Отличная лекция! Благодарю!

Спасибо огромное! Отличная лекция!

Спасибо за такое живое введение в сложную философию Гуссерля. «Остов накануне» Эко может быть использован к теме феноменологии в самых разных примерах.

как же печально что лекция на часе прервалась ((((((((((((( Может всё-таки сделаете продолжение? Очень всё чётко и корректно!

На х2 смотрится отлично! Спасибо за лекцию.

@Monoji

Жыл бұрын

1.25

Напишите, пожалуйста, имя лектора. Она молодец, умница.

Информативно и хорошо.

Лектор прочел лекцию максимально обесценивая предмет. 🤷‍♂️ Интересный подход…

Желательно на нмецком, но есть отличная традиция переводов на русский.

szkoda że nie można zobaczyć prelegentkę

Такое чувство, что лектор плачет

Интерсний лекций понатно обйсний .И звуки хороший що ритксти россий юутби филосфи почмта чсто звуки не очни

Это вообще не Гуссерль...

Хватит пугать!Излагайте,наконец!

Простите, не то, что Гуссерль сложен, сам лектор невероятно путано и хаотично излагает материал, перемежая монолог словом-паразитом, интонация лектора помещает слушателя в студенческую курилку, когда два студента что-то друг другу по понятиям внушают ))) страшно. Слушать невозможно.

@monstradamus7355

Жыл бұрын

Не смейте её обижать, это моя будущая невеста, или даже может жена))) Кто знает, чем всё это закончится

Зачем полчаса ляпать языком на посторонние темы и обезьяньи ужимки, чтоб одну мысль в час из себя вытащить!!? Ну научитесь же меньше кривляться и говорить кратко и по существу!

Лекция-да? толковая-да?, но как же-да? достает этот-да? бзик-да? - "да" через каждые-да? два слова-да?...

@user-fv2uh4eo2q

2 жыл бұрын

Согласен,да… Пизддец, да. Да? Да!!!!

@briangabriel3878

2 жыл бұрын

Может ей никто до сих пор не ответил, - Да? Просто скажите ей - Да)))

@RedkeiGost

Жыл бұрын

Не любо - не слухай, да? Нежные трындец

@Monoji

Жыл бұрын

Ты у нас самый совершенный?

@monstradamus7355

Жыл бұрын

Сексуальный у неё тембр, я бы женился на ней, чтобы она мне долгими зимними вечерами читала лекции по феноменологии с теорией и одновременной практикой в самых запредельных позициях...

Ни один, ни один тезис из за 5 мин. было штук 20, не доказан. Лектор не знает, что тезисы доказывают.Привет её учитилям. Продолжением будет 23:26 миллионы тезисов. И ниодного доказанного. 5 мин. - Всё спасибо. Сама девушка - талант.

"идеальный газ и абсолютно чёрное тело" :)) , да?

@user-gr1xl8lg6w

Жыл бұрын

"....и зачем я это говорю? какой Вы задали вопрос?" )))))

@user-gr1xl8lg6w

Жыл бұрын

Скажу честно, тема Гуссерля очень сложна. Из всего интернета не нашёл ни одной внятно объясняющей его концепцию лекции. Возможно, запишу сам.

Невозможно слушать из-за постоянных исправлений автора и слова паразита «да»

Я одного не понимаю, как можно писать подобную ахинею, на подобии Гуссерлевских трудов, после "критики чистого разума" Канта. Вместе с Кантом умер человеческий разум...

@Monoji

Жыл бұрын

А Хайдеггер?

@Rut142

Жыл бұрын

@@Monoji Хайдеггер о другом совсем писал. Предмет феноменологии, который пытаются описывать, давным давно был разработан Кантом в "критике чистого разума". По сей день Канта либо совершенно неправильно понимают, что он и предсказывал, либо не сдвинулись с места ни на шаг, а значит написанное после Канта, это даже размышлениями назвать невозможно, поскольку часто эти суждения полностью далеки от заявленного предмета.

@Monoji

Жыл бұрын

@@Rut142 Кант сам далёк от совершенства и по несколько раз поправлял свои же высказывания. Но вы пишите, что после Канта нет настоящих размышлений. А разве Хайдеггер не размышлял? Разве он не ставил своими размышлениями цель сфокусироваться на более точном восприятии жизни?

@Rut142

Жыл бұрын

@@Monoji Кант если и поправлял то не свою модель, а форму её изложения. Его модель лишена всяческих излишеств и домыслов, поскольку имеет дело с непосредственным, где строго отделяет внешнее и внутреннее. Хайдеггер и сам специфически истолковывает Канта, по сути подгоняя его под свою утончённую теологию.

@Monoji

Жыл бұрын

@@Rut142 а как же Кантонские предположения о внеземном разуме (инопланетянах), которые кроме как домыслами не назовёшь. А вот «бытие и время» Хайдеггера как раз - точнейшее мышление из когда-либо встреченных. Я не сколько не хочу обесценить Канта, я ему благодарен безмерно, но всё же считаю Хайдеггера более точным. А Канта более разносторонним.

Тебя что заслали?!! Интереснейший философ. А ты как цыганка на базаре. Обсолютно не работаешь над дикцией. 😂😂😂😂😂

@Monoji

Жыл бұрын

Человек знакомит общество со знаниями, а тут ты такой критик мира - то не то и это не так. Себя доводи до совершенства

ужасно, да?

Тебе ещё рано говорить.

@TorozDamir

21 күн бұрын

🎉😢😅ц😊❤😅уз😂