Как всегда лайк :3

@klsurvival

2 жыл бұрын

Спасибо)

Крутий фонарик, fenix один із топових брендів +дизайн мені найбільше подобається! Корпус цього фонарика із магнієвого сплаву!

спасибо вам за труд и за обзор!

@klsurvival

2 жыл бұрын

Спасибо за просмотр)

@zkharati

Жыл бұрын

@@klsurvival удачи вам всегда!

Хороший обзор! У меня фонарь Skilhunt H03, т.е. обычный г-образный фонарь. Работает уже очень долго (более 4х лет). Работал и на морозе и сейчас на работе (постоянно в пыли), и в походах. Свежие версии этого фонаря стоят в 2 раза дешевле фонаря из обзора. И я просто не понимаю зачем платить больше. Характеристики очень схожие, кроме 2го светодиода. Но именно в походах и в абсолютно любых тёмных помещениях мне хватало и одного с рассеивающей линзой. Только для велопоходов нужен дальний свет, но тут всё равно нужна нормальная велофара. Отдельная. Короче, никак не могу замотивировать себя купить что-либо от Fenix. Фонари у них хорошие, но всегда нахожу что-то подешевле при том же функционале!

@alpacho_32567

2 жыл бұрын

Самое главное верить в это и продолжать себя убеждать, мне не нужен феникс, мне не нужен феникс, мой Скилхант ничуть не хуже.

@anth2003

2 жыл бұрын

Если человек не понял зачем ему фонарь fenix - ему не нужен этот фонарь. Вопрос не в цене - вопрос в качестве за тот функционал, который нужен. Пакля, мазут и палка - бесплатный источник света, но почему-то готовы платить за skilhunt.

Отличное видео. Обрати внимание на самый бюджетный фонарь космос от компании космос за 102 рубля.) Скажу честно это замечательный eds фонарь.

7 лет трещётка работает пользуюсь 5 дней в неделю по 3 часа

налобники феникс на 18650 вообще тема крутая 8 лет юзаю hl55 копаю в нем, по пещерам лазил . Чисто идти 50 или 160лм хватает, ночью в лесу начинаешь терятся тогда турбо чисто подсветить включаю 900лм

Рік користуюсь по горах, лісах і полях, приміщеннях. Все люкс, дизайн як на мене як-раз чудовий та унікальний. Ніяких проблем нема. Але двох речей все ж не вистачає: теплих hi-cri діодів, та дуже слабкого режиму на ближньому світлі коли, наприклад, треба пройти біля сплячих, знайти щось в наметі вночі та мінімально турбувати сусіда і т.п.(наразі для таких дій доводиться брати в руку і просто пальцями блокувати зайве світло).

А главное слово этого видоса "империчный" )

@klsurvival

2 жыл бұрын

))))

Думаю, что конденсат появился не в следствии нарушения герметичности корпуса, а чисто из-за создания (неосознанного) условий экстремально-резкого перепада температур, т.е из теплой среды фонарик резко очутился на морозе или на оборот. Конечно можно попробовать засыпать силикагель в батарейный блок, как тут уже советовали, но врятли это возымеет какой-либо успех. Можно попробовать включить второй-третий режим на данном отражателе и попробовать засушить конденсат, но опять-таки,- не факт. Увы, но влаге просто некуда испариться из герметичного корпуса. В общем после этого (последнего) эксперимента стоит просто расслабиться и продолжать жить и светить, ведь жизнь прекрасна и в ней достаточно светлых моментов! Всем мира и добра.

@klsurvival

Жыл бұрын

Спустя время могу сказать, что работает без нареканий

А какое реальное время работы при 400 люм. одновременно на дальнем и ближнем!? У меня почему-то менее 2:50 :(

@klsurvival

2 жыл бұрын

Уф, даже не скажу. Сейчас фонарь не у меня на руках. Как узнаю - отпишусь

Конденсат: открыть крышку батарейного отсека и положить фонарь на батарею, можно засунуть силикогеля чуть.

Видно человек узнал новое слово - "имперически")

@klsurvival

7 ай бұрын

ну расчудесное же слово!

Кнопки переключения режимов находятся слишком близко, можно промахнуться что часто и бывает , у меня есть фонарь с похожим расположением кнопок. У феникса же существует налобный фонарь где кнопки расположены по углам фонаря и это более практично .

@klsurvival

2 жыл бұрын

Они достаточно выпуклые,чтобы отличить наощупь

@admindmin669

2 жыл бұрын

@@klsurvival Бывает- некогда щупать) , нужен уверенный результат, посмотрите как грамотно продуман разнос кнопок в фонаре феникс HL 30, и еще к томуже каждая кнопка в пластиковом барьере - очень легко ощущается пальцем

@klsurvival

2 жыл бұрын

@@admindmin669 согласен. Добавить нечего

@user-mo1fi4ww2v

Жыл бұрын

@@admindmin669 у меня этот фонарь уже почти три года, ни разу проблем с тем чтобы перепутать кнопки не было

@admindmin669

Жыл бұрын

@@user-mo1fi4ww2v Да, каждому - свое...купил что нравится и пользуйся, обсуждать бесполезно, вечно начнут доказывать чтото ))

какой вес С БАТАРЕЕЙ? в рабочем состоянии на голове

@klsurvival

Жыл бұрын

Увы, уже не смогу измерить. Он не в стране. Возможно, на сайте есть техническая информация

Насколько хватает заряда аккумулятора?

@klsurvival

2 жыл бұрын

Первая ссылка в описании - по ней есть табличка сколько светит при каком режиме. Это табличка от производителя. Сами не тестили, потому, что ленивые жопы.

@andrkrok4531

2 жыл бұрын

Почему и спросил, производитель может писать всякое, а так сказать "опыт сын ошибок трудных"это совсем другое)

@andrkrok4531

2 жыл бұрын

Пересматривал видео кл по "сцикотному чемоданчику"момент про рис, керно и аптечку раз пять отматывал 😂. Умеете вы месье сделать настроение.)

@klsurvival

2 жыл бұрын

@@andrkrok4531 гы) не люблю я рис)

Длительность зарядки?

@klsurvival

Жыл бұрын

уф, а вот не скажу. Ставили на ночь и не парились. Возможно, есть смысл спросить на сайте у менеджера, бо фонарик сейчас не у меня.

Наслышан о них, давно хочу феникс, ибо приходилось обходиться фонариками по 150р - 1300р, но пока тупо нет бюджета. Пока-что фонарик обставили студийные колонки для работы и чешутся руки купить ИЖ-винтовку, ибо с моим зрением, ну мне только с топором и щитом драться, а жить-то хочется XD

Фонарь "перещелкнул" на лицо)

Привет, что за часы у тебя?

@klsurvival

Жыл бұрын

Привет. Timex Expedition Solar

@user-lp5xy5jg3c

Жыл бұрын

@@klsurvival ок, спасибо

@user-lp5xy5jg3c

Жыл бұрын

Кстати как фонарь служит до сих пор?

@klsurvival

Жыл бұрын

@@user-lp5xy5jg3c хз, подарил нашему режиссеру. Сейчас у неё спрошу

@klsurvival

Жыл бұрын

@@user-lp5xy5jg3c "Живехонек Летит со мной в Бангладеш" (с)

Зробіть огляд Fenix HM71R

@klsurvival

3 ай бұрын

О, виглядає цікаво. У мене зараз 3 ножі і пальник в черзі на огляди. Після них запршу ліхтаря (взагалі не факт, що вишлють, але я спробую)

IP-68 и после дождя влага внутри это конечно плохо:( говорит о не герметичность корпуса, со временем приведет к окислению элементов на плате. Если его больше не купать под дождём то тепло от диодов испарит влагу, но как говорят "осадок то останется!":)

@klsurvival

2 жыл бұрын

Угу( Но возможно это мой косяк.Может просто недокрутил крышку батарейного отсека. Кто знает. Сложно судить о всех фонарях модели только на одном примере одного пользователя. И всё равно считаю лучшим вот этот: kzread.info/dash/bejne/e3iuz7iEXcaXn7A.html

@servik7716

2 жыл бұрын

@@klsurvival я посмотрел Ваш обзор на Fenix HM61R и понял что в нем реально много преимуществ и он более универсальный! Но где же Вы раньше были.... Я сегодня купил Fenix HM65R:((

@user-mo1fi4ww2v

2 жыл бұрын

@@servik7716 не переживайте, этот лучше, у меня оба есть

@immattatron601

8 ай бұрын

​@@user-mo1fi4ww2vЧем этот лучше?

@user-mo1fi4ww2v

8 ай бұрын

@@immattatron601 как налобник лучше HM65R, ближний у него лучше, дальний есть, плюс комбинируй как хочешь ближний с дальним, кнопки удобнее

Как бесят при работе фонари без стабилизации свет.потока.для прогулки пойдет,для работы нет

Удивлённый? А кто ж его удивил, этот налобник-то?)

@klsurvival

2 жыл бұрын

Удивленный потому, что оО

@noobmaster2548

4 ай бұрын

О_о

+!)

@klsurvival

2 жыл бұрын

+

Фонарик хоть и качественный с хорошими характеристиками, но дизайн конечно на любителя:)

@klsurvival

2 жыл бұрын

Ага)

@user-ot1rc9xw4w

2 жыл бұрын

Насколько вам важен дизайн? На что он влияет ночью в лесу?

@klsurvival

2 жыл бұрын

@@user-ot1rc9xw4w но всё равно вещь должна быть любима)

@servik7716

2 жыл бұрын

@@user-ot1rc9xw4w ну если бы дизайн был не важен то все бы в этом мире было бы однообразным и не было бы такого количества одинаковых по предназначению но очень разных по внешнему виду вещей!)

@user-ot1rc9xw4w

2 жыл бұрын

@@servik7716 я не оспаривал тезис, что дизайн важен. По мне так в данном случае важен технический дизайн. Т.е. эргономика и удобство. И очень важен функционал. А внешний вид уже во вторую очередь, если мы говорим о фонаре, который используется ночью в лесу или в шахте. Я к тому, что из нескольких фонарей я бы выбрал тот, у которого лучше характеристики, а не внешний вид. А такое разнообразие у нас потому, что каждый видит по своему. Кстати, с одной стороны разнообразие - это хорошо, с другой оно во многих случаях вредит. Как пример зарядка у телефона. Давно пора всем установить type c и успокоиться но по прежнему у всех устройств зарядки разные. Я о том, что иногда разнообразие делают специально, в угоду маркетингу, а не для людей.

Нифега он стоит около 7 тр , нафиг

@klsurvival

2 жыл бұрын

Как сказал один походный мудрец, "ты имеешь то снаряжение, за которое заплатил"

Проблем с трещеткой нет 4 года...ныряю ловлю раков.Хороший и очень надежный фонарь.Эта уже старая модификация самая лучшая так как у новых дурацкий ремешок с крутилкой которой упираешься когда лежишь.

@alpacho_32567

2 ай бұрын

Мне старая версия тоже больше понравилась.