Фен Дайсон - Честный обзор. Dyson.

Фен Дайсон - Честный обзор. Dyson.
***
Арсен Декусар - Основатель и творческий директор международной школы парикмахерского искусства Arsen Dekusar studio.Главный технолог и эксклюзивный представитель ТМ Kapous Professional в Украине.
***
Arsen Dekusar studio - Запись на обучение: +38-073-104-80-00
Сайт школы: dekusar.com.ua
Арсен Декусар Instagram: / arsendekusar
ЗАКАЗАТЬ РАСЧЕСКУ ДЛЯ ТУШЕВКИ ИЛИ НОЖНИЦЫ можно в инстаграме или по номеру +38-073-104-80-00
***

Пікірлер: 64

  • @user-nh5ej8sr4w
    @user-nh5ej8sr4w4 жыл бұрын

    То чувство когда ты лысый и смотришь этот ролик....

  • @user-qk6gq3ti7o

    @user-qk6gq3ti7o

    2 жыл бұрын

    Да ну не лысый же ты

  • @energy6879

    @energy6879

    2 жыл бұрын

    С твоих волос можно носки связать, не прибедняйся

  • @sawsaw4595

    @sawsaw4595

    2 жыл бұрын

    бывает

  • @user-ik6lz5nz4k
    @user-ik6lz5nz4k4 жыл бұрын

    Добрый день! Вот я не совсем поняла про густые волосы. «Если приходит клиентка с достаточно густым, вьющимся волосом, то...». Вы не сказали, почему будет сложно их уложить. А с обычным феном, не дайсоном это легче будет что ли?) Вот у меня волосы очень длинные, вьющиеся и густые. У меня есть фен Dyson, я им вытягиваю и сушу лучше, что любым другим без проблем вообще.

  • @user-pi3wr4sr8y
    @user-pi3wr4sr8y3 жыл бұрын

    Спасибо большое. Хочу приобрести эту модель, но побаиваюсь. В нашем регионе большинство азиатов, справится ли он с такими волосами.

  • @user-ej1rz5bm3v
    @user-ej1rz5bm3v4 жыл бұрын

    Какой на ваш взгляд фен лучще парлюкс или дайсон?

  • @apolon3784
    @apolon37843 жыл бұрын

    Da te pitam....jel se isplati kupiti ga?!I kako se odrzava ako mozes odgovori mi kad stignes...hvala unapred i pozz...iz Srbije🇷🇸👍

  • @user-sh8jf4uk5u
    @user-sh8jf4uk5u4 жыл бұрын

    Молодец Арсен...! Давай обзор по машинкам....!

  • @user-zq6me4sq6g
    @user-zq6me4sq6g4 жыл бұрын

    Идеальный фен! За полтора года использования одни положительные эмоции!

  • @annann308

    @annann308

    3 жыл бұрын

    Подскажите некоторые пишут что волос сухой после него это правда?

  • @user-zq6me4sq6g

    @user-zq6me4sq6g

    3 жыл бұрын

    @@annann308 нет. У меня волосы гораздо лучше стали именно с этим феном. Фишка в том, что он их высушивает, но не пересушивает влагу каким-то образом. Недавно взяла себе ещё стайлер,пока пытаюсь его обуздать. Тоже вещь крутая!!!

  • @annann308

    @annann308

    3 жыл бұрын

    Эндопротезирование мой опыт спасибо за ответ😘

  • @user-cb1vk3fs1e
    @user-cb1vk3fs1e Жыл бұрын

    А какая это именно модель дайсона?

  • @hairstylist9836
    @hairstylist98364 жыл бұрын

    Доброго времени всем. Реклама хорошая. Теперь давайте еще честней между нами мастерами. 1. Не сказали почему сильней идет воздух, чем в "обычных" фенах. Потому что сопло узкое, по сравнению с тем феном, у которого на мощности 1600-2000 сопло намного шире. В данном случае у Дайсона по окружности щель для воздуха тоже узкая. - 2. Поток воздуха кругоообразный, равномерный. Как понять равномерный? Постарайтесь подумать языком физики. Что такое равномерное покрытие. И как понять "засушивает прикорневую зону"? Вопрос тоже по физике. Любой горячий воздух будет пересушивать, если держать его в одну точку сверх положенного. И любой проф фен без насадки достаточно широко распределяет воздух, чтобы меньше рукой двигать. - А в общем то... вопрос на засыпку, а что, существуют в мире обычные фены, и необычный Дайсон? Что такое обычный фен? Тоесть разделение идет на две коробочки. В одной коробочке обычный фен, в другой Дайсон? Я уже проделывал сравнение со своим "обычным" феном BaBylissPRO ItaliaBrava Ferrari. И еще... вы говорите... работают обычными фенами обычные парикмахеры. Вам не кажется, что это предвзятость. Обычные парикмахеры, это кто? У кого нет Дайсона?) Я не за себя. У меня фен по ТТХ намного лучше. Я лишь не могу понять какое-то странное исследование вопроса. - 3. Как понять, после фена волос гладкий и шелковистый? Вот если мы провели уходовые процедуры за волосом, в следствие чего волос стал "живым" (условное выражение, волос (видимый на поверхности) не бывает живым), кутикула плотно закрылась, что уже дает определенный блеск, и средства обволокли волос и дополняют блеск к кутикуле, а если еще разные ср-ва с эффектом блеска нанести, то вот эти средства делают волос блестящим и шелковистым. А фен просто сушит волос. При этом, если без уходок разных, да без термозащитки, то фен менее блестящим делает волос, если мы сушим на горячем воздухе, который открывает кутикулу, и в конце не проходим холодным, который её закрывает. Выдуваемый воздух везде одинаковый. Вопрос только в скорости выдувалки, и температуре. Про отрицательные ионы не будем ничего говорить. Пусть это останется на совести производителей. Сейчас практически уже любой проф фен средней ценовой категории с этой типа фичей, которая типа там есть, ну и да ладно с ней. Главное то не в ней). - 4. Отшлифовать волос. Прикольное слово. Шлифовка, это снятие с поверхности определенного слоя, для.... получения результата. Кутикулу шлифовать? Тоесть сносить верхний её слой). Тоесть, травмировать. Феном выпрямлять волос можно, но это лишь относительное действо. В любом случае если цель выпрямление, то фен делает свою работу, тоесть сушит и первая стадия выпрямления. А вторая стадия, это утюг. Вот чья работа вытягивать и выпрямлять волосы. - 5. Не возможно провернуть "обычное" сопло на "обычных" фенах? Куча фенов, где сопло крепиться как и у BaBylissPRO ItaliaBrava Ferrari. На котором точно так-же легко можно повернуть сопло. Только вот вопрос. А зачем сопло поворачивать? Тоесть сушить используя разные техники удержания фена?). Прибабах перед клиентом? Или то, что фен тяжелый, и нужно по разному его держать, чтобы рука в одном положении не уставала? - 6. Вот с чем соглашаюсь. Дизайн да, очень интересный. Вот в чем эта необычность. Кстати есть интересный момент. Дайсон воздух забирает через ручку. И если сравнивать с дешевыми фенами, у которых сетка фильтр пропускает волоски внутрь и их затягивает, накручивает на кулер, и делает клиенту больно, тут да. Но если фен проф, с хорошей сеткой и фильтром-сеткой, то вопрос этот отпадает. - 7. Клиенты может с первого взгляда "ведуться" на красивые и дорогие инструменты. Но придет снова клиент только тогда, когда ему понравиться выполненная работа, хоть эту работы выполнили на не очень дорогом инструменте. - 8. Конечно работает тише на своих 1600, против 2400 того же BaBylissPRO ItaliaBrava Ferrari или BabyLiss Pro Rapido Ferrari, у которого скорость выхода воздуха вообще как у гонки. Слабже двигатель, тише работает. И да, в Дайсоне хорошо упаковано все, и глушиться работа двигателя за счет того, что воздух проходит более длинный путь через ручку. А у других фенов, к примеру BabyLiss фильтры-глушители. Кстати Дайсон говорят, что у них выход воздуха где-то 41 литров в секунду. А почему они не говорят км/час. Чтобы наверное было сложнее сравнить с "обычными" фенами со скоростями до 194 км/час. Маркетинговый ход? - Ну и дополнительно. Вес у Дайсона не очень малый, 659 грамм (проф версия). Можно сказать достаточно тяжеловатый. Тот же достаточно тяжелый фен BaBylissPRO ItaliaBrava Ferrari весит 520 грамм, а BaByliss PRO Rapido Ferrari 399 грамм. И да, центр тяжести у Дайсона вынесен на место удержания рукой на ручке. Но вес в руке остается прежний. И при данном весе кисть и предплечье не будет ощущать нагрузку, но вот мышцы плечевой кости будут уставать, когда рука поднята с феном.

  • @user-ii5wl2er2k

    @user-ii5wl2er2k

    4 жыл бұрын

    Спасибо за комментарий, именно такой и нужен подход в сравнении) А как тебе wahl или moser? Скажи свое мнение) если не трудно)

  • @hairstylist9836

    @hairstylist9836

    4 жыл бұрын

    @@user-ii5wl2er2k В чем делаются основные сравнения машинок.. в разных двигателях, их мощности, скорости движения ножа, парных ножей, их формы, толщины, стали, минимального среза волоса, и рычаге открытия/закрытия ножа, который у проф машинок обязан быть. У Moser двигатель анкерный/пивотный (большие машинки) или роторный (в основном окантовочные). У Wahl роторный. Чтобы понять и много не расписывать, есть куча статей за эти движки. Но если коротко. Смотря для чего нужна машинка. Если мужские стрижки, это основное направление, то однозначно Воловская машинка. Какие в этом плюсы. Двигатель роторный намного быстрее ход и движения машинкой будут более быстрые в стрижке. При создании фейда боковым рычагом удобней открывать/закрывать нож, что при фейде часто надо делать сдвиги. У мозера рычаг идет на фиксаторе. Даже на открытие ножа часто можно перещелкнуть (открыть нож больше нужного). А на закрытие снова убирать фиксатор, снова ставить фиксатор, и снова открывать нож. Слишком много действий. Если же мозером делать фейд используя рычаг без фиксатора и все это делать в движении (да еще с учетом насадок), то на это нужно набивать руку и куда проще, это научиться делать фейд с закрытым ножом без всяких насадок, при движениях просто забирая машинку на себя (больше подходит при создании высокого High Fade). Но роторный живет куда меньше анкерного. Анкерный более медленный, но он переживет все машинки, и нас и планету :). В общем этот движок самый надежный, и он самый простой. Роторный более сложный двигатель с кучей разных деталей, которые идут на износ. Для европейского волоса без разницы. Но на толстом и плотном азиатском волосе бывает, что даже при только что заточенных ножах мозер не успевает справиться если машинку водим быстро, в частности на размытие ступенек у фейда и клиенту поддергивает волосы. Если уменьшить скорость движений рукой, все нормально. Даже, если взять машинку с вибрационным двигателем, который (двигатель) самый бюджетный, и то он по скорости уже справляется. Заточка качественная от заточной Hasaki Togi (чтобы небыло вопросов за это), поэтому причина именно в малой скорости ножа, толщине и густоте волос, и скорости движения машинкой. Но тушевка на расческе (широкой) без разницы, мозер в руках (к примеру Primat Adjustable), или воловская. Только на технике фейда это можно хорошо прочувствовать. Если же машинка нужна не так часто, и мастер смежник, или женский, и акцент не стоит на фейды, то воловская не нужна. Это растрата денег лишняя будет. Хотя, если деньги есть, то смело и однозначно Воловская машинка и/или от Andis. Вплоть до машинки Дитейлер от Вола с Т-образным ножом или схожей от Андис, которой детализированно можно работать о чем и её название. Тем же триммером Moser Primat Mini 1411 уже не возможно так детально проработать. Нож несколько громоздкий (хоть и выставляется в Zero-Overlap), и больше окантовочный, нежели для детальной работы. Но опять же, важны руки мастера прежде всего. Кстати, я хочу провести тест, и сделать нож у Primat Mini более тонким. Но пока идут у меня технические проверки на допуски возможные.

  • @user-ii5wl2er2k

    @user-ii5wl2er2k

    4 жыл бұрын

    @@hairstylist9836 спасибо за инфу!) Для меня wahl и moser по виду чуть ли не идентичны, и напоминало сравнение холодильников бош и сименс(теперь буду думать что и сименс от боша должен отличатся чем то). А как насчёт фенов wahl и moser, могли бы порекомендовать или же столкнетесь к выше упомянотому?)

  • @firzudfirzud8357

    @firzudfirzud8357

    4 жыл бұрын

    Солидный отзыв, только 1 вопрос касаемо объема выдуваемого воздуха, 41 литр в какую систему нам надо перевести в км/ час или кубические метры? Допустим мы сравнением с babyliss rapido, какие будут по итогу показатели? Можете объяснить этот момент, спасибо.

  • @firzudfirzud8357

    @firzudfirzud8357

    4 жыл бұрын

    avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1920338/9e4f3d36-047f-4418-bd71-f686be9fc97b/s1200?webp=false Данная картинка является верной?

  • @tetianadzeba8360
    @tetianadzeba83604 жыл бұрын

    Спасибо .

  • @user-st3tt2bp9q
    @user-st3tt2bp9q4 жыл бұрын

    Арсен, какой дайсон. Дай на тебя поглазеть😂😍

  • @user-lx2hu8zi4j
    @user-lx2hu8zi4j4 жыл бұрын

    Привет а где можно купить или заказать это чудо и какова стоимость?

  • @GrafAba

    @GrafAba

    4 жыл бұрын

    Петр Додица на их оф.сайте смотрите.И во всех крупных ТЦ есть их фирменные островки,так же в ГУМе. Проф серия(для парикмахеров)стоит 34.990р.Цена везде единая.

  • @Angelo0chek
    @Angelo0chek3 жыл бұрын

    1:03 Основная мощность в фенах - это нагревательный элемент. У меня фен с обычным мотором без нагрева потребляет 300 Вт. С нагревом 1700-1800Вт. Но двигло безщеточного типа, которое стоит в Dyson, потребляет меньше при той же производительности, чем обычное двигло с щетками.

  • @elenalosangeles5150
    @elenalosangeles51504 жыл бұрын

    Подскажите , у меня во время работы , фен глохнет на несколько секунд . Я выключаю , жду эти секунды , а потом он только включается

  • @elenalosangeles5150

    @elenalosangeles5150

    4 жыл бұрын

    У вас есть такая проблема?

  • @GrafAba

    @GrafAba

    4 жыл бұрын

    Такое может происходить в случае,если у вас забит пылью сетчатый экран внизу ручки.Вы её чистили?Если да и эта проблема имеет место быть и дальше-позвоните на их горячую линию(8-800-100-100-2),они помогут разобраться.

  • @elenalosangeles5150

    @elenalosangeles5150

    4 жыл бұрын

    Мурат Абаев спасибо 🙏 почистила , понаблюдаю за ним

  • @natan826

    @natan826

    3 жыл бұрын

    @@elenalosangeles5150 у меня тоже есть такая проблема 😞 Позвонила продавцу сказал что не было такого,боюсь отдавать на разборку вдруг ещё хуже будет.

  • @user-pj7mj9sp4h

    @user-pj7mj9sp4h

    2 жыл бұрын

    @@natan826 фен может отключаться по двум "уважительным" причинам: либо идёт перегрев (слишком перекрываете сопло при укладке), либо забился фильтр. Это защитное выключение, устраняется легко.

  • @user-yq9gm4pr7v
    @user-yq9gm4pr7v4 жыл бұрын

    КЛАС 👍👍👍👍👍

  • @user-lb1mz1xz4x
    @user-lb1mz1xz4x3 жыл бұрын

    Обычно при сушке у новичков улетает волосы.А не от плохого фена.Если сильный поток воздуха топ любой фен годится на салон

  • @chefhelper
    @chefhelper3 жыл бұрын

    Отличный фен, кайф от работы да и только. Да и диффузор для текстурных стрижек не может не радовать :)

  • @mfi1503

    @mfi1503

    Жыл бұрын

    Зщщщщщщщщщу

  • @user-sd1tt2kj1m
    @user-sd1tt2kj1m20 күн бұрын

    А где минусы, если это честный обзор?

  • @firzudfirzud8357
    @firzudfirzud83574 жыл бұрын

    Лучше babyliss rapido взять и жить себе счастливой, цена в 3 раза меньше, воздушный поток сильнее, babyliss еще легче, можно установить глушитель и слышимость фена упадет до минимума, дизайн тоже на высшем уровне, выбор только за вами.

  • @dmitriykazhdanofficial
    @dmitriykazhdanofficial4 жыл бұрын

    Чувак ты красавчик ) «носик» 😂😂😂 молодец ) ну а за видос молодец ) все побежал ) брать 😂😂😂

  • @ser-uy7pc1ki5k
    @ser-uy7pc1ki5k8 ай бұрын

  • @andrewcherry3330
    @andrewcherry33302 жыл бұрын

    Прическа автора как накладка у Кобзона))

  • @user-bp4qy3xf1p
    @user-bp4qy3xf1p3 жыл бұрын

    Показывать нужно в живую! Не верю! Проплачено...

  • @Meduzzyeah
    @Meduzzyeah3 жыл бұрын

    И тольком ничего не сказал

  • @andriymereng6666
    @andriymereng66664 жыл бұрын

    Фен просто пушка.6 по 5-бальной.

  • @DoubleJuriy
    @DoubleJuriy Жыл бұрын

    видно чел в школе учился плохо и по физике 2 балла!

  • @user-zc2pv5hw3m
    @user-zc2pv5hw3m4 жыл бұрын

    А ни че что этот ""носик"" отлетает при сушке волос....да и разницы вот никакой при сушке и укладке. Только форма и всё....ну и цена...🤭🤪

  • @moldirserikbaikyzy2799

    @moldirserikbaikyzy2799

    4 жыл бұрын

    Марина Николаевна Марина здравствуйте, а носик честно отлетает? Магнитные они?

  • @natan826

    @natan826

    3 жыл бұрын

    Ничего не отлетает

  • @alexroberts7118
    @alexroberts71183 жыл бұрын

    Раньше я пользовался классическими фенами, которыми работают ОБЫЧНЫЕ парикмахеры, что прости? Спустись на землю, необычный парикмахер.

  • @ser-uy7pc1ki5k
    @ser-uy7pc1ki5k8 ай бұрын

  • @ser-uy7pc1ki5k
    @ser-uy7pc1ki5k8 ай бұрын

Келесі