Отличное видео! Приятно и интересно смотреть) Мой молодой человек был в ситуации, когда все друзья "завоевывают" девушек в школе, а он не понимал, как можно насильно навязать себя другому человеку. Очень долго думал, что с ним что-то не так, что он не создан для отношений, а оказалось наоборот: прекрасный партнер 🥰

"Что делать, если я влюбился в феминистку?" Жить счастливо и бороться с гендерными стереотипами!!

@markbadiukov

2 жыл бұрын

Не брить подмышки

@goradish

Жыл бұрын

@@markbadiukov ты такой «смешной»

@markbadiukov

Жыл бұрын

@@goradish спасибо за комплимент

@marcelarutyunov5058

Жыл бұрын

А из чего логически следует что с ними надо бороться?)

@janepj3794

10 ай бұрын

@@marcelarutyunov5058потому что одна из идей феминизма- это борьба с гендерными стереотипами

Насаждаемые массовой культурой романтические отношения - это страшная беда для многих девушек и женщин. Мне стоило убедиться в этом на собственном опыте. Зато после, осмыслив, что вообще происходило, я понимаю, как мне повезло получить этот опыт, обойдясь достаточно малой кровью. Теперь я понимаю, как должны работать эти механизмы ,чтобы иметь возможность построить здоровые партнёрские отношения.

@olgab2075

2 жыл бұрын

Нормальные люди воспринимают фильмы как развлечения,а не руководство как жить. Романтическая любовь имеет биологическую основу нашего вида, и в кино она показана так, что бы вызывать у людей сильные эмоции, а сильные эмоции вызывают как раз нездоровые отношени. Спрос рождает предлоржение, а не наоборот. Кино,литература,и все остальное исскуство обслуживает потребности людей, а ничего им не навязывает. Ник то не будет смотреть фильмы где люди ведут себя "не тоскично"," "экологично" и т.д. Это не продаеться,людям это не нужно. Марксизм с его "чистым листом" ошибочный взгляд на человеческую природу

@vitalyzema8518

2 жыл бұрын

Да, жалко, что мало где обучают обратному. Мне жалко женщин, которые словили такого романтика, но помните, что сами этого же хотели.

@markbadiukov

2 жыл бұрын

@@vitalyzema8518 я вот на днях смотрел сериал "Половое воспитание" , подростковый вроде но оценки высокие. Там демонстрируются здоровые и романтичные отношения, демонстрируется тот факт что романтика совместима с здоровыми отношениями.

@markbadiukov

2 жыл бұрын

@@olgab2075 я вот на днях смотрел сериал "Половое воспитание" , подростковый вроде ,но оценки высокие. Там демонстрируются здоровые и романтичные отношения, демонстрируется тот факт что романтика совместима с здоровыми отношениями.

@olgab2075

2 жыл бұрын

@@markbadiukov отношения Эрика с" плохим мальчиком", стандартная схема романтических отношений, и они совсем не здоровые. И поэтому их история самая яркая в первых сезонах

Круто 👍🏼 спасибо за вашу работу!!!

А ведь можно просто спросить. "Тебе будет комфортнее, если ты заплатишь, или если заплачу я?", "Ты бы хотела, чтобы тебе подали пальто, или удобнее самой". Такой формой вопроса спрашивающий признает субъектность спрашиваемого, показывает "мы равны". И не надо мучиться вопросом "хочет ли она сама или должен я".

@maxblau7088

2 жыл бұрын

"мы равны" это каждый платит за себя. Все остальное, включая ожидание что мужчина заплатит - патриархат. Вы можете до завтра рассуждать о равенстве. Важно конечные действия, а не слова. Результат, а не декларации.

@KB-youtube-youtube

2 жыл бұрын

@@maxblau7088 "мы равны" когда оба примут обоюдное решение. И какое оно будет - не так важно, важно, что договорились.

@maxblau7088

2 жыл бұрын

@@KB-youtube-youtube Вы только что перечеркнули всю базу на которой современный феменизм строится. А именно систему ожиданий. В этой системе ожиданий мужик платит, а телочка ноги за это раздвигает. Вы же предлагаете эту систему ожиданий откорректировать только с одной стороны формулы. А я предлагаю корретировать ее с обоих сторон и поставить жирную точку в вопросах секса за деньги или кормежку. Короче говоря каждый платит за себя и каждый в ответе за оргазм партнера. Все остальное от лукавого.

@KB-youtube-youtube

2 жыл бұрын

@@maxblau7088 эта "база" только в вашей голове)))) учите матчасть, пожалуйста. К феминизму это не имеет никакого отношения

@maxblau7088

2 жыл бұрын

@@KB-youtube-youtube слив засчитан.

❤️ Спасибо за эксперток и содержание!

Спасибо! Вы волшебные!

Топовый контент. Большое спасибо. Очень познавательно)

спасибо!

Я люблю куртуазную любовь. Это красиво и приятно. Это показало мне то, как сильно я нравлюсь и нужна этому человеку (мне не хватает этих ощущений). И самой мне нравится оказывать такие знаки внимания. Он не потерял ко мне интерес, мы до сих пор этим увлекаемся, в обе стороны. Не согласна с тем, что женщина в данном случае просто объект. То есть не во всех случаях точно. Ты хочешь встречаться с этим человеком (мужчиной/женщиной), почему бы таким образом не проявить желание? И когда эти действия применяются ко мне, я совершенно не чувствую себя должной «отплатить». Почему-то я не думала, что в романтической любви есть проблема. Нам обоим это нравится делать и получать. Со всем остальным согласна.

@markbadiukov

2 жыл бұрын

Ну хоть кто-то это сказал 👏👏👏.

@ya-nochka

2 жыл бұрын

Поясню. Вам может нравится какая угодно любовь. Имеет право на жизнь. Я тоже люблю, когда меня «завоёвывают». Но при этом надо понимать, что такое должно быть не правило для всех мужчин и женщин. Это просто предпочтения людей. Не стереотипы. То есть общество должно одинаково относиться к такой любви, как и к той любви, где женщина «завоевывает» мужчину или где никто никого не завоёвывает.

@ridingbean1651

4 ай бұрын

Т е вы тяните ресурсы с фактически больного человека с убитой самооценкой? Я реально не пойму зачем взрослому уверенному в себе мужчине таким заниматься.

Интересно Арбатова вывела - если не собираешься с ним спать сегодня, можешь заплатить за себя. Прямое продолжение стереотипа. Причем проблема ровно в этом - мужчина платит за женщину и ожидает сексуальной услуги, женщина, за которую заплатили, считает себя обязанной! При этом сколько угодно случаев в мужской, к примеру, компании, когда платит самый богатый/щедрый/понтовый, но при этом не ожидает от приятелей ничего, да и остальные не готовы у него от(0сать за это - не так ли?

@user-wd3im8kz4o

2 жыл бұрын

А мне показалось, она имела ввиду, что если вы не собираетесь в постель, а партнёр может думать что собираетесь, заплатите сами за себя

@mariapronin1880

2 жыл бұрын

@@user-wd3im8kz4o согласна, возможно, мы слегка подрезали, но Марина говорила об этом

@Ddddddddkkkkkkkkk

2 жыл бұрын

Согласна с вами

@maxblau7088

2 жыл бұрын

@@user-wd3im8kz4o Смена слагаемых суммы не меняет. Из этого следует - если собираетесь в постель то конечно партнёр платит. Вернее сорян - не "партнер", а "спонсор". Ему же секс нужен больше. Соответственно он его должен купить.

@victorias4538

2 жыл бұрын

Согласна с вами. Очень хочется, чтобы это правило прекратило действовать. И хочется, чтобы девушки не чувствовали себя обязанными, в случае если за них платит. Если вдруг их партнёр начинает ожидать и рассчитывать на секс только из-за того что он заплатил за девушку - то это проблема только этого партнера, никак не девушки и того что она якобы подала ‘ложный знак’

Красотки)))

💜

Понятие любви было придумано в Иране в период классической поэзии , причем поэтами геями прятавшими в романтических оборотах гомосексуальные посылы - на щечке родинка полумесяцем бровь это не про женщину было сказано - затем окружающие народы стали касплэить эту персидскую поэзию и идея романтической любви расползлась по континенту - что ради нее нужно идти на все , чаще всего на предательство

"ты же девочка" в 10 лет, издеваетесь, еще в 5 бесило!

Что будет, когда общество распрощается со всеми им же самим созданными стереотипами, мифами, условностями, не улетучится ли вместе с тем и некая интрига жизни, её интересность, или всё же этот балласт будет с лихвой компенсирован сложностью раскрывающегося взаимного и само-погружения, выстраиванием новых игровых постусловностей...?

@kseniaashevchenko9867

Жыл бұрын

думается мне , мы этого не застанем, можем лишь делать вклад в сейчас, чтобы будущим поколениям удалось воплотить здоровые взаимоотношения и восприятие себя и других людей не через призму патриархата. Екатерина Шульман упомянула о том , что когда мы наконец придем к тому, что когда общество пройдет через женское влияние и сами мужчины смогут признавать ошибки, понимать , принимать и разрешать себе чувствовать -их жизнь качественно поменяется, сократится количество удачных самоубийств среди мужчин, а женщины перестанут тратить силы на защиту себя от всего вокруг, выдохнут. И тогда у всех высвободится творческая энергия, которая нужна человечеству , чтобы заниматься другими важными проблемами : Озеленением, улучшением качества продукции. Тогда мы станем вместе разгребать ошибки человечества , благодаря которым так сильно загрязнили планету , покосили разнообразие видов живых существ. Не могу понять, чем плоха жизнь в гармони с собой и миром ? Для чего нужна эта "интрига" и кому от этого становится лучше ?

@user-sk1em8ge5x

Жыл бұрын

@@kseniaashevchenko9867 да я же так, виртуально полушутя, конечно вы правы и мне на самом деле отрадно было читать столь разумный и светлый отзыв, на таких людей как вы ныне вся надежда посреди этого сгущающегося мрака

@kseniaashevchenko9867

Жыл бұрын

@@user-sk1em8ge5x thank you!

Очень плохой звук!!

Был канал "феминистки поясняют". Теперь тут по кругу о том же говорят. Нового ничего нет .... 🤔

Где Шульман??

@Ddddddddkkkkkkkkk

2 жыл бұрын

А можно хотя бы тут без ее потока сознания?

@wormball

2 жыл бұрын

@@Ddddddddkkkkkkkkk НЕТ!!!!!!!!

@Ddddddddkkkkkkkkk

2 жыл бұрын

@@wormball не психуй

@bronik_nowar

2 жыл бұрын

В Берлине

Я очень согласна о вреде романтизации неадекватного ухаживания, «страстной страсти», но вот про подмышки не соглашусь, это чистой воды гигиена, а не эстетика, причём мужчины тоже давно бреют подмышки, а волосы на теле удаляют тысячелетиями, а не со времён отсутствующих колготок.

@KB-youtube-youtube

2 жыл бұрын

Бритьё к гигиене не имеет отношение. Мыться - гигиена, а бриться - эстетика и стандарт красоты.

@olgapereshkolnik2538

2 жыл бұрын

Видимо, вы всё-таки удаляете волосы каким либо способом из подмышек, иначе бы знали, что при наличии волос пот задерживается и заванивается в считанные минуты, т.к. в поте содержатся белки и это прекрасный питательный субстрат для бактерий. Именно поэтому сейчас не только женщины удаляют волосы, но и мужчины, и не только подмышками.

Я думаю что стоит говорить и про дискриминацию мужчин в обществе, этого тоже много. Я согласен что брить подмышки или не брить это дело каждого. Но я так же считаю что если мужчина не хочет встречаться с девушкой у которой крашены подмышки , то это его право, это не является дискриминацией. Это же правило приминимо и в остальном..

@thinkplayfully

2 жыл бұрын

ради бога - говорите, только как это относится к фемповестке? Существует, простигосподи, "Мужское движение", существует маскулизм. Вам туда.

@markbadiukov

2 жыл бұрын

@@thinkplayfully мускулизм тут при чём ? Я против мускулизма. В целом с экрана говорят 80% здравых вещей , но 20% информации это перегибы. Собственно не понятно чем на данный момент недовольны феминистки. Сейчас дискриминации практически нет, всё что они говорят о дискриминации уже осталось в прошлом..

@thinkplayfully

2 жыл бұрын

@@markbadiukov странно читать, что вы против маскулизма, если как раз он и занимается защитой мужских прав. Вы как-нибудь уже определитесь: надо вам защитать ваши мужские права или нет. Если надо - идите туда, где этим занимаются. Феминизм - это о женских правах и свободах. Есть дискриминация женщин или нет - не вы решаете (слава богу). Насчет "экрана" - я не знаю о каком экране вы говорите. Если от телевизионном - то могу только принести свои соболезнования.

@markbadiukov

2 жыл бұрын

@@thinkplayfully я надеюсь вы способны прочесть информацию о термине "мускулизм" и узнать что он имеет 2 значения. 1) защита мужчин от дискриминации. 2) склонение к патриархату.

@markbadiukov

2 жыл бұрын

@@thinkplayfully феминизм больше о ненависти к мужчинам , чем о защите прав женщин.

Мужики ну это капееец) откуда они это берут? Без фемоптики нельзя сказать"не трогай меня за жопу козёл"?

@Alice-y2n

Жыл бұрын

Почему же, можно. Только сложно. А сложно мужикам не хватать за жопу?

@andrevperov9814

9 ай бұрын

​@@Alice-y2n Мужики всегда поставят фемок на место!

Из этого видео я узнал: - Девушкам не нужны ухаживания, а ухаживает мужчина не интересуется женщиной. Это, конечно, ложь. - "Когда тебя бьет по жопе человек на Павелецкой вокзале" vs "Когда тебе ломают нос на вокзале и отбирают деньги" - первое, конечно, вин. - В 34 в современной Москве, конечно, тоже бьют по жопе. Что, конечно, тоже ложь. - Существует прибор, измеряющий страдания от синдрома самозванца. Конечно, страдают именно женщины. Это, конечно, тоже ложь - Конечно, все страдают от бритых подмышек. Сильно страдают. Сильно. - Бодипозитив касается только женщин. - Вопрос раздельного чека на свидании - это вопрос комфорта женщины. Еще раз, феминистка может и не платить за себя, если она чувствует себя комфортно. А мы, сексиситские свиньи, платить обязаны. - Есть женщины, которым не нравится, когда им помогают надеть пальто. Но если ты не поможешь той, которой хочется, то... Да, правильно, сексиситская ты свинья. - Обиды за поданное пальто. Обиды. За. Подданное. Пальто. - Существует кто-то и, возможно даже в комнате ведущей, кто оправдывает убийство любовью. Интересно, а другие этих кто-то видят? - Парни, а вы знаете, что ревнуют только мужчины? И только мужчины запрещают улыбаться коллегам, например? ТО, что нет ни одного мужчины, у которого бы не читали его переписки - это другое, сексиситская ты свинья! - Мужчины, вламывающиеся в дом с цветами. Общество, которое оправдывает насилие. Действительно, же, УК буквально на одном листке расположен. - Раз было найдено где-то было найдено 1 (одно) захоронение женщины-охотницы, то теперь можно строить любые догадки и обобщения. - Да, сексистская мразь, когда ты читаешь про то, что очередного мужчину лишили всего только по бездоказательному утверждению женщины, то это ты просто боишься, что твои подкатики больше не работают. А не статьи УК об изнасиловании из-за мести и оговора. Небольшая заметка: В своем Инстаграмм Марина Травкова задала вопрос (да, я еще тот кибер-сталкер) про раздельный счет. Было буквально пара нормальных девушек с нормальными ответами про то, что "я хочу платить за себя". Остальной хор был про "Это будет последнее свидание". Но записывать вуманспленинг видосики и учить жить, конечно, надо тебя, сексиситская ты тварь

@ohdkfvslfv8151

2 жыл бұрын

что и требовалось доказать. Этот канал - сексисткая помойка, как и все остальные видосы про феминизм. Я это движение не поддерживала в первую очередь из-за трансофобии и хейта би-сексуальности, то, что феминистки мочат других девушек за длинные волосы, за заботу о муже (сколько говна выливается под видео в тт где женщина готовит ссобойку мужу на работу), выборе иметь кучу детей (видимо по их мнению надо запереться в бункере и не показывать свою жизнь) итд. Что идет такой повальный хейт всех мужиков, что это ВЫ налильники, ВЫ убийцы и все вот эти фразы в контексте коллективной ответственности 🤮🤮🤮🤮

@user-gk1ss3te7y

Жыл бұрын

Я думаю это план по сокращению населения земли, к сожалению

@goradish

Жыл бұрын

@@ohdkfvslfv8151 чтобы быть феминисткой вовсе не обязательно быть согласной абсолютно со всеми идеями. Трансфобию поддерживают к тому же только тёрф , а ни один адекватный человек не станет оскорблять другого за его выбор, я лично никогда не встречала таких комментариев от феминисток, не знаю где вы их находите…

@goradish

Жыл бұрын

@@user-gk1ss3te7y можно поинтересоваться? А какая вам лично будет польза от лишнего миллиарда человек на планете? Меньше чистого воздуха? Больше мусора и загрязнённой площади океанов, меньше природных ресурсов, меньше свободных не заселённых людьми пространств, меньше лесов?

@user-gk1ss3te7y

Жыл бұрын

@@goradish это все пропаганда....людей намного меньше

"право решать платить за вас в ресторане или нет остается за вами". То есть мы так "опа" и объективируем мужчину. "Чувак - получать от тебя подачку или нет это нам решать. А вот у тебя вариантов нет. Доставай кошель и башляй! Ты что ли жадный и скупой?"

@thinkplayfully

2 жыл бұрын

Вы в курсе, что отказаться от ресторана и свидания вообще - не есть уголовное преступление? А вот если женщина откажется "заплатить натурой" у нее есть риск схлопотать изнасилование, побои или другие насильственные действия в свой адрес.

@maxblau7088

2 жыл бұрын

Я не вкурсе вашей людоедской этики и протокола оплаты натурой. Речь о другом. У половины рассуждающих проскакивает что они против патриархата и вообще требуют "привелегий". Но забывают об одной простой вещи. В странах где принято равенство, например, Во первых декрет очень короткий, от двух месяцев до пол года. Во вторых если закон предполагает выход мужчины в декрет, это автоматически означает что женщина выходит работать или что ее декрет за личный счет. То есть надо спросить - если ты хочешь чтоб твой возлюбленный самец хлопотал на кухне и пёк пироги, будь добра, быть готовой оставатся на работе сверхурочно. А если ты такая вся из себя бизнес леди, то это не западло за своего ёбаря заплатить в рестике в мидиях рекордное количество белка и магния столь важных для вырабатывания спермы и тестостерона. А он уж пускай потом натурой потеет. Короче говоря, если выходить из парадигмы патриархата - то будьте добры до конца а не удобными частями. А то получается, кориды запретить потому что бычков жалко, а тореадоров, оставить. То есть сами женщины до последнего будут цеплятся за свои романтические фантомы.

@thinkplayfully

Жыл бұрын

@@maxblau7088 Тот факт, что вы"не в курсе" ( в чем я сильно сомневаюсь) указанных мной рисков для женщины, означает, что их и не существует? Я правильно понимаю? И - да, вы совершенно правильно назвали эту этику людоедской, тут я совершенно согласна. По поводу остальных ваших фантазий о том, как все будет, если женщинам удастся отстоять свои права в полном объеме, мне вообще нечего сказать кроме того, что основаны эти фантазии на опыте жизни В ПАТРИАРХАЛЬНОМ СТРОЕ, продолжают проецировать оный патриархат в стиле "натянуть сову на глобус" и ничего общего не имеют с реальностью в "странах победившего феминизма". Дальнейшая дискуссия с существом, мало того, что невежественным, так и еще и считающим, что женщинам важно его ценное мужское мнение по поводу того, как именно они должны отстаивать свои права, и какие именно права, мне неинтересна. Учите матчасть и не позорьтесь. А то пока в ваших комментариях вижу только обидульки мальчика, которому бесплатно ничего не дали.

@maxblau7088

Жыл бұрын

@@thinkplayfully 1. отсыл к "матчасти" в фем дискурсе это мовитон и автоматически приравнивается к сливу и неумению сформулировать свою позицию. Он предполагает какие то экзотерические знания, которыми не обладает собеседник. Я изучал гендер стадис. Нет там понятия "матчасть". Перестаньте уже позорится. 2. Переход на личности в вашем случае, по сути является проецированием своих обидок. 3. Я живу в Израиле. Конечно это сложная мультикультурная страна, но вопрос разделения декрета здесь стоит именно так. Мужчина может выйти в декрет, если женщина выходит на работу. Могу предоставить ссылку на законную базу. Гулг хром умеет переводить странички. 4. Еще раз разговор о равенстве можно вести только с позиции равенства. Если вы считаете что в ресторане за вас нужно платить - вы автоматом принимаете традиционалисткую парадигму. 5. Даю подсказку, чтоб упростить вам задачу. "Конечно каждый должен платить за себя и оплачивать счет поровну. Однако в сложившийся коньюктуре мы можем рассматривать следующие факторы которые дисбалансируют ситуацию..." 6. Все остальные позиции либо а. по сути являются принятием патриархальной парадигмы. б. являются обидками за то что внезапно, оказывается секс перестает быть товаром и поводом для обмена. с. являются взаимоисключающими заявлениями.

Вот какой нормальный отец говорит любимой дочери, что она лохушка??? Что Вы несёте???

@goradish

Жыл бұрын

не знаю, меня мама каждый день оскорбляет

@user-dq9sk3uh8d

11 ай бұрын

мой двоюродный брат в чате, у него есть дочь от первого брака, так вот он её ещё покруче оскорбляет

Сорян, но главый потребитель женской красоты и, соответсвенно, подмышек - это мужчины. Разумеется для мужчин, лучше выглят гладко выбритые, поэтому у таких женщин будут преимущество перед (какую ассоциацию вы использовали? единорожковые подмыхи?) Вообще удивляюсь, как же эффективно женщины могут исключать своих конкуренток из пула кандидаток на нормальные отношения.

@svetlanasmirnova306

2 жыл бұрын

Потребитель? Конкурентки? Пул кандидаток? - Вам 4-ю серию объясняют, что женщина не предмет потребления. Вы вообще не осознаете, о чем тут речь? Махровая объективация

@romakukin2122

2 жыл бұрын

@@svetlanasmirnova306 Конечная цель какая? Новое общество - дети из инкубатора. Какая уверенность, что такое будущее, будет лучше сегодняшнего?

@mariapronin1880

2 жыл бұрын

@@romakukin2122 может быть, попробуете для нас полюбить небритые подмышки, так же, как мы когда-то - брить для вас?) и не будет будущего с инкубаторами, вопрос только в том, почему вы делаете женщину обязанной возродить род человеческий, а мужчина помылся, дай бог - и вот он спаситель!

@romakukin2122

2 жыл бұрын

@@mariapronin1880 "попробуете для нас полюбить небритые подмышки, так же, как мы когда-то - брить для вас?)" Индустрию красоты придумали женщины, что бы конкурировать между собой. Мужчинам приходиться подстраиваться под женщин, на сегодня и они бреют интимные места ради вас. "почему вы делаете женщину обязанной возродить род человеческий" Кто мы? я лично вообще чайлдфри. Женщинам природа дала супер умение и мне странно слышать, что какая-то из вас отказывается ее использовать! Мужчины не могут, им приходится вертеться как белке в колесе, что бы кто-то из женщин согласились помочь им в продолжении рода, т.к. более 50% мужчин не востребованы среди женщин. Они идут на преступления, войны, некоторые даже в жены берут женщин, и до кучи обеспечивают чужих детей. А многим и дети не нужны, нужно потешить своё чсв востребованностью среди женщин ( хотя бы одно1 ) "а мужчина помылся, дай бог - и вот он спаситель!" Ничего себе, вы своего мужчину выдрессировали, даже моется иногда! Вы нашли именно того кого искали

@markbadiukov

2 жыл бұрын

@@mariapronin1880 что за дичь. Брить подмышки это как минимум гигиенично. Все ваши идеи строятся на ненависти к мужчинам , а не на защите своих прав. Мне кажется нормально когда и парень и девушка красиво и опрятно выглядят , и не красят себе подмышки .

Авторша, автор, но не авторка