Felsefe Seminerleri Dizisi - Bülent Gözkan - "Kant ve Aydınlanma"
Музыка
Felsefe Seminerleri Dizisi
Bülent Gözkan
"Kant ve Aydınlanma"
16.02.2017
Kant’ın yaşadığı dönem (1724-1804), Batı dünyasında yaşanan çok önemli değişikliklerin meydana geldiği dönemdir aynı zamanda; ve bugün yaşamakta olduğumuz dünyanın temelleri büyük ölçüde o dönemde atılmıştır. O temellerin felsefi tarafında da Kant’ın çok önemli bir yeri vardır. Kant’ın Saf Aklın Eleştirisi kitabı tüm zamanların en önemli felsefi metinlerinden biri olarak, kendisinden önce gelen bütün bir felsefe anlayışını dönüştürmekle kalmamış, kendisinden sonraki felsefe anlayışının da sürekli referans noktası olmayı sürdürmüştür. Bu konuşma ile Kant’ın felsefe tarihi içindeki konumuna ve onun Aydınlanma Hareketi ile olan bağlantısına temas edildi, ayrıca Kant’ın kısa ancak çok önemli bir makalesi olan “Aydınlanma Nedir?” yazısını ele alındı. Bu yazıdaki temel mesele “artık bir makineden fazlası olan insana yararlılık temelinde yaklaşma düşüncesi, insan onuruna uygun bir davranışa” dönüşürken, özgürlüğün hem kamu düzenini muhafaza edecek şekilde, hem de daha iyi bir hayatı mümkün kılacak hukukî ve siyasî düzenlemelere imkân verilmesini sağlayacak şekilde kullanılmasının nasıl mümkün olabileceği meselesidir. Başka bir deyişle mesele, ahlâk ile siyasetin uyumunun tesis edilebilmesini sağlayacak ilkeyi tespit etme meselesidir. Kant'ın bu yazısı, Hegel’den başlayarak, Foucault ve Habermas’a kadar sayısız incelemenin ve başvurunun da konusu oldu.
Prof. Dr. H. Bülent Gözkân 1957 yılında İstanbul’da doğdu. Orta öğrenimini Saint Joseph Lisesi’nde, lisans eğitimini ODTÜ İnşaat Mühendisliği Bölümü’nde tamamladı. 1992’de ODTÜ Felsefe Bölümü’nden Geometride Uzlaşımsalcılık başlıklı teziyle yüksek lisans, 2000’de Boğaziçi Üniversitesi Felsefe Bölümü’nden Kant’ta Ben’in ve Aklın Kuruluşu başlıklı teziyle doktora derecesi aldı. Yeditepe, MSGSÜ, İTÜ, Galatasaray ve Boğaziçi Üniversitelerinde felsefe dersleri verdi. A.B.D. Clark Üniversitesi Felsefe Bölümü’nde misafir araştırmacı olarak bulundu. Kant, Frege, Wittgenstein ve Heidegger’in eserleri, ayrıca matematiksel mantık üzerinde çalıştığı başlıca alanlardır. Halen Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Felsefe Bölümü başkanıdır.
Пікірлер: 38
Videoyu izleyip kafası karışan yeni felsefeciler varsa hiç dert etmesin çünkü felsefe bu değil. Maalesef Türkiye'de felsefe işte tam da bu video.
Bir felsefecinin yetkinliği konuşmasından değil yazdığı eserin niteliğinden anlaşılır. Felsefeciler hatip değillerdir. Onlardan beklenmesi gereken bu değildir. Bülent Hoca çok değerli ve anlaşılması zor bir konuda çok güzel bir sunum yapmış. Beğenmeyebilirsiniz bu çok mühim değil ama hem ülkenin felsefesine dair çıkarım yapmak hem de hocanın kalitesini değerlendirmek 1.30 saatlik video üzerinden yapılamaz.
@muhammedenesyasar1771
4 жыл бұрын
merak etim neden keskin bir çizgi çizip felsefeciler hatip değildir dediniz ? Retorik konusu o zaman tamamen çöp felsefeciler için.
@cevherelgin
4 жыл бұрын
@@muhammedenesyasar1771 felsefeciler hatip değildir dedim çünkü elimizde Kant'ın veya Aristoteles'in ses kaydı yok, eserleri var ve onlar üzerine değerlendirme yaparken eserlere bakıyoruz. Retorik üzerine düşünmek ve konu edinmek hatip olmayı gerektirmez, hatip olmayanlar elbette retoriği konu edebilirler. Ayrıca ben kesin çizgiler çizemem, siteye ücretsiz üye olan, video izleyip yorum yapan sıradan biriyim.
@viciouscycle8964
3 жыл бұрын
Kesinlikle katılıyor size 👍
Sade ve detaylı bir anlatım olmuş hocaya teşekkürler
Ted konuşmaları gibi fancy, shinny show usülü bir sunum doğrultusunda olunca beklentiler tabii ki sıkıntı olur:) Çok faydalı, çok derinlikli bir sunum.
Çok teşekkürler. Güzel bir sunum olmuş sağolun
Gayet faydalıydı, özellikle bazı şeyleri temellendirmemi sağladı.
Paylaşım için teşekkür ederiz 💛
Hiz 1.25'de dinledim. Ben de konusmacinin daginik konustugunu dusunuyorum ama bunun verecegi dikkat daginikligini azaltmak icin sadece dinledim, izlemedim. Odaklanmasi benim icin daha kolay oldu. Yorumlarin aksine semineri guzel buldugumu ve faydalandigimi soyleyeyim.
Teşekkürler.
Hocamızın emeği için teşekkür ederiz
Çok teşekkür ederim
Emeğinize sağlık teşekkür ederim
@AkbankSanat
2 жыл бұрын
Yavuz Bey merhaba. Değerli yorumunuz ve ilginiz için teşekkür eder, iyi günler dileriz.
Harika bir anlatım
Ey akbank...devam et bu ise luttffeennn
Spinoza'da aşkın tanrı olmadığından, Descartes ve Leibniz ile aynı şemsiye altında gösterilmesinden biraz rahatsızlık duydum.
Hocam size saygım sonsuz fakat dinlemekte çok zorlandım.
Bülent hocanın birkaç satır okuduğu ve sağ tarafına, masanın üzerine bıraktığı kitap nedir..?
ses kayıt mükemmel
Konu zor bir de hoca anlatamayinca Türkiye'den Kant çıkmaz tâbi
@everesturkey
3 жыл бұрын
@Ze Ci Kant konusu kolay mı?
@everesturkey
3 жыл бұрын
@Ze Ci felsefenin en derin konularindandir Kant'in evreni ve bunu anlamak en azından benim için bayağı yorucu olmuştu ve ortalama zekadaki herkes için de öyle olacaktır diye düşünüyorum yani konu zaten zor bir de bu konuyu iyi bir konuşmacı olmayan birisi aktardığında daha da zor olacak diye yazmıştım
Altyapı olarak dinlemeye ve anlamaya hazır olmadığınız bir konuda konuşmacıyı eleştirmeyiniz....
@00Phalanx
3 жыл бұрын
Konuya vakıf olmak ya da olamamak ayrı konu, konuşmacının cümle bile kuramaması ayrı konu.
inşaat bölümünden...normal.
Gerçekten faydasız bir konuşma olmuş. Dağınık ve alelade seçilmiş cümlelerin dinleyiciye aktarımı söz konusu. Yıllardır Kant okuyorum, bu video bir şey katar mı diye düşündüm... heyhat!
Bi şeyler anlatacak mı diye bekliyorum resmen dakikalarca konuşuyor ve ben içinden bi kaç cümle ayıklayabilir miyim diye uğraşıyorum kusura bakmayın bilgi birikimine bi şey diyemem ama aktarımda büyük sıkıntı var
Türkiye'de felsefeyi özetleyen video.
@mehmetali5111
6 жыл бұрын
Hocam ironik anlamda mı bu ifadeniz anlayamdım ?
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Kantı hiç sevmiyom
Bülent bey kusura bakmasın ama aktarım konusunda çok yeteneksiz. Her cümleyi iki defa tekrar edip, uzun es'ler verip, sürekliliği kendi kendine yönelttiği sorularla sağmaya çalışıp kant anlatmak çok zor. Cami hocası gibi bir üslubu var.
@mahmutuluc24
4 жыл бұрын
Akademik felsefe olunca felsefe değil memuriyet çıkıyor ortaya.
hoca anlattığı konuyu kendi anlamamış..