me mató el "no, para nada" de Felipe

@guillermatorre3806

Жыл бұрын

@sdyhtyn 1q1aá1ñ

@adolfogarciachacon9174

Жыл бұрын

Pigna no dice nada de nada.

@agustinnahuelmatera5081

Жыл бұрын

@@adolfogarciachacon9174 Aguante Felipe Pigna

@adolfogarciachacon9174

Жыл бұрын

@@agustinnahuelmatera5081 eso hace aguantar porque no dice nada

@agustinnahuelmatera5081

Жыл бұрын

@@adolfogarciachacon9174 lee sus libros, a ver si te enteras de las cosas que dice. O mirá sus entrevistas, vas a ver que es un tipo que dice muchísimas cosas interesantísimas, y que sabe una bocha

el suspiro de pigna es todo amigo

@maximilianofigueroa6812

6 ай бұрын

De una. Lo primero q se nota. Es como si dijera: Voy a tomar aire y relajarme para atender al pelotudo este q repite pavadas

1:33 Rolando Hanglin: "Ojalá que esto tenga veneno"

Minuto 0:46 Pigna suspira pensando: Lo voy a tener que hacer mierda...

@leongustavo6980

7 жыл бұрын

jaja pensé parecido... Pigna como diciendo está diciendo giladas éste, lo voy a tener q aplicar..

@Semimetafora

7 жыл бұрын

Como dieciendo: "A ver qué va a decir el pelotudo después que dijo que era chilenos"

@labprolas8171

7 жыл бұрын

es como decir que los incas son bolivianos . existian antes de la divicion de paises , o los guaranies son paraguayos . e todo caso es al revez

@elfachuwtf4357

7 жыл бұрын

el boludo de pigna no puede cerrarle el culo a nadie

@bradytracy9194

7 жыл бұрын

thunder bracker jajaja seee

No son dos miradas, es fruta vs información.

@elargento3381

7 жыл бұрын

Gustavo del gaudio Tal cual, dos miradas las pelotas. El pelotudo fachogay del conductor tratando de poner en igualdad ambas opiniones cuando una habla de la más profunda ignorancia y la otra es calificada.

@Semimetafora

7 жыл бұрын

La historia no se trata de "miradas" se trata de estudios con fundamento en la investigación historiográfica. Hanglin es periodista, no se recibió de Licenciado en Historia como Pigna. Ergo, que se calle.

@albertodeharenne8675

7 жыл бұрын

Pigna no es historiador, es ideologizador, zurdo resentido que solo fomento odio y lucha de clases, lamentablemente muchos jóvenes no investigan y toman a estos zaparrastrosos como referencia.

@gustavodelgaudio1239

7 жыл бұрын

Pigna es Profe de historia, estudio en el Joaquín v gonzales, prefiero a otros historiadores pero seria mentir si niego que tiene espertiz, lo q dice es que esos pueblos son previos a la conformacion de los estados nacionales, la propiedad comunal es en europa de la edad media y en america precolombina decir eso no es ser zurdo. Halperin donghi, romero, marta linch, ravignani dirían exactamente lo mismo. Creo que el ejemplo de beneton para explicar no fue el mas claro pero lo q plantea hanglin es totalmente anacronico un oxímoron

@andresg.254

7 жыл бұрын

Gustavo del gaudio de hecho ha sido uno de los historiadores de cabecera de los K, para reescribir la historia argentina a su antojo

Que capo este Hanglin que, tan solo leyendo dos Billiken y el Manual del Alumno Bonaerense, se animó a dar una clase de historia frente a este "pibe" Felipe. ADMIRABLE LA CARADUREZ PARA SOSTENER UN RELATO!!!

@Fedeniux

6 жыл бұрын

ni hablar. Es como sentarce a comer con un cirujano cardiovascular y tratar de explicarle como hacer reanimacion cardiopulmonar jajaja. Hay q ser pelotudo por Dios. Meterse solito en la boca del lobo

@joseacosta8085

5 жыл бұрын

TAN GRACIOSO COMO CIERTO Y LAMENTABLE LO QUE DECIS. LAMENTABLE LA ACTITUD DE HANGLIN. SI MAL NO RECUERDO, UNA VEZ SE DISFRAZO DE MAPUCHE, (O SE PUSO EN BOLAS EN CAMARA PARA LLAMAR LA ATENCION, CON UNA PAREJA QUE DECIA SER SU EXCLAVA).

@EduardoGonZalez-gd5zm

5 жыл бұрын

Por favor, prefiero la lógica de Hanglin al chanta pseudo intelectual y agrandado de Pigna! Se las tira de gran historiador, intelectual progre. Él es un caradura y vos un bolche anacrónico.

@carlosestevecorena5681

5 жыл бұрын

@@EduardoGonZalez-gd5zm sos un.pelotudo

@EduardoGonZalez-gd5zm

5 жыл бұрын

Linda forma de rebatir! Aprendiendo. Vos también sos un progre que se las tira de demócrata pero que en realidad sos totalitario? Me insultas x q los descubro tal y como son en realidad....

Cualquiera el primero. Me hace acordar a mi cuando rendía un final y me acomodaban los profes...

la cara de felipe, suspiró para no levantarse a cargarlo a piñas

@diegofrutos3668

3 жыл бұрын

Claro, ahora el que suspira tiene razón....

@clearskye4381

3 жыл бұрын

Makarena no asusta a nadie.

@prolf2024

3 жыл бұрын

Uff, que miedo, Pigna enojado !

@fabricios.8433

3 жыл бұрын

@@diegofrutos3668 tuvi tiene razón entonces

@gabenewell1691

2 жыл бұрын

A quien le va a pegar ese zurdo roñoso que siempre tergiversa la historia

No Novaresio, no son "dos miradas". La unica mirada que cuenta es la del especialista. Si no, con ese criterio, desde la ignorancia supina discutamos todo sin excepcion, de acuerdo a "nuestro parecer".

@martinoscardominguez4842

7 жыл бұрын

La constitución considera pueblo originario a todo el que existia antes del 12 de octubre de 1492 o sea que AMBOS tienen razón porque la araucanización que nombra Pigna ocurrió en el siglo 16. Personalmente estoy convencido que es un enjuague sionista para apoderarse de la Patagonia con el plan Andinia como ya lo decían en los protocolos de los sabios de zion. Son todos lagartos sin prepucio, están solo tejiendo el guión de la historia pero la Patagonia está entregada hace rato.

@1964DMG

6 жыл бұрын

falacia ad verecundiam vah si supieas logica basica no serias kuka/zurdo

@carlosbaudelaire5828

6 жыл бұрын

1964DMG terminala con las falacias, buscá otra cosa en Wikipedia

@anhanh8724

6 жыл бұрын

Con el criterio de Navoresio podés hablar del tema que se te ocurra, y va a ser una "mirada"...

@jorgeb122

6 жыл бұрын

matias nicora,donde habitaban los manzaneros ???

No son dos miradas Novaresio, con todo respeto. La de Rolando es opinión, y la Felipe Pigna es información.

@joyk23

5 жыл бұрын

jaja El "nudista" cito fuentes y el especialista no contradijo en nada, ni cito fuentes, solo dio una ingenua opinion de que ambos países no existían... pobre...

@FDRAVideos

3 жыл бұрын

Pigna es información????? mezclando a Benetton con los araucanos??? Lo de Hanglin lo podés rastrear hasta por ADN, boba.

@BlueLoveZombie

3 жыл бұрын

@@joyk23 termina el secundario uri. Jajaj pelotudo

@joyk23

3 жыл бұрын

@@BlueLoveZombie Argumenta o apelas al intento de descalificación? vos terminaste el colegio?

@BlueLoveZombie

3 жыл бұрын

@@joyk23 te ayudó tú mamá a escribí eso, o te haces el pelotudo todo el tiempo? Jajaj

Despues de lo que expuso Pigna, Hanglin volvió a dar su punto de vista y dio una explicación mas, pero evidentemente la idea del que edito el video era otra y no la de mostrar dos puntos de vista diferentes sobre nuestra historia. Porque el programa se trataba de eso, de mostrar dos puntos de vista distintos y no de ver quien deja en ridículo a quien, que además no fue eso lo que sucedió en el programa.

@fabricios.8433

2 жыл бұрын

Que dijo

@user-rg6mn9gj4k

Жыл бұрын

Y además pobre mapaches Tehuelches araucanos pampas fueron colonizados por los inútiles españoles y lo remataron cuando vinieron los italianos. Todos ladrones corruptos

@DavidMartinez-jj9uv

11 ай бұрын

HANGLIN ES MACRISTA ! NO TIENE SENTIDO QUE SIGA EXPONIENDO SU POSTURA ! SU CONDICION DE GORILA LO DESAUTORIZA DEFINITIVAMENTE

@adolfogarciachacon9174

11 ай бұрын

Pues que es un vídeo trucado para sacar un titular que es una mentira

@davidmmod

8 ай бұрын

es que ahi esta el drama, en los boludos como vos que creen que "hay 2 puntos de visto" y que claramente son validos, pues no... solo hay 1... el resto es tu opinion... Es como ahora, cuanto matar UCRANIANOS esta mal, pero matar PALESTINOS esta bien...

Dice el bruto de Hanglin: "en los libros de Historia argentina los mapuches no están". Muy de hace doscientos años esa ingenuidad positivista de que un documento no está atravesado por las relaciones de poder de su época. En muchos libros de Historia argentina se llama indios a una heterogeindad irreductible de grupos étnicos a pesar de que no están en la India. Ademas las identidades por desplegarse históricamente son dinámicas, la gente que hoy se nombra mapuche podría fucionarse a futro con otros grupos étnicos y emplear otro nombre o el mismo pero no por eso deja de tener derechos de preexistencia al Estado-Nacion como expresa nuesta Constitución. La Argentina que tiene menos de 200 años podría desaparecer a futuro incluso no violentamente y poseer esta población otra identidad o acaso los países que existen actualmente existieron siempre?

@alan1991frc

11 ай бұрын

por que no comenzas donando tu departamente o tu patrimonio a los pueblos originarios? digo, ya que estás tan enfáticamente convencido que el estado les robó todo. Ah cierto que queres sacarle la propiedad a los ajenos.

@mar_mar111

11 ай бұрын

@@alan1991frc Mirá, si vamos al caso... el 60% de los argentinos somos herederos legítimos de las tierras de nuestros ancestros. Los eurodescendientes "puros" que no puedan reclamar, se pueden volver si no les gusta el derecho de los pueblos originarios. Yo feliz de que expropien a todos y devuelvan a los herederos legítimos, reclamaré mi parte! En la novela vos nunca apoyarías a los viejos que sacaron a tiros a los dueños de una casa y luego usan al heredero como servidumbre. Bueno, esto es igual pero en la vida real.

@gastonmarquez3067

8 ай бұрын

​@@alan1991frcahi lo tenes al boludo

La respiración de Pigna antes del minuto 💚

@cornamusaok

2 жыл бұрын

yo también lo escuché!!

@adolfogarciachacon9174

11 ай бұрын

Quiere que digan las mentiras de él, él de donde es?

El título del vídeo es muy censurable. No lo ridiculizó, al contrario, fue un intercambio de opiniones muy elegantes de dos grandes caballeros, por supuesto que Pigna al ser historiador tiene mejor base q Rolando pero me pareció muy buena devolución de Felipe q al ser docente responde muy bien. La labor docente no contempla la ridiculización del otro, al contrario.

@changokan

Жыл бұрын

🎉

@matias1185

Жыл бұрын

historiador de que? mejor base de que? que carajo tiene que ver? docente? los docentes son en gran parte puros eunucos adoctrinadores y el 90% de los universitarios son todos mediocres que estudian de memoria. "estudiar" o tener un titulo de algo no te convierte en absoluto en un profesional de eso, leer y hacerlo apasionadamente, de forma genuina intrinseca y contundente, si. yo solo tengo el secundario, y se de muchas cosas.. por que leo, por que me interesan de verdad, por que las admiro. no por un titulo.. por una salida laboral.. o por un status social o para hacer sociales en un aula pedorrra llena de idiotas. he discutido y vencido a muchos universitarios de facultad. en este caso, Hanglin leyó, lée y se informa, y Pigna es un sesgado politico parte del progresismo indigenísta, el cual adhiere a la "teoria" de los mapuches.. a su reclamo absurdo. tendrias que preguntarte mas bien, que intereses hay detrás, y que intereses persigue Pigna para no estar de acuerdo con Hanglin, el cual dice la verdad. lo de benetton es cierto, pero una cosa no quita la otra, que benetton sea un usurpador comprador de tierras extranjeras no quita que los mapuches no son originarios del territorio hoy parte del pais llamado argentina. no tienen nada que hacer acá. investigá donde queda la sede los mapuches que reclaman territorio en argentina.. inglaterra.. te suena? forro

@asdrubalanibal6853

Жыл бұрын

¿Rolando Hanglin “caballero”? Así como la labor docente no contempla la ridiculización del otro, la labor periodística no contempla la negación de la existencia, y los derechos, de toda una nación aborigen

@AdrianaRodriguez-fl6ic

Жыл бұрын

"..es lo mismo un burro que un gran profesor.."

@laurbana

Жыл бұрын

@@AdrianaRodriguez-fl6ic fundamenta

Un impresentable ! Estos son los que escriben en los diarios ! Así estamos ... vergüenza ajena ! Que grande pigna!

@carlosbaudelaire5828

6 жыл бұрын

1964DMG falacia pijandruliam

@tomasromero9205

5 жыл бұрын

@@carlosbaudelaire5828 ¿Que falacias? me gustaría entender, pues no hay falacias a mi juicio en su comentario.

@carlosbaudelaire5828

5 жыл бұрын

@@tomasromero9205 laa falacias pijandruliam son apodícticas. Deberías saberlo.

@FDRAVideos

3 жыл бұрын

Impresentable el mugriento de Piña... se podría bañar antes de eructar pensamientos que no tienen nada que ver con nada.

Dos miradas? Un " no sé qué" contra un prestigioso historiador...

@adrianmalinowski4030

7 жыл бұрын

Leonardo Vidal Prestigioso profesor de historia...historiador es José Luis Romero, por ejemplo

@gastonmentesana9370

7 жыл бұрын

es un mediocre historiador el señor pigna ,para los que sabemos algo de historia .

@Semimetafora

7 жыл бұрын

La Familia romero, que estuvo a favor de los cambios en los programas estudiantiles durante la dictadura militar? esos decís? jajaja

@Semimetafora

7 жыл бұрын

Eso no importa, para los que sabemos de historia lo que dice está bien. En el siglo XVI no existían las naciones. El proceso de la invención de la nación (Chiaramonte, J.C. sic) empezó con Mitre. Ergo, no son argentinos ni chilenos.

@gustavitoandrada256

7 жыл бұрын

Adrian Malinowski alto facho tergiversador de la historia ese tal Romero

La ignorancia vs. El saber

@joseacosta8085

5 жыл бұрын

CRISTIAN PAZ. DE ACUERDO CON VOS. A IGNORANCIA LE AGREGARIA ARROGANCIA. SALUDOS

@joyk23

5 жыл бұрын

no se que video viste vos pero en ningún momento Pigna contradice a Hanglin, solo le da su visión personal resentida contra el tipo que compro las tierras.

@FDRAVideos

3 жыл бұрын

Así es: Pigna vs Hanglin

@prolf2024

3 жыл бұрын

Obvio, Pigna es un burro

Esto es Hablemos sin saber vs. Hablemos con Argumentos.

@diegofrutos3668

3 жыл бұрын

Hanglin siempre habló con argumentos. Pigna, si no fuera por el respaldo de la política, no existe.

@emanuelgonzalez3302

2 жыл бұрын

@@diegofrutos3668 te juro

@SujetoEspectro

8 ай бұрын

@@diegofrutos3668 jajajajja "por el respaldo de la política" pero dejen de flashar estupideces viaje, como si la historia la modificara el que tenga respaldo de la política jajaja acepten que no hay intelectuales de derecha, y que nutrir la cabeza, naturalmente, te hace crítico de lo establecido

@messikimoshi69

6 ай бұрын

​@@SujetoEspectroque mal que de historia tampoco sabe un carajo

@SujetoEspectro

6 ай бұрын

@@messikimoshi69 ¿Felipe pigna no sabe de historia?

Nunca pensé que Rolando fuera tan idiota, ami me encanta la historia y Felipe es mi ídolo, ¿¿ donde esta Santiago??, y los extranjeros x que piensan que pueden hacerse los langas millonarios, con los pueblos originarios , la constitución y las leyes protegen a los mapuches, q los millonarios q atropellan y comparan jueces y ministros, y no respetan la constitución no les importa nada vienen por todo, ¿¿ donde esta Santiago??, ¿¿ donde esta Santiago??, ¿¿ donde esta Santiago??, ¿¿ donde esta Santiago??,

@maximilianohernandez8462

7 жыл бұрын

necesitas un poquito de agua?

@martinoscardominguez4842

7 жыл бұрын

la constitución considera pueblo originario a todo el que existia antes del 12 de octubre de 1492 o sea que AMBOS tienen razón. Personalmente estoy convencido que es un enjuague sionista para apoderarse de la Patagonia con el plan Andinia como ya lo decían en los protocolos de los sabios de zion.

@robertocarlosherrera5178

7 жыл бұрын

Aleja C andá a cobrar el plan de Cristina

@2x2leax

7 жыл бұрын

Martín Oscar Domínguez Ese copypaste sí se puede ver.

@sergioacuna6492

6 жыл бұрын

Aleja C Santiago esta en el cementerio. Fue a dejarle flores??

Grande Felipe! !!!. "Hablemos sin saber". Autor: Rolando Hanglin ja,ja,ja

@hectorpoli3049

2 жыл бұрын

Concuerdo en todo

la ignoracia supina de Novaresio y el tipejo Hanglin!! por favoooor

@nocheyniebla4846

3 жыл бұрын

Cuando invadieron el territoro este de los Andes los araucanos y cuales son los elemento s de pueba de ello ?

Bueno, convengamos que poner a debatir sobre Historia a Felipe Pigna y al impresentable de Rolando Hanglin es un tanto desigual... Es como si pusiéramos a discutir sobre política a Winston Churchill y a Fernando Iglesias...

@eugenialaso8272

8 ай бұрын

😂😂😂😂😂

Qué fuerte que te tenga que ubicar Felipe! pero en fin... bien por Pigna que estaba ahí para responder las estupideces de Hanglin

@elrodoxd7133

7 жыл бұрын

El tipo siempre la tira seca, cuando termina debatiendo con alguien o respondiendo algo tiene la capacidad de romperle el orto tirando la que hay que tirar de tantas que el tiebe a raíz de su formación y es eso lo que lo hace que pueda hacerla simple y sencilla.

@joyk23

5 жыл бұрын

no se que video viste vos pero en ningún momento Pigna contradice a Hanglin, (el nudista cito fuentes) pigna es un payaso arrogante, solo le da su visión personal resentida contra el tipo que compro las tierras.

@joyk23

3 жыл бұрын

@@liukang2126 el payaso de Pigna es un al auhuete de los monto y todo ese intento de ideología pobrista

@IgnacioInsaurralde

3 жыл бұрын

@@joyk23 Igual no tiene nada que ver lo que es con lo que expone sobre el tema al respecto. Podes criticarlo de mil maneras que es irrelevante para la ecuación del debate en pacto que se está llevando sobre dos opiniones diferentes.

Como decia Marcelo Araujo los Argentinos hablan de cualquier cosa tema que le pongas ellos hablan y lo peor se creen que saben del tema como el impresentable de hanglin que unico merito si se le puede llamar fue andar en bolas haciendoce el pendeviejo mas humildad cuando hay uno que sabe de verdad de historia Argentina como Felipe

@ezequielolaizola7650

2 жыл бұрын

retirate, Pigna presenta la historia parcializada como le conviene a su visión zurda progre, retirate!

qué saladaaaazaaaazaaaa le pegó Pigna JaaA jaaaaa saaaaa

Pensar que tuve una profesora de movimientos sociales que me dijo lo mismo que Rolando, mi suspiro fue el mismo, cn la diferencia que no la pude acomodar como lo hizo Felipe...! Ella era la profe !

@adolfogarciachacon9174

11 ай бұрын

Y que ha dicho él, pues nada 2 mendiras

Que alegria me dio este video.

Hablo mas de Bennetton que de historia Pigna... Y según Pigna ellos tenían un concepto diferente de territorio... Pues le comento que las guerras son por tierras, y los mapuches perdieron la suya... Hanglin dijo algo en concreto: el término mapuche no está en la historia Argentina... Pigna no lo negó y apeló a traer al día de hoy, la concepción de territorio de los araucanos

@Indio20Cambalache

2 жыл бұрын

benetton es parte de la historia, refiere al neocolonialismo, robo legalizado sumado a la corrupcion interna

@nataliaparra931

2 жыл бұрын

VOS TAMBIÉN LEÍSTE BILLIKEN?

@cesrlibel396

2 ай бұрын

Jaja póngale uno por bruto!.. ( a ud Fabricio,me refiero! Q sarta de boludeces q escribió,al nivel de Hanglin..a poco q se creía q estaba en lo correcto!)

Los araucanos de Chile q después pasan a la Argentina...jaja lo dice antes q se corte está edición el propio Pigna...jajaj

@ungauchoenbolivia5797

Жыл бұрын

No se trata de "pescar infraganti", esto no es ganar o perder una discusión. Es bajar un escaloncito sin estar a la defensiva y entender como fueron las cosas.

El ridículo es Pigna, porque Hanglin está hablando de una cosa y él sale con otra totalmente distinta...

@cristiantorrico3728

3 жыл бұрын

Totalmente. Estos son traidores a la patria directamente quieren regalar parte de nuestro territorio a los chilenos.

@danielsheffield7399

3 жыл бұрын

me parece que no entendiste

@ricardolorenzo9096

3 жыл бұрын

Jajajajaajjajjaa

@isaurajosefa3513

2 жыл бұрын

En serio? no entendiste un carajo..jaja

Abandonemos estas tierras y regresemos todos a donde nuestros ancestros y listo el pollo.

Porque no la pasan completa la discusión, en ningún momento lo dejo en ridículo a Lany Hanglin al contrario le respondió muy bien

@santiagotorricelli4658

2 жыл бұрын

en ridículo se puso sólo antes de la intervención de Pigna. Que cararrota este muchacho..ponerse a hablar tan abiertamente desde la total ignorancia...

@AdrianaRodriguez-fl6ic

Жыл бұрын

@@santiagotorricelli4658 Hangling un ignorante suicida y sus seguidores hasta sordos.

Este canal es el populismo en su máxima expresión. “Destruye”, “deja en ridículo”, “deja sin palabras”, “aniquila”, siempre adjetivos destructivos.

@diegofrutos3668

3 жыл бұрын

Felicitaciones por tu comentario, muy atinado!!

@wilysalta147

Жыл бұрын

Esta hecho para generar odio y division .

el hecho de que los mapuches no estén en los libros de historia argentina, no confirma que no hayan habitado este suelo, además, cuantos pueblos no son reconocidos por la historia oficial Argentina?? me parece que más de uno, la historia oficial no es verídica en muchos aspectos. Cabral, soldado que dio la vida por San Martín era afrodescendiente, y la historia oficial no lo reconoce así, un simple ejemplo, la historia oficial no es fiable

@martinoscardominguez4842

7 жыл бұрын

La constitución considera pueblo originario a todo el que existia antes del 12 de octubre de 1492 o sea que AMBOS tienen razón porque la araucanización que nombra Pigna ocurrió en el siglo 16. Personalmente estoy convencido que es un enjuague sionista para apoderarse de la Patagonia con el plan Andinia como ya lo decían en los protocolos de los sabios de zion. Argentina es República, pueden ser dueños de cuanta tierra deseen comprándola y si no pueden existe el Usacapión o derecho de usufructo, así que esperen sentados a que Benetton no pague sus impuestos por 15 años.

@MrTaxidermy

6 жыл бұрын

La historia la escriben los conquistadores. Se sabe lo que quieren que se sepa.

@fixel01

6 жыл бұрын

Blotta Daniel asi como a los collas nos obligaron a aprender español y nos prohibieron hablar nustros idiomas, bien pudo pasar eso en el sur, por suerte nosotros teniamos mejor organizacion en ese entonces y hasta ahora podemos pelearla casi de igual a igual al invasor.

@fixel01

6 жыл бұрын

ExpTube1969 y los españoles y sus descendientes trataron de exterminarnos asi que en pos de sobrevivir tendremos los aliados que sean necesarios. Todos fueron invasores de america!!!

@jorgebotta8299

6 жыл бұрын

fixel01 y de los famosos, de donde deriva el nombre de esta zona, nadie se acuerda ni tampoco quien y que fecha fue? LOS PATAGONES

Escuche bien ? Que un extranjero compro tierras y Felipe lo puso en duda y puso en el mismo plano ? 1 Uno quiere hacer otro país dentro del nuestro y si el tiene dudas como un extranjero compro tierras, tiene la justicia para denunciar

Hanglin...quedo en lo que es:R I D I C U L O

Felipe Pigna si duda de la operación de ventas de campos a Benetton , en el pj tienen los datos, ya que todas las tierras que hoy tiene la comenzó a comprar en los 90 , cuando Menem era presidente Kristina era senadora de su bloque y Néstor era el gobernador de la provincia donde benetton tiene miles de hectáreas

Un zurdown no puede dejar en ridículo a nadie (a menos que este mal informado)

Ese momento en el que Novaresio puso incomodìsimo a un antikirchnerista...

jajaj un papelón de este Hangling que no conoce mas que vagamente la historia, y habla con "autoridad" frente a un historiador de verdad.

Acá el que dice ridiculeces es Pigna. El hecho que destaca hanglin es que si vos no habías habitado una tierra no la podés reclamar como ancestral. El argumento de que no había división entre Argentina y Chile no tiene sentido si no lo la habías habitado. Porque si no en todo caso, un coreano podría venir a reclamarlo (si se siguiera ese argumento). Pigna responde desde una posición que hoy está de moda, pero de ninguna manera ridiculiza a Hanglin.

@user-rg6mn9gj4k

Жыл бұрын

SOS estúpido o te haces. Leé y analiza latino

@ld2770

Жыл бұрын

Exacto, además saca el tema Benetton: dos males no hacen un bien, Pigna! En otras palabras, "Whataboutism".

hanglin por favor seguí dedicándote al kundalini, no te dá la cabeza para más bruuuuutoooo!!!

Pigna, el que fue a vender su libro a Paraguay diciendo que los paraguayos tenían derecho a reclamar el territorio de Formasa (traicionando a la patria y contradiciendo los hechos históricos e historiadores neutros). En el tema de los mapuches hay mucha bibliografía al respecto, Pigna no es el único historiador, la verdad de Pigna sabemos que está muy muy orientada $$$$$

@isaurajosefa3513

2 жыл бұрын

Tiene toda la razón. La guerra de la triple alianza fue una masacre de la cual Paraguay jamás se pudo recuperar, no creo que haya historiador que pueda negarlo. Una mancha en la dignidad de argentinos

Benetton cayó en el sur en los '90. ¿Recién ahora se acuerdan todos de preguntarse cómo adquirió la tierra? ¿Pigna está en los medios hace muchisimos años y nunca planteo este tema?

@carloslanni6427

2 жыл бұрын

lo curioso es que si es historiador no haya investigado, ademas hay algo contradictorio, reconoce la araucarizacion de las pampas, es decir que los mapuches no eran originarios...

Hanglin terminá el Secundario

@diegofrutos3668

3 жыл бұрын

Se recibió en el Nacional de Buenos Aires, cuando se estudiaba en serio....1963

Un genio Felipe, estoy viviendo en España, mis hijos van al colegio y siempre les muestro a mis hijos videos de pigna, para que ellos sepan también su historia.

@alan1991frc

11 ай бұрын

trae a tus hijos a disfrutar del gobierno que te gusta y de los historiadores mentirosos que te gustan. Pucha que les gusta el primer mundo.

claro ejemplo cuando un otario habla leyendo contra tapas de libros y poniendo cara de "saber"....grande felipe!!!!

@isidrocentenaro6068

3 жыл бұрын

Cómo preparas la polenta ? Genio del voto ?

Eehhh ehhhh y vos Hanglin eehhh... LTA!!

Clickbait. Al final termina justificando la invasión a raiz de que no conocían los limites.

Por dios este pigna que desastre

Como las compro Lazaro Baez?seguramente con un trabajo y un sacrificio muy grande.

@carlosbaudelaire5828

6 жыл бұрын

cristian CASTAÑO ¿eso es sarcasmo, hermano?

En ningún momento veo que lo haya dejado en ridículo

@diegofrutos3668

3 жыл бұрын

Si si, en cómo lo miró, según la mayoría de los comentarios zurdos que se ven acá...ahora de historia, nada...

Pigna fue lo mas breve posible por que sabia que lo hiban a cortar de historia no vas a discutir con el y si le daban tiempo les hiba a contar que españa reconocio el estado mapuche antes de reconocer a argentina y chile como estados independientes

@alvaroba8990

5 жыл бұрын

profesor de historia, solo alguien como vos le puede creer a hanglin. a proposito fijate que algunos teclados tienen una tecla que se llama BLOQ MAYUS. si el tuyo lo tiene usalo

@davidcoz1490

4 жыл бұрын

@@alvaroba8990 no esta creyendole a hanglin.. mas comprensión lectora

@InstanteNet

2 жыл бұрын

es.wikipedia.org/wiki/Parlamento_de_Quil%C3%ADn_(1641)

@dadaistaingegniere

Жыл бұрын

España no "reconoció" un estado mapuche porque nunca hubo tal estado y porque ni siquiera era una etnia. Llamó mapuche a un agregado de distintas etnias que hasta eran enemigas mortales entre sí peleando por territorios lindantes. Como los griegos llamaban "bárbaros" a distintos invasores que llegaban desde el norte de Grecia. Hasta mismo "Grecia" es un término de agregación de pueblos dado por los latinos luego del período clásico helénico. "Hellas", o sea Grecia, era solo una descripción geográfica. No era ni nacional ni política.

@AdrianaRodriguez-fl6ic

Жыл бұрын

@@alvaroba8990 Si el sr. es español en sus distintos idiomas por comunidad lo que en castellano va con v lo escriben con b y lo mismo h a sin h..esto hace que la gente se confunda frecuentemente.

mientras Felipe lee libros, Rolando solo mira las portadas y las ilustraciones de estos

@santiagozalazar2048

Жыл бұрын

Jajaja

Hanglin: hablemos sin saber; viejo borrachín.

Sabés qué pasa, Pigna? Por si no sabés, Argentina tiene ahora una Constitución Nacional que rige normas , de las cuales nos regimos TODOS por acuerdo. A eso se le llama NACIÓN.

@thegame6141

Жыл бұрын

Y entonces?

Trancada!

Para mi pigna da tecnicismos pero no contesta nada.. Porque al fin y al cabo Lo que quiere decir el loco es que no son argentinos. .. Ni chilenos antiguos los mapuches !

@thegame6141

Жыл бұрын

:v

Absolutamente de acuerdo con Hanglin!!! 👏 👏 👏

Son dos opiniones y punto. Además traer a benetton es totalmente fuera de lugar, lo concreto es que eran araucanos chilenos en eso no hay discusión

Si Felipe Pigna no es historiador... Es un gran chanta.

@juanjore22

8 ай бұрын

EXCELENTE !!!!!! POR FIN ALGUIEN QUE DICE LA VERDAD

@robertorobertes7630

6 ай бұрын

El gran chanta es el roquista hanglin, que es un entusiasta historiador, pero que en realidad sólo es un salame conservador ya viejo y se le nota mucho.

Lo dejo en ridículo con conocimiento con altura. Grande Pigna!!!

@HagovCatolic0

2 жыл бұрын

"No existía Argentina ni Chile". Pero si el imperio Español del que eran parte, donde uno era la capitanía general y el otro el virreinato del Perú devenido en de La Plata. Argentina y Chile no salen de un repollo. Segundo lo que establece el primer exponente es sacar el mote de "originario", y además sacar la leyenda rosa que los mapuches eran una comuna hippie de paz y amor. Después lo de Beneton no tiene nada que ver nose porque lo metió. En todo caso si están progre y no es xenófobo no tendría problema con el extranjero Beneton. En suma lo de los supuestos mapuches se cae de maduro. Ni mapuches ni beneton, la Patagonia es hispanoamericana y los indígenas son bienvenidos, si hay algo que tuvo el hispanismo es que siempre fue mestizo y solo hace falta recorrer hispanoamérica para darse cuenta. Y me cuesta creer que estos mapuches no sean mestizos.

Pero es verdad que son chilenos.. Pq Pigna siempre tiene que contar el la historia.. Nunca puede estar de acuerdo con nadie.. Historiador era Félix Luna..

Q ubicado Felipe mamita..... Un caballero

@fabiannaza1419

5 жыл бұрын

Homosexual detected, leñador trolo

@diegofrutos3668

3 жыл бұрын

La cuestión no pasa por ser un caballero sino por haber estudiado histeria con profundidad sacando conclusiones por las distintas miradas.... jamás Pigna hizo alusión a algún historiador, a él mismo le gusta inventarla a su criterio apañado por el apoyo del zurdaje....

@clearskye4381

3 жыл бұрын

Toda una señora. y el periodista nudista un terrible ridiculo.

Que placer escuchar a Felipe

@alan1991frc

11 ай бұрын

Pero dijo una falacia. Porque Benetton compró tierras al estado, estado corrupto, por lo tanto el estado tiene que dar las tierras a los mapuches porque le vendió a Benetton. Donde está la argumentación? Y se olvida quién le vendió esas tierras a Benetton? memoria chiquis, que todos los caminos siempre llevan a un peronista robandose algo.

QUE GROSO FELIPE POR DIOS.. PINCELADAS. TE PASEAAA POR DIOS. ES EL MARADONA MESSI GARDEL DE LA HISTORIA ARGENTA

@diegofrutos3668

3 жыл бұрын

Qué mal estamos... jamás hizo referencia a algún historiador....o Pigna tiene 400 años y es inmortal?

@valentinoitalian2994

3 жыл бұрын

@@diegofrutos3668 Pigna es el historiador

@marianocastrogiovanni1476

Жыл бұрын

@@diegofrutos3668 es sentido común lo que dice es ridiculo hablar de naciones que no existian todavía, hasta vos con algún tipo de retraso podés entender.

Como siempre Pinga traidor a la patria, no nos debe extrañar

Es obvio que los que alientan a ese joven, es por ignorancia, es cierto lo que dice el señor mayor y no creo que sea por falta de lectura (aunque en su dialéctica se nota una carencia) que sucede este cruce, es porque el jovencito defiende una causa que nada tiene que ver con el hecho histórico. Saludos cordiales!

@robertorobertes7630

6 ай бұрын

Señor mayor? Jovencito? Los dos tienen más de 60 jajjaja! Y con el criterio del " sr. Mayor", habría que darle nordelta a los querandies, porque esta hecha sobre una reserva de ellos.

Bien Felipe, con argumento le cerró la boca a lanita..!

@joyk23

5 жыл бұрын

Che para, no se si viste el mismo vídeo que yo donde el nudista nombra las fuentes y el otro payaso no contradice nada y sale escapa del tema hablando del tipo que compro los campos. Al final el nudista hablo mas de historia que el "especialista"

No querido Felipe no sé quién entendrndio algo para ponerte en un pedestal sos un comentarista de hechos históricos y gracias! En esta obvio por tu orientación política te pido respondas desde cuando se utiliza el término Mapuche! De qué origen eran los Araucanos y como y de q manera trataron a los naturales de las Patagonia del este, si hubo originarios q acompañaron a Roca y porque. Luego discutiéremos si la Patagonia Argentina loes y porque. También discutiremos la relación de los afincados con el ejército chileno para la segunda mitad del siglo diecinueve. Y por supuesto cómo llegaron a tener tierras y latifundios extranjeros como Benetton!

Falta la parte donde lo deja en ridículo. Por favor revisar.

Hanglin , habla sobre el magnate Ingles , Joseph Lewis (dueño de mas de 30 mil hectareas en la Argentina ) . Que se adueño de una ruta nacional , y del lago escondido . Claro es EUROPEO y millonario , seguramente para vos , pertenece a una RAZA SUPERIOR .

lo liquido!!! R.I.P Rolando Hanglin 28-08-17

@diegofrutos3668

3 жыл бұрын

Qué cosa no? A quien llaman más para conferencias? Pigna ya pifió bastante, está muy devaluado...

Al comegatos lo cortan cuando dice " dos miradas..." su cipayismo no entendió que el Sr. Felipe Pigna estaba poniendo el tema en sú justo punto.

@Misteriosalminuto

7 жыл бұрын

Raul Diaz No bardees a alguien por su ciudad. Ser de Rosario no significa pensar como Novaresio.

@rauldiaz5548

7 жыл бұрын

ROCK ROLL me duele usar el termino comegatos y que alguien crea que se lo digo a todos los rosarinos.a mi me suena despectivo POR ESO LO USO CON ESTE CIPAYO ARRASTRADO.

@rauldiaz5548

7 жыл бұрын

ROCK ROLL me duele usar el termino comegatos y que alguien crea que se lo digo a todos los rosarinos.a mi me suena despectivo POR ESO LO USO CON ESTE CIPAYO ARRASTRADO.

piña no sabe nada

Y El Otro papanata diciendo "lo compraron" ...y Felipe: "hay q ver cómo lo compraron" jajaja dos pajaros de UN tiro. 🤙👏😁

Geniooooóooooo ¡¡¡¡!!!!!!!!✌✌✌✌✌✌✌✌✌

Es un video muy tendencioso para mi gusto

Pigna miente. La "araucanización" no se dió en el siglo XVI. Había luchas intermitentes y no había límites establecidos y claros, por ejemplo hubo pueblos que retrocedían hacia el profundo sur huyendo de la avanzada del Imperio Inca hasta el siglo XVI. Los "mapuches" o "araucanos" son términos simplificadores y agregativos dados por pueblos que tenían contacto con un centenar de pueblos distintos, eso no costituyen una nación. Algo parecido a como los argentinos llamamos "gallegos" a todos los españoles, aunque no tengan absolutamente nada que ver con Galicia.

...y mientras el inglés Hanglin se toma un champansito frances...😅

Pigna no puede dejar en ridículo a nadie y menos a Hanglin...

@martinmalvinas9599

3 жыл бұрын

Lo mató a Hanglin... No existía ni la Argentina ni Chile, por lo tanto nunca hubo una "invasión" Casamiquela ya quedó superado después de los '80

@carloslanni6427

2 жыл бұрын

@@martinmalvinas9599 Pigna en el minuto 2.13 los araucanos de Chile que pasaron a Argentina !!!!!

@martinmalvinas9599

2 жыл бұрын

@@carloslanni6427 en qué siglo dice??? Existían argentina y chile por esos años?

@carloslanni6427

2 жыл бұрын

@@martinmalvinas9599 Te la hago facil existian los mapuches en la patagonia???, cuando un chanta como los Jones Huala reclaman territorio ancestral milenario en la patagonia?? Pigna habla del siglo 16 la araucarizacion, en defintiva mapuches tienen menos permanencia que los españoles.

@martinmalvinas9599

2 жыл бұрын

@@carloslanni6427 con mi mayor respeto... usted fue a la escuela primaria, al menos? Conoce algo de historia argentina? Tiene idea de como se incorporaron al territorio nacional la patagonia y el norte, más precisamente formosa y el chaco?

Qué falta de respeto a nuestros originarios

Pigna Kirchnerista : todo dicho.

Pigna un zurdo más que querés

Como te admiro Pigna!!!!

@ananeiman186

4 жыл бұрын

Ponerse en bolas!!!ja ja

@matiasrobles12

Жыл бұрын

X2

Qué vivos, el que habla último es el que tiene razón? Aprendamos de una buena vez que la historia universal es la historia de las conquistas....no debería ser tan difícil de aprenderlo.....

No tienen que reclamar nada los mapuches

En parte tiene razon, no hay record historico de la existencia de un pueblo llamado mapuches, lo de benetton no tiene nada que ver con la discusion, puede q benetton no tenga derecho a estar ahi porque compro las tierras de forma fraudulenta lo q no quiere decir q los mapuches tengan razon, el argumento del historiador es muy berreta, tiene q demostrar q los mapuches son originarios del territorio q reclaman con argumentos historicos, y legales y no lo hizo.

excelente felipe .

dedicado a los que hacen videitos en contra de los mapuche. manga de Giles.

@martinoscardominguez4842

7 жыл бұрын

La constitución considera pueblo originario a todo el que existia antes del 12 de octubre de 1492 o sea que AMBOS tienen razón porque la araucanización que nombra Pigna ocurrió en el siglo 16. Personalmente estoy convencido que es un enjuague sionista para apoderarse de la Patagonia con el plan Andinia como ya lo decían en los protocolos de los sabios de zion. Son todos lagartos sin prepucio, están solo tejiendo el guión de la historia pero la Patagonia está entregada hace rato.

Jajajajaaaa!!! Un ignorante hablando y un sabio del tema dandole un cachetazo 🎉🎉🎉

tengo un libro de 1939 Historia de la Nacion Argentina donde dice que en la segunda mitad del siglo XVIII ( 1750 y pico ) ocurre la invasion de los mapuches de procedencia chilena y la hegemonia sobre las tribus que habitaban estas tierras . En los malones se llevaban recursos y los vendian a Chile ( ganado , vacas ) . Es un tema delicado ya que hablamos de recursos como el agua , Casi que nos pusimos en guerra con Chile por el Perito Moreno. Lo de Bennetton debe ser uno mas de los tantos dueños de tierra de Argentina y justo tienen el unico acceso viable para el Lago Escondido . Son esas corrupciones que se mandaron los politicos de turno. China y EEUU ya tiene base militar en la Patagonia . Rusia tiene ganas de poner planta nuclear Noruega querian poner una planta de procesamiento de salmones aca ya que alla ya contaminaron el agua

@Felipe12703

2 жыл бұрын

¿Cómo se llama el libro?

@alejandropublicitari

2 жыл бұрын

@@Felipe12703 Historia de la Nacion Argentina de 1939 viejo libro

Tendría que seguir el video para que el público tuviera una visión más pormenorizada de los eventos. No prejuzgar de antemano „ lo destruyó,etc etc“ Me parece poco serio esto último, si haces un Video mostra todo, es mejor; si?

@fabiannaza1419

5 жыл бұрын

Exactooo

@idkmesaias3722

2 жыл бұрын

@@fabiannaza1419 cierto hay que mostrar todo para poder ver la decadencia de hanglin .

Yo vi esa parte, después Hanglin le volvió a contestar a Felipe y le contesto bien, no me pareció que lo dejo en ridículo, la historia tiene esas miradas, hay historiadores por ejemplo que están a favor de Sarmiento y otros que lo aborrecen, otros que están a favor de Rosas y otros que lo detestan, y así todo

@ElPierrot

Жыл бұрын

En eso sí hay dos miradas, porque uno puede estar a favor o ser crítico de tal o cual política. Pero que las fronteras actuales que dividen a lo que HOY es Argentina de lo que HOY es Chile no eran así hace 300, 400 o 500 años y que, por ende, los pueblos originarios (originarios a la creación de esas fronteras impuestas por el invasor español) estaban a ambos lados de la cordillera es un hecho irrefutable, no existe el "dos miradas", es como decir, cuando se cae una copa de vino "ojo, hay dos miradas, se cayó la copa o el piso se acercó adonde estaba ella"...

Se llamaba Capitanía de Chile.... Virreinato del río de la plata... Virreinato del Perú estaba dividido así.... en una carta calfucura... le ofrece 5000 lanzas chilenas.. a su disposición a Rosas... ellos se identificaban con ser chilenos... No tan errado estaba e hangling

Pigna, los Mapuches eliminaron a Los Tehuelches. Y si Benetton es propietario de la zona del lago Escondido, alguien se la vendio. , Durante El gobierno de menem. Seguis hablando gansadas...

Hanglin otro más queriendo defender lo indefendible, pobre pueblo con tanta desinformación.

@argiemerc

7 жыл бұрын

Fernando Peña ¿ qué es lo indefendible, abuelo ?

@fernandopena9423

7 жыл бұрын

Los niños deben hablar de otras cosas pero no de política, hay que tomar mucha sopa primero.

@albertodeharenne8675

7 жыл бұрын

tomate unos cuantos litros y empezá a informarte un poco.

@fernandopena9423

7 жыл бұрын

No jodas, hace años que estudio las mafiosidades y estafas del presidente mauri y todavía no llegué a conocer todas.

@andresg.254

7 жыл бұрын

Fernando Peña y te dedicas a eso? Pobrecito jiji

Buenaa Felipe!!!

No es cierto lo que dice Pigna, hay que ver los mapas de esa epoca. Un nabo que se acomodo y pretende seguir con el mismo curro. A estudiar, hanglin lo hizo durante décadas!

PARA QUE SIRVIO LA VENTA DE TERRITORIO A BENETTON.