Mi querido Manel estoy muy contento porque ya tengo en mi poder tu libro ( Facinaos), aún no comienzo a leerlo pero pronto comenzaré, gracias por tan maravilloso regalo porque se que contiene información muy valiosa y gracias por tu gran esfuerzo y el de tus colaboradores, un saludo desde houston Texas Estados Unidos de América

Күн бұрын

Muchísimas gracias, @leonelperez4671 Será un placer comentar contigo el libro y cualquier otra cosa si te apetece. Puedes escribirme a razonofe@gmail.com Saludos! -Manel

saludos a todos

no alcanse a llegar al directo pero lo vi un poco mas tarde, excelente los temas que trataron buenisimo este video, muchos saludos a todos que tengan un excelente fin de semana.

Күн бұрын

Muchas gracias a ti, un saludos! -Manel

Hola Mnael ¿cual es el libro sagrado de los ateos?

@ElPato_rof

Күн бұрын

Pues no hay nada sagrado. 😅 Te podemos recomendar autores que tratan sobre ateísmo.

Mi pregunta no ha sido comprendida en toda su sustancia, así que la replanteo aquí de nuevo, intentando tocar todos los puntos que la vuelven interesante: Si el amor es "desear y procurar el bienestar del ser amado", entendiendo que el bienestar de alguien solo existe y tiene sentido si ese alguien puede llegar a experimentar el mal y sufrir (ya sea daño físico o moral/sentimental), ¿qué pasaría en un contexto donde fuésemos invulnerables a todo mal, dolor, sufrimiento, etc.? Esto lo planteo teniendo en cuenta el folclore y mitología cristianos, donde explican que en el Cielo nadie sufre ni existe el mal, por tanto, la propia lógica anteriormente descrita del sentido de amar perdería su esencia y su sentido, ya que "desear y procurar el bienestar de alguien" no sería necesario, en tanto que no existe otra posibilidad que estar eternamente bien. Y también quiero insistir en el concepto de invulnerabilidad, trasladado incluso a nuestra existencia terrenal, en el caso de que existiera un dios tal como el bíblico, que, siendo todopoderoso, podría habernos creado invulnerables a todo mal, y aún así dotarnos del tan cacareado libre albedrío del que los cristianos se pavonean y alardean. En este sentido, estaríamos frente a un dios que decide hacernos falibles, dañables, sufrientes, frágiles y destructibles, es decir, sensibles al mal y al sufrimiento que de este se deriva. ¿Qué clase de dios es aquel que nos concibe y nos crea vulnerables, y nos sitúa en un escenario/entorno plagado de peligros, riesgos y elementos que nos hacen sufrir? Un dios que es "todo amor" desde luego que no.

@ElPato_rof

2 күн бұрын

Si, yo iba por ahí en la interpretación. Y estoy deacuerdo contigo. Incluso, hay otro argumento potente que consiste en preguntar, como es que dios ha sido capaz de crear un mundo donde no hay sufrimiento y todos son buenos (en el cielo) sin contradecir el libre albedrío, y no ha sido capaz de hacer lo mismo en este mundo (la realidad). Pero bueno, hay diferentes denominaciones religiosas que tienen diferentes versiones del cielo y sus propias acrobacias teológicas para evadir la cuestión final, que sea como sea un dios omnisciente debería saber de antemano que el mundo no va a ser un lugar bueno, que va a haber sufrimiento innecesario, etc.

@zaxxon32

2 күн бұрын

​@@ElPato_rof Sí, ya vi que tú fuiste el único que entendiste un poco por dónde iba mi pregunta, gracias ;) Ciertamente, tu argumento es muy bueno, y sería muy interesante ver a algunos cristianos intentando refutarlo y defender su "Cielo" y sus características en contraposición al mundo terrenal y sus innumerables fatalidades. Exacto, la omnisciencia siempre es una molesta piedra en el zapato para los cristianos y el albedrío, en tanto que el conocimiento absoluto que poseería este dios estaría condicionando y estableciendo inamovible e irremediablemente el albedrío de todo lo que existe. Algunos cristianos suelen echar mano de un argumento que encuentro grotesco y sádico para defender esto: el argumento de que "Dios obtiene un mayor bien a partir del mal". ¿Un dios que es todo amor utilizando el mal y el sufrimiento como combustible para generar bien? ¿Un dios que es todo amor usando el dolor físico y emocional para educar a sus criaturas? Esto, a todas luces, es un escenario terrorífico. Y no faltan aquellos que intentan aliviar este horror usando la analogía de los padres humanos, alegando que unos padres humanos saben que sus hijos aprenderán a ser más fuertes gracias a ser expuestos a peligros y sufrimientos. Pero claro, esta analogía es una falsa equivalencia, ya que unos padres humanos no crean previamente esos mismos peligros potenciales para su hijo. Dios sí. Por cierto, había estado editando el comentario mientras respondías, he añadido un párrafo dedicado a la invulnerabilidad, concepto que me parece muy interesante en términos morales, del bien y el mal, y en su relación con el albedrío. Lo digo por si no lo habías leído mientras me respondías tú a mí. ¡Saludos y gracias por responder!

@ElPato_rof

2 күн бұрын

@@zaxxon32 no hay problema, se agradece la participación. 😉

@zaxxon32

2 күн бұрын

@@ElPato_rof Un placer. Ah, y sobre el argumento de "como es que dios ha sido capaz de crear un mundo donde no hay sufrimiento y todos son buenos (en el cielo) sin contradecir el libre albedrío, y no ha sido capaz de hacer lo mismo en este mundo (la realidad)", algunos cristianos alegan que ese era el plan original de ese dios (el Edén), pero que por nuestra culpa se jodió el invento 😂 Siempre lavando la imagen de su dios perfecto e intachable...

Күн бұрын

Hola, @zaxxon32 Muchas gracias por comentar! Te invito a participar en el próximo programa "pregúntale a un ateo", puedes entrar en vivo al programa a hacer alguna pregunta o comentario y podemos charlar allí. Gracias de nuevo por tu participación, hasta pronto! Saludos! -Manel