00:00 "нихуя себе" - именно эта фраза возникла у меня в голове, когда я увидел, что качество видео кардинально изменилось в лучшую сторону. Хороший свет, звук, фон, общее качество изображения - всё это присутствует в этом видео.

@Sasha2004.

5 ай бұрын

Матерщинник.

@TheBiserov

5 ай бұрын

@@Sasha2004. на самом деле - нет

@lesnitschiy

4 ай бұрын

Автор - отличный фотограф, так что, скорее, вернулся к хорошей картинке ))

Судя по цвету подвеса ПИ это явно инопланетная технология🧟‍♂️👽🤖

Еще есть и сабвуферы 🔊 от Филипс тоже с пассивным излучателем + фазоинвертор. Это фишка фирмы - W00X эффект 👍👍👍

Слышал woox от Phillips, - очень проработанный, точный и быстрый басс. Разрабатывали очень талантливые инженеры. Выглядит немного странно, а бас линия мониторного качества...Вот такая вот раньше была техника, не то говнишко, что сейчас

Резонатор очень похож на панель акустического сопротивления. Очень много интересных технических решений в одной колонке.

Спасибо за Ваши исследования, но особая благодарность за то, что мы по прежнему можем смотреть Ваши видео, а не "сатреть", или не дай боже "смареть". Потому что вирус тотального идиотизма поразил большинство русскоязычных блогеров 🤮

Спасибо за видео! Действительно интересный симбиоз. Не придется самому городить, можно теперь все в живую увидеть ))

Видел более поздний аппарат FW-M777 - там нч поболее(6,5" наверно) с такойже пассивкой, также сзади ФИ. Тоже дифузорная пищалка, похожие "муляжные" супертвиттеры, мощный усь 100-150W@6ohm, сабсоник-фильтр примерно 50Гц. Мне кажется суть: снизить ход динамика на НЧ, получить "низкие искажения СЧ на двухполоске" и максимальную громкость на компактной АС и музыкальном сигнале.

О, случайные рекомендации вывели на ностальгию) с 2004 по 2018 был Philips FWM730M, 2х50 ватт. Эта штука давала крайне низкие басс линии + очень хорошую hi-fi панораму. Слетел муз.центр, пришлось брать что-то на замену. Взял Edifier R2800, и этот Эдифаер и рядом не стоял со звуком, как тот муз.центр. Ближайший звук к муз.центрам филипс третьей ревизии, это Airpulse a300 и выше. Даже студийные мониторы далеко не все способны на такое. Умели всё таки в Чайнатауне в те времена делать технику на совесть. А сейчас коммерция и ложь губят кошелёк и нервы. Ах да, если что, я эти пассивники ищу повсеместно и готов купить)) Осталось их найти, подклеиить ВЧ и найти проблему с затуханием звука после 20 минут работы. Всё мечтаю починить, да пока нет материалов(

@-VANO-

Ай бұрын

Термопаста высохла на микросхеме уся.

@complexter

Ай бұрын

@@-VANO- а где она там? Тупо голые пластины и ничего более. Грешу на транзисторы, но и их достать проблема(

Спасибо за подарок к Новому году.🎉 Давно ждал выход этого ролика. Снято великолепно, думал три излучателя будут мешать друг другу... А вот и не факт. ПИ вообще шедевр. Спасибо за качество подачи. С праздником!

@user-oq2el8co1w

5 ай бұрын

Более, чем полвека назад, когда ещё не было пром производства пассивников, известный автор Пиккергскиль ставил вместо пассивников обычные Дины, но основная фишка была в том, что настраивались они с помощью параллельно подключенных реостатов, более подробно в журнале Радио. Вопрос в том, что кто-то сейчас пробует подобное. Планирую собрать акустику, не знаю какое из трёх оформлений выбрать или комбинировать ?!

@romanmitnik8076

5 ай бұрын

​​@@user-oq2el8co1w Оформление дело вкуса. Джаз слушаю - широкополосник в З.Я. прочую музыку- трехполосник с Ф.И. ещё и эквалайзером накручиваю...🫣

Хоть ролики редко выходят, их всегда интересно посмотреть

@azwuka

5 ай бұрын

Надеюсь, в следующем году и темп получится подтянуть)

@user-gk8ts5zm3r

5 ай бұрын

@@azwuka процветания Вашему делу

Пассивный излучатель, это когда у тебя стена сабов, а один из них сгорел

Браво! Интересный и профессиональный обзор и разбор. С Новым 2024 Годом!

Привет Денис, с наступающим Новым Годом, желаю новых побед и открытий в любимом увлечении 🎉По теме видео, похоже в сегменте аудио в котором изделие выпускается значительными тиражами инженерам позволительна большая свобода для творчества)

А вот это ооочень интересно! Спасибо за работу!

Да, интересное решение. Тут надо просто слушать и оценивать. Что же касается электролитов, так они на мой взгляд ничем не хуже плёнки в фильтрах акустики. Разница есть только в высокочастотных (сотни кологерц) и высоковольтных цепях!

С наступающим новым годом!!!)

Эта система работает очень успешно на правильно сконструированных акустиках,работает она в некоторых моделях Taga/Harmony 2 басовика/2 фи ,/1пассивная,мембрана,там все рассчитано от 27 герц и звучит все без завалов и провалов

Был музыкальный центр Филипс 777 Именно с таким решением только выше класом данной акустики что у вас.Звук мне очень нравился , чистота и глубина баса поражала! Не смотря на её размеры.

Подозреваю что пассивный излучатель имеет такую конструкцию (облегчен и 2 мембраны с 2 секциями) специально для облегчения его хода в корпусе с фазоинвертером. Конструкция с шайбами практически не имеет площадь контакта с внутренней стороны и в случае с присутствующим фазоинвертером - оказываемое давление на такой пассивный излучатель в теории будет меньше и его эффективность значительно снизится.

С новым годом! Так держать!

Идея для нового видео вам. Расскажите каким образом из маленьких объёмов получают глубокий бас. Про dsp, виртуальные басы и прочее. Думаю многим будет интересно.

@-VANO-

Ай бұрын

Низкая добротность. Низкий эквивалентный объём. Тяжёлая подвижка. Низкая частота резонанса. Низкий КПД. Мощный усилитель. Коррекция нч диапазона.

@user-sy1rr6rq3x

Ай бұрын

@@-VANO- почти все перечисленное уже и так база. Но без использования алгоритмов виртуального баса и компрессора из объёма типа jbl flip звук нормальный не получить.

Спасибо за видео, с новым годом всех. По элетролитам - играет пищалка чуть тише чем с пленкой (по графику), а так, я тоже не понял, как они влияют на звук.

Давно хотел посмотреть обзор на эту вещь. Спасибо!

philips fw 700,это от него аккустика .У меня 785 филипс стоит с ПИ и Фазиком,играет очень прилично по низам.Много их ремонтировал,слушал.Я ярый поклонник муз центров)))Самый топ по низам для меня,это philips fw750c.Там 3 фазика стоит.Я не говорю про качество звучания и т.д,но,этот малыш давал знатные басы...Ни одна айва на малых оборотах не дает такой бас,как этот филипс.

Как всегда интересно, и все доходчиво

Спасибо, интересный симбиоз акустического оформления.

Эти ПИ технология woox от филипса, у меня саб с двумя такими собран, разные пи ставил, с этими бас самый вкусный я считаю эти ПИ самые классные.

Добрый вечер Денис, у меня были несколько моделей Филипс с похожими излучателями, в нулевых появились модели с силиконовыми пассивками, этакие полупрозрачные мембраны. Звук был достаточно мощным, но корпуса ящиков настолько были лёгкими, что буквально спрыгивали с полок, благодаря в том числе и фазику с обратной стророны, несмотря на приличное расстояние от стенки.Идея интересная, но корпуса колонок всех похожих моделей полный отстой конечно.Всех с Наступившим Новым Годом!)

@user-hq5sm6xl8n

5 ай бұрын

P.S одина из них у меня даже сохранилась, правда без колонок, пропало электропитание, заморачиваться не стал, перешёл на другие модели)

Дэн,с Наступающим!

@azwuka

5 ай бұрын

С наступающим!

У меня басовые колонки такой конструкции уже лет 35... В 80-х делал. Излучатели два 30ГД-2 смонтированные встречно, диффузор к диффузору. В качестве пассивного - 8ГД-1-25. Ну и фазоинвертор.

@maxe1752

5 ай бұрын

покажи

У меня дома стоит именно эта акустическая система (Philips FW-C780). Звук меня очень даже радует.

@nark7167

5 ай бұрын

Всё познаётся в сравнении

@user-ru7rd6bt8g

4 ай бұрын

На видео не 780 модель, а 700

именно такие колонки, только в другой цветовой гамме у меня появились вместе с музыкальным центром Philips с717 6ом, 60вт на канал как играет в целом мне нравится, когда умерло головное устройство, заменил его другим, но колонки оставил

Приветствую! Впервые в твоем видео заметил, что на монтаже начинается следующий кадр, но дорожка звука еще идет от предыдущего. Может это специально сделано, конечно, но в глаза бросается) А так картинка стало прям приятная👍

как раз сейчас собираю блутус 2.1 басовый тракт с одним восьми-дюмовым динамиком, и двумя 6.5 пасивками. думаю слегка разнести частоты настроек пасивок, что бы достичь подобного эфекта. попробую, поэксперементирую.

Бумбокс от gbl первого поколения. Эталон пассивок. Закрытый ящик с малыми динамиками и внушительным давлением на уровне сабба. До сих пор играет и доволен.

С наступающим!

в электронике два резонансных контура сразу ставят чтобы чуть-чуть сделать суммарную полосу пропускания шире, но довольно немного. Если поставить больше резонансных контуров, то можно делать эту самую полосу ещё шире. В итоге придём к эквиваленту линии передачи на дискретных элементах. Это из ТЛЭЦ.

@zuevv66

4 ай бұрын

О, связист? Не Бонч саканчивал, коллега?))

@Ramulus2009

4 ай бұрын

@@zuevv66 наверное да, связист (разработчик), но ваще ничего не заканчивал.

@zuevv66

4 ай бұрын

А, понятно, самоучка. Тоже хорошо..))@@Ramulus2009

@Ramulus2009

4 ай бұрын

@@zuevv66не совсем и самоучка... 23 года разработчиком в НИИ работаю. Уж чему-то должен был научиться :)

@zuevv66

4 ай бұрын

Извини, не хотел обидеть, наоборот, думал комплимент сказать))@@Ramulus2009

У меня сдвоенная пассивка и два ФИ ( объём ящика 240 литров) Динамик 15’’ , пассивка - два Дина 12’’ по 8 ом посл-но ( подключаемые) . Все работает , так как 240 литров мало для пятнашки - пассивка режет низ , но выделяет Мидбасс и звук делается очень отчётлив , тем более в квартире супер низ мешает , но при желании пассивка превращается в динамик - очень глубокий басс, но по дому разлетается с перебором , На таких малышах ничего не прочухаешь и не расчитаешь . Размер имеет значение . То есть приведённый результат таков , что это для пятнашек и пассивка должна быть двойноймембраной, а ФИ ниже 20 гц ,

3-ий горб не зря, это резонанс пассивки, когда ты закрываешь фи то система становится закрытой, а как известно что в зя повышается резонанс. Т.е резонанс пассивки не такой как намерил, замерь отдельно резонанс пассивки он будет гораздо ниже. Такая конструкция сделана для широкого и равномерного воспроизведения нч

Кстати ПИ в Филипс (в данной акустике) сделан сложнее чем обычный ПИ - состоит из двух диффузоров скрепленные между собой 🙂И ВЧ это не муляж 👍

Очень интересно

Переклеивал внешние ППУ подвесы на пассивных резонаторах данных АС, т. к. со временем они рассыпались. Внутренний подвес в идеальном состоянии, как и здесь. Если кого-то интересует звучание, чуда не ждите. Никакие ухищрения на заставят звучать низко 5,25". Причем на малой громкости низкие достаточно неплохо звучат, а чуть прибавишь и центр начинает орать в сч-вч диапазоне. Ощущение, что энерговооруженности не хватает (тупо мощьности трансформатора не хватает). В любом случае колонки достойны внимания, как полет инженерной мысли.

Это колонка от центра Philips FW-R55 середины нулевых, помню рекламу по тв тогда крутили в которой говорилось о супербасе благодаря новому пассивному излучателю.

35 АС-015 Электроника сделан как раз с пассивным излучателем)

это колонки музыкального центра Philips fwm 779 , классный аппарат, раньше мне звук на нём нравился:)

@Wladimir360

5 ай бұрын

Ошибаешься, эта колонка от центра Philips FW-R55. По картинке колонки нашёл, из середины нулевых он, 779 более навороченная модель.

там еще ЧВ не хватает, многие "писающие кипятком" ныне на это оформление оценили бы !))

Очень интересно было. Спасибо . И пофиг что это нонейм система. Интересен сам опыт, и если какие-то производители такое слелали то почему бы не воспользоваться и его не изучить. ))

@user-pf5wv9mo5x

5 ай бұрын

Это Филипс. Это не но нейм

@GoNo0ne-ru5tr

5 ай бұрын

@@user-pf5wv9mo5x так-то я услышал что название есть , но вы слышали чтобы Филипс делал крутые акустические системы ? Я что-то нет. Даже среди сони техниксов и пионеров он пожалуй выглядит как нонейм. Пожалуй только серией бумбоксов он и запомнился, да и то из всей серии только две модели действительно оправдывали свою "БУМ" приставку. Кроме того среди всех названных контор есть модели о существовании которых указанные на их лицевых панелях фирмы даже не догадываются.))) И очень может быть что обсуждаемая АС из этогг списка. Это нисколько не принижает инженерный потенциал создателей , просто так сложилось. И я может ошибаюсь но для Филипса по-моему какая то более-менее внятная акустика делалась при непосредственном участии JBL ... да и то для массового сегмента. Сейчас , уже и про китайские поделки нельзя говорить уничижительно , т к. среди них встречаются весьма интересные вещи, и всё же на мировом рынке они могут оставаться не очень известными нонейм производителями . ) И наоборот Ямаха может легко выпустить линейку осветительных ламп , но станет ли она авторитетным производителем с именем в этой сфере? Собственно я имел ввиду что именно обсуждаемая акустика непонятно кем сделана. Или это криво реализованная наработка известной в области звука компании но не Филипс или это пробы пера неизвестного в области построения акустики инженера Филипс. Сама схемотехника оформления данной АС не имеет истории прототипирования или заслуженного имени разработчика в составе. Я лично встречал несколько типов АС от Панасоник в их музыкальных центрах, где используются пассивные излучатели с углеволоконными дифузорами (правда без комбинации с канальным фазоинвертором). Они все разных конструкций , которые нигде ранее не использовались , и не стали основой для построения АС в дальнейшем . Это интересные конструкции для молодежных вечеринок , но не более . И про них тоже можно сказать, что это непонятная нонейм акустика , которой Панасоник гордиться явно никогда не будет ибо на полке аудиофила эти АС не останутся а погибнут там же в феерии молодежного дебоша. . Но даже сомнительный результат это тоже результат, который стоит изучать и такие наработки имеют право на жизнь в определенных обстоятельствах. ИМХО.

Еще 10 лет назад были похожие колонки. Кстати они басят сильнее чем обычный фазик с динамиком. Имеет место быть. Графики не снимал а вот с обычной колонкой сравнивал. Динамик + пассивка (woofer) + трубка дают больше низких частот чем обычная колонка

Здравствуйте. У меня есть студийные мониторы, и я хотел бы уменьшить резонанс боковых стенок корпуса, есть ли на данную тему у вас видео, или просто распорки по центру хватит?

Давно мучал вопрос про музыкальные центры филипс. Не проще сделать фазер больше. Понимаю, пасивка с лицевой стороны, а значит с задержкой должна быть. Китайская пасивка умней, у неё есть шайбы. Видос как всегда 5+ 😊

@Sasha2004.

5 ай бұрын

Пасивка, сиповка бля. Пассивный излучатель. С двумя л.

21:50 Как раз подумал сделать саб для машины на 8" динамике с большим ходом. И так же поставить пасивку и порт. Причём рассчитать короб как для ФИ допустим на 42Hz , а потом уже шайбами (грузиками) пасивку настроить на 45-50Hz допустим. Вопрос лишь в расположение всех компонентов относительно друг друга по стенкам. Т.е. что куда смотрит чтоб друг другу не нагадить по фазе.

@nark7167

5 ай бұрын

2 фазика раной длинны не?

Я как то разбирал трёх полосные колонки Sony 60 ватт они с под музыкального центра Sony 90 годов модель не знаю. В общем из фильтра который в принципе должен быть в трёх полоской колонке был только один конденсатор на ВЧ а на СЧ и НЧ провода на прямую без фильтра. Но самое удивительное что колонки то отлично играют😮

У Великого и Ужасного Сталкера, в некоторых видосах, мелькают настольные АС на динамиках типа 10ГД-30 с ПИ и ФИ, которые, по его словам, сделаны им при царе Горохе. Похоже, что мысль, применить , одновременно ПИ и ФИ, с разной настройкой, для расширения диапазона портативной АС в сторону НЧ, посещала не только азиатских колонкостроителей. И, как говорил Винни Пух "Этот ЖЖЖЖ не с проста". ;-)

Муз центр из середины 2000-х. 777 и эта модель звучали очень недурно на фоне других музыкальных центров. Работал в то время в этой сфере

В программе jbl есть методика по измерению пассивных излучателей. Также можно и сам корпус спровоцировать.

@user-kb2nl6pc3y

4 ай бұрын

JBL SpeakerShop Test - Passive Radiator.

Приветствую. как раз о таком чем-то думал если использовать с групповыми излючателями колонного типа. ато они ниже 200гц совсем ленятся

29:42 Может также как у динамика ? Динамик поставить рядом без оформления и на резонансной частоте измерить амплитуду микрофоном. Потом налепить пластелин и снова замерить.

Привет! Скажите, а какой программой (каким софтом) для исследования акустики вы здесь пользуетесь ? Есть ли в инете обзоры программ и необходимого оборудования для таких измерений ? Вообще то я знаю. что такие измерения надо проводить на открытом пространстве, где нет переотражений . Комната для таких исследований не очень подходит.Это с одной стороны. С другой, - и хорошая акустика в неподходящем помещении может дать неудовлетворительные результаты. Поэтому, возможно и надо настраивать именно в том помещении, где она будет работать... Ваше мнение?

Значит колонкам от музыкальных центров можно верить, хотелось бы увидеть колонки от центра sony с тремя дисками 96 года выпуска, ( у него было 4е колонки с усилителем от микросхемы СТК и как я помню режим грув)

Можете подсказать короб для динамика с qts0.48 vas13л и fs54. С фазиком или зя? Какой объем надо делать и из чего?

Обычно неполярные электролиты имеют довольно более высокие характеристики, чем поляризованные. И, учитывая достаточно высокий авторитет Филипс, можно достаточно смело предположить, что к вопросу выбора этих конденсаторов они подошли ответственно. Ибл подбирать их оригинальные плёночные Orange Drop серии и набирать 1,8мкФ стало бы гораздо более громоздко.

@AudioLev

5 ай бұрын

1.8 мкф полипропилен стоит 10 центов

@rimas2842

5 ай бұрын

Как на звук влияют, плохие и хорошее конденсаторы ? Чем конкретно "авторитетная" банка отличается от Китай подвал за цент ?

@mikhailivanchenko733

5 ай бұрын

@@rimas2842 Чем меньше утечка конденсаторов (качественнее диэлектрик) тем больше dV/dt - скорость нарастания сигнала. Чем выше скорость нарастания сигнала, тем меньше фазовое отклонение и выше максимальная рабочая и пропускаемая частота (следствие из теоремы Котельникова и общей теории автоматического регулирования). Собственно, именно по-этому в фильтрах АС предпочтительнее всего плёночные конденсаторы или неполярные электролиты высокого качества. Но, собственно, бывают и аудиофильские электролитические конденсаторы типа ROE или ELNA. которые обладают достаточно потрясающими звуковыми характеристиками.

@user-od7wv7bz3z

5 ай бұрын

@@mikhailivanchenko733а чем отличаются неполярный от плёночных и полярных?

@rimas2842

5 ай бұрын

@@mikhailivanchenko733 Благодарю за детальный ответ, как понимаю, речь идёт о тангенсе угла диэлектрических потерь, он очень маленький, если конечно верить китайскому тестеру. У меня есть "уважаемые" электролиты, по параметрам они не отличаются от китайских ёмкостей за цент. А вот относительно надёжности разница существенная.

По обмеру ПИ, думаю, надо отталкиваться от двух величин: это жёсткость подвеса и приведённая масса груза. Первую померить несложно граммометром с линейкой, а вот груз просто так уже не померить.

У меня есть колонки по такой технологии pioneer s-es3tb - гудят неимоверно. Т.к. это 5.1 для фильмов, пришлось низы отправить на сабвуфер, причем ниже 100 Гц, на 80 Гц всё еще гудели.

Отн-но электролитов: попробуйте вживую определить разницу между пленкой и электролитом. Уверен, что не найдете. Единственный разумный смысл - это точность пленки в настройке вч кроссовера.

Банд пас 6 го порядка думаю будет поинтереснее, тем более если качество звука на втором месте....

есть активный саб филипс с такой же технологией, очень неплох!

Был у меня филипсовский сабвуфер woox, от домашнего кинотеатра LX8000.. компактный ...не согласовался он с моей системой..

Если на рзную чатсоту настраивать - только симуляции какие-нибудь, ведь работа одной системы влет на параметры другой и такое хрен посчитаешь изза бескоечной рекурсии, имхо. Плюс хороший симулятор сможет точнее расчитывать а не только подставлять эмпирические формулы под сферических коней.

у меня есть такой сабих с системой ВООХ патент филипса, шел в домшнем кинотеатре лх8000 серии тамсателиты еще с ленточными вч, думаю ллучше такой саб с этой системой померять. в них проблема сохнет ПИ и трескает, ПИ там тоже интересный - двойной как бы 2 мембраны бутербродом с каналами подвода воздуха. но звучит интересно. когда потрескался я заменил этот ВООХ на ПИ из обычного динамика без магнитной системы, стало хуже но тоже играет нормально.

в фазоинвертор можно вставить есть что, ну если колонка плохо будет работать.

ДЕЛО В В ТОМ ЧТО ФАЗИОИВЕРТЕР-ДЛИНАЯ ТРУБКА УСИЛИВАЕТ УЗКИЙ ДИАПАЗОН НИЗКИХ БАСОВ А ШИРОКИЙ ДИАПАЗОН ВЫСОКИХ БАСОВ ПРИГЛУШАЕТ И В СУМЕ ЗВУК ПОЧТИ НЕ МЕНЯЕТСЯ ЛИБО УХУДШАЕТСЯ, ПОЭТОМУ Я РАЗРАБОТАЛ ИДЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ - СДЕЛАТЬ В КОЛОНКЕ ОДНОВРЕМЕННО 2 ТРУБКИ РАЗНОЙ ДЛИНЫ. и в этой колонке тоже попытались решить эту проблему.

у меня саб в авто Hertz - Пассивный излучатель. Хороший быстрый бас. Странное решение задний фазоинвертор. Для ПИ корпус должен быть закрытым полностью.

@victorvictorov699

5 ай бұрын

Интересно, а в случае двух ПИ с точки зрения отдельного ПИ можно ли считать корпус закрытым полностью?

Два вопроса как измерять и на что заменить порванный ПИ???

У фирмы "Magnat" есть акустика с таким оформлением.

Я слушал такой музыкальный центр в живую,он играл офигенно,громко ,по сравнению со своими собратьями

Если помещение большое и не хватает баса нужно заткнуть ФИ и заработает ПД

@-VANO-

Ай бұрын

ПД это?

@user-be9qo9sh2t

Ай бұрын

@@-VANO- пассивный диффузор

Потестируйте портативные динамики, это было-бы очень интересно

Конденсаторы призваны фильтровать, отсекать низкие частоты, чем меньше фарад, тем больше. По идее и на среднечастотник должен стоять, значением побольше 2500-3000мкф., а низкочастотник напрямую на выход без каких-либо кроссоверов (то есть как широкополосник). У филипсов чаще всего так встречалось. Звук все равно захлебывается из-за резонансов, но в общем целом лучше, чем можно ожидать, это из-за широкополосного режима низкочастотника. Для любителей "мясного" звука. Конечно, коробка гулкая - жуть. PS: От резонансов можно избавиться или уменьшить их, изолировав среднечастотник в стакан.

У меня есть такие колонки! Звучат шикарно. Дед хотел их выкинуть из-за того, что в центре сломался дисковод, а я себе забрал и под блютуз переделал

ВЧ пьезодинамик, какая у него ачх?

Здравствуйте,+ новый подписчик) Подыскиваю себе беспроводные наушники с хорошим звучанием (если это возможно- хороший бас, средние и высокие) и возможностью общения по телефону, чтоб не кричать дабы тебя усслышали Сделайте пожалуйста видео для выбора по цене от 1000 до 5000 руб

17:35 - Я словил диссонанс. Сначала уменьшается картинка, а потом только Свип ))) У меня мозг распознал это как рассинхрон звуковой дорожки ))))

10:29 ровная полка на нч смахивает на перегруз микрофона

@azwuka

5 ай бұрын

Перегруз микрофона при суммировании графиков в программе?)

@TheBiserov

5 ай бұрын

@@azwuka ой

Как я хотел колонки с такими пассивками в детстве😢😂

@aleksei-demon9814

5 ай бұрын

Ахах, у меня также))

Люди любят когда много динамиков, это чисто замануха, типа динамик, а цена ему мизирная. Для разгрузки порта можно было вторую трубу добавить, но пассивка с точки зрения маркетинга куда значительнее. По поводу расчета, если к существующему фазоинвертору добавить ещё один, разве частота настройки первого измениться? Масса воздуха останется же прежней, соответственно рассчитываются по отдельности или нет 😅

@azwuka

5 ай бұрын

Конечно, если к одной трубе добавить рядом вторую такую же, настройка значительно вырастет. По сути, порт станет удвоенной площади, но той же длины

Это колонка от филипс! У меня их две и звук на тот момент был бомба в премом смысле стекло выбили

Класс! Спасибо. Сверкнуло: точность и правильность звука!!!! А что ас 89дб сравнить с 112 дБ ас? На малой громкости, знаю, слаще...

@Sergio83Hi-resAudio

5 ай бұрын

а где ас на 112дб? ну мне так чисто поржать !)))

Phillips woox запатентованное. У меня был чаю с таким звучит мягко и низко с 6.5 динамика lx8200sa система. Очень быстро дохнут эти пассивки

Как колонки со шкафа падали пока не Приклеели😂

Интересует ачх , импульс вч динамика

@azwuka

5 ай бұрын

На Бусти есть файлы измерений всей колонки в сборе с метра, отдельно сч/ВЧ динамики ещё не измерял

У меня 2саба от филипс в таком оформлении, и еще пасив убирает стоячие волны

@victorvictorov699

4 ай бұрын

Если ИИ прочитает фразу "... пасив убирает стоячие волны", он тут же замигает всеми алярмами и напишет "Хальт! Лажа детектед!!!".

Здравствуйте Являюсь владельцем такого музыкального центра. В своё время пробовал демпфировать корпуса АС. На слух бас сильно уменьшился. Пришлось снимать демпфирующий материал. Даже тонкая толщина стенок короба, в стоковом состоянии, пошла на пользу издоваемому звуку. Для себя понял, что конструкция АС сделана не от балды. И всякие модернизации приведут только к ухудшению.

@Sergio83Hi-resAudio

5 ай бұрын

!))) так то как раз и был положительный результат, ушел резонанс стенок, само собой что гула стало меньше и вам показалось что стало хуже!) а на самом деле стало чище... Итог для многих чем больше гудит, пердит и прочее говорит о том что бас есть или его много !))) Вот так и живем в мире с искаженным пониманием реальных вещей...

@OTTAPAKAHOB

5 ай бұрын

​@@Sergio83Hi-resAudioВ одной книжице по акустике как-то читал, что может быть плохо задемпфированный ящик, с острым резонансом на низкой частоте, а хозяин при этом хвастается "красивыми басами".

@Sergio83Hi-resAudio

5 ай бұрын

@@OTTAPAKAHOB !)) это "может быть" почти в каждой колонке музыкального центра!)))

Музыкальны центры технологичнее колонок)

Это. Philips колонки супер .

это перезалитое видео ? вроде же было это видео уже

@azwuka

5 ай бұрын

Неделю на Бусти висело, потом в общем доступе появилось

Сталкер напрасно не запатентовал данную технологию. Ещё он упоминал о том, что фазоинвертор должен быть настроен Ниже по частоте , чем пассивный излучатель, иначе п.излучатель работает неправильно.

Дины через виброизолятор ! В первую очередь !!!!!!

@azwuka

5 ай бұрын

Атаки ж съест) средние пострадают)

@Markov218

5 ай бұрын

@@azwuka. Канал "неизвестная физика".

Все эти оформления легко расчитываются при помощи эквивалентнх электроакустических схем

@20yaroslav03

5 ай бұрын

и да, частоту на которой гудит фазик можно определить по его импульсу. и в общем то это будет частота резонанса фазика

@victorvictorov699

5 ай бұрын

Пожелаем же страждущим в новом году так же легко составить эквивалентную ак.схему этого чудного ПИ. Чтобы потом все легко посчитать.

@20yaroslav03

5 ай бұрын

@@victorvictorov699 составлял подобные. При нормальном знании ТОЭ и математики все спокойно решается

Странно что внутри нет звукопоглотителя