Un éboueur devrai être mieux payé qu'un cadre dans la banque

@wendyy9299

Жыл бұрын

Je suis cadre en banque en front office et je suis complètement d'accord ! On ne sert à rien à part engraisser une entreprise déjà énorme, c'est vraiment très deprimant ....😔

@funkyerror3667

Жыл бұрын

@@wendyy9299 Pareil. Bon courage à vous

En espérant que le télétravail permettra de repérer et d'éliminer tous ces jobs à la con.

"l'important, c'est le retour a l'emploi monsieur X" on est combien a l'avoir entendu, celle-là ?

Encore une fois on parle de personnes qui certes faisaient des boulots « inutiles » mais qui gagnaient plus que bien leur vie que pouvoir se permettre de le quitter et de faire autre choses. L’éboueur aussi aimerait pouvoir faire autre chose mais il ne peu pas se le permettre🤷‍♂️. Avoir un sens a sa vie est un privilège de riche ou alors on est un marginal , comme beaucoup d’artistes.

@michaelmaterne

2 жыл бұрын

"Le premier pas afin d'obtenir le changement consiste à tourner le dos à ce qui ne convient plus." - anonyme - Marginalement vôtre 😉

@Jota58a

2 жыл бұрын

Mais l'éboueur est utile et nécessaire pour l'assainissement. Pas bien vu par la société comme beaucoup de fonctions réellement utiles.

@LoXena

2 жыл бұрын

Mais il y a les gens entre les deux qui touchent suffisamment mais pas assez pour changer.

@thma8423

2 жыл бұрын

Vous avez raison sur l'aspect "privilégié" de ce genre de réflexion ... Mais en principe, il faut bien distinguer les "jobs de merde" des "jobs à la con", ces derniers correspondent à ce que les bullshit jobs recoupent ... Une série de fonctions dans les entreprises sont complètement absurdes ou abstraites ("process manager", "responsable qualité", etc.). Et je sais de quoi je parle, je subis ces gens ;-)

@LILLYWAYNA

2 жыл бұрын

@@thma8423 t'as oublié les happiness managers, team builder, ressources humaines...

Excellent

SUGGESTION : "Éloge de l'oisiveté", spectacle basé sur les écrits de Bertrand Russell, trouvable sur YT.

@hpigene5514

2 жыл бұрын

@ Michaël Materne "L' Éloge de l'oisiveté" est un ouvrage d'Hermann HESSE.

@michaelmaterne

2 жыл бұрын

@@hpigene5514 *L'ART de l'oisiveté! D'abord on vérifie ses sources, après on étale sa science.

@hpigene5514

2 жыл бұрын

@@michaelmaterne Très juste : je me suis aperçue de mon erreur ce matin après vérification sur Amazon et avant d'avoir pris connaissance de votre propre rectification et avec l'intention donc de la faire moi-même. Ai pu constater de ce fait que Sénèque avait produit un "Éloge de l'oisiveté". L'erreur involontaire est excusable, la mémoire pouvant parfois jouer certains tours pendables. Seules les erreurs volontaires ne sont pas pardonnables ... Inutile de verser dans une forme d'agressivité pour si peu ! N.B. Ma confusion entre art et éloge de l'oisiveté vient aussi du fait que je n'ai pas dans ma bibliothèque très éclectique le livre mentionné d'Hermann HESSE. Par contre, j'ai et ai lu DEMIAN de cet auteur ... Puis-je me permettre de vous en conseiller la lecture ? Bon dimanche 🙋‍♀️😘

@michaelmaterne

2 жыл бұрын

@@hpigene5514 Pas d'agressivité, plutôt d'agacement. Agacement sans doute généré par votre maintenant vraisemblable propension à la rectification compulsive (ici littéraire, ailleurs orthographique), propension qui serait moins dérangeante si elle débouchait sur une réflexion (échange?) liée au fond du sujet abordé plutôt qu'à un détail pouvant flatter votre ego. Qu'avez-vous donc tant à vous prouver?

@hpigene5514

2 жыл бұрын

@@michaelmaterne J'ai à prouver que quand je reconnais une erreur que j'ai commise (involontairement), je m'emploie à la réparer au plus vite tout comme je m'emploie à signaler à quiconque une erreur (orthographique par exemple même commise involontairement) pour sa rectification. C'est pourquoi vous avez vous-même rectifié mon erreur de titre en y ajoutant une remarque quelque peu acerbe, sinon déplacée ! Qu'est-ce que vous avez à prouver ? Que vous êtes toujours infaillible ? C'est un bullshit job comme un autre de relever des fautes, les miennes comme celles d'autres 🙋‍♀️😘 N.B. La susceptibilité est-elle un défaut pour vous ou pas ?

Les réfugiés de guerre ne se posent pas ce genre de question. Paradoxalement, ne pas avoir faim nous fait mourir

@onauratouvu7

2 жыл бұрын

@@michaelmaterne c'est pourtant une réalité ! peut-être la sagesse se trouve t elle entre la réussite (presque toujours conçue comme pécuniaire) et la survie.

@michaelmaterne

2 жыл бұрын

@@onauratouvu7 Genre entre un actionnaire et un employé de hard discount? Cherchons bien... cherchons mieux!!!

@onauratouvu7

2 жыл бұрын

@@michaelmaterne j'ai trouvé ... entre fonder sa vie principalement sur la réussite professionnelle et pécuniaire ou chercher d'abord la réussite de la vie familiale et sociale, la paix intérieure et le respect d'autrui.

@fp2634

2 жыл бұрын

@@michaelmaterne j'ai lu le bouquin (larbin etc) et ne comprends pas le lien avec votre remarque.

@michaelmaterne

2 жыл бұрын

@@fp2634 Posez-vous donc alors, paradoxalement, la question de savoir qui et pourquoi orchestrer les guerres dont vous faites part. Indice: une réponse vous sera aisément (sic) accessible en vous démarquant de l'utilisateur YT lambda... dixit celui qui ne lit que ses propres commentaires.

Bien vu le passage avec le temps passé en mobilisation climat écologique en valeur sociétale Souhaitant créé une micro ferme 250 000€ nécessaire donc économiser avec différent job sans épanouissement pendant plusieurs années

@erissera8629

2 жыл бұрын

Et faire financer par des banques ou des investisseurs n'est pas envisageable ?

2:30 "en 1913 déjà" [David graeber publiait quelque chose ? ] 😂

📱👍🏼

Il y a des tas d'huissiers de justice qui font le boulot d'homme de main légaux au détriment des pauvres et qui s'en portent très bien... il suffit d'obéir sans réfléchir et ils transforment un courrier en paquet de fric...

@Delph.

2 жыл бұрын

Caricatural. Bien content d'avoir un huissier quand t'as de l'argent dû qui ne rentre pas, et qui te met en péril (TPE, etc)

En 1913 ? En 2013 plutôt