On sent à un moment, l'agacement de Thierry Lentz quand les ignares sur le plateau sortent des conneries à répétition.

@maximebazin1134

3 жыл бұрын

C'est un maître bouddhiste , savoir garder son calme en tentant d'éduquer des intellos ignares pétris d'indignation de surface. Chapeau l'artiste.

@lordkarlfrantz4002

3 жыл бұрын

Pourtant il doit avoir l habitude, il passe son temps a expliquer de manière clair et objective cette période qu il maîtrise parfaitement sur de nombreux plateaux TV et il est souvent confronté à de tels invités.

Vive l'empereur 🇨🇵

@victor580

3 жыл бұрын

Bonjour, ces derniers temps j'ai souvent remarqué l'insigne "CP" dans certains commentaires, que représente-t-elle ?

@BlackHawk2b

3 жыл бұрын

​@@victor580 Bonjour, c'est parce que ces personnes veulent mettre le drapeau Français sur téléphone mais cela ne s'affiche pas sur PC. Il est marqué CP et non FR parfois car ils mettent le drapeau de l'île Clipperton au lieu de celui de la France car c'est le même

Quel question 😅 évidemment la France rayonnait avec moi la grandeur de la nation 🇫🇷

@jejedesalpes7886

11 ай бұрын

*Quelle

Vive NAPOLÉON ! 🙏🇫🇷🙏🇫🇷

@millybgt5665

3 жыл бұрын

Je comprends Thierry Lentz .il faut de l'ordre après la révolution faite au départ par des bourgeois qui ont poussé le peuple au desordre

@matmm75006

Жыл бұрын

Vive l'Empereur !🇨🇵❤️

En tout cas vive l'empereur la grande armée. et vive la FRANCE.

Oui certainement sauf pour les antis ( toujours les memes pour Tout ) de l'histoire de France Vive Napoleon 👍

Vive l’Empereur !🇫🇷

Dictateur ou pas, c'est un grand homme et c'est incontestable, tous les pays voudraient d'un Napoléon beaucoup nous jalouses faut savoir.

@brunodesrosiers266

3 жыл бұрын

Cette jalousie reste à démontrer. Par exemple, je connais beaucoup d’américains qui ne l’échangeraient pas contre Washington. Remarquez d’ailleurs comment j’ai écrit « échangeraient » car c’est ainsi qu’on conjugue à la troisième personne du pluriel.

@doriantemanupaioura3175

3 жыл бұрын

@@brunodesrosiers266 Oops oui merci, j'avais pas vus j'ai modifié, non c'est normal j'ai pas dis changé, mais bien avoir, quand je dis tous le monde voudraient d'un Napoléon, ce n'est pas forcément son nom mais tous ce qu'il avaient fait dans l'histoire, de grandes réformes, les faits d'armes ect..

@condemyriammc

3 жыл бұрын

Non on vous jalouse pas et surtout pas pour Napoléon 😅

@doriantemanupaioura3175

3 жыл бұрын

@@condemyriammc On qui ?

@flokidekattegatt4317

3 жыл бұрын

@@condemyriammc " ON " est toujours une source de malentendus !

Je suis pas français mais je trouve que le simple fait de se poser cette question sur la commémoration est ridicule. Cette mode de la remise en cause perpétuelle du passé par cette bien pensante gauchiste est à vomir. Napoléon n'est pas Hitler contrairement à ce que certains voudraient faire passer comme message. Mais c'est normal quand on préfère le Mondialisme plutôt que son pays.

@anthonylampre4732

Жыл бұрын

Mais tellement et totalement

@matmm75006

Жыл бұрын

Bravo et merci pour votre commentaire. Vive la France !

6:00 Kouizine.

@ludovicvanb9713

3 жыл бұрын

Goulag, plutôt.

@lelancier2398

3 жыл бұрын

J'ai adoré sa réaction .

Mais pourquoi ne pas upload l'émission entière ???

Oui il faut le commémorer ! Vive Napoléon ! Vive la France !

Et vive Mr Lentz

J'ai acheté son livre. Très bien et il remet bien les incultes qui voient tout en noir ou blanc à leur place. Ne pas accepter la complexité de l'Histoire et tout revoir à l aune de nos lubbies, névroses, fantasmes actuels n'est pas une preuve d'intelligence mais plutôt de puérilité.

@jejedesalpes7886

11 ай бұрын

Pas seulement de puérilité, de paresse intellectuelle aussi

Ce qui me fait doucement rire, c'est que lorsque l'on parle de Napoléon, on pense tout de suite à un dictateur sanguinaire et profond amateur de l'esclavage. Ce qu'il faut rappeler, c'est que tous les pays européens, si ce n'est du monde, étaient des "dictatures" si on devait utiliser la définition de ces personnes là : l'Angleterre, l'Espagne, la Russie, l'Autriche... De plus, va-t-on cracher sur Louis XIV ? Clovis ? Henri IV ? Non car ce ne sont des personnes qui n'ont pas autant brillé que Napoléon en apportant richesse et grandeur à la France. En ce qui concerne l'esclavage : tous les pays du monde le pratiquait et les français étaient loin de l'avoir aboli. Lorsqu'est acté """l'abolition""" de l'esclavage, à aucun moment il fut mis en pratique par les colonies antillaises. Le fait de l'avoir rétabli ne change rien et n'a rien changé : il s'agissait d'une mesure pragmatique.

@erikdb8917

3 жыл бұрын

Très juste c'est tout ce qu'ont en pensent venant de la gauche ... Et quand ont voit la France diriger par eux...! Ont a tout compris

@RemyPrat

3 жыл бұрын

Oui en plus de cela, quand Napoleon a rétabli l'esclavage il cherchait aussi aussi à faire plaisir à l'Angleterre avait laquelle il avait encore espoir de faire la paix. En effet, en 1802 l'esclavage n'a été rétablit que dans des territoires qui avaient été perdus durant la Révolution et qui n'avait alors jamais connu l'abolition. Si la France abolit l'esclavage dans ces territoires fraîchement récupérés, ce désir de liberté pouvait se transmettre aux territoires alentours, poussant les esclaves britanniques à se révolter. Dans ce cas il se mettait l'Angleterre à dos. Finalement, l'Angleterre est quand même revenue sur les traités de paix et la guerre a eu lieu. De plus, on oublie trop souvent qu'il a abolit la traite des esclaves en 1815 durant son retour d'exil pour apparaître plus libéral que le reste de l'Europe. Et je tiens aussi à préciser que l'intervention de Joséphine en faveur de l'esclavage est faux et donc il est ridicule de s'en prendre aux statues qui la représente.

@omarbradley6807

3 жыл бұрын

@@erikdb8917 C est nou la gauche, Napoleon etait de gauche. Les elites du le monde il etait du droite, comme Hollande Sarkozy Chirac et le "gauchistes" admire l'Empereur ou il etait ignorants et opportunistes,

@lapinmalin8626

3 жыл бұрын

Pourquoi remettre les choses dans leur contexte? :') c'est plus simple de mettre l'histoire dans le contexte actuel pour la critiquer

@omarbradley6807

3 жыл бұрын

@@lapinmalin8626 parce que les gens sont misérables et ont envie de minimiser les gens qui ont réellement fait quelque chose

L Italie commémore Napoleon !!!

@erikdb8917

3 жыл бұрын

Magnifique 👍 Comme quoi ...

@RemyPrat

3 жыл бұрын

Et Bonaparte est cité dans l'hymne national polonais

6:03 Vous avez raison, monsieur Lentz, inutile de répondre à une telle idiotie.

Bonsoir je voudrais juste savoir l auteur du livre les adieux car je n arrive pas à revoir l émission de la grande librairie sur l émission de la semaine dernière je vous remercie d avance Cordialement

Vive l’empereur

OUI !!! C'est un homme majeur dans l'histoire de France ! On ne peut pas laisser des donneurs de leçons détruire notre histoire !

@lemilanepervier8856

3 жыл бұрын

Oui c'est un déspote éclairé...et vive l'Algérie 😎

@dnvdnv2066

3 жыл бұрын

@@lemilanepervier8856 l'Algérie... magnifique œuvre française

@lemilanepervier8856

3 жыл бұрын

Oui et aussi un cimetière pour vos soldats..😉

@dnvdnv2066

3 жыл бұрын

@@lemilanepervier8856 ça déteste la France mais ça parle sa langue :') et ça vit sur son sol aussi j'imagine ? pauvre garçon

@lemilanepervier8856

3 жыл бұрын

Non je suis cosmopolite (citoyen du monde).. je parle 4 langue y compris l'arabe..dont vous n'êtes pas capable.. pour moi c'est une richesse.. pour vous c'est une crampe mentale..pfff pauvre type.. et j'habite Oran.. je t'invite 🙃

Et vive Mr Branda

6:00 ce mépris 😎

@brunodesrosiers266

3 жыл бұрын

Pas joli, en effet.

@tp3176

3 жыл бұрын

Il a raison

@erikdb8917

3 жыл бұрын

Eh oui la gauche n'aime pas ...! Sauf ce que eux pensent comme toujours ... Ont voit le resultat helas en 2021

@jbphilippon3077

3 жыл бұрын

Mépris tellement mérité....

Vive l’empire vive la france

@erikdb8917

3 жыл бұрын

Très bien dit un vrai bon français qui aime son histoire du passé Et Napoleon a fait la France 👍

@sorwentz

3 жыл бұрын

@@erikdb8917 pas que Napoléon il y'a Napoléon 3 par exemple

Thierry Lentz 👍

@erikdb8917

3 жыл бұрын

Vive les defenseurs de Napoleon 👍

Pour doit-ton ce poser la question Bien-sur que oui, faut commémorer Napoléon au-delà de politique au-delà du génie militaire qui était Napoléon c'est lui qui à fait ce que la France et les français sont à travers le monde. et celui qui à donner un aspect moderne au ville de notre pays. et quel pays et peuple au monde à par nous aurais honte d'avoir une homme comme Napoléon.

@brunodesrosiers266

3 жыл бұрын

C’est étrange que les inconditionnels de Napoléon peinent ici, souvent, à faire des phrases qui se tiennent.

@erikdb8917

3 жыл бұрын

Oui mais la gauche ne veut pas honorer ce grand Français ...! Napoleon qui a fait de la France un grand pays 👍

@omarbradley6807

3 жыл бұрын

Le problème avec le français d'aujourd'hui est que, en tant que personnes médiocres et inférieures, ils doivent mettre en évidence les défauts des autres pour se sentir importants, plutôt que d'admettre des vertus qu'ils n'auront peut-être jamais.

@brunodesrosiers266

3 жыл бұрын

@@omarbradley6807 - C’est surtout le lieu de rendez-vous des illettrés ici. D’abord vous, qui évoquez « le » français d’aujourd’hui et qui ensuite accordez tout au pluriel en ne disant rien d’intéressant, et l’autre, Bambi, né d’hier et qui, de toute évidence, en est au moins à son dixième armagnac.

@omarbradley6807

3 жыл бұрын

@@brunodesrosiers266 Pardon mon ami intolerant du la france.

Qu'est donc devenu mon pays ? Rien que la question , titre , de la vidéo !!

@erikdb8917

3 жыл бұрын

Helas oui ...meconnaisable ...

Juger un grand homme d'un ancien temps avec les valeurs et la pensée d'aujourd'hui en voila une bonne idée... Moi je n'ai qu'une chose a dire : Vive l'Empereur !

Vive l'empereur ❤🇫🇷

@erikdb8917

3 жыл бұрын

Vive la France de cette epoque et vive l'empereur 👍

Vive l’empereur ! Ah bas les traîtres !

06:03 “Kouisine”!!!

Heureusement que des historiens comme Thierry Lentz existent et résistent face à la stupidité de notre époque.

Les enfants mous de la modernité ne comprendront jamais le désir ardent de bataille qui sommeille dans le coeur des hommes. Ils ne répondront jamais que par lâcheté devant la quête qui poussent les preux vers une mort certaine, ne voyant dans le sacrifice qu’une fin à tout là où l’héritier des épées perçoit le début de sa vie. Fusse t’elle courte et fulgurante, elle lui apparaîtra toujours meilleure que celle du pleutre rejetant la gloire. Et les mêmes donneurs de leçons de vertus s’enferment en foule hystérique dans des rames de métros aux allures de cercueils, se nourrissent de cadavres réduits en poudre, prophétisent le déclassement comme une renaissance, oubliant que leurs ancêtres sont partis dans la poussière de l’Orient délivrer le tombeau de leur Dieu par la seule force de leur courage.

Les autres ne sont qu’ignares.

@millybgt5665

3 жыл бұрын

Heureusement que Mm. LENTZ ET BRANDA S Sont là et qu'ils sont patients les autres sont des ignares.

Je ne comprends pas pourquoi il faudrait 'changer ou substituer' l'histoire qui est passée dans son temps. Bientôt on voudra ressusciter Christ.... pour changer la bible.

@brunodesrosiers266

3 жыл бұрын

Faites-vous à cette idée : chaque génération regarde en arrière et donne sa vision de l’Histoire en mettant aussi un peu de sa culture dedans. C’est inévitable et ça n’a pas que de mauvais côtés, au contraire, car à chaque fois on se rapproche un peu de quelque chose qui demeure malgré tout impossible à saisir parfaitement, sans parler des nouvelles choses que l’on ne cesse de découvrir. Il faudrait réécrire le constat de Pascal : tout le malheur de l’homme vient de sa difficulté à accepter que le monde et les idées qui baignent son existence seront en évolution toute sa vie.

@erikdb8917

3 жыл бұрын

Avec la gauche pensente tout esr possible helas ...! Regarder comment la France est en 2021 Grace a eux ...? 👎

Oui

Faut-il commémorer Napoléon ? Oui. Question suivante

Quand nous en sommes a se poser ce genre de questions, nous méritons vraiment de nous faire "grand remplacer", nous sommes vraiment indigne et irrespectueux de note histoire Que nous nous fassions vite grand remplacer, que nous nous fassions vite bouffer par la mondialisation, le pétro-dollar, cela permettra d'arrêter de nous permettre de nous laisser poser ce genre de questions insultant nos grandes figures historiques.......

"Oui" FIN

La dernière grandeur de la France.

@nikolas.b1267

3 жыл бұрын

Et De Gaulle ?

@ludovicvanb9713

3 жыл бұрын

@@nikolas.b1267 La France de de Gaulle n'était plus ce pays puissant capable d'imposer sa volonté militairement. Il a dû gérer la décomposition de l'empire colonial et trouver un nouveau statut pour la France en tant que puissance intermédiaire. On lui doit le fait que la France n'a pas totalement disparu en 1944. C'était un géant, il a réussi à faire croire aux Français qu'ils étaient toujours un grand peuple, un pays puissant. Un illusionniste de talent avec un sens de l'Histoire à chaque instant présent à son esprit.

6:00 le "Ecoutez"

Bien sûr qu’il faut le célébrer !!!

Je suis apparenté Maréchal Ney grâce à sa mère car nous partageons le même nom de famille. Passionné de littérature, Baudelaire, Byron, Keats, Whitman, Wylde, Eluard sont mes poètes favoris. Je prépare mon premier recueil de poèmes et suis également compositeur auto-didacte au piano.

Je ne vois pas un autre moment dans l'histoire un fils de cordonnier pouvez devenir maréchal de France avec l'empereur les compétences avant la naissance c'est toute l'Europe ne lui avait pas fait la guerre et qu'il a eu un règne aussi long que celui de Louis XIV nous aurions créé les avions à réaction avant le 20e siècle on est changerai pas en dollars on ferait du commerce en francs or merci

Une occasion de briller en Histoire...

Continuez à parler de moi, en bien ou en mal, peu importe.

La question ne devrait même pas se poser.

Bah oui.

On va le faire, l’état choisit mais les gens qui ont envie de le faire vont le faire et on va pas l’empêcher comme on va pas empêcher ceux qui célèbrent la commune, voilà

Je ne comprends pas pourquoi des journalistes invitent des experts, que ce soit en science, en médecine, en histoire, en économie, pour couper la parole et essayer d'imposer leur point de vue néophyte aux téléspectateurs. Quelle légitimité intellectuelle, culturelle, pensent ils avoir pour se faire les prêtres de la doxa?

Arrêter de nous casser les pieds sur des évidences et focalisez vous sur le modifiable . Cette politique politicienne a atteint un haut niveau d'inutilité , en revanche les débats constructifs sur les chaînes de grande écoute se font bien rares , il est temps d'hausser le niveau avant qu'on sombre ensemble .

Si Napoleon n’avait pas existé peut on dire que toute l’Europe serait devenue une royauté et nous français, aurions été anglais ou russe ( les deux plus grandes puissances sous le premier empire )

Vive Lui

« Napoléon était il un dictateur ? » Oui. Et alors ? Vive l’empereur !

vive napoléon

Oui. @+

Cette femme à côté de lui ne connait rien

Du roy, j'affirme _Vive l'Empereur !_ qui après la Terreur jacobine et franc-maçonne sut réaffirmer la monarchie impériale.

Oui c’était un dictateur ! Mais qu’est ce qu’on en a à foutre puisque le pays allait bien mieux qu’aujourd’hui

@sebastienrieu6290

3 жыл бұрын

Ce n'était pas un dictateur, plutôt un dirigeant autoritaire.

Mr Lentz ignore sa voisine de droite et comme cela lui va bien !

Busnel insupportable qui coupe la parole, comme à l'accoutumée

@erikdb8917

3 жыл бұрын

Indignes journalistes ...! Chapeau monsieur tulard 👍

Mon bof est fou dingue de ce grand malade...

@Thomas-uu9ex

8 ай бұрын

Avant de dire cela, connaissez vous l’histoire de son épopée ?

ce pays malade qui se pose la question..celebrez booba , diams ou djamel c est mieux

@MrAndreasy

3 жыл бұрын

C'est beaucoup plus complexe que ça; Y'a ceux qui aiment Booba, Diams ou Djamel et qui n'aiment pas Napoléon; ceux qui n'aiment pas Booba, Diams et Djamel et qui aiment Napoléon, ceux qui n'aiment ni Napolélon, ni Booba, Diam's ni Djamel; ceux qui aiment à la fois Napoléon, Booba, Djamel et Diams.... C'est fou la diversité ! Y'en a même qui aiment Booba, Napoléon et qui n'aiment pas Diam's et Djamel et d'autres qui aiment Diam's, Djamel...... Incroyable.

@thibaultx730

3 жыл бұрын

@@MrAndreasy et ceux qui parlent pour ne rien dire

@ladenree5726

3 жыл бұрын

Mais est-ce que Napoléon aimerait Booba? Et Djamel ?

@thibaultx730

3 жыл бұрын

@@ladenree5726 non ils n aiment que les gens intelligents

@MrAndreasy

3 жыл бұрын

@@thibaultx730 Oui ! c'est même un peu pour ça que je vous avais transmis ce message. Mais en y regardant bien, il dit pourtant pas mal d.e choses. Et même, en y regardant mieux, il dit tout ce que vous n'avez pas compris

Question stupide, qui ne mérite pas examen

encore une femme qui coupe la parole pour rien dire. un cordonnier s en tient à la chaussure

@daniellebourgade8701

3 жыл бұрын

Pourquoi ? Les hommes ne prennent ma parole que pour dire des choses intelligentes ??????

@thibaultx730

3 жыл бұрын

@@daniellebourgade8701 non pas toujours mais les grands de ce.monde que ce soit dans le passé et le présent sont des hommes. et vu la connerie de celles qui font l actualité ça concerne également le futur

Parler des élections au temps de Napoléon comme le signe d'une démocratie, c'est ignorer la façon dont se passaient réellement les élections : par exemple, pour les approbations de Bonaparte seul consul, puis empereur...il y avait 2 registres. Un pour les oui, l'autre pour les non, et les électeurs mettaient leur nom sur le registre correspondant !!!! Une "démocratie" ou le secret du vote n'est pas assuré, bien au contraire, n'est pas une démocratie.

@camilledefleurville2939

3 жыл бұрын

@Alexis FRANCISCO j'en conclus que l'URSS de Staline (mais pas que lui) était un pays démocratique. Il me semble que les dirigeants de la Corée du nord ont étés également bénis par la plèbe… Sans vote secret il n'y a pas de liberté de vote, donc pas de démocratie.

@camilledefleurville2939

3 жыл бұрын

@Alexis FRANCISCO Staline (qui n'était pas le successeur le plus évident de Lénine, mais qui a manœuvré avec la plus grande habilité) a été élu premier secrétaire du parti, selon un système d'élections pyramidales qui prétendaient faire remonter la volonté de la base vers le sommet. Et selon ce principe, il y avait des "élections" organisées régulièrement tout au long de la durée de l'URSS - avec des procédés un peu plus subtils que les 2 registres "pour" et "contre" du temps de Napoléon pour que le vote aille dans le bon sens. Et j'en reviens au principal argument : sans réelle liberté de vote (ce qui n'était pas le cas du temps de Napoléon : imagine-t'on un fonctionnaire ou un notable votant contre lui ?) on ne peut parler de démocratie.

@camilledefleurville2939

3 жыл бұрын

@Alexis FRANCISCO il est facile d'être populaire quand la presse est muselée et qu'on on a tous les moyens de propagande à sa disposition, église comprise - cf l'inénarrable catéchisme qui était enseigné à tous les enfants (ce qui n'a pas empêché le futur curé d'Ars de fuir la conscription, comme environ 377 000 autres réfractaires en 1808). Quand à la "preuve" par les 100 jours, elle ne vaut pas plus que la "preuve "par la trouille intense ressentie par l'empereur en traversant la Provence pour se rendre à l'ile d'Elbe, qui l'a conduit à faire endosser son costume par Bertrand (pour qu'il se fasse lyncher à sa place…) après s'être déguisé. N'essayez pas de me convaincre : comme tous les écoliers français, j'ai commencé par avoir une admiration passionnée pour Napoléon Bonaparte. Mais quand un sujet me passionne, je le creuse en lisant tout ce que je trouve dessus. Et petit à petit, même chez les auteurs qui lui sont le plus favorable, j'ai trouvé des coins de pourriture sous le marbre, de plus en plus nombreux, ce qui fait que quand j'ai découvert les auteurs vraiment critiques mon opinion était déjà faite. Donc faites moi la grâce de croire que si j'interromps cette polémique c'est faute de temps, pas d'arguments…(et aussi parce je la sais inutile, mon expérience personnelle sur le sujet m'a appris qu'il faut beaucoup de temps pour déconstruire une opinion à laquelle on teint).

@clovisfratellini6757

3 жыл бұрын

Tant mieux, on voit que le pays brillé sous Napoléon et que le retour à la démocratie a tout détruit. Qu'à donner la démocratie ? À son peuple ou à la postérité ? Du divertissement pour endormir tout le monde. Et quand on y réfléchi, on ne vit même pas dans une démocratie car on ne choisit ai final rien de nos vie

@camilledefleurville2939

3 жыл бұрын

@@clovisfratellini6757 Je ne vous suivrais pas sur le thème de la démocratie (sauf à rappeler le mot de Churchill "le pire des régimes à l'exception de tous les autres"), car le sujet est Napoléon. Et je précise que si la France a brillé à son époque, c'est ,surtout sur les champs de bataille, et que cela nous a valu la haine de tous les pays d'Europe. Par ailleurs, ce "grand homme" a laissé derrière lui un pays exsangue et ruiné. En revanche, la famille Bonaparte est devenue richissime de pauvre qu'elle était !

6:00 “ils se défendent quand même les révolutionnaires !” Je ne connais pas le métier de cette dame, mais c’est hélas partiellement faux... De grands révolutionnaires comme Robespierre, pacifistes au début, deviennent partisans de la guerre défensive (guerre dont ils ne sont pas responsables), mais il y a clairement des révolutionnaires qui ont été partisans de l’expansion territoriale. A noter que ce sont les Girondins qui sont à l’origine de l’entrée en guerre de la France révolutionnaire. Napoléon, continuateur de la Révolution française, est aussi continuateur de ses guerres.

@BFVK

Жыл бұрын

Jusqu'a la paix d'Amiens qui a été brisée par les anglais.

Bah il fait parti de l histoire de France comme les les présidents les rois alors pourquoi renier l histoire de France ? Bien sûr qu' il faut commémorer sa naissance et sa mort !

Certes, la France est belle et généreuse. Mais n'oublions pas que sa brillance culturelle s'origine dans le berceau de l'Afrique et que cette générosité humanitaire envers les Africains tant issue de sa culpabilité historique que héritée de sa charité chrétienne n'est que le juste retour de son pillage des ressources naturelles de l'Afrique, le juste retour de son esclavage des peuples Africains et de sa vampirisation coloniale du savoir scientifique, politique et spirituel de l'Égypte sur lequel se fonda la civilisation Française. Ceci, comme en atteste Champollion "Je le répète encore : l'art égyptien ne doit qu'à lui-même tout ce qu'il a produit de grand, de pur et de beau; et n'en déplaise aux savants qui se font une religion de croire fermement à la génération spontanée des arts en Grèce, il est évident pour moi, comme pour tous ceux qui ont bien vu l'Egypte, ou qui ont une connaissance réelle des monuments égyptiens existants en Europe, que les arts ont commencé en Grèce par une imitation servile des arts de l'Egypte, beaucoup plus avancés qu'on ne le croit vulgairement, à l'époque où les premières colonies égyptiennes furent en contact avec les sauvages habitants de l'Attique ou du Pelopônèse. La vieille Egypte enseigna les arts à la Grèce, celle-ci leur donna le développement le plus sublime: mais sans l'Egypte, la Grèce ne serait probablement point devenue la terre classique des beaux-arts. Voilà ma profession de foi tout entière sur cette grande question. Je trace ces lignes presqu'en face des bas-reliefs que les Egyptiens ont exécutés, avec la plus élégante, finesse de travail, 1700 ans avant l'ère chrétienne... Que faisaient les Grecs alors !" et François de Chasseboeuf, Comte de Volney, après découverte de la négritude de l'Égypte : " Quel sujet de méditation, de voir la barbarie et l'ignorance actuelle des Coptes, issus de l'alliance du génie profond des égyptiens, et de l'esprit brillant des Grecs, de penser que cette race d'hommes noirs, aujourd'hui notre esclave et l'objet de notre mépris, est celle-là même à qui nous devons nos arts, nos sciences et jusqu'à l'usage de la parole..." Qui pense avec discernement parmi le peuple de France sait voir que derrière votre facette sympathique de père de famille, derrière votre sourire de jocker et à travers votre sophisme dangereusement vraisemblable : vous êtes, Monsieur Zemmour, l'un des cavaliers de l'apocalypse actuelle qui s'avance avec une lente stratégie machiavélique sur l'échiquier mondial. Dieu nous garde ! Certains musulmans iront en Enfer et certains chrétiens iront au Paradis; ceci est également valable dans le sens inverse car seule une foi sincère en notre Dieu à tous naturellement suivie d'un comportement bienfaisant rend un être humain digne de la destinée du Paradis. Un musulman non orgueilleux de sa science livresque vous dirait ces paroles: Le meilleur Homme au regard de Dieu sait faire preuve du meilleur comportement quelque soit le monothéisme auquel il appartient. Les plus riches des Hommes sur terre et dans les Cieux sont ceux qui portent dans l'écrin de leur coeur le trésor de la bonne foi. Que la paix soit sur vous. Je suis musulmane et je prie que Dieu bénisse et protège les vertueux juifs, les vertueux chrétiens, les vertueux musulmans et leur fasse miséricorde. par ailleurs... NAPOLÉON (1769 - 1821) Empereur Francais Voici les dires de Napoléon Bonaparte sur les 3 religions monothéistes : Judaisme : “Moïse a reçu de Dieu, un message pour guider les hébreux sur le droit chemin. Mais conséquemment, ces derniers ont gardé pour eux-seuls les merveilleux enseignements de Moïse (p). Ils ont détourné ce message pour le confiner à “une race d’élus de Dieu”, au lieu d’en faire profiter le monde.” Christianisme : Puis vint Jésus. Jésus a souligné une belle vérité sur Dieu. Il a dit que Dieu est Unique et que vous devez l’aimer de tout votre cœur, et aimer votre voisin comme vous même. Mais, après la mort de Jésus, un groupe de politiciens, de Rome, a vu dans cette religion, une possibilité de contrôler une masse importante de gens. Ils ont donc élevé Jésus au rang de Dieu, et partie de Dieu Lui-même. Ils ont ensuite donné à Dieu des partenaires. Ils étaient maintenant trois en un. Islam : -Puis enfin, à un certain moment de l’histoire, apparut un homme appelé “Mohamed”. Et cet homme a dit la même chose que Moïse, Jésus, et tous les autres prophètes : il n’y a qu’Un Dieu. C’était le message de l’Islam. L’Islam est la vraie religion. Plus les gens liront et deviendront intelligent, plus ils se familiariseront avec la logique et le raisonnement. Ils abandonneront les idoles, ou les rituels qui supportent le polythéisme, et ils reconnaîtront qu’il n’y a qu’Un Dieu. Et par conséquent, j’espère que le moment ne tardera pas où l’Islam prédominera le monde, car il prédominera le monde. “L’Islam attaque spécialement les idolâtres; il n’y a point d’autre dieu que Dieu, et Mahomet est son Prophète; voilà le fondement de la religion musulmane; c’était le point le plus essentiel: consacrer la grande vérité annoncée par Moïse et confirmée par Issa Jésus. (…) Il n’y a pas d’autre dieu que Dieu et Mahomet est son Prophète. (…) Je suis, moi, musulman unitaire et (que) je glorifie le Prophète. (…) J’espère que le moment ne tardera pas où je pourrai réunir tous les hommes sages et instruits du pays, et établir un régime uniforme, fondé sur les principes de l’Alcoran (Islam - nda), qui sont les seuls vrais et qui peuvent seuls faire le bonheur des hommes.” Source : Correspondance de Napoléon, Journal de Sainte Hélène. La dernière phase de Voltaire sur l’islam se situe entre 1768 et 1772. Il revient sur certaines de ses positions intransigeantes concernant le christianisme, sans renoncer à ses convictions dans l’enseignement de l’islam : « Sa religion est sage, sévère, chaste et humaine : sage puisqu’elle ne tombe pas dans la démence de donner à Dieu des associés, et qu’elle n’a point de mystère ; sévère puisqu’elle défend les jeux de hasard, le vin et les liqueurs fortes, et qu’elle ordonne la prière cinq fois par jour ; chaste, puisqu’elle réduit à quatre femmes ce nombre prodigieux d’épouses qui partageaient le lit de tous les princes de l’Orient ; humaine, puisqu’elle nous ordonne l’aumône, bien plus rigoureusement que le voyage de La Mecque. Ajoutez à tous ces caractères de vérité, la tolérance. » « Il n’y a point de religion dans laquelle on n’ait recommandé l’aumône. La mahométane est la seule qui en ait fait un précepte légal, positif, indispensable. L’Alcoran [le Coran] ordonne de donner deux et demi pour cent de son revenu, soit en argent, soit en denrées. La prohibition de tous les jeux de hasard est peut-être la seule loi dont on ne peut trouver d’exemple dans aucune religion. Toutes ces lois qui, à la polygamie près, sont si austères, et sa doctrine qui est si simple, attirèrent bientôt à la religion, le respect et la confiance. Le dogme surtout de l’unité d’un Dieu présenté sans mystère, et proportionné à l’intelligence humaine, rangea sous sa loi une foule de nations(…) Jean Prieur, Muhammad, Prophète d’Orient et d’Occident, Éditions du Rocher, Paris 2003, p 215. Voltaire, Essai sur les mœurs, in Faruk Bilici, op. cit. « Remarque pour servir de supplément à l’Essais sur les Mœurs » (1763), dans Oeuvres complètes de Voltaire, Voltaire, éd. Moland, 1875, t. 24, chap. IX-De Mahomet, p. 588 « Remarque pour servir de supplément à l’Essais sur les Mœurs » (1763), dans Oeuvres complètes de Voltaire, Voltaire a composé cette lettre en 1760 en réponse à la “Critique de l’Histoire universelle de M. de Voltaire, au sujet de Mahomet et du mahométisme” « Le plus grand changement que l’opinion ait produit sur notre globe fut l’établissement de la religion de Mahomet. Ses musulmans, en moins d’un siècle, conquirent un empire plus vaste que l’empire romain. Cette révolution, si grande pour nous, n’est, à la vérité, que comme un atome qui a changé de place dans l’immensité des choses, et dans le nombre innombrable de mondes qui remplissent l’espace; mais c’est au moins un événement qu’on doit regarder comme une des roues de la machine de l’univers, et comme un effet nécessaire des lois éternelles et immuables: car peut-il arriver quelque chose qui n’ait été déterminé par le Maître de toutes choses? Rien n’est que ce qui doit être. (3)

Tous ceux qui disent du mal de Napoléon sont ignares ou sectaires.

Il faut aussi commemorer Hitler aussi.

les livres historiques ne m'intéressent pas trop, donc le thème ne m'a pas intéressé...

@thibaultx730

3 жыл бұрын

on s en fout un peu que tu sois un illettré

@giannid.7794

3 жыл бұрын

Quel tristesse. Ils y a ceux qui préfère écouter les idéologie et ceux qui connaissent l'histoire. si t'aime pas les livre, il y a toujours des livre audio et des vidéo qui vont bien le travail.

@MrAndreasy

3 жыл бұрын

c'est comme moi qui n'aime pas trop le poulet marengo.

Napoléon..le déspote éclairé.. et vive l'Algérie 😎

@sergiosantoni631

3 жыл бұрын

ah j'ai rien

@omarbradley6807

3 жыл бұрын

ce que l'Algérie avait à faire à cette époque, outre le dey était l'allié de Napoléon

@lemilanepervier8856

3 жыл бұрын

@@omarbradley6807 j'ai pas compris votre jargon ?

@omarbradley6807

3 жыл бұрын

​@@lemilanepervier8856 le dey d'Alger était allié de Napoléon et c'était avant la colonisation de l'Algérie

J'adore ce pseudo historien révisionniste... 🤔

@goufre9769

3 жыл бұрын

Oui, en effet ! Et je suis d'accord avec toi, c'est un boufon...

@loick9047

3 жыл бұрын

Thierry Lentz est le plus grand spécialiste international de Napoléon qui a écrit des pages et des pages sur ce grand personnage de l'Histoire de France . Le traiter de révisionniste est d'une aberration la plus totale.

@goufre9769

3 жыл бұрын

C'est une vision partielle et donc tronquée, d'un historien d'extrême droite qui refuse de prendre en compte toutes les dimensions du personnages, même celles qui sont les moins flatteuses pour ne pas dire les plus ignobles.

@loick9047

3 жыл бұрын

@@goufre9769 Il traite de toutes les dimensions du personnage... Vous ne voulez entendre ses dires puisqu'ils mettent à mal votre vison gauchiste. Il y'a ceux qui haïssent la France et puis il y'a ceux qui connaissent l'Histoire.

@goufre9769

3 жыл бұрын

@@loick9047 il y a ceux qui pense l'histoire dans son ensemble et les autres. Il y a ceux qui sont honnête intellectuellement et ceux qui torde l'histoire pour la faire correspondre à leur idéologie.

NON. Trsfalgar, la Beresina, l'occupation, les indemnites... vous feriez mieux de commemorer Louis XVIII et Talleyrand.

@vinoveritas4921

3 жыл бұрын

Pourquoi pas Wellington et Blücher pendant que vous y êtes ?

@patricepimoulle8548

3 жыл бұрын

@@vinoveritas4921 quand Wellington apparaissait a la tribune de l'opera, au temps de l'occuoation, il etait applaudi par les Parisiens.

@vinoveritas4921

3 жыл бұрын

@@patricepimoulle8548 La belle affaire. Par quels Parisiens ? Qui allait à l'opéra ? Les émigrés et la grande bourgeoisie. Il était applaudi comme l'ont été les Allemands au temps de l'occupation par les collabos. Chacun choisit son camp. Apparemment vous avez choisi le vôtre. Pour moi, un général d'un pays ennemi reste avant tout un ennemi.

@patricepimoulle8548

3 жыл бұрын

@@vinoveritas4921 vous avez raison. Ce n'est pas une affaire.

Oui

Vive l'empereur

Vive l'empereur