FAS 6004 by Chiappa Firearms Недорогой спортивный пистолет

Ғылым және технология

Один из немногих выпускающихся ныне спортивных компрессионных пистолетов.

Пікірлер: 48

  • @alexanderkretov5942
    @alexanderkretov59427 жыл бұрын

    Спасибо за видео, классный пистолет! Жаль что 95% стрелков не смогут его купить.

  • @Greenthomb

    @Greenthomb

    7 жыл бұрын

    Но по факту получается это самый доступный спортивный пневматический пистолет после МР(ИЖ)-46М. Если бы курс не упал так сильно, стоил бы вообще столько же, если не дешевле. На современную матчевую пневматику типа Steyr или тот же Walther сейчас большинству остается только смотреть на картинках...

  • @user-de2ux2oe1t

    @user-de2ux2oe1t

    4 жыл бұрын

    @@Greenthomb Gamo Compact доступный спортивный пневматический пистолет

  • @techer6374

    @techer6374

    2 жыл бұрын

    @@Greenthomb фраза, которая актуально и в 2022 году 😫

  • @Lynchessque
    @Lynchessque2 жыл бұрын

    Киапа! Они делаю крутые револьверы с низкой отдачей

  • @MrBirdshell666
    @MrBirdshell6666 жыл бұрын

    зато зораки чугунную ванну пробивает (а под пластиком рычаги стальные) а если серьёзно, то да, высокий центр тяжести и высокая масса к стрельбе по бумаге не так распологают.

  • @evgenpro4421
    @evgenpro44216 ай бұрын

    А как с такой скоростью можно точно стрелять хотя бы на 10-20 метров? Там же пуля будет значительно падать🤔

  • @user-yr3lw3jr5n
    @user-yr3lw3jr5n5 жыл бұрын

    Классный пестик, продай как наиграешься)

  • @user-fq9hh9kg9e
    @user-fq9hh9kg9e6 жыл бұрын

    День добрый ! Снова очень интересный обзор , спасибо ! У меня вот какой вопрос : в России продается похожая на этот итальянский пистолет модель от GAMO ,она называется GAMO COMPACT . Что вы можете сказать оней в сравнении с этой Chiappa ?

  • @Greenthomb

    @Greenthomb

    6 жыл бұрын

    До Chiappa, конечно не дотягивает, ибо много пластика и спуск немного хуже, но за свои деньги достаточно неплохой вариант. Не будь у меня FAS6004, я бы взял, честно говоря.

  • @user-xv4qk7ed8w

    @user-xv4qk7ed8w

    6 жыл бұрын

    Вставлю свои 5 копеек за Compact) Разница в цене очень большая. Из-за этого взял Compact и в сторону Chiappa даже не смотрел, хотя читал много хорошего про него. Сейчас и 46ые ИЖы 30+/- тыров в магазинах. Лично мне очень понравился пест (Gamo Compact, взял его на вторичном рынке за 10000р) под мои нужды: неторопливо расстреливаю баночку пулек в день, когда приходится выходить по выходным на работу))) в перерывах между собственно деятельностью. Очень классный звук у него - его нету практически. Звук от попадания в картонную коробку, на которую наклеена мишень, громче чем сам выстрел. и это имеет значение - за стеной помещения находится курилка, в которой обычно есть люди. И эти люди ничего не слышат) Внутрь лезть желания никакого. Даже скорость не знаю - хрон сломался. Очень приятно наблюдать собственный прогресс ( как потихоньку уменьшается "куча"). Правда пока с двух рук получается раза в три лучше чем с одной( Минус у него один, как мне кажется - громоздковатый он. Хотя я других в руках не держал и точно не могу сказать. Но мне кажется, что 6004 поменьше будет. А резюме такое - если просто стрелять в помещении по бумажке - компрессионная пневма очень имеет право на жизнь. ( никаких тебе баллонов, баллончиков, насосов, модеров, допмодеров, плясок с бубнами и без них - пистолет+банка пулек - вот и всё что нужно)) А по выбору - вопрос цены конечно...

  • @user-qr1zu6nq6l
    @user-qr1zu6nq6l7 жыл бұрын

    посоветуй какой пневматичечкий пистолет брать в районе 3-5к рублей) а то боюсь брать без совета )

  • @Greenthomb

    @Greenthomb

    7 жыл бұрын

    Ну тут, на самом деле, выбор не очень велик. Конечно, в эту ценовую группу попадает много китайцев, но они одноразовые. Из более надежного остаются только наши. Если по банкам пострелять, да чтобы выглядел хорошо, то МР-654К, если что-то более точное, то есть не под шарики, а под пули, но так себе по виду, то либо МР-53, либо МР-651К, но их лучше искать с рук старые, ибо новые пошли с большим количеством пластиковых деталей. Лично я за МР-651К, внешне неказист, но реально хороший и надежный пистолет. Или его предшественник ИЖ-67.

  • @Bugsy0987987

    @Bugsy0987987

    4 жыл бұрын

    @@Greenthomb а как же мр657 как он вам?

  • @rushol77

    @rushol77

    Жыл бұрын

    Я бы взял мр651(лучше в варианте с об весом под винтовку, для дальнейшей модернизации с длинным стволом) или мр53(если не хотите на баллончики тратиться) , а шароплюи это баловство, в эту цену много вариантов.

  • @RUS-cn6yt
    @RUS-cn6yt3 жыл бұрын

    МР даёт паузу и ждёт , когда этот китаец покажет себя.

  • @Greenthomb

    @Greenthomb

    3 жыл бұрын

    Какую паузу? Что за китаец? Ты о чем? :)

  • @tidayne32
    @tidayne326 жыл бұрын

    Где его можно купить?

  • @Greenthomb

    @Greenthomb

    6 жыл бұрын

    +tidayne32 я с рук на Ганзе брал, в магазинах как-то не попадались...

  • @user-oo2yr7sp8z

    @user-oo2yr7sp8z

    3 жыл бұрын

    @@Greenthomb здравствуйте). Продать не желаете? - жду ответа)

  • @SuperKastus
    @SuperKastus7 жыл бұрын

    Зораки может из за пластика и не серьёзен,зато приличные скорости,а 3дж очень уныло(((

  • @Greenthomb

    @Greenthomb

    7 жыл бұрын

    Смотря для чего. Этот же пистолет исключительно для бумажек, там большие скорости не нужны, нужно только чтобы пулька до этой самой бумажки долетела :)

  • @techer6374

    @techer6374

    2 жыл бұрын

    @@Greenthomb долетела и отпружинивала на пол, рядом с мишенью 😅

  • @dimatomilin4700
    @dimatomilin47005 жыл бұрын

    Левша не у дел

  • @DINKO878
    @DINKO8787 жыл бұрын

    дружище не мелкокалиберный а малокалиберный

  • @Greenthomb

    @Greenthomb

    7 жыл бұрын

    Согласен. Привычка :)

  • @213tula
    @213tula7 жыл бұрын

    не дорогой понятие относительное. вы упомянули зорьку. зорька не спорт но ни чем не уступит ну если только массой за то качать легче.

  • @Greenthomb

    @Greenthomb

    7 жыл бұрын

    +213tula у Зораки все бы ничего, и эргономика хорошая, и спуск, но линия ствола слишком высоко... А в остальном да, штука хорошая безусловно.

  • @213tula

    @213tula

    7 жыл бұрын

    ни когда не увлекался спортивной стрельбой, с одной руки только развлекалово по банкам на небольших дистанциях. везде важна сноровка закалка тренировка. юзаю зорьку с 2012г настрел порядка 30000 (поблемки были но не значительные). ВЕЩЬ! самодостаточный агрегат. из зорьки приятно стрелять - есть ощущение выстрела. на данный момент у меня две зорьки пистолет и карабин ( для винтовки ствол коротковат).

  • @Greenthomb

    @Greenthomb

    7 жыл бұрын

    213tula Если не брать в расчет спортивную стрельбу, то Зораки - практически идеальный вариант за свои деньги. В плане спортивной есть нюанс именно с упомянутой высотой линии ствола, зорьку при выстреле подбрасывает, как, впрочем и ИЖ-46 и FAS6004, на последних явно не хватает компенсатора, как на матчевых пистолетах. Но это актуально если конкретно задрачиваться на спорт, то есть заниматься им профессионально. Я в профессиональный спорт не пошел, хотя все предпосылки были, но в виду некоторых обстоятельств не сложилось, так что стреляю исключительно для своего удовольствия, а для этого вполне достаточно и FAS6004 (он у меня занял место Walther LP300, ибо он по большей части лежал без дела, а такие железки не должны лежать), и Вайрауха и таки да, Зораки. У Зораки большой плюс - его цена. А на FAS6004 я остановил свой выбор по большей части из-за классического сочетания металла и дерева, да и покупался не сильно дорого, ибо еще при других ценах...

  • @213tula

    @213tula

    7 жыл бұрын

    если у вашего пистолета клапан открывается как у зорьки то ему просто не хватает веса в передней части. по больше части стреляю с глушаком поэтому не замечаю этой проблемы, глушак компенсирует работу механики и тормозит кривой пинок струей воздуха (а у зорьки она знатная).

  • @Greenthomb

    @Greenthomb

    7 жыл бұрын

    213tula Как вариант, да, но утяжеление передней части может ухудшить баланс, а аэродинамический компенсатор нет. Но это все-таки важно скорее для матчевой пневматики, а тут и так сойдет. Хотя отверстие под стволом явно намекает на возможность установки компенсатора.

  • @livelongserial
    @livelongserial3 жыл бұрын

    Ценик так и не назвал! Зарак "игрушка" с 200 м/с и 3-мя предозранителями, против твоего тандарта до 100-ни?!! Ну-ну!

  • @user-is1ck1go9m

    @user-is1ck1go9m

    3 жыл бұрын

    Всё правильно , так как фас позиционируется именно как спортивный пистолет начального уровня ,а вот зораки всё таки более подходит для развлекательной стрельбы

  • @taburen1448
    @taburen14484 жыл бұрын

    Не вводи в заблуждение это не спортивный пест вообще ни в каком положении

  • @Greenthomb

    @Greenthomb

    4 жыл бұрын

    А какой? Расскажи, пожалуйста.

Келесі