Стравоспис і Стерненко - два кита на яких тримається войовнича трапеза свідомого українця.

@drugli.official

Жыл бұрын

😁😅 так точно!

@torl2641

Жыл бұрын

Яке, це Вонятко ведуче, Воно брехливе, грязнюче i гидке!🤪

@victoriatsymbal4257

Жыл бұрын

Чому правдоруб і борець Стерненко тихенько мовчить в тряпочку за Червінського?

На рахунок спідниць, я феміністка і тут все просто, жінок постійно заганяли у рамки незручного одягу, та через деякий час вони почали говорити про це і вдягати зручний "чоловічий" одяг, тому це стало нормою. А чоловікам і так було добре, тому вони не боролися за те щоб носити "жіночий" одяг. Це чисто моя думка, як я це розумію.

@user-kx1vz2id6d

Жыл бұрын

Масово жінки почали одягати "чоловічий " одяг під час Першої світової війни задля зручності і практичності .На мій погляд , саме цей фактор був більш вирішальним у зміні гардеробу

@michaelbondarenko4650

8 ай бұрын

Мені здається, що спідниці хочеться чоловікам теж, але, як і сказав автор, у патріархаті це сприймається як приниження чи щось таке

@htoya1902

8 ай бұрын

@@michaelbondarenko4650 а ну так, згідна, просто в нашому суспільстві все шо жіноче все воно гірше, нажаль(

Не сиділа б тут така розумна Ірина Фаріон, якби не ці срані феміністки. Бо вона б і освіту не отримала. Сиділа б зараз чистила картоплю, а не інтерв'ю давала. Її думка нікого б не цікавила. І вона така класна тільки тому, що їй підготували ґрунт для цього. Якби їх не було, а вона народилася такою сильною жінкою, як вона про себе розказує, то була б вона головною феміністкою і не вимахувалася. Я думаю вона просто заздрить, що не не вона започаткувала цей рух. Або вона хоче бути не як всі, типу вона вища за фемінізм. І виходить так тупо, вона проти гетто, але в той же час маргіналізує себе в суспільстві.

@oktoberfirst1914

Жыл бұрын

Можливо вона хоче зайняти тверду позицію в чомусь, щоб її потім не звинуватили що вона болото і перевзувається

Я не розумію, чому партнерства зачіпають релігійні переконання, якщо це суто юридична і бюрократична процедура, яка не має жодного відношення до релігії. Вони ж не вінчатися їдуть до церкви.

@user-sm1uj8hg6r

Жыл бұрын

Це у нас поки. А у Європі вони давно вимагають аби їх вінчали і здається шведська церква давно здала цей рубіж. Тому перед написанням коменту вчіть тему глибше

@user-tt4sh1ei4j

Жыл бұрын

Тому що наступна їхня вимога буде право на усиновлення.І такі "батьки"зможуть брати дітей з дитячих будинків !Ви можете уявити що вони можуть робити з малою ,незахищеною дитиною????Вже є в Європі багато сумних прикладів....

@user-sm1uj8hg6r

Жыл бұрын

@@user-tt4sh1ei4j прогресистам пох,ви мали би це вже зрозуміти.

@user-jy5ni6bx3u

Жыл бұрын

Релігійні переконання, якщо дати їм таку можливість, будуть зачіпати все без будь яких обмежень, усе, до чого зможуть дотягнутися. Раніше не можна було не те що укладати партнерство, а й просто любити людину своєї статі, за це згідно біблії треба було вбивати.

@user-un5gn2tz7q

Жыл бұрын

Дуже просто, Бог створив Адама і Єву, які народили дітей, від них продовжився ввесь рід людський. А ЛГБТ - це Гріх, Огида і викликає Гнів Божий!.

Я феміністка! Але я вважаю що жінка може носити і штани і плаття, і чоловікам також можна носити все що вони хочуть , як плаття так і штани! Людина має право бути вільною в своєму виборі, якщо він не шкодить іншим.

Спочатку вона згадує Симону де Бовуар, а потім розповідає, що фемінізм - це голою з плакатиком кричати. Оце крінж вищого ступеню ))

Дуже цікава думка про те, що жінкам дозволено носити штани, аби вони "тягнулися до маскулінної сили", а чоловікам через це заборонено носити спідницю. Дякую, якось не задумувалася про це

@user-jy5ni6bx3u

Жыл бұрын

А ще - бо свого часу суфражистки виборювали право ходити у зручному одязі, а не у платті з пишною спідницею і корсетом. І свого часу цих жінок ображали за це, малювали карикатури і заарештовували. За це, як і за все інше, прийшлося відчайдушно боротися проти всього світу, ніхто це право не подарував. Якщо хлопці хочуть вільно ходити у спідницях і на шпильках, вони теж будуть вимушені ламати суспільну думку і терпіти збитки, а не просто жалітися, що "погані фемки" за них цю проблему не вирішили.

@maritadanilevska5294

Жыл бұрын

@@user-jy5ni6bx3u це як нинi жiнка, котра не робить макiяж. така ж реакцiя.

Чому я раніше не здогадувався про існування цього каналу? Це той контент, якого мені дійсно не вистачало на укр ютубі, і нарешті я його знайшов для себе) Ще й автор привабливий (як зовнішньо, так і стилем подачі) Підписався, лайк поставив, пішов дивитися інші відео))

@drugli.official

Жыл бұрын

клас, дякую, Макс!!

Про екологію на початку відео. Якщо взяти показники забруднень, то найбільше забруднюють планету якраз велетенські концерни, вплив споживачів правда набагато менший. Але завжди приємно починати з себе, бо люди постійно говорять ‚ну а що я поміняю, я маленька істота‘‘, але це сильно міняє елементарно сприйняття. Починаєш помічати, наскільки все навколо працює проти свідомого екологічного споживання. Тоді починаєш вимагати і від держави та корпорацій більшого. Екологічне співіснування має бути важливою рисою свідомої громадянки, як на мене:0 Але канєшно тупа русня і тут піднасрала, їх існування сильно забруднює нашу планету та країну :(

Я погоджуюсь з Еммою і щодо Шевченко теж, мені здається він би зацінив і власне зараз багато людей, а особливо молодь зацікавилась Шевченко і багатьма іншими видатними українцями. Те що каже пані Фаріон і що їй не подобається, ну то то їй не подобається, а мені подобається і я куплю собі і футболку і худі і інші прикольні штуки з Шевченко, з Лесею, Стусем і тд, і таким чином буду славити наших культурних діячів ❤

Категоричні імперативи Канта «не вчиняй так, як не хочеш, щоб вчиняли з тобою» та «вчиняй з іншими так, як хочеш, щоб вони вчиняли до тебе»

@lamurh5056

Жыл бұрын

Куди писати дані для подаруночка 😅

Стравопис від слів «страва» і «писати». Мені подобається. Я взагалі кайфую від питомих слів української мови, які максимально не схожі на російські відповідники. Чим далі від рашки тим краще.

@torl2641

Жыл бұрын

Браво!🤔

@MrLeni89

Жыл бұрын

@@torl2641 вона невірно ставить наголос у цьому слові, тому звучить як спИс. СтравОпис / стравОспис - так треба

Жінкам вдягати чоловічий стрій типу ок, бо це вже закріплено традицією і минули ті часи, коли жінок за це засуджували і малювали знущальні карикатури в часописах. Осуд чоловіків у спідницях геть безглуздий, бо якщо маскулінність настільки крихка, що посиплеться без штанів, то проблема явно не в спідницях, чомусь легіонерам і сенаторам це свого часу ніяк не заважало) звісно, проблема тут передусім у тому, що наше суспільство здебільшого досі живе в парадигмі «жіноче = принизливе», і саме тому чоловікам на кордоні дарують квіти. Але насправді жінок так само досі засуджують за присвоєння собі нібито стереотипно чоловічих рис чи якостей, бо будь-який перетин кордонів «чужого» завжди наражатиметься на осуд. Тому треба просто присвоювати і далі своє робить, бо традиція пластична, як і суспільні настрої.

@drugli.official

Жыл бұрын

Інна, базуєте🔥 Дякую

@mary-anna8298

Жыл бұрын

Дуже мало хто з жінок зараз носить чоловічий одяг, бо вже багато-багато років шиють ті ж штани саме для жінок

@innapolianska42

Жыл бұрын

@@mary-anna8298 а до чого тут це? Чоловіків у «чоловічих» спідницях ця персонажка би теж засуджувала, бо справа не в тім, що для кого пошито, а в тому, що наразі спідниця не є атрибутом традиційної маскулінності і не стане доти, доки в чоловіків є непогана перспектива бути побитими за це на вулицях.

@mary-anna8298

Жыл бұрын

@@innapolianska42 думаю, що чоловіки не відчувають такої потреби в спідницях, як жінки в штанах, якби відчували, то давно б їх носили, і всі б давно до цього звикли

@innapolianska42

Жыл бұрын

@@mary-anna8298 носять, просто це поки поодинокі випадки, як колись і з жінками було. Гадаю, згодом носитимуть ще й як

Орлиці не заглядають гієнам під спідниці - раунд!

@drugli.official

Жыл бұрын

оце заслеїли💅

До Фаріон можна ставитись по різному, але її націоналістична позиція та проекти в сфері історії і мови достойні поваги. А з приводу особистих переконань - тут потрібно зважати на її вік, у нас більша половина людей 45-50+ так мислить. Вона має право на свою думку і якщо немає нав'язування її оточуючим, то це ок. Мене бомбило від ситуації з Джоан Роулінг. Чому наш такий демократичний світ не готовий чути думки людей, які не суперечать букві закону, але відрізняються від загальноприйнятих?

@drugli.official

Жыл бұрын

Суперечки і нав’язування будуть бо істина вище переконань

@olyakovalchuk9180

Жыл бұрын

@@drugli.official про це можна дискутувати вічно, у нас півкраїни після року повномасштабної війни говорять мовою ворога і поки їм не дойде до мозку те, що це неадекватно, то хоч головою об стіну бийся - сенсу не буде. Патаму что імеют право. І ніц зробити не можна. Інститут відміни до всіх не застосуєш.

@Ruslan_Osypchuk

Жыл бұрын

​@@drugli.official Згоден. От тільки якщо нісенітницю назвати істиною, то вона нею не стане.

@Schi-Zo-ID

Жыл бұрын

​@@olyakovalchuk9180 Спочатку собі на питання дайте відповадь, а це щось міняе, чи то лише вам так хочетья? Москва все одно буде лізти, імперіалізму не заважае нічого і ніколи. Треба дивитись не на якій мові розмовляє людина, а що у неї в голові, який світогляд та іделогія.

@olyakovalchuk9180

Жыл бұрын

@@Schi-Zo-ID безперечно це так, але, смію вас запевнити, що в своїй країні україномовні українці до 24.02.22 частіше стикались з хейтом української мови, ніж рускоговорящіє зараз. Кажу це як людина, яка 6 років жила та навчалась в Одесі. Іноді такі ситуації траплялись, що і описати не можна цензурними словами, а про кількість порад "нужно учіть рускій, бо без нєго нікак" я промовчу. Я іноді просто СОРОМИЛАСЬ розмовляти рідною мовою, бо це привертало увагу і викликало презирливі погляди, уявляєте? Мова = кордон. Це зараз чітко видно по карті бойових дій. Це важливо і на часі. Я проти булінгу, принижень, але натомість за створення таких умов, щоб отримати освіту, роботу, послуги і т.д можна було тільки знаючи українську мову без ніяких винятків. В свій час, я за рік життя за кордоном змогла навчитись досить добре розмовляти, читати та писати мовою, яку ніколи не чула, а громадяни України за більше ніж 30 років незалежності неспроможні заговорити мовою, яку розуміють? Тут доречна питання-цитата саме Фаріон - вони розумово відсталі чи політично упереджені?

Ірина Фаріон живе в якомусь своєму світі, враховуючи, що вона громадська діячка і політикиня, це для мене дуже дивно

@user-ox3kq4nu1z

Жыл бұрын

Вона у тому світі живе з великою кількістю українців. Тому для мене нічого дивного. Якщо є суспільстві попит, обов'язково мусить появитися людина, яка цей попит закриє.

@Maliuymo

Жыл бұрын

@@user-ox3kq4nu1z сгодна з вами Може і не дивно Але коли трохи окуклився в своєму комфортному світі, іноді важко з нього вилазити

@user-ox3kq4nu1z

Жыл бұрын

@@Maliuymo я вас розумію, мені теж легше не бачити якоїсь точки зору, бо мене це засмучує, нервує чи злостить. Але інколи я все ж таки дивлюся: а що там діється у світі, бо забувати про нього не можна. Можна прокинутися і побачити, наприклад, війну чи революцію. Це я так, для прикладу. Я, щоправда, не за всім стежу, на сторінці Фаріон давно не була. А медійники, то вони на все підписані, бо нікого не можна недооцінювати.

@Maliuymo

Жыл бұрын

@@user-ox3kq4nu1z розумно Я теж намагаюсь вилазити періодично, але не все не вистачає моїх ресурсів, особливо зараз

По темі спідниць згадав кілт. Мені одного разу випала можливість одягнути кілт - себто чоловічу спідницю - який то був КАЙФ, настільки вільно та легко було ходити, таке враження ніби в одних трусах. Я людина, яка просто не переносить спеку, і просто одне уявлення того, як влітку вітер обмухує ноги, не дає перегрітися, і це саме завдяки спідниці, а не штаням, у яких ходиш весь мокрий, і так і хочеться вдягнути. Але суспільного прийняття і визнання немає. Хоча я вважаю, якби всі чоловіки хоча б раз спробували якусь чоловічу спідницю, то у нас би всі ходили б в спідницях, і не вважали це якимсь крінжом

Видно по Фаріон, що вона не лякана в житті. Її не щимили ніколи і вона ходить і щимить інших, бо не знає як це. Не знає як ліворукі живуть в праворукому світі, наприклад. От українську щимили і вона до неї дотична, от вона і бореться. За орієнтацію її не щимили, от і боротися не треба.

Чуваче,воу,не треба тут пропагандою страждати ,Ок??? Це прописано в усіх релігіях світу!!! А як не знаєш,то навіщо говорити і людям мізки промивати!! Їдь у Фінляндію і там живи як до вподоби!! Це регрес у суспільстві ,а не прогресування … це прогнила мораль Просто гидко

Треба було Еммі запитати ще трохи по-іншому щодо цивільного партнерства, а саме: якщо просто дві жінки, чоловіки так сталося, що живуть разом, є певний зв'язок, але в них нема сексуального потягу і тд., і якщо щось трапиться, то щоб іншу людину пустили в реанімацію, щоб вона мала змогу претендувати на спадок, ще що, то чи в таких ситуаціях Фаріон проголосувала за?. Короче, що цивільне партнерство насправді може бути потрібним не тільки для представників лгбт. Було би цікаво почути відповідь Ірини на це. Але я розумію, що там говорилося саме за лгбт, то можливо, то і не дуже би в'язалося. Дякую шановному за огляд. Було цікаво почути ваші думки. Я до цього його бачила, але щось не на всі речі відреагувала досить критично, як би потрібно було

Оці слова про сексуальну орієнтацію, це виходить тільки про секс? Виходить, я маю любити людину не як людину, а як стать? Я ж люблю людину не тому, що він чоловік, а тому що він добрий, чесний, розумний і т.д. І тому люди поєднуються у шлюби. Ніхто не буде брати шлюб з людиною, з якою у неї тільки секс. Це ж не про це. Виходить. Сексом займайся з ким хочеш, а одружуйся тільки з протилежною статтю. І похрін, що ти хочеш ділити майно з тим, з ким спиш, а не з тим, з ким бумажку підписав. Я так розумію в поняття асексуальності вона взагалі не вірить, але ми цього ніколи не дізнаємося, бо Емма цього не запитала. І взагалі, як вона може бути такою "релігійною" і казати про церковне розлучення. Його не буває. Я на Тонісі бачила, як про це батюшка розказував. Він казав, що на небесах ви все одно будете разом. Богохульниця.

@user-jy5ni6bx3u

Жыл бұрын

Я таки чула, що можуть дати церковне розлучення, якщо чоловік або жінка божевільна\ний або не може мати дітей.

@user-ox3kq4nu1z

Жыл бұрын

​@@user-jy5ni6bx3u варіантів значно більше, але це певно в залежності від конфесії.

Найбільш смішний момент, де пані Ірина вступає в суперечку сама із собою, звучить із самого початку. Вона з тремтінням у голосі згадує генеальність Данте, який написав свою "Божественну комедію" тосканською говіркою, яка була живою мовою, нею спілкувався сам Данте у дитинстві. І все інтерв'ю категорично заперечує право більшості українців спілкуватись не академічною мовою, а мовою звичайного життя, з такими важливими зараз феменетивами.

@user-sm1uj8hg6r

Жыл бұрын

Ну він ж в у чотирнадцятому столітті на хвилинку

@In_ua_77

Жыл бұрын

@@user-sm1uj8hg6r І що? Жива мова і тоді і зараз більш багата та цікава, ніж суха академічна.

@user-sm1uj8hg6r

Жыл бұрын

@@In_ua_77 це так, просто некоректно порівнювати реальну говірку і сучасну італійську. В цілому згоден

@Ruslan_Osypchuk

Жыл бұрын

* фемінітиви не є "так важливими зараз".

@user-xt9ru7lm8s

Жыл бұрын

​@@Ruslan_Osypchuk, для Руслана може і не є, а для жінок завжди було, є і буде

У Іммануїла Канта є два формулювання морального принципуце. 1. «Чини так, щоб твоя максима стала загальним законом» 2«Чини так, щоб ти не відносився до людства в своєму лиці і в лиці іншого як не до цілі і засобу».

@user-sm1uj8hg6r

Жыл бұрын

Ви впевнені,що вірно зрозуміли Емануіла? Він писав багато

Як стрілець, маю зізнатися, що не вірю у Фаріон. Я вірю у ЗСУ і це мій Бог! Тож хто я є такий? Націоналіст? Популіст? Матеріаліст? Може комуняка? Хто я? 🤯 Я жиии виииий, поки шо, тьфу тьфу

Історія на підсилення аргументу про спідниці: Якось допомагала я своєму двоюрідному брату з декоративними ящиками, які той замовив для свого магазину - вони були зроблені з необроблених дошок і для зручності ми вирішили їх пошліфувати. Ото я, брат і його колега, значить, запаслись наждачним папером, закатали рукави і до роботи. Слово за слово, цей колега почав розповідати недавній випадок, як в барі бачив всілякі кольорові коктейлі з парасольками, він навіть скуштував напій своєї дівчини (дуже смачно), але собі він не міг дозволити купити коктейль, бо воно якось... Ну тойво... (не хочу далі його цитувати) На моє питання, що саме у вмісті коктейлю було такого дивного чи чому чоловіки не можуть пріоритизувати смак в алкогольному напої, він не зміг нічого відповісти, окрім, що воно якось "невдобно", бо то дуже по-дівчачому. Я тоді запитала, що він думає про те, що я зараз ото шліфую ящик, і нічо мені не є, я не втратила якихось "балів жіночності". Це просто з дитинства прошивка: дівчатка - косички, спіднички, манікюр, макіяж, аксесуари, а хлопчики - коротке волосся, штани і пригнічення індивідуальності та самоекспресії шляхом створення химерної матриці табуйованих ідей, смаків, кольорів, яка стає складовою ідентичності "чоловік". Звісно, я не кажу, що в жінок немає обмежень і вони можуть дозволити собі все, що заманеться. Зокрема, вони також засвоюють ці ж стереотипи і їх пропагують в інтерв'ю, навіть не відстрелюючи, що, якщо де Бовуар зробила послугу жіноцтву розмивши кордони маскулінного світу, то може пора розблокувати доступ і у протилежному напрямку? Ну але поки все жіноче буде вважатись чимось нижчим у суспільстві, то таким як Фаріон, буде невтямки, що чоловіки не втратять нічого, а тільки здобудуть, "розлочать нові фічі", так би мовити, для збагачення свого життя

Не скажу що я дуже палка феміністка, проте маю думку, на якій ми зійшлися з моїм партнером можу сказати. Раніше, конкретно не скажу у які роки для жінки було сором вдягти той самий "чоловічій стрій", але зараз ніхто не забере у мене право носити брюки, тож через те, що чоловіки, як раніше жінки, масово не вдягають на себе гендерно не пристосований стрій, то в масовій культурі це й сприймається як щось образливе для чоловіка. Вийти у сукні в люди це табу, але якщо це щось театралізоване, то на сцені чоловіки відчувають себе нормально в сукні, в обтягуючих речах. 😌

Для фізіології чоловіків, штани це тюрма!!

@drugli.official

Жыл бұрын

пхахахахаха згоден

@torl2641

Жыл бұрын

Що Ви розумiэте про фiзiологiю? - Нiчого!

@user-nc7ut9bm6b

Жыл бұрын

Бідненькі

Хлопче, та виклади в ютуб хоч одну свою передачу про видатного українця,а потім будеш доколупуватися до Фаріон. Ти зовсім не розумієш чи не можеш зрозуміти, що Фаріон це іделогія...... Якої у нас ще немає.Що ти верзеш.... СХАМЕНИСЯ.

Ірина Фаріон професіонал в знанні мови. Всі запитання в інтерв'ю цікаві однозначно, але для мене нічого дивного в відповідях бо задайте їх своїм батькам такого віку і ви побачите ті ж самі бар'єри...

@user-kf4zi6xz3v

Жыл бұрын

Отож бо, зацькували людину на рівному місці. Фаріон чудовий приклад як жінка досягла успіху і реалізувалась у своєму житті як професіонал своєї справи!!!

@lum_blog

Жыл бұрын

Думаю, що тут потрібно, знати що Фаріон людина-медійна. Скаже те що думає, навлікує за собой свою аудіторію.

@maritadanilevska5294

Жыл бұрын

@@user-kf4zi6xz3v але не у всiх такий характер, як у Фарiон

@user-fn9pl2zy3s

10 ай бұрын

Сріблолюбство не прикрашає людину.До речі,хлопче,чого ти не в армії?

Огляд - вогінь🔥 Мені дуже шкода, що Фаріон своїми заскорузлими переконаннями стосовно суспільства перекреслює свою просвітницьку діяльність. Мені подобаються її виклади про видатних діячів України про яких, нажаль, нічого не розповідали на уроках історії. Я поважаю її тверду україноцентричну позицію, яку вона мала ще до того як це стало мейнстримом. Але бляяяя, розповідати про те яка ти супер християнка і не мати жодного співчуття до тих хто народився менш превілейованим ніж ти, not cool girl, not cool

@torl2641

Жыл бұрын

Не вам "пiсюшкам i пiсунам", таким невдячним судити! Разложить себе по полицям? А шо таке..., не подобаэться? Гоньба вам гiмнодумцям!🤭😒

@IndeyUA

Жыл бұрын

@@torl2641 Ти троляко

@user-sm1uj8hg6r

Жыл бұрын

До чого тут міфічні привілеї? А релігії усі побудовані на тому,що не всі такі ,як я. Християнська церква не виключення. Іслам набагато жорсткіший,а іудаїзм той взагалі. Це у вас якесь викривлене поняття про релігію,як оплот няшності

Ти серйозно?! А нумо вийди на вулицю в спідниці. Ну, вийди! А чого ти не носиш спідницю? А сукню?

19: 10 квота на жінок у верховній раді. коротко і зрозуміло. по-перше, переважна більшість верховної ради складають чоловіки. з цього випливають закони (які ними ухвалюються), що аж ніяк не націлені і не підлаштовані під жінок та жіночі потреби. по-друге, люди мають побачити роботу жінок-депутаток, щоб викорінити стереотипи про те, що жінка у політиці це "мавпа з гранатою" або що вона туди обов'язково потрапила через ліжко

Фаріон консерватор і має право на свою думку. Вона свої погляди, до речі не нав'язує, ведуча запитала - вона відповіла з неохотою, бо це не в її компетенції. Одна справа, коли ми говоримо про гомосексуальність і цивільне партнерство - це ок. А шо таке лгбтк+++++? Реально, тристапятсот гендерів і введення в школи ідей про зміну статі до повноліття - це вже за межами розумного.

@katerynataier-ulianova8462

8 ай бұрын

😂😂😂3500 гендерів😂😂😂

Другу половину інтерв’ю з Фаріон реально морально складно було дивитись! Просто ААГГРРРХХХ, мої нерви вже здавали

Боже, люди, ми всі різні! Фаріон крута в історії, в українській мові, чому від неї очікується що вона має бути захисницею лгбт , чи фемінізму?Навіщо до неї придовбуватись з цими питаннями ?!!! З пані Фаріон можна поговорити про стільки цікавих тем, але ніт, давайте про фемінізм, бо ця тема цікава ведучій.

Я феміністка. Вважаю, що чоловіки можуть носити і штани, і плаття і каблуки. Взагалі все, у чому їм комфортно. Не бачу нічого поганого, коли чоловіки показують свої емоції, сентиментальність. Ми всі люди. Мета фемінізму це боротьба за права жінок. За права бути рівноцінними, рівнозначними, а не заборона комусь носити спідниці чи малювати нігті. Одногрупник прийшов одного разу із намальованими нігтями - зробила комплімент, що файний лак, і що теж такий хочу. ;)

Я у Емми в коментарях сказала що Фаріон це наш властний украінський Джордан Пітерсон. 😄 Так цікаво, що в мене на цю тему набагато більше *експертності* (10 років вивчення соціологіі та гендерних наук, майже phd) а в мене синдром самозванця лізти в публічний простір, а вона має 0 розуміння крім властного досвіду (і навіть в ньому якась плутанина та подвійні стандарти) і ця людина має (мала?) можливість пропонувати та голосувати за закону на державному рівні. Щоооо? 😑

@drugli.official

Жыл бұрын

Ася, ніякого самозванства! Лізьте в пубпростір! У вас є знання, поширюйте. Таких як Пітерсон можна тільки "заглушити" правильними ідеями

@user-sm1uj8hg6r

Жыл бұрын

Той хто порівняв її з паном професором - неук вищої проби. Джордан гігант думки,який легко може пояснити позицію,а пані Ірина це.....Ірка. Такі порівняння видають невисокий інтелект порівнювачів

@user-sm1uj8hg6r

Жыл бұрын

​@@drugli.official чим ідеї Пітерсрна "неправильні"?)))))))))) Чому всі "прогресисти" вважають,що правда на їх боці?))))) Правду кожна сторона вигадує свою,а от Істина - вона одна. І він не за правду,а за ІСТИНУ. але дякую за цей коментар - тепер я зрозумів повністю ваш рівень розвитку

@user-jy5ni6bx3u

Жыл бұрын

@@user-sm1uj8hg6r Пітерсон вважає Путіна зразком сім'янина і християнина. Гігант думки, чи не так?) Ну то хай іде за кораблем разом зі своїм дорогоцінним зразком-Пу, а нам такого не треба.

@user-sm1uj8hg6r

Жыл бұрын

@@user-jy5ni6bx3u це все,що ви слухали із професора?))) Одразу видно,що так і ваші судження такі ж куці і недолугі. 1) він потім перепросив,бо його слова про путінга базувалися на тій інформації,яку поширювали ЗМІ Канади про путіна ( цікавий факт, авжеж))) наші дружні канадські друзі виявились дезінформаторами) і сам він нічого про його сім'ю ,окрім газет,не знав. Тобто ви засуджуєте людину за те,що вона не цікавиться тим що і ви( а чому його має цікавити політика у чужій країні???)- абсурд і дискримінація,адже вам полюбе насрати на те,що твориться в Африці 2) його судження про сімейні цінності в росії базуються на рос пропаганді. А ми вже бачили її вплив на свідомість у світі цивілізованого суспільства. Саме завдяки вбухуванню мільйонів у створення образу Сім'янина і Московії,як захисника традиційних цінностей - ми нині і маємо парадоксальну ситуацію,коли європейські прав на початку війни однозначно або пасивно були на боці оркостану. Ну а на боці кого??? Адже їм казали - Ми за сім'ю,ми за традиції,ми за віру і працю- а це все традиційні консервативні цінності. Проте праві виявились не лохами і за півроку ( але не одразу) розгледіли обман і от вже правий уряд Швеції- наш супердруг,права прем'єр Італії Мелоні,яку називали з Лепен на пару "подружка путіна"( от не розумію за що,адже саме її цей підор назвав "кухаркою,якій краще обід варити"- моя мати нині там і страх боялась її приходу,але я переконав,що все ок- і я виявився правим - Пані Джорджі тепер мало не найбільший друг Києва і вже передала купу нових гаубиць і системи Про SAMP-T. Може відмовимся?) Бо хтось колись її обізвав "падруга путена"?))) Лепен- ця стара політична повія- все тримала нейтралітет,її позиція "виживає сильний"- зрештою набридла партії Національнтй фронт і вони її усунули з поста глави. Нині вони активно підтримують допомогу Україні. Про консервативних британців і мови нема). Але всі ці добрі люди спершу виступали або проти,або нейтрально до нас- бо були в полоні іллюзій. Дехто і досі. Чи можна їх звинувачувати,адже вони не жили у нашій країні і нащо це їм. Їх можна звинувачувати в іншому- в тому,що саме Франція і Німеччина у 2008 відмовили нам у ПДЧ. Що спричинило подальшу агресію. І хто був тоді там при владі?)))) Цілком ліберальні Меркель та Саркозі. Ось у чім вся суть- війну нам забезпечили не європейські і американські праві( тоді прийшов якраз Обама)- а саме ліві ліберали,що нами розплатились з росією за дешевий газ та нафту. А тепер ці вами ненависні європейські праві- стоять в авангарді допомоги Україні. У вас в голові дисонансу не викликає?)) Ваші судження поверхневі і гарячкові,наче вам 16р і ви "пізнали істину". Насправді я б вам настійливо радив більш прискіпливіше придивлятись до тих,хто називав раніше себе нашим другом,а кого ви вважали ворогом. Бо у саму важку мить нашої історії - руку нам протягом ті,кого ми і вони нас ,по всім параметрам мали би ненавидіти - ПОЛЯКИ

В мене якась хвороблива любов до чоловічих вусів! 😍

@torl2641

Жыл бұрын

Iдi... б.оти позбиралися тут, гнучкiзади! Фу..."пси смердячи"!😝🤭

28:24 дуже смішно з того що САМА ФАРІОН казала: "та зніміть ви того кожуха, ту шапку з Шевченка, він не був дідом". Коротко я і моя біполярка - це муд Фаріон по життю

За щоденну трапезу з Стерненком, величезна вам русофобська вподобайка 👍🤗🇺🇦

@drugli.official

Жыл бұрын

🥰💕

@user-un5gn2tz7q

Жыл бұрын

Стерненко мав чи має дівчину, а не те, що несе Емма.

здається, фізіологія чоловіка якраз така, шо краще йому носити спідниці. Я не експертка, чисто так, на перший погляд)

Трохи пізно я натрапила на це відео, але феміністка тут) ми не маємо нічого проти того, щоб люди будь-якого гендеру носили речі, які в суспільстві вважаються жіночими, фарбували нігті, носили макіяж тощо - бо у всіх цих речей немає гендеру) жінка в штанах - це супер, небінарна особа чи чоловік в спідниці - теж круто) поділ речей на «жіночі» і «чоловічі» - це якесь совкове мислення. Ми за різноманітність ❤ і жіночі права)) *хочу зауважити, що всередині фемінізму є різні течії і в кожно_ї фемініт_ки позиція може відрізнятися

Стосовно Шевченка, то йому б осучаснення дуже сподобалося, бо він був ще тим модним франтом що й підтверджують його фото. Особисто для мене оті фото Шевченка зроблені як в Києві так і пітері дуже багато змінили у сприйнятті цієї видатної людини. А натрапила я на них випадково, коли готувалась до уроку з теми " фотографія- мистецтво світла" для учнів 5 класу

В мене багато принципів і позицій, які співпадають з баченням фемінізму. Але я не називаю себе феміністкою. Чому? Бо я не є активною частиною руху, навіть пост у фб ніразу феменвстичниц не написала. Я не борюся за ці принципи для інших, я просто живу так сама. Також незважаючи на те що впринципі все наше життя побудовано на тому що ми обростаємо ярликами, які так чи інакше нас ідентифікують, я ненавиджу вішати на себе ярлик. І сказати що я фемініста це добровільно навісити ярлик в загнати себе в рамки. Нахіба? Я можу мати певне бачення свого особистого життя, яке не відповідає вимогам фемінізму, але я тут говорю виключно свого особистого вільного вибору в бачення і з ярликом я феменістка що вийде що я лицемірна феменістка? Потім мені здається що багато рухів які зароджкючися боролися дійсно з проблемою відсутності прав. І це було мега важливо, а зараз вони рухаються по старих рейках багато в чому підміняючи поняття. Бо права уже багато в чому вибороті. І права у більшості знас уже рівні, бо це прописано на рівні законів (більшість не всі, а ті що не вибороті досить точкові і говорити потрібно саме про них, без шаблонних узагальнень, які часто не відповідають дійсності). І те що багато в чому ці права рівні лише на папері, через норми виховання і відповідні суспільні наратив це уже інше питання, яке не вирішується прийнятим законом. Для цього потрібен час і зміна поколінь. І це природний процес розвитку суспільства. Він зараз він досить стрімкий але для цього потрібні зміни поколінь. А багато феменісток таке відчуття що застрягли в минулому,і трясуть своїми образами,а світ настільки стрімкий. При тому я визнаю, що феменістки (а для мене особисто це лише ті хто активно бореться) роблять дійсно багато корисного, теж питання жінок в армії, їх ЗАБОРОНА займати до недавнього часу офіційні бойові позиції і т.д. от тут ключове бо коли йдеться про дійсно про фізичну неможливість жінки реалізувати своє права через законодавство або інші перепони то одне. А трясти цифрами статики то інше. Статистика зміниться скоро сама по собі. Бо уже ростуть підростають зовсім інші дівчата, молоді жінки для яких не має обмежень в тому яку професію доприкладу вони можуть обирати і бажати.

Ваш канал - неочікувана і випадкова, але дуже цінна знахідка на теренах KZread, дякую за круту подачу та аналіз матеріалу

@drugli.official

Жыл бұрын

Юлія,❤️

«Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde» Immanuel Kant

@drugli.official

Жыл бұрын

Напишіть, будь ласка, на пошту levchenkosashko@gmail.com будь-яке повідомлення, я далі відповім як отримати винагороду🙌

Вибачте, але бути абсолютним толерастом, це не позиція, особливо в наш час.

Дзякую вам за творчасьць!

однозначно -- відповідальність за екологічний футпрінт на корпораціях! 🌍🔥🛑

@L.l.I.ia_N

Жыл бұрын

Вони просто такі цікаві. Я винна, що я це купую, а що як мені це треба, а де мені брати екологічну версію продукту. Наприклад, ліки. Де мені брати ліки в екологічно чистих упаковках? Я маю померти виходить. А технології то є. Якщо можна зробити капсулу, яка розчиняється у шлунку (а починає ще у роті), то чому не можна зробити упаковку, яку після використання можна розчинити? А те, що я тупа, щоб таке придумати не моя провина. Я випадковий набір генів. Але є розумні люди, які таке придумають, тільки дайте грошей. А фармакологічні компанії мають гроші. Але їм це не вигідно. Легше не змінювати систему, бо вмирати ніхто не хоче, ліки купувати все одно будуть, бабло рубати можна, а як претензії польються, то можна казати "сам дурак". Ти ж купуєш, тому ми робимо. А я б не купувала, якби була альтернатива.

Дякую за контент, справді вартий перегляду. Не погоджуюсь з вами в одному з аргументів. А в чому проблема в тому, щоб на прайді виходити у назвемо це нетиповому вбранні. Чому люди, які виходять, щоб боротись проти укладеного чисгетеропатріархольного устрою, мають зважати на інший аспект цього ж укладу - одяг?

Мене так дивує, що всі такі прогресивні, хочуть, щоб всіх поважали, чули, але чомусь коли чують думку відмінну від своєї не стають «гнучкими», «толерантними», а починають називати «совком», ейджизм одразу включається! Що сталось? Одразу перевзулись з своєю толерантністю? Чомусь вона не на всіх розповсюджується, тільки в бік власної думки 😏😉 Це так, на подумати

Тема квот це важка тема. Я задумуюся про те, що я б не хотіла проходити по квоті, яка не враховую мене за мої індивідуальні вміння та навички, а за те, що я, наприклад, з багатодітної сім'я чи сирота. Бо я хочу всім тицяти, що я розумна, а вони тупі. Але. Якщо є такі люди, яким треба шанс. Хоча у випадку з верховною радою виходить так, що вони можуть понабирали, якихось не компетентних людей чисто задля виконання квоти. Хоча різні Миколи Тищенко і без квот сидять там. Мені здається, що проблема не в тому, що квоти існують, а в тому, що люди думають тільки про виконання квоти, як такої, не звертаючи уваги на якість людини, яку вони беруть для заповнення квоти. Я не знаю наскільки я коректно висловлюю думку, щоб б було точно зрозуміло, що я маю на на увазі. Сподіваюся мене правильно зрозуміють. Я маю на увазі, якщо ми беремо ти конкретний приклад Ради, брати не просто жінок, а компетентних жінок, яких я впевнена достатньо. Але якщо чоловікам стане легше, то давайте перевернемо. Зробимо квоту у 70% чоловіків. А то понабирають розумних жінок, а їм потім сиди з придурками. Бо знайти 30 розумних жінок набагато легше ніж 70 розумних чоловіків. (Трошки по сексистськи звучить, але я не приховую упереджене ставлення до чоловіків). Але от в навчальних закладах дуже сумно, коли із 5 бюджетних місць 5 чоловік по квоті пройшли, а інші розумні люди за бортом. Бо у мене, наприклад, немає квоти, але і платне навчання, я не потягну. І виходить, що я обділена життям. (я вчилася на бюджеті, просто людей з квотами не було, але якби вони були, то я б мала піти працювати і втрачати своє здоров'я, щоб отримати освіту) Мені здається це повинні бути окремі категорії людей. Для них мають бути виділені ще місця. Але квот в Раді б не було, якби патріархату не існувало, тут трошки інша ситуація ніж в навчальних закладах. Доки СТБ на холостяку розказують, якою має бути жінка, щоб чоловік її не кинув, доти потрібні будуть квоти на жінок в політиці.

@user-jy5ni6bx3u

Жыл бұрын

Пам'ятаю, читала десь, що після того, як прослуховування при наборі у оркестр зробили сліпим, туди набрали набагато більше жінок. Нажаль, упередженість справді існує, і квоти лише намагаються її скомпенсувати. Бо як набирати у Раду всліпу? Це неможливо - люди ж мають бачити свого кандидата і всі його заслуги, а рекламувати як? Хоча... Це був би цікавий експеримент, якщо б у раду балотувалися аноніми - писали передвиборні спічі, програми тощо :) А після підрахунку голосів ми б побачили, що то за люди.

Мене оточують лише люди, які вірять в астрологію…. Більше того вони з мене кепкують коли я їм кажу, що це маячня для ненадто розумних людей. Мені боляче дивитися на своїх друзів коли вони про когось кажуть в контексті його знака зодіака 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

@areestel

Жыл бұрын

Типовий Скорпіон 🦂

@vadymkomisar2915

Жыл бұрын

@@areestel не вгадали. Травень, а одже я в знаці папуги 🥰

Не вистачало саме такого контенту! Тепер буду дивитись і надалі ваші випуски! Особливо гарно передивлятись відео у відео😊 Згадую частини інтерв'ю пані Емми із пані Іриною))) Історично спідниці, підбори, намальовані нігті та обличчя, дуже специфічні зачіски і багато чого іншого - все чоловіче))) зміна зразкової маскулінності та фемінності сталася за останні років 200...

@drugli.official

Жыл бұрын

вітаю на каналі!!

Я теж кожного дня обідаю із Стерненком!!! 🤗 Роблю це в улюбленій футболці про русофобію))))))

@drugli.official

Жыл бұрын

розум!!!

Як на мене, то у нас більш матріархальне суспільство і те, що у нас жінки значно вільніші у виборі зовнішнього вигляду чи професії, а чоловіки обмежені стереотипами і досить жорстко. Щодо фізіології - я так ржала)) що ті шотландці взагалі розуміють.. І як то їй не сором так бідкатися за 30% квоту?! Що ж вона не поміняє це? Бляха, просто хотіла вмазати їй. І, до речі, одяг одягати - це не природньо. Та і синтетичні ліки - не природні. Що вже казати про мобільний звʼязок і т.ін. При чому, гомосексуальність присутня не лише у людей, але і серед тварин, що як на мене, більше ніж доводить її природність.

жінки вибороли право носити штани і з часом це стало буденністю, тому вже майже ніхто не звертає увагу на те, в що вдягнута жінка. такої великої акції протесту про спідниці та чоловіків ще не було і тому патріархальний світ все ще на цьому спекулює. щодо фаріон..... послухавши її риторику, почала припускати, що вона, ймовірно, і виступає в ролі агресорки та людини, яка може вчиняти як мінімум моральне насилля, кажучи собі в таких ситуаціях "людина допустила те, що я до неї ставлюся як до лайна"

Загалом досить хороший розбір. Хвилювалася, що Фаріон рознесете, бо я прихильниця і Емми і Фаріон😂. Бачу, що і у вас шана до обох. Тому, все супер. Звісно, розбір Бобула був смішніший і крінжовий, але а цьому відео підкреслили такі моменти, на які я спершу не звернула уваги. Дякую!

Жінкам носити "чоловічий" одяг ок, саме тому, що жінки боролись за це право не одне дисятиліття і навіть не одне сторіччя.

Надзвичайно приємно вас слухати, дуже дотепні а часом просто базовані коментарі. Дивилася з посмішкою весь час.

«чини так, щоб твоя мааксима стала загальним законом» і «чини так, щоб ти не відносився до людства в своєму лиці і в лиці іншого як не до цілі і засобу»

Я розумію що має на увазі Фаріон кажучи про Шевченка. Формою підмінюємо суть, не осмислюючи глибину його творчости. Втім, це типово для сучасного суспільства.

@drugli.official

Жыл бұрын

справа в тому, що зараз йде боротьба за увагу, і для молоді такі засоби як перевдягання і перемальовування працюють як приманка. Звичайно, про суть забувати не можна

@Ruslan_Osypchuk

Жыл бұрын

​@@drugli.official Те, що Ви повторили слова ведучої, не роблять їх істиною. З чого Ви взяли, що йде боротьба за привертання уваги? Є якісь факти, дослідження? Чи це просто банальна чиясь вигадка?

@linnversatilekins7151

Жыл бұрын

@@Ruslan_Osypchuk рекомендую, провести час за переглядом відео про шароварщину від каналу "Цікавих людей". Там у повній формі пояснили про підміну понять, задля того аби перепродавати неякісні продукти. Це ж стосується не тільки періоду українізації XX століття, а й сьогодення. За формою більшість ховають суть, і продають це у народ)

ВАУ ДЯКУЮ ЗА ВИПУСК. люблю Емму Антонюк і я рада що ти робиш огляд на це відео

Саме інтерв'ю не осилила. А ваш випуск подивилась з задоволенням)

Знову Драглі бачить спільноту там, де її нема й де натомість соціальна група (я тут після інтерв'ю з Антонюк). І суперечить сам собі. Людина, яка ідентифікує себе з жінкою, не говорить від імені всіх жінок, вона говорить від імені себе як людини, особистості, яка є водночас належна до соціальної групи жінок. Належність до групи особистість не поглинає сама по собі. І вже точно вона не зобов'язана ідентифікувати себе з фемінізмом. Інакше ми маємо окремих квір-крінжей сприймати як репрезентацію всіх квір-осіб. (До речі, відмінність спільноти від соціальної групи: зі спільноти мржуть виключити за невідповідність.) Те, що думка про те, що у жінок є людська гідність поширюється на кола, далекі від фемінізму - це перемога фемінізму. Та це здоровий глузд. Щодо натяків про гетеросексуальність Фаріон: коли я сплю з людьми альтернативного гендеру та з ними в стосункаж, я далишаю свою бісексуальну орієнтацію за дверима? Нащо займатися прескриптивізмом та асумати орієнтацію?

Подивилась хвилину вашого відео, відкрила вікі, прочитала хто така Ірина Фаріон, подивилась її відео і підписалась на всі канали Ірини Фаріон! Вона крута, а ви звичайний хейтер! Залиште у спокої всі меншини, які існують в Україні.

Мене бомбить. Усі толерантні особи вчепилися до Фаріон з її позицію. 1) Її слова про те, що жертва теж винна у своїй біді, ніяк не стосується випадку коли гвалтівник у парку звалтував дівчину. Адже є різниця між одиничним випадком і систематичними діями. Уявіть, що після звалтування, дівчина далі щодня ходить тим парком і жаліється на те що стала жертвою обставин, то хто їй допоможе!? ТАК САМО і у сімейному житті! Якщо тобі щось не подобається а ти далі живеш в біді, нічого не змінюєш і чекаєш на диво... Ну це твої проблеми. І проблеми у голові. Ти не кріпак, не раб чи рабиня-це твій вибір. Крапка. 2) ЛГБТ це узагалі окрема тема. Я сприймаю паради і всякі виступи тих меншин не як бородьбу за права а як зверхність над загальноприцнятими нормами. Тобто вони своїм яскравим виглядом хочуть покащати що срати хотіли на нас "сірих людей". Так постає питання хто кого утискає? Я не роблю парадів проти яких небуть меншин.

Неймовірний у вас контент, дуже подобається дивитись саме ваші огляди на інтерв'ю, такого контента не вистачало в моїй стрічці ютубу

Інтерв'ю цікаве, не зважаючи, що пані Фаріон дууууже специфічна особа. Стравоспис, гвинтокрил, мальопис - всі слова мають право бути вживаними. Стерненка теж дивимося (родиною), обідаючи.

Дякую Сашко! ❤

Дуже крутий канал ! Дивлюся третє відео за день!)

Взагалі гендерний поділ одягу - повна дурня. Це просто шмаття тканини...але ж люди не можуть жити спокійно, без рамок (щоб потім з ними брротись). Просто живіть своїм життям і відстаньте від інших

Місія ... ?! Місія у Юди Богом передбачена, Як й в Ісуса, Зрадити одному, а іншому, Розіп"ятим на хресті померти, Іскаріот-це символ срібла-злота, І на землі, в гріхах підошви стерти, А Христос, Любови., Віри й Надії, За муки, за страждання На вічнеє життя в раю на небесах ... Путі Господні неісповідимі Хоча дороги їхні розійшлися, Але вони обоє увійшли в безсмертя !!! 12.04.2023. А.Прокопенко.

Це відео, для мене це знайомство з вашим каналом. Мені сподобалося! Бажаю як найшвидшого приросту каналу та переглядів! 🤗 Підписку оформила. 😌✨

@drugli.official

Жыл бұрын

дякую, Ксеня! Ціную💕

Дякую за чудовий огляд

а може ще зробимо квоти для жінок в армію?

У мене є відповідь на ваше запитання- жінкам можна носити штани, а чоловікам не можна носити спідниці через те, що бути жінкою-погано, принизливо. Уявіть ситуацію: шкільний театр. Дівчинці випадає чоловіча роль, і це нормально. Хлопчику випала роль жінки- це позор на все шкільне життя. Для хлопчика вдягнути сукню-приниження. Так. Бути чоловіком це гордість, жінки завжди смішні й неправильні. Ось моя думка як феміністки. А ще, знаю що як би відео старе, а я пишу тільки зараз, але знайшла ваш канал лише на цьому тижні. Зараз передивлятимусь усе по черзі аби наздогнати втрачене

@annaslekishina

Жыл бұрын

а коли дівчат називають пацанками, це дівчатам комплімент? це нормально сприймається? бо мужиками бути круто? може, все таки, не варто скрізь приплітати «бо типу жінкою бути принизливо», бо ніщо так не принижує жінок, як ці слова від феміністок?)))))))

Чесно кажучи, мене в дитинстві зацікавило, чому штани для хлопчиків а спідниці для дівчат? Адже якраз дівчатам краще і гігієнічніше штани, а хлопчикам щоб нічого не придавити було краще юбки... Так я думала в дитинстві, а зараз думаю що просто люди дурні, що погоджуються з деякими соціальними нормами.

На мою думку, жорсткі соціальні правила щодо чоловічого одягу почалися після індустріальної революції та посилилися після першої світової війни. Промислова революція створила середній клас, який об'єднав у собі риси вищого класу та робочого (простота від робітничого класу та якість від вищого). Монархії валилися, тож вищий клас візуально змінювався, ставав простішим. Після світових воєн солдатська естетика переважала, тож образ чоловіка ніяк не міг асоціюватися з так званими "жіночими атрибутами". Від промислової революції чоловіки отримали образ бізнесмена, а від світової війни образ солдата. А в нашій країні на ці образи нашарувався ще й образ бандита-гопніка з 90х зі своїми "понятіямі" як жити правильно, який торкнувся ледь не кожного, від одягу який ми носили до шансону з кожної маршрутки. А вже з початком інформаційної ери, розвитком індивідуалізму у демократичних країнах ми почали переосмислювати образ чоловіка та його одяг. І от знову війна. Мені здається, що через це межі чоловічого образу знову стануть жорсткішими. А як на вашу думку буде змінюватися чоловічий одяг найближчі 10 років?

@drugli.official

Жыл бұрын

дякую за екскурс в історію, гарно підвели до теми про маскулінізацію. Чи будуть жорсткішими? Напевно є таке, і навіть це більше стосується рис характеру, які зараз вимагає сам час від українців. Але в перспективі 10 років, та і після перемоги, не так багато пройде часу як ми побачимо розмаїття "чоловічності". Я впевнений

@D.S.handle

Жыл бұрын

@Yevhen як на мене, такі чіткі соціальні норми стосовно статі носія одягу існували майже в будь-який час та в будь-якому суспільстві. Хіба що, раніше соціальний клас осіб додавав трохи більше різноманіття, був більш помітним. Наприклад, високі підбори аристократичних чоловіків XVIII ст. з часом поширилися на середній клас, а потім стали носитися обома статтями, і врешті-решт стали перш за все асоціюватися з жіночим взуттям.

Дякую за озвучення вражень, які я носив в собі кілька днів після перегладу інтерв‘ю. Ти просто краш! ❤

В польській наприклад є jadłospis. Тому вірю в українську форму стравоспис. Бо в перекладі це те саме. (Не перевіряла в словнику)

Супер канал і автор каналу!!!🤩

@drugli.official

Жыл бұрын

🥰

Стерненка рекламувати - то грьобаність (останнім реченням пояснюю). Після того, як вони змагалися, хто більше дасть за голову гіркіна...откуда дєньгі, зін?! Виходила на протест на Банкову, коли затримали Стерненка. Але не за нього, а за права громадянина. Бо після нього може бути кожен. Не розумію хайпу навколо нього і чому його усі розкручують

Ого ну прям мушу залишити коментар. Я та сама феміністка яка снідає в обід під пана Стерненка кожного дня. Хочу дати свою думку на рахунок чоловіків у спідницях. Я гадаю це розповсюджене ставлення тільки у країнах де засуджують гей паради. Не бачила інфи про проблеми чоловіків у спідницях наприклад у Європі)

Стравоспис - нормальне слово - від слова список, а не спис. Не маніпулюйте, якщо щось і є брєд, як ви висловились, то це ваш канал!

Дякую тобі! Ти розтопив моє серце ❤❤❤, дякую 🌺

Категоричні імперативи Канта Act only on that maxim that you can consistently will to be a universal law (дійте відповідно такому принципу, що всі ваші дії можуть стати універсальним законом) Always treat persons including yourself and ends in themselves never merely as a means to your own ends (завжди поводьтеся з людьми, в тому числі і з собою, не як із засобом для досягнення власних цілей)

@user-pw2gb8nu2u

Жыл бұрын

Утопія Канта. Універсального закону не існує. Ми все робимо заради себе, навіть любимо.

Я теж обідаю, дивлячись Стерненка. 😎Вже й не пам'ятаю, щоб обідала якось інакше)))

Малою вірила в астрологію, підросла і зрозуміла, що все, що написано про мій знак зодіаку та моїх знайомих, то просто така дурня😂

Чисто по-людськи можу зрозуміти образу квотами пані Фаріон. Стільки років ішачити щоб вибитись в люди у чоловічому світі а тут раптом тебе всюди беруть за замовчуванням просто тому що ти жінка. Знецінює.

Якщо в парламенті (або деінде) мало жінок, то треба розбиратися із причинами того, чому їх мало, а не вирішувати проблему квотами. Жінок-виборців в країні 50%, то чому вони не голосують за жінок-кандидаток?

@TamaraSL

Жыл бұрын

Відповіді є. І вони досить багатогранні. Якщо вам справді цікаво - рекомендую почитати. Непотизм - одна з причин. Чому адекватні про-українські політики не пробиваються? Скільки є українців з правом голосу. Чому ж так стається? Чому треба було вводити квоти на українську музику на радіо, аби нарешті в Україні почала звучати українська музика? Як завжди - багато соціальних процесів, не завжди чесних. Так само і з жінками. Викривлення системи століттями несправедливої культури. Такі речі виправляються саме такими радикальними примусовими способами як квоти, закони тощо.

@Schi-Zo-ID

Жыл бұрын

@@TamaraSL Квоти нищать кокуренцію. Одного разу таке застийне болото просто вийде боком. Чим менш адміністративний та єкномічний припас держави, тим швидше це станеться.

@TamaraSL

Жыл бұрын

@@Schi-Zo-ID з такою ж логікою, не треба було ніколи квоти на українську вводити на радіо/медіа також. Нахера. Нехай статус кво - російське музло за яким стоїть моско-газове бабло далі собі "справедливо" переважало на всіх українських радіо.. А то вбивали конкуренцію, трясця! Коли ж нарешті до людей дійде в чому полягає суть квот?!

@Schi-Zo-ID

Жыл бұрын

@@TamaraSL Квоти на фізичну особу та музику, мову, то дуже різне. Мова не приймае рішень, бо не є людиною, не знаю нащо то пояснювати. Мабуть треба краще пояснити. Наприклад менеджер набраний по квоті може бути нерадивим, а мова може будти поганою у цьому сенсі?

@TamaraSL

Жыл бұрын

@@Schi-Zo-ID квоти на мову, це часто квоти на людей, які використовують цю мову. Задовбало говорити з людьми, які не хочуть подумати про це. Квоти на укр музику на радіо, це квоти на україномовних музикантів, наприклад. І квоти необхідні, бо історично українську мову принижували, і людей,які використовували укр мову вважали селюками, а ті, хто хотів бути успішними під культурним тиском переходили на рос. Мова це про людей, якщо це не ясно під час війни, то я не знаю що ще тут говорити. Це саме з жінками. Коли у людей століттями вибивається асоціація, що керівник та депутат це суто чоловіча позиція, то жінки просто через такі культурні рамки туди не будуть просуватися. Просто через те, що така культура буде і їх стримувати, і стримувати тих, хто би її вибирав. Так, для того щоб виправити історичну та культурну несправедливість у обох випадках, на надати україномовним шанс чи жінкам шанс уявити себе в таких посадах, спочатку треба квоти. Квоти - це тимчасова шокова терапія. Коли культура налагодиться, більше жінок буде бачити, що інші жінки займають в керівні посади і захочуть пробувати себе в такому, то квоти перестануть бути потрібними. Те ж з мовою, коли успішна укр музика буде норм, то й квот на радіо не треба буде. Укр музиканти будуть відчувати заохочення і так. Все. Більше не буду пояснювати. Все має бути ясно. І, до речі, і без квот в нашій пророс культурі було багато шлаку в нашому правлінні, мені чомусь здається проблема взагалі не в гендерних квотах у нас. В першу чергу точно не в квотах.

Мене бентежить те, що Стерненко каже про ЛҐБТК+ спільноту. Ось його відповідь на питання "чому правих зациклюють на "гей-темі"": " Складно відповісти на це питання, але багато у чому це також вплив російської пропаганди. Комусь подобається лгбт, комусь не подобається. Комусь це не подобається настільки, що він готовий виходити і протестувати проти цього, це також його право. Якщо він не порушує при цьому права інших людей, він може вийти на вулицю і сказати "мені це не подобається". Це гарантовано нашою конституцією і це добре також, що людина може вийти на протест і це сказати. Але мені здається, що зараз, в наших нинішніх умовах триваючої збройної російської агресії, наші всі зусилля мають бути спрямовані саме на протидію всьому російському. А потім, якщо ви вважаєте, що у нас є інші проблеми, ми будемо розбиратися з іншими проблемами."

@torin_oak_shield

9 ай бұрын

Лол 😁 А якщо ухилянти вимагають прийняти закон про звільнення від армії для геїв в потім починають одне одного лупити в рота з носом і між вухами?🤣😂

@ZbroyaUA

9 ай бұрын

Оце у вас уява. Це вам наснилося таке?@@torin_oak_shield

Ірино Дмитрівно, звичайно, якщо в садочку еяея гендернута, це просто не можливо. Бо не можуть така вихователька має % скільки дівчаток можуть там щось розумне робити. Звичайно кожна дитина в садочку чи до парламенту має вибір, а не по гендеру Якщо 8дівчаток більше кмітливих, а якась гендернута цюра лише три вибире до танку, чи співати А малювати таким дівчатам не можна. Всі десять,чи дванадцять мають право. А хлопчики, які до 4років не вивчили української, без гендеру сидять у куточку і кліпають. Це у цих цивілізованих суспільствах 40% імпотентів, воно діти наробити не може Тому називайте себе правильно І на це не треба міняти законодавство. І А ви залиште свої погляди за порогом ,а не лізьте до всіх примусово

🖤

Що до спідниці. Я жінка і не вважаю це супер зручним одягом для себе наприклад. Та якщо гарно стилізувати, то хоч я, хоч який хлопчина вийде на Золотих, то ж сумніваюся, що можна отримати негатив. Але все залежить від оточення, якщо ти чоловік який всіма силами намагається показати свою мускулинність то іншого чоловіка, з фемінними на твою думку, ознаками не сильно поважатимеш через поверхневість мислення. Ну чи ця глиба людей традиціоналістів які закам‘яніли в своїй совковій системі координат. Вважаю, що зробити унісекс спідниці це хороша ідея. Не треба цих рамок і упереджень.

👍

Шкодую, що подивилась інтерв‘ю до того, як знайшла ваш канал, могла би зберегти собі кілька нервових клітин ахаха. Реакція вау як і завжди

Фаріон живе іншими цінностями аніж ця пришиблена перестаріла дівка Емма. Спочатку прибацані тягнули до нас рускій мір і розказували про права рускоязичних, закінчили агресією і війною. Тепер ідіоти тягнуть до нас права підерів, лесбійок і різних збоченців, очевидно що це приведе до деградації суспільства, зменшення народжуваності і засиллям мігрантів. Фаріон виступає за здорову націю, нормальну сімю і проти збоченців. Автор ти словоблуд і ця твоя дич на годину ніпрощо.

36:14 а що ти це розказуєш таке? А чого вона зростом пів метра недостатньо опиралася мужику в три раза більшому? звісно вона винувата. А чого вона всього пів метра? Хай виросте. Це ж вона винувата, що обрала собі такий набір генів. А він не винен, що він обрав такий набір генів. Чи він винен, що він набрав такі гени? Чи вона винна, а він ні? Я б подивилася, як Ірина Фаріон вийшла з Шакілом Онілом один на один, а потім пояснюва, як це вона програла. (А треба було інший набір генів обирати, Ірино)

я вже багато років знаходжусь під гнітом батьків (мені 19 років зараз), і у мене не вистачає сил просто взяти та піти з дому, бо мені жалко свою сім'ю, мені сумно, що від цього їм буде боляче, легко сказати просто візьми та переїдь(

@jennyhumphrey8945

Жыл бұрын

вони вас не жаліють а вам сумно

@drugli.official

Жыл бұрын

Ніка, не сприймай як пораду, краще за тебе ніхто не знає як правильно діяти в своїй ситуації. Просто бажаю сил і витримки. Настане той момент, коли ти приймеш рішення і ніхто, і нічого тебе не зупинить бути вільною, незалежною людиною🙌

@user-pw2gb8nu2u

Жыл бұрын

Якщо ти любиш свою сім'ю, значить вони вклали в тебе щось цінне, і варті поваги. Але вирішити свою долю маєш сама, не бійся, Бог з тобою.

@user-dn7ml3eg1k

Жыл бұрын

Співчуваю тобі. В мене така ж була ситуація, і я тільки недавно в свої 25 років змогла вирватися з цього батьківського полону. Пам'ятай що ти в себе одна і якщо вони не турбуються про ваш емоційний стан то більше ніхто не потурбується. Я зараз шкодую що я скоріше цього не зробила. Пропоную поїхати за кордон на стажування і тобі і стане легше емоційно і навчишся дбати сама про себе, брати на себе відповідальність, думати про все сама, розвинути нові навички.

@linak3129

Жыл бұрын

Є два шляхи відірвати як пластир або привчати їх до вашої сепарації поступово ( наприклад раз в тиждень не ночувати в дома)