> Когда произносилось заклинание Петрификус Тоталус > у меня возникал некий ступор Лол, ну ещё бы.

Отличный фильм. Отличный обзор. Отличный Нюхлер

@polinapars

7 жыл бұрын

+NOIR спасибо:)

Ходили всей семьёй смотреть фильм. Из всех он понравился только мне. Маме и младшей не понравился из-за того, что они ожидали большего. А реакция отца просто убила. Он сказал, что Авада кедавры не было х )

Хаха, Полина про Деппа в точку, я даже сначала не поняла, что это он)такой толстенький. А фильм безумно понравился, нюхлер-мой кумир)

Кстати, Полина, каково было работать с Редмейном и Фарреллом на съёмочной площадке?

@polinapars

7 жыл бұрын

Фаррелл - ирландская пьянь, все время норовил всех напоить, а Эдди никак не мог перестать косплеить Хокинга.:))

Ну и при всей серьёзности тем, поднимаемых фильмом юмор тут офигенный) И очень живой- такой которому веришь., честно и жизненно сыграно короче говоря.

спасибо, за бесспойлерную версию. Ты крутая!!! Так долго ждала фильм)))

@polinapars

7 жыл бұрын

+Meru Sey and Aline Cey пожалуйста:)

Мне фильм вполне понравился. Качество графики на высоте. Сюжет довольно стройный. На волне безвкусицы последнего времени смотрится хорошо. Актёры вполне на своих местах. Затянутости не заметил. История с "тёмной материей" вполне очевидна. Если вы всё время подавляете своего ребёнка, стыдите, заставляете его быть не самим собой или даже бьете, то получается то, что в фильме. Только в реале он женщин бы душил по паркам или был всю жизнь безвольным неудачником, а тут всё обыграно таким образом.

Спасибо за обзор) Кулон у вас классный)

@polinapars

7 жыл бұрын

+Анастасия Шихова спасибо)

Фильм очень понравился, вот прямо очень. Думаю, что все вопросы будут раскрыты потом. И крайне согласна насчёт Деппа - для меня он стал единственным весомым минусом.

Спасибо. Классный кулон!

Спасибо за новое видео)))

@polinapars

7 жыл бұрын

Пожалуйста)

Поскольку действие происходит в 20-е годы, Грин-де-Вальд уже не молодой и красивый(см. изменения во внешности Дамблдора во время встречи с Томом Редлом,а также изменения Волан-де-Морта по мере погружения в темную магию).Но ты права насчет Деппа,он действительно из другого мира.

Спасибо за видео! Мне фильм понравился, тоже были сравнения с звездными войнами, 7 эпизод (который мне так же не понравился). Просто в ЗВ не было новой истории, был шаблон прежней, почти в тех же локациях, но с новыми персонажами. А в этом фильме появилась своя история, отличная от основных фильмов. И да, Гриндевальд...😭

Видосик просто класс! Я фанатка Поттерианы)))

Фильм еще не смотрел, но обязательно гляну. Спасибо Вам за обзор) P. S. На днях закончил читать серию книг и рассказов о ведьмаке, и Ваш образ в этом видео мне очень напоминает чародеек из этой саги)) Впрочем, его также можно отнести и к миру волшебства)

Всегда рассматривала фильмы поттерианы исключительно как дополнение к книгам. Потому что я вообще не знаю, как в них можно что-то понять, не прочитав книгу, именно из-за скомканности фильмов. Так что многого от нового фильма я сразу не ожидала и единственное, чем меня порадовали Твари - возвращением в знакомый мир.

Полина вы очень красивая, с удовольствием смотрю ваши обзоры. Спасибо!

@polinapars

7 жыл бұрын

Пожалуйста)

А мне понравился фильм, очень, вызвал много эмоций!

Большое спасибо за отзыв! Помогает как-то проанализировать свои восторги после просмотра. Порадовала аналогия с ЗВ) В целом, у меня нет замечаний к фильму, т.к. нет книги-первоисточника (и слава Богу, после "проклятого дитя" - то =))))) Единственное, к чему можно придраться (но с любовью и пониманием) - стандартная схема для Роулинг: весь фильм нас ведут к одному злодею и за 10 минут до конца ЭФФЕКТНО (ну на взгляд режиссера) раскрывают тайну, что это был Квирелл, а не Снег / предатель - Петигрю, а не Сириус / в кубке огня - Крауч ну и т.д.))) Меня это каждый раз смущало: создать целую продуманную вселенную с откровенно слабыми кульминационными моментам. Но я давно на это забила, поэтому из зала вышла окрыленная)

Спасибо за отличное видео. И предупреждение о спойлерах в нужный момент. Пойду смотреть=)))))

@polinapars

7 жыл бұрын

+R0miel ступай:)

Ну как этот фильм мог хоть немного не понравится??:) Он же реально классный:) И дело не только в ностальгии, сюжет хоть и странный местами, не спорю, он по крайней мере не банальный, и уж тем более не высасывает тему Гарри Поттера, что было бы совсем жутко. И ты сказала, что фильм многим не понравился, а я вот наоборот, не заметила такого негатива) Процентов 80 хвалят фильм, кто-то даже в восторге, даже обзора еще ни одного не видела сокрушительного. З.Ы. Полностью согласна с инородностью Деппа:)) я его когда увидела, орнула прям в зале)) Такой толстый и белобрысый, выглядел неуместно, действительно как инородное тело. Того же Фаррела я легко абстрагировала от его предыдущих ролей (хотя видела их много), а увидев Джонни сразу думаешь о Капитане Джеке Воробье, Вилли Вонко и других)

Кстати тут многие вспоминают ЗВ, а мне после просмотра вспомнился доктор кто, сами посудите: странный мужчина со специфическим поведением и нечто изнутри намного больше, чем снаружи.

И классный кулон Даров Смерти)

Хогвартс-Шмогварц :)

Нюхлер в здании , спасайте задницы

Фильм в целом неплох, куда лучше второй части, но блин, сколько там логических дыр. Чего только стоят 3 волшебника, ищущие лично ручками в комнате чайник и таракана. Резко все забыли заклинание Акцио? Или в самом конце, где птица-гром проливает с дождём зелье забвения, и все все забывают, и те, кто находится в домах, тоже, но при этом в следующем кадре Ковальски требуется выйти под дождь, чтобы забыть о волшебном мире. Как это работает?! Ааа!(

Я посмотрела1 часть.Я оболдела.Этот фильм чуда.Я влюбилась просто.И собераюсь посметреть новый 2018 2.Я надеюсь все будет класч.Ниют саламандер главный герой тоже класс

А кулон то какой!))

Спасибо за обзор! Офтоп: Полина, у тебя отличная прическа. Ежели не секрет, как ты ухаживаешь за волосами?)

@polinapars

7 жыл бұрын

Стараюсь реже мыть (раз в три дня), использую всякие маски, масло, термозащиту, если кручу на плойку, феном пользуюсь при крайней необходимости, плюс какую-то лабуду использую, которая как бы облегчает расчесывание. Вот.

@swetlampa

7 жыл бұрын

Читалочка/Полина Парс спасибо ^^

По-моему, Родольфус - муж Беллы, Рабастан - его брат, а отца вообще как-то по другому зовут, но я могу ошибаться. Мне фильм безумно понравился: 1) эти подсказки в сюжете заставляют тебе почувствовать себя каким-то мракоборцем, идущим по пятам за Гриндевальдом, выискивая его; 2) эти отсылки к Альбусу, Хогвартсу-Шмогвартсу, семье Лестрейнджев; 3) слава Мерлину, эта история никак не связана с Гарри Поттером, благодаря чему она и ее продолжения не должны быть "высосанными из пальца"; 4) сам факт, того, что ты уже знаешь эту вселенную, ее правила, законы, цели, которые ставит перед собой общество волшебников, создает впечатление некой обыденности происходящего, будто ты смотришь обычный фильм об обычном человеке в нашем мире, а такое полное погружения во вселенную мамы Ро не может не радовать)

Сегодня посмотрела :-) И это самый лучший фильм который я видела за последние несколько лет! :-D Жирный Джони...это да, меня тоже убило :-) Гриндевальд был может красавчик...триста лет тому назааад :-) Мне не нравится Джонни Депп и мне кажется он изгадит фильм как все фильмы Бёртона :-) Гриндевальд Воробей...Капитан Гриндевальд Воробей :-) Мне кажется что он во всех фильмах играет одинаково. как не переодень и не загримируй, это ничего не изменит...везде одинаков.... :-(

@ignisnet8685

7 жыл бұрын

Нет, он не плох в фильме "Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит" там он далеко не Джек Воробей. (кстати хороший фильм, в свое время очень понравился). Ну а так он может хорошо отыграть тут дело в режиссере, сможет ли он его проконтролировать и мотивировать что ли, дать толчок к новому образу.

@Nataliia.Yurovska

7 жыл бұрын

А как по мне он и в этом фильме Джек. Жесты, мимика он одинаков во всем. Мне кажется на 80 % что он испортит фильм так же как портит все картины Бёртона. Возможно не по тому что он бездарен, а может потому что он считает что он звезда а значит можно не напрягаться. НО! Я буду очень рада если вы правы, и все таки он не испортит фильм который мне понравился просто оооочень сильно :-)

А насчет заклинаний вообще как я понял произнесение их в слух необязательно ибо в конце тот же Фарел пафосно отбивался от всех молча. Как я понимаю главное проиграть заклинание в голове)

@polinapars

7 жыл бұрын

Еще в книгах Гарри и Ко учатся кастовать заклинания без голосовых команд) Фаррелл - это уже оттенки.

Ах да, ну и превращение Колинна Фарелла в Джонни Депа почему-то показалось мне отсылочкой к Воображариуму Доктора Парнаса если вы понимаете, о чём я)

Инородность Дэппа может быть вызвана тем, что его практически не показали. Он даже ничего внятного не произнёс.

Играл Ньюта на предпоказе в Синема Парке, а вот сходить, посмотреть времени нет(

а зачем гриндевальду обскур

Фильм неплохой, но сюжет местами провисал, а значит могло быть и лучше) Проблема в режиссере, удивлена что ему дали снимать Тварей после неудачных Гарри Поттеров. Но в целом фильм понравился, особенно расширение вселенной)

Первый комментарий из Баку)

Кто-нибудь сосчитал сколько раз за видео Полина моргнула?))

Насчет того, откуда взялась история по поводу подавления магии и какого лешего Гриндельвальд ей заинтересовался, смотрим историю о том, как именно погибла сестра Альбуса Дамблдора :)

Мне тоже такой объемистый Депп не сильно понравился. Ему стоило хотя бы похудеть.

фильм хороший, но много косяков (домовики в одежде, сотворение костюмов из воздуха и т.д.). если не считать, что действия происходят в той же вселенной, где был Гарри, то вполне неплохо. но эти несоответствия режут глаза

Мне фильм понравился тем, что раскрыл житие взрослых волшебников.

Хованского и двор лайк ставлю в упор

Даа, мне тоже очень уж не понравилось, что моего любимого Грин-Де-Вальда изобразили так плохо. А фильм шикарный, я влюблена в Ньюта)

Меня фильм совершенно не разочаровал)

Лайк за Хованского

Фильм мне не понравился, хотя я была рада заново окунуться в мир магии и волшебства, так же из за ностальгии. И как фанат мира поттерианы я смотрела фильм с предельной концентрации. Как по мне все спецэффекты были слабоваты, 1 часть смотрелась и то лучше , конечно под конец фильма нам все таки показали что то существенное. Монтаж фильма не качественный обратила внимание на некоторые не состыковки, хотя они не значительны. (Много спойлеров) Сюжет...... вопрос у меня был только один "Что я черт возьми,я только что посмотрела?". Приезжает ученый Саламандр в Нью -Йорк с чемоданом животных и первый вопрос у меня возник , почему он не обеспокоился о защите ? то есть они могут свободно от него сбегать и беспределить, Гринпис в мире магии, и вот счастливая случайность, а вернее побег животных приводит нас уже к сюжету и знакомит нас другим персонажем Голдштейн, в этом вся ее и прелесть, так как толку от нее не было.Ее уволили с работы и увидев нашего скромного Гринпис-ученного в поисках миловидного животного, отводит его в министерство, и кому? к президенту, не к главному мракоборцу, не к бывшим коллегам , а президенту она там что мракоборец, судья и президент, 3 в 1? . Понравилось конечно только парочка Якоба и Куинни , у немага есть свое очарование )) и вот постепенно нас знакомят с антагонистом, то есть в конце. И не будь я поклонником поттерианы я бы задалась вопросом, кто такой Геллерт Грин-де-Вальд, почему он представляет угрозу, даже мельком не рассказали про него, он что типа Трампа в Америке? но возможно нас просветят это в следующем фильме... зацепил еще само сообщество магов в Америке, и выгляди она так как будто они боятся немагов, строгие запреты , тряска президента по любому поводу, если в Гарри Поттере нам показывают что они не боятся маглов, они сами не хотят иметь дела с ними , то тут было иначе. и сама мисс президент , что она там делала типа так для фона? про нее забываешь, в ней не ничего запоминающие ,что есть что нет, роли она не играет.И последний вопрос у меня возник "Что плохого создателям фильма , сделал Джони Депп? за что вы так с ним?" Это конечно мое личное мнение, но фильм получился чисто американским, возможно это даже и плюс, блеклые женские персонажи в отлитии от Гарри Поттера где они не уступали , а в моментах даже превосходили муж.пер., непонятный главный злыдень, магия на уровне "уберемся в вашем доме, отстроим квартал, быстро и дешево"

Канал с обзорами книг перекочевал в канал с обзорами фильмов? или Я что-то пропустил?))

@polinapars

7 жыл бұрын

+Дмитрий Катаев по-моему, вы пропускаете связь экранизаций и книг.

@dmitriykataev8841

7 жыл бұрын

В видео Я эту связь не уловил. Не было сравнения фильма и книги. Только ваши впечатления от фильма и всё. Как у Опти или Сокола или Чака и прочих киноблогеров.

Мне одному пришло в голову, что Хагрид это сын Ньюта? Они духовно так похожи, Хагрид фанатеет от книги Ньюта, и в конце концов, кто еще, кроме Саламандера, был способен охмурить великаночку и самому найти ее привлекательной? Такие люди рождаются раз в тысячелетие!!!

@polinapars

7 жыл бұрын

+FDT Nightingale интересная версия:)

@P0rtalX3

7 жыл бұрын

Фамилия-то не Хагрид, а Скамандер. К тому же он женился на Порпентине, а не на великанше Фридвульфе. Словом, это не он.

@fdtnightingale9161

7 жыл бұрын

Так-то, детишек можно и вне брака зачать, нехорошо, конечно, но бывает очень часто, к сожалению. А вообще, я пошутил просто :)

Теща Беллатрисы?? Может все-таки свекровь?)

@polinapars

7 жыл бұрын

+Наталья Щербина наверно, не разбираюсь в этих семейных перипетиях:)

Полин,привет,посмотри пожалуйста это видео - kzread.info/dash/bejne/gXpkk8OSd83PlKg.html и расскажи о Грин-Де-Вальде то что знаешь ты,потому что мне совсем ничего не понятно что она говорит=)заранее спасибо=)

@polinapars

7 жыл бұрын

мне очень сложно слушать кисимяку. поэтому сразу так: ru.harrypotter.wikia.com/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%82_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%BD-%D0%B4%D0%B5-%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4

@dtmonyga

7 жыл бұрын

Спасибо,большое,помогло=)

Я смотрела и мне совершенно не понравилось. И атмосфера другая, и возвращение в мир ГП выглядит очень натужно. Видимо решили подзаработать на фанатах поттерианы. Плюс не помню в какой именно части Тварей были транссексуалы (или как их там) - это просто WAT?! Короче, ни по одному критерию мне лично фильм не угодил

Первый

Фильм очень хороший (как по мне лучше некоторых частей Гарри Поттера, как же мне не нравится экранизация 3 и 4 книги). Спойлеров не будет (практически): Фильм понравился в первую очередь историей, тут нет избранного или великого мага, тут случайность приведшая в последствии ко всем событиям. Тут рассказывается именно история, причем хорошо рассказывается с отличным визуалом, хорошими актерами и приятной музыкой. Так же стоит упомянуть отличный баланс между юмором и саспенсом. Все идет по нарастающей, в начале много забав (нюхлер просто лапа), а после, с раскрытием сюжета, юмор плавно затухает (в связи с неуместностью) и лишь в конце снова проявляется. О минусах, они есть, что тут попишешь: Концовка, черт возьми она очень затянута, и я не про само противостояние, а именно про концовку, все эти диалоги и разбор отношений... блин, ну не нужно было так долго это рассусоливать. Рояли: да, нас познакомили с оным еще в начале фильма (даже ближе к середине), но это не отменяет того, что это рояль, сценаристам нужно было решить вопрос и они ввели его в сюжет (с ним, кстати, полно вопросов: как, почему так он работает, дозировка, а если человек в помещении, а если он будет пару часов на улице и так далее... я понимаю, МАГИЯ, но она слишком магична))). Некоторый момент (тут возможны спойлеры): в злачном месте Ньют с командой встретил гоблина (то же был гоблин? (я сужу по ушам и носу)) и у него была волшебная палочка, что... ВОЛШЕБНАЯ ПАЛОЧКА (в кобуре, но это ладно), какого... гоблинам запрещено носить оные на сколько я знаю и тут такое... меня это удивило. Фильм не паразитирует на оригинале, он дополняет и расширяет его, видно, что все причастные к картине старались и создали действительно отличный фильм по вселенной Гарри Поттера. Жду продолжения (вроде как планировалось 5 серий))) P.S. Извините за объем)

фильм классный...но.... с самого начала можно было понять кто является Грин де Вальдер

@user-gh3jj1xp2s

7 жыл бұрын

м*

интересно послушать кинокритика никулинa ------- голливудский плагиат 85 процентов может для сравнения сначала поссмотреть русские фильмы о которых он говорит?

СПОЙЛЕРЫ! Фильм не понравился Плюсы : 1) начну с того, что первые две-три минуты были прекрасные. Эта музыка и заставка заставляют пищать от радости. 2) Сама картинка чудесная. Спец эффекты на уровне, сама атмосфера фильма прекрасная. 3) Фантастические звери на самом деле Фантастические) 4) Юмор! Действительно есть чему посмеяться Минусы: 1) Фильм показался скучноватым, некоторые моменты и правда были затянутые 2) Главные герои вообще не понравились. Ньют больше похож на какого-то отсталого человека нежели на разумного. Его походка, странный и безумный взгляд, шея, которая постоянно заваливается на бок. Иногда хотелось крикнуть в экран что-то вроде :" Эй очнись уже или ты до сих пор не вышел из образа Хоккинга ". Что касается главной героини, то тоже не понятно. Здесь уже я хочу сказать о её действиях. Это просто чума какая-то. Каким образом она нашла этот чемодан, который отнесла в министерство ( даже если это не министерство, но для меня оно именно министерство!) , зачем она его туда отнесла, если уже решила помогать Ньюту. Тут перечислять можно бесконечно. 3) Сама история очень странная, а конец просто бомбический. Такого бреда я давно не видела. 4) Про коверкание имён, заклинаний и т.д.я молчу 5) Где магия? Достали палочки вначале, в конце и хватит. Или белье, которое само гладится или само-моящаяся посуда -это магия? 6) Джонни - Ты так постарел.... и разжирел 7) Какие-то моменты убили особенно в конце, где главная героиня оказалась перед лицом смерти. Да убили бы её авадой и все. ( ну или как-то попроще) Нет давайте отведем к какому -то водоему, посадим на стул, покажем ей воспоминания. Это что типа гигантский омут памяти? Но почему он засасывает или что он там делает 8) Обскур! привет Набоков. Серьёзно? Что за чушь. Итог! Печаль, тоска, уныние, депрессия

@ignisnet8685

7 жыл бұрын

Вот что же вы так к Аваде прицепились, у людей тоже не убивали на месте приговоренных, вроде просто: пуля в голову и выноси труп. Тут процедура есть: привести, успокоить воспоминаниями, опустить в омут, который заживо тебя эмм...переварит или сожжет (вот тут сложно, не особо понятно что делает та жидкость) и все. Да и вообще Авада Кедавра - ЗАПРЕЩЕННАЯ МАГИЯ. Остальные претензии это по большему счету вкусовщина, нет смысла убеждать и спорить)

@polinapars

7 жыл бұрын

Я большинство негодований поддерживаю, но при чем тут Набоков? Да, у него есть роман "Камера обскура", но еще раньше это понятие появилось в среде фотографии, а обскур в переводе в принципе означает "неясный". Так что, приветы Владимиру Владимировичу вы передаете зря.

@user-hy8yp3eg5p

7 жыл бұрын

Читалочка/Полина Парс я его упомянула просто потому что пришла ассоциация на слово "Обскур", а не из-за того, что он первый ввёл /придумал /создал это слово

Фильм не понравился. Объясню почему. Начнем с Джоан Роулинг. Она сама же угробила свою франшизу. Ужаснеющая восьмая книга. Как она могла потвердить, что это официальная восьмая книга? Это фанфик, а не книга. Ой да не в этом дело. Джоан заставляет стать меня расистом. Для меня, как мусульманина, не имеет абсолютно никакое значение цвет кожи человека. Абсолютно никакого. Но в последнее время в американских фильмах нарочно снимают бездарных чернокожих актеров, что начинает бесить, и когда жалуешься обвиняют тебя в расизме. После просмотра этих фильмов действительно чувствую в себе расизм. Джоан Роулинг подлила масло в огонь, когда согласилась сделать Гермиону чернокожей! Это было ужасно. Да в Гарри Поттере есть же крутые чернокожые персонажи. Симус Финниган, Ли Джордан или же Кингсли! Зачем так портить хорошее представление о себе? К чему я всё это? А вот к чему. В книгах о Поттере показывают, как реалии соответствуют к миру волшебников. Допустим, сжигание ведьм в средневековье. Но вся это логика летит к чертям, когда видим в фильме чернокожую главу министерства в фильме! В 20тые, черт бы его побрал, годы! Когда расизм всё еще "бил ключем". Какого черта глава министерства чернокожая? Причем ужасная актриса исполнила ужасную роль. Если бы даже, эту роль исполнила белокожая актриса, то я всё равно бы ненавидел эту роль. Но видно, что чернокожую специально навязывают. Это и бесит. Причем сильно. Весь фильм одна эта актриса бесила меня. Очень сильно бесила! Аж так, что Амбридж больше чем она понравилась. А сейчас придем к режиссеру. Девид Йетс ужасный режиссер. Мы это узнали по 4 последним фильма про Гарри. Какого черта он снимал фильм? Вот фильм должен был снять режиссер Узника, тем более что он хотел этого. Роулинг ты меня разочыровываешь. Йетса я ненавижу также из-за спецэффектов палочек. Вот в первых четырех фильмах с палочками всё понятно. А с пятой какая-то наркомания начинается. Я не смотрел ни одного трейлера, и считал, что фильм будет в подобии Спайдервика будет. Но фильм оказалось лучше. Самый большой плюс это Ковальски. Но чёрт побери, эта чернокожая дура заставила стереть ему память! Идиотка! Как это сбесило меня! Очень! Сцена с мачехой ужасны! Неужели взрослый парень не может не быть избитым этой дурой мачехой? Да он одним ударом убьёт её. Не понравилось как в конце слили главного злодея. Все ударили палочкой и всё? Потом когда должны были убить главных героев. На фига не использовали Аваду? Быстро и эффективно. Ванильность в конце фильма. Нудная, длинная ванильность. Почему Гриндевальд не убил эту дуру - главу министерства? И какого черта Ньют согласился стереть память Ковальскому. Да эта дура минуту ранее согласилась что она лохушка, и все номеджи уже в курсе что волшебники существуют. Но через минуты, после того как Ньют спас ситуацию, эта дура не разрешила оставить память Ковальскому. Кароч. Сам по себе фильм плох. Но как мир Поттера можно посмотреть. Разок. Или еще раз ради Ковальского. Спасибо, за внимание.

@ignisnet8685

7 жыл бұрын

Это спорные утверждения, как ни крути, но маглы не должны знать о магии, поэтому Ковальски стерли память (согласен, это было обидно, я думал, что эффект не сработает на него, мол действие яда прошло и шел обычный дождь). Авада Кедавра запретная магия, ее не должны использовать министерские работники (хотя убивать без суда и следствия тоже не должны, но это такое))) Гриндивальт хотел раскрыть магов, заставить их активно противостоять людям, а убийство президента не поможет (+ она не особо умна, поэтому ей проще манипулировать нежели устранить) Парень боялся ее, тут наверное психология, его всю жизнь угнетали и подавляли, так что тут у меня лично нет вопросов. Да, можно было сделать более логичнее это, но и так норм. Главного злодея не то чтобы слили, из-за того, что он частично принял человеческий облик его просто атаковали, а полочки у него нет и увернуться он не успел... Да, можно было сделать более эпичное сражение, но, если честно, во вселенной Гарри Поттера (киновселенной) не так уж и много хороших и красочных битв. Кстати, я бы не назвал тот сгусток тьмы главным злодеем, он скорее последствия действий злодея картины.

@turankachkar5

7 жыл бұрын

Alex Net но маглы в курсе того, что волшебники есть. Родители грязнокровок или же министры маглов(это в шестой книге было)

@ignisnet8685

7 жыл бұрын

+Nazim Musazade Да, есть люди обладающие этими знаниями, но это доверенный люди. Либо те, кто обладает властью и с кем придется иногда сотрудничать, либо от безысходности те, у кого родился маг (я думаю до рождения такого ребенка родители не в курсе о магии). А тут человек с улицы, мало ли как он использует данное знание. Кстати, грязнокровки это грубовато, маглорожденные будет получше)

@turankachkar5

7 жыл бұрын

Alex Net да вот Ковальски и был доверенным человеком. Если бы у него появилась мысль раскрыть тайну, то эта професорка Ксавьер смогла бы прочесть это и предупредить чтобы он того не делал. На худой конец, если бы он кому-то рассказал, то тогда забвение в помощь. Но Ковальски же не такой идиот.

@ignisnet8685

7 жыл бұрын

+Nazim Musazade Ну здесь все же эмоциональная привязка и обида, согласитесь, вам понравился этот персонаж и вам просто жаль, что его оставили за бортом, ведь так? А с точки зрения логики президент правильно сделала. "Профессор Ксавьер" не видит будущее, она может читать мысли и то этому легко можно противостоять, но это такое себе (магл вряд ли сможет сделать это). Если честно, когда представили легилименцию вот таким вот образом, как дар, я был удивлен.