Мой друган Поттероман даже уснул на сеансе, что вообще для него не характерно vk.com/kinokritika_pro

@user-kf6dv2ki9e

5 жыл бұрын

Я уснула😂

@user-ud5mi3uf6h

5 жыл бұрын

НАдеюсь это промежная часть между интересными фильмами(сарказм)

@JlocbBTpaHcE

5 жыл бұрын

У меня супруга очень любит вселенную поттера и каждый год тоже пересматривает фильмы, я к этим фильмам достаточно холоден, не то что они мне не нравятся но я и не фанат, больше всего первые твари как раз зашли ГГ там очень хорошо отыграл прям зацепило. Ну вот к чему я сидел в кино тоже уже чуть ли не кимарил, спасли рядом сидевшие подростки(лет 14 -15 большая компания) которым видимо фильм тоже наскучил и они играли по мобиоке в пубг и очень громко(орали просто) переговаривались. Так я и проснулся

@tT4613

5 жыл бұрын

Потероманам тоже сложно это будет смотреть. Даже по трейлеру понятно, что в фильме много нестыковок с оригиналом. А Роулинг выдохлась ещё на пьесе Гарри Поттер и проклятое дитя. Я пока читала, не верила, что это ее работа. Написано в стиле худших фанфиков.

@GoodbyeMyLoVeeee

5 жыл бұрын

@КИНОКРИТИКА я с английским на разных берегах. Но мне интересно знать что пишут поклонники и просто люди посмотревшие фильм самой Дж. Роулинг? в твиттере или еще где..неужели англо говорящим понравилось? и только мы тут выпендриваемся и придираемся..

А вам тоже показалось,что Грин-Де-Вальд единственный положительный персонаж с разумной мотивацией?

@Gaiar13

5 жыл бұрын

Уничтожить магглов?

@user-hp8cc7hq5r

5 жыл бұрын

Guy Foxman так он и не хотел этого делать, говоря: "все кто достойны,пусть живут"

@Андрей_Лисин

5 жыл бұрын

@@Gaiar13 ,ты каким местом фильм смотрел? он никого не хотел убивать.

@johnnyjonson9501

5 жыл бұрын

Персонаж Деппа вполне мог бы получиться Положительным, что было бы весьма на пользу фильму. Но и тут со сценарной точки зрения - какая-то непонятная х*йня. Мотивацию он и правда в склепе высказал благородную - возможно Роулинг хотела, чтобы мы начали сопереживать ему. Но тогда, спрашивается, к чему была сцена убийства молодой семьи - это сразу настраивает на крайне негативное отношение к персонажу. Но им видимо срать на сценарную гармоничность - им лишь бы отсылочек побольше к Поттеру понапихать. И в конце фраза: "Ненавижу Париж" (и поэтому его уничтожу) - ты блять ровно пять минут хронометрожа назад говорил, что у тебя нет намерения убивать маглов. ЧТО БЛЯТЬ ТЫ СЕЙЧАС ДЕЛАЕШЬ?!!!

@user-hx8ml2mn3n

5 жыл бұрын

Ого, кто-то разглядел в этой фанере мотивацию!

Смотрел обзор Энгри Джо и там один из посмотревших просто уничтожил весь фильм одним вопросом: «Если Дамблдор и Гриндевальд не могут сражаться друг с другом из-за клятвы на крови, то почему Дамблдор не может вынести всю шайку Гриндевальда и забрать парня самостоятельно? Гриндевальд же тоже ему сделать ничего не может. Вместо этого он отправляет на смертельно опасную миссию студента с чемоданом покемонов» Это как бы все, добавить нечего.

@windrook1046

5 жыл бұрын

Lord Touch Me Я тоже смотрел его обзор. И у меня вопрос такой: как один человек, который является даже самым сильным магом, сможет противостоять орде фанатиков, которые только и хотят, что убить его для того чтобы угодить господину?

@LordTactusMe

5 жыл бұрын

Windrook Channel у него больше шансов чем у парня с покемонами

@clockwork6084

5 жыл бұрын

@@LordTactusMe Парень с покемонами не сражается с толпой фанатиков

@user-pq2bf7wu8z

5 жыл бұрын

Министр магии наложил на него кандалы чтобы он не смог колдовать.

@tij4293

5 жыл бұрын

За ним все следят (начиная с министерства, кончая самими шпионами Грин де Вальда). и неужели считаешь, что один хоть и один из самых сильных магов всех вместе победит на раз два???

Главное преступление Гриндевальда - он жахнул Дамблдора.

@vikt0r416

4 жыл бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 !

@user-sp1wn8fv2u

Жыл бұрын

Согласен!

@user-wh4be4nx9p

Ай бұрын

Плохо жахнул?

Санта барбара - это сериал, который шел во время моего детства. На протяжении всего моего детства)

А я каждую зиму пересматриваю все части Поттера и Властелин колец)

Люди , объясните если кто понял , Зачем там тот пятисотлетней алхимик ? 😂 То есть , он просто пришёл в финальной сцене и сказал «палочки в землю !»

@breadchick2022

5 жыл бұрын

камео ради камео, пасхалка ради пасхалки (Николас Флемменс создатель того самого философского камня). пока хз зачем его вплели в сюжет. Но дед забавный, каких-то уж явных негативных эмоций не вызывает. Посмотрим, чё намутят в 3й части

@user-bq8jr5fr3y

5 жыл бұрын

Его никогда не показывали, а он старый друг дамби, так что для фанатов ввели

@user-em5vv5ue9b

5 жыл бұрын

Почему все смотрят фильм так топорно. Во-первых он появился не только в конце. Во-вторых это же предистория, связь персонажей, даже мимолетных. А вам в фильме нужен только главный герой и два его друга второстепенных персонажей? Это большой мир, так его и преподносят.

@Sarkicist

5 жыл бұрын

Suslik Art прошу прощения , забыл те полминуты экранного времени и дважды обыгранную шутку про то , насколько он стар

@user-em5vv5ue9b

5 жыл бұрын

@@Sarkicist а вы ждали его историю детства?

Очень скучный фильм. За два с лишним часа чуть не уснула. Надо было сначала твой обзор посмотреть)

Этот фильм был похож на 2 часть Артура и минипутов, ничего не произошло, лишь предпосылки

Такое ощущение,, что Поттера и Тварей написали разные люди.

@GoodbyeMyLoVeeee

5 жыл бұрын

Ася а сценарий писала тоже Роулинг? или действительно разные люди? может Роулинг сильна как писатель но не как сценарист, мне показалось что снято расхлябанно..наверно это ошибка сценариста (тоесть Джоан Р)

@user-cl2ju6xz3w

5 жыл бұрын

@@GoodbyeMyLoVeeee не знаю, не знаю...Поттера тоже по- разному снимали разные режисеры, но давайте будем честными сильно уж запороть книги они не смогли. Да, фильмы фильмами, книги книгами, но все равно было интересно и читать, и смотреть. А Твари...они просто не интересны это мое личное мнение. Сомневаюсь, что дело в сценарии.. возможно, мне просто не понравились животные, которых создали компьютерщики, возможно главный герой мне не по духу, но вот Тварей я даже пересматривать не стала, когда он шел по ТВ.

@user-cl2ju6xz3w

5 жыл бұрын

@@reiniger5 ой ну что вы прям так со злостью! Возможно кому- то все это нравится.

@GoodbyeMyLoVeeee

5 жыл бұрын

@@user-cl2ju6xz3w согласен, мне тоже не хватает сильных персонажей. Мощных боевых магических сцен. Так то магии много было, даже очень, такой обычной повседневной. Я удивился что Криденс не умер в первой части и расстроился что Дамблдора было мало и кроме карточных фокусов никакой магии..Неужели если сборы будут плохими, все равно снимут еще 3 части?

@user-cl2ju6xz3w

5 жыл бұрын

@@GoodbyeMyLoVeeee а они будут плохими? Вспомните бесконечные Форсажи, Люди Икс и подобное... просто это не моя сказка. Все- таки самые нежно любимые мною остаются ГП 1 и 2 фильмы.

*"Вытирание жепы в деревенском сартире "*

Да... Нет слов, xотя вполне ожидаемо, ну невозможно вытянуть еще что-то годное из вселенной. Магия испарилась.

Не являюсь фанатом ГП, посмотрела и посмотрела. На первых Тварей пошла из-за привлекательного трейлера, фильм очень зашёл, красивый. На выходных с великим удовольствием сходила на вторую часть. Серьёзно, без знания вселенной ГП как-то спокойно себя чувствовала, наслаждалась именно тем, что было на экране. На протяжении всей картины внутри были разного рода переживания. А чего стоит одна только концовка? Что плохого в большом количестве фильмов? Они красивые и увлекательные! Хочется ещё ^_^

Тебе пересмотреть нужно Узника Азкабана. По моему мнению самая атмосферная серия из всех частей... ну, разве что Дары смерти 2 с ним может потягаться.

Я если честно, ничего не поняла, когда смотрела фильм, только вопросы.... 😂😂😂

Наконец-то хоть кто-то сформулировал мои мысли Вышла из зала и просто не могла понять что к чему Вы правы от атмосферы не осталось и следа

Илья, спасибо за ваши обзоры фильмов. Подписана на Ваш канал, так как мои киноманские взгляды совпадают с Вашими. Вчера случайно посмотрела фильм Баллада Бастера Скраггса, была просто удивлена, что среди полной херни, которую сейчас снимают, увидеть такую жемчужину. Почему Вы не делаете обзоры таких фильмов?

Посмотрел фильм второй раз.))) Плевался уже значительно меньше. Боюсь смотреть в третий, вдруг, понравится.)))

@user-hu3uj8wo4d

3 жыл бұрын

Ну Джонни Деп все таки умеет сделать странный фильм лучше(как было с Чарли и шоколадная фабрика)

@user-cv4uf6sn5m

3 жыл бұрын

@@user-hu3uj8wo4d ты офигел!? Топ фильм!!!

Властелин колец всегда в сердце)

Илюха, классный обзор! Подписываюсь под каждым словом! Именно такие мысли и остались в голове после просмотра данного "творения". И вообще на протяжении всего фильма не покидала мысль - А что собственно вообще происходит ??

Очень люблю Поттера , с удовольствием смотрела тварей , ностальгия ! Есть непонятки , но я осталась с эмоциями , очень сильными ) не разочаровал, есть вопросы , надеюсь все донесут в следующих фильмах )

@Karfagenum

5 жыл бұрын

Так вроде это не сериал, чтобы ответы были в следующей серии

@Kemall93

5 жыл бұрын

@@Karfagenum А Гарри Поттер был сериал, когда мы ждали следующие фильмы?

@Karfagenum

5 жыл бұрын

Так там каждый фильм на довольно логичном моменте останавливался. Хотя и не считаю ГП идеальным примером. Крестный отец - вот идеальный пример разделения истории на фильмы.

@user-zo4ny5ok9l

5 жыл бұрын

Владимир Самсонов тянут интригу , что бы растянуть на больше фильмов , продлить это волшебство , в конце концов , собрать больше денег ) я довольна ) это мое мнение )

А мне очень понравилось 👌 я в полном восторге ❤️

Илья, вы как будто прочитали мои мысли ))) первое слово пришедшее на ум после просмотра - Санта-Барбара. С самого начала, вместо того чтобы отправить письмо/разобраться Тина и Ньют напридумывали про другие новые отношения - это уже уровень дешевого сериала, когда кто-то не так понял, что-то услышал...В остальном происходящем где не надо перетянули, где надо не дожали. Сидишь смотришь и думаешь - где я и кто все эти люди, хотя все фильмы про Поттера смотрела в кино. Спецэффекты понравились, красиво сделано.

Такое ощущение, что комментарии пишут те же люди, которые обсирали фильмы про Гарри Поттера, а теперь говорят, что они шедевральны и ФТ до них далеко)))Нашли новую жертву)Да им что ни покажи- все дерьмо, даже культовые фильмы раскритикуют.

Фильм о любви, и о важных шагах в жизни которые боятся сделать в итоге теряют близких людей, нас подвели к чуствам главных героев и сделали они это прекрасной , криденса и нагайну норм разкрыли , сцена в цырки как издевались над ней, шутили, называли чудовищем и показывали всем как вещь вполне разкрыло ее злость в фильме

Обидно. Только на него и были надежды в этом месяце!

@zakhar_leshyi5297

5 жыл бұрын

Это да все фильмы перенесли из-за унылого говнеца

@jonlondonskiy7699

5 жыл бұрын

Сходи на "Ральф 2" 22 ноября. Думаю годнота.

@user-pd6gb3uj8i

5 жыл бұрын

@@jonlondonskiy7699 Спасибо за совет!

@vincentvega9467

5 жыл бұрын

а богемская рапсодия?

Полностью согласен, я даже многие те же фразы после фильма говорил( про Санту барбару , например). На сеансе все сидели зевали или посматривали в телефон, а когда фильм закончился все хором сказали : "Слава Богу!"

Спасибо за обзор, подписываюсь под каждым словом 👍

У меня двоякое чувство о фильме. Вроде все красиво как и раньше, волшебство, существа необычные, но чего то не хватало, нормальной истории. Илюха разложил все мое негодование в словесной форме. Хотя я бы не сказал, что фильм ужасный, он никакой, нейтральный. Просто он, пожалуй, худший в серии и это ухудшает восприятие.

@lmaoez8785

5 жыл бұрын

худший в серии - это ГП6, такой сблёв ИМХО

@capuchenator

5 жыл бұрын

@@lmaoez8785 возможно, я не фанат, Даже не Все ГП смотрел, но Твари зацепили. Первая часть по крайней мере.

100% согласна с обзором! Те же чувства.

У меня фильм вызвал смешанные эмоции. С одной стороны, нам раскрыли предысторию некоторых героев Поттерианы (почему Дамблдор не мог идти против Грин-де-вальда, вероятно, историю Нагайны, насколько действительно силён Дамблдор, немного узнали про Лестренджей), показали Хогвартс, Фламеля, с другой стороны, они действительно попытались впихнуть всё в двухчасовой фильм, что, естественно, им не удалось. Как будто посмотрел серию сериала, только между сериями обычно неделя проходит, а тут два года

Благодарю за отзыв. Сначала посмотрела отзыв, потом все же посмотрела фильм. Потом решила еще раз пересмотреть отзыв (вдруг не так что-то поняла с первого раза). Для себя сделала вывод: всё правильно услышала, отзывы о фильмах смотреть стоит (чтобы не завышать ожиданий от фильм). Но фильм все же (даже после подобных отзывов) смотреть стоит. Жалеть уж точно не буду.))))

Привет, Илья. Все как обычно на хорошем уровне, все так же приятно слушать и смотреть тебя. С 2к подписчиков смотрю)

Я не против геев. Но я не понимаю почему мне пытаються навязать их взгляды ? В надежде что я тоже стану геем ?

@user-zj7ug5kx1h

3 жыл бұрын

Согласен с тобой

Фантастические твари надо было запустить сериалом с приключениями по всей планете и одновременно расширяя вселенную волшебного мира, а про Гриндевальда снять пару-тройку фильмов. И это было бы прекрасное решение.

Особенно меня убило в этом фильме Дамблдор : Нет мы были больше чем братья .

Первый раз в жизни я ушёл из кинотеатра недосмотрев

Фильм ничего себе. В целом недалеко ушёл от первой картины. Но здесь есть парочка крутых фишек, которые будят крутую ностальгию - Хогвартс, Дамблдор, профессор МкГонагл и даже молодой Грин-Де-Вальд из Поттера. Ну а главный герой ваще круто играет. Сам Грин-Де-Вальд хоть и не часто появляется - персонаж интересный и смышлёный. Обводит вокруг пальца всех вокруг себя.....единственное бесило весь фильм присутствие непонятного Криденса.....Нафиг он здесь вообще сдался?? Главный актёр тоже на высоте

Спасибо, Илья, приятно было найти единомышленника:) Единственное, что хотела добавить бы - после просмотра я вышла с мыслью - а что, если и фильмы про Поттера были также плохи, ведь троица, особенно, вначале играла не очень, некоторые сюжетные линии просто пропали и т.д. Но я люблю те фильмы в первую очередь, из-за трепетного отношения к магии (тут магия - это обыденность), и, конечно, из-за книг, где подробно описано, кто кого любит и чей родственник... Мне не показалось, что Криденса зовут также как дочку Волдеморта? Роулинг не может расстаться с "Проклятым дитя"?

Сколько людей, столько и мнений. Но мне лично фильм очень понравился! Впервые я на одном дыхании посмотрела такой долгий (2.5 часа) и насыщенный событиями экшн. Спасибо авторам!

Те, кто смотрит канал Ильи давно, знает, как прямолинейно он может комментировать свои мысли о фильме. Так что той категории людей, которой фильм понравился, рекомендую не принимать всё сказанное близко к сердцу.

Проработка сценария на уровне последнего джедая

@Ildar9999

5 жыл бұрын

Крайне хреново все с сюжетом

@ArseniyKobzar

5 жыл бұрын

Последние джедаи один из лучших фильмов в серии! Мне жаль что вы не внимательно смотрели фильм!

@TheMrAufiderzein

5 жыл бұрын

Нет, последние номерные эпизоды ЗВ ни в какое сравнение с Тварями, Дисней высрали откровенную дерьмину

@ArseniyKobzar

5 жыл бұрын

@@TheMrAufiderzein последние эпизоды Зв шикарны, так как Дисней Спасает Зв.

@frankcostello5360

5 жыл бұрын

@@ArseniyKobzar Последние джедаи - хороший фильм? Смешно

У нас в зале один мужик 3 раза уснуть умудрился, насколько ему скучно было😂

Еще не посмотрел). Вот теперь думаю, идти или нет)

Странно, полостью согласен с тобой))

Лайк за Джони Деппа

Вчера наконец посмотрел вторую часть . Ничего не понял , вот сюда и пришел узнать что к чему.

Боже ждала этот обзор больше всех остальных, всегда нравятся обзоры бывает не согласна но не критикую Илью ибо у нас у всех свое мнение. Но мои слова были вчера такие же при выходе из зала «боже что это было» что за санта барбара? Даже для меня это слишком? Как можно было такое снять! Так что лайк за обзор и полноооое согласие!

Ужасный, скучный, нудный, без души фильм. Больше всего меня убила сцена в склепе: Ты мой брат! нет я её брат! я убила своего брата! но ты моя сестра! Ну че за бред!?

@guka007

5 жыл бұрын

😂😂😂

@BestClutchMoments

5 жыл бұрын

Я как раз концовку спал, но санта барбара пробивалась отголосками👍

@flekear9634

5 жыл бұрын

Это просто "Санта Барбара"

@user-rp1cw4ml3k

5 жыл бұрын

Уровень "почему ты назвал её Марты" ))

@timkanaev2092

5 жыл бұрын

@@user-rp1cw4ml3k Точняк))

Объясните как можно было уснуть на этом фильме, я просто реально не понимаю.

@Northern_Man_1975

5 жыл бұрын

Потому что он скучный, неинтересный и без фантастических тварей.

@tij4293

5 жыл бұрын

@@Northern_Man_1975 Да, да. Иди пересматривай мультики. Как можно смотреть фильм, где куча разных фантастических тварей (хоть это и не главное даже выделено название маленькими буквами) и говорить, что их там нет!

@Northern_Man_1975

5 жыл бұрын

@@tij4293 Ну видимо тебе достаточно когда их показывают 5 минут экранного времени а всё остальное - таращащийся Джонни Депп.

@tij4293

5 жыл бұрын

@@Northern_Man_1975 Видимо у нас разные мнения о том сколько должно быть уделено времени фантастическим существам (ну и кстати далеко не 5 минут) в фильме про НАЧАЛО раскола в магическом мире и противостояния идей разных волшебников. Название это просто бренд для узнавания франшизы (оно даже было выделено маленькими буквами на фоне ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГРИН ...) Это 2 фильм из 5. И как часть глобальной истории он очень хорош. (+ фильмов в таком жанре очень мало выходит). Если кому-то скучно, то пожалуйста, у каждого разные мнения, это естественно. Хотя этого "кинокритика" всегда можно предсказать.

Спасибо тебе Илья! Всегда прислушиваюсь твоего мнения и ты еще ни разу не подвел:) не пойду в кино, потом в инете посмотрю хотя потериана мне очень нравится, еще раз спасибо ты топчик)

Я может в некоторых местах могу и согласиться с аргументами, но Джонни харизмой всё же вытянул фильм, как по мне

Вынужден не согласиться. Моё мнение диаметрально противоположное. Для меня этот фильм наоборот дал этой линейке фильмов смысл, интересного злодея и раскрыл магический мир с другой точки зрения. Да некоторые герои казались лишними, но основной сюжет от этого сильно не пострадал. Выглядит всё отлично, актёры играют шикарно. Искренне не понимаю почему американские критики так хвалили первую часть фантастических тварей, а эту называют худшей из всех. Для меня вот именно первая была скучновата, напоминала фанфик, и только в конце в ней кроме красивых зверюшек появился сюжет))

@imperatorzet193

5 жыл бұрын

Windrook Channel полностью с тобой согласен.

@maksymserdyuk8064

5 жыл бұрын

Да, первая часть фантастических тварей была скучновата. Здесь же гораздо больше всего интересного, связанного с историей Гарри Поттера)

@user-bd3rp5xz9q

5 жыл бұрын

Единственный адекватный комментарий здесь

@blackberry1977

5 жыл бұрын

Windrook Channel не вижу тут нормального сюжета. Напихали всех подряд просто потому что, большинство героев чисто для галочки, братец дамболдора, что красиво почил в первой части, тут внезапно восстал. Слишком ущербно и ожидаемо. Долгая тягомотина с тем "кто же он такой" Почти сразу угадал главную интригу, убогая концовка. От фантастических тварей осталось лишь название. Той сказки, что была в первой части уже нет. Серии можно спокойно давать новое название, ибо все что связанно с животными чисто для галочки. Любовные линии ни о чем. Все друг за другом носятся и никакой химии не вижу, весь фильм сидел с зевотой. Даже экшн, экшн в первой части был в разы интереснее и насыщеннее История абскура была интереснее как обычного мальчика волшебника, что превратился в чудовище, а не братика дамболдора, лол, этот сюжетный твист напрочь убивает канон

@windrook1046

5 жыл бұрын

Pasha Black_Nigga Я согласен что некоторые решения в отношении Лора и событий прошлого фильма притянуты за уши. Но любая длительная сага допускала своего рода неточности с выходом сиквелов. Как по мне они смогли сделать так, что эти неточности не сильно нарушают целостность мира и не критично противоречат тому что произошло в книгах про Поттера и в первом фильме Тварей. Линия с Кридденсом мне и правда кажется и казалась не очень интересной но в этом фильме создатели довольно быстро перемещались между персонажами так что как по мне не было времени заскучать. История этого персонажа в следующий фильм думаю будет точно интересней. Что касается романтики то она некогда и не должна была играть в этом фильме главной роли. На это у персонажей и времени то не было. Чувство сказки и волшебства мне кажется довольно субъективно, потому как я его прочувствовал, особенно когда Ньют был в своё подвале, или на ярмарке.

Кинокубик - штука прикольная, но за эти деньги можно купить полноценный домашний проектор, выдающий качественную картинку в четыре раза больше. А поскольку кино - это все таки домашняя тема, (в походах можно просто пообщаться, песни попеть) то лучше взять проектор;)

Я уж было на тебя крест поставил но тут ты все супер четко расписал!!!

Максимально ору с того, как всех яжемужиков и гомофобов бомбит с Даблдора и Гриндевальда. Их отношения были очень осторожно показаны: уверена на 100%, что те, кто не знал про их отношения и ориентацию, даже и не заподозрил ничего. Короче, я не против конструктивной критики, но аргумент «этот фильм о гействе!!!» просто глупый.

@PROMAN.100.

5 жыл бұрын

Просто не пиши ничего

@paulraynbold6614

5 жыл бұрын

Согласен

@user-xt8nj4vn7q

5 жыл бұрын

@@paulraynbold6614 5:22

@veralomnik

5 жыл бұрын

Либо ты очень наивная девочка или ты не очень внимательно смотрела фильм, там есть давольно откровенная сцена, намекающая именно на очень близкие отношения Дамблдора и Гриндевальда, тот момент когда Дамблдор смотрел в зеркало желаний, ему показало именно их клятву и их, не побоюсь этого слова, наслаждения от прикосновения друг к другу во время клятвы, а в конце оно показало ему именно Гриндевальда.... Тут история о двух концах в прямом и переносном смысле.

@veralomnik

5 жыл бұрын

Ах да, там есть еще фраза, где Дамблдор говорит , что они были больше чем братья... и мне кажется, что их поцелуй не показали из за возрастного рейтинга, ибо он было слишком мал...по моему 12+

Чуть не уснул по среди сеанса

@KINOKRITIKA

5 жыл бұрын

Мой друган Поттероман уснул...))

@user-tg8md2vi7v

5 жыл бұрын

А я уснул

@jillgarvey485

5 жыл бұрын

Я еле досмотрел , очень хотелось встать и уйти

@anniee1779

5 жыл бұрын

А я уснул...

@user-bm3rb3cs1l

5 жыл бұрын

Я вас читаю, и тоже похоже сейчас усну )

Лучший момент фильма - это, когда там был не совсем удачный косплей ориджина Гарри Поттера. Ну когда там Грин-де-Вальд с приспешниками в дом во Франции вломился)

Эта поездка на воздушной карете мигом заставила вспомнить аналогичную сцену из чудовищно плохого мультика про Дракулу "Носферату" )

Вот не убивайте меня, но мне понравилось! Тут надо просто понять в чём реальная суть фильма, идея и смысл... Нет я не фанатка Поттера, но мой друг (ну и я чуть-чуть) читал(и) эти книги и посмотрели ооочень много раз Гарри Поттера, мне показалось даже, что в Поттере много волшебсва,дружбы и тп, как то меня это не зацепило, а вот тварей я тоже сначало как то невзлюбила... Посмотрев 2-ю часть, стало понятно то, что я не понимала... Конечно меня разочаровала то, что фильм будет тянуться ооооочень долго (буквально через каждые 2 года в ноябре будут выкл-я части), за такой промежуток вр-и интерес к фильму, конечно же, потеряеться, и многие, даже не критики, будут ждать продолжения... Я с нетерпением буду жду 3-ю и последующих частей Тварей, что бы понять всю суть всех частей и разобраться что к чему... Надеюсь они не забросят этот замечательный фильм, и будут нас удивлять!!! 😉😍😅😤😇😳

Ты сам сказал что не раскрывают появление новых героев и тут же говоришь что тебе не интересно как появилась нагайна......ты не думал что специально накидывают героев и некчемные разговоры что бы потом было интересней и легче смотреть другие части

Вот так и знал... Спасибо за обзор)

Жалко, что Колина Фарела слили в конце первой части. Мне его образ пришелся по душе. Он хорошо вписался в историю...

То есть массовое убийство мракоборцев в конце это не преступления??? Убийство маглов и детей??? Атмосферы фильмов о Поттере и не должно быть, разве не понятно?? Это уже взрослая магия. Я лично плакала, когда герои защищали город в конце, не из-за супер сценария (минусы конечно есть), в из-за понимая того что они сейчас делают (спасают целый город от уничтожения) и от того что их ждёт дальше, весь не зря Якоб сказал "только не война"... Рано ещё разочаровываться в данной серии, впереди ещё три фильма))

@jak8083

5 жыл бұрын

Бунин не понимает этого, он практически каждый хороший фильм засерает...

@user-bq8jr5fr3y

5 жыл бұрын

Даа кстати он там постоянно убивал, но бунину не понять зеленой вспышки авады..

@veralomnik

5 жыл бұрын

Бунин говорит о том, что в фильме мало показано этой жести , всему что ты описала было представлено от сили минут 15-20 из ДВУХ часового фильма )

Мне понравилось в фильме всё кроме финального твиста, и то потому что его пока толком не объяснили, но уже встретил одну интересную теорию! Посмотрим как выкрутятся сценаристы! А уж потом буду делать выводы! А то что этот фильм не является самостоятельным произведением, я считаю вполне нормальным, пусть лучше будет 5 фильмов с кучей персонажей которые уж за 5 фильмов я думаю раскрыть успеют, чем как было например с фильмом Орден Феникса, где та же самая Амбридж не вызывала и 2% той ненависти как в книге, просто потому что ей не успевали уделить экранного времени, потому что и так 80% книги летит коту под хвост! А так нам сейчас вкинули основные сюжетные линии! И вообще как я понимаю, все эти 5 фильмов, это история Далболдора-Грин-де-Вальда! А всё остальное интересные побочки! В первом фильме чуть-чуть показали Грин-де-Вальда, во втором раскрыли его идеи, и показали Дамболдора! В третьем покажут как Грин-де-Вальд набирает силу, и раскроют Дамболдора! В четвертом покажут так сказать пик силы Грин-де-Вальда, и к чему это приведет! А в пятом как они будут сражаться! И вот тогда, когда выйдут все 5 фильмов, можно будет сказать, есть там лишние персонажи или нет, дурацкие сюжетные повороты или нет, на сколько я помню в книгах ГП вообще мало не нужных персонажа, все они сыграли важную роль в истории, и у каждого своя история! А так можно ко многим придраться! А зачем в ГП Филч? А зачем в ГП Макгонагал? А зачем в ней Хагрид? Что это за ветка с Клювокрылом? Зачем нам история Петигрю? Нам что так важно увидеть альфа Кикимера? А зачем великан Грох? А что без кентавров обойтись нельзя было? А Сириуса Блека вообще ввели на только ради того чтобы его убить! Что это за сюжетные поворот такой? И так к любому фильму и книге.

Я сходил, думаю в след раз не стоит, подожду месяцок и дома посмотрю

Как я рада что сходила на фильм, раньше твоего обзора, я ни разу не пожалела!

Обычно я согласна с Ильёй и поддерживаю лейтмотив обзора, но не в этот раз. Как можно смотреть и не видеть, пытаться критиковать и даже не вникнуть? Как раз Криденс в данный момент-центральная и ключевая фигура, которая так нужна Гриндевальду. Могущественное и опасное нечто , существующее на грани и в полном смятении. Только поиски происхождения останавливают его от всеобщего разрушения, надежда на то, что он ещё хоть кому то нужен. Гриндевальд так удачно использует это, называя его братом Дамблодора (что скорее всего - ложь, в начале фильма говорилось, что умение убеждать - его лучший талант. По книге у Альбуса есть сестра Ариана и брат Аберфорт, никаких других кровных братьев указано не было.) Почему Дамблодор бездействует? Обет на крови связывает его по рукам и ногам, напоминаю - практически такой же обет дал Снейп, в результате чего ему пришлось убить самого Дамблдора в 6 части. Но он не бездействовал. Он нашёл Ньюта, в которого верил, и попросил о помощи. А как играл Джуд Лоу? Все повадки со 100% попаданием в образ, пусть и в столь немногочисленных сценах с ним. Профессор Макгонагл с её характерным поведением, просто не могла не улыбнуть. Опять же сцены с Литой и Хогвартсом дали понять нам, насколько важным это место было для многих волшебников, сколько эмоций они переживали в этих сценах. Нужно понимать, что эта школа - практически родной дом для тысяч волшебников, помимо Гарри. И в каждом эпизоде можно найти миллионы зацепок и тайн, было бы желание копаться. Но видимо ожидания были на простую и понятную историю с кучей экшена, иначе я даже не понимаю сути претензий.

@alstromera6024

5 жыл бұрын

А по поводу преступлений... С самого начала фильма при побеге он убивает несколько человек. Просто въехать в пустой дом для Гриндевальда - моветон, по итогу - 3 человеческие жертвы из-за простой прихоти. Маглы для него - хворост для костра. Любовь, про которую он затирает - простая уловка и обман для отчаявшихся. Красивый уход от преследователей по итогу мог разрушить целый огромный город. "Ненавижу Париж" - минус Париж (был бы, спасибо ребятам и Фламелю (целому Фламелю!!!) что удержали.) Да, действительно, какие это преступления... Целого Волан де Морта вдохновить своими поступками и жаждой власти над двумя мирами

@alstromera6024

5 жыл бұрын

@@GeorgiyNik волшебных тварей я насчитала там как минимум 10,разнообразных и весьма фантастичных,ну и Нюхль - он решил львиную долю огромной проблемы и дал ключ к спасению мира волшебников, ведь без Дамблдора им не победить. Так уж вышло, что мир магии простирается гораздо дальше всеми нами любимого Хогвартса, а Хагрид скорее последователь милого и застенчивого Ньюта. Возможно именно прочтение его книги привьет ему столь сильную любовь к животным

@itsdowukpg4930

5 жыл бұрын

Я ходил на фильм и он говно

@Sauron_764

5 жыл бұрын

Я так понял, что Криденс вовсе не брат Дамблдора, а племянник. Там говорилось, что он семья Дамблдора, а не брат. Насколько понял женщина в фильме его сестра, Криденс ее сын, а Альбус соответственно его дядя.

@diArtorius

5 жыл бұрын

Роулинг сейчас занимается написанием детективов - как итог мы получили скучный и нуарный (не особо) детективчик на фоне магии. С ворохом пасхалочек, прикрученных для вида фантастических тварей (чтобы оправдать первую половину названия фильма). Хочу ли я увидеть детектив на большом экране, когда иду на сказку про волшебство и магию? Нет, не думаю. Хочу ли я смотреть на блеклого аутиста, с дурацкой причёской, вместо того чтобы наблюдать за приятным и обаятельным Ньютом и смешным толстячком Ковальски? Тоже нет.

2.10 а потом их выкупил дисней. Или он уже???

Я вообще в середине фильма потерял нить происходящего , перестал понимать куда направляются персонажи и какая у них задача. Все было настолько уныло , что лучше , чем просто уйти за 15 минут до конца я ничего не придумал )

Одна из главных проблем фильма это то, что его нам подают неправильно. Нам приподносят это как сказку из вселенной гарри поттера, а на деле это среднячковый фантастический триллер.

Мне одной фильмы о Гарри Поттере нравятся меньше, чем книги? А ФТ реально классные. Сценарий самобытный, книги не обрезали. И второй фильм интересный, просто не такой детский. Не согласна по большинству пунктов. Мне нравятся герои, сюжет закрученный, волшебства побольше чем в Поттере.

@maddie9378

5 жыл бұрын

Нет, первые два фильма, снятые Коламбусом четко по книгам, отличные - остальное несмотрибельный шлак. Ну 3 часть еще туда-сюда, остальное говно.

@fazbearentertainment1822

5 жыл бұрын

@@maddie9378 слишком преувеличено. Частично согласен, первые 2 фильма самые лучшие, но мне все-ровно все фильмы про Гарри понравились, вместе с фантастическими тварями 1 и 2. Да и вообще, достали везде орать "говно, скатилось, и т.д"

Я конечно ценю твоё мнение, но по мне все не так плохо

@user-cf1su1do8e

5 жыл бұрын

@@anto_bus так это понятно, но например почему не раскрыть самого персонажа, откуда он вообще взялся

@johnsmith5630

5 жыл бұрын

@@anto_bus а оно нужно?

@user-sz2jr8rs7x

5 жыл бұрын

@@anto_bus ну так мы же смотрим полнометражное кино, которое выходит раз в 2 года. Сериалам простительны серии "ни о чем", но не для полнометражных лент. После фильма даже мои непритязательные друзья сказали, что фильм ни о чем

Офигенная подсветка, Илья!

Крсава Илья! Спасибо за обзор.

Ну незнаю помоему все не так плохо

@user-gb1xy2oc9m

5 жыл бұрын

Саид Алескеров на самом деле все отвратительно

@ambal28

5 жыл бұрын

Да, всё просто ужасно!!!

@user-rf9zv5wo4y

5 жыл бұрын

Это же Илья Бунин,не чему удивляться,он каждый фильм назовет говном,который ему попадется в прокате

Я почти спала на сеансе.... Только в самом конце проснулась из за настоящего имени Криденса Роулинг, куда ты катишься?

@romaralionak643

5 жыл бұрын

Mария Воробьева завтра пойду на фильм, но раз фильм все так ругают, мне наплевать на спойлеры и твисты которые там будут. Та что не согласны ты сказать какое у него там имя настоящее?

@leezik6773

5 жыл бұрын

@@romaralionak643Аурелиус Дамблдор, но это не точно

@romaralionak643

5 жыл бұрын

Lee Zik спасибо.

@user-hx8ml2mn3n

5 жыл бұрын

Она катится по горизонтали.

@Staniand_Virtanen

5 жыл бұрын

Может Роулинг держат где-то в бездонном сундуке, состригая волосы для оборотного зелья?

Как по мне фильм обалденный, эффекты красочные, сюжет достаточно запутанный и продуманный, музыка вызывает все правильные эмоции, а персонажи продолжают развиваться по сюжету. Да, момент про братьев и сестёр в склепе мне тоже показался нелепой Санта Барбарой, но не сливать же из-за этого всю ленту! Ребят, если вам хотелось спать, ходите лучше на аттракционы от Марвел, это как раз для тех у кого проблемы с вниманием, и думать не надо))

Мне одному показалось, что они впихнули в фильм Титаник? Там было так много отсылок ради отсылок, что, когда показывали крушение корабля, ожидал увидеть на заднем плане Лео и Роуз :)

Илья, ты внушаешь впечатление вечно недовольного кинокритика, который оценивает современные картины через призму ностальгии по старым добрым временам.

@Sarkicist

5 жыл бұрын

Сырный Человек Если фильм -скучное дерьмо , то даже вглубь копать необязательно , чтобы понять , что это просто скучное дерьмо

@imperatorzet193

5 жыл бұрын

Сырный Человек вот именно! Невольный всеми фильмами блогер! Ему же надо комментарии набирать под видео, вот и снимает свои недообзоры )

@user-vk3iz8pm1f

5 жыл бұрын

Imperator ZET норм у него обзоры

@artycool7557

5 жыл бұрын

Если человек ценит хороший сценарий, а большинство теперешних фильмов такого не имеют, то почему человек должен говорить, что фильм отличный?

@user-vk3iz8pm1f

5 жыл бұрын

Артём Artycool я разве говорил, что он должен хвалить плохие фильмы?

Очень ценю Илию за старания, но в данном ролике Илия СОВЕРШЕННО не прав. Даже можно сказать, что он заслуживает дизлайка за - профнепригодность и не знания базиса фильма и франшизы в целом. А всё дело в том, что Гин-да-Вальд - это СИЛЬНЕЙШИЙ маг в Поттериане. Не Володя-де-мортале, а именно Грин-де-Вальд. Человек, который читал книги должен знать об этом. Так что Володимир - это всего навсего КОПИЯ Грин-де-Вальда. Это так к слову. Что же касается фильма - да он шикарен! Для промежуточной серии как минимум. Фильм нельзя сравнивать с Поттером потому, что всё что есть в фильме Джоан выкладывала у себя в блоге на протяжении всего последнего времени. То что Дамблдор "странный" было сказано Джоан ещё давным-давно. А если кто об этом не знал, так они были больше чем друзья так как они стали - КРОВНЫМИ БРАТЬЯМИ! Семьёй считай! Фильм очень эпичен - чего стоят только начальная сцена, а точнее первые минут 50, ну и последние минут 50. Новые герои опять же вводятся не просто так, они будут иметь ВЕС в будущих частях и их линии обязательно раскроют. Фильм шикарен музыкально - особенно тема в начале, которая является сквозной во всём фильме. Зная на чём она основана - она будет вам сниться! Опять же полно магии - все эти животные, перчатки, Цирки, Полотна ткани, туман, молнии, заклинания. Они как бы намекают, что это давно не Поттер и что магия стала иной - она стала жестокой. Сами герои "местами" норма, а местами вообще огонь - особенно Грин-де-Вальд, Куини, Лета, ну и естественно Ньют. Ньют во всех местах хорош, даже в молодости. Единственный вопрос к структуре фильма - тут ясно что многое, ОЧЕНЬ МНОГОЕ, просто вырезали и подвезут где-то в режиссёрской версии. Особенно это заметно, когда Ньют встречает Кота-дракона. Так что критик сейчас из Ильи "Так себе". Илья можно сказать сейчас страдает "синдромом утёнка". Он говорит, что это не Поттер. Но Твари не обязаны быть Поттером. Они что о новое во вселенной. они то, что у Джоан уже было в голове после Поттера и теперь это на экране. Она мне сейчас чем то напоминает Толкиена, который написал "Властелин колец" на 300 страниц, а потом увеличил его ещё на 300-500. Так как читатели жаловались, что ничего непонятно. Фильм как по мне, очень хорош - музыкой (заглавной темой), Героями - Валетом, Куини, Ньютом и Летой (не из Гулеты), Драматургией - особенно из воспоминаний Леты, и психологии Куини, а так же картинкой. Плох он - структурой. Но структура это проблема монтажа, а не сценария. Фильм в этом роде напоминает "Две крепости" или "Пустошь Смауга", где без связи с первыми фильмами вообще ничего не понятно. В общем - Илию нужно карать, потому что он ругает фильм не за те грехи. Скажу по себе - первый раз посмотрев этот фильм я вышел - слегка не в себе! Т.е. фильм на столько в конце СУРОВ, что ты понимаешь что это уже не "сказочка для дошкольников", а вполне такое взрослое кино "рейтинга Р". Знаете красивое, душевное, но страшное. Второй раз я уже ходил чтобы увидеть то, что не увидел при первом просмотре. Там есть некоторые мелочи и фамилии, которые знакомы, но в первый раз их не увидеть. Третий раз пойду уже чтобы насладиться фильмом. Ну и думаю что на выходных зашлифую результат ЧЕТВЁРТЫМ, назло Илье, походом. Такое не каждый год бывает! Простите за стену текста, но Илья категорически не прав. Единственное слабое место фильма - структурные ошибки!

Мне фильм очень понравился. Единственное, что хочу сказать, что 6 первых частей Поттера это подведение к двух заключительным и на них можно сделать такой обзор. Вот если бы в 5 части Тварей появился Криденс, то Бунин сказал бы, что это за человек, где о нем говорилось, какая у него мотивация и т. д.

Кто вообще пишет все эти гневные комментарии? Неужели у вас нет своего мнения? Иван сказал, что чуть не уснул, и все повально повторяют одно и то же! Пойду на фильм второй раз!

Мой брат пошёл на сеанс и буквально уснул. Серьёзно он заснул посреди сеанса

@user-em6cs6pe4n

5 жыл бұрын

я тоже боролась со сном пол фильма, не уснула только благодаря графике наверное и силе воли) Фильм реально не о чем, я оч разочарована(

@YevKorol

5 жыл бұрын

Я думал такое только у меня было. Я первый раз, за все свои года начал засыпать в кинотеатре при просмотре этих тварей. Я даже дома в кровате все фильмы досматриваю не смыкая глаз, а тут просто жопа.

Смотря первый фильм я смеялся и переживал за героев, а смотря вторую часть пару раз улыбнулся и постоянно боролся со сном. Слишком много любовных линий стало которые в итоги некуда не приводят. Даже сюжетные повороты не спасают. Когда выходил после сеанса пару человек в зале спало (я серьёзно)

@igorhalloletsplay1044

5 жыл бұрын

6/10

@user-zu2lk6bv8m

5 жыл бұрын

Согласен

@user-zu2lk6bv8m

5 жыл бұрын

@@igorhalloletsplay1044 5/10

@maksimkostikov7631

5 жыл бұрын

Это я наверное спал

@maksimkostikov7631

5 жыл бұрын

@@igorhalloletsplay1044 4/10 хорошо поспал

А мне понравился фильм, это просто 2 часть, из 5. Она может не такая прекрасная как первая, и тем более как Гарри Поттер, но она все равно цепляет. Предыстория Дамблдора, почему он стал именно таким, каким мы видим его в Поттериане. Гриндевальд, как персонаж тоже колоритный. Он не такой вычурный злодей как Волдеморт, у него своё видение ситуации волшебного мира, он не запугивает, а убеждает. Про Нагайну крутой твист на мой взгляд. Об обскури тоже ведь мало известно, Кто такой Криденс или что он такое. Я очень надеюсь, что Роулинг действительно сделает ход конем и завернет интересный сюжет, который не будет идти вразрез с каноном. Да, есть проблемы с героями, сюжет, на мой взгляд немного перегружен, и фантастическим таварям там нет особого места. Но вот мне лично интереснее было бы в дальнейшем наблюдать именно за Альбусом и Гелердом, чем за остальными персонажами:)

@veralomnik

5 жыл бұрын

Я задам только один вопрос, каким мы видим Дамблдора в Поттере? И какая причина этому изменению показана в тварях?

@AlexandreBorisenko

5 жыл бұрын

Я бы хотел фильм о Ньюте...

@yuki03122

5 жыл бұрын

@@veralomnik В Фантастических тварях мы видим более юного Дамблдора. Но он все равно остался ленивой жопкой, "Гарри, ты должен победить Волан-де-Морта... ", " Ньюс (если ошибка в имени, прости) ты должен победить Грин-де-вальда сам" 👌😅

единственное, что раздражает в новых Тварях - то, что некоторые новые заклинания создают дыры в сюжете ГП.

в свои 35 лет почувствовал себя стариком, когда понял что в нынешнее время нужно объяснять что такое Санта Барбара )))

Хватит гнобить шикарный фильм Бесит уже шквал тупой критики ради лайков Феноменальный фильм для тех, кто смотрит внимательно

Согласен фильм ну такое. В кино пришёл только похавать попкорма и не зря куча роялей в кустах типо корабля. Юмора мало не хватает шуточек хуюточек от Якоба. И вот так интересный фильм привратился в унылое говно.

@SHaripovAyrat

5 жыл бұрын

чисто поржать, епта (бэд)

@user-uq2jz1mk5b

5 жыл бұрын

Говно - это ты. Фильм хороший !

@vaalnortvictim457

5 жыл бұрын

Захар Ляшук надеюсь скоро начнут бороться с вами, людьми которые пожрать приходят в кино.

@zakhar_leshyi5297

5 жыл бұрын

@@vaalnortvictim457 я просто ожидал мало чего от фильма а тут санта Барбара на 2 часа.

Забавно, но Фантастические твари понравились мне куда больше, чем сам Гарри Поттер...

Хотела посмотреть 2 часть, но в ходе обзора вспомнила, что уже видела фильм, просто забыла о чем он...

Я не понимаю, почему все так ругают этот фильм. Да, все довольно сумбурно, новые персонажи мешают, но фильм не бессмысленный и вовсе не пустой. Какое заострение на геях? Этот момент был всего секунд 40, а раздули из мухи слона. Не могут они друг с другом сражаться, потому что кровная клятва, а не то что они "любят" друг друга. И ещё никто не говорил, что Грин-де-вальд имеет ответные чувства. Фильм не об этом, а о выборе, с которым сталкивается каждый. Остаться в стороне и ничего не делать (Ньют и Дамблдор), ослепнуть и не видеть правды ( Куинни), отсутствие понимание того, что ты хочешь и что тебе нужно (Криденс). Пока разворачивается вся эта личностная каша, Грин-де-вальд умело этим пользуется. Он подготавливает свой план и выкладывает свою философию, тем самым усиливая раздробление героев. Лично меня бы расстроило, если бы я увидела что-то в духе Поттера. Здесь не делают упор на магию, потому что ей уже никого не удивишь. Серьезно, мы же каждый год пересматриваем Поттера, вы действительно ждали что-то нового? У фильма много проблем, но такие части тоже нужны, потому что они открывают что-то тёмное и то, чего мы не ждём. Мрачность. Фильм растёт вместе со зрителями, и было бы грустно если бы он остался в немного сказочно-детском духе Поттерианы, ИМХО

@alexnott7991

5 жыл бұрын

Фильм больше похож на серию из сериала, а не на целостный фильм, в этом и проблема

@novahavinskiy770

4 жыл бұрын

@@alexnott7991 марвел это один большой сериал, только смысла в нём в 50 раз меньше

Мне зашло, хороший фильм, и далеко не скучный 2,5 пролетели просто

Я пошел в кино с надеждой на годное продолжение. Во время просмотра мне стало скучно, потратил 2 часа переодически поглядывая на время что-бы поскорее уйти.

Блииин, а я так ждал эту часть(

Бунин отлично передал мои мысли и чувства после просмотра этого убожества

@user-ml7tm5kg7r

5 жыл бұрын

а я на ходил на него, хоть и интересен мир поттера. Ясно же, что отмыв

@user-bg2fl4gy6c

5 жыл бұрын

@@user-ml7tm5kg7r отмыв и вытягивание денег это разные вещи

@user-bg2fl4gy6c

5 жыл бұрын

@@user-ml7tm5kg7r отмыв это когда заявляется больше денег, чем потратилось. А тут просто доят деньги слюбителей Гаррика

@user-bg2fl4gy6c

5 жыл бұрын

@@user-ml7tm5kg7r и оскорбление) это низко

Я всё-таки не согласен. Сходил на фильм, и в целом мне всё понравилось. Особенно концовка. Гринлевальда конечно нужно было больше времени уделить, но что-то мне подсказывает, что в следующих частях раскрытие персонажей будет более детальное, ведь нас ожидает ещё три части, в одной из них мы будем смотреть, как уничтожают клятву на крови(как кристражи), а последняя часть будет финальная битва и типо завершение. В одной части думаю будет именно раскрытие персонажей. И кстати, я ещё думаю, что точно будет в дальнейшем, после Гарри Поттер: Проклятое дитя конечно, сольники персонажей. Лично мне любопытной кажется идея сольников Дамблдора, Воландеморта, Гриндевальда.

Про первый час фильма согласен, вообще какой то дурдом не понятный происходил, уже хотел выключить, но всё таки осилил кое как.

Мужик, я понимаю что модет пишу не во адресу, ты же делаешь в основном обзоры новинок новинок или топ таритата, но тем не менее, что ты думаешь о ВЕЧЕРНЕМ ЭКСПРЕССЕ САНСЕД ЛИМИТЕД, смотрел давно, но впечатление до сих пор хорошее, если не изменяет память, хотелось бы услышать твое мнение