Als je een projectontwikkelaar/pandjesbaas bent in NL mag alles, monumenten verwaarlozen, erfgoed slopen, open ruimte volbouwen. Maar mensen die een mooie woonboerderij hebben, perfect passend in het landschap worden als misdadigers behandeld.

@BlaKiddo

Жыл бұрын

De spelregels worden veranderd tijdens het spelen.

@doenietzo

Жыл бұрын

Dat heet vetrouwen in de politiek.

@sjoervanderploeg4340

Жыл бұрын

Politiek speelt in de stad, alles daarbuiten is geen bestemming voor.

@albertsmit9741

Жыл бұрын

sjon deer, is complete bullshit, ik ben zo een hard werkende pandjes baas begonnen als timmerman en van niks wat geworden, en ook ik heb giga last van deze regelnazis van de overheid, het is altijd wel heel erg simpel om mensen die het goed gadaan hebben in het leven over 1 kam te scheren met je 12 in 1 dozijn flut opmerkingen , omdat je zelf nooit meer als een dubbeltje bent geworden.

@dronejunkiefpv9556

Жыл бұрын

Ja schandalig gewoon straks zit het vol met van die buitenlanders let maar op.

Het echtpaar is in mijn ogen opgelicht door de makelaar die dit als woonboerderij aan ze verkocht heeft. De boer had al kunnen klagen bij de vorige buren. Er zit een luchtje aan...

@michellezevenaar

Жыл бұрын

Waarschijnlijk was de vorige eigenaar familie van de boer.

@truebluewonderful1139

Жыл бұрын

@@michellezevenaar Dat is mogelijk. De boer woont er zo dichtbij dat hij heus weet wie de schuur tot woning heeft verbouwd. En die willens en wetens als woning heeft verkocht. Kassa! Ik vind dat er veel vragen niet gesteld zijn.

@mipmipmipmipmip

Жыл бұрын

Hebben de bewoners nooit gemerkt dat ze geen woonpand hadden? Valt toch al op bij de jaarlijkse belastingen lijkt me?

@truebluewonderful1139

Жыл бұрын

@@mipmipmipmipmip Geen flauw idee. Ik heb een eigen woning gehad. Nu je dit zegt vraag ik me af of de WOZ-waarde toen al bestond. Daar zou je het aan kunnen zien.

@casecold1864

Жыл бұрын

Het is een vuil strucje van de overheid uiteraard. Hebben jullie nog steeds niet door dat ze de boeren aan het pesten zijn daar in NL? Jesus, dom KUTVOLK.

De beide buren zijn van goede wil. Samen waren ze er wel uitgekomen. Daar waar regels boven mensen gaan, ontstaat een maatschappij die over lijken gaat. Hier had ergens een ontheffing op regels moeten komen. Een gemeente mag zich nooit verschuilen achter brieven. Dan huren ze maar iemand in die namens de gemeente het woord kan doen. Ik wens deze mensen veel sterkte toe bij het verwerken van alles wat ze hebben meegemaakt.

@lucasrem

Жыл бұрын

domme ratten.... wat wil je van KZread?

@alberthoogendoorn2396

Жыл бұрын

You are totally right . Foppe Klaas Hovinga.

@nvelsen1975

Жыл бұрын

Ontheffing? Je zegt dus dat het goed is als gewetenloze criminelen rijk worden door dingen die geen huis zijn, als huis te verkopen? Je zegt dat zware misdaad moet lonen?

@alberthoogendoorn2396

Жыл бұрын

@@nvelsen1975 Ho Ho Ho N Velsen. Veel mensen gaan over de almighty euro en dollars. De regering loop ook met boter op hun hoofd,en daar hebben ze niets van. criminelen lopen vrij rond. Corrupt is overall als je maar goed rond kijkt. Gemeentes kijken de andere kant uit als het nodig. Vriendjes politiek nomen ze dat. Wordt wakker mr.n Velsen .Happy New Year.

@daan.willemsen

11 ай бұрын

"Daar waar regels boven mensen gaan, ontstaat een maatschappij die over lijken gaat. " Mooi geschreven. 100% mee eens.

Als je een architect inschakelt en deze woning zo ingrijpend verbouwt, dan kan dat toch niet zonder omgevingsvergunning? Ik ben zelf 32 jaar architect geweest en ging altijd eerst bij de gemeente langs om te vragen wat het bestemmingsplan toestaat en of er een omgevingsvergunning nodig was. Dat had hier natuurlijk ook moeten gebeuren en dan was het nooit zover gekomen. Maar ook voor je zoiets koopt, ga eerst bij de gemeente langs. Als een woning leeg komt, kan de woonbestemming er af gehaald worden als er bijvoorbeeld hinder is van een weg of een bedrijf, of als er nieuwe ontwikkelingen zijn voor deze locatie. Iedereen had het kunnen weten.

ALS JE EEN WOONBOERDERIJ KOOPT dan mag je er toch van uitgaan dat je er mag WONEN. De grootste verwijtbare fout is daar gemaakt. De verkoper/makelaar is verantwoordelijk. Er is iets verkocht wat het niet is. De gemeente is mede verantwoordelijk voor de ontstane situatie omdat ze wel een bouwvergunning heeft verleend. De koper heeft ten goede trouw gehandeld en dus zal een rechter moeten bepalen wie verantwoordelijk is en op moet draaien voor de kosten. De koper/ bewoner zal dit niet zijn!

@King-yz7mg

Жыл бұрын

Ja het is verkocht onder een misleidende naam

@RobertTwiss51

Жыл бұрын

Niet alleen de verkoper en de makelaar. Vooral ook de notaris, wiens taak het is zorgvuldig te controleren of alles legaal is. Een schande dat de notaris deze koop heeft laten doorgaan!

@Mike1232

Жыл бұрын

@@RobertTwiss51 en ze hebben een bepaalde tijd om verborgen gebreken bij de verkoper te kunnen melden, en dat is in dit geval, als er in het contract niet staat dat je er niet in mag wonen, is dat een gebrek. Heel veel sterkte voor de slachtoffers, en voor die smeerlappen die de boel op gang hebben gezet die ze de woonboerderij hebben uitgezet, Ik wens jullie een leven vol met elende en verdriet. Karma bestaat echt. .

@Mike1232

Жыл бұрын

@@biggc73 heeft hier totaal niets me te maken. Blijf bij de les. Ik ga hier ook niet beginnen over dat zwarte Piet niet rasistich is.

@nvelsen1975

Жыл бұрын

@@RobertTwiss51 Notarissen hebben planologisch geen enkele verplichting. Die expertise hebben ze ook helemaal niet. Ik draai aardige omzet omdat we vanuit notarissen veel vragen a la 'is dit wel zo?' krijgen bij verkoop van met name commercieel vastgoed.

Gemeente Overbetuwe, dat zijn asociale schoften !!!

En straks wordt de boer uitgekocht en komt er een nieuwbouwwijk! Want zo rolt onze overheid. Regeltjes tot inden treure, behalve voor henzelf.

@harryheijer5451

Жыл бұрын

De stikstifproblemen die door derden veroorzaakt worden gewoon bij de boeren adresseren, bieren voor een appel en een ei uitkopen, over het uitkoopgeld veel belasting heffen, het geld weggeven vanwege slavernij eccuses, hoe minder geld wij in Nederland hebben, hoe minder problemen wij hebben. Met geld kan je tich geen toegangsbewijs voor de hemel kopen.

@ingridmulder4984

Жыл бұрын

Iets wat ik meer dan 10 jaar geleden al zei. De boeren zijn het probleem niet, zij bezitten het meeste grond van Nederland en de regering wil dat om te kunnen bouwen.

@normanrozenblad5240

Жыл бұрын

De boer in het filmpje is een vies vuil mannetje...........

Dit is zo erg! Ik snap niet dat we elkaar zo kapot kunnen en willen maken. Mensen rechten.

@binimedia6796

Жыл бұрын

Jullie zegge mensenrechten Qatar Qatar hier in Nederland hier Wat erg

@Windwalker88

Жыл бұрын

@@binimedia6796 vrouwen mogen hier wel naar buiten zonder toestemming dus volgens mij is t hier een stuk beter geregeld

@hoihoi9866

Жыл бұрын

Daar zijn wetten voor om elkaar te beschermen of zal ik als jouw buurman ook even grote boom op je erfgrens zetten.

@nvelsen1975

Жыл бұрын

@@Windwalker88 Nee hoor. Op veel plaatsen in Nederland moeten ongesluierde vrouwen binnen blijven van de SGP of de sharia-straatbende die daar heerst.

@Windwalker88

Жыл бұрын

@@nvelsen1975 laat mij de wet zien waarin staat dat vrouwen binnen moeten blijven. Of dat je de gevangenis in moet omdat je homosexueel bent?

Ik snap heel goed dat dit VERSCHRIKKELIJK is voor de betreffende mensen. Ze zijn flink bedonderd door de makelaar en vorige eigenaar, maar ik ook begrijpen dat er regels voor zijn, anders kan men ook een garagebox ombouwen tot een tiny house. Echter zie ik hier geen probleem, geef die mensen in g.ds naam een woon bestemming en laat de boeren familie ook met rust.

@Ronaldkleine

Жыл бұрын

of koop die zeur boer uit, en bouw er een mooi passende woonboerderij of meer dan een en op de juiste afstand tussen de woningen en het probleem is opgelost. en allemaal een woon bestemming geven. Klaar en iedereen gelukkig.

@Hellohallo

Жыл бұрын

gadverredamme. omdat er een regeltje is geschreven moeten mensen uit een deennia lang bestaand huis? knettergek. regeltjes zijn niet belangrijker dan mensen. echt, wat voor mens ben jij dan ? ??? doe toch normaal

@EuricoFrancisco

Ай бұрын

en wat is het probleem om van een garagebox een tiny house maken?

Ambtenarij ten top ! Nederlandse ambtenarij is doodziek ! Word tijd dat de betreffende ambtenaren die misbruik maken van hun functie ter verantwoording worden geroepen !

LAAT DIE MENSEN MET RUST. ZE VERDIENEN DAT

@hoihoi9866

Жыл бұрын

Dat verdienen ze niet, ze waren te naïef.

@r.gelmers6580

Жыл бұрын

Nope, helaas niet.

Ja ik durf het bijna niet te zeggen maar als het om Ukrainse mensen zou gaan zouden ze er zonder problemen kunnen wonen 🥲🤦🏼‍♀️

met terugwerkende kracht je belasting terug vragen want je hebt 20 jaar voor een WONING betaald ipv. een schuur.

Een woning tekort in Nederland steeds meer armoede in Nederland Te hoge lasten voor veel Nederlanders door diverse omstandigheden, dan zie je dit en denk je waar gaat het heen met Nederland

De notaris is hier nalatig geweest. Die behoort te controleren of alles klopt, en of de woning voldoet aan de beschrijving van makelaar/verkoper.

Wie is voorstander voor invoer van minimale celstraffen voor het hoger ambtelijk kader met daaraan gekoppeld een omgekeerde bewijslast?

@z.b.95

3 жыл бұрын

Ik kan mij geen enkele situatie bedenken waarin omgekeerde bewijslast nuttig zou zijn.

@Edje38

3 жыл бұрын

@@z.b.95 Dan ben je of heel dom of ambtenaar. Een ambtenaar die niets hoeft te bewijzen krijg je niet achter de tralies. De belastingdienst hanteert ook een omgekeerde bewijslast voor jou en mij.

@engineeredtruths8935

3 жыл бұрын

@@Edje38 waarschijnlijk een gemeentehuis slaaf..

@Edje38

3 жыл бұрын

@@engineeredtruths8935 Waar slaat dat op?

Echt waanzinnig dit. Politie staat NL.

@prillewitz

Жыл бұрын

Tja, we moeten handhaven. Bang voor hun baantjes of dat ze moeten schokken.

Zielig voor die mensen…Schandalig dat dit zo maar kan!! De makelaardij en de Gemeente mag wel even betalen!

De gemeente wil gewoon die grond hebben.gewoon treiteren. En De buren gunnen het licht in andermans ogen niet.

@teiltje

3 жыл бұрын

In het geval van de buren die een boerderij runnen is het geen kwestie van gunnen maar niet kunnen. Als zij de bewoning toestaan is hun bedrijf illegaal. Dit land gaat aan regels ten onder, dat wordt door deze uitzending glashelder aan het licht gebracht.

@inemienemutte

Жыл бұрын

De gemeente ambtenaren hebben gewoon hun werk niet goed gedaan. Wat een sukkels! Wie geeft er nu een vergunning af voor de bouw van een woning als er al geen omgevingsvergunning kan zijn. Legeskosten voor een dooie mus.

Heel sneu voor deze mensen😢

Buurman gemeenteraadslid.... ah belangenverstrengeling en corruptie

Zou je nu als buren nog lekker kunnen slapen?, als je zoiets asociaals doet, mensen hun huis uittrappen.

@MacXpert74

3 жыл бұрын

Ze worden tegen elkaar uitgespeeld door de overheid. Die hebben de situatie veroorzaakt door onduidelijke regelgeving.

@Edje38

3 жыл бұрын

Die buren slapen prima.

@lienbijs1205

3 жыл бұрын

@@Edje38 Die buren die hun weg willen hebben in Wapenveld zijn die vrouw en 2 mannen die een relatie met zijn 3en hebben en daar het nieuws en de bladen mee haalden.

@teiltje

3 жыл бұрын

@@MacXpert74 en ze voeren ze die regelgeving met uiterste precisie uit tot het gaatje. "Want dat moeten wij" dat is onze taak!

@jajaed5946

Жыл бұрын

@@teiltje anders zou er voor ze geen werk zijn.

Dramatisch ! Dit moet toch oplosbaar zijn ! Is dit Nederland ????

Toen ik een huis kocht met vrij uitzicht over weilanden, hadden sommige mensen er lol in om tegen me te zeggen dat de gemeente het bestemmingsplan kon veranderen en dat ik dan huizen tegenover me kon krijgen. Als dat zo gemakkelijk is, waarom doen die gemeenten dat dan niet in deze gevallen?! Ondertussen heb ik begrepen dat de boer problemen krijgt met zijn bedrijf als het bestemmingsplan gewijzigd wordt. Het is altied wat.

@mipmipmipmipmip

Жыл бұрын

Bij kijken naar een huis bezichtigde ik er een met uitbouw, en verdieping daarboven balkondeuren, stoelen op de uitbouw, maar geen balkonhek. Wat dat betekent is dat er nog geen vergunning is en je jarenlang ellende hebt met aanvragen, bezwaren, enz als je dat als balkon wilt gebruiken. Altijd opletten wat je koopt helaas.

@truebluewonderful1139

Жыл бұрын

@@mipmipmipmipmip Het is goed als je zulke dingen vertelt, want lang niet iedereen weet dat. En nog veel meer mensen zijn niet eerlijk.

@MarshallMathersthe7th

Жыл бұрын

Waarom ze het niet veranderen in deze gevallen? Simpel, het zou een voordeel zijn voor de burgers. Ze veranderen alleen bestemmingsplannen als ze zeker weten dat er burgers door benadeeld worden.

@nolquack

Жыл бұрын

❤😂

@Ronaldkleine

Жыл бұрын

@@MarshallMathersthe7th nou als je meer woningen bouwt op de plaats van de boerderij, dan zijn er meer woningen gecreëerd dat draagt bij aan de woning probleem in nederland en je bent een boer kwijt die alleen maar CO2 produceert. twee vliegen in een klap.

wat erg voor die mensen. Je zal maar zulke buren hebben/

@mipmipmipmipmip

Жыл бұрын

Dus je vindt dat de boer zijn hele bedrijf maar moet opheffen omdat een paar gasten goedkoop illegaal wilden wonen?

@bodoorgeest

Жыл бұрын

@@mipmipmipmipmip goedkoop illegaal wonen? Deze mensen hebben dit als woonboerderij van een makelaar gekocht voor €985.000 . Niets goedkoops of illegaals aan. Daarbij hebben ze het volledig verbouwd , wat ook niet goedkoop is. De vraag is vooral, wie woonde er voorheen in het huis, en hoe heeft het kunnen gebeuren dat deze zogenaamde schuur als woonboerderij verkocht is. Hebben de vorige bewoners geweten dat er geen woonbestemming op zit? Wie is hier verantwoordelijk voor. Als mij dit zou gebeuren zou de onderste steen boven komen.

Een moord gepleegd voor 2006 verjaart na 18 jaar. Een bestemmingsplan verjaart niet. Bizar

@sachadee.6104

Жыл бұрын

niets van de overheid verjaart.🤨😮hoorde ik afgelopen week toevallig.

@mipmipmipmipmip

Жыл бұрын

Nou ja er bestaat zoiets als gewoonterecht, maar in dit geval moet een heel boerenbedrijf opgedoekt als er een woonbestemming komt.

Misselijkmakend

Ja ja de ambtenaren, en de linkse rechters....triest dit weer! Die buren zijn er tegen? En mensen wonen er al jaren.... hoe kan dit gebeuren???

@mipmipmipmipmip

Жыл бұрын

Waarom zouden linkse rechters hier de kant van een stikstofuitstotende agrariër kiezen en niet die van de illegaal wonende krakers?

@Mike1232

Жыл бұрын

@@mipmipmipmipmip omdat deze linkse regering geen enkele moer doen voor de oorspronkelijke bewoners van Nederland. Nergens op de wereld komen excuses vandaan ivm de slavernij, waar zeer veel landen aan mee hebben gedaan.maar niet de hele bevolking. Alleen zeer rijke mensen hadden slaven, en daar zaten mensen bij die ze goed te eten en drinken met onderdak gaven. De massale uitzettingen van mensen die hun huur niet meer kunnen betalen. De honger en kou van de oudere die Nederland hebben opgebouwd na twee wereldoorlogen. Het voorrang geven op huizen voor asielzoekers. boeren moeten verdwijnen en daarin de plaats komen grote woonwijken. En volgens het linkse tuig produceren de koeien meer stikstof dan een woonwijk met 20.000 mensen. Het gaat erom dat Nederland straks geen vee meer heeft, maar huizen. We zijn hard op weg naar een land wat vol gebouwd is, met een bos in het midden van het land, de Veluwe. En verder alleen nog maar parken. 18 miljoen mensen in Nederland is de grens. Nu komt door de overbevolking het beste drinkwater ter wereld al in gevaar. Ook het grondwater zakt steeds harder.

@woodennecktie

Жыл бұрын

linkse rechters , rechtse ballen zal je bedoelen , allemaal VVD dit soort praktijken

En als die mensen een paar geiten kopen, is het dan een boerderij, en mag het dan wel?

En makelaar en/of notaris moet toch ook weten wat het bestemmingsplan is, en ze weten vaak ook wat de plannen van de koper zijn. Zijn zij ook verantwoordelijk?

@aartsipman6854

Жыл бұрын

De notaris is verantwoordelijk. Hij wordt betaald om dat uit te zoeken.punt

@notone4540

Жыл бұрын

@@aartsipman6854 Ja die krijg er genoeg voor betaald om dat toch op z'n minst te doen. Maar twas weer een luie rijke stinkert.

Wat zijn dat voor vreselijk buren. Die dit zo doen😢😢😢😢

@Kale050

Жыл бұрын

snap hun wel, als er wel een woonbestemming op komt, dan zijn hun de sjaak en kunnen ze boerderij sluiten.

@mipmipmipmipmip

Жыл бұрын

@@Kale050 deze illegaal wonende mensen zijn een bedreiging voor het voortbestaan van een hardwerkende boer. Als omroepgelderland het zo had neergezet was er duidelijk minder sympathie voor deze bewoners geweest ;)

@TheToetie58

Жыл бұрын

@@mipmipmipmipmip ik denk dat die boer uiteindelijk ook weg moet met dat stikstof probleem wat de regering gekweekt heeft

@3DPeter

Жыл бұрын

@@Kale050 En waarom is dat dan?

@ritajacobs1987

Жыл бұрын

Omdat t beleid in Den Haag via bestemmingsplannen de boeren wegjaagt , deze mensen zijn de dupe van dit beleid. De boeren zijn niettegen die mensen ,wel tegen t beleid

Wat heeft de overheid de laatste 10 jaar gedaan voor gezinnen in de positieve zin? Simpel antwoord, bar weinig.

@elsmeervd4893

Жыл бұрын

WAREN HET NOU MAAR AZIELZOEKRS GEWEEST ZEG ! DAN WAS ALLES MOGELIJK !!!

@leavemealoneandbyepleasedie

Жыл бұрын

Nix*

@Lacroixmakeupartist

Ай бұрын

Destructieve overheid hebben we mee te maken...op alle vlakken!

De gemeente zet een belasting betalend echtpaar uit een pand wat in feitelijk gebruik een woonpand is (want er wordt gewoond namelijk!), en laat volgende week gerust 100 asielzoekers wonen in een hotel of bedrijfspand wat daar totaal niet bestemd en geschikt voor is. En zo zijn we lekker bezig met z'n allen.

@povverpower2182

Жыл бұрын

assielzoekers mogen zelfs GRATIS op kruisschepen WONEN. terplekke worden er vergunningen uitgedeeld. ja dit is echt wel pesterij

@lieke9460

Жыл бұрын

Wij niet. Zij.

@ricosnel886

Жыл бұрын

Wat kan hun de gewone burger nou schelen bij overheid speelt geld geen rol weet je waarom wij brengen het gratis langs Hier zit het probleem ze zijn menselijkheid totaal kwijt Asielzoekers opvangen krijgen ze ook geld voor vanuit eu pot Ander probleem wat kan het de buren schelen het kost hun niks om hun buren eruit te schoppen ten baten voor hun zelf Als het om je portemonnee gaat hier in nl dan weet je genoeg zo worden mensen tegen mekaar uitgespeelt Erge is we laten het allemaal gebeuren het maakt de ene niet uit of jij op straat moet slapen als ze zelf maar een dak boven hun hoofd hebben Maar wel het vluchtenlingetje helpen om hun schuld gevoel af te kopen bah wat zijn wij allemaal diep gezonken echt verschrikelijk

Welkom in Nederland.

The great reset. U zal niets bezitten! Build back better!

@mipmipmipmipmip

Жыл бұрын

Wees geen schaap en blaat niet zulke onzin!

En mensen maar denken dat ze vrij zijn

Wat is dit voor een land waar dit zomaar kan. Dit riekt naar ambtelijke willekeur.

De man heeft gelijk wand ambtenaren hebben de macht en ze zijn onschendbaar en dat is al te zot voor woorden maar dat gebruiken ze te pas en te onpas .

@An0niem4

Жыл бұрын

Ze zijn onschendbaar tot we het niet meer pikken

Wilt u de Camera uitzetten ?? Nou nee ze wou alles vertellen zonder dat het op beeld werd vastgelegd .. Dat is pas Fraude !

@prillewitz

Жыл бұрын

Zijn in hun eigen pand en op eigen terrein dus ze hebben niks te wensen.

Deze situatie is ontstaan door voortschrijdende regelgeving door de overheid en niet bijtijds handhaven. Daarom vind ik dat diezelfde overheid deze mensen royaal moet compenseren (uitkopen)

Ik begrijp de buren heel goed. Ze zijn aan regels en wetten gebonden en tekenen terecht bezwaar aan. De makalaar heeft de plicht om te checken of de bestemming klopt. Dat heeft hij verzuimd. De makelaar is de expert in deze en kan dus aansprakelijk gesteld worden lijkt mij. Ook als alles in de brochure onder voorbehoud is.

@teiltje

Жыл бұрын

Er heeft een notaris tussen gezeten. Die heeft dan ook zitten tukken.

@hugeelen

Жыл бұрын

@@teiltje Als de notaris zijn/haar werk niet goed gedaan zou hebben, waarom wordt er in de video dan niet over gesproken?

@misshoneynevercame4832

Жыл бұрын

@@hugeelen Omdat de video waarschijnlijk niet is gemonteerd door een jurist. De notaris heeft zitten slapen. Die hoort dit soort dingen na te gaan en bij de overdracht te vragen of de kopers weten dat dit pand geen woonbestemming heeft. Kan natuurlijk ook nog zo zijn dat de notaris een zak geld onder de tafel heeft aangenomen.

@nvelsen1975

Жыл бұрын

Wat is er terecht aan stellen "Ik als stinkend rijke multi-miljonair vind dat mijn winsten en 150.000 varkens boven andermans belangen gaan"? De boeren zijn bijna het probleem. ....Net als mensen die denken dat makelaars ergens expert in zijn. 😆 De meeste makelaars zijn achterlijk dom en professionele leugenaars.

@teiltje

Жыл бұрын

@@hugeelen dat is inderdaad de grote onbeantwoorde vraag

Wacht ff... De gemeente/politie gaat een pand ontruimen omdat je er niet mag wonen... Maar het pand is eigendom van die mensen... Waarom zouden die mensen geen spullen mogen bewaren in dat pand?

@mipmipmipmipmip

Жыл бұрын

Je ziet dit ook bij kraakpanden. Daar worden dan WCs stukgemaakt. In principe kraken deze mensen hun eigen bedrijfspand.

@destructionnl8165

Жыл бұрын

@@mipmipmipmipmip Behalve dan dat dit geen kraken is. Het pand en de spullen zijn eigendom van dezelfde mensen. En dan denkt de gemeente de spullen af te komen pakken... Dit is dan weer een typisch gevalletje van een overheid die er NIET is om de burger te helpen, maar om die verder in de ellende te duwen.

@mipmipmipmipmip

Жыл бұрын

@@destructionnl8165 je mag en kan simpelweg niet zomaar overal wonen. Of het nou hun pand is of niet, het heeft geen woonfunctie.

@destructionnl8165

Жыл бұрын

@@mipmipmipmipmip Het pand is eigendom van die mensen, en die spullen ook. Ze mogen er niet wonen, prima. Maar op basis van welke wet meent de gemeente "geen keus" te hebben anders dan die spullen in beslag te nemen? Het zou wat zijn als jij een gebouw koopt en de gemeente gaat bepalen dat jij jouw spullen niet in jouw pand mag bewaren.

@An0niem4

Жыл бұрын

Omdat het bestuursrecht in Nederland echt dramatisch is opgezet. Gemeentes mogen bijna overal zomaar binnenlopen en van alles doen of controleren naar willekeur van de gemeente. Er zit echt geen enkele controle op wat gemeentes allemaal mogen doen. Daarom zijn handhavers ook zo'n plaag: Ze hebben niet de normale beperkingen, opleiding en regels die de politie heeft.

Wat een gezeik altijd in Nederland😂

Het is duidelijk dat de gemeente dit wist en nooit heeft ingegrepen, dus hoe zit het dan met het gewoonterecht dat hier van toepassing is?

"Ik zal de prijs achterwege laten". >985000 gulden duidelijk zichtbaar

Bij de notaris , controleer zeker of je woning goed staat en de vergunningen, de notaris doet dat niet dus wees gewaarschuwd

Dus toen de vorige bewoners daar woonden maakte ze er geen probleem van. Maar nu opeens wel? Zit een vreemd luchtje aan.

Met een goede advocaat kunnen ze de gemeente aansprakelijk houden voor het niet duidelijk handhaven,misleiding en onder de tafel het “ te willen oplossen..”.

@nesduteze1894

Жыл бұрын

...Katinka de Graaf 💙👍🏽💚❤️❤️❤️❤️ Katinka de Graaf...

@Extravaganzoyeur

Жыл бұрын

Dit zijn inderdaad geen situaties om als burger zelf uit te vechten..

@nvelsen1975

Жыл бұрын

Hoe is de gemeente verantwoordelijk voor misleiding door verkoper/makelaar, of deze mensen zelf gewoon heel bewust willen profiteren?

in een land met zoveel bureaucratie als nederland zou je toch gewoon een aanvullende clausule bij een huis moeten kunnen voegen waarin staat ; " je koopt dit huis onder de voorwaarden dat een boerderij hinder kan veroorzaken op korte afstand "

@nordia1976

Жыл бұрын

burocratische regeltjes zijn belangrijker

@lieke9460

Жыл бұрын

Exact

Ongelovelijk

Mensen die niet in discussie willen gaan , die moeten aangepakt worden

Mooi gefilmd, goed geluid, belichting, mooie shots, muziek goed en montage goed.. top!

@normanrozenblad5240

Жыл бұрын

@@hoihoi9866 Hij is opzoek naar zijn gevoel, wordt een lange zoektocht...🤡

Vreselijk voor deze vriendelijke mensen, en niet te begrijpen, op en top Nederland., Ik vind het onbegrijpelijk. Nederland is mijn geboorteland en ik was er trots op, maar nu niet meer zo trots, zoveel regels, en niet meelevend. Wij wonen al 18 jaar buiten Nederland en ik wil ook eigenlijk niet meer terug.

Nederland. Staat in staat van Ontbinding. Hoe is het mogelijk. De overheid zou zijn inwoners eens moeten helpen ipv in de stront te trappen.

Hartverscheurend dit💔😪 Wat een vreselijke buren!!! SCHAAM JE DIEP!!!! Als het huis geen woonbestemming heeft zou ik een cofee Shop van maken met veel luidruchtige klanten die het liefst met lawaaierige auto"s en motors komen 24/7!

Dus je gaat naar een voetbalwedstrijd zonder een kaartje te kopen en dan komt na een half uur de controle en die zegt “ u heeft geen kaartje u moet het station uit” en dan zeg je “ ja maar je komt nu pas en ik heb al bijna de hele eerste helft al gezien nu moet ik de hele wedstrijd mogen kijken”. En dan heeft de voetbalclub het gedaan. Je had ook gewoon een kaartje kunnen kopen.

Laat de gemeente hun uitkopen maar dan voor drie keer zo veel. Het is hun regels, laat ze maar hiervoor betalen, ook hun fouten. De bewoners staan op dit adres in geschreven. Hoge beroep?

Een gigantische blunder voor de gemeente. Moeten zich kapot schamen voor deze situatie. Ben zelf heel blij dat ik niet in deze gemeente woon. Zou me kapot schamen

Het lijkt toch wel duidelijk geweest te zijn. Als je dan toch doorgaat en alles gaat verbouwen, dan loop je een behoorlijk risico.

w.o.z. waarde => belastingaangifte Waterschapheffing Rioolheffing Neem aan dat eisende partijen zich toen niet op het handhaven van de wetgeving hebben beroepen

Ooit gehoort van wooning nood, waar ben je mee bezig gementen? Wtf is mis met jullie, iedereen heeft een dak boven zijn hooft nodig! Ow goed idéé maak er een daklozen opvang van, vinden de buren vast leuk iniedergeval helpt het wel mensen!!!

@jonikiba1

Жыл бұрын

Of een asiel opvang......

@mipmipmipmipmip

Жыл бұрын

Dus iedereen mag overal illegaal gaan wonen? Want dat is wat hier nu gebeurt.

Dat het huis nu bewoond mag worden door feestende krakers👍🏼 succes he buurmanetje🎉🎉

u leeft niet in nederland.....maar in europa

De woonboerderij moesten een boerderij blijven om woon bestemming te hebben. Dat is een probleem dat al langer bekend is. Mensen die een appel teller woonboerderij hebben gekocht en alle bomen kappen, dan is het niet meer een appel teller en is de woonboerderij niet meer bewoonbaar. Als ze de bomen hadden gelaten en elke jaar de appels voor weinig verkocht was er niets aan de hand.

@lieke9460

Жыл бұрын

Hier zie je precies wat er gebeurt als regels het leven van mensen gaan beheersen

@hugeelen

Жыл бұрын

ik denk dat ik het nu snap, die bewoners (van de woon-boerderij) veranderden op eigen houtje de bestemming van het huis en hoopten stilzwijgend hiermee weg te komen. Dikke bult eigen schuld? Juist? Misschien zit in die hoek een oplossing: opnieuw appelbomen of iets dergelijks (laten) planten?

@michellezevenaar

Жыл бұрын

@@hugeelen dat zou een goed oplossing zijn inderdaad. Wel inschrijven in de kvk. Je kan altijd de appels doneren aan de voedselbank ipv ze moeten verkopen en zo.

In Groningen waren er altijd winkels die gedeeltelijk bewoond werden (bovenverdieping) met het te koop aanbieden van geëtaleerde dingen of het hebben van een showroom. Als er geen woonbestemming op rust dan kan je een vergunning vragen voor tijdelijke bewoning, dus een vakantiehuis en in de zomer op een camping wonen. Anders de boerderij er naast kopen met crowdfunding en ook verbouwen of de grond waar het op staat verkopen als bouwterrein. Aan het koopcontract heeft misschien iets gemankeerd omdat daar altijd veel van dergelijk voorbehoud in staat.

@AM-dy2tv

Жыл бұрын

Zo'n beetje t/m Zwolle is Nederland een walgelijke , veel te drukke , veel te volle prutprovincie van Europa geworden.Als je ziet ook wat er aan bouw in 20 jaar ook al lelijke wijze neergeplemd is in provincies als brabant en gelderland. Grotere en kleinere steden als Tilburg en Harderwijk herken je al niet meer terug en Amersfoort en Nijkerk groeien al aan elkaar .. En dat ellemaal voor de georganiseerde immigratie in opdracht van the new world order .Waardoor landjes als nederland NOG VOLLER gepropt worden en je dus steeds meer dit kinderachtige gezeik en treiterij van criminele roverheid krijgt.

En wat gebeurt er met de spullen? Dit is echt ronduit belachelijke wauw🤦🏼‍♀️ echt alleen in nl kan zoiets

Aan dat kleine vrouwtje dat niet gefilmt wilt worden. ben jij niet bang voor KARMA ?

je zou maar geen uitzondering kunnen maken met de woningnood, man man man

Echt triest voor woorden

Willekeur en vriendjes politiek en de Financieele belangen die gemeentelijk grondbedrijven hebben zijn stuitend. In het westen zijn 1 gezinswoningen met 14 gasten geen uitzondering meer.

Fijne buren heb je dan.

Best erg :) zou je maar gebeuren

10:08 Ik zal de prijs achterwege laten. Cameraman zoomt in op flyer.

17.000 woningen te kort in deze gemeente ,by the way....

Triest dit zeg, we hebben al een woning te kort in Nederland en dan dit. Ik snap het gewoon niet, echt niet. Ik weet dan wel weer dat als de staat/gemeente een fout maakt dat ze die nooit zullen erkennen. Want anders krijgen ze meer klachten aan hun broek hangen. Success aan de boeren

Ik ben benieuwd welke bestemming de 1st woning heeft? Waar mogen ze het wel voor gebruiken?

@Extravaganzoyeur

Жыл бұрын

Het is officieel blijkbaar een schuur dus zal het gebruik daarmee in overeenstemming moeten zijn. Trieste situatie.

In een normale rechtsstaat zouden de makelaar en de notaris de financiële gevolgen moeten dragen. Zij zijn daarvoor ook verzekerd.

@pietjepuck1317

13 күн бұрын

Normale rechtsstaat is geen DDR66 of GL. Die smerige lui in de gemeente zijn precies hetzelfde.

weekje wachten en dan je eigen woning kraken

@mipmipmipmipmip

Жыл бұрын

Ze kraken hun pand al die tijd al!

Buren.....topmensen 👍🏼. wie zijn ze eigenlijk ??

De vraag wat gaat nou gebeuren met de grond ze moeten hun huis gewoon houden en laat ze met rust

regels van de overheid maakt het niet mogelijk om tussen de regels door tot een oplossing te komen, het is zwart of wit.... grijs kent men niet.

Ik roep t al jaren...Nederland word de VS!

Echt te bizar voor woorden. Die buren die heb je als vrienden voor het leven, da’s duidelijk. Iemand heeft flink de boel uitgeplozen om deze mensen weg te krijgen. Een hoop stront verplaatsen om het probleem te verhelpen was te veel. Ik zou echt in de beide gevallen die hier te zien zijn elke strohalm aangrijpen om de tegenpartij, de de gemeente misbruikt voor hun doeleinden, dwars te zitten door bijvoorbeeld overlast of het niet voldoen aan bedrijfsregels aan te tonen.

Heel triest !

Zo triest dit. En zo oneerlijk ook...😒

SCHRIJF EEN BRIEF NAAR DE KONING & KONINGIN en vráag hun om dit voor u optelossen ..... ik geloof dat zij wel eerlijk zijn ..... ECHT

Kwaliteit van de rechtspraak is ook al tanende in dit landje.

Het is ongelovelijk wat ze in Nederland doen. Ik ben blij dat ik in Canada woon.

@playonkorg

Жыл бұрын

Ik ben ook blij dat je in Canada woont

@leavemealoneandbyepleasedie

Жыл бұрын

Woonde liever in Canada dan in dit rotland...

@casecold1864

Жыл бұрын

Ben ook al jaren weg uit die stinkput. Tis echt een kutland geworden.

@mjaartje

Жыл бұрын

Alsof daar niets gebeurd.....pffff

@rogierdikkes

Жыл бұрын

Behalve als je in een vrachtwagen rijdt

Godsgeklaagd!

Juridisch allemaal ingewikkeld in Nederland. Eigenlijk gaat het erom dat de boer de klos is als er een bestemming wonen op komt. Wat wel vreemd is dat indertijd dat huis als woning is verkocht via een makelaar? Wat voor bestemming lag er toen op dit huis

@Robert-ze5eu

Жыл бұрын

Woonboederij. Dus als ze er een boerenbedrijf was het waarschijnlijk goed geweest. Die buren (boerenbedrijf) snap ik wel.

@gerardhuissen

Жыл бұрын

@@Robert-ze5eu helemaal juist. Als er bestemming wonen op komt, dan is de echte boer de klos. Volgens het bestemmingsplan plan mag dit niet. Simpel gezegd iemand kimt naast een boerderij wonen, die er al jaren zit. De buurman klaagt over stank en vliegen.

het is jaloezie met behulp van een projectontwikkelaar met geld onder de tafel naar ambtenaren

Dat terwijl er woningnood is en er te weinig woningen zijn??

Ik snap niet dat bestemmingsplannen wel aangepast kunnen worden als de gemeente bijvoorbeeld landbouwgrond koopt om dat te exploiteren, maar dat een burger een bestemmingsplan niet veranderd kan krijgen.

@nobodynone

Жыл бұрын

Het probleem is als de woonboerderij een woning wordt waarvoor het bestemmingsplan veranderd moet worden betekent het dat de boerderij die ernaast ligt niet aan zijn bestemmingsplan voldoet. De regels van het ene bestemmingsplan kan niet samenwerken met de regels van het andere bestemmingsplan als je er van afwijkt is er altijd eentje in overtreding. De regels zijn er om klachten, overlast en risico's te beperken of te voorkomen.

@casecold1864

Жыл бұрын

Je snapt dat niet? Dan snap je niets van de wereld. Ze poepen op je, heb je dat nog steeds niet door?

@nvelsen1975

Жыл бұрын

Hier kan de gemeente dat niet, omdat de stinkend rijke boer ernaast heeft afgedwongen dat het niet kan. Het is óf de overlast van een agri-miljonair die Q-koorts de lucht in pompt en mest dumpt, óf woningen. Die regel is goed en ronduit heilig. Maar omdat de boer hier dwars ligt, kan de gemeente dus niet legaliseren. Bij legaliseren moet degene die misleidde (verkoper, makelaar of kopers) uiteraard de kosten betalen (bestemmingsplan kost al snel 40K), anders zou misdaad lonen.

Misschien moeten ze eerst het woning probleem oplossen voordat ze lukraak mensen dakloos maken...

Kom op mensen we moeten deze mensen helpen door te demonstreren tegen deze gemeente. We moeten onze medemensen helpen tegen deze WEF praktijken van de gemeente.

@Kaasbaas045

Жыл бұрын

Zullen we dat doen, comment hier als je iets opzet

@gerjanstam7261

Жыл бұрын

Tuurlijk, haal de WEF er bij. Bekijk het ook eens vanuit de buren met hun bedrijf. Deze mensen gingen er vanuit dat de gemeente het wel zou oplossen, lekker opportunistisch. Het klopt al vanaf het begin niet en dat wisten ze.

Ik vind het in deze tijd van. Ernstige woning tekorten , onverantwoordelijk. Van de gemeente om deze mensen er uit te zetten . De boeren tegenover hun moeten zich ook ernstig schamen . Hier zouden ze samen uit moeten komen .

Hoop onderbuikgevoelens hier. Een schuur ombouwen in de hoop dat het bestemmingsplan alsnog wordt gewijzigd kan een dure gok zijn. Ze hebben 20 jaar de tijd gehad om iets anders te regelen. Het probleem zit in het feit dat een boer niet vlak naast een woonhuis mag staan. De andere optie is dat de boer dan maar moet verhuizen. Dit regeltje is niet nieuw maar bestaat al jaren. Daarom was dat oude woonhuis schuur geworden.

@OStam

Жыл бұрын

Ga de uitzending nog maar eens goed kijken en beluisteren. De makelaar had ze een woonboerderij verkocht met schuur. Ze laten notabene de folder zien van destijds waarop ze tot kopen zijn overgegaan. Met de nu geldende regels mag er helemaal niet gewoond worden naast de boerderij. Dat hadden deze mensen nooit kunnen weten. De buren begonnen bang te worden dat ze niet konden uitbreiden of stallen moesten verplaatsen en besloten toen een handhavingsverzoek te doen en elke keer rechtszaken te starten.

@mule666

Жыл бұрын

De boer zat er al langer dus waarom zou hij verhuizen?ik snap de boer ook wel... Maar aan de andere kant is het ook flink zuur voor de mensen ie het huis verbouwd hebben

@lieke9460

Жыл бұрын

Sja. En als je gaat wonen naast een boerenbedrijf wat er al was, dan heb je de evt. ' overlast' van het buurbedrijf te accepteren. Geen punt.

@lieke9460

Жыл бұрын

Regeltjes en menselijkheid gaan niet samen. En ik raak er langzaam van overtuigd dat dat ook precies de bedoeling is van de regeltjesmakers

@joep2401

Жыл бұрын

Het pand is destijds verkocht als woonboerderij niet als schuur zijnde!!

Schandalig is dit, je zal maar zulke buren hebben. Zonder gevoel en geen hart. Heel egoïstisch 😡 En burgemeester...een man met ballen lost dit op

@roseboomh

3 жыл бұрын

@@Milo19970 Volgens mij begrijp ik het héél goed

@wilmav3781

3 жыл бұрын

Dus deze boer had zijn bedrijf naar de kloten moeten laten gaan? Omdat deze anders harteloos, gevoelloos en egoïstisch is? Alsof die boer hier om heeft gevraagd.

Als je een huis hebt en je woont er ook nog 20 jaar dan ben je een woonbestemming. Ik vind die gemeente nu erg DOM.

@Edje38

3 жыл бұрын

Ze hebben waarschijnlijk ook 20 jaar gemeentelijke belastingen betaald. Terug vorderen met rente is het dwingende advies.

@teiltje

3 жыл бұрын

Je zou inderdaad denken dat het gewoonterecht van toepassing zou zijn. De gemeente had 20 jaar de tijd om te handhaven, kans gemist.

veels te veel ambtenaren die zich vervelen en werk zoeken. de term ambtenaar is fout. het is beter om ze civil-servant te gaan noemen, dienaar van de maatschappij en t volk. Dan worden ze misschien even bewuster dat ze er voor t volk moeten zijn. Dus bij huis uitzetting moeten deze mensen bij de betreffende ambtenaar die dit veroorzaakt inwonen - gratis tot er een oplossing is (incl. deze mensen uitkopen)