Если вы хотите поддержать автора напрямую, это можно сделать здесь: Для тех, кто в России: boosty.to/bibliolab Для тех, кто не в России: ko-fi.com/nikitadubrovin

Огромное спасибо за рассказ, очень интересно! Хочется продолжения 😅

Спасибо большое, Никита! Классный рассказ!

Благодарю за отличный рассказ! успехов!

Хороший рассказ Никита мне очень понравился спасибо 🤝

Отличная фантастика! Наш Айзек))

@juta57

Ай бұрын

Да параллели с Академией

Психология народов и масс не отвлеченная теория, на практике наблюдаем даже в настоящее время. Спасибо, автор, будем надеяться, что и это пройдёт.

Замечательный рассказ, свежий и неожиданный! Спасибо!

Жуткое окончание. А рассказ замечательный.

Было интересно. Почему-то вспомнился Виндж - Пламя над бездной. Но у Вас другое. Замах сильный, поэтому к продолжению повышенные требования. Может получится интересный сценарий. Желаю процветания.

Никита, Вы как всегда навысоте. Спасибо

Тут две версии рассказа. Планета есть единый живой организм, поэтому может через ментальную связь подчинять чужие организмы, но не убивает а контралирует. Вторая версия схоже с первой, планета является живым организмом, но в рассказе упоминается что колония землян состояла из ученых и база была научная, в итоге проводя эксперементы и смогли установить ментальную связь с планетой, но планета подчинила землян себе.

Oooooo!!! Nice!!!

О, прикольно! у меня на протяжении всего рассказа появлялись теории что же происходит на самом деле, но да, hive mind не было

@-bibliolab

Ай бұрын

И он не совсем hive mind. Он даже не знает, что он hive mind. Я думаю, что напишу еще один рассказ, в котором будет объясняться, как так вышло... Но не скоро )

@ErnestZaslavsky

Ай бұрын

@@-bibliolab ну, hive mind, без осознания что он hive mind :)

@Kassetkyn

Ай бұрын

Жду продолжения!

А продолжение будет?! Прямо проситься .... Автору спасибо!

@-bibliolab

Ай бұрын

Возможно и будет. Или предыстория. Думаю над этим.

К вопросу о параллелях с зарубежной фантастикой. Может быть, мы тоже супермозг, а его отдельные частицы ухватывают отдну идею?))) Мне попадался рассказ(не помню чей), где на подобном ментальном "вывихе" была построена местная религия на планете, куда прилетели земляне. Там имелось нечто вроде античного пантеона - куча специализированных богов. Люди с ними мысленно общались, советовались и получали ответы.)

Afftar - the best!!!

Можно как то натянуть на Рассела,но конечно больше всего пересекается с Азимовым и при этом совершенно индивидуально,мне понравилось,пасибки!❤

@-bibliolab

Ай бұрын

А если я скажу, что вдохновлялся Фрэнком Хербертом, угадаете вдохновивший меня роман?

@user-ik6qw8gf1w

Ай бұрын

@@-bibliolab Ну я бы не назвал это романом,это больше рассказ,ну повесть,не больше И вообще Херберт не мой любимый афффтар Честнаа,я ваабще его не люблю,он пишет больше не научную фантастику,а так... А то произведение о котором вы говорите,у Саймака это уже было... Вы я смотрю обидились на мой пост,это хорошо При том,что зря,я ведь сразу сказал,что вы индивидуальны и такого у американцев я не видел. И да раз уж вы пишите,то и думаете,так? Так! И должны понимать,что ничего особо нового,о чем писали 50 лет,100 лет назад,вы не напишете и не откроете,человек всегда одинаков,УВЫ,но даже вы это понимаете,ну ,я надеюсь... Удачки

@-bibliolab

Ай бұрын

@@user-ik6qw8gf1w Так я и не говорил, что у меня роман, я говорил, что мой рассказ был ВДОХНОВОЛЕН романом Фрэнка Херберта, а именно - "Барьер Сантароги". И Херберт уже "больше" ничего не пишет, он умер больше сорока лет назад ) А с чего вы взяли, что я обиделся? Мне наоборот, казалось, мы начинаем интересную дискуссию об истоках фантастики. Ну а уж что касается "ничего нового", так еще Борхес писал, что сюжетов во всей мировой литературе всего четыре ) И я с ним согласен. Что не мешает людям писать и читать )

@user-ik6qw8gf1w

Ай бұрын

@@-bibliolab Вы меня простите,но? Вы меня спросили,ну после чем сказали,что впечатлились романом Херберда? Какой это роман? Я вам сказал,что не считаю это произведение романом,минимум рассказом и Максимом повеситью.... Вы меня простите,не нравится мне Херберт,хоть и читал его всего. Простите меня,я щас перечитал свое сообщение и вижу там предвзятость,ну обвинение вас... Ну не прав был,извиняюсь,мне ваше произведение понравилось! Но Херберт мне не нравится,понимаете,что то в нем,что то искусственное что-ли,ну нет в нем Азимова и наконец глубины Саймака,ну нет,дешего все блин.....

@-bibliolab

Ай бұрын

@@user-ik6qw8gf1w Ну, не знаю. Во-первых, всего Херберта на русском прочитать хоть и можно, но примерно треть переводов комшарные. Я читал в оригинале, так что могу сравнивать. Что до предвзятости, то в первом вашем комментарии я его не заметил совершенно ) Хотя и не понял, какое именно произведение Азимова вы имеете в виду. В общем, расслабьтесь. То, что у нас вкусы разные - это ж хорошо. Всем должно нравиться разное, мы же люди, а не стандартные детали )))

Э э э э э 🥸