Познавательно ребята молодцы!!!

Спасибо Агроном, будь здоров!

Делить урожай по пару на 2 не забывайте….

Без нср, без математического анализа нельзя доверять данным.

@agroximik

Жыл бұрын

Ученые агрохимики давно все проверили и опубликовали, мы лишь подтверждаем на своих полях

Спасибо, Виталий! Очень ценная информация! Вот только цифры на экране плохо видны ((

@agroximik

Жыл бұрын

agrosite.org/news/posledejstvie_ammofosa_itogi_ehksperimentov_za_tri_goda/2022-11-11-254

@agroximik

Жыл бұрын

По ссылке есть картинка с цифрами и описанием эксперимента

@user-vq7ec4yy2n

Жыл бұрын

Большое спасибо!!!

Применение удобрения каждый год, даже в минимальных дозах, даёт(больше на последействии) хороший результат и в зашусливых условиях Херсонской области.

Виталий, здравствуйте.Амофос можно вносить весной?А когда он сыграет, если период распада 5,6 месяцев : весной, летом, наверное осенью на озимых или на будущий год?

Виталий у нас в Кустанайской области в засушливую погоду удобрения не срабатывают и доза которую вы указываете 50 кг даже 70 кг у нас слишком мала ах если бы все следовали вашим советам и применяли бы удобрения но к сожалению они не могут слишком дорого

@agroximik

Жыл бұрын

Аммофос не срабатывает когда лимитирует азот

@user-pk7lb9zf3o

Жыл бұрын

На наших почвах КЗ -- карбонатных небольшие нормы внесения не работают.Причины данного явления: 1.недостаточно почвенной доступной влаги. 2.выветривание и вымораживание почвенной доступной влаги как в зимний период,так и потери влаги от ветровой нагрузки во все периоды года и лет. 3.карбонаты и бикарбонаты наших почв,т.е.Ca 2+ образует соединение фосфат кальция,это недоступное и практически нерастворимое вещество , очень мало растворимое за множество десятилетий,так как трикальций фосфат. А последействие внесения аммофоса,особенно производства из фосфоритов,примеси данного вида удобрения,это фосфогипс,который является для почв мелиорантом. И примеси серы удобрения и наличие кальция в почве работают как мелиоративные элементы. При одном условии, если в почвах сера в недостаточной эффективности,т.е серы очень мало Если серы достаточно или избыток,то нам грозит уже более серьезный процесс-- вторичного засоления почв. Но,это уже другая тема. В случае интереса как работает азот и формы азота и фосфора,и других интересных тем агрохимии, почвоведения и агротехнологии можно поговорить. С ув.Быстрова Л.А. Агроном технолог, Алматы,

@user-cq6dk2qz5i

Жыл бұрын

@@user-pk7lb9zf3o спасибо за информацию

@user-cq6dk2qz5i

Жыл бұрын

@@user-pk7lb9zf3o а как вас найти в инете инстограмм воцап подробно погорить

@user-pk7lb9zf3o

Жыл бұрын

@@user-cq6dk2qz5i доброе утро, здравствуйте Ержан. Можно по номеру телефона или WhatsApp

Неужели 50кг аммофоса дают какой то видимый эффект. Я что-то предполагал что результат будет обычной погрешностью вычислений.

@agroximik

Жыл бұрын

Прибавка от дозы д.в. прямая в ц, а не относительная в %. Например 5-7 ц/га от 50 кг аммофоса при урожайности 15ц/га это 30-40%, а при 80 ц/га это 6-9%. Кому то погрешность, а кому то видимый эффект)

@snow161rus

Жыл бұрын

И ещё любопытно, как так вышло, по пару урожайность 30, а потом по предшественнику такая же ±. По пару однозначно должна быть в полтора-два раза больше. В чем секрет?

@agroximik

Жыл бұрын

@@snow161rus Там же комплекс факторов влияет. Основной , что у ячменя вынос по азоту примерно на 25% меньше, чем у пшеницы и так как азот обычно лимитирует урожайность ячменя повыше получается.

@user-pk7lb9zf3o

Жыл бұрын

Правильный вопрос,. Вы сами представьте, площадь гектара 10000 м2. И 50 кг аммофоса распределение на 1 м2. Какое количество гранул получим,это первое. Второе -процент усвоения из почвы и процент усвоения из удобрения, относительно мех.состава почвы,типа почвы, температуры и глубиной заделки данного количества гранул на гектаре.Это количество гранул -- мизерное по отношению к площади гектара и количеству конкурентов- потребителей данных элементов,уже растворенных в почвенном растворе!! Даже и с посевом в рядок,любым посевным комплексом Проще сказать,""для слона дробина"". Разумное решение,это в физическом весе не менее 100 кг,а более корректно на основании результатов почвенного исследования образца почвы. Агроном технолог, Алматы Быстрова Людмила Анатольевна

@snow161rus

Жыл бұрын

@@user-pk7lb9zf3o С вами полностью согласен. Но вы не представляете сколько земледельцев реально верят в не то что 50 кг аммофоса, это ещё реальные цифры, а во внесение всяких микро-макро-вытяжек-из-водорослей, или ещё интересное, куриный помёт гранулированный, внесённый хорошо что в рядок, есть умельцы румом это кидают по 80-100 кг и видят эффект, хотя там по анализу д.в. вообще мизер. Откровенное разводилово на бабки короче, но главное верить. Что касается аммофоса 50 кг/га, это 5 грамм на квадратный метр. Простым языком это по объему как 2,5 таблетки анальгина на м². Какой эффект. Да никакого. Ну да ладно. Мое мнение лучше не вносить вовсе, или внести 150 на какое-то отдельное поле.

Необходимо учитывать все факторы воздействия, погодные условия, почвообработка по срокам, семена (время, сорт, глубина и т. д) и только потом анализировать действие амофоса. А так, не возможно подводить итоги. Чушь...,

@agroximik

Жыл бұрын

Принцип единственного различия в применении аммофоса при прочих равных и пробуйте у себя на полях.