کاش تازیان هم مثل مغلها و اسکندر و تیمور همه چیزومیبردند و میرفتند

@user-ix1qt3eg8v

2 жыл бұрын

مشکل این نمیفهمی که مردم ان دوره خود انتخاب کردند همانطور که مغول در خود هضم کزدند ولی تو نمیخای بفهمی

@user-ih3th8xd1x

2 жыл бұрын

با سلام خدمت شما دو دوست مسلمان و غیرمسلمان من مسلمان نیستم ولی نمی توانم چشم به روی واقعیت ببندم . واقعیت این است که اعراب و تازیان بیشترشان نه برای گسترش اسلام و دین الله و مسلمان کردن دیگران که برای کشورگشایی و غارت گری بود که به سرزمین های اطراف از جمله ایران هجوم بردند . از طرفی مسلمان شدن ایرانیها بیشتر به ضرر آنها بود چون دیگر نمی توانستند باج و خراج تحت عنوان جزیه بگیرند . همین طور دین زرتشت این اواخر قبل از هجوم عرب مشروعیت و توانمندی خود را به دلیل تبدیل شدن به یک دین دولتی و حامی اشراف شدن از دست داده بود و دین مسیحیت در نواحی غربی ایران بسیار در حال گسترش بود . درست مثل اسلام در دوران حال و حاکمیت جمهوری اسلامی که بی اعتبار شده است دین زرتشت هم نزد مردم چنین وضعیتی پیدا کرده بود . البته بهتر بود اسلام به این صورت و با جنگ و خونریزی و تجاوز اعراب وارد کشورمان نمی شد که بعد بهانه ای هم دست عده ای دهد که بله اجداد ما ایرانیها به زور مسلمان شدند . ولی حتی اگر چنین اتفاقی نمی افتاد مردم ما ایرانیان ولو چند قرن دیرتر بالاخره اکثرا مسلمان می شدند چون ما همسایه ی اعراب بودیم و مراودات فرهنگی و تجاری با آنها داشتیم . دین زرتشت هم اگر چه برخی آموزه های این ادیان در ابتدا در این دین بود و بعد به ادیان ابراهیمی وارد شد مثل منجی ، اما توان رقابت با دین سازمان یافته تر و پیچیده تری مثل اسلام و آموزه های آن را نداشت و در نهایت به عقب می رفت و اکثر ایرانیها مسلمان می شدند همان طور که اندونزی و مالزی و شرق آفریقا نه با کشورگشایی بلکه ورود و مراودات با بازرگانان مسلمان بود که اسلام را پذیرفتند .

@mohsenseraj6100

Жыл бұрын

آقای سروش شماشایدکتاب درقرن سکوت دکترعبدالحسین زرین کوب رامطالعه نکردید که چنین مواردرا شتابزده وبدون سند عنوان می کنید واین رااضافه کنم که خمینی شیادو دجال که فقط دنبال قدرت بود ونه چیزدیگر بار دیگر پیمان شکنی کرد و لاکن خدعه کرد بامردم صادق ایران که به دنبال آزادی وبرابری بودند یه کمی وجدان داشته باش

@mohsenseraj6100

Жыл бұрын

منظورکتاب دوقرن سکوت میباشد

جنابِ سروش؛اگرمولوی و حافظ و سعدی و...نتیجه ی اسلام است،چرادرخودِ عربستان چنین کسانی پیدا نشدند؟گاهی وقتها حرف های شما آدم را سخت شگفت زده میکند.

@alirezamoridani4247

2 жыл бұрын

اقای دکتر بسیار خلاف واقع میفرمایید اسلام هرچی داره از سلمان فارسی داره وتمام وحاضرم برای شما ثابت کنم که تمام آموزه های دینی مارو سلمان با ترکیب کتاب یهودیت ومسیحیت وزرتشت وآیین میتراییسم ومزداییسم میباشد وعرب همه چیز را بصورت ناقص ونادرست از ادیان گذشته وسرگذشت پادشاهان را بصورت داستان بیان کرد واین معجزه نیست وسلمان خائن به کشور وآیین وفرهنگ وتمدن ایران وایرانیان است من متاسفم برای شما ....

@ardeshiryousefi1125

2 жыл бұрын

از خود عربستان هم پیامبر و امامان آمدند که سرمشق و سرچشمه نخبگان شدند

@ardeshiryousefi1125

2 жыл бұрын

@Cambodis Visa Services قبل از اسلام حتی یک بیت شعر فارسی هم نداشته ایم لطفا دروغ نگو

@persia2220

8 ай бұрын

​@@ardeshiryousefi1125عاقل باربد کی بود؟

جناب آقای سروش، ای کاش کمی وقت بگذارید و کامنت های اینجا و آنجا (که سخنرانی های شما یا بخشی از آن را منتشر می کنند) بخوانید و از میزان محبوبیت آرا و نظرات و شخص خودتان در میان مردم امروز آگاه شوید. و اما در مورد “عنقلاب اسلامی”، آری من هم می پذیرم که انقلاب خوبی هم داشت، خوبی آن هم که تنها نکته مثبت آن است، روشن شدن چشم مردم به جمال شریعت اسلام بود!

@user-zv3ip6hs2s

2 жыл бұрын

ایران قبل از خمینی مگه دینش یهود بوده شاه ادعا داشت که خاندانش نظر کرده امام رضا است و خودش را هم امام زمان از غرق شدن در دریا نجات داده است

@alihosseini3571

2 жыл бұрын

ببين تو كه از ترس فرار را بر قرار ترجيح دادى ..حالا هر كجا هستى لطفا"خفقان بگير ..اينقدر مردم رو ازار نده...

ایکاش افکار و مطالعات و دقت نظر آقای سروش قدری عمیق تر بود مانند نفسهای عمیقی که در بین عبارات گهربارشان ! میکشند ...

پادشاهان اگه حمله مى كردن براى تحميل دينشون نبوده براى كشور گشايى ونشان دادن قدرت واقتدار كشورشون بوده

@user-zv3ip6hs2s

2 жыл бұрын

پس چرا بیست سال خسرو بر رومیان جنگید نتونست پیروز بشه فقط لشکر ایران را ضعیف کرد

@user-zv3ip6hs2s

2 жыл бұрын

یعنی هرکس زور داره باید به کشورهای دیگر تجاوز کنه عجب.........

@galaxyzoom3403

2 жыл бұрын

(البته اسلام در ایران به دو زمان تقسیم میشه یکی ماقبل صفویان و دیگری بعد صفویان یعنی حال ) به تعبیری دیگه یکی زمانی که ایران بزرگترین دانشمندان و اطبا و شعرا و حکما رو داشت و یکی زمانی که شاه اسماعیل آمد و فرهنگ و تمدن همه چیز رو به خرابات کشاند و هسته ی آخوندی رو جایگزین شون کرد .

@mohamadmahoozi669

2 жыл бұрын

@مهری آیا این حمله ها توسط پادشاهان نقض حقوق بشر و تجاوز نظامی به آن کشورها شناخته نمی شده است؟ هر کشوری هر چقدر بعنوان تجاوز نظامی تصرف کرد در آخر امر روزگار یا زمانه از او پس گرفت .نگاه تاریخ امپراطوران جهان علی الخصوص ایران قدرتمند قدیم کنید.خواهید فهمید که چرخ گردون با کشورها و انسانهای مستبد و ظالم چه خواهد کرد. اگر ما اینها را درک کردیم خدا را هم درک خواهیم نمود.و خواهیم گفت خدا چیست نه اینکه بگوئیم خدا کیست.زیرا خدا کسی نیست بلکه خدا چیزی هست که کل هستی و نیستی را بوجود آورده و خودش از آن بی نیاز است.و این هستی را برای آسایش موجودات همه عالم ها علی الخصوص بشر که اشرف مخلوقات است.بوجود آورده است.

جناب سروش لطفاً از برکات تمدن اسلامی که اینچنین شما را شیفته خود کرده برایمان بگویید تا ما هم متوجه شویم که از کجا به کجا رسیدیم.

@user-zv3ip6hs2s

2 жыл бұрын

حق تحصیل که فقط مخصوص خاجگان بود برای همه برابر شد فرماندگان سپاه فقط از طایفه قارم بود برابر شد بچه کفاش حق تحصیل نداشت سلمان حاکم ایران شد موبد بزرگ ایران نیم از ایران را به انوشیروان داده بود به مزد قتل آم بیش ۲۰۰۰۰ هزار ایرانی فقط به جرم مخالفت با آخوند بزرگ سلسله ساسانی یا ساسان خدای البته داداش تو شانامه است معلومه که حتی کتاب خودمان راهم نخوانده ای

@user-sn7rp5xw7z

2 жыл бұрын

البته جناب سروش که خود معتقد به اسلام اصلاح طلبی می باشند که ما به آن اسلام انگلیسی می گوییم که دنبال ذلت و وادادگی می گردد ،ولی بنده یک پرسش از شما دارم که البته خودتان جوابش را نمی دانید ولی از افرادی در حد دانش همین جناب سروش بپرسید آیا غیر از حافظ و سعدی و مولوی و فردوسی و غیره و غیره آدم سرشناسی را در ایران سراغ دارید که مربوط به پیش از ورود اسلام به ایران باشد ؟؟؟ این چه نوع دین خرافه پرستی بوده که چنین شاعران ، نویسنده گان و دانشمندان بزرگی را به جامعه تقدیم نموده ؟؟؟؟ من هرچه فکر کرده ام یک آدم سرشناس ایرانی که مربوط به قبل از ورود اسلام به ایران باشد پیدا نکردم !!!! شما اگر پیدا کردید حتما به بنده معرفی فرمایید ،

@ardeshiryousefi1125

2 жыл бұрын

شما هیچوقت جایی نداشته ای و بجایی نخواهی رسید چون کج بین و مغرض هستی و حق پوش چون غرض آمد هنر پوشیده شد

@naserjamshidi9659

2 жыл бұрын

یکی از برکاتش این بود که از سروش مثل اناری که آبش و خوردن تفاله اش و ریختند سطل آشغالی.

@abdulbasirrasoly6340

Жыл бұрын

همه برکت است

واقعا تفکر بدون تعصب کار آدمای حقیر نیست

غبدالکریم سروش : خمینی با سواد ترین رهبر مذهبی بود (یا چیزی شبیه همین مفهوم) انتظار دارید راجع به حمله اعراب چه نظری داشته باشه......

@shz5390

2 жыл бұрын

از ادمی که مغز شستشو داده شده داره و از همون سیستم رشد کرده و خورده بالا کشیده انتظار بیشتری داری ..فک میکنی خیلی دانشمنده ؟

@user-bd3ol8sv5s

2 жыл бұрын

خفه

اقای سروش من مسلمان بودم و الان نیز ماتریالیست نیستم ولی این دین یکی از بزرگترین عوامل جهل و عقب افتادگی یک میلیارد و اندی انسانست. قوانین محمدی و آئینش نفس همه را بریده است عزیز خدائی دیگر باید جست. خدای غارهای عربستان دردی از ما دوا نکرد. شاد و سلامت باشید

@saeedtoosi2889

3 жыл бұрын

سعی در عوام فریبی نکنید

@Korush.2500

Жыл бұрын

​@@saeedtoosi2889 چرتو پرت چرا میگی چه عوام فریبی،حقیقته محضه پسر از خواب بیدار شو،همین که تو خوده قرآن اومده برده داری کنید،یا با کنیزانتان همبستر شوید دیگه ته داستانو بدون،کتاب آسمانی آره؟؟😂پیامبر آسمانی اره؟خخخ دلت خوشه،کتابه قتلو وحشتو سکسه کتاب قشنگ برو از اولین آیه تا آخرین آیه بخون پشمات میریزه چه چیزایه زشتو زننده ای توشه...

@MohammadTaheri-hj4qh

9 ай бұрын

حالا که ماتریالیست شدی چه گلی وافتخار ی برای خودت وجامعه آوردی تا آنزمان کهمسلمان بودی ولی ما یک مطلبی را گرفتیم که مسلمان بودن واقعا مایه عقب افتادگی است خوش بحال کمونیستها وماتریالیستها واگزنسیالیستها وفمنیستها که فردای قیامت در پیشگاه خداوند سربلند هستند کهاگر مسلمان بودیم نمی‌دانیم چهمیشد

هرگز سروش انقلاب فرهنگی را نه فراموش میکنم و نه میبخشم ، حرفهایتان تکراریست و تکراری. لطفا دست از سر این ملت رنج دیده و مظلوم بردارید.

@alialboy9460

2 жыл бұрын

اين مردك كثافتيست عامل انگليس وهود فروش از ادم شدنش هم گزشته

@homayounsolaimani8856

2 жыл бұрын

نبايد با اين لجنها نرم صحبت كرد. اين انگلها مثل اختاپوس هستند، بايد دمهايشان را بشكافيم و پاره كنيم و اگر نه چندين هزار بار باز خواهند گشت با چهره هاى متفاوت

@ardeshiryousefi1125

2 жыл бұрын

از طرف خودت یکنفر حرف بزن نه ملت که شما نق نقوها رو اصلا قبول ندارند

@homayounsolaimani8856

2 жыл бұрын

@@ardeshiryousefi1125 حتماً تو ميدونى كه ملت چى ميخوان، درست مثل بچه ملاهاى دوزارى كه ميدونند ملت چى ميخوان و به همين علت چهل و سه ساله كه سعى ميكنند بگن كه چى بايد بخواهند و هنوز نتونستند موفق بشند. گفتى نق نق! حالا نوبت توست كه نق بزنى

@hamidfeizy238

2 жыл бұрын

You are absolutely right. Soroush not only was the architect of so-called cultural revolution, but also that he was behind the dismissal of some of the Iranian professors and scholars. Worse yet, he was behind the execution of hundreds of University students and professors as conscientious objectors. Finally: Shame on You, Soroush You are a true criminal.

جناب سروش پس چرا از دل سرزمین اصلی اسلام یعنی عربستان سوسماری هیچ دانشمند و فیلسوفی در نیامد

@rezaeslamizadeh2718

4 жыл бұрын

چن درصد فک می کنی اقای سروش جوابشو بلده

@kasra20giv14

4 жыл бұрын

@@rezaeslamizadeh2718 دادا جوابشو من در کلیپ خرافه گرفتم و قانع شدم

@rezaeslamizadeh2718

4 жыл бұрын

@@kasra20giv14 دکتر سروش ادم بسیار عالمیه اما اگه مرده به خاطر انقلاب فرهنگی معذرت خواهی کنه

@kasra20giv14

4 жыл бұрын

@@rezaeslamizadeh2718 خوب البته معذرت خواهی نکرده است و این یک نکته ضعف برای وی تلقی میشود ولی من از سخنان وی استفاده میکنم برخی سخنانش برای من جالب و جذاب است در ضمن من یک بیخدا و ضد دین هستم

@rezaeslamizadeh2718

4 жыл бұрын

مولوی شناس خوبیه

شما فکر میکنی علت ظهور مولوی و حافظ اسلام بود؟ واقعا متاسفم

@AK-lj1ot

3 жыл бұрын

بابا تو رو خدا مگه مولوی چه دینی داشته؟ نکنه زرتشتی بوده؟ اصلا چیزی از مولوی خوندی؟

@user-in7re4wv3r

Жыл бұрын

جون جدت یه بار فقط یه بار فقط نی نامه مولانا رو بخون

مردم ديگه مثل قبل نيستن ، شما يكم سوادتو زياد كن ، چي ميگي انگار با بچه داري صحبت ميكني 😹😹😹

@alialboy9460

2 жыл бұрын

مأمور انگليس هستش بيچاره بايد براى لقمه اى نان خود فروشى كنه بد بخت و در موندست

@sepandsa8115

2 жыл бұрын

چه کنه بنده خدا شری به پا کرده خودشم توش مونده! اون اکبرووووی مکار که قربانی مکرخودش شد وایناهم هرکدام به راهی رفتن😐

ﺗﻮ ﻣﺘﻔﻜﺮ اﻳﺮاﻧﻲ اﻭﻝ اﻧﻘﻼﺏ ﻗﺪﺭ ﺩﻳﺪﻱ و ﺑﺮ ﺻﺪﺭ ﻧﺸﺴﺘﻲ اﻣﺎ ﭼﻪ ﻛﺮﺩﻱ و ﺧﺮﻭﺟﻲ ﺗﻮ ﭼﻪ ﺑﻮﺩ? ?? ﻫﻴﭻ اﻟﺒﺘﻪ ﻫﻴﭻ ﻛﻪ ﻧﻪ ﻋﻠﻢ و ﺩاﻧﺶ ﺭﻭ ﺑﻪ ﺯﻧﺠﻴﺮ ﻛﺸﻴﺪ ﺗﻌﻂﻴﻞ اﻭاﺭﻩ ﻛﺮﺩﻱ ﺩاﻧﺸﮕﺎﻩ و اﺳﺘﺎﺩ ﺭا ....ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﺧﺮﻭﺟﻲ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻱ اﺳﻼﻣﻲ ﭼﻴﺴﺖ? ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﻩ و ﺗﺮﻭﺭﻳﺴﺖ ..

@user-ix1qt3eg8v

2 жыл бұрын

اول برو اداب نوشتاری رو یاد بگیر بعد بیا ببینیم چه میگی

@ardeshiryousefi1125

2 жыл бұрын

تو خودت چکار تونستی برای خودت و دیگران بکنی ؟ تو که به همه چیز نابینایی و فقط حاشا بلدی

@user-zv3ip6hs2s

2 жыл бұрын

بی عرضگی خودمون را گردن کسی انداختن کاریست بس راحت

@abdulbasirrasoly6340

Жыл бұрын

اسلام دین صلح است حتی خودکشی حرامه چی خاصا ویگری را بکشی

اقای سروش ما راجب قوانین اسلام حرف میزنم که امروز قابل اجرا نمتواند باشد

@abdulbasirrasoly6340

Жыл бұрын

مثال

آقای دکتر سروش گرامی و عزیز دل ، چنگیز یا تیمور و بقیه کدامشان مدعی معلمی اخلاق بوده اند ؟ کدام یک از این کشورگشایان و ترکتازان مدعی همنشینی و همکلامی با خالق هستی در آسمان ها بوده اند ؟ ویا مدعی رسالتی بوده اند بگذریم ... انتظار من از شما بیشتر از این بود ... تنها سخنرانی هست که به دور از انصاف سخن به زبان آوردید تمدن اسلامی ! چطور تمدنی هست که محممد در ده سال اول دعوت اش به اسلام جز اندکی به او ملحق نشدند و نپذیرفتند تا با لشگر کشی های ده سال بعد درون عربستان و حجاز و یمن و... این امر محقق شد ، به زور شمشیر اما بعد اسلام اگر انسان پرور و اخلاق اور بود آنها که در کنار محمد اسلام آوردند چه شدند ؟ عمر نتیجه پرورش اسلامی نیست ؟ ابوبکر نتیجه و میوه اسلام نیست ؟ اینها چه با کشور همسایه شان که ایران باشد کردند ؟ کاش میشد بیشتر بحث کرد آنهم دقیق تر ........

@afg7493

7 жыл бұрын

ALi Motallebi چنگیز خان خود را مامور خدایان میدانست اما خدای او متفاوت بود این مطلب در زندگینامه او هست

@user-hl9cv4ue5j

5 жыл бұрын

اقای سروش این رو نمیگه حکومت امیر مبارز الدین که از جمهوری اسلامی هم بدتر بود در زمان حافظ بود و حافظ به شدت مورد عتاب وخطاب و بسیاری از حرفهایش را بخاطر حکمای اسلامی در پرده و..بیان میکنه. یا فردوسی را متعصبین نمی گذاشتند در قبرستان مسلمانان خاک کنند یا پدر مولانا برای چی مهاجرت کرد وشمس تبریز چگونه با متشرعین در نبرد دائمی ودر اخر با خنجر انها تکه تکه و به چاه انداخته شد.خاموش شو ای کسی که انقلاب فرهنگی وبستن دانشگاهها از کارنامه پر بار تو و امثال توست.

@user-ve4mu8xj7f

5 жыл бұрын

افسوس که تن اینم به تن اخوندها خورده کدوم تمدن اخه اگه تمدن مال اسلام هست چرا در مدینه و مکه علایم این تمدن دیده نمیشود اسلام به زور وارد ایران شد ایرانیان هم به زور جزیه و شمشیر مسلمان شدند و بعد نسل دوم و سوم دیگه کاملا مسلمان متعصب شدند و خدمات شروع شد در کل اگر اسلام آبروی دارد در جهان بخاطر چهارتا عرب نیست بخاطر ایرانیان است خب دیگه دین غالب شده بود در ضمن شعارهای زیبای هم میداد مثل خمینی و در اخر هم ایرانیان چیزی درست کردند بنام شیعه گری که از کفر برای اسلام بدتر است بنده مخالف اسلام نیستم ولی مخالف حکومت اسلامی هستم این حکومت اسلامی بسیار به ما ضرر زد شما هم جون به جونتون کنند آخوند هستین فکرتون آخوندی هست اسلام معایب بسیاری داشت و دارد ایرانیان هیچوقت مسلمان نشدند زدند به کوچه علی چپ از شیعه گری و صوفی گری و درویشی گرفته تا هزار مذهب دیگه که در آن رقص و آواز بود چیزی که اسلام خشک عربستان با ان مخالف الانش هم ما ایرانیان بسبار کم نماز می خونیم و البته قرآن هم همینطوری همین دلیل بر درست بودن حرف بنده هست تنها کشوری که بعد از شکست اصالت خود را نگهداشت شما مصر نگاه کنید کلا عربی شد و چقدر مبارزه شد چه قیام های علیه مسلمان نشد در ایران اینها گواه بر این است که اجداد ما به اکراه این دین را قبول کردند و در اخر داعش آینه تمام نمای اسلام واقعی هست تنها کار مثبت داعش این بود ما چهره واقعی اسلام را در قرن حاضر ببینیم اسلام هیچ تمدنی نداره البته ظلم آخوندهای زرتشتی هم بی تاثیر نبوده آنچنان که الان آخوندهای شیعه ظلم میکنن

@user-yo3ol7eo5d

5 жыл бұрын

اصلا مطالبت بدرد نخورد.@@user-ve4mu8xj7fچون بدون مطالعه نوشتی فقط نظرخودت رو گفتی ونظر کسیکه علمی سخن نگوید بدرد نمیخورد بجای نظرات الکی بهتره بریم دنبال مطالعه وتخصص وعلمی ومنطقی باید نظربدیم والا حرفهامون میشه خاله زنکی وجامعه سازی بدنبال ندارد

@vahidzeraati7179

5 жыл бұрын

.سلام، شما سوزنتون گیر کرده تو بحث حمله اعراب. اون در واقع اول حمله ایران بود به اعراب و نه حمله اعراب به ایران.

لطفا نظری به کتاب دو قرن سکوت بکنیم. باسپاس

آدم خوب، كار خوب مي كنه و آدم بد، كار بد مي كنه ولي اگر مي خواهيد يك آدم خوب، كار بدي بكنه نياز به دين داريم. من يك افغانم و اين را به وضوح ديده ام.

@user-zv3ip6hs2s

2 жыл бұрын

چرا دین را با احمد مقصود مقایسه نمیکنید مگه او بی دین بود جلوی طالبان وایستاد خب چرا کمکش نمیکنید آقایان بی دین

@alborzasadi8943

2 жыл бұрын

شما بزرگوارید ، همه افغانها ایرانی و همه ایرانیان افغانی هستند .ما را دین جدا کرده

@ahmadmohseni8291

2 жыл бұрын

آقای سروش ترا بخدا سنی ازت گذشته ول کن برو دنبال کارت حیف دانشگاه حیف وقت کاش یک مکانیک بود ی

@abdulbasirrasoly6340

Жыл бұрын

کدام فرمان دین اشتباه بود و هست

@abdulbasirrasoly6340

Жыл бұрын

@@alborzasadi8943 برعکس اسلام مخالف جدا سازیست و حد و مرز نمیشناسد خدا انصافت دهد

مشک آن است که خود ببوید، نه آن که عطار بگوید .

@ardeshiryousefi1125

2 жыл бұрын

مشکل اینه که تو بویایی نداری که حس کنی

اگر حافظ و سعذی و مولانا و زکریای رازی هزاران دانشمند ایرانی قبل از اسلام ، از دل اسلام بیرون آمد پس چرا دنیای عرب و مسلمان دانشمندان برجسته ای ندارن؟ شما فلسفه نان به نرخ روز خوردن را خیلی ریبا یاد گرفته اید و خیلی قشنگ استفاده می کنید و بس

@ardeshiryousefi1125

2 жыл бұрын

حرفها و برداشت بچه گانه و سفسطه ای

@aliesi9294

10 ай бұрын

عجب گوسفندی هستیا خب بشین تاریخ بخون بعد کی گفته عرب ها در اون زمان دانشمندی نداشتند؟ اصلا ایرانی ها مثل طبری کتاب های خودشون رو به عربی مینوشتن تا خوانندگان بیشتری داشته باشه اما گیریم که اعراب دانشمندی نداشتند اما تمام پیشرفت علوم و فلسفه و شعر و شیمی و طب و ...... همه بعد از ورود اسلام به ایران بود چون اسلام برای انسان آزادی و سعادت آورده و همه رو برابر دونسته مثل شما کصخلا نیست که به قول خودتون تو قرن بیست و یک نژادپرستی و ملی گرایی کنه

معیار اخلاق و شعور خیلی ها را از فحاشی شان میتوان اندازه کرد.

مگه پدران ما در روی کار آمدن جمهوری اسلامی فریب نخوردن؟! چرا به نقش انگلیس در پررنگ کردن اسلام و بخصوص شیعه صحبت نمی‌کنید. همچنین نقش انگلیس در انقلاب اسلامی؟! من باب جنگ اعراب و ایران هم کتاب‌های بسیاری نوشته شده. بیشتر از این‌ها انتظار داشتم...

@bijanhosinvand3266

2 жыл бұрын

همچنین نقش انگلیس در شیرکردن عمر برای حمله به ایران همچنین نقش انگلیس که شبانه اذوقه میفرستاد برای محمد که درشیب ابوطالب بود

جناب سروش زماني نوجوان بودم ، پاي مباحث شما در تلويزيون جمهوري اسلامي مي نشستم و شگفت زده ميشدم از حافظه شما در ياد آوري و تكرار شعرهاي مولانا و حافظ دقيق بخاطر دارم بحث شما را با احسان طبري از مدعيان حكومت كمونيستي كه وقتي گفت حضرت محمد ميگويد فلان و بهمان توي حرفش پريدين و گفتين اين سخن محمد نيست سخن خداست كه وحي شده به محمد در قرآن. شما آن روز با رندي هر چه تمام بخاطر خوش رقصي و اينكه دنبال جاي پاي محكمي در حكومت بوديد عوام فريبي كرديد چون ميدانستيد از نقطه نظر يك كمونيست طرفدار نظريه ماترياليست حرف ايشان درست است و يك ماترياليست نميتواند بگويد خدا در قرآن ميگويد چون اعتقاد به خدا ندارد . حال پس از سالها غور در قرآن و اسلام و علوم مختلف فتوا ميدهيد كه قرآن سخنان خدا نيست و روياهاي حضرت محمد هست . اگر آن مصاحبه را بياد داريد كه حتما بايد در آرشيو شما باشد جا ندارد برويد از روح ايشان طلب بخشش كنيد كه زمان حال شما را پيش بيني كرده بود؟ . آقاي سروش شكي نيست كه شما پديده عجيب و نادري در زمان حاضر ايران هستيد كسي بوديد كه با حفظ طوطي وار غزليات حافظ و مولانا و تكرار و توسل به انها بدون توجه به روح فلسفه و عرفان حاكم بر انها چه عوام و چه خواص را فريب داديد شما نقش دروغين پيغمبري عرفاني و روحاني را بازي كرديد و عده هم مريد يافتيد ولي از پي مسير شما ويراني بجاي ماند و اشك و آه . فراموش نميكنم دانشجوياني كه به همراه پدران و مادرانشان ماهها و بلكه سالها در اطراف دانشگاهها و محوطه دانشگاهها شب و روز مي گذراندند تا فرزند دانشجوي انها كه بخاطر انقلاب فرهنگي كه شما طراحش بوديد اخراج شده بود باز بتواند به درسش ادامه دهد . دانشجوياني را بياد دارم كه در اين مسير رواني و راهي تيمارستانها شدند دانشجوياني كه بعد از پنج يا ده سال محرومين از تحصيل وقتي دوباره اجازه تحصيل يافته بودند با موهاي سفيد و اعصاب و رواني پريشان و گوشه گير تراژدي هايي عظيم از رنج انساني بودند . جناب سروش شما كه در همان احوال اميدتان به امريكا بود و سر انجام هم سر از دانشگاهها و كرسي استادي در انجا در آورديد چون ميدانستيد اين قدرتها به افرادي مثل شما احتياج دارند نه براي اينكه ذره اي در رشد و اعتلاي انها مؤثر باشيد بلكه به اين خاطر كه شما فوت و فن فريب جهان سومي ها را خوب ميدانيد و تبهر داريد و صد البته كه انها فقط متخصصان و حرفه اي ها را به كشورشان راه ميدهند نان ميدهند.

@parichehrjazaee3579

5 жыл бұрын

بسیار زیبا و کامل گفتید ولی یک سئوال هم ازین فراری شیاد هم میکردید چرا این اقا با خانواده اش که خانم ایشان حجاب هم ندارد در امریکا جا خوش کرده چرا این مردک دباغ برنمیگرده به وطن دین زده ایران قطعا ماموریت دارد یا برای روس متجاوز یا آخوند قاتل

@UserUser-ne9nc

4 жыл бұрын

جناب سروش نگفتند قران کلام خدا نیست رویای حضرت محمد نافی کلام خدا نیست ،چطور ممکن است مولوی را مراد خود داند که فرمود ،گرچه قران از لب پیغمبر است هر که گوید حق نگفت ان کافر است ،ضمنن سروش در مجموعه کار گروه انقلاب فرهنگی یک عضو بودند با یک رای که مخالف چنین تصمیمات ارتجاعی بودند اما قصورشان در عدم استعفا، قابل اغماض نیست

@kA-dc6zq

2 жыл бұрын

درود بر شما. واقعا گل گفتید. من که اون زمان اول انقلاب یادم نیست، بچه بودم. ولی الان که به حرف های ایشان گوش میدهم این سوال به ذهنم میرسد که اگر اعراب به ایران حمله نکرده بودند از دل همان تمدن قبل از اسلام افراد شاخصی چون مولانا بیرون نمی آمدند؟ و اگر فردا روزی نخبه ای در افغانستان پیدا شود دکتر سروش نامی نخواهد گفت که این حاصل تمدن طالبانی بوده است؟! در اینکه ظهور اسلام در آن موقع مرحله ای از تارخ بشریت است که مشخص است، مانند خیلی مراحل دیگر چون قرون وسطی، اما باید واقعیت ها را آنگونه که هست ببینیم.

@cia6858

2 жыл бұрын

درود بر شما صمد آقا! دست مریزاد!🙏🏿🌹👌

واقعن قصاوت خوبی بود متشکرم

بخاطر میآورم که شما در یکی از سخنرانیهایتان فرمودید که خوردن گوشت شایستهء آدمی نیست اگر چه خداوند آنرا مقبول کرده است عین کلام شما اینبود که آدم چگونه متواند خون حیوانی را بریزد برای طعام خود! ممکن است بفرمأید که آدمی چگونه بخود اجازه دهد که خون صدها هزار آدمیان دیگر بریزد که بزور میخواهد آنها را به بهشت بفرستد چگونه خداوند به این امر رضایت داده است . چگونه پدری راضی میشود که یکی از فرزندانش حق دارد دیگر فرزندان اورا قتل و عام کند به جرم اینکه به حرف او عمل نمکنند اگر چنین بود که همان روز اول آدم و حوا را به دست خود نابود میکرد و این رشته را تا به اینجا نمیکشید و باز می فرمائید خداوند و گفتار و کردار اورا به آدمی تشبیه نکنید ولی خودتان بدترین تشبیه را میکنید و میفرمأید که پیامبر اسلام آخرین نبی است چون خداوند به این امر پی برده که همهء حرفها گفته شده و مذاهب بیشتر تفرقه ایجاد کرده اند تا وحدت. یعنی خداوند دست از کار خود کشید درست کاری که آدمیان میکنند خاتم نبی بودن فقط خودخواهی و خودبزرگ بینی آن شخص ملعون بوده است و بس.خداوند پیوسته در کار است و پیامبران بسیار بر گزیده و به کار میگمارد فقط چشم و گوش بسیرت میخواهد که به وجود آنها پی ببرد نه خودخواهی و خود محوربینی!!!

@mehdikhorshidi2180

7 жыл бұрын

کاش فهم عمومی در زمانش پیدا شود نه بعد آن ، که هیچ سودی نه برای فرد و نه برای جامعه دارد

@mohammadmokhtar8677

7 жыл бұрын

manu Maenavy

@kasra20giv14

7 жыл бұрын

Mehdi Khorshidi دادا فهم عمومی یا عقلانیت ناشی از تجربه حتی اگر بعد از رخداد فاجعه هم در بین اکثریت مردم آن جامعه پیدا شود باز هم غنیمت و نعمت است مشکل آنست که در نزد بسیاری از مردم ایران هنوز این عقلانیت تجربی با اینهمه مصائب و فلاکتها هنوز یافت نمیشود

@momoaskari

6 жыл бұрын

manu Maenavy ĵ

@edalatjahani7331

5 жыл бұрын

ملعون پدرت است حروم زاده مثل آدم بحث کن ...!!!

ما دو تا سروش داریم: یکی آن سروشی که غرق مولانا و سهراب سپهری است؛ یکی هم همین سروشی که چون از ابتدا مسلمان زاده بوده و... نمی تواند یعنی قادر نیست از اسلام دفاع نکند یعنی دست خودش نیست. من آن سروش اولی را دوست دارم هر چند که این سروش دومی هم کلی حرف برای گفتن دارد ولی حیف که اساسش «اعتقاد محض» است و با اصل تفکر در تضاد

چرا حافظ و مولانارو مستقیما نتیجه‌ی این سیستم میدونید؟ طوری صحبت می‌کنید که انگار که اینها در صدر اسلام و از صحابه بودن! بخش زیادی از صحبت‌های شما یا استدلال‌هاییه که فرض اشتباه دارن، یا مصادره به مطلوب کردید.

جناب سروش شما خودتان کاریکاتورید مگر شما در بستن دانشگاه نقش نداشتید در عوص کردن دروس و خیلی چیزها و کارها که همه به انها اگاهند بس کنید کمی خجالت بکشید شمه چه محققی یکطرفه راجع به همه چی نظر میدهید خجالت اور است استاد بزرگوار عرب

@galaxyzoom3403

2 жыл бұрын

البته تا حدودی باید واقعیت رو بپذیریم باور رو نمیشه با زور غالب کرد !

@_mahyar_

2 жыл бұрын

@@galaxyzoom3403 در خیلی از نقاط جهان باور ها به زور القا شدند ولی در نسل های بعد پذیرفته و بزرگ شدند همونطور که امروز یک نفر در اروپا سنگ مسیحیت را به سینه میزنه و در ایران برای اجرای حکم خدا آدم میکشه و در هند گاو پرستش میکنه و در اسرائیل آموزه های احمقانه ی یهود را انجام میده که هیچ کدومشون از شرایط پذیرش این دین توسط اجدادشون آگاه نیستن فقط با افراط اون رو انجام میدن چون مسلمون یا یهودی متولد شدن

@alisoltany4606

Жыл бұрын

دوست عزیز لطفا قبل از اینکه عجولانه پاسخ بدید جواب ایشون هم در مورد این نقد بخونید این شورا بعد از بسته شدن دانشگاهها تشکیل شد و برای باز شدنشون تلاش شد

امیدوارم خدا شفات بده.هربارکه این سخنرانیِ تو را گوش میکنم،شگفت زده میشوم که تو چند رو و چند رنگ داری،چه نفعی از ایران ستیزی و عرب پرستی،میبری؟! نمیدانم.🤔

@user-ix1qt3eg8v

2 жыл бұрын

مشکل شما هنوز در قوم پرستی گیر کردید وچون نژادپرست هستید همه چیز را ازبعد نژادی میبینید که این نهایت نادانی و بیسوادی

@ardeshiryousefi1125

2 жыл бұрын

همینطور تو رو

آقای سروش ، بدون تعصب حرف بزن . اگر مسلمان نبودی ،باز هم اینجوری ازاسلام دفاع میکردی ؟ بیا و از نگاه حقیقت به ماجراها فکرکن

@user-nx4ep6db4l

4 жыл бұрын

حقیقت چی اوستا؟کتاب زرتشتیان هه شما الان دارید از روی تعصب حرف میزنید نه آقای سروش بلکه از روی تعصب و جهالت

@naserjamshidi9659

2 жыл бұрын

حالا خوب که چوب اسلام توی ک....سروش رفت باز هم داره ماله کشی میکنه

اخه بی وجدان کارهایی که شماها کردید مگر میوه ای غیر از نفرت میتونه داشته باشه

آقای سروش با سلام،و تبریک نوروز ،و با عرض پوزش از اینکه یورش بادیه نشینان سرزمین حجاز را تمدن بنامید باعث تاسف است،و ما حَصَل آنان به جُز ( شهرها را بسوختند،و لبها را بدوختند،و دُخترکان را سپوختند ! ) کُجای آن میتوان رد پای تمدن پیدا کرد ؟.لطفاً بجایِ مولوی از محمد ذکریایِ رازی،خیام،و دیگر اندیشمندان ایرانی هم صحبت فرمائید،و ممنون ۔

@sepandsa8115

2 жыл бұрын

دمتگذم این است تفاوت آدم فرهیخته و نادان

دوستانى كه از حمله اعراب به ايران اينقدر سخت خشمگين هستند، چگونه حمله شاهان ايرانى را به كشورهاى ديگر فراموش كردند. وقتى نادر شاه به هند حمله برد، حتى با وجود تسليم شدن شاه هند، نادر دستور به قتل و عام آنها داد. ميخواهم بدانم اگه يك هندى مرا به عنوان يك ايرانى، صفاتى كه شما به اعراب ميدهيد،بدهد، من چه بگويم.

@kasel55

8 жыл бұрын

+Hamid Khorshidsavar شما اول باید تخقیق تاریخی کنید و اگر حق را با آن هندی یافتید باید او را تایید کنید و بگویید پدران ما در حق شما ظلم و جنایت کردند ولی ما از ایشان بری هستیم و کار ایشان را تایید نمی کنیم و نه تنها بدان مفتخر نیستیم که در برابر شما نیز اظهار شرمساری می کنیم

@templehk

8 жыл бұрын

دوست من، مسئله ما اين است كه همه چيز رو گردن اديان مى اندازيم. اين رباعى زيبا،گوياست. جمعيت كفر از پريشانى ماست- - آبادى بتخانه زه ويرانى ماست-- اسلام به ذات خود ندارد عيبى-- هر عيب كه هست در مسلمانى ماست. اگه، حمله به كشورى را مد نظر بگيريم، در اعصار گذشته، اين نوع كارها جزء جدا نشده از زندگى اقوام بوده. اينكه، الان حكومتهاى دينى(اسلامى در حال حاضر) عرصه رو تنگ كردند به مردم خود، دقيقا مثل گذشته اديان عيسوى و موسوى در اروپا بودند كه آخوندهاى آن دو دين هم، همينطور مردم رو دين ستيز كردند. فقط عرض بنده به اين است كه اگر به خاطر مشگلى كه با اسلام است، حمله اعراب رو دستمايه توهين به تمام اعراب كنيم، ايرانيان، قبل از هر قومى روى كره زمين امپراطورى داشتند و براى كشور گشايى بايد به ممالك ديگر حمله برد. خيلى از ايرانيها از كورش كبير و داريوش صحبت به ميان ميان كه آنها، انسانهاى خوبى بودند و ظلم نميكردند. شايد اينطور باشه، ولى شاهان بعد از آنها أكثريت غريب به اتفاق بر كشورهاى تحت سلطشون اجحاف كردند و البته بر مردم خود. اين حرف تاريخه، نه من. شرايط آن زمانها اينطور بوده.

@shapur2073

5 жыл бұрын

نادر هم مسلمان بود دیگه بیخرد.

جناب استاد سروش عزیز بنده هم یک سوال از خدمتتون دارم. آیا خسته نشدین از اینهمه شر و ور گفتن؟؟؟ لطفا خودتون بشینین این ده دقیقه فرمایشاتتون رو گوش بدین و ببینین جز چرند گویی اسم دیگه ای میتونین روش بذارین؟ بابا یه جو انصاف هم داشته باشین. به خدا قسم اگر اعتراف کنین که بیراهه رفتین همه بهتون بیشتر ارادت پیدا میکنن اما اصرار بر طریق باطلی که طی میکنین ارزشتون رو روز به روز پایین میاره

آقای سروش. من یک زن هستم و حدود 40 سال است که در آلمان زندگی می کنم. 24 سال پیش که جهان اسلام در تب و تاب جهاد و آدمکشی و استبداد بود، من آرامش و عشق به خدا و خلقت خدا را از عیسی مسیح آموختم و مسیحی شدم و در پناه عشق او آرام گرفته و با خلقت آشتی کرده و به زندگی ادامه دادم. سال 1998 بود که با مثنوی مولانا ترجمه قوئیه، اثر شما آشنا شدم و فصاحت کلام شما و عشق خاص شما به خدا و معرفت اسلامی من را شیفته آثار شما و کتب دیگر شما بخصوص قبض و بسط شریعت و اصولا معرفت اسلامی کرد. با وجودیکه بر این عقیده هستم که زن در تاریخ ادیان جای اعتقادی ندارد و تاریخ فهم دقیق تمام کتب الهی را اصولا به عهده مردان در راه خدا گذاشته شده است ، نظر شما در مورد اعتقادات و باورهای زنانی مثل من چیست؟ سوال دیگر من این است که چرا زنان در تاریخ ادیان جای معرفتی خاصی ندارند؟

@xboysade

7 жыл бұрын

Nadjmeh Sedat یعنی مسیحی ها آدم نکشتند؟ خب توی مسیحی ها هم این همه خراب کار هست

@nadjmehsedat1913

7 жыл бұрын

xboysade حیوان تو از کجا میدانی من خرابکارم؟

@xboysade

7 жыл бұрын

اولا که حیوان خودتی... این چه طرز حرف زدن؟ دوما من مگه گفتم تو خرابکاری؟ گفتم توی آدم های مسیحی همون جور که آدم خوب هست آدم خرابکار هم کم نیست‌... نکنه من جنگ های صلیبی رو راه انداختم؟

@nadjmehsedat1913

7 жыл бұрын

xboysade من به دلیل اسمم مورد تهاجم خیلی ها در یوتوب هستم. از متن شما هم حس کردم می خواهید اذیت کنید. اگر این قصد را نداشتید من از شما معذرت می خواهم.

@xboysade

7 жыл бұрын

Nadjmeh Sedat خواهش میکنم... خدا ما ها رو ببخشه، ما باید یاد بگیریم با هم حرف زدن رو نه بر ضد هم حرف زدن... متاسفانه ما در ایران این رو یاد نگرفتیم... امیدوارم شما هر راهی که پیدا کردی برات مناصب باشه... یا حق

خیلی بی انصافی هست که اعراب تمدن داشتن و اسلام دین برترباشد وای برما وشما جناب سروش که فقط با کلمات بازی میکنید ؟

@ardeshiryousefi1125

Жыл бұрын

مگه تمدن داشتن به ادعا یا گردن کلفتیه شماست تمدن خودش مبین خودشه

بابا در اين كتاب داشتن كنيز فخر و كشتن كافر فخري بهتري بود.

تمدن اعراب در کجا هست و تاریخ که اقای سروش نمیتوان تکذیب کرد

@sarzaminesokhta8046

2 жыл бұрын

اول باید عرض کنم برادر محترم من یکی از مخالفان سرسخت ادیان هستم و عقیده دارم که وجود پیامبران در طول تاریخ باعث ایجاد دشمنی و نفرت در میان اقوام و ملتها شده است.و تا همین یک ماه پیش به شدت نسبت به عرب و زبان عربی حساسیت داشتم.البته هنوز هم مقداری ان حس را دارم. بیایید به عرب و تمدنش نگاه اسلامی نکنیم. به این معنا که ما خوب میدانیم پیش از محمد عربی جامعه ی عرب یاپیرو پیامبران سامی بودند یا اساسا بت پرست بودند.پس اسلامی نبود. حالا اگر تاریخ پیش از اسلام عرب را بدانیم متوجه میشویم که بسیاری یهودیان و مسیحیان عرب و بت پرستان انها بودند که از علوم آنزمان به خوبی آگاهی داشتند. اما چون اعراب با نام اسلام و با تجاوز و کشتار وارد ایران و دیگر ممالک شدند پس این گونه برای ما تداعی شده که عرب یعنی متحجر وحشی بی شعور. مخصوصا وجود اینحکومت اسلامی و رفتارهای غیر اخلاقی بسیاری از حامیان اسلام و وجود قوانین ضد بشری در اسلام این تنفر نسبت به اعراب را تشدید کرده. اینرا هم بدانیم که عربی که اسلام را انتشار داد از سرزمین حجاز یا همان عربستان بود ولی تمدن پیشرفته ی عرب در منطقه ی بین النهرین اتفاق افتاد. پس بهتر است ما نگاه نژادپرستانه نسبت به جامعه ی عرب نداشته باشیم و رهبران و جنگاوران عرب متجاوز را از جامعه ی متمدن پیش از اسلام عرب تفکیک کنیم. متشکرم برادر محترم از توجهتان

@user-zv3ip6hs2s

2 жыл бұрын

آقای متمدن میشه چندتا دانشمند از قبل از اسلام در ایران معرفی کنید

@sarzaminesokhta8046

2 жыл бұрын

@@user-zv3ip6hs2s با عرض سلام و ادب خدمت شما: هوشتایه یا اوستن کیمیاگر دوران هخامنشیان آرتاخه مهندس سازه دوره ی هخامنشیان باربد و نکیسا موسیقیدانان دوره ی ساسانی برزویه پزشک و بزرگمهر اندیشمند و وزیر در دوره ی ساسانی مانی نقاش و دانشمند مدعی پیامبری. البته که با گذر زمان و تبادل فرهنگی بین ملتها علم پیشرفت میکند و دانشمندان دیگری پدید میایند و این تنها برای جامعه ی ما و اعراب نیست بلکه در سراسر جهان مصداق دارد. بعد از اسلام هم خیام که منجم بود و ریاضی دان و اشعارش نشان دهنده ی مخالفتش با اسلام است و همینطور زکریای رازی که او هم مخالف ادیان بود و میگفت:وجود پیامبران در طول تاریخ باعث ایجاد تفرقه و دشمنی بین ملتها و اقوام شده و میشود. ما همیشه شنیده ایم که میگویند دوران جاهلیت و اشاره به زندگی اعراب قبل از اسلام دارند. یک دلیلش این است که همیشه در تاریخ هر تفکری که آمده مردمان پیش از خود را جاهل نامیده و خود را برتر معرفی کرده. البته که برخی اعمال جاهلانه در اعراب بوده ولی مربوط به همان قسمتهای مرکزی عربستان یا حجاز میشد که به نام مکه و مدینه میشناسیم.اما قسمتهای شمالی و شرقی عربستان آثار تمدنهای بسیاری بود.یعنی چون آن قبایل ساکن در مرکز در بیابانهای خشک و بی اب بودند و تنها راه درآمدشان دامداری و جنگ و چپاول بود. و چون آنها پیوسته به خاطر امرار معاش سفرمیکردند پس توانستند از نجوم و هواشناسی چیزهایی بفهمند.زیرا به ان نیاز داشتند.میدانید که میگویند:نیاز مادر اختراع است.و مطلب مهم قبل از اسلام اینست که زنها در جامعه بسیار حضور داشتند حتا در سیاست و تجارت و غیره.مانندخدیجه و هند زن ابوسفیان.زیاد فرقی بین زن و مرد نبود.مگر آن زنده به گور کردن که البته برخی مردان اگر دخترشان کار خلاف میلشان انجام میدادند این حرکت زشت را انجام میداد ند.یعنی مثل امروز که ما تفاوت فرهنگی را بین مردم باسواد و فرهنگی و بیسواد و عقبمانده میبینیم پس چگونه فکر کنیم که آنزمان اینگونه نبوده؟ در اصل وقتی در قرآن از جاهلیت حرف زده میشود منظورش مخالفت مردم با دین اسلام بوده باشد. پیامبر خودش که اول از پدرو مادرمسلمان نبود بلکه مثل دیگران بت پرست بود. مثلا او محمد است چون زبانش عربیست. اینرا هم بگویم که عربی خودش ریشه ی عبری (زبان یهودیان)دارد.یهودیان در زمان دعا وقتی رو به دیوار ندبه می ایستند میخوانند:یامحمد به معنای: ای که دوستت داریم یا ای که قابل ستایشی. این زبان آنهاست و ارتباطی به خود محمد بن عبد الله ندارد.شاید هم محمد یهودی بوده چون برخی او را پیرو ابراهیم میگویند. ابراهیم برای تمام سامیها مقدس است. ابن هیثم که اهل بصره ی عراق بود و هزار سال پیش توانست ایده ی ساخت دوربین را پیاده کند. به ان چیزی که ساخته بود القمره می گفتند که اکنون آنرا کمرا به انگلیسی میگویند. شما فکر کن که چقدر محمد عربی باهوش بوده که توانسته با ان اشعاری که میگفت چنین مکتبی را تقدس الهی بدهد و در منطقه و جهان انتشار دهد. او کاری کرد که تا امروز اعراب عربستان نان همان دین را میخورند. محمدبن عبد الله میگفت فرقی بین عرب و عجم نیست و انسانها بر ابرند اما تا جایی که ما میدانیم نه بلال حبشی و نه سلمان فارسی به هیچ ریاست یا خلافت یا امیری نرسیدند و چیزی نسیبشان نشد.امروز در دنیا یکونیم ملیارد مسلمان است ولی همان اعراب عربستان از دکان حج نان میخورند و دیگر مسلمانان به صورت احمقانه ای دالر به جیب آنها میریزند در حالی که مردم کشورهای خودشان گرسنه هستند.مسلمانان وهابی که حاکم بر عربستان هستند زیارت قبور و تزیین قبور را حرام میدانند اما خودشان قبر پیامبر و ان کعبه ی بتخانه را زیارتگاه برای حج قرار داده اند.چرا یک بام و دو هوا؟ اگر گناه است که ان حج هم گناه است. بسیاری از اینگونه تضادها در قوانین اسلام هست که خود رهبران دینی پاسخی برایشان ندارند. پس این تعصبات بیهوده فایده ای ندارند و باید بدون تعصب و بدون نژادپرستی حقایق را بشناسیم و بپذیریم.

@user-fi1sp6ox6f

2 жыл бұрын

صص۳قصصصصص۳ص۳ق۴ص۱

@user-zv3ip6hs2s

2 жыл бұрын

@@sarzaminesokhta8046 سلام دوست عزیز ۱ _البته منظور قبل اسلام دوران ساسانی بود ۲_ باید دید این دانشمندان آیا برای مردم کار میکردند یا برای دربار ۳ _ اگر کتاب از آنان در دست است باید تفسیر بشود که مهتوایش چیست ۴_ مطمئن باش اگر یزگرد به حق بود مردم حمایتش میکردند نه راظی به سقوطش باشند یا اینکه اساسا خود یزگرد را ایرانی ها بکشند ۵ _اگر خسرو آدم حسابی بود جنگ با روم ۲۰ سال کش نمیداد که سپاه ایران را ضعیف کند ۶_لازم است بدانید اکثر رجل سیاسی و سرداران لشگر کشور ما مسیحی بودند و اینکه چرل هردو همسر خسرو مسیحی هستند۷ _ چرا انوشیروان نباید اجازه بدهد که یک کفاش زاده سواد یاد بگیره فقط به خاطر اینکه اشرافی نیست چرا باید موبد بزرگ ساسانی یا به قول خودش ساسان خدای ۵۰ درصد ایران را به انوشیروان هدیه کند به مزد قتل و عام یک روزه ۲۰ هزار مزدکی یا طرفداران اشکانیان که به جرم مخالفت با پادشاه ساسانی یا سلطنت ساسان خدای هدیه کند ( شاهنامه) ۸_دومین سپاه بزرگ ایران در اصفهان بود لشگر عرب با ۳ هزار سرباز به آنجا رسید جنگ تن به تن لشگر عرب پیشنهاد کرد یک عرب به یک نفر از سپاه ایران گفت تن به تن بجنگیم عرب بر ایرانی پیروز شد سردار لشگر ایران باخت را قبول کرد و گفت هر شرطی بگزارید قبول میکنم از شروط عرب ...باد هروقت اسب احتیاج داشتیم بدهید گفتند چشم هروقت حتی نیرو خواستیم باید کمکمکن کنید گفتند باشه حتی هم کاری کردند بل لشگر عرب این ننگ نیست حلا چرا سردار بالیاقت ما نداشتین آخه فرماندهان سپاه هم باد اشرافی یا از خاندان قارم باشند(طبری و شاهنامه) حالا بگذریم منم مثل شما برادر عزیز یک آریایی اصیل هستم و داشتن پادشاهی مثل کوروش بزرگ را افتخار میدانم ولی چرا باد آنقدر جرم و تبعیض طبقاتی زیاد باشد که تا وقتی شعار برابری حالا به راست و درغ بودنش کاری ندارم ایرانی بشنود بپزیرد مثل خود ما اگر کسی ندای آزادی و برابری و برادری سر بدهد به سمتش نمیرویم در ظمن ابراهیم پدر همه پیامبران است البته تا عیسی از نسل اسحاق هستند ولی محمد مستقیما از اسماعیل است یعنی بین او و جدش ابراهیم واسطه ای وجود ندارد و جالبه در قرآن ابراهیم خود را مسلم یا مسلمان مینامد البته برادر من همه ادیان آمدند تا انسانها را به سعادت برسانند زرتشت هم یکی از همان پیامبران اما این روحانیان هستند که سواستفاده میکنند از دین داران حلا فرقی نمیکنه آخوند باشه ، موبد باشه ، حاخام باشه ، کشیش باشه این ها هستند که زمینه ستم را برای حکام هموار میکنند درپناه خداوند فدای ادب و معرفت و شعور بالایتان

قضیه این همه سخت کردن نداره! هر عقیده و فکر و رفتاری که برای انسان مفید باشد و جامعه انسانی را اعتلا دهد جامعه خود به خود پذیرای آن می شود و اگر باعث عقب افتادگی شود خود به خود رد می شود!در مورد دین و فوایدش برای جامعه کنونی توضیح دهید!

عزیز از این بهتر وعالمانه تر در این مورد شهید مطهری در کتاب خدمات متقابل اسلام وایران حرف زده

اخه مرد حسابی مولانا و حافظ چه ربطی به عرب‌ها دارد شما چهارتا دانشمند و متفکر عرب نام ببر اگر دارد البته عرب فقط عربستان.

@user-ih3th8xd1x

2 жыл бұрын

آنها مسلمان بودند و تا حدی تحت تاثیر اسلام و آموزه های آن بودند ولی حرف شما درست است چرا بسیاری از باورهای آنها به خصوص از عارفان مسلمان فراتر از افق اسلام بوده و حتی با آن در تضاد و تعارض بوده است . مسلمانان واقعی که پیرو اسلام ناب محمدی بودند همین آخوندها و فقها بودند که فیلسوفان مسلمان و عارفان مسلمان را هم بعضا تکفیر کرده و یا ضال و گمراه می نامیدند . و حافظ هم لبه ی تیغ حمله ی خود را به آنها معطوف کرده بود و به آنها نیش و کنایه می زد . بله اینها مسلمان بوده و تحت تاثیر اسلام هم تا حدی بودند اما نه اسلام ناب محمدی که بعضا مخالف آموزه ها و باورهایش بوده اند 😁😁😁😁😁

@majidbigdeli4009

Жыл бұрын

تمام اشعار مولوی و حافظ از قرآن و احادیث است .

کدام تمدن عربی؟

@user-nx4ep6db4l

4 жыл бұрын

کدوم تمدن ایران الان ازش چیزی مونده بابا شما فقط بلدید حرف بزنید عمل که نمی کنید

is telegram more uptodate or YT ?

دمت گرم

اقای سروس درود بر شما من تمام نظرات عمومی رو مطالعه کردم حاوستون باشه با چه کسانی طرف هستید مردم ما کمتر از شما نیستتند سواد دارند میفهمند

درود. تیتر درج شده منجر به اتلاف وقت گردید.امید است در آتیه صادقانه تر اعمال گردد.. سپاس موفق باشید.

يكي از مشكلات ساختاري انديشه هاي آقاي عبدالكريم سروش عزيز اين مي باشد،كه ايشان ديدگاه عشق را به هر طريقي كه شده است،مي خواهند به بدنه اسلام تزريق كند. من وارد فاز بحث جنگ اسلام با ايران نمي شوم كه خود حديث ديگري است، و مجالي براي آن در اين كامنت نيست. آقاي سروش از كوچه عشق مولانا مي خواهد وارد تونلي شود كه بنياد اش بر پاي اُقتلو كافرون و مخالفون است،تونلي كه در آن دو دار بيش نيست: دارالحرب و دارالسلام. البته اين بخش از بنياد اسلام متوجه زمان اقتدار است، در فاز دعوت همان اسلام از لااكرة في الدين سخن مي گويد،و جالب است كه مراد جلب نظر يهوديان ثروتمند و با نفوذ بوده است. مشكل آقاي سروش و هر علاقمند به دين اسلام اين است ،كه بنيانگذار اين دين قدرت مانور نظري را از همه سلب كرده است.-وقتيكه مي فرمايد ما حجت را تمام كرده ايم ! و هر آنچه كه مسلمانان نياز داشتن را الله پاسخ داده و كسي مجاز نيست حتي حرفي را پس و پيش كند. و هر گونه تقصير از كلام الله ،بيانگر شك به خرد اللهي مي باشد. و جالب است كه خود پيامبر اولين التقاطي به فرامين الله بود. خود آنچه را كه امروز احاديث معتبر مي خوانند،نقش راهنمايي براي مسلمين را إيفا مي كند. و در قرآن اجازه حديث بافي به كسي داده نشده است.

اقای.دباغ.شما.و‌همپالگی‌های‌شما.همه این‌تجارب.تاریخ.و.الان‌فهمیدید.

به دلم ننشست اصلا انسان معترض رو توجیه نمیکنه

چگونه است که که به قول شما این تمدن نتوانست از. عربستان یک دانشمند بپرورد؟

مرامنامه ای پایدار و ماندگار خواهد بود که ریاضیگون و منطقی باشد و پاسخگوی نیازها و مشکلات بشر باقی سراسر بتپرستی های تغییر شکل یافته است که دوره اقناع کردن _بواسطه انها_خواهد گذشت

تحمل صداشون مشکله دلایل چه باشد

@hamraz8902

2 жыл бұрын

آب دماغ داره !

من نوعی نه خدا را دیدم نه عملی ازش دیدم یاد شعری از عبید زاکانی افتادم انکه را داده اند همین جاش داده اند انکه را نداده اند وعده به فرداش داده اند

@ardeshiryousefi1125

2 жыл бұрын

بدنیا آمدند رو که دیدی که حاصل دو قطره در رحم هستی و چنین ماشینی شگفت آور

@naajiicrypto949

8 ай бұрын

@@ardeshiryousefi1125 خب که چی الان ؟ این پیچیدگی بوجود اومدن انسان رو میخای به الله نسبت بدی ؟

آقای سروش کامنتهایی رو که مردم نوشتن رو بخونید . هیچکس با صحبتهای شما قانع نشد . چجوری میخای حقیقت رو پنهان کنی . حقیقت اینه که تو سعی داری از اعتقادت دفاع کنی نه از حقیقت.

@alialboy9460

2 жыл бұрын

اين مردك جيره خور انگليس جواب دندان شكن العلامه جعفرى گرفته بود مامور هست و معذور مردك.

@sirousaghaiy6221

2 жыл бұрын

تو رو چ ب حقیقت، تو غذای چرب تر جای گرم تر میخای دیگ.حقیقت باید بدویی دنبالش،تلخه،سخته. نمیشه ک تو بشینی حقیقت بیاد بقلت

سلام آقای سروش کاش ی چنتا مصداق راجع به عناصر مثبت انقلاب 57 می‌کردید ک از این غفلت خارج بشیم

در نهايت براي قضاوت يك تمدن بايد به خروجي و حال و روز آن تمدن در دنياي مدرن و امروزي توجه داشت! اديان ثابت كرده اند كه شايد در مقاطعي موجب رستگاري ملتي شده باشند، اما در درازمدت جز دستاويزي براي شيادان و مغلطه گران براي سوء استفاده از توده هاي ساده لوح منفعت ديگري ندارند و اصولا در دنياي مدرن فاقد جايگاه بوده و بشر بدون آنها رستگارتر است! به اميد ريشه كن شدن تمام اديان دروغين!

Dr. Sorouch was born and grow up in a very religious family and studied Islamic philosophy. He is a one-dimensional person and shown through all his lectures his views on Islam. He is a very fanatic person who tries to pretend differently. But he is a good speaker like his colleagues. The time is over for these people. It is 21 century.

@mikemontazer8392

Жыл бұрын

Absolutely you are right! He should be Not be Prejudice! He is dictating his believes in a soft voice! Our Ancestors were converted from worshiping God to Arabic style by Swords The War of Ghadesiyeh ended up with blood shed of Persians and Arabs forbid Persian Language for 200 years! I am sorry that Dr. Soroush is denying History, and insulting Persian Immigrants!

با عرض سلام خدمت شما آقای سروش؛ عرض کنم که این حقیر سواد جندانی ندارم و از دانشگاه فقط استگاه اتوبوسهاش را دیده ام ولی با اطمینان به شما عرض میکنم که هم من خداوند را به خوبی میشناسم و هم او مرا به خوبی میشناسد و از زمان کودکی تا به امروز که نزدیک به شصت سال از عمر من میگذرد فراز و نشیپهای فراوانی را با هم طی کرده ایم . من حقیقتاً از شما تعجب میکنم و بلاخره نفهمیدم که دم خروس را باور کنم یا قسمهای حضرت عباس را؛ شما به کرات در سخنانتون میفرماُيد درخت را از میوه اش بشناسید ممکنه بفرمأيد که امروز این درخت که نامش اسلامه میوهاش شیرینه یا تلخ . شما میفرمأید خوب این درخت چندتا میوهُ تلخ هم داره ؛ راستش این حرف از شما خیلی بعیده آخه درخت میوهاش یا تلخن یا شیرین من نمیدونم این کدوم درختی که هم میوه تلخ داره هم شیرین کدام بام ي که دو هوا داره ٫ در ضمن اینقدر برای اثبات و تحکین سخنانتون به بزرگانی جون مولوی و حافظ و دیگر عزیزان ادب ایران رجوع نکنید چون هیچکدام از آنها ٫اسلامی را که امروز ما تجربه میکنیم تجربه نکردند آنها همه در دوران شکوفاي اسلام می زیستند و به قول خودتان انروی این سکهٔ (نحس ) را ندیده بودن .من یقین کامل دارم که اسلام جواب ابلیس است به خداوند که او هم قادر است یک مذهب بسازد در مقابل مذاهبی که خداوند بنا کرده است و این اصلاً عجیب نیست که انسانهای عاقل را از این راه بفریبد منجمله خود شما !

@mahmoudh.6993

8 жыл бұрын

+manu sadeghi بنظر من با این ازمایش ذهنی ؛ میتوان داوری کرد. اگر الان میتوانستیم ؛ ایا هیتلر و نتایج ان را از تاریخ حذف میکردیم؟جواب آری است. ایا اگرالان میتوانستیم ؛حاضر بودیم اسلام و مسیحیت و یهودیت و تمام نتایجِ انرا ....از تاریخ حذف کنیم؟ یعنی مولوی . ابن سینا و .... . اگر جواب را با خود بدهید انگاه عادلانه قضاوت کرده اید. میوه تلخ و شیرین این است

@kasel55

8 жыл бұрын

+mahmood h. اشتباه شما این است که می پندارید مولوی و حافظ نتیجه ی دین اسلام است خیر! مولوی و حافظ نتیجه ی عرفان است و عرفان ریشه اش در آیین های گنوستیک پیش از اسلام است و ربطی به قرآن و تعالیم اسلامی ندارد بلکه طبق قرآن و تعالیم ناب اسلامی هم عرفان و هم فلسفه اموری ضاله است و خلاف دین! اسلام واقعی (قرآن و سنت) همان است که داعش و وهابیت و اخوان المسلمین میوه ی آن است عرفان و تصوف میوه ی آیین گبران و مانویان و بوداییان و منداییان است که از لفاف کلمات عربی قرآن و روایات جعلی پوششی عربی اسلامی بر بدنه ی اصلی خود افکنده

@tantzer6113

8 жыл бұрын

يك دين يا فرهنگ يا كشور يا تمدن را به جاى درخت بايد با يك قطعه زمين مقايسه كرد كه در آن چيز هاى مختلفى ميرويد ، از علف هرز گرفته تا گل و درخت ميوه. در واقع چيزى به نام دين اسلام در كره زمين وجىد ندارد ، آنچه هست اسلام ها هستند ، يعنى تعبير ها و آيين هاى بسيار مختلف. نه تنها اين تفاوت ها در سرزمين هاى مختلف بسيار واضح هستند بلكه در طى زمان هم ديندارى به شدت تغيير ميكند.

@user-dy6mg9ov7l

8 жыл бұрын

احسنت

@nehdinehdi2669

7 жыл бұрын

لایک

سخن دكتر سروش بسيار منطقي و دور از تعصب است.

عالی

با عرض سلام و ارادت خدمت استاد گرامی: با همه احترامی که برایتان قایل استم، اما ازینکه با زرنگی و قدرت بیان شیوای که دارید سعی میکنید چنگیز و تیمور را با حضرت محمد مقایسه کنید برآیم بسیار شگفت آور است زیرا اگر چنگیز و یا تیمور را با استالین و هیتلر مقایسه کنید مشکلی ندارد ولی اگر افراد یاد شده را با حضرت محمد که مدعی رسالت و نبوت و ارتباط با خدا است و خدا او را ماموریت داده تا مردم رابه طریق سعادت رهنمون شود به نظر من این دیگر صد در صد قیاس مع الفارق است که شایسته ای شخصی فرزانه ای مانند شما نیست که برای دفاع از اسلام واحکام خشن آن اینطور ی باندیشید، نیکو تر است همه بپذیریم که آفریدگار بزرگ جهان هیچ نیاز ی ندارد که یک عده اشخاصی مشخصی را توظیف کند برای مردم بگویند که خدا از آنها چه میخواهد،من فکر میکنم بهترین کتاب برای شناخت خدا خود طبیعت است و بهترین وسیله هم برای مطالعه و درک این کتاب عقل انسان است که اگرچه ناقص است اما انسان میتواند با دقت و تجربه این نقص را به حد اقل برساند به قول خواجه عبدالله که میفرمایند ؛ خدایا آنرا که عقل داده یی چه نداده یی و آنرا که عقل نداده یی چه داده یی،بهر روی استاد گرامی آرزو دارم همیشه موفق و سر افراز باشید

@user-ih3th8xd1x

2 жыл бұрын

سروش هم همین عقیده ی شما را دارد چون قرآن را رویاهای رسولانه می داند و از طرفی تلقی اش از خداوند یک خدای نامتشخص است که نمی بیند و نه می شنود و نه فکر می کند و نه هدف دارد . طبیعی است خدایی که هدف ندارد که نمی تواند پیامبر و دین و شریعت بفرستد . پس ایشان هم مثل شما می اندیشد و ایشان اصلا مسلمان نیستند ولو این که ادعای اسلام و مسلمانی کند اما مشکلش این است که نمی خواهد از اسلام و دین آبا و اجدادی اش که عمری با آن بزرگ شده به طور رسمی از اسلام خارج شود بنابراین دست به استحاله ی اسلام زده و آن را دباغی کرده و فراورده ی جدیدش که اصلا دیگر نمی توان آن را اسلام نامید می خواهد به نام اسلام جا بزند تا هم چنان خود را مسلمان بداند 😅😅😅😅😅

اﻱ ﻛﺎﺵ ﻣﻴﺸﺪ ﺁﻗﺎﻱ ﺳﺮﻭﺵ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺑﺪﻩ ﻛﻪ ﻣﻨﻆﻮﺭﺵ اﺯ ﺗﻤﺪﻥ اﺳﻼﻣﻲ ﭼﻴﻪ. ﻛﺪام ﺗﻤﺪﻥ. ﻣﮕﺮ اﺳﻼﻡ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺟﺪﻳﺪ و ﻧﻮ ﺑﺎ ﺧﻮﺩﺵ ﺁﻭﺭﺩ ﻛﻪ اﺯ ﺩﻝ اﻭﻥ ﺣﺎﻓﻆ و ﻏﻴﺮﻩ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺑﻴﺎﻥ. ﻣﮕﺮ ﻋﻠﻮﻡ ﺟﺪﻳﺪ و ﻳﺎ ﻋﻠﻢ و ﻫﻨﺮ و ﻓﻠﺴﻔﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﺩﺵ ﺁﻭﺭﺩ. ﺁﺧﻪ ﻣﺮﺩﻙ ﭘﺎﭼﻪ ﺧﻮاﺭ اﺯ ﭼﻪ ﭼﻴﺰ ﺩاﺭﻱ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻴﻜﻨﻲ ﺑﺎﺻﻂﻼﺡ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ

@saeedtoosi2889

3 жыл бұрын

بله اورد کتاب های مفصل درباره اش نوسته شده همان ساختار جدید بود که ایرانیان را مجذوب کرد درواقع خلا جامعه ایران را پوشاند البته در طی زمان طولانی

@seyedjawadgharooni3700

2 жыл бұрын

قبل از حمله وحشیانه اعراب ایران غیر از ادعای مفت چس نداشت ........ کورش بزرگ گل سر سبد ایران باستان چی بود که مثلا انوشیروان قاتل چی باشه ؟ ..... به چی قبل از اسلام افتخار میکنید ؟

واقعا نفستان گرم دکتر من نسبت به عربها خیلی بدبین بودم ولی با توضیح که شما دادین قانع شدم فقط دکتر من که باهدفون هم گوش می کنم متاسفانه صدا خیلی ضعیف است لطفا کلیپ ها را بررسی کنید ممنون خدا یار شما باشد

دکتر سروش و کتاب قبض و بسط شریعت کتاب «تئوری قبض و بسط شریعت» نمونه کاملی از این امر است. در این کتاب که سعی بر تعریفی از مقوله «معرفت دینی» دارد چنان واژه ها پوچ و بازیچه اند و چنان تناقضات عریانند که آدمی سئوال می کند که آنهمه دریای سواد (سیاهی) غربی و شرقی و اسلامی و عرفانی پس به چه کار می آید؟ خلاصه اینکه در کتاب مذکور «ایمان» معادل چیزی در حد عصبیت کور و تلقینی تعریف می شود و «معرفت» مبدل به موجودی می شود که شبانه روز کارخانه های علمی و فنی و سیاسی جهان غرب باید تولید کنند تا این جناب معرفت از هستی ساقط نگردد و از گرسنگی تلف نشود. و نتیجه نهائی که بطرز خجولانه و سربسته ای هم ارائه می گردد این است که جامعه ما برای نجات دین خود یک راه بیشتر ندارد و آن اینکه گروه گروه مجتهدین ما بروند و در هاروارد و سوربن و اکسفورد یک پنجاه سالی لااقل تحصیل علوم مصرفی بکنند تا بتوانند فقه و شریعت و انقلاب را از قحطی برهانند. در اینجاست که آدم بخودش می گوید که قربون فلاسفه غربی که چقدر متدیّن و با معرفت و با ایمان ترند. صد رحمت به پراگماتیستها و اینسترومنتالیست ها و پوزیتیویست ها! جالب این است که آقای سروش شدیداً هم مجذوب مولوی و عرفان است. پس معلوم می شود که بقول امامان ما علم نه آنست که بر زبان می آید بلکه آنست که در اعمال ظاهر می شود و وجود عالم را اصلاح می کند و در غیر اینصورت اگر صد تا دکترا و هزار تا درجه اجتهاد داشته باشی و معدن سواد عرفانی هم باشی نه از علم و نه از دین و نه از عرفان بوئی نبرده ای . و اینها همه داستان فقدان معرفت نفس است که فقدان دین را بطور روز افزونی به نمایش می گذارد و هیچ سیاست و ترفندی مانع از ظهور بی دینی نمی شود . و چنین است که می بینیم سخن برای سخن است و برای خودش به راهی می رود و عمل و واقعیتها برای خودشان راه دیگری دارند و بکلی بیگانه از هم. از کتاب گزارش آخرین وضعیت بشری ص 99 تألیف استاد علی اکبر خانجانی

رنگ و لعاب دادن به لجن دیگه دوره ش تموم شد ،شیوه های جدید اتخاذ کنید🙏

@ardeshiryousefi1125

2 жыл бұрын

مجبور نیستی پای لجن بنشینی گرچه اموال تو گرداب راکت متعفنید

I think Mr.Soroush must find courage and debate people live. I mean in front of an audience...but have an opponent, an equal. An actual debate. He will be crushed. Religion sucks, period. Don't forget Q and A period.

آقای سروش ای کاش شما هم شهامت فتحعلی آخوندزاده، علی دشتی، احمد کسروی و... داشتید و به اشتباهاتتان اعتراف می کردید! برای شما متاسفم که تاثیرگذشت زمان که کوه ها و صخره ها را می ساید و صیقل می دهد بر شما کاملا بی اثر بوده است. ا

درود بر بابک خرمدین

در پایان بحث عجب جمله ی نغزی می فرمایند استاد اگر شما نسبت به امری بایِس و پیش فرض و بغض داشته باشید نه تنها نیکی های آن پدیده ی مورد بغض بلکه بدی های آن سوژه ی مبغوض را نیک نخواهید دید. بر این جمله ی استاد در دقیقه ی 10 به بعد لازم است تأمل شود.

دست درازی به هر آدمی دست درازی به وجود پاک خداوند است که این وجود از وجود ازلی اوست!!!

نه خیر اکثر زور حداقل دل و جان

پدران ما چشم بسته یک پکیج سربسته را تحویل گرفتند بدون آنکه درون آن را بررسی کنند.عجیب!

@user-nx4ep6db4l

4 жыл бұрын

واقعا تو از کجا میدونی اونا خودشون عقل داشتند مگر اینکه اعطراف بکنی که پدران شما عقل نداشتند

آقای سروش میفرمایند که درخت را از میوه آن بشناسید . البته فراموش کردند که رفرنس این حرف زیبا را بدهند یعنی انجیل. از طرف دیگر بیائید میوه های درخت محمد را ببینیم و این پیامبر جعلی را بهتر بشناسیم. محمد تمام جنایتهای موجود در دنیا و تاریخ را انجام داده است. مسلمانان هم به آنها اعتقاد دارند ولی دلیل می آورند چون پیغمبر بوده ایراد ندارد..!!! یعنی اینها اول محمد جنایتکار و بچه آزار را بعنوان پیامبر قبول کرده و بعد تمام جنایات او را توجیه میکنند. از اشخاصی مانند سروش که چهار تا کتاب خوانده اند انتظار بیشتری میرفت.

@manelyhamedani

6 жыл бұрын

rzadan اتفاقا به عکس، انتظار بیش از این نمی توان داشت. امثال این سروش برای امروز ایران بسیار خطرناک تر از ۱۰۰۰ تا آخوند هستند. امروز دیگر حنای آخوندها برای مردم رنگ ندارد. حالا نوبت این آخوندهای آمریکا رفته کراواتیه که بیایند وسط گود و برای ۴۰ - ۵۰ سال آینده لباس نویی به تن دین مبین اسلام کنند و مردم ایران را تحت سلطه فکری و روحی هم چنان حفظ کنند. خلاصه که فکر نکنم حالا حالاها از شر این دین فروشان خلاص شویم. تا خر هست،‌ خرسوار هم پیدا میشه.

آقای سروش، متاسفم برای جناب عالی‌، کاشکی شما اون چشمبند‌های اسب را از خودتان دور کنید.

@medalina4852

6 жыл бұрын

mino minolini متوهم

@alibina8744

5 жыл бұрын

آقای سروش مثل الاغی هست که یک خروار کتاب بارش کردن امیدوارم نوشته من به گوشش برسه و بدونه مردم راجع به او چطور فکر میکنند

@user-ep1hq7bw3y

5 жыл бұрын

احمق سروش وقتیکه حستی ونستی را اتش ذدن کشتن نابود کردن ان قوم حرمزادها از ادم ان رهبر حرامزاده نتوسته دوتا ادم تربیت کند چه توقه ای مکتب وحشی هادارید

@nabaei1199

5 жыл бұрын

سرکار خانم! کاشکی شما آن پنبه های چرب و محکم را از گوشتان در میآوردید و گوش میدادید که استاد چه گفتند کمترین اثر صحبت جناب سروش باید این باشد که شما اینگونه قضاوت متعصبانه و عجولانه نکنید که ظاهراً : نرود میخ آهنین در سنگ!

کریم اغا چهرات نورانی شده خبری در راه است

I request that Ustad Soroush put a program about the story of "Khar Va Khatoon" in Rumi book. I am really interested that I know more about Ma'ani ameeq va erfani een dastan e Khar va Khatoon. God bless you Ustad.

با عرص سلام خدمت استاد فرزانه بند ه تحصیلاتم کارشناسی ارشد است چه رشته ای بماند ولی این مطلب را خوب فهمیده ام هر عصر بصورت جبری یک سری نتایج دارد یا انسا ن بزرگی متولد میشود یا اختراعی میشود و .... اینکه مولوی و سعدی و حافط را ثمره اسلام بدانیم درست نیست بلکه اینها ثمره زمان خودشان هستن یعنی اگر اسلام عزیز نمی بود مطمین باشید ما اینها را داشتیم تیم ملی فوتبال رو مثال میزنم که مربیان زیادی به خود دیده و در دوره هر مربی هم بازیکنان خوبی معرفی شدن پس رویش این بازیکنا ن رو نباید به اون مربی نسبت داد

جمع كن بابا خوشت مياد، ماله كشى هم حد و حدودى داره، مرده شور اون دينتو ببرن

@user-nx4ep6db4l

4 жыл бұрын

مردشور خودتون رو ببرن مگه ما فحش به دین و کشورتون میدیم که شما فحش میدید

باسلام به دکتر سروش عزیز سوالی داشتم اول اینکه چرا شما در مسائل دینی تا این حد محافظه کار هستید البته در کل محافظه کارید اما در مسائل مذهب و پروردگار کاملا مشخصه به باورهایی رسیده اید بیان حقیقت که قطعا روشنفکر باید در جهت تقلیل مشقت برای مردم در رسیدن به حقیقت گام بردارد بنوعی کلام شما در حصار است ایکاش ایده های خود را روشن‌تر وعامیانه تر بیان کنید زیرا نامی ماندگار از خود بجا خواهید گذارد

این بدبختی وذلت و خاک تو سری که ۴۴ سال است به آن دچاریم : از ویروس اسلام است

اصل حقیقت اینه اگر خدا قرآن را فرستاد چرا آن را شفاف ومکتوب بصورت معجزه به محمد نداد اون که با عالم غیب در ارتباط بود و میوه از غیب میامد اما قرآن نیامد خدا مگر عقلش نمیکشید اگر قرآن از عالم دیگر ی بیاد خیلی بهتره و تمام جهان آن را قبول داشتند و هر وقت هم سئوالی پرسیده میشه میگند خدا خودش بهتر صلاح دونسته چطور نازل کنه و در کل چرا اسلام تمام نتایجش وقتی دنبال میکنی کسی واقعا از زندگیش رضایت ندارد در حالیکه همان کسی هم که از اسلام چیزی نمیدانسته اگر مقایسه کنی اگر بهتر نباشه بد تر از مسلمان نیست در حالیکه اسلامی که اینها ازش حرف میزنند باید تمام مسلمانها به حال بقیه انسانها سود داشته باشند بقول خودشان چون اسلام بهترین آدمها وبهترین افکار درش وجود دارد اما با یک بررسی اندک میفهمی دقیقا عکس قضیه شده، اگر مسلمانها فقط در روی کره زمین زندگی میکردن اکنون باید با وسایل 1400 سال پیش زندگی میکردن وهر ساله فقر وقعطی در بینشان بوجود میامد که برای نجات خودشان باید همان راه اعراب (دزدی حیله گری آدم کشی و....)ادامه میدادند،الان هم به نوعی دارند دزدی میکنند مثال تمام وسایل جاسوسی و تبلیغات و بیمارستانی و ماهواره ها و ... که در اختیار دارند سازندگانش از نظر اینها باید بمیرند چون کافرند ،در حالیکه سازندگان این وسایل اینها را قاتل و دزدی میدانند که به اختراعاتشان دستبرد زده اند و قلبا" راضی نیستند وسایلشان دست این افراد باشه ،حال به نظر شما انسان واقعی کیه دزدی که خالق پیشرفتش را به جرم اختلاف نظر میکشد یا کسی که خلق میکند تا زندگی کند .

اقای دباغ سروش اگر بخدا اعتقاد داری.خدا بهت رحم کند در اخرت. از خدا میخوام اینقدر زنده باشم تا بیبینم که چطور جان به جان افرین تسلیم میکنی و جوابگویی ظلم و گناهات در این دنیا چطور میدهی.خدا بهت رحم کند جناب دباغ.

@sepandsa8115

2 жыл бұрын

ینی چی؟ این بنده خدا که همش داره برای خدا ماله میکشه😂🙏🏻🌴🔥

بسیار عالی وکیفیت صدا هم عالی.ولی سخن ناتمام ماند.چرا

دوستی که اینها رو آپلود میکنی این عنوانی که نوشتی زیاد خوب نیست چون باعث میشه طرف از همون اول جبهه بگیره

بسیار عالی و جامع بود خدا همه مارا براه راست هدایت کناد

وقتی در مدار جاذبه یا دافعه هستیم وقتی به کسی یا چیزی علاقه داریم جذب آن شده و از سر شوق بسویش تمایل نشان می‌دهیم. عکس آن هم صادق است وقتی از کسی یا چیزی دل‌ناخوش و آزرده‌ایم، از آن فاصله گرفته و از سر درد، دچار دافعه می‌شویم. این جذب و دفع تا حدودی طبیعی است. مهم این است که نقد و سؤال را در مورد آنچه دوست داریم از دست ندهیم و مقهور عشق و علاقه خود نشویم، و بعکس اگر نسبت به کسی یا چیزی دافعه داریم این باعث نشود بد را بدتر ببینیم. دراینصورت به کینه و هیستری نسبت به آن پدیده یا واقعه آلوده شده، وقایع و شخصیت‌های تاریخی را هم به رنگ توهمات خود درمی‌آوریم. چنانچه در مدار جاذبه و بعکس در مدار دافعه باشیم، امکان ندارد به داوری درست برسیم و سراسر کار ما را پیش‌داوری و پیش‌فرض‌های غیرواقعی آلوده می‌کند. وقتی در مدار جاذبه یا دافعه هستیم(در هر دو حالت) توان دیدن چیزی غیر آنچه خودمان می‌خواهیم ببینیم را نداریم، یا چیزی را می‌بینیم و با عینکی می‌بینیم که دوست داریم ببینیم. حاضر نیستیم پا روی پیش‌فرض‌های خودمان بگذاریم. به همین خاطر پیوندمان با واقعیت می‌گسلد. همنشین بهار www.hamneshinbahar.net/

6. Can you name one of the greatness of the revolution which served people? One is enough!!! Ignorant is an understatement!!

@MohammadTaheri-hj4qh

9 ай бұрын

استقلال این کشور وخلاص شدن از دست این ابر قدرت‌ها بقول دکتر بغض خود راکنترل کنید آنقدر می‌بینید وقتی قایق آمریکای را درخلیج فارس گرفتند اکثر کشورهای حوزه خلیج وحشت کردند ولی ایران مقتدرانه ۳روز آنها راباز داشت کرد بنا بدلایلی وگریه می‌کردند تفنگداران دریایی آمریکا دردنیا کسی جرات داشت از بعل آمریکایی‌ها رد بشودولی ایران عین الاسد متلاشی می‌کند اینا همه اقتداره یک زمانی آنقدر امام شاه را نصیحت کرد ولی اون مردک گوش نکرداوایل سال۴۲ برای قانون کاپیتولاسیون امام گفت آقای شاه بهپشتوانه این مردم وروحانیت آقا باش شاه واقعی باش قانونی تصویب نکن که یک سگ آمریکایی ارزشش از شهروندان وشاه وروحانیت بالاترباشد وتونتوانی به یک گروهبان ارتش آمریکا بگویی بالای چشمت ابروس وانقلاب در زمینه. سازندگی واقعا اندازه درقرن پادشاهی کارکرد در زمینه آب وبرق ومخابرات وراه وفرهنگ هرچه کار کرد خوب توقع مردم بیشتر می‌شد زمانشاه روستای از شاه هی درخواستی نداشت چون برق نداشت راه بهشهر نداشت ولی بعد ازانقلاب روستاها افراد تلویزیون پنکه ورادیو و........می‌خواستند جمعیت هم روز بهروز زیاد میشد ولی بیاید واقعا فکر کنید وطرح سوال کنید دراین زمان همه سوالات پوپولیستی که ساخته دشمن هست رامطرح می‌کنند من وتو وبیب بیسی واینترنشنال در یک اطاق فکر می‌سازند ویک عده هم کو رکورانه وحالاجدیدا خود تحقیری را رواج می‌دهند که ما ایرانی هستیم پس بدبخت وبیماری هستیم دنیا دارد از خوشحالی منفجر میشد ولی ایران هم عزادار وبدبختی و.........توی ایران بگردی ده نفر کارتن خواب نمیبینی وِی در آمریکا وانگلیس فیلم مستند مایکل مور راپخش می‌کرد بدونه قطع در هالیود ونیویورک و. . .هزاران بی خانمان کنار خیابان اینا کشورشان یک عمر ما واسیاوخاورپیانه وآمریکا چپاول واستعمار کردنداین روزگارشان با تلیاردها دلر بدهی ولی ایران حلبی آباد را سریع برچید مگر کم کاری بود

من بعداز آموختن علمی کافی برای فهمیدن درست واشتباه، سرانجام به این نتیجه رسیدم که علم تنها برای فهمیدن چیزی هست که میبینید ودر موردش نظری میدهید .اما ارزش مند تر ازآن خرد است یعنی فهم باقدرت درک بالا که شما آقای سروش فاقد آن هستید .

برادر من دیگه خیلی دیره واسه این دفاعیات آبدوغ خیاری شما. پرده بیش از اونی که فکر میکنی کنار رفته

جناب آقای سروش شما اول مقلاطه را تعریف کنید ! سروش فکر می کنم یک اسم ایرانی است آیا طرز فکر شما هم مثل یک ایران دوست است ؟ من فقط س ال می کنم البته

جناب سروشاينكه جامه دوخته شده توسط ايرانيان بر پيكر كريه اسلام را به توانايي اين مكتب انسان ستيز نسبت داده و ميدهيد اثباتميكند كه عليرغم دست يافتن به حقايق اين دين بي بركت و اعلام صريح مواضع كه وحي در كار نبوده و قران نوشته حضرت محمد است كه البته كار خوبي است ولي كافي نيست هنوز در كوچه پس كوچه هاي اين مذهب سرگردان مانده ايد و راه نجات را نيافته ايد.گرامي اگر اسلام ميتوانست تمدن ابجاد كند كه بايد صدها مولانا و بوعلي سينا در مكه و مدينه ميداشتيم كه نداريم و حتي يك نمونهنميتوانيد در شبه جزيره حجاز بيابيد كه در اين قد و قواره و حتي كوچكتر ظاهر شده باشنداما اينكه بي انصافي است كه بپذيريم پدران ما بر اثر ضعف و زور شمشير عرب فاتح مسلمان شدند و قبول كنيم كه انها با دل خوش و طيب باطن به اغوش اسلام رفتندهم دلالت بر نخواندن تاريخ ابن سرزمين و ماله كشيدن بر حقايق است كه چون روز اشكار است و نميتوان كتمان نمود و اينكه چرا پدران ما اين دين خشك و بياباني را تغيير دادند و برايش لباس تمدن دوختند هم بسيار واضح و روشن و انكار ناپذير است و مهمترين دليل ان اين بوده و هست كه ما ايرانيان مردمان مذهبي بوديم و البته مخترع دين و خداو چون نيك بنگريم و به اسناد باستان شناسان و يافته هاي انها اعتماد كنيم در مييابيم كه بودا را نيز ما ايرانيان ساخته و پرداخته كرديم و چون اين ائين خشك و خشن اسلامي قابل هضم نبود انرا با فرهنگ و تمدن ايراني رنگ زديم تا بتوانيم راحتتر تحمل كنيم و هركجا كه ميشد و توان يافتيم نيز به مقابله پرداختيم كه بابك خرم دين و ابومسلم خراساني و ديگران گواه است اما چرا مغولان تمدن نياوردند هم مشخصه بغض نهفته در وجود شماست كه اجازه نميدهدچهره واقعي زايش برخورد تمدنها را ببينيد مگر هنر نقاشي مينياتور حاصل برخورد تمدن ايراني و مغولي نيست مگر خاتم سازي و منبت كاري را ما از مغولان نياموختيم و چون نيك بنگريم واژه هاي مغولي در زبان فارسي نيز چنان جاي خوش كرده اند كه اغلب ريشه اين واژگان را ايراني ميدانند واژه هائي چون كمك و يا كتك مگر مغولي نيستند مگر اقا مغولي نيست مگر نعناع يا تغار يا تومانو يا ياغي مغولي نيست و دهها مورد ديگر در زبان فارسي بعلت تداخل مدنيت مغول و مدنيت ايران كه در هر دو سوي تاثير داشته كه نميتوان انكار كرداما اينكه چرا اين اسلام عزيز در ايران بشكل مذاهب مختلف و فرقه هاي مختلف در طول تاريخ هم دلالت برمذهبي بودن نياكانمان است كه با نگهداشت اصل توحيد به تغيير كلي دين پرداختند و همين مذهب شيعه جعفري در راستاي توليد مذهب هم چون نسخه اصلي ان با زور شمشير تحميل شده و اگر زور و استبداد و ارتش شاه اسماعيل نبود قطعا ايرانيان مذهب ديگري ساخته بودند

درود من دسترسی به دکتر سروش ندارم ، اما تمایل دارم اگر دسترسی دارید ، درکنار سوالهایی که برایش فرستاده اند تا پاسخ دهد ، این پیام را هم بخواند! سخنان شما دکتر سروش عزیز درست است ، نمیشود یک تمدن برامده از وحشیگری باشد و ،،،،، اما شما یک اشتباه بزرگ مرتکب میشوید ، ا ل بگویم که لزوما اعراب چندان هم وحشی نبوند، مگر نمی گویند قران زمانی نازل شد که شعر عرب در اوج فصاحت و بلاغت بود. امرالقیس و متنبی شعرشان هست و کارشناسان ادبیات عرب بسیار می ستایند. شما بهتر از من میدانید نظر بن حارث که بود و چقدر دانش داشت و یا حار ث بن بزید که به دستور پدر اثار یونانی برایش ترجمه شد. واما ۱_ همه ایران به زور مسلمان نشد اما هفت قرن طول کشید و خیلی جاها کشتار و زور هم بود، و اتفاقا اکث یت به زور مسلمان شدند، استدلالتان بر پایه اگر زور بود چه میشد ، وضعیت الان را ببینید. و در واقع تاریخ ایران همواره شاهد حضور بیگانه و سکوت و همراهی ایرانی بوده( از سلوکیان یونانی و سیصد سال حکومت)، تا عرب ، مغدل ، ترکان ، افغانها و ملایان ۵۷ ۲_ در تمدن عرب چه دوران اسلامی چه پیش از ان صاحب معرفت های بسیار بوده ،، اما جناب دکتر سروش گرامی ،، مولانا و حافظ و ابن سینا و زکریا و خیام و بقیه چه ربطی به اسلام بطور خاص و عرب بطور عام دارد ؟ ( مغلطه میکنید دکترجان! این سخنتان که اینجا سرزمین حاصلخیزی بوده که مثلا مولانا یکی از انان است درست است ،، اما نسبت دادن ان یشه و خرد و صاحبان اندیشه به اسلام یو هر دینی ،، حتا خطا هم نیست ، دروغ و جعل است پ شاید از سر اعتقاد این سخن بگویید ، اما از یک دکترای فلسفه علم انتظار بیشتر میرد . اسلام بود یا نبود ، مولانا و ابن سینا ها می امدندپ و ای بسا اگر اسلام نبود هم ابن سینا بجای سگ جنازه انسان تشریح میکرد تا ننویسد قلب سه بطن دارد . و هم زکریا را کور نمیکردند که اعتقادی به داستانسرایی مذهبی نداشت. احمد غزالی و سهروردی و عین القضات همدانی را نمی کشتند و تا به امروز که امثال محمد مختاری ها !! ۳_ هر تمدنی برامده از مجموعه بر خورد ، تعارض ، همنشینی ، ارتباط ، تعامل ، جنگ ، صلح ، تبادل فرهنگ و تمدنهای دیگر است. اما تمدن غالب که در منطقه جغرافیایی مشخصی بروز میکند و معرف و نشانگر تمدنی میشود که بنامش می شناسیم. اینجا تمدن ایران زمین است که بخشی از ان در دوران اسلامی پدید امده ، همین و بس. چون از بررسی تا یخ گفتید ، اسلام صرفا در ساحت یک دوران تاریخی در تمدن حضور دارد و نه ساحت فکر و اندیشه ( البته تاثی ات محتوایی بر خرد و اندیشه گذارده مثل هر دینی ،‌، اما نباید بر ان تاکید کرد، زیرا لزوما این تاثیرات مثبت نبو ه و گاه مخرب بوده ,و گاهی موثر و مثبت بوده اما به دلیل تحریم و ممنوعیت( مثلا ممنوعیت تصویر منجر به بروز خلاقیت بصری تصویری و ابداع در فرهنگ شده است، همواره خردمندان و اندیشمندان در ب ابر سانسور راهی می یابند تا ادامه دهند) ۴_ بهتر از من و هرکس میدانید هرجا پیامبر و سایرین سخن از علم کرده اند مرادشان علم الهی و قران و در ا تباط با اسلام بوده و پشیزی ارزش برای علم دانش به معنای اخص کلمه قائل نبودند. ۵_ اگر اساام تمدن ساز بود و دین موجب شکوفایی تمدن ، پس می بایست سرزمین های اسلامی همگی دارای تم نهای مشابه و درخشان می بودند و در هر سرزمین اسلامی هم یک مولانا ، یک رازی ، بک خیام و ،‌....بروز و نمود میکرد .. جناب دکتر نه پیشرفت تمدنی غرب و اروپا و امریکا و نه سیر اندیشه اش و متفکران حاصل مسیحیت یا یهودیت ، نه ژاپن در پدتو بودا و نه ایران سایه اسلام بوده،،، تاثیرات مثبت و منفی دین در تمدن اجتناب ناپذیر و بدیهی است ، اما عامل نمدن ساز نیست اگر دشمن تمدن نباشد . اگر اسلام تمدن ساز بود که الان بایست کشورهای اسلا،ی در اوج شکوفایی باشند و نه در اوج همدیگرکشی و قتل و غارت !!!! نگاه تاریخی تان از زیر چنبره دین زدگی و ایدیولژی بیرون نمیزند تا مغزتان هوای تازه ای بخورد و دوباره خودش را از نو بسازد تا حتا د باره دین و مذهب به سلامت تر بین یشد !

@abdulbasirrasoly6340

Жыл бұрын

اینکه گفتی اسلام دین علم نیست اولین فرمانش علم بود اینکه گفتی که دین صلح نیست هموازپره گفته است که صلح خیر است و با کسانی که جویای صلح هستند صلح کنید اسلام آمد تا وحشیگری را گم کند مثلا در تاریخ بخوان که رومیان و یونانیان با بردگان خویش چیمیکردن و اینکه گفتی که اسلام دین تمدن نیست ببین بیتالمال را کی اختراع کرد قهوه و نیوتن کیبود علم ریاضی از کجا شد در مورد مولانا و غیره گفتی برو کتاب طب سنت را بخوان که ابنسینا چیگفته و مولانا از برکت اسلام شناخته شد اگر نه دانشمند چی بود مولانا و اینکه گفتی چرا در همه کشور ها نیست دانشمند جانم به چی میگن دانشمند دانشمند اگر زیاد شود باز دانش زیر سوال میرود و اینکه گفتی ببین ما قدری دانشمندان خویش را که در این زمان زیست دارند نمیدانیم مانند سید جماللدین افغان که هیچ کی قدرش را نفهمید و بیرونش میکردن از همه جا و ما ناسپاس هستیم ببین ۱۰۰ سال بعد همه استاد مطحری و علامه تباتبایی را میدانن چنان که دانشمند غربی به نام ابن رشد میگوید همه جا را گشتم برای خواندن فلسفه و خواندم اما نیافتم و به ایران آمدم که در نزد علامه یافتم و تاریخ اندلوس را بخوان تمدن اسلام را در خواهی یافت چرا در کشوور های اسلامی جنگ است بخاطر خود شان است نه بخاطر اسلام فقط ۱ فرمان اسلام را که مخالفت با انسانیت باشد بگو و ما اینقدر بی عقل و بی غیرت نیستیم که به زور مسلمان شویم اگر چنین میبود چرا در این ۱۴۰۰ سال قیام علیه اسلام صورت نگرفت و پدر های ما چرا عقدهمند نیستند و نبودند علیه اسلام

@MohammadTaheri-hj4qh

9 ай бұрын

برادر عزیز حدیث از خود پیامبر اسلام هست اطلب العلم علم رابجوید حتی در چین باشد ودوما شما یک عالم وفیلسوف ومنجم وطبیب اسم بیاور که متعلق به قبل اسلام باشد فقط پادشاهسفاک داشتبم وشما تاریخ رام‌الله کن پیرو صحبت دکتر که هیچ هجوم ولشگر کشی وکشور گشایی وخوردن فرهنگ جدید اگر دردل مردم رسوخ نکند ونپدیرند ماندگار نیست وهمان قوم دوباره مسلط می‌شوند نمونه آن درزمان خلفای اسلامی لشگر کشی به آندلس. اسپانیا فعلی مسلمانان پیروز ومسلم شدند مساجد ها ساختند کلیساها تبدیل به مساجد شد ولی آنها یواش یواش خود را پیدا کردن ودر لشگریان مسلمان رخنه وبرای آنها مجالس بزم پهنکردند وآنها سست وضعیف کردندودوباره مسلط شدند ومسلمانان را اخراج وگوشهگیر کردندوحافظ خود می‌گوید وآنچه خوداری حافظ ازدولت قرآن داری شما هم کمی از بغض وکینه خود کاسته تا بهتر هم خوبیها را ببینی وهم بهتر بدی رابنگری تا بتوانی نقد منصفانه داشته باشی وبقول دکتر علی شریعتی راجع به انقلاب مانند سیل ویرانگر می‌شود مثبت ومنفی را باهم برجلو میبردسیل هم منافع دارد مانند پرشدن سفرهای زیر زمینی وپرشدن رودخانه‌ای...وخرابی وویرانی هم دارد ولی یک زمانی این سیل فرو کش می‌کند بعد آمار ارقام خرابی وتلفات اعیان میشودحالاسیل خوبه یابد بگویم بد کهجفاکردیم آنموقع رایادمان رفت کهتمام زمین‌ها خشک ودامها تلف می‌شدند واب آشامیدنی هم نداشتیم ودکتر شریعتی در آخر می‌گوید افراد در تراژدی سیل خودسیلاب هستند یک عده به اونجای که باید برسند ویکعده هم مانند سنگ وشن وچوب ته نشین می‌شوند وهرکدام منافع وکاربرد خود راداند

دوستان این آقا توان تحلیلی درستی نداره. برای درک بیشتر به کفته های "بهرام مشیری" مراجعه کنید

@galaxyproud7923

6 жыл бұрын

Ali Reza موافقم

@user-pu1vs1wi7k

5 жыл бұрын

بهرام مشیری😂😂😂😂

@mohammadmahdi8487

5 жыл бұрын

بهرام مشيري؟ من حرفاشو گوش دادم به سرم زد برم تو بسيج 😂😂😂

درود بر شما

جناب سروش شما مصداق ایه ی ختم الله علی قلوبهم هستین

چون نديدي حقيقت ره افسانه زدي استاد

@bickasy1991

6 жыл бұрын

Abbas1975 زنده باد ری استارت

Very reasonable and correct, Dr. Soroush. As Aristotle once said, "It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it".

@maryamkeykha88

7 жыл бұрын

جناب دکتر سروش در مورد برنامه تفسیر مثنوی جلسه هشتم بالاخره منظور از نی کیست یا چیست تا حالا تصور براین بود که مقصود از نی خود حضرت مولانا است

@AlexJones-nx8fk

2 жыл бұрын

@@maryamkeykha88 شاید منظور نی نبوده، و بلکه فلوت بوده . اخه تا چهار پنج سال دیگه بشر به کره مریخ سفر میکنه.

از درم ها نام شاهان برکنند نام احمد تا قیامت برزنند/نام احمد نام جمله انبیاست چون که صد آمد نود هم پیش ماست ....صلی الله علیک یا خیرالمرسلین

تا قرآن سوزی شروع نشه ایران ایران نمیشه

ما نفهمیدم یک بار قرآن را قبول نداری و بار از اسلام دفاع می کنید

@rezaengnews

2 жыл бұрын

فلسفه نان به نرخ روز خوردن را رعایت میکنه

@behnamshargh6582

2 жыл бұрын

کجا قرآن رو قبول نداشته؟

@saeedtoosi2889

2 жыл бұрын

شتتتتت شماها فک کردید وقتی میگه قران رویاهای پیامبر یعنی داره تخفیفش میده و قبولش ندارهههههههه یا خدااااااااااااااا😳😳😳😳😳😳