unas palabras de inmensa gratitud para quienes elaboraron estas 5 lecciones, pues son absolutamente claras, amenas y motivan muchísimo a seguir estudiando este campo pues nos muestran que es factible entender una temática tan compleja. Muchas gracias.

@glucavechi1

8 жыл бұрын

opino lo mismo que ud. agradezco tanta claridad para una materia tan difícil de entender.

Genial, muy claro y entendible.. Gracias!!!

Se pueden descargar estos simuladores, vendrían muy bien para hacer ejercicios y aclarar ideas. Gracias por los vídeos y la sencillez y claridad de sus explicaciones. Ciudad Real (ESPAÑA).

Entonces, en el experimento de la doble rendija, por lo que se narra, se bombardea con radiación beta, ¿correcto?

buenos resumenes.... muy buenos jjj......

recomienda alguna bibliografía? gracias

gRACIAS

Si v=c yo creo que es lo mismo se sabe que el fotòn no tiene masa, pero tiene una masa equivalente. Igual a la masa de la particula. Cuya longitud de onda es la longitud de onda coptom y la longitud de onda de broglie es la longitud onda para una particula con masa (como la longitud de onda de un electròn que como un fotòn es onda y particula. donde f Es la frecuencia de esa particula) pero el electròn al tener masa no puede alcanzar la velocidad de la luz. Un foton no tiene masa pero tiene una masa equivalente m equi= (E=m*c^2=hf ò p=mc=h/λ) una cantidad de moviento p (p=h/λ) y una energia E (E=hf) todas estas cantidades estan determinadas por su frecuencia las dos formulas son iguales solo cambia v y c y da lo mismo sustituir v por c que c por v P=m*c=h/λ Copmtom P=m*v=h/λ Broglie E=m*c^2=h*fCopmton E=m*v^2=h*f Broglie. P=mv=h/λ. Se pasa λ al otro lado de la igualdad. Al estar diviendo en el denominador pasa multiplicando, λmv=h. Ahora se pasa.(mv) que esta multiplicando a λ, al otro lado de la igualdad diviendo. λ=h/mv Si no existiera ninguna restricciòn de velocidad relativista para las particulas con masa, obtendriamos un coeficiente de correlacion, entre c y v igual a 1, ya que ambas ecuaciones son identicas. Pero que pasa si aplicaramos esta ecuaciòn a la inversa para particulas sin masa como un fotòn. se sabe que la luz cuando atraviesa un medio de mayor densidad, su velocidad se vera reducida, pero su frecuencia(hf) permanecera igual, esto repercutira en su longitud de onda que aumentara una cantidad lambda, determinada por esta ecuaciòn λ=v/f λdB=h/(hf/c^2)*v=h/mv). Podemos representar c como la velocidad de la luz en el vacio y v como la velocidad de la luz en un medio de mayor densidad En los dos terminos su masa permanece invariante (m*c=h/λ, m*v=h/λ) por lo que al tener la misma masa tendran la misma energia mc^2==>m=E/c^2 Pero no tendran la misma cantidad de movimiento. Por que sus velocidades no son iguales v y c P=mv=h/λ. Se pasa λ al otro lado de la igualdad al estar diviendo en el denominador pasa multiplicando,λmv=h ahora se pasa.(mv) que esta multiplicando a λ, al otro lado de la igualdad diviendo. λ=h/mv P=mv=h/λ==>λ=h/mv. P=mc=h/λ==>λ=h/mc λdB=h/mv E=mc^2=h*f=====>f=m*c^2/h===>m=E/c^2=hf/c^2 f=m*c^2/h en donde f=c/λ y donde λ es la longitud de onda coptom E=hf=h*1/T W=2pi*f=2pi/T=2pi1/T radianes/s f=1/T. ciclos/s ò herzs Estas ecuaciones se aplican para particulas que tienen masa como un electrón y que estan en reposo o cuya velocidad son muy bajas en comparacion con la velocidad de la luz, la ecuaciòn de Einstein no es una ruptura con la fisíca de Newtòn sino una continuaciòn de la misma donde solo se diferencian a velocidades cercanas a las de la luz, para velocidades no relativistas como las de nuestro mundo ordinario, donde γ se convierte en: λ=h/mγv=h/mv para velocidades relativistas, cercanas a las de la luz se le agrega el factor de lorenz. λ=h/mγv Donde (v E=hf/C^2*C^2=hf por que la masa y energia es lo mismo hf=mc^2 λ=v/f λdB=h/mv E=hf=(h/2pi)*(f*2pi)=h(cortada)*w. P=h/λ=(h/2pi)*(2pi/λ)=h(cortada ò constante de planch reducida)*k Pi con pi se anula al estar diviendo en el denominador y multiplicando en el denominador. Entonces nos queda hf Operadores de fìsica cuantica: P=(h(cortada)*k)/i=-ih(cortada)*k E=ih(cortada)*w En la teoria no hay nada que relacione la longitud de onda copmton con la de broglie, ni tampoco se sabe a ciencia cierta, si existe alguna relaciòn. Ahora, podemos representar c como la velocidad de la luz en el vacio y v como la velocidad de la luz en un medio de mayor densidad.V/f Sin embargo, Cabe aclarar que la frecuencia de la luz no cambia cuando pasa de un medio (que es una caracteristica del medio, al atravesar una onda de un medio a otro, cambian tanto la velocidad con la que se propaga que es una característica del medio) como la longitud de onda. Pero no cambian de cualquier modo, sino de modo que, como decimos, la frecuencia permanece constante. Es decir, ambas aumentan o disminuyen en la misma proporción y el periodo de la onda permanece igual T1=T2 f=constante=v1/l1=v2/l2 Por el contrario la frecuencia de broglee no permanece constante, al cambiar su velocidad. Por lo que λ=v/f, y. λB=h/mv no guardan relaciòn. Ahora se podrian combinar las dos ecuaciones, conociendo algún dato de la longitud de onda de broglie λB=h/mv se podria usar esta otra ecuaciòn para hayar su frecuenvia velocidad o longitusd de onda, λ=v/f frecuencia. f=v/λ λ=v/f es la longitud de onda de la luz cuando pasa a un medio de mayor densidad. 1°)f=m*v^2/h=((5×225000000^2)÷((6,63×10^(−34))= 3,8178733E50 2°)λ=V/f=225000000/3,8178733E50= 5,893333E−43 λdB=h/mv=((6,63×10^(−34))÷(225000000×5)= 5,893333E−43 La longitud de onda copmton se utiliza para Ondas electromagneticas y fotones: Mientras que la longitud de onda de broglie se utiliza para Ondas de materia y particulas con masa: No hay que confundir La energia de un foton que depende de su frecuencia. E=h*f=hc/λ=pc. p=h/λ Con la energia de una onda depende de su amplitud Sen A(wt-kx) Y su unidad es el decibels La energia de una particula depende de su masa mc^2. Y p=mv sus unidades de Energia es el julio aunque se pueden expresar en otras unidades de transformaciòn o equivalentes y es que la energia se puede expresar en sus infinitas formas podemos pasar de julios a kilotone. De kilogramos a julios o viceversa. Aunque las ecuaciones de broglie se suelen expresar en electrovoltios, que es la energia que tiene un electròn por un voltio. Que es movido Por la fuerza electromotriz o voltage. En las variables discretas no se pueden expresar con medio electron o un cuarto electron son cantidades enteras, Donde la cantidad de energia minima. Es la energia que tiene un electròn que es movido por una fuerza electromotriz o voltage donde a mas voltage mas rapido se mueve y se genera mas energia. La longitud de onda copmtòn tambien aparece en algunas ecuaciònes de la física cuantica como es la ecuaciòn de klein gordon. 3D ∇²ψ -1/c²×∂²ψ/∂t²=m²*c²/-ℏ²===>-k² número de onda y longitud de onda copmton 1D ∂²ψ/∂x² -1/c²×∂²ψ/∂t²=m²*c²/-ℏ² m²*c²/ℏ²=k², P=m²*c²=ℏ²k ² Energia total del sistema ò energia mecanica. em= energia cinetica+energia potencial=mv^2

¿Por qué el término imaginario -i^2 no se multiplicó por el término de la energía potencial al final?

@alltimehigh4667

9 жыл бұрын

norman ivan ochoa reyes porque es 1

Soy profano, de principio. Si nosotros enchufamos nuestro supermicroscopio avanzadísimo, corriente (mágico, un suponer) o electrónico (más real) para ver una particula (póngase su tamaño a discreción), para mi resulta obvio que al observarla la luz que procede de nuestro ojo en uno y los electrones del electrónico están, aunque sea minimísimamente, actuando sobre lo observado (particula, neutrón, electrón, alfa...), y por tanto alterando su trayectoria o sus cualidades (velocidad, masa, energía,...) y concluyo que esto, burdamente, es lo que dice el Principio de Heisenberg, es decir que no podemos ver la partícula como es/está en un momento imaginario dado, ya que nuestra observación la está alterando. Dicho de otra manera, es un principio filosófico, ontológico, independientemente de que lo sea también físico. Agradecería observaciones a mi conclusión. muchas gracias. La exposición excelente, amena, clara y espero que se repitan todos los años estas conferencias y exposiciones.

@galfer6660

6 жыл бұрын

Pues recuerda que todos los cuerpos tienen emiten su propia luz, quizás el origen de esta o esta misma distorsionen el comportamiento que tiene un electron al contrario de otro que no tenga la más mínima perturbación cuántica

@galfer6660

6 жыл бұрын

Quizás incluso nuestra propia mente pensando en el electron lo perturbe, no me sorprendería

@jaimegonzalez334

6 жыл бұрын

Eso que escribes es un error; en realidad "observar" es medir y en la medición introducimos energía o la absorbemos al sistema “observado”. De esta forma colapsa el estado de indeterminación, tomando cualquiera de los valores que llamamos “observables… esta es la forma en que la medición determina el estado de un sistema.

@jaimegonzalez334

6 жыл бұрын

Jaime Gonzalez No hay una “incertidumbre” en el conocimiento; lo que hay es una indeterminación del estado de un sistema físico… no es un problema filosófico es un problema de física.

La primera pregunta que se hizo Dirac cuanto tiene que valer. α,,β para que esta igualdad se cumpla α²=β²=1 βα+αβ =0. βα≠αβ E=±√(x²+y²)=βy+αx (αx+βy)×(αx+βy)=x²+y² Ecuación de klein gordòn. mc^2=hf X=β=C.ady/hip=0,8 Y=α=C.opu/hip=0,6 X'=β=C.ady/hip=0,8=dx=X'=x/√(x^2+y^2) Que es la derivada de esta funciòn. √(x^2+y^2) Teorema de pitagoras (Hipotenusa^2=C.ady^2+C.opuesto^2)= E^2=(m*c^2)^2+(pc)^2 E=±√(x^2+y^2)=βx+αy Cambio de variable: E=±√((m*c²)²+(p*c)²)=±√(x^2+y^2) Representaciòn en un triangulo rectangulo: X=m*C². cateto adyacente Y= p*c. cateto opuesto E=hipotenusa. E=±√(m²*C⁴+p²*c²)=±mc² y E=±pc Cuando pc tiende a 0 mc^2 tiende a 1, por lo que la energia total del sistema, es igual a la de su energia en reposo m*c^2( Ecuaciòn de Klein Gordon) para hayar las soluciones, ahi que hacer derivadas segundas ya que esta ecuaciòn no se llego a derivar por lo que la energia esta elevada al cuadrado.E^2 fue desechada por presentar energias y probabilidades negativas, y fue sustituida por la ecuaciòn de Dirac. α²+β²=1. βα+αβ =2αβ. βα=αβ (αx+βy)×(αx+βy)=α²x²+β²y²+(βα+αβ)xy= α²x²+β²y²+2αβxy La derivada de X'= ±√(x^2+y^2) es x/√(x^2+y^2)=cos=c.ady/hipotenusa x/√(x^2+y^2)=x*(x^2+y^2)^(-1/2) Segunda derivada: U'*v+u*v' X*(x^2+y^2)^(-1/2)=v X^2*((x^2+y^2)^(-1/2)+ X^2*(x^2+y^2)^(-2/3) X^2*((x^2+y^2)^(-1/2)+ Y^2*(x^2+y^2)^(-2/3)=1 u*v'=1/2*(2*x)*X*(x^2+y^2)^(-2/3)=X^2*(x^2+y^2)^(-2/3) 0,8^2×(0,6^2+0,8^2)^(−1÷2)=0,64 0,8^2×(0,6^2+0,8^2)^(−3÷2)=-0,64 4^2×(3^2+4^2)^(−1÷2)=3,2 0,8^2×(0,6^2+0,8^2)^(−2÷3)=0,64 0,6^2×(0,6^2+0,8^2)^(−2÷3)=0,36 0,8 es una constante no es veriable x 0,6 igual 0,8^2*((x^2+y^2)^(-2/3)+ 0,6^2*(x^2+y^2)^(-2/3)=1 U'*v+u*v' (0,8^2×(0,6^2+0,8^2)^(−3÷2))+(0,6^2×(0,6^2+0,8^2)^(−1÷2)=1 (0,8^2×((0,6^2+0,8^2))^(−3÷2))+(0,6^2×((0,8^2+0,6^2)^(−3÷2))=1 4^2×(3^2+4^2)^(−1÷2)+3^2×(3^2+4^2)^(−1÷2)=5 α²+β²=1. =√((x/√(x^2+y^2))^2+((y/√(x^2+y^2))^2=√((4^2÷(√4+3)^2+3^2÷(√4+3)^2)=1 Diferencial total. De Z=√(x^2+y^2) dz=dz/dx*dx+dz/dy*dy Z=√(x^2+y^2) dz=(X/√(x^2+y^2))*dx+(y/√(x^2+y^2))*dy dz=4÷√(4^2+3^2)×0,8+(3÷√(4^2+3^2))×0,6=1 dz=(X*dx+y*dy)/√(x^2+y^2) Vector unitario: Catetos. X=3. Y=5 Se puede expresar en: 3÷√(5^2+3^2)=3÷√(34)valor exacto ò en (0,685994340) valor aproximado 4÷√(5^2+3^2)=(4÷√(34))==>vector unitario Y para comprobar que es un vector unitario se eleva al cuadrado. √((5÷√34)^2+(3÷√34)^2)= √(((−3)^2÷34)+(5^2÷34))=√(9/34+25÷34)=√(34÷34+34÷34)=1 Valor exacto√(34) Valor aproximado√(34)=5,8 α²+β²=1 Imaginemos un triangulo con catetos 3 4 y radio 5. 0,8 y 0,6 Radio 5 3Seno(36,86989764)+4cos(36,86989764)=5 e^i((36,86989764°)=3iSeno(36,86989764)+4cos(36,86989764)=3,2+1,8i 5*(Seno(36,86989764)^2+cos(36,86989764)^2=5 e^i((36,86989764°)^2=3iSen(36,86989764)^2+4cos(36,86989764)^2=3,2+1,8i 5*(Seno(36,86989764)^2=1,8 5*(Cos(36,86989764)^2=3,2 Identidad de Euler. e^ipi)=1 a^2+b^2=sen^2+cos^2=e^i(pi)^2=1 La ley de la conservaciòn de la energia, Segunda ley de la termodinamica la energia ni se crea ni se destruye simplemente se transforma. Masa y energia son equivalentes: E=±√(m²*C⁴+p²*c²)=R=±√(x²+y²) Sen=C.opus/hip=sen/hip 3/5=0,6*3=1,8=αy Cos=C.ady/hip=Cos/hip 4/5=0,8*4=3,2=βx E=±√(x+y)=βx+αy β=C.ady/hip=0,8 α=C.opu/hip=0,6 α²+β²=1. βα+αβ =2αβ. βα=αβ (αx+βy)×(αx+βy)=α²x²+β²y²+(βα+αβ)xy= α²x²+β²y²+2αβxy Ahora podemos representar o imaginarnos un triangulo rectangulo con catetos 3 y 4 e hipotenusa 5 inscrito en una circunferencia de radio 5. El radiovde la circunferencia (hipotenusa). No varia es una constante y nunca cambia por lo que siempre valdra 5. El seno y el coseno de ese triangulo si varian pero son inversamente proporcionales. Los dos varian entre 0 y 5. Siendo su valor màximo 5 Cuando el seno vale 5 el coseno vale 0 Asi que Lo que realmente esta variando aqui, son los angulos seno y coseno y los catetosde de ese triangulo, que no es estàtico sino que esta en movimiento dentro de la circunferencia. Y=senθ. X=cosθ dy/dt=v=sen(wt) wcos(wt) d^2Y/dt^2=dv/dt=a=w^2-sen(wt) Frecuencia angular (2pi/T=2pi1/T=2pi*f) f=1/T Numero de vueltas en radianes se puede expresar en segundos o en minutos por el tiempo wt Ecuaciòn de la circunferencia. R=±√(x+y) no podemos representar la gràfica de una circunferencia en una unica funciòn. ahora podemos representar la grafica de la circunferencia partiendo la circunferencia en dos semicircunferencias para ello tenemos que aislar y. Por lo que ahora tenemos dos funciones. f(x)y=+√(x-R) g(x)y=-√(x-R) Cuyos intervalos van de 1 a -1 La ecuaciòn de Dirac es la sustituta a la ecuaciòn de Klein Gordòn esta ecuaciòn fue desechada y dada como no valida por representar probabililades de densidad y energias negativas, el motivo fue que la densidad de probabilidad no admite probabilades negativas. Ecuaciòn de klein gordòn. -ħ²∂²ψ/∂t²=-ħ²∇²ψ*c²+m²*c⁴ψ=E²=m²*C⁴ψ+p²*c²ψ Klein gordon no llego a derivar esa ecuaciòn sino que utilizo los operadores para introducir la teoria relativista en la fìsica cuàntica y ya que E esta elevado al cuadrado ahi que hacer derivadas segundas para encontrar las soluciones. En mi opiniòn la ecuaciòn de Einstein y Klein Gordòn, ambas ecuaciones explican lo mismos efectos relativistas, pero a diferente escala y tanto la ecuaciòn de klein Gordòn como la de Dirac son igual de validas, ambas sadisfacen esa igualdad. Entonces para eliminar lo de las probabilidades y las energias negativas que aparecian en la ecuaciòn de klein Gordon, Dirac encontro otra soluciòn por medio de matrices. E=±√(m²*C⁴+p²*c²)=±mc² asi se eliminaria todo rastro de lo de las probabilidades y energias negativas. Klein gordon solo transformo la ecuaciòn relativista de einstein por medio de operadores pero no la llego a derivarla, Dirac no solo uso esos mismos operadores. Sino que para resolver y derivar esa ecuaciòn utilizo matrices, entonces olvidemonos de que estamos operando con nùmeros, aqui los nùmeros no sirven ahi que saber operar con matrices por ejemplo para la multipliciòn, se multiplica fila por columna. Ecuaciòn de Dirac: iħ∂ψ/∂t=±√(-ħ²∇²ψ*c²+m²*c⁴ψ)=αħ∇ψ*c+βm*cψ E=±√(m²*C⁴+p²*c²)=±βm*c²+αpc (α,β) Alfa y beta son matrices de 4*4 son las incognitas los valores que se desconocen. Ademas esta ecuacion deben de cumplir una serie de condiciones para que tenga soluciòn. α²=β²=1 βα+αβ =0. βα≠αβ E=±√(x²+y²)=βy+αx (αx+βy)×(αx+βy)=x²+y² Y como no existe ningùn numero que pertenezca a conjunto de los nùmeros complejos que cumplan esas caracteristicas, no queda otra que utilizar matrices para encontrar las soluciones. Las matrices son soluciones hipercomplejas, son una extensiòn de los nùmeros complejos ademas de que las matrices de pauli y de dirac guardan cierta relaciòn con los cuaterniones. El primer problema que se planteo, fue como resolver esa ecuaciòn, Asi que busco los valores de α y β para sus matrices, para cumplir esa igualdad se cumpla. Y poder encontrar una soluciòn . E=±√(m²*C⁴+p²*c²)=βmc²+ (αp)*c Asi fue como propuso que la soluciòn a esa ecuaciòn, deberin de ser matrices. Asi que practicamente se invento esa ecuaciòn, Donde alfa y beta deberian de ser las matrices 4*4 anticonmutativas. Entonces si se aplican estas condiciones: α²=β²=1 βα+αβ =0. βα≠αβ a esta igualdad. (β²y²+α²x²+2αβxy)=α²x²+β²y²+(βα+αβ)xy (αx+βy)×(αx+βy)=x²+y² Entonces a medida que se vaya operando se iran eliminando terminos pues este termino desaparece 2αβxy=0. esto es por que.2αβxy=(βα+αβ)xy entonces βα+αβ=0.da cero β²y²+α²x²+2αβxy β²y²+α²x² y como alfa y beta al cuadrado es 1. α²=1 β²=1 y los terminos cruzados dan 0 βα+αβ =0. La igualdad quedaria asi. (αx+βy)×(αx+βy)=x²+y²==>este seria el resuldo final. y²+x², (mc⁴+p²c²) Ahora el orden de los factores si altera el producto por el problema de conmutatividad. βα≠αβ Y si α² y β² debia valer 1. α²=1 β²=1 entonces al elevar alfa o beta al cuadrado daria 1. α²=1. α²x=x. (α²x²)=x² β²=1. β²y=y. (βy)²=y² β²=α²=1, son los resultados de multiplicar las matrices por si mismas. a*a=b*b=1 matriz identidad el equivalente al 1 en los nùmeros reales. βα+αβ =0 y α²=β²=1==>es la matriz identidad el equivalente al 1 en los nùmeros. Donde alfa y beta son las incognitas son los valores que se desconocen. Ahora para hallar alfa al cuadrado se multiplica la matriz a por la matriz a, (a*a) para el caso de la multiplicaciòn, se multiplica fila por columna. La primera pregunta inmediata aqui, es, cual fue el verdadero motivo para que la ecuaciòn de Klein Gordòn fuera desechada y cuya densidad y corriente de probabilidad solo se utiliza para cargas eléctricas. Ecuaciòn de la circunferencia. R=±√(x+y) no podemos representar la gràfica de una circunferencia en una unica funciòn. ahora podemos representar la grafica de la circunferencia partiendo la circunferencia en dos semicircunferencias para ello tenemos que aislar y. Por lo que ahora tenemos dos funciones. f(x)y=+√(x-R) g(x)y=-√(x-R) Cuyos intervalos van de 1 a -1

1°) 1/T=f. 2pi*1/T=2pi*f =w, f=frecuencia nu 1/T=f. 2pi*1/T=2pi/T=w Frecuencia, en ciclos por segundo (herzs) Frecuencia angular( en pi radianes por segundo) 1/T=f frecuencia, 2pi*1/T frecuencia angular. (Frecuencia temporal)=w, "T=periodo" 2°) Frecuencia espacial =k, "lambda" K=1/lamdda (en ciclos por metro) K=2pi/lambda (en radianes por metro) En el minuto 20:20 dices que solo podemos estudiar las ondas en funciòn del tiempo o el espacio. ¿Por lo tenemos dos incognitas para una sola ecuaciòn Seria como una ecuaciòn de segundo grado con dos incognitas? ¿Por lo que Tenemos una fila. Y tiene mas incognitas que columnas y según el teorema de rouche cuando el rando de ampliada es diferente al numero de incognitas es que el sistema no tiene soluciòn o tiene infitas soluciones? ¿Nos encontrariamos ante una ecuaciòn diofantica donde existen infinitas soluciones pero solo nos quedamos con los valores enteros? "Podemos congelar a la onda en el espacio en un punto fijo, y ver como oscila a lo largo del tiempo." se podria reinterpretar esto como una onda estacionaria independiente del tiempo. Donde la onda no se mueve en su eje x. sen(wt) ¥=¥exp[i(wt)]=¥e^i(wt) (Kx-wt), ¿aqui dejariamos kx como una constante y wt es lo que varia, en funciòn del tiempo? Aqui kx es un desfase de la onda de un moviento armonico simple, cuando se estudian las ondas las condiciones iniciales las imponemos nosotros. . "Y otro podria ser como hacer una foto de la onda en un instante determinado y ver que forma tiene la onda dependiente del espacio en x" sen(kx) ¥=¥exp[i(kx)]=¥e^i(kx) ¿aqui dejariamos wt como una constante y kx es lo que varia, en funciòn del espacio? Sen (kx-wt)=Sen((2pi/lambda)*x-(2pi/lambda)*v*t)=Sen(k*x-k*v*t) ¿Podemos considerar a k como una constante de proporcionalidad? E=h(cortada)*w=hf Pi con pi se anula, al estar diviendo en el denominador y multiplicando en el numerador por lo nos queda hf. P=h(cortada)*k=h/lamda Lo mismo para p. ¿El espectro debesa onda seria frecuencias lineales? Frecuencia temporal 1/T=f=frecuencia nu Frecuencia espacial. 1/lambda Velocidad de propagaciòn de la onda. Espacio/tiempo=lamda/T=w/k=lambda*f

Si v es igual a c yo creo que es lo mismo. las dos formulas son iguales solo cambia v y c y da lo mismo sustituir v por c que c por v P=m*c=h/λ Copmtom P=m*v=h/λ Broglie E=m*c^2=h*fCopmton E=m*v^2=h*f Broglie Si no existiera ninguna restricciòn de velocidad relativista para las particulas con masa, obtendriamos un coeficiente de correlacion, entre c y v igual a 1, ya que ambas ecuaciones son identicas. Solo cambia C y V Pero que pasa si aplicaramos esta ecuaciòn a la inversa para particulas sin masa como un fotòn. Se sabe que la luz cuando atraviesa un medio de mayor densidad, su velocidad se vera reducida, pero su frecuencia(hf) permanecera igual, esto repercutira en su longitud de onda que aumentara proporcionalmente una cantidad.λ=v/f=λdB=h/mv Podemos representar c como la velocidad de la luz en el vacio y v como la velocidad de la luz en un medio de mayor densidad. f=es la costante=hipotenusa V= es la variable=seno o el coseno V/f=c.opusto/hiponusa=seno=sin⁻¹(θ) λ=v/f es la longitud de onda de la luz cuando pasa a un medio de mayor densidad. λ=V/f=225000000/3,8178733E50= 5,893333E−43 λdB= h/mv=((6,63×10^(−34))÷(225000000×5)= 5,893333E−43 f=((5×225000000^2)÷((6,63×10^(−34))= 3,8178733E50 Sin embargo, Cabe aclarar que la frecuencia de la luz no cambia cuando pasa de un medio (que es una caracteristica del medio, al atravesar una onda de un medio a otro, cambian tanto la velocidad con la que se propaga que es una característica del medio) como la longitud de onda. Pero no cambian de cualquier modo, sino de modo que, como decimos, la frecuencia permanece constante. Es decir, ambas aumentan o disminuyen en la misma proporción y el periodo de la onda permanece igual T1=T2 f=constante=v1/l1=v2/l2 Por el contrario la frecuencia de broglee no permanece constante, al cambiar su velocidad. Por lo que λ=v/f, y. λB=h/mv no guardan relaciòn. Ahora se podrian combinar las dos ecuaciones, conociendo algún dato de la longitud de onda de broglie λB=h/mv se podria usar esta otra ecuaciòn para hayar su frecuenvia velocidad o longitusd de onda, λ=v/f frecuencia. f=v/λ λ=v/f es la longitud de onda de la luz cuando pasa a un medio de mayor densidad. 1°)f=m*v^2/h=((5×225000000^2)÷((6,63×10^(−34))= 3,8178733E50 2°)λ=V/f=225000000/3,8178733E50= 5,893333E−43 Creo que la ecuacion de klein gordon describe muy bien os efectosbrelativistas a escala microscopica, aunque constantemente se ha dicho que esta ecuacion no era valida por presentar energias y probabilidades negativas. La primera pregunta inmediata, es cual fue el verdadero motivo para que esta esta ecuaciòn fuera desechada y cuya densidad y corriente de probabilidad solo se utiliza para cargas eléctricas. Pero nada que ver con la realidad. Esas energias y probabilidades negativas son parte de nuestra realidad. Toda raiz cuadrada lleva un signo ± delante. Los matematicos nunca han sabido como interpretar esto interpretando los resultados negativos como adsurdos o nulos.Y todo numero imaginario al elevarlo al cuadrado se convierte en un nùmero real negativo -x ò i^2=-1 y al elevarlo nuevamente al cuadrado se convierte en un numero real del mismo signo x, i^4=1. i^0=1, i^1=i, i^2=-1, i^3=-i, i^4=1 i^5=i, i^6=-1, i^7=-i, i^8=1.… este proceso es cicloco se repite una y otra vez. Somos luz. es.quora.com/profile/Jose-1004/El-primer-problema-que-se-planteo-dirac-fue-cuanto-tiene-que-valer-%CE%B1-y-%CE%B2-para-que-esto-sea-verdad-E-x%C2%B2-y%C2%B2-%CE%B1x-%CE%B2y

podrian agregarle el audio ?? porque es una lastima, un documental tan claro y ameno, pero sin sonido. gracias

@pablofernandez9262

9 жыл бұрын

Tiene audio, o por lo menos ahora tiene. O puede que no te haya funcionado el parlante izquierdo de tu pc, ya que la narración se escucha por ahí.