感觉“崔是为了打击竞争对手才攻击罗”不太说得通，他们卖的明显不是类似或者构成替代关系的产品，一个攻击另一个并不会把本来对方的潜在客户变成自己的

很多年前，我大姨子给我岳母在淘宝上买过一瓶子酵素，就是把一些蔬菜水果捣烂后塞在瓶子里高价卖给你。我看了一眼，这个东西很可能已经腐烂了。但是老人家还是吃了。我不方便去阻止。

哈哈，在这个视频旁边的推荐列表，已经出现崔永元了

感谢方老师科普😊

能否出几个"成功"，“幸福”，"人应该怎么过的"视频之类。人生太迷茫了，需要精神支持

没必要去过分分析崔为什么要买这种东西，“因为信任罗、金”这些大概只是个说辞。事实可能就是他看到这东西的广告或者被别人告知，然后发现这是个可以制造流量而且大概率能锤死的目标，于是就下手了。

13:18秒背景有一只小蚂蚱跳过😄😄

@BBLab

2 ай бұрын

确实😁

建议方老师拍摄一系列基础逻辑入门讲座， 中国人认知上的局限，推理上的漏洞，导致更多错误的认知，周而复始，错得越来越离谱。 中国人大多缺乏基本的逻辑思维能力，尤其是非形式逻辑的训练！

很多人和崔永元的行为逻辑相似，因为信任一个人（其实大部分时候只是因为某一事件观点相同），就信任他的任何话；不信一个人，就不信他的每一句话。其实就是立场先于事实的另一种表现。无法认识到这一点，就只能在差不多的地方打圈圈了。如果还只能获取到被强制过滤的信息，那往往就变得顽固不化。

@shenxu7957

2 ай бұрын

你的表达其实也符合“立场先于事实”的逻辑，我们无法脱离有限认知的束缚。

@rainbowrainbow8220

2 ай бұрын

其实你说的现象在入门级别的逻辑书里都有解释。 这种相信一个人就相信他的话就是典型的逻辑不通！一个人可能很诚实可靠，但是他所说的很多东西未必与你关注的事物有关联性，这种毫无相关的东西对你关注的事物于是就变得毫无意义。比如说我是喜欢金星的，但是我肯定不会轻易去买她推荐的产品，原因就是方博士指出的，金星是不是可靠之人与这款产品是否减肥之间根本没有简单的关联性。 其实国人逻辑思维真的普遍很差，在错误的前提下，使用错误的推理，最后得出错得离谱的结论。 太多中国人是不懂逻辑的。

@hantuun

2 ай бұрын

@@shenxu7957 「你的表达其实也符合“立场先于事实”的逻辑」， 在你看来 「有限认知」和 「立场」 是同义词吗？

方老师解说的太搞笑啦😂

方先生又砸人饭碗了，谢谢科普。

谢谢方先生

方先生，感谢你的科普。小红书上有一个（健康布道者&北欧东哥）在做健康科普，很多观念都很异端。例如高盐食品，肥肉等，好像说的挺有道理。望科普

@user-fz8go6oi4i

2 ай бұрын

就是。最近有很多人在推广“猪油有益健康”的说法

@nedqiu7994

2 ай бұрын

都高盐高油了都能听出道理吗？这种反逻辑反常识的东西都需要提出强有力的证据才行啊

@JoeLee666

2 ай бұрын

你没有批判性思维，方舟子给你科普再多都不会有太大的意义，那些反智的任何胡说八道你都会觉得“挺有道理”的。

@GoogleE1984

2 ай бұрын

如果你不想动脑子自己分辨是非，那方舟子有个最简单易行的观点：在健康、饮食问题上从众即可。所有另类（或你所谓异端）均要存疑，不要轻信。

@zjw6778

2 ай бұрын

不要相信没有专业背景的自媒体科普，尤其是他们提出的另类的、反常识时的观点。我在油管上看过一个瑞典人，宣扬大油是很健康的脂肪，有300多万粉丝，我查了下他的简历，是搞另类医学，搞伪科学的。这种人别说科学素养，是连基本的逻辑思维都没有的智障，但是也能忽悠很多傻子。

卖果冻的果冻能减肥，卖茶叶的茶叶能减肥，卖小杂粮的小杂粮能减肥，卖蔬菜的蔬菜能减肥，……总之一句话卖啥的啥就能减肥。这就是卖货的葵花宝典😅😅😅😅😅😅😅

@user-qg2rm6hw3i

Ай бұрын

这里面卖茶叶确实可以减肥，普洱啊，拉肚子拉多了就行了

看了方老师的节目，大致可以判定，“酵素”的制作结果差不多就是垃圾。

方舟子前后的逻辑混乱，立场先行，和崔硬抗只会伤害自己。

@user-ic4hh2vf1n

2 ай бұрын

翻墙方黑

@huaizhongr

2 ай бұрын

说方舟子逻辑混乱的人，不是不知道逻辑为何物，就是蓄意造谣中伤。妥妥的”非蠢即坏“又一例。当然，这并不排除既蠢又坏的可能。

恶人还需恶人磨。

一丘之貉

👍👍👍

以崔永元的智商极有可能去购买这种商品。毕竟崔永元连初中化学都不懂。

👍👍👍