豐田Corolla Cross無敵?加價升級福特Kuga 180時尚版值得嗎?|8891汽車
Автокөліктер мен көлік құралдары
Corolla Cross產品設定上下通吃,這次找來百萬級熱銷的Kuga,看看多一些預算,整體表現是否也會升級一個層次? 測試文章連結:c.8891.com.tw/trialrun/ford/kuga/1678
0:00 片頭
0:19 開場介紹
0:53 加速測試
5:40 震動測試
10:07 賽道測試
18:59 結尾
Corolla Cross產品設定上下通吃,這次找來百萬級熱銷的Kuga,看看多一些預算,整體表現是否也會升級一個層次? 測試文章連結:c.8891.com.tw/trialrun/ford/kuga/1678
0:00 片頭
0:19 開場介紹
0:53 加速測試
5:40 震動測試
10:07 賽道測試
18:59 結尾
Пікірлер: 246
讚,超測真的是很棒的企劃
直上kuga就沒錯
謝謝,看完就愛上苦瓜
我覺得你們做的很好,不像其他測評憑口頭敘述自己的感覺!
@user-vq2kp5bn3g
3 жыл бұрын
謝謝肯定
180過保後上BLUEFIN晶片, 扭力30.3KG, 馬力來到203匹, 這已經是3000CC的性能了, 花個1萬其他什麼都不用改, 原廠性能足夠(底盤剎車輪胎)應付
今天為大家進行corolla和kuga評比 好,推薦kuga (影片長度:10秒)
口條很好+技術一流,請繼續加油!
@user-vq2kp5bn3g
3 жыл бұрын
請多多支持,謝謝
剛好陷入這兩台的選擇,就這剛好出這影片!!
@linmr.5734
3 жыл бұрын
不要阿呆選配備古董車...
是呀 所以說 到底是懂的比較車厲害 還是懂的消費者厲害
連CC老大哥RAV4都差Kuga一截,這任務太難了吧!
只因它是T牌,其實綜合項目比較下我給KUGE 180一票.
做的很不錯…希望以後有4門房車的集測…
@user-vq2kp5bn3g
3 жыл бұрын
謝謝肯定,會有的
這單元很棒!推推推
@user-vq2kp5bn3g
3 жыл бұрын
謝謝
❤感謝分享☀
感謝分享
消費市場不一樣 CC的客群是 營業用
@linmr.5734
3 жыл бұрын
沒錯,看到好多幾乎都是小黃
肯定苦瓜+1啊...動力 配備 安全 完全屌打
@user-tg4td4km9n
10 ай бұрын
看了最近撞擊測試,感覺安全可能不見得贏了,國產偷料投太兇
我只知道我不想坐船,很容易暈車
上面有白吃 說不同等級 好啦同等級RAV4 也被KUGA拋得很後面了 別的不講 光底盤在山路走 測傾就屌打了 好啦 為了錢 保養 想開CC或RAV4的 還是讓它們去吧
@user-yy9fc6pn5h
3 жыл бұрын
CC車評爬個山路就會冒藍煙燒機油最後為了安全不做測試笑死我
@user-tg8bj9mx5n
3 жыл бұрын
@@user-yy9fc6pn5h T牌不只這車種会…
@user-cc2ol5vh5b
3 жыл бұрын
笑死人了 福特的品質 眾人皆知的爛 , KUGA性能好有什麼用 福特常常進廠維修才是個大麻煩
@user-tg8bj9mx5n
3 жыл бұрын
@@user-cc2ol5vh5b 我周遭的朋友、鄰居共有6輛福特二~四年車並沒有你說的情況
@wang1248
3 жыл бұрын
我知道某個集評結論是RAV4 比較好,結果買KUGA當公務車
聽收音感覺KG比較安靜也,以前的印象都是T牌比較安靜,福特有在進步喔🧐
@chienlinyu
3 жыл бұрын
安靜唯一選擇電車其次油電,油車就是超跟很吵選選一個而已
@Hansenboy
3 жыл бұрын
福特最近進步幅度大家應該都有感 至於Toyota可能只有加上TNGA後才有進步...
想看Kamiq, T -ROC, 日蝕 的測試
@user-vq2kp5bn3g
3 жыл бұрын
收到,我們會加快企劃速度
@user-maple5289
3 жыл бұрын
+1
覺得阿基拉介紹車子實在.有渦輪和無渦輪比較..是不是小雞雞和邦邦腿比逆
測試得不錯 淺顯易懂唷~~ 主要看得懂且想了解每台車況的人根本不會多問說:為何測試這個測試那個 ~~~8891 棒~~~持續加油~~~
第一次來看,主持人長得像蔡哥,但從不講幹話
缺了油電板的
值得
大家好我是蔡哥啦 XDDD
想看audi Q5
@user-vq2kp5bn3g
3 жыл бұрын
我們納入企劃清單~
買豐田車的族群有在在乎動力和操控嗎?
不知道為什麼要拿一台賣信仰的車來比務實的車....
信徒表示銷量好啊,喜歡這台車那一點銷量好啊,自己想要需求呢銷量好啊,業代都說銷量好啊
Kuga大炮對CC小槍!動力及操控差太多了!車評開Kuga開得好爽
價位一樣嗎?希望是值得參考的角度
賽道上快慢各二、三秒,对一般人沒什麼差,但扭力差九公斤和隔音,在日常出遊爬坡就差很多,直接影響駕駛的感受
@xbox77888991
2 жыл бұрын
油門踩下去才叫開車
kuga酷卡 讚
我預算8-90萬 當初CC豪華版、RAV4豪華版、KUGA時尚版再考慮 CC後座達不到我預期 RAV4 豪華版是配備太陽春了 還要選配一些東西 RAV4要買真的直上旗艦比較好 最後選擇了KUGA時尚版 該有的配備都給足了 不搞選配有的沒的 正LV2 盲點 到車影像 免鑰 等等配備 每個人care的點都不一樣 KUGA在我心中是90萬左右CP值最高的 在此分享心得並無引戰😁
@user-vq2kp5bn3g
3 жыл бұрын
謝謝分享購車心得
@enter0547
3 жыл бұрын
Kuga隔音,操縱,音響,主動安全配備給的足,唯一缺點:椅子不好坐,泡棉太硬了
@ninehole00
3 жыл бұрын
你的選擇完全正常 , 我跟你一樣時尚
@HBO10383
3 жыл бұрын
椅子的確可以再軟一點
@tomhung1409
3 жыл бұрын
明智選擇 無誤
可以測一下納智捷U6 GT和GT220和KUGA和CRV的比較嗎??
@user-vq2kp5bn3g
3 жыл бұрын
收到,因連續測了幾台SUV,預告接下來會上線已拍攝完畢的性能車,各種客層都顧及一下~
不同級別啊!
我現在看過的車評幾乎都對Kuga高評價 果然好的車是不用多講 開了就知道
這個主持人我給10分! 完全就是數據呈現! 沒有個人的感覺加諸在內! 支持!👍
@user-vq2kp5bn3g
3 жыл бұрын
讓車輛自己說話,數據呈現優劣,是超級測試的宗旨。
@user-dp5bk7bv7k
3 жыл бұрын
很公正的測試
主持人好像蔡哥
@user-el1vm4mo4
3 жыл бұрын
但一個都講幹話,一個從不講幹話
不知道CC有那麼多缺點,除了油電,其他哪裡好,還賣那麼多台
@user-vd5en9cu1l
3 жыл бұрын
剩信仰而已
👍👍👍
在一般道路測試?
2019 12月 超級測試 我超驚訝 CRV 性能測傾都輸TUCSON 今年CRV 小改 .......... 但就一些主安配備+外觀 就這樣而已 底盤還是一樣 馬扭力也都一樣 但還是很多老一派的 忠實 健忘 只能說 雙田在台灣打下了很扎實的地基阿 這觀念跟想法 要跟上世界車壇變化 還是有的等
升kuga當然值得,toyota的引擎超落後,不值得考慮
@AllanTsai-lerevebakery
3 жыл бұрын
你懂的!
@lucash7738
3 жыл бұрын
開 new kuga 250 st-line, kick down 不用深深重踩立馬如火箭衝出,超爽!
會露水穿雨衣開車...應該是不會在名單裡....而且同樣都是年輕人,如果說到開頭非常大的車,就是被一群人取笑當飯後甜點一輪...而且又為了安全著想...心裡答案就會出來
F再怎麼好 T還是第一名
Kuga要打敗CC還是有很大的難度,銷售的豐田真的很厲害!
@tomhung1409
3 жыл бұрын
台灣人選車觀 可憐啊~
@andychen7353
3 жыл бұрын
真不知台灣人為何這麼愛頭又大,光計程車銷量就可打掉很多品牌
@Hansenboy
3 жыл бұрын
@@andychen7353 老一輩思想 從以前一路到現在
@tomhung1409
3 жыл бұрын
頭又大的行銷魅力 讓人感恩師父 讚歎師父
@user-en6ez5zn5p
3 жыл бұрын
大部份外行人只懂得看廠牌選車...
corolla有漏水問題哦!!
從車室空間、省油、馬力、安全性都一面倒,CC只能靠賣信仰了吧?
沒有值得不值得 只有實用不實用 我是這樣覺得啦
這兩台根本不同等級......Kuga連老大哥RAV4都打贏了,還需要被拿來跟CC比...也是難為他了
請問測試場地在哪裡
@user-vq2kp5bn3g
3 жыл бұрын
測試場地統一都在永安卡丁車場喔
動力全鎖妥善率就高
這個專題不錯 加一點錢換大一號的SUV KUGA應該出一款更入門的版本售價80多萬會更有吸引力
KUGA 絕對是目前 最強的車種 最實在!
@user-dp5bk7bv7k
3 жыл бұрын
剛性也是國產第一
@ianslan
3 жыл бұрын
但是...排在歪H後面
CC這種加速 是125機車嗎
@linmr.5734
3 жыл бұрын
125應該會贏吧...
不知會不會看到這兩台的麋鹿測試
@user-yy6gy7rt7q
3 жыл бұрын
太慘了
牛頭牌的車..對很多人而言就是買菜車&新手車,因為入手容易、保養便宜、二手保值,就僅如此!注重性能和安全的人應該會直接跳過牛頭牌的車!
@linmr.5734
3 жыл бұрын
現在Kuga保值已經跟RAV4和CRV差不多了,消費者算是越來越聰明了。
邊開邊笑,然後逼近到極限,結果只快了 1.1 秒
看汽車媒體試完都買哪一家的當公務車就知道,試車當中不自主地笑才是好車17:52
舊換新85萬就可以買Kuga 180時尚版 , 給你全速域的ACC , 倒車攝影 , 電子自動手煞車 , 隔音又好 , 安全性 馬力 扭力 , 各方面都海放CC , 這種CP值還要無腦去選擇CC的 , 那我也不知道說甚麼了.......只能說頭又大品牌行銷真的厲害
@Ksccm4
3 жыл бұрын
因為買了會送雨衣
@user-tx4df5mx1b
3 жыл бұрын
要開15年的話!我會選cc
@chacha0817
3 жыл бұрын
@@user-tx4df5mx1b 開15年還是不要吧QQ也是要顧及其他用路人安全⋯
信仰很難被打敗的😆
@linmr.5734
3 жыл бұрын
很可憐
震動有三種單位,位移/速度/加速度,彼此為微積分關係,加速度越快其實震動時間會越短,位移相對比較小,通常震動頻率不超過10的話,看位移這個指標會比較有代表性,可以看看機器是否可以設定,然後加速度是沒有所謂加總的,只看最大最小值,以上小小意見!
@user-vq2kp5bn3g
3 жыл бұрын
謝謝分享~
COROLLA, 不是CARALLA
想問主播的髮型是不是被剪歪了,感覺蠻歪的
劉德華 vs 劉得華... 是要比啥~~ (就算CC找同門師兄Rav4來戰聲輸贏還是吃灰的份啦...,現在頭又大妥善率也沒那麼神了....只剩二手價和銷量贏而已....)
開KUGA是人開車, 開CC是車開人, 人開車跟車開人是不一樣的。
這種測試合理啊 Toyota偏舒適 Ford偏運動 每個車評都這樣說....
5年後,你看到2手價及修車費,你會知道選對還是錯
@lsooyeh
3 жыл бұрын
萬一幸運發生意外,應該就到天堂較划算……
@Danny-rq6xx
3 жыл бұрын
至少福特還有命修
@globe0919
3 жыл бұрын
@@lsooyeh 不可能花錢買鋁罐車。 意外碰到一次就完了,路上看到太多牛頭牌的慘狀,護主神車不是叫假的
@arcusdong2979
3 жыл бұрын
五年過保後,最好都是回原廠維修。同樣都是國產車,最好副廠料能差多少。樓上有人回了,開苦瓜至少有命可以修。
@user-lr7ut8ru3s
3 ай бұрын
保值or 保命 誰都知道怎麼選……
覺得可以做做看kuga 250 st line Pk 入門版macan 的超級測試 相同都是差不多250匹上下的馬力動力 但卻差了兩倍多的價錢究竟是買品牌價值還是買車子本質 感覺會是個很有看頭的主題👍
@user-vq2kp5bn3g
3 жыл бұрын
進階版的向上打!
@Dliu400
3 жыл бұрын
期待!
@chacha0817
3 жыл бұрын
感覺可以喔!有macan的我跟朋友去試駕過後覺得差異不大⋯試玩朋友直接下訂st-line
Kuga 歐美車系 Tcc 1.87油
這兩台車怎麼比阿,,攬教比雞腿呀!。。。怎麼想說用t牌來比較
Corolla Cross又吵又沒力
@AllanTsai-lerevebakery
3 жыл бұрын
20年前設計的老引擎…跟altis一樣的呀。怎麼會期待他有好的油耗跟馬力?
👍👍👍😊
不同等級的Kuga領先的差異卻比想像中小的多
@HBO10383
3 жыл бұрын
小得多? 零百差兩秒 差很多
@user-tg8bj9mx5n
3 жыл бұрын
扭力17多和24多,爬坡時差異性就非常大
@ienj6969
3 жыл бұрын
小的多?這個好笑🤭 CC跟勁戰的起步我也覺得差不多
看完愛上kuga了 實用品質差好多
@user-cc2ol5vh5b
3 жыл бұрын
性能我不敢講 可是福特的品質是眾所皆知的爛。
@SAM1226SAM
3 жыл бұрын
@@user-cc2ol5vh5b別的我不敢說 就這兩台比CC真的超爛......基本的隔音內裝都不行 同牌倒不如直上神R
@user-nk5wz9no5x
3 жыл бұрын
鬼話連篇,盡説一堆廢話,重點是要買得起,但是重點是買不起。
@SAM1226SAM
3 жыл бұрын
那個....我現金買了180旗艦嘍 R4有機會再見
@benjaminlutseng
3 жыл бұрын
@@user-cc2ol5vh5b 跟VW比起來真的不怎麼樣,還好仍然能屌打土又大
SUV 的操控性真的不重要嗎?載著全家人若在路上碰到緊急事件時,好的操控性是能救你全家一命的!!
@016435ado
3 жыл бұрын
正確的觀念, 如果你開一台操控不好的車, 你的下意識會告訴你急打方向盤會翻車, 因此往往遇危險不敢閃, 就撞上去, 或一閃就翻車。這就是一種制約。制約愈多對操駕者愈不利。
@user-hu2qd2qm6z
3 жыл бұрын
說實在suv先天重心高,過彎重心轉移問題,suv操控在怎麼樣都不會比轎車來的好,開suv還是慢慢開的好。
@SUSU-tf3of
3 жыл бұрын
車體剛性跟主被動安全才是重點
@016435ado
3 жыл бұрын
@@user-hu2qd2qm6z 有時候危險來時慢慢開剛好撞上去, 要有閃避的性能。而這不是所有休旅車都有的能耐, 但KUGA就是可以高速緊急變換車道閃避異物, 這要練習, 我試過, 給你滿滿信心, 不過日系車就不建議了, 閃了就翻的不少.
@user-hu2qd2qm6z
3 жыл бұрын
@@016435ado 福特的車有歐系血統操控確實不錯,但閃避異物或車往往關鍵在於駕駛人身上,在來很多人忽略的是輪胎。
盤子才買CC……
什麼鳥頭
CUV越級打SUV???現在是幫 CC抬轎,瞧不起Kuga是嗎?還是只是想騙點閱率
@AllanTsai-lerevebakery
3 жыл бұрын
那…拿 focus active 來打臉cc 如何?
@globe0919
3 жыл бұрын
@@AllanTsai-lerevebakery 信徒是看不懂的。
完美的勝??~f有渦輪就為了贏1秒~這樣真的有完美??
@user-fq7em1tj1v
3 жыл бұрын
那是多彎的賽道,重點是福特的車重多200公斤,過彎離心力會大很多,光靠馬力大不見得會贏豐田,關鍵在於底盤及操控性能。
Cross隔音也太爛了吧,引擎超大聲
@chinganho4575
3 жыл бұрын
爛就不要買啊!
@user-yy9fc6pn5h
3 жыл бұрын
@@chinganho4575 對阿,所以我買了KUGA180旗艦,啾咪
@user-yy6gy7rt7q
3 жыл бұрын
@@user-yy9fc6pn5h 讚
@leonardhwang
3 жыл бұрын
@@chinganho4575 所以買了kuga st line
開了5年或8萬公里後,就知道哪一部是好車了⋯⋯⋯⋯
@linmr.5734
3 жыл бұрын
開了10年就沒有漏水保固了
車買來開不是買來飆的
@yyyls3659
3 жыл бұрын
7pupu 很氣很氣
@user-kn8gy1bh2h
3 жыл бұрын
也不是開來撞的 所以省油好開沒有什麼問題就好 😅
@ienj6969
3 жыл бұрын
說的對,也不是買來養魚的
你好!!我是一個在臺灣生活了近4年的外國人。我喜歡你的評論和我的家人, 我願意改變我們的 A L T I S 到 F O R D - K U G A S T - L I N E 250 。我有個小問題...為什麼比較僅基於 K U G A 180 而不是 K U G A 250?謝謝!!
@user-vq2kp5bn3g
3 жыл бұрын
你好,價格是主要考量,Kuga 180已高於Corolla Cross,再往上的Kuga ST Line,我們覺得實力可以再往上跟Tiguan 380抗衡,請參考這篇 kzread.info/dash/bejne/kad-ptefnMevj5c.html
@JoseRuiz-dt1cb
3 жыл бұрын
@@user-vq2kp5bn3g 哦, 明白了, 明白了!!是的, 是的, 我也看了那段視頻!!!非常感謝您的回復!!祝你晚安!嘿, 另一個問題, 你們作為 KZreadrs 有什麼可能啟用英語字幕嗎?如果你們能做到,你們會是最好的!!!因為我用翻譯來理解一切! 哈哈哈
笑死 頭又大這種破車跟苦瓜比
@user-dy9ds4un3u
3 жыл бұрын
笑死?人家賣,3500台,妳們賣不到1000台,誰笑死?
@light204204
3 жыл бұрын
@@user-dy9ds4un3u 呆灣人嚴重品牌迷思啊
@tonychen5876
3 жыл бұрын
@@user-dy9ds4un3u 賣得好不代表車好ok?
@user-pm3ys1tn5u
3 жыл бұрын
頭又大 賣得好 災情一堆 但相反的 苦瓜賣沒cc好 災情也一堆 笑呵呵
@globe0919
3 жыл бұрын
@@user-dy9ds4un3u 更新一下喔!!! 月銷快兩千了,贏了師兄RAV4
漏水破車
CC一個月的銷售...福特還是閃邊吧 連對手都稱不上!
@Danny-rq6xx
3 жыл бұрын
記得買雨衣
河粉7pupu
阿就不同價位呀,加一點,那邊kuga要不要再加一點上lexus UX,lexus要不要加一點上BMW,BMW要不要再加一點
@user-rv8tp2jb1w
3 жыл бұрын
justin Jiang 加一點買lexus的入門車...?
@kingsley0707
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/kad-ptefnMevj5c.html
@Hansenboy
3 жыл бұрын
所以才說加價升級值得嗎 也就是看看Corolla cross能否越級啊
懶鳥比雞腿 哪個懶鳥哪個雞腿 很明顯吧
KUGA不快點蹭一下CC的熱度,給他尻幾下,好歹可以分個幾個客戶來買買。反正CC加個十幾萬,不是直上RAV4就是直上KUGA,都是好棒棒。要不然都加十幾萬拿KUGA比RAV4,就沒話題性了。
想不到8891會作這種測試,一台渦輪車馬力大跟一台自然進氣馬力小在比100公里,就好像國小六年級跟幼稚園在比賽跑,結果國小六年級跑贏了,自己非常高興,自己爽起來,車評哥哥,萬一CC群的人反攻說,如同您講的CC測驗都比較差,但是很奇怪,CC的賣量還是很多呢?當然你一定會說二台的價格不一樣(CC比2、0ST便宜),是啊,這不是犯了邏輯上的謬誤,二台跟本不能類比,那拍這支影片的目的……。(苦瓜迷別打筆戰)我寫給車評哥哥看的
福特 這品牌⋯ 會不會測試完就送去修了 哈哈哈
我覺得 corolla cross vs zinger 才是同樣價格市場的比較,是Toyota的行銷策略誤導大家的市場價值觀吧!
這種還需要比較嗎?純粹是讓CC出醜而已。 不過在鬼島,信仰無敵~
@Kenw1203
2 жыл бұрын
所謂信仰 鬼島民就是特別迷信忠誠於偷油塔次等國民車
這不用看影片內容也知道誰贏 不跟CRV和RAV4來比較或同級距得比,贏CC就能高潮了, 難怪Kuga頂多能當人家的老二而已
@user-vq2kp5bn3g
3 жыл бұрын
有啦,我們之前有比過 c.8891.com.tw/trialrun/ford/kuga/1630
@user-jula1314
3 жыл бұрын
渦輪車贏NA車1秒真是.........馬力還多40p.........
@kingsley0707
3 жыл бұрын
Kuga往上打50萬的 kzread.info/dash/bejne/kad-ptefnMevj5c.html
@ninehole00
3 жыл бұрын
RAV4屋頂漏水就輸了 , CRV鏽鏽家族 , 跟他們有甚麼好比的
@user-fy2yp8nr3u
3 жыл бұрын
@@ninehole00 也是啦 kuga 繼續保持當老二
買三缸你就吐血的
@user-ge2od9xv1g
3 жыл бұрын
老土,記得豐田也有三缸,雙B,福斯,也都有三缸
@gnm2921
3 жыл бұрын
三[肛]抖抖抖
@Dliu400
3 жыл бұрын
很好奇偷優塔下一代引擎是三缸時腦殘粉跟業代會怎麼說 www.google.com/amp/s/autos.yahoo.com.tw/amphtml/%25E6%2596%25B0%25E5%25BC%2595%25E6%2593%258E%25E8%25B3%2587%25E8%25A8%258A%25E5%25A4%2596%25E6%25B4%25A9-toyota-corolla-%25E5%25B0%2587%25E6%258F%259B%25E4%25B8%258A%25E7%259C%2581%25E6%25B2%25B9%25E6%2596%25B0%25E5%258B%2595%25E5%258A%259B-073204435.html