中華民國命運坎坷是因為有「中華」或「中國」這二字。實際的例子是你20年前你拿「Republic of China」的護照和你現在拿「TAIWAN 」的護照出國，就可以切身的體會出不同，「Republic of China」會被懷疑持假護照，會有被留置查證的困擾，而「TAIWAN 」就沒這問題。另外你鄰居是否有住著不講道理的流氓拿武器在你家門口晃，和鄰居都是善良的人，命運也不同。
中華民國命運坎坷是因為有「中華」或「中國」這二字。實際的例子是你20年前你拿「Republic of China」的護照和你現在拿「TAIWAN 」的護照出國，就可以切身的體會出不同，「Republic of China」會被懷疑持假護照，會有被留置查證的困擾，而「TAIWAN 」就沒這問題。另外你鄰居是否有住著不講道理的流氓拿武器在你家門口晃，和鄰居都是善良的人，命運也不同。
Taiwan thinks 🤔 war is like computer games....can be RESET 😂😅😂....So naive
@hanwon8952 ай бұрын
中華民國命運坎坷是因為有「中華」或「中國」這二字。實際的例子是你20年前你拿「Republic of China」的護照和你現在拿「TAIWAN 」的護照出國，就可以切身的體會出不同，「Republic of China」會被懷疑持假護照，會有被留置查證的困擾，而「TAIWAN 」就沒這問題。另外你鄰居是否有住著不講道理的流氓拿武器在你家門口晃，和鄰居都是善良的人，命運也不同。
Пікірлер: 232
源頭打擊才是保命方法。
@yuanhsutw
8 ай бұрын
最好打到中南海
女英雄谢，了，
好精彩🎉🎉🎉
民防第一 海景第一排 台中肉粽填放登陸沙灘 防登陸艦上岸
@user-df1df6yd5c
8 ай бұрын
肉粽剛好可以提供給敵軍很好的掩蔽物。
@fk1623
8 ай бұрын
@@user-df1df6yd5c 沒有喔 子彈或迫砲打到水泥塊 容易造成飛濺傷 且可以阻擋登陸艦及坦克上攤上岸
@user-bu3wp3up9f
8 ай бұрын
台军不准备打空战和海战了吗？
中共一開始不可能用飛彈，而是用便宜的火箭彈，因此從數量來看，台灣可以攔截的飛彈是遠遠不夠的，所以台灣也要發展便宜遠程的火箭彈，現在的雷霆2000的攻擊距離還是不夠。
@yuanhsutw
8 ай бұрын
火箭彈飛越100 公里 那個價格? 其實不便宜了 ~ 沒有精確制導 那個看起來壯觀 能夠打到的其實有限 ~
@ymk0106
7 ай бұрын
@@yuanhsutw 中共的制導火箭彈，價格是短程導彈的三分之一，適合大量生產。 PHL-191箱式火箭砲; 300mm火箭彈射程可達150公里。 370mm口徑的火箭彈，射程已經可以達到300km了，末端有制導。
@Q_____________Q
7 ай бұрын
火箭彈洗地根本笑話 台灣中國平均180公里好了 火箭車 要貼者海岸線才能摸到台灣邊邊 300公里以上就是$$$$$ 反正飛的遠 裝藥就少 也沒到很強
@ymk0106
7 ай бұрын
@@Q_____________Q 三百公里的那一款是370mm口徑，彈頭當然也不小，重約600公斤。可以搭載不同彈頭；延遲信管可以破壞跑道碉堡，子母炸彈可以大面積覆蓋，雲爆彈可以暫時吸光氧氣，....... 現在可以二級點火，飛一半就把第一節火箭拋棄，這樣可以負重不變，增加射程。 不可掉以輕心。
@lisztuj3404
2 ай бұрын
共軍展示的能打到台灣（射程200~300公里）的遠程火箭彈，每枚造價超過100萬人民幣，而共軍的採購價每枚至少3~500萬人民幣。 相對於導彈，火箭彈的精準度更低、火藥量更少。當然若數量極大會造成一定威脅，但付出的代價很高，性價比很低。 823砲戰時，金門這個小島被中共轟擊近50萬枚炮彈，每一平方公里承受5000枚炮彈，傷亡人數僅400多人。 美國打伊拉克初始的時候，發射了45發精準度很高的戰斧飛彈(一枚50萬美元)，造成對方傷亡人數僅只有一人。 觀烏克蘭戰爭中，若遠程火箭彈真的很有用，應該已被俄羅斯運用並且建功，然而實際上並沒有。 跨海而來的火箭彈成本很高，如果無法有效打擊，那就是平白消耗而已。
台灣真的該像烏克蘭學習準備一堆的紙製無人機，專打那些船艦通訊與雷達之類的目標
@user-ln1pw8yw9p
9 ай бұрын
乌克兰的无人机是别的国家提供的，你认为哪个国家会在中国肯定赢的情况下给台湾提供无人机？乌克兰的只是他们想恶心俄罗斯而已
@user-bu3wp3up9f
8 ай бұрын
就算两岸都造得出来，别的不比，单单比无人机产量，台湾比得过大陆吗？
@user-tf2vw5uo4x
4 күн бұрын
我們有那麼多導彈，所以不用怕！烏克蘭是沒導彈只能用無人機
個人看完分析，好像台灣是站著讓對岸打1200枚導彈之後才考慮還擊的想定。 個人愚見：為什麼擁有核彈的國家彼此不會發生戰爭？原因只有一個：「保證毀滅」， 那麼我們只要能癱瘓對方的武力源頭甚至基礎設施，使對方遭受更大的損害，這樣不是更能遏止戰爭的發生嗎？
@user-rx1ww3qy6x
8 ай бұрын
你知道中國沿海機基有多少個嗎？😂還想毀滅
@user-nc5tu6qb6f
7 ай бұрын
核弹是真的可以毁灭对方，但是常规武器是无法根本摧毁对方战力的。
@xiaoyingying
6 ай бұрын
都是這個思路，就看誰有能力了
@user-ue4os2nr1g
18 күн бұрын
大陸沿海52座核電廠就是台灣國的核彈
@nihy3830
13 күн бұрын
@@user-rx1ww3qy6x 你知道80/20法則嗎？也就是帕雷托法則（Pareto principle），這是說在原因和結果、努力和收穫之間普遍存在著不平衡的關係，譬如80%的利潤由20%的顧客帶來，80%的財富集中在20%的人手中，這意味著台灣不需要攻擊所有軍事目標，而是只要摧毀共軍重要關鍵目標如指揮所，使其無法發揮應有的功效，就可以有效阻礙共軍的攻擊，當然要找出這些關鍵點又是另一個說不得的故事。
胡先生👍👍👍
北邊宫古,南邊巴士在戰時,這兩個通道中國的航母艦隊絕不敢通過,飛彈,飛機以及潛艇.. 中國過得了嗎?
@user-bi3pm4tj7d
Жыл бұрын
@红宾 崔 還在想出海口？還是想想戰時能不能出海吧😂😂
@user-ub4to4ig9o
8 ай бұрын
老共不會那麼傻！ 他們會在開戰之前，先設局，在那個時候就讓航空母艦、驅逐艦先通過海峽往太平洋去了！ 能夠遠航的軍艦通常能在海上超過30天不用補給，必要時可以提升到45天甚至60天。 如果有補給艦伴隨，還能撐更長的時間。
@user-rx1ww3qy6x
8 ай бұрын
開戰前先出去就好😂
@user-bu3wp3up9f
8 ай бұрын
就算真的过不去，然后呢？有大的什么影响吗？台湾东岸本来就是次要的，东岸风平浪静，西岸照样打得热火朝天啊。
@hanwon895
2 ай бұрын
中華民國命運坎坷是因為有「中華」或「中國」這二字。實際的例子是你20年前你拿「Republic of China」的護照和你現在拿「TAIWAN 」的護照出國，就可以切身的體會出不同，「Republic of China」會被懷疑持假護照，會有被留置查證的困擾，而「TAIWAN 」就沒這問題。另外你鄰居是否有住著不講道理的流氓拿武器在你家門口晃，和鄰居都是善良的人，命運也不同。
喜歡上奜姨了！
可以在蘭嶼小琉球建造可以在蘭嶼小琉球建造空軍海軍的基地以及飛彈基地
看到視頻說台灣有很好的工兵可以修補機場😂我就想問如果解放軍在打了一枚導彈到機場後幾十分鐘後又再發一枚在同樣位置是不是工兵就全完了，台灣有冇想過後備的工兵呢😅
@yuanhsutw
8 ай бұрын
發射一枚後 難道不會發射agm88之類反雷達飛彈去摧毀發射端? 中共的飛彈射擊誤差很大~ 兩枚發在同一個位置~~機率真的不太高 還有喔 飛彈快到了難道不會有警報?
@user-rx1ww3qy6x
8 ай бұрын
@@yuanhsutw 首先發射端不一定要同一個😆第二你發射了導彈就不怕中國發的反輻射導彈嗎？，第三中國外貿用的衛士火箭彈精度都小於600米配合空爆足以殺傷范圍内的士兵，第四預警？第一波打的就是雷達，而且就算雷達正常工作，從大陸打到台灣才幾分鐘，你能跑幾米😂😂
@user-bu3wp3up9f
8 ай бұрын
@@yuanhsutw 你有点瞎哦，远程火箭弹和地对地导弹，发射并不需要雷达，而且快速部署打完就换阵地。用的是北斗卫星制导，你用反雷達飛彈打什么？北斗卫星能够为汽车导航，你认为精度能有多差？另外，雷达是用来防空和反舰的，台湾的雷达战时敢不敢打开？怕不怕大陆的反雷達飛彈？？？
@ymk0106
7 ай бұрын
@@yuanhsutw 大陸的火箭彈有一種是子母炸彈，戰鬥部可以裂解成好幾百顆小炸彈，散布範圍超過足球場。 第二枚不用打在同一個位置，只要用子母炸彈，就會造成人員大量傷亡了。
@hanwon895
2 ай бұрын
中華民國命運坎坷是因為有「中華」或「中國」這二字。實際的例子是你20年前你拿「Republic of China」的護照和你現在拿「TAIWAN 」的護照出國，就可以切身的體會出不同，「Republic of China」會被懷疑持假護照，會有被留置查證的困擾，而「TAIWAN 」就沒這問題。另外你鄰居是否有住著不講道理的流氓拿武器在你家門口晃，和鄰居都是善良的人，命運也不同。
范姐只有這句話不能同意，中國的軍隊不會因為台灣平民而少去打擊目標。 烏俄戰爭中，俄軍是專門去打烏克蘭平民的住宅、集會所，像那個歌劇院。 只有我們是會打軍事目標，不會特別針對平民措施。不過台美也會打交通節點就是了。民主國家和共產國家不一樣～
@user-ub4to4ig9o
8 ай бұрын
去讀一下「戰爭法」吧！ 只要把軍人、軍車、軍事裝備、情報單位…等，其中一項跟軍事有關的，安置在民間的學校、住宅區、公園、商場…等，那個地方就屬於作戰的地方，也就是「戰區」、「戰場」。
@user-bu3wp3up9f
8 ай бұрын
“民主國家和共產國家不一樣”，首先俄罗斯不是共产国家，另外认真思考一下美国做了些啥。
@user-uz2wh6zf5f
8 ай бұрын
請看貴國的發展，維尼像不像希特勒？？ 普亭打了烏克蘭，假如真的三天的話會不會打波蘭？ 俄羅斯、中國、北朝鮮，像不像二戰時的軸心國？？
@user-bu3wp3up9f
8 ай бұрын
@@user-uz2wh6zf5f 可是，纳粹都在乌克兰，甚至二战纳粹老兵都去加拿大国会了
@Q_____________Q
7 ай бұрын
@@user-ub4to4ig9o 根本不用看戰爭法 戰爭就是沒有規矩的 台灣又不在聯合國 中國也不承認台灣是國家 再說好了 萬一中國軍隊投降了 台灣現實面 戰爭時期 可以收容多少戰俘 還不殺掉? 沒水沒電 還多幾萬張嘴 中國又拿甚麼保證台灣戰俘安全
飛彈要準備每天1萬發打2個月無人機要百萬架以上
習獨認為人多勢眾不成問題
电子战是一点不提啊？你们雷达有相控阵雷达吗
@user-gd6bc8ee4j
20 күн бұрын
樂山雷達自己查不
令人尊敬的郝杯杯👍👍👍
要不然先下手為強，先打先贏，不要在跟他囉哩八梭！
1949到2023那天不想打？
@ymk0106
7 ай бұрын
馬英九那八年，對岸的確沒有打的念頭，連兩棲戰艦都毫無準備。
台灣的高質晶片小心被別國高價轉賣中共，晶片差,普通來講命中率差，還可能自己飛彈誤炸自己地區。
希望我們的戰機飛到大陸上空演習.源頭打擊.戰場要在大陸不是台海
2:53 飽和攻擊的不會只有1300枚飛彈。 主要是遠程箱式火箭砲PCH-191。成本低，數量大，射程夠。 而且，打了就跑，戰場存活率高。
@billgameful
4 ай бұрын
我就給你理想主義一點 台灣面積/1平方公里的爆炸殺傷半徑 你自己算算要多少枚精準火箭砲 指定地點才能把全台黎一遍 順帶一提 可以打到台灣的彈種 火箭發射車只能裝一發 該型火箭發射車只有數百台
@billgameful
4 ай бұрын
另外給你隨便查詢的二戰數據 盟軍在「蛾摩拉行動」中累計投入約3,000架飛機，投擲約9,000噸炸彈，之後又對漢堡進行將近70次規模不一的轟炸攻擊 這次的漢堡大轟炸總共造成3萬名以上民眾死亡，約2/3的居民受到此次轟炸的恐怖震懾影響，紛紛逃離漢堡尋求安全住所。 9000噸炸彈換算約4000頓炸藥 現在重型飛彈彈頭大約500KG~1000KG 換算下來也要有4000枚飛彈 才可以對一座城市造成大量殺傷
@billgameful
4 ай бұрын
再給你之前試射4枚東風有兩枚嚴重跑偏的經典命中率 覺得火箭炮就不會偏?
@huangbatian
4 ай бұрын
@@billgameful现在是无人机时代。 100万架类似伊朗小摩托的无人机，加上隐身无人机，隐身战机，电子战战机，足以彻底瘫痪台湾的防空、雷达系统。 没了这些系统，台湾所有武器就是摆设。
@user-wm9es2ih6n
2 ай бұрын
@@billgameful 你说的严重跑偏又是哪个逢中必贬的媒体看到的。
當中國在集結的時候就要發射導彈把他滅掉了，還有港口機場也是，不然我們雄風飛彈是要做什麼？還讓他登入？想都別想～所以新聞記者也要有些常識才行
季政權證
防卫战只要飞弹足够多，还是很容易的
不能拿烏克蘭類比台灣....烏克蘭領土比法國還大耶.....用砲彈洗地當然效果不好.....但即使這樣，烏克蘭也是被炸的面目全非....台灣地狹人稠房子很貴 ...火箭彈不用太精準隨便炸到一棟房子都賺.....
我跟大家講為什麼中國打不下來台灣, 因為台灣海峽真的太好用了, 他們現在雖有全球數量最大的海軍, 但這種海軍要運數十萬甚至百萬的部隊登陸台灣要來回多少趟? 而且還要面對台灣的沿岸攻擊, 再來台灣海峽有所謂的颱風季, 5-11月都有颱風生成的機率, 解放軍要打台灣只剩12-4月, 這一段時間他們必須要確保做出最強大的攻勢跟運人運武器運物資上岸而且能扛駐台灣沿岸攻擊, 才4個月要怎麼搞? 而且還沒等他們運完打完, 馬上又要颱風季了, 每一次颱風, 他們的後勤跟攻勢都要從頭來過, 要在短短4個月的時間做出最強攻勢, 400艘軍艦真的不夠, 10萬漁船運兵攻台的網路流言更是笑死我, 一堆漁船只能運輕步兵無法運重武器也無法交叉火力掩護, 開漁船就是當活靶, 就算你要開10萬漁船來混淆視聽, 請問你10萬漁船停哪?? 還不是全堵在台灣沿岸當活靶? 兩棲登陸戰攻守要5:1, 解放軍有500艘軍艦了嗎? 台灣的確有100艘軍艦了, 解放軍要怎麼打? 還要在4個月內完成, 怎麼弄? 就算有了500艘軍艦又如何? 中國在得罪亞洲周圍那麼多國家候真的有那個本事把500艘軍艦通通拿來對付台灣嗎? 你南海不要了嗎? 你軍艦一走, 菲律賓跟越南都在等著登陸搶南海的島, 而台灣要跟日本美國討物資還是辦的到的, 中國有那個本事打這場嗎? 所以我覺得台灣根本就有點反應過度, 只要好好繼續做各式飛彈跟無人機無人潛艦還有潛艇, 中國要入侵台灣真的很困難, 所以沒有必要反應過度到開始嚇自己
@ymk0106
7 ай бұрын
想得太簡單了! 對付台灣的軍艦不會用大陸的軍艦，直接用隱形飛機和隱形無人機就夠了。
@yaya5tim
7 ай бұрын
@@ymk0106 呵呵，那也要有才行啊，你知道他們火箭軍軍備整天都被偷賣出去嗎? 火箭軍還被人事海嘯打成那樣，你還真以為中國有戰力啊? 看來大外宣真有用
彭糊放導彈金門放2,3百枚導彈大陸船出航就雄三打掉
火箭弹数万颗，不是导弹很便宜的啊。
沒有幾十萬地面部隊啦！國軍才18萬
@user-cq4kv5gd9l
9 ай бұрын
包含義務役、後備役、海巡、警察到時候都是作戰單位
@user-bu3wp3up9f
8 ай бұрын
确实挺吓人的，当年国军的三万只猪，解放军三天三夜抓都抓不完，现在18万只，得抓几天几夜呀。
11：43 錢，找郭台銘啊！ 郭台銘不是要選總統嗎？ 那他可以把每年領到的鴻海股利，捐給國庫啊！ 反正，郭台銘那麼有錢，不差那麼一丁點零頭，不是嗎？
台灣的飛彈一定要發展能打到北上廣深的長程精準飛彈。打打打，不能只挨打！！血債血還！以牙還牙！為什麼只談被打，不談還擊！！這是什麼兵法？？
@ThomasAnderson-lv4jh
19 күн бұрын
这是宿命，接受吧
跟那位空軍退休張姓中將說中共4天就能達成目標的說法有很大的差別,是能鼓舞國人的! 蔡X 及X 和趙少康集團女將 的言論跟CCTV 的報導有如一家人,多轉發這段評論降低老共認知作戰的傷害!
為什麼要用的飛彈打飛彈😂屏東龜來說用鞭炮就可以攔截了😂😂隨時都在練習呢😂😂
台灣的後院是蠻好的一個地方😂
中共打輸要割地賠款哦
@user-ln1pw8yw9p
9 ай бұрын
你告诉我怎么输？就凭你们那二手美军装备？别搞笑了😂
@amberlin3224
9 ай бұрын
@@user-ln1pw8yw9p 最好你們就一直這樣以為吧。連新加坡都買不到的型號，全世界只有美國空軍跟中華民國空軍有
@user-ln1pw8yw9p
9 ай бұрын
@@amberlin3224 笑死，你们买的都是二手退伍的，你认为美国会将先进的飞机买给你们？
@user-od7ht4gb6p
9 ай бұрын
臺湾就有獨立空間
@yuanhsutw
8 ай бұрын
@@user-ln1pw8yw9p 恩恩 潛艦就是閉氣系統有問題 沉了一台 東風勇士悍馬車被印度鐵棒和石頭擊穿 台灣的武器都是驗證過的，中國~~每個司令都是貪污下台~~搞到軍委會沒人了
應該海陸空部一張宇宙超級電網整個台灣天空全部網住就可以了😢🎉😂😂
很多媒體都說的超嚴重的，打台灣都出動大陸全軍力，要知道大陸鄰國都不是吃素的，印度，越南，俄國還有美國可都是強國，要對台灣也要留守能對付這些國家的軍力和軍備，可不像台灣可以全軍力去對付來敵，什麼飛彈洗地，飛彈用完對岸就完全沒飛彈可以防護這些國家的威脅，當飛彈是大白菜嗎？
@user-ub4to4ig9o
8 ай бұрын
越南是強國？…笑死！！ 要擔心的反而是台灣！ 越南對太平島、東沙島有興趣，多次用戰鬥機去侵擾。 越南空軍的戰鬥機，只有34架Su-30、12架Su-27、30多架Su-22。 中國的Su-30 MKI就有100架。 中國向俄羅斯買的Su-27已經全部退役；越南還在用那種老飛機。 中國的殲轟七屬於四代機，數量超過250架。越南還在用Su-22這種三代機。
@user-ub4to4ig9o
8 ай бұрын
培養一下你的國際觀吧！ 去看看中國的軍事部署再說吧！ 「西部戰區」就夠跟印度作戰了。 而且中國還有個小老弟「巴基斯坦」，它跟印度的領土糾紛的歷史才是精彩！ 印度去打中國，就會上演「螳螂捕蟬，黃雀在後」的戲碼！
@user-ub4to4ig9o
8 ай бұрын
你的國際觀是…停留在那一年？ 現在沒有“蘇俄”了啦！ 前「蘇聯」已經改組成俄羅斯。 最近30年跟中國的關係超好的！ 最近幾年俄羅斯的軍事專家、軍事迷，都在建議俄羅斯政府，向中國買054A護衛艦、052D驅逐艦，甚至建議買回「遼寧號」航空母艦。今年則是建議買055驅逐艦。
@user-ub4to4ig9o
8 ай бұрын
美軍的戰力…堪憂！ 而且持續下滑中…… 上星期四(9月21日) 美國政府的稽核部門發布F-35戰機的分析報告。 將近一半的F-35無法執行任務的！ 報告指出F-35的計劃延遲了12年，使F-35一出廠就落伍了！ 由於計劃和保修體系的建立嚴重落後，使F-35有大量的零件無法修復，而必須花大錢去買全新的零件，在美軍已經很窮了！還這樣子搞…導致F-35的「妥善率」只有55%而已。
@user-rw7gm1mq8c
8 ай бұрын
@@user-ub4to4ig9o 不意外丫．要跟國會老爺們要錢一定要賣慘丫．你不是很有國際觀．怎麼連這點小技倆都沒看透
看了之后就放心了，思维还停留在旧时代。
又是一部 戰爭宣導片 ? 🤔
１）范姊說話有趣! 但台灣一定要趕快製造戰略+戰術核彈200顆以上才能嚇阻中國侵略! 中國經濟在2年一定崩潰, 為轉移內部民怨, 勢必故意製造事端, 並刺激其國內恨台仇情緒, 很可能2027是最危險的了! ２）如果美國不肯給台灣發展核彈, 那麼美國的核子潛艇最少要派２艘進駐台灣東部海港！這就是安倍說的Ｎuclear co-sharing了！
Taiwan thinks 🤔 war is like computer games....can be RESET 😂😅😂....So naive
中華民國命運坎坷是因為有「中華」或「中國」這二字。實際的例子是你20年前你拿「Republic of China」的護照和你現在拿「TAIWAN 」的護照出國，就可以切身的體會出不同，「Republic of China」會被懷疑持假護照，會有被留置查證的困擾，而「TAIWAN 」就沒這問題。另外你鄰居是否有住著不講道理的流氓拿武器在你家門口晃，和鄰居都是善良的人，命運也不同。
台灣不要像烏克蘭~戰火都在烏克蘭本土,俄羅斯都沒事~防禦固然重要~但是戰火都在台灣~我們也需要涵蓋整個中國的長程導彈~要將飛彈打到中國本土~不能只是挨打防禦~中科院需要發展4000公里以上長程導彈~也讓土匪嚐嚐戰火的滋味~
@214yeh
4 ай бұрын
不用，兩千公里就能打到北京，中國一半以上精華區都在沿海，光是射程兩千公里中長程飛彈，對大陸威脅就很大了。
直接攻大陸。
飛彈直射中共海運，航運，還有？？？等等就不說了，光前兩項中共就廢掉一半了...而後續只要盟軍加入直接反登陸中國了，更不要說很多中國人想反共！ 還是老話一句：中國共產黨賭不起
@user-nu6sz7rv2c
Жыл бұрын
萬一盟軍只提供武器不來怎麼辦
@user-uz5wn6ft5n
Жыл бұрын
@@user-nu6sz7rv2c 只要提供源源不斷的武器(反擊能力)，就會讓中國很頭痛了。
@YRH-Kevin
Жыл бұрын
沒有錯，中國來自內外的風險都很大，內部不維穩會動亂，外部有台灣，美國，日本，韓國，菲律賓，印度，歐盟的民主陣線，然後中國可以依靠的俄羅斯還自身難保。
@user-ln1qb9qk8w
Жыл бұрын
中共真的敢開戰，那只能說他們的中國領導人是瘋子，真是瘋子的話，中國其他有軍事實權的人，會架空他或是直接處理他！ 共產主義常說和平穩定發展是真的，因為他們實力不足以抗歐美，更不用說還有一個如狼般的俄羅斯！ 老話一句：中共還是賭不起 紙老虎的原因就是這麼來的，只能裝恨裝凶，其實並不敢打，因為實力遠遠不夠！ 想奪下台灣，中共至少要有3個美國軍力，否則是壓不住其他國家虎視眈眈的...
@user-ln1qb9qk8w
Жыл бұрын
美國俄亥級核潛艦已經部署到了南韓鎮海港，但中共卻沒辦法開到美國外海進行部署.. 也就是核戰開打，美國能攔截住中共多數核彈，但中共卻攔不住美國多數核彈...原因是美國在各個島鏈的防空飛彈太多了... 我單純從戰略角度去思考： 美國根本不需要用武力入侵，真要打下中國，當初就用原子彈轟炸了，對美國利益並沒好處！
你以为是哈马斯打以色列啊。
他也可以就象你说的啊组成人说的飞弹洗地美国
哈哈。自嗨，呆海南波望
@user-jm5xw3wg6g
10 ай бұрын
不然像你一樣翻牆出來一個人沒人理嗎？我第一個理你的欸
@user-od7ht4gb6p
9 ай бұрын
咋地?不爽?
中共敢打就來呀
三立別鬧了，笑死人了，三民自。
只會打電廠啦 小島圍一下 權貴就跑光了 不要被外來勢力扭曲了戰略
極音速導彈無法防禦😅😅😅😅😅😅😅😅現在已經有個人飛行器，未來不需要打登陸作戰😅😅😅😅😅😅😅😅😅
笑死，知道什么叫远火吗
防共軍也要防美軍摧毀台積電。 😂😂😂 美軍靠近也要擊落擊沉。
@user-bu3wp3up9f
8 ай бұрын
🤣史学家考古发现，在遥远的21世纪，中美两个全球霸主由于某种不明原因，共同打击了台湾。
🤣这样的节目，完全可以当相声看。但是看到下面那么多台湾人信以为真的评论，才是令人发笑之处。
@214yeh
4 ай бұрын
台灣真的好打，解放軍早就拿下台灣了，美國人當年二戰時，面對台灣都直接選擇跳過，寧願直接打沖繩~~~
和平统一沒事發生，一腳踢走”菜抗统：搞掂！👍
侵略屠殺台灣原住民的入侵者，現在卻擔心大陸親戚侵略 蠻怪的
@user-bu3wp3up9f
8 ай бұрын
🤣🤣🤣很少看到台湾人会反应过来这个问题。
為什麼一直談戰爭！何以不能以和平為前题！ 請問闰軍？？ 合湾為何而戰？？？？！
@nikb2659
9 ай бұрын
选票 芒果干
@unknow_______
9 ай бұрын
中華民國的軍隊存在的目地就是保衛自由的中國，防止共產黨軍以武力侵占台澎金馬這些自由地區，和平不是口號，如共軍不犯台兩岸還需要擔心戰爭?????
@nikb2659
9 ай бұрын
@@unknow_______ 蓝营 国民党 卖台 外省人
@user-nx6ww4ln8l
9 ай бұрын
@@unknow_______所以你支持一中各表？拿出你的统一方案来吧！
@user-qe5fd4qs3q
9 ай бұрын
你想和平,你家主子習包子可不這樣想,是中國想打台灣,不是台灣想打中國
美軍或可輕視共軍,但台灣就別提了,瘦死的駱駝都比馬大~~
@user-od7ht4gb6p
9 ай бұрын
事實上.美軍也沒輕視解放軍.
攔截一顆飛彈就要用2，3顆飛彈攔截😂那要是人家發10000顆飛彈呢😂台灣有二萬，三萬顆攔截飛彈嗎😂😂
@214yeh
4 ай бұрын
重點對岸沒有這麼多，現代飛彈防禦系統沒有這麼傻，會根據飛彈飛行路徑判定，是否會威脅重要區域，如果判斷打偏，就不會指揮飛彈攔截，不論是對地飛彈還是遠火，沒人能夠保證準確率還有可靠度（所有飛彈都有一定比例會故障失效，包含美軍自己也是）
@zjdeng5956
4 ай бұрын
@@214yeh 用雷达和导弹护航，高端无人机。再高端无人机引导廉价自杀式无人机就行。 自杀式无人机便宜，想打高端无人机就需要用昂贵的防空导弹，你打下一台马上用导弹清理掉防空阵地。毕竟防空雷达比防空导弹贵。要看台湾有没有能力补掉这些损耗。
@lisztuj3404
2 ай бұрын
共軍展示的能打到台灣（射程200~300公里）的遠程火箭彈，每枚造價超過100萬人民幣，而共軍的採購價每枚至少3~500萬人民幣。 相對於導彈，火箭彈的精準度更低、火藥量更少。當然若數量極大是會造成一定威脅，但付出的代價很高，性價比很低。 823砲戰時，金門這個小島被中共轟擊近50萬枚炮彈，每一平方公里承受5000枚炮彈，傷亡人數僅400多人。 美國打伊拉克初始的時候，發射了45發精準度很高的戰斧飛彈(一枚50萬美元)，造成對方傷亡人數僅只有一人。 觀烏克蘭戰爭中，若遠程火箭彈真的很有用，應該已被俄羅斯運用並且建功，然而實際上並沒有。 跨海而來的火箭彈成本很高，如果無法有效打擊，那就是平白消耗而已。
台灣人是不是忘了自己當年是怎麼一路拋妻棄子逃到台灣的😂而且提醒一下台灣從來沒有在入侵者面前成功反抗過😅😅😅一個易攻難守的島
@user-uz5wn6ft5n
8 ай бұрын
不是逃到台灣的都是國民黨，就是因為拋棄妻子，所以這些從中國大陸逃到台灣的人才會想要反攻中國大陸，蔣介石就是代表，他要台灣人幫他奪回他的政權。 早就移民來台灣的台灣人才不想侵略中國，國共內戰根本不干他們的事。
@yuanhsutw
8 ай бұрын
最近的當年美國麥克阿瑟就不敢打台灣 去打沖繩。結果美軍不敢再打登陸戰 直接丟原子彈~ 台灣除了日據時代的建設，蔣中正的白團，挖了一大堆掩體。又是插滿武器的刺蝟島。
欢迎来玩，不要停电！
你拿着弓箭也是具有反击能力。