Féltékenységi dráma Magyar Péter miatt a DK-nál? - Dr. Magyar György
Ойын-сауық
„Szerelemféltés” - Dr. Magyar György szerint ezt érzik az ellenzéki pártok Magyar Péter felbukkanása óta. De hova állnak az ellenzéki szavazók június 9-én?
Dr. Magyar György válaszol.
Szerkesztő-műsorvezető: Gavra Gábor
Vágó: Nagy-Bato Jonatán Imre
Пікірлер: 91
Miután a DK elkezdett aggódni MP miatt, elővették "legélesebb fegyverüket", Gy Németh Bözsit. Azt hiszem ez innen lefutott meccs. (Nem a DK javára.)
De jó volt!❤
Klárika miért nem Bulgáriában indul? Ott gyakori a kormányváltás és neki is jóval nagyobb az esélye.
@ferencgiczi9230
Ай бұрын
Igaza van, hisz csupán egy bolgár csaj!
@ErikaGazdag-xl2th
20 күн бұрын
Már beelőzte Bulgária Magyarországot, ugyanis nem attól függ egy ország jó fejlődése, hogy hányszor vált kormányt.Pl.Romániában sokszor volt előrehozott választás, mégis jobban fejlődött, mint a stabil kormányzású Magyarország.
Kiemelkedő színvonalú beszélgetés. A résztvevők más, ilyen típusú szerepléseihez képest is! Csak a közéleti részhez megjegyzem, hogy sok lényeges témakör kimaradt vagy csak utalásként bukkant elő. S most kockáztatok. A politikáról történő úgymond civil megnyilvánulás, vélemény közlés s a képes beszéd is korlátos és félrevezető lehet. Sok tekintetben. Például bele csúszhatunk a "parlamenti kreténizmusba". Tudom, hogy ezen kifejezés használata meghökkentő, akár sértő is lehet. Én az eredeti, kb. 110 évvel előtti értelmezésétől eltérően értelmezve használom itt és most. Akkor miért? Mert rá akarok mutatni egy jelenségre. A politikai szociológia tudományos módszerei és eredményei célszerű figyelembe vételére. Bezárhatjuk magunkat, én is, a politikai folyamatok és jelenségek "analízálása" során a tapasztalható, fennálló keretek közé. Nem a kioktatás szándékával, hanem a gondolkodásunk tágítása érdekében. Talán hasznos lehetne. Elsősorban azért mert a VALÓSÁG megismerése s főként a politikai cselekvés optimalizálás sikeresebb lehet. A politikai cselekvés jóval tágabb mint a parlamenti és az állami s részeként az önkormányzati képviseleti intézmények keretein belüli tevékenység. S mindezt csak relatíve kevés ember teheti, természetesen. Az, hogy négy vagy öt évente egy pillanatra s pillanatban gyakoroljuk, de még az is ha nem, a politikai "szuveneritásunkat", a választásunkat, tipikusan ilyen. Ez főként azért fontos mert az értékek, az érdekek s ezek viszonyai bár szubjektívnek tűnnek, de az ÉRDEKVISZONYOK különösen, objektíve hatnak. Például ezért téves és önbecsapás a 2/3 - ozás! Ez önmagában egy parlamenti tény, de nem társadalmi. Az ugyanis1/3!, a választók fele, a választásra jogosultak 1/3-a! S megjegyzem ez a FIDESZ egyik tévedése, messzevezető és sokesetbeli következményekkel. Emlékeim szerint erről Orbán Viktor is beszélt a 2018-évi választás után egy szűkebb körben. Ami inkább a nem kormány oldalra szavazó 2/3-ot, s nem tévedek, mert a nem szavazó, az "otthon maradt" sem szavazott a FIDESZ - re. Mindezekből sok, az ellenzéki gondolkodást és cselekvést is befolyásoló eredmény születhethetett volna, a siránkozás helyett. Magyar Péter részben ezt teszi, persze nem hibátlanul, mégha a "profi" politikusok meglepődve, fanyalognak is. Üdvözlettel Tóth Zoltán.
Kékfidesz
Hajrá Magyar Péter! ❤❤Hajrá Tisza Párt! 🇾🇪🇾🇪
Ugyan ügyvéd úr!!! A minta nem szűkül le, azért mert sokan nem akarnak válaszolni, hiszen akkor felhívnak mást, a meghatározott (általában ilyenkor kb 1000 fős mintával dolgoznak, a nagy "reprezentatív" mérések szoktak 5000 fő körül lenni) merítési számot betartják. Ha nem ért valamihez ne okoskodjon! Az persze igaz, hogy sokszor (legtöbbször) A megrendelő "igényeihez" igazítják a kérdéseket. A másik azt mondja a trendeket kell figyelni (biztosan a Závectől hallotta :) ). Nos a trendek is éppen annyira lehetnek "ferdítettek, mint az egyes felmérések, hiszen a trendeket is ugyanazoknak a közvéleménykutatóknak az eredményei alkotják. Sajnos ma Magyarországon nincs hitelük a közvéleménykutatóknak (okkal). Pontosabban sajnos sokan hisznek nekik, azok akik nem látják a valódi történéseket, akik csak a saját buborékjaikban élnek. Magyar Úr! suszter maradjion a kaptafánál! Maga biztosan jó ügyvéd, de a politikához, a közügyek gyakorlásához semmit nem ért!! Be állt egy politikai párt mellé, és most magyarázza a magyarázhatatlant.
@andrasnecsoti9692
Ай бұрын
Az a legnagyobb gond, hogy tizennegy ev tanulsagabol sem akar kivetkezteteseket levonni az ellenzek, most atment a kommentelo az ugyved Ur hibaztatasaba es utasitja vissza az ugyved Ur velemenyet! Marpedig az ugyved Urnak igaza van, nem lehet az esemenyeket megeroszakolni! Tudomasul kell venni ha es amennyiiiben a baloldali ellenzek csak es kizarolag a sajat teljesitmenyevel elegedett abban az esetben megallt egy szinten, de nem alkalmas arra, hogy valtozast hozzon a jelenlegi vezetes korrupt rendszereben, tehat nem kepviseli megfeleloen a tarsadalom tagjait a szavazo polgarokat, meg a sajat szavazoi erdekeit sem!
@user-vn2sz2tn4v
Ай бұрын
Sok kutatást végig röhögnek a kocsma sarkában.
@jozsefnecsaszar2820
Ай бұрын
Csalódtam az ügyvédúrban! Nem kicsit , nagyon ! A Fidesz malmára hajtja a vizet!😢
@szabomihaly-jo8mh
Ай бұрын
@@jozsefnecsaszar2820 Miből állapítottad meg?
@szabomihaly-jo8mh
Ай бұрын
@miniszinhaz1 Kérdésem: Ha ötezer embert kérdeznek meg, de csak ezer válaszol, akkor nem szűkült le a mintavétel? Nem ötezres a minta a példában? Például választásnál azt mondják, hogy ötezer ember szavazhat, de csak ezer ember élt a jogával, négyezer pedig otthon maradt. A választó polgárok száma változatlan, nem csökkent, csak a választás résztvevői száma zsugorodott. A suszter maradjon a kaptafánál kifejezés öl, butít és nyomorba dönt. Ha ezt mindenki betartaná, akkor senki sem politizálhatna, senki sem mehetne szavazni, mert nem ért hozzá. Házat tervezni, sőt építeni sem tudok, de a hibáit pontosan fel tudom tárni, hiszen én élek benne. Ha a vélemény-nyilvánítás jogától bárkit megfosztunk, akkor az alapvető emberi jogait sértjük meg. Egyszerüen tárgynak tekintjük. Egyébként érvelni kell, nem a másikat lenézni, bemocskolni.
Szívesen hallgatom Magyar György elemzéseit.Világos, egyértelmű információkat ad a jelenlegi eseményekről. Ha most nem ébrednek fel az emberek akkor nincs miről beszélni. Az állóvizet valójában Magyar Péter mozdította meg. Sajnos a klasszikus értelemben vett ellenzék áttörést nem hozott. Mindképpen a változás mellett vagyok.
@ErikaGazdag-xl2th
20 күн бұрын
Hadházy Ákos és Palotás János mondandóját kell meghallgatni, hogy a Tisza párt csak akkor lehet sikeres ha nem az ellenzék leváltását, hanem a fideszes választási szabályok leváltását tűzi ki célul.
Dehát a nagy összefogás már megtörtént, meg is volt az eredménye, 2/3 💁♀️ a többi meg csak blablabla
Csendőrpertu Magyar Györggyel! Csak egy műsorcím-ajánlat.
Gondoltam hogy ez a gyenge jellemű M. GY. a DK mellett fog ebben az álriportban kampányolni.
@kornelialukacs559
Ай бұрын
Azért az biztos, hogy amennyiben a szavazatok eloszlása olyan lesz, hogy az ellenzéki szavatatok összessége ugyan többszöröse lehet a Fideszének, de egyike sem nagyobb annál, akkor megint a nem érünk ezzel semmit kategória lehet a választás. Aztán majd ezen siránkozhat mindenki. Egyetértenék azzal, hogy a politikai sokszinűséget azután kellene megteremteni, miután ezt a monolit politikai rendszert sikerült eltüntetni.
Ti-Tisza Párt! 🇭🇺🙏
Köszi a műsort! De pls..., 360p...? Ne már... Az ember szemét kiveri...
Nem a pártoknak kell most összefogni, hanem a szavazóknak Hajrá TISZA! 🙏🇭🇺
@ErikaGazdag-xl2th
Ай бұрын
Ugye nem gondolod komolyan, hogy egy 2.0 korrupció nélküli Orbán, alias Magyar megfelel a magyar baloldali, illetve liberális szavazóknak.
Már megint a fidesz plakátok dobrevezésével jön Gábor. Nem tudom ezt honnan veszi, én több MP beszédet hallgattam ezzel kapcsolatban, egyik sem erről szólt, hanem a dk saját, a fidesz saját plakátjáról. Vizuális környezetszennyezésnek tartja.
@emikoussi14
Ай бұрын
Ha ilyesmit Gyurcsány mondott volna, most itt ordítanál, hogy micsoda szörnyűség történt. De mivel a te kedvencedről van szó, hát mentegeted.
Jön majd Dr. Czeglédy?
magyar Peti ennek a magyarnak a fia?
@ErikaGazdag-xl2th
Ай бұрын
Nem.
SAJNOS NAGYON HASONLÍT A FIDESZRE MAGYAR PÉTER MEGSZÓLALÁSAI.ILYEN LEDEGRADÁLÓAN BESZÉL A DK-TÓL. MINTHA A KOCSIS MÁTÉT HALLANÁM
@szabomihaly-jo8mh
Ай бұрын
Ne haragudj, hogy megemlítem a ledegradálás értelmetlen kifejezés. Engem nagyon zavar, ugyanis a degradálás lefokozást jelent, tehát a ledegradálás magyarra fordítva (a le- magyar igekötő) lelefokozás. Dadogásra emlékeztet. Elég a degradálás, de még jobb a lefokozás magyar szavunk ebben az esetben is. Egyébként egyetértek veled!
@kovacselizabeth882
Ай бұрын
Egyetértek minden. egyes. szóval ..
@margitadorjannefoldes7255
Ай бұрын
Én a DK-tól látom ezt. Ugyanugy lejáratják MP-t, mint anno a Fidesz Gyurcsányt.
Nagyon rossz minőségű a videó... Nem kellene ilyet feltenni!
Egy öszite ember az űgyvéd Ur példat vetnek róla a csőlatasuak pl. aNer tagjai .(Nevetségesen gondolkoznak és viselkednek.
@andraskovacs2041
Ай бұрын
😅😅😅😅😅😅
PoloskaPeti amilyen gyorsan jött olyan gyorsan fog is menni
@AndrasMarton-pb3hi
Ай бұрын
Ha megy is, viszi magával a teljes bebetonozott tolvaj bandát, végülis ez a szerepe.
@szabomihaly-jo8mh
Ай бұрын
@@AndrasMarton-pb3hi Bár igazad lenne, de a Fidesz nagyon be van ágyazodva a társadalomba.
@margitadorjannefoldes7255
Ай бұрын
Mi vagy te? Jövőbelátó?