1. Kaks pallotonta pelaajaa törmää, toiselle 5min. 2. Kopsu mailaan ja maalinteko yritys jatkuu normaalisti, pallo ei mee sisään, rankkari. 3. Leikkaus eteen laidan vieressä täysiä juoksevan pelaajan eteen, ei jäähyä. Isoja juttuja pienten marginaalien pelissä ja varmasti oli muitakin tilanteita mitkä ei menny oikein. Vähän on vielä lajissa kehitysvaraa kun täytyy vihellysvirheitä alkaa paikkaan helpoilla jäähyillä myöhemmin.. Ei siinä, peli oli viihdyttävä ja classicista saatiin mestari.

@tessamakila1091

2 жыл бұрын

mulla ei ole mitään classicia vastaan ja classic myös ansaitsee suomen mestaruuden, vaikka oon tps-fani, MUTTA tuomarit oli kyl vähän…..

Upeaa taistelua -ja matka näätäporukalta kaikesta huolimatta!!

Tuomarit veti ihan ali riman, siitä ei voi kukaan lajia seuraava olla eri mieltä MUTTA Olisko aika avata sählyn osalta VAR keskustelu? Peli nopeutunu parin vuoden aikana ihan jumalattomasti ja tälläset yhteentörmäykset tossa vauhdissa on tosi vaikeita tuomita oikein. Isot jäähyt voitas kattoa videolta ja molemmille jengeille 1-2 "haastoa" per peli jos kokevat että jokin tilanne pitää katsoa nauhalta. Näin isot jutut ei vaan saa ratketa siihen, että joku näki väärin. EDIT: Ei mitään mestarilta pois. Tulos on tulos

Tässä kävi mielestäni vääryys. Fleshgear tuon jo hienosti mainitsikin. Tuomarit olivat huonoja tässä pelissä. Mielestäni tuo 2 pallottoman pelaajan törmäys 5 min oli järjetön. 2 min olisi vielä jotenkin ymmärtänyt, mutta samassa erässä 5 min, rankkari ja 2 min KRP:lle. Ja kaikki melko harmittomista tilanteista ja vastaavista ei classicille mitään.

pekny

Minä tajuamassanettä näyn tuolla

A legenda di XX18LIKE.Uno snowquen hè u mo idolu. Hè a persona chì aspiru à esseq, hè a mo luce di ghjornu