Földönkívüliek (2/3) | #28 | ŰRKUTATÁS MAGYARUL

Ғылым және технология

Minisorozatom második részében megnézzük, hogy miért nem létezhet egy olyan faj, ami a legtöbb sci-fi filmben szerepel.
De annak is utánajárunk, hogy mik azok a leggyakoribb indítékok, amik egy idegen civilizációt arra ösztönöznek, hogy leszálljanak a Földre!
Támogasd a munkámat a Patreon oldalán:
/ urkutatasmagyarul

Пікірлер: 772

  • @elegvolt5467
    @elegvolt54673 жыл бұрын

    Ezeknek a magyarázatoknak a legnagyobb problémája az, hogy túl emberiek. Fogalmunk sincs, még mennyi fizikai összefüggést nem ismerünk, amiket felhasználhatnánk a hoszabb utazáshoz. Olyanok vagyunk mint Kolombusz elött akik azon vitatkoztak hogy vannak-e indiánok. Másfelöl meg nézelődni kéne a fizikai életen túlra is, mert csak az anyag nem utazhat a fény sebességével, de ki mondta hogy mi csak test vagyunk? Rengeteg a hiányosság, hogy ekkora kijelentéseket lehessen tenni!

  • 3 жыл бұрын

    Igen, ahogy említettem is; nagyon nehéz egy másik faj fejével gondolkodni.

  • @jozsefberecz5223

    @jozsefberecz5223

    3 жыл бұрын

    Ebben tökéletesen egyetértek!

  • @bencekoncz8373

    @bencekoncz8373

    3 жыл бұрын

    @ nagyon tetszik, amit készítesz, viszont úgy érzem, hogy néhány dologgal ki egészíteném. Az univerzum nagyjából 14 milliárd éves és ebből a föld 4.5 milliárd éve keletkezett. Az emberi lét csak pár százezer vagy millió éve keletkezett, ami rengeteg véletlennek köszönhető, mint például: A Hold kialakulása, ami ha nem lenne akkor az ár-apály jelenség sem lenne, így az élet nem tudott volna kijutni a szárazföldre A Hold keletkezés egy becsapodasnak köszönhető, amivel megnőtt a föld tömege így is és ezért tudta megtartani a légkörét... Sőt a becsapodasnak köszönhető, hogy a földünk tengelye elfordult.. Aztán az is fontos hogy jött a bizonyos meteor ami a dinoszauruszokat pusztította el. Sőt természetesen kellett víz is, stabil pálya a nap körül... ne legyünk közel hozza és ne is legyünk túl távol. A földi élet szén alapú és ezt kutatják, ellenben nem kizárható, hogy más is létezhet. Arra hogy létezik-e élet máshol a földhoz hasonló élet, arra kicsi az esély, hiszen sok feltételnek kell megfelelni. Az evolúció pedig nem a magasabb intelligencia fele halad, hanem a túlélésért küzd. Vagy egyszerre alakult ki velünk párhuzamosan valami, vagy ami ki is alakult az reges régen elpusztult. Távcsővel keresni őket feleslegesnek tartom, hiszen a “múltba” tekintünk vissza. Nem egy helyen és egy időben létezünk ezért nem tapasztalunk tőlük bármit is. A fizika is véges mint a kémia és a biológia is. Vannak egyetemes szabályok, amit meghaladni nem lehet. Ilyen a fény sebesség, aminél gyorsabb nem létezik. A biológiaban is van evolúciós zsákutca és utána kihal az a valami. Persze új jöhet létre, de a vége mindig ugyan az lesz... kipusztul. Lehet nehéz megérteni, a földünk és a nap rendszerünk se örök életű, de ez is csak eltűnik egyszer a semmibe és mindegy, hogy itt mi alakult ki, mert a végére ért. Az élet olyan mint egy rulett, ahol csak pirosat és feketét nézzünk ( nullát ne vegyük figyelmébe, mert az zöld) az esély mindig megvan, hogy változatos lesz a színek sorrendje, de elég egyszer egy pirosat dobni és utána végtelen mennyiségű fekete jöhet... a piros esélye sose lesz nulla, de megközelíti, ellenben lehetséges az hogy vegtelenszer fekete jön és soha nem ismétlődik meg, ameddig minden csak eltűnik a nagy semmiben.

  • @petermladoni613

    @petermladoni613

    3 жыл бұрын

    Rengetegszer érzem én is ezt. Túl hiányos a jelenlegi tudásunk.

  • @zGabi05

    @zGabi05

    Жыл бұрын

    Nagyon sok mindent nem tudunk és fel sem fogunk.. Bármi lehetséges.. Elvileg az univerzum gyorsabban tágul a fény sebességnél.. 🤔🫡✌️

  • @zsoltgal4747
    @zsoltgal47473 жыл бұрын

    Én megfordítanám a gondolatmenetet. HA volna egy fejlett civilizáció a közelünkben, és HA volna olyan technológiánk amivel mondjuk 10 év alatt oda tudnánk menni, mi nem mennénk? Dehogynem.

  • @VRGJozsef

    @VRGJozsef

    3 жыл бұрын

    Kíváncsiság ... James Webb teleszkóp képeire kiváncsi leszek :D majd az is lehet egy nagyobbat épitünk amit Starhipekkel raknak össze odafent akkora lessz :D

  • @thelichher777

    @thelichher777

    2 жыл бұрын

    @@VRGJozsef Már megnézheted :) kicsit homályos, de már van valami

  • @nkulrow3492
    @nkulrow34923 жыл бұрын

    Király lett! Hiánypótló sorozat. Mennyivel királyabb már mint amikor ugyanezt a tanagyagot 1órára duzzasztja a discovery science és még telekúrja reklámmal. Még több ismeretterjesztő csatornát a magyar youtubra! :)

  • @zalaba617

    @zalaba617

    3 жыл бұрын

    aztán a végén felteszi a kérdést: Léteznek e idegenek? ---stáblista

  • @nkulrow3492

    @nkulrow3492

    3 жыл бұрын

    @@zalaba617 MEg amikor minden reklám után 2-3-4-5 perc megy el azzal, hogy mj volt a reklám előtt és még mi lesz most? :O aztán semmi. " Léteznek idegenek? " aztán persze huss huss huss vágások hülyeségekről....

  • @vilag-egyetem4783
    @vilag-egyetem47833 жыл бұрын

    Ez a csatorna egyre érdekesebb. Gratulálok! 👏🏻

  • @loudpipes1550
    @loudpipes15503 жыл бұрын

    Nagyszerű kis sorozat. Mindenki számára érthető, gazdag információ- és képanyag. Egyik részt a másik után néztem. Gratulálok!

  • @serapyshungary452
    @serapyshungary4523 жыл бұрын

    Nagyszerű epizód. Külön köszi a space X epizódot. Már alig várom !

  • @balintboros2446

    @balintboros2446

    3 жыл бұрын

    Mikor lesz a SpaceX epizód?😁

  • @gizanorth6330
    @gizanorth63303 жыл бұрын

    Miért ne élhetne akár értelmes civilizáció pl. a Mars belsejében? Erős a gyanúm, hogy nem jellemző, hogy a civilizációk többsége a bolygója felszínén él, főleg, ha fejlettebb. Igazából a szabadban mászkálni egy ilyen kozmikus, száguldó kődarabon eléggé Jackass-dolog. :D

  • @davidkosiba624

    @davidkosiba624

    2 жыл бұрын

    Tudtommal a Mars belseje még mindig forró , gyakorlatilag élhetetlen , nehéz elképzelni, hogy ott élnének és mivel a mars kisebb mint a föld úgymond kevesebb is a lehetőség a föld alatti életre, napfény nélkül nincs növényzet , oxygén sincs , víz az megoldható lenne valószínűleg , kinyerni a talajból

  • @FUNATtiCGamer
    @FUNATtiCGamer3 жыл бұрын

    Kedves űrkutatás magyarul! Az eddigi videóid nagyon jók és informatívek, amiből azonnal leszűrhető a műveltséged magasabb foka az űrkutatás és fizika területén például. Azonban egyszer sem hallottam azt tőled, hogy mindezen megállapításokat (amik egyébként nagyon pesszimisták szerintem) csak a tudomány jelenlegi állása alapján nyilatkoztad mellékelve azt a tényt, hogy az űrkutatás, az asztrológia, a kommunikáció korunk egyik legjobban fejlődő tudomány ágai, így a jövőben az általad tett megállapítások nagy eséllyel változhatnak. Egyébként csak így tovább, mert jó magyarul is hallgatni ezt a témát. Minden jót!

  • @norbertruff1670

    @norbertruff1670

    Жыл бұрын

    No igen! Ezeket a videókat mondjuk 20 év múlva nézve lehet, hogy mosolyogni fognak! :)

  • @Avasallador101
    @Avasallador1013 жыл бұрын

    A hegyeknek is van méretkorlátja, nem csak az embereknek;). Pl. a Marson a kisebb gravitáció miatt nagyobb hegy is lehetséges mint a Földön.

  • @tamasboglari7054
    @tamasboglari70543 жыл бұрын

    Nagyon szépen levezetted az összefüggéseket,szép volt👍

  • @Marsyeverynight
    @Marsyeverynight3 жыл бұрын

    "A fizika törvényei mindenhol ugyanazok." *Andromeda galaxy:* Am I a joke to you? *black holes:* Are we a joke to you?

  • @ViktorP
    @ViktorP3 жыл бұрын

    Azzal azért vitatkoznék (és a tudomány is), hogy teljesen véletlen, hogy így néz ki az ember. :)

  • @istvangrezal5872

    @istvangrezal5872

    3 жыл бұрын

    Nem az...az evolúció nem tesz véletlen vagy felesleges lépéseket.

  • @zetorinas7029

    @zetorinas7029

    3 жыл бұрын

    teljesen véletlen, ha megnézed sok vírus hogy néz ki? nagy pusztítást végez de míg nincs gazda testbe gyenge mint a ....

  • @zetorinas7029

    @zetorinas7029

    3 жыл бұрын

    van olyan bacilus ami a hátsó tájékánál lát

  • 3 жыл бұрын

    Úgy értem, hogy véletlen mutációk során ez a kinézet volt a leghasznosabb számunkra. Lehetne 4 ujjunk, vagy akár 6. Lehetne két térdizületünk is, mégis így alakult (véletlenül). Nagggggyon kevés esély van rá, hogy az idegeneknek is 5 ujjuk, lábabként egy térdük, karonként egy könyökük legyen.

  • @zollkerrb8848

    @zollkerrb8848

    3 жыл бұрын

    @ Az izület egy kényes pont ezért nem lenne előnyös belőle több karonként (könnyen me3gsérül). Gondolom nem véletlewn hogy az állatoknak , minden fajnak is csak 1-1 térde, könyöke van. Mondjuk 4 vagy 6 újjunk lehetne gondolom véletlenségből.

  • @Jkmate-ij3ge
    @Jkmate-ij3ge3 жыл бұрын

    Jó Videó lett ^^ Zseniális, hogy Alvin és a mókusok szám részletért odavágtad :D

  • @Stardollman
    @Stardollman3 жыл бұрын

    Vákuumban minden elektromágneses hullám (rádió, fény, röntgen, stb.) betartja az inverz négyzetes törvényt, tehát megkétszerezve a távolságot az adótól, a rádióhullám erőssége negyedére csökken, és egy idő után szépen beleveszik a zajba. Szó sincs tehát arról, hogy a pl. 80 éve elindult rádióhullámaink és TV-adásaink már 80 fényévre járnak tőlünk. A SETI program vezető csillagászai, John Billingham és Jill Tarter 2000 környékén kiszámították, hogy a legérzékenyebb rádiócsillagászati berendezéseket több fényévnyi távolságra kihelyezve azok mit érzékelnének a földi rádiósugárzásból. Szerintük a Föld legerősebb rádiósugárzói a legnagyobb teljesítményű TV adók (főleg UHF), valamint a katonai radarok. Egy, valahol a távoli világűrből a Földre irányított arecibói méretű antenna a TV állomásokat 1,8, a katonai radarokat 18 fényév távolságból érzékelné.

  • @marcellfuzessy1188
    @marcellfuzessy11883 жыл бұрын

    Csak azért nézem naponta az youtube értesítéseket, hogy jött-e ki új videód. Nagyon fasza csatona, csak így tovább!😀 🙌

  • @sakkmatt

    @sakkmatt

    Жыл бұрын

    Nálad a "fasza" azt jelenti hogy tudományosan megalapozott, vagy nem baj ha nem igaz,de jól hangzik.??

  • @odanneloconnor6814
    @odanneloconnor68143 жыл бұрын

    Jó rész volt ismét! Talán egyedül vagyunk, talán nem, ez nem rajtunk múlik, mi majd csak rádöbbenünk a válaszra és vagy elfogadjuk vagy nem! De az is lehet pont mi vagyunk, akik leszármazottai fogják előbb utóbb benépesíteni az űrt. De pár generáció múlva egyáltalán nem is fognak emberre hasonlítani. Ennek alapja az, hogy a nyersanyagokra alapuló emberi civilizációnak jelenleg a világűr egy parlagon heverő terül terülj asztalkám, felfoghatatlan méretekben. Lehet 100 év múlva egy űrbányász vagy jégbefogó foglalkozás olyan álltalános munka lesz mint most egy sima gyármunkás.

  • @saraynorbert4196
    @saraynorbert41962 жыл бұрын

    A Földön kívüli értelmes élet bizonyítéka, hogy még nem próbáltak kapcsolatba lépni velünk.

  • @tahaki7751
    @tahaki77513 жыл бұрын

    Szívesen hallgatnék egy olyan eszmefuttatást is, hogy hogyan nézhetnek ki az idegenek. Lentebb már említették, hogy vannak bizonyos kritériumok ahhoz, hogy egy faj fejlődni tudjon (tehát valahogy érzékelje a környezetét, lásson, hallja a környezetet, tapintson). A Kurzgesagtnak van egy videója, ahol az öntudat kifejlődését a táplálékszerzéshez párosítja és szépen végig is vezeti, hogy az érzékszervek kifejlődése hogy vezet el odáig, hogy felfogjuk a környezetünket. És végső soron az alapcél az energiabevitel /kajálás/, szóval az elmélet szerint az energiaszükséglet alakította ki az érzékszerveket a hatékonyság érdekében, a többi a hozadéka. Ezek teszik lehetővé, hogy legyen művészet, legyen "szépérzék", stílus, egyediség, ebből pedig lényegében minden kisarjadzik. Szóval vannak alapkövetelmények ahhoz, hogy értelmessé fejlődj, látnod kell, hallanod kell, nem árt, ha tudsz beszélni, vagy valamilyen hanggal kommunikálni, tapintani kell, képesnek kell lenni megfogni dolgokat, ahhoz megfelelő végtag kell, kell valamilyen nyelv, kommunikációs eszköz, amivel megosztod/megörökíted a tudásod és így szépen fejlődsz. Nehezen bírok elképzelni nyálkás, polipszerű, vagy füstfelhő szerű élőlényeket csillagközi utazásban. Lehet, hogy értelmesek, de a fizikai adottságok hiánya miatt nem jutnának egyről a kettőre. A bolygó nyersanyagait ki kell használni, meg kell tanulni tüzet gyújtani, kibányászni az érceket, fémet önteni satöbbi. Ehhez mind kell valami fizikai adottság, eszközök kellenek, azokat meg kell csinálni, és tudni kell használni, meg kell fogni. Ez uszonyokkal kivitelezhetetlen, még tán csápokkal is, ha az illető földönkívüli egy kocsonyás testű, sok csápos izé, aminek mondjuk nincs csontja, így fizikai munkán is nehézkesen tudom elképzelni. Az űrhajókat is meg kell építeni, ha már kibányászták a cuccot, de ha elég nagy a hajó, lehet az űrben kell összeszerelni. Szóval feltételezem, kell valami űrruha is, amit 9 lábú, két fejű, kezetlen/csápos akárkik lehet nehezen tudnának kivitelezni. Próbálok elképzelni valamiféle idegen lényt, ami nem hasonlít az emberre, de logikailag úgy van felépítve, hogy képes a fentebb (és lentebb a kommentek között) is leírt alapkritériumokat teljesíteni, de nem bírok elképzelni semmi ilyesmit. Ez olyan, mint kitalálni egy új színt. Valaki lentebb az Arrival című filmet emlegette, de nekem már abban sem tetszettek ezek az óriási polipok, pont az a bajom velük, hogy nem tűnnek fizikailag alkalmasnak arra, hogy bármit is építeni tudjanak, vagy, hogy bányásszanak, tüzet gyújtsanak vagy várost építsenek. Még a robotokat be lehet hozni a képbe, mondván ők megcsinálnak mindent, míg a gazdáig a technológiának kiszolgáltatva élnek, de az első robotokat hogy építették meg? :D Amúgy vannak ezek a fagyott holdak, mint pl az Európa vagy az Enceladus. Ott is mondják, hogy lehet óceán van a jég alatt és abban kialakulhatott élet. És mennyire rideg belegondolni, hogyha tegyük fel kialakult élet, esetleg értelmesek, de mondjuk vakok a sötét miatt, vagy csak simán ott éldegélnek, dumcsiznak viszont a környezetük keretet ad a lehetőségeiknek. Soha nem fognak tüzet gyújtani és kijönni ide, örökké a kis burkukba lesznek bezárva.

  • @Zwaxy
    @Zwaxy3 жыл бұрын

    Tartalmas és érdekes videó lett. Várom a folytatást! :-):-)

  • @attilatakacs4699

    @attilatakacs4699

    3 жыл бұрын

    Nyugodjatok meg, hogy sörért nem Magyarországra jönnek.

  • @mdavidkj
    @mdavidkj3 жыл бұрын

    Ezek a csatornák adnak értelmet a youtube-nak.

  • @user-sy8ke1eh9c
    @user-sy8ke1eh9c3 жыл бұрын

    Már vártam :)

  • @bacsijancsi7969
    @bacsijancsi79693 жыл бұрын

    Kiváló, mint mindig!

  • @cbb7567
    @cbb75673 жыл бұрын

    Nagyon jó lett! Már vártam.

  • @zsoltgal4747
    @zsoltgal47473 жыл бұрын

    Komoly potenciál van a Térség sorozatban (The Expanse). Lehet hogy ide sem kell jönniük, csupán gyártani egy szupermolekulát amit ideküldönek.

  • @zsicodigany

    @zsicodigany

    3 жыл бұрын

    Csak volt, hiszen a sorozat kaszát kapott.

  • @zsoltgal4747

    @zsoltgal4747

    3 жыл бұрын

    @@zsicodigany Nem egészen pontos. Még elkészül a 6. évad, ami jövőre kerül képernyőre, és azt szánják záró évadnak. VISZONT! Én a eredetileg könyvsorozatot szerettem meg, ami a 8. résznél jár, jövőre jön a 9. is, és az író nem utalt rá hogy be szeretné fejezni. Szóval a történet folytatódik.

  • @zsicodigany

    @zsicodigany

    3 жыл бұрын

    @@zsoltgal4747 Én még azt olvastam anno, hogy a jövőre érkező könyv lesz az utolsó, és azzal fog záródni a széria. A sorozattal kapcsolatban igazad van, ami még dühítőbb, hiszen a legnagyobb sztorit, a Laconia ívet így valszeg már nem kapjuk soha.

  • @zsoltgal4747

    @zsoltgal4747

    3 жыл бұрын

    @@zsicodigany Igen, sajnos volt ilyen hír. De ki tudja, ha elég pénzt kínál a kiadó... Az író is csak ember :) Mondjuk nem mindig sül el jól, pl a Vének háborúja folyamatos minőségromlása. Vagy az Anita Blake sorozat, ötlet híján olcsó pornóregények lettek a (szerintem) legjobb nekromatás-zombis-vámpíros első könyvekből. De reménykedni lehet.

  • @Alexnagy850

    @Alexnagy850

    3 жыл бұрын

    A molekula sztoryt nem a három test problémából vették?

  • @padichlevi
    @padichlevi3 жыл бұрын

    az időbeli különbségek is számítanak. Lehet, hogy már próbáltak velünk kommunikálni 2000 éve, de nem kaptak választ. (példa)

  • @muki7402
    @muki74023 жыл бұрын

    Már nagyon vártam!

  • @nbalagmester
    @nbalagmester3 жыл бұрын

    Szia. Én bevennék egy 6. pontot is, ami a 3. ponttal cseng össze. Ez a lakóhelybővítés/fajfenntartás/terjeszkedés. Ehhez lakható zóna kell nekik (feltételezve, hogy az ő lakható zónájuk hasonló körülményeket jelent, mint a miénk). Mi így hódítottuk meg az egész földet, igáztunk le kontinenseket országokat, ahol a saját fajunk volt, de elég arra gondolni, hogy már most tervezgetik a marsi kolóniákat, pedig még nagyon messze vagyunk ennek a megvalósulásától. Ha ezzel a céllal jönnek majd, annak cserébe nem jósolok sok jót :)

  • @stofika
    @stofika2 жыл бұрын

    Volna egy 3. ok is amért sajnos nem jön másik élet Zuglóba sörözni. Az pedig az, hogy amint érzékelhető távolba kerülnek, szarrá lőnénk őket, vagy legalább megpróbálnánk. A félelemünk szerintem még mindig nagyobb mint a kíváncsiságunk. Értem, nem ez volt a videó témája,de nem lehet ezt a kérdést csak a tudomány oldaláról vizsgálni. Szerintem!

  • @botiabonyi
    @botiabonyi3 жыл бұрын

    Meg az űrlényeknek nem biztos hogy olyan tuladonságuk van, mint például a kedvesség gonoszság. Lehet hogy náluk bem létezik az öröm a kicáncsiság. És lehet hogy nekik olyan tulajdonságaik vannak amit mi el sem bírunk képzelni.

  • @sakkmatt

    @sakkmatt

    Жыл бұрын

    Csak Káin leszármazottainak vannak rossz tulajdonságaik.

  • @balintkende343
    @balintkende3433 жыл бұрын

    Szerintem van realitása a megszokott idegen lény képnek. Gondoljunk bele: Szemek: (feltéve ha van nekik) 1-nél muszály hogy több legyen, hiszen a térlátáshoz nem elég egy szem, pedig az létfontosságú. Nagyonsok meg nemigen lehet mert egy nagy szemgolyó túl bonyolult szerv ahoz hogy sok legyen belőle. Orr: (feltéve ha van nekik) ez is egy igencsak fontos szerv. Nem csak a nagyi pörköltjének a szagolgatására jó. A rovarok szagok álltal kommuniklának, a rodhatd ételt és egyes mérgeket is ki tudjuk szagolni + a legtöbb mérgező gáz büdös számunkra, nem véletlenül. Karok: a kar nem láb, nem járunk rajta. Tehát bőven elég 2-4. Csápok, ízek nem igazán lehetnek mert azok nem képsek eléggé finom mozgásra csontozat híján. Test: ez szerintem teljesen értelemszerű, senkinek/semmi ek nem kell 2 test Fülek: ez nem kifelyezetten olyan fontos de igencsak hasznos, ráadásul több is kell ha sztereóban akarunk hallani Lábak: na ez teljesen el van eresztve, lehet 2 is, lehet 8 is szóval a lábakban nem feltétlenül kell hasonítanunk

  • @bucbuc472
    @bucbuc4723 жыл бұрын

    A 3. korlát, hogy egyidőben létezzen velünk.

  • @ladanyiaron3016
    @ladanyiaron30163 жыл бұрын

    Nagyon vártam!!!

  • @missqueengabrielladiamond1440
    @missqueengabrielladiamond14403 жыл бұрын

    Nagyon tetszett, köszönöm szépen 🙏

  • @95TheKalman
    @95TheKalman3 жыл бұрын

    Majd nem minden állításra komoly ellenvetéssekkel tudnék szolgálni, de nem fogok egybe se belekötni külön-külön... :)

  • @blackphant8399
    @blackphant83993 жыл бұрын

    Tetszett az evolúciós témába történő kiruccanás. És hogy a jelenlegi tudásunk szerinti hiteles animációkat, videókat használsz. Nem csak bevágsz valamit ami hasonlít rá. És tudom, hogy így ez több meló ezért hatalmas köszönet. természetesen ment a like erre a videóra is.

  • @sheekerz
    @sheekerz3 жыл бұрын

    05:28 elviekben lehet a fénynél gyorsabban utazni. Michio Kaku egy gravitációs hajtóművel képzelné el. Keressetek utána.

  • @FUNATtiCGamer

    @FUNATtiCGamer

    3 жыл бұрын

    Íme! Itt egy tudományos cáfolat lehetősége. Erről írtam. A tudomány folyamatosan fejlődik és a videóban tett kijelentések csak a tudomány mai állását tükrözik.. Holnapra lehet, hogy már elavultak.

  • @V_Atti

    @V_Atti

    3 жыл бұрын

    A fénynél gyorsabban lehet (még egy elektronnak is sikerülhet), de a fény vákuumbeli sebességénél gyorsabban nem lehet. Ez nem hajtómű kérdése és nem egy népszerű fizikus nevének a beírásán múlik. Amúgy meg te állítasz hihetetlent, neked illene alátámasztani valamivel.

  • @andrasgyurkovics5125

    @andrasgyurkovics5125

    Жыл бұрын

    Az einstein- rosen fele hid, vagyis a feregjaratok letezese kellene ehhez, ami az univerzum vegpontjait összeköti egymással, mi nem tudtuk meg bizonyítani, de nem lehet kizarni, hogy más nálunk jóval fejletebb civilizacioknak sem, vagy ennél még jobb módszert. A gravitációs hajtómű amiről te beszélsz az dinamikus gravitacio vagy fordított gravitációs szerkezet(kvázi saját maga körül képez egy gravitációt s a teret meghajlitva tud fokuszaltan haladni)

  • @semmikozod1044
    @semmikozod10443 жыл бұрын

    Pont most olvasom Carl Sagan Korok és démonok című könyvét. Nagyon érdekes, érdemes elolvasni! UFOkról, földönkívüliekről, elrablásokról és ezek történeti "előzményeiről" és pszichológiai hátteréről szól többek között. :)

  • @gaborcsima9120
    @gaborcsima91203 ай бұрын

    Ez is nagyon érdekes, fantasztikusan jó videó. Köszönöm szépen!

  • @rkszilard7513
    @rkszilard75133 жыл бұрын

    köszönöm a videót! igazán értékes :D

  • @KoviXHUN
    @KoviXHUN3 жыл бұрын

    Beletrafáltam, hogy mi lesz a következővideó🤣🤣. Amúgy nagyon jó lett várom már a 3. Részt

  • 3 жыл бұрын

    A SpaceX után jön a harmadik! ;)

  • @Watercolour96
    @Watercolour963 жыл бұрын

    Akkor ezek szerint a Piknik az árokparton (Stalker) c. regény a legrealisztikusabb sci-fi

  • @Attila_Beke

    @Attila_Beke

    3 жыл бұрын

    Pont erre gondoltam én is! ☝🏻🤙🏻

  • @sgee8704
    @sgee87042 жыл бұрын

    A leghitelesebb forrás, a miskolci UFO kutató, Pataki Atttila információi kimaradtak a videóból. Engem így nem győzöl meg :D

  • @altairaquila1019
    @altairaquila10193 жыл бұрын

    Jó rész volt köszi.

  • @Random-8
    @Random-83 жыл бұрын

    Már nagyon vártam

  • @urbanbence4340
    @urbanbence43403 жыл бұрын

    Egy dolgot tudok neked mondani, köszönöm. Így tovább, nagyon jók a videóid! 👊👍

  • @Earthq83
    @Earthq833 жыл бұрын

    Alapvetően a véletlenül/kíváncsiságot tartom a legvalószínűbbnek. De abban biztos vagyok, hogy csak távkapcsolat lenne az egész. Vagy a mi egysejtű élőlényeink falnák fel őket, vagy az idegenek hasonló létformái. Ahogy bővül a tudásunk úgy jövünk rá, hogy a Föld nevű bolygón kialakult életformák bármin, és bárhol megélnek, és ennél lehetnek extrémebb dolgok is. Ez már csak Fikció, de lehet, hogy az ürlény dzsoni hamarabb megpenészedne, mint a bolti kenyér, ha védő felszerelés nélkül sétálna a bolygónkon. Ami teljesen helyt álló, és konklúzió is a videóból, hogy mi erre a bolygóra vagyunk "programozva", ezt a hőmérsékletet gravitációt stb, stb dolgokat szeretjük. Én vallom, ha az emberiség deep-space utazó lesz, akkor már nem ebben a formában tesszük, mármint nem hús-vér emberként fogjuk véghez vinni, hanem elcsaljuk az evolúciót, és mi magunk alkotjuk meg a next-gent. Sokan leírják a NASA-t, pedig szerintem az ottani kutató munkatársak is már réges-régen leírták az emberes űrpogramokat. Az összes iylen bulvár médiás hülyeséget kiszerververzik, és koncentrálnak a lényegi dolgokra... Parker... és a végtelenségig lehetne sorolni. A Nasa kőkemény tudományos lab lenne, sok pééézzel, de kell a show műsor, azt meg kapja a Space-X, és a Boing.

  • @zoltanzelenak5936
    @zoltanzelenak59363 жыл бұрын

    Ha jobban belegondolunk,mi is űrlények vagyunk, mert ugye a mi bolygónk is az űrben lebeg. Amúgy egy űrlény épp az ablakon néz be nálam, csak ismert faj: házi macska.

  • @garushun9541
    @garushun95413 жыл бұрын

    Szerintem a "puszta kíváncsiság" is még mindig egy lehetséges opció. Persze lehet, hogy hiba az emberből kiindulni, és az idegenek rohadtul nem kíváncsiak semmire amiből nincs hasznuk. De úgy vélem, hogy egy miénkéhez hasonló civilizáció kialakulása esetén ez egy elengedhetetlen tényező. Vagy lehet, náluk is éppen hidegháború és űrverseny van. A másik az, hogy magáért az emberért. Persze ez a lehetőség a leginkább feltételes módban levő, de ha az emberi faj olyan tulajdonsággal vagy tulajdonságokkal rendelkezik ami értékes szövetségesé teszi. Mondjuk látványosan gyorsabban fejlődünk mint ők anno, vagy harciaskabak vagyunk, esetleg alkalmazkodóbbak.

  • @gergelykondas7842
    @gergelykondas78423 жыл бұрын

    Az X-akták Találkozások c. részében a tudós azt mondta, hogy az értelmes civilizációk első körben (pláne nagy távolságokra) robotokat küldenének, és nem maguk indulnának el a hosszú útra. Mi is ezt tesszük, emberek: Mars-járókat, Voyager-szondákat küldünk... Tehát nem űrlényekkel, hanem azok robotjaival találkozunk majd először.

  • @merion297
    @merion2973 жыл бұрын

    3. pont: Ja, Európé a vízért, a Merkúr meg a rengeteg fém miatt sokkal jobb forrás, mint a Föld. Az egy kvázi csupasz bolygómag, tehát sokkal könnyebben hozzáférhető a sűrű fémtartalom, mint a Földön, amit előbb jól meg kell fúrni.

  • @TheToldimiklos
    @TheToldimiklos3 жыл бұрын

    Nagyon jó!

  • @TheDeathGhxst.
    @TheDeathGhxst.2 жыл бұрын

    Most azt hallottam, hogy felállítottak egy összetettebb egyenletet a Drake-egyenletnél és aszerint 36 inteligens technikai civilizáció van a galaxisunkban. Nagyon jó videó még ilyen "régről" is.

  • @ohayomc1294
    @ohayomc12943 жыл бұрын

    Ősember számára is megoldhatatlan és lehetetlen volt hogy valós időben beszélhessen egy másik kontinensen élő emberrel. Ma meg már az ovodásoknak is van ilyen készüléke.

  • 3 жыл бұрын

    Persze, de az ősember kommunikációját semmilyen fizikai akadály nem gátolta, míg a fénysebesség feletti utazás már nem csak kihívás az emberiség számára, hanem áthághatatlan akadály.

  • @ohayomc1294

    @ohayomc1294

    3 жыл бұрын

    @ De simán létezhet térhajtómű, féregjárat vagy valami amivel megkerülhető a sebesség határ. Persze az emberiség számára ezek még csak Sci-fi meg fikció. De annó ősember számára is fizikai akadály volt hogy hogyan kommunikálhatnának a föld másik felével, mert a hang nemér el oda, áram meg rádióhullám pedig elképzelhetetlen és fikció volt számukra amikkel meg kerülhetik a fizikai akadályt.

  • @Admir80100

    @Admir80100

    3 жыл бұрын

    @ Nem feltétlenül fizikai akadály a fénysebesség, persze még nem igazán látszik, hogyan lehetne "kikerülni". Egy példát tudok mondani, Alcubierre hajtómű - persze ez is csak elmélet, de nem mond ellent az általános relativitás differenciál egyenleteinek. Nem vagyok meggyőződve róla, hogy ami most lehetetlennek látszik, illetve a tudomány jelenlegi állása szerint lehetetlen, az a jövőben is az marad.

  • @V_Atti

    @V_Atti

    3 жыл бұрын

    @@Admir80100 Sajnos az Alcubierre hajtómű pont annyira létezik, mint a mesebeli paripa, amelyik megkérdezi, hogy "No kedves gazdám, hogyan vigyelek, mint a szélvész, vagy mint a gondolat?"

  • @Admir80100

    @Admir80100

    3 жыл бұрын

    @@V_Atti Egy szóval nem mondtam, hogy létezik.

  • @balazsbalatoni5205
    @balazsbalatoni52053 жыл бұрын

    Ez csak egy személyes vélemény de nem hinném, hogy szükség lenne olyan videórészletek bevágására mint ami ennek a videó végefele volt: "A Földön véget ért az élet" Ez egy full doku csatorna és ez így van jól. Ha hasonlókat akarnék látni akkor Dancsót néznék. Engem nagyon zavart, totál kizökkentett és nem passzol a csatorna stílusához sem.

  • 3 жыл бұрын

    Köszi a véleményedet! :)

  • @bizarrovsclark

    @bizarrovsclark

    Жыл бұрын

    alvin rulez!

  • @strangecontrastmusic973
    @strangecontrastmusic9733 жыл бұрын

    Jobban vártam már a legújabb "Űrkutatás magyarul" videót, mint az idegenekkel való első találkozásunkat!

  • @Janos-zc8ms

    @Janos-zc8ms

    Жыл бұрын

    Humoros vágyakozás...

  • @babo9115
    @babo91153 жыл бұрын

    Van egy olyan teória is, mi szerint azért hasonlítanak nagy vonalakban ránk, emberekre, mert ők is azok, csak a távoli jövőből utaztak vissza az időben valahogy. Talán lehet egy indok arra, hogy miért hasonlítanak. Nyilván, elképzelni sem tudjuk, hogy ez egyáltalán hogy lehetséges, ugyan úgy mint egy 100-évvel ez előtt élő ember sem értené azt, hogy mi az a telefon, vagy atomenergia.

  • @arankaszikszai3608
    @arankaszikszai3608 Жыл бұрын

    Köszönöm! Nagyon tetszett!! :D

  • @Fhsadam
    @Fhsadam3 жыл бұрын

    Végre új rész OwO

  • @gergofischer9456
    @gergofischer94563 жыл бұрын

    ÉN olyasmit olvastam, hogy azért jönnek, mert renkívül szapora a fajunk és ezt vizsgálni, emrt ők már elveszítették ezt az adottságukat.. De ha így is lenne, szerintem egyszerűbb és hatékonyabb ha átváltanak a biológiai szaporodásról a gépiesítésre. Ha akkora kapacitásúak a számítógépeik, akkor a tudatot kb simán át lehet vinni egy számítógépre.. Ha biológiait akarnak akkor miért az emberi fajt választják?Az ő DNS-ük teljesen másképp működik mint a miénk.. Ha meg nagyon gyors szaporodást akarnak akkor meg megint nem az ember a legjobb példa rá, hanem a hangyák pl.. Miért pont minket néznek?

  • @VarDom07
    @VarDom073 жыл бұрын

    Szerintem az űrlények kíváncsiságból jönnének ide, de azért nincs hiteles feljegyzés róla mert még nem jöttek csak a távoljövőben jönnek majd. Amúgy jó látni ahogy a csatorna fejlődik, láttam hogy 2 podcast-ban is voltál vendég, mind a kettőt láttam. Csak így tovább! Szívessen néznék videót majd az orosz űrprogramról is.

  • @sakkmatt

    @sakkmatt

    Жыл бұрын

    Már jártak itt régebben is és itt hagyták a szemetüket.Többek között egy piramist is.Jöjjenek vissza és bontsák le a haszontalan építményüket. Nehogy már nekünk kelljen állni a költségeket!

  • @tmate90
    @tmate902 жыл бұрын

    Miért az a legvalósznűbb, hogy csak véletlenül találnának ránk? Hiszen mi is keressük a idegen életformákat, leginkább kíváncsiságból. Ők miért ne lennének kíváncsiak arra, van-e rajtuk kívül más is?

  • @catpool
    @catpool3 жыл бұрын

    Nagyon szeretem a sorozatod, de a logikai levezetésed szerintem sántít. Úgy gondolom nem vetted figyelembe, hogy azonos problémákra a természet (evolúció) hasonló megoldásokat ad, így egyáltalán nem elképzelhetetlen a fejjel, törzzsel, két karral és lábbal rendelkező idegen, ha azt várjuk el tőle, hogy azt tudja, amire az emberi test kifejlődött. Lásd pl. ezt a cikket: thecorrespondent.com/731/celebrate-world-animal-day-this-year-with-the-mud-dauber-and-the-octopus-were-more-related-than-you-think/96776506662-2090f6b0?fbclid=IwAR3i1PcLIWpKaqLF1hDJGTdkE6z8UkJzntN6dfsfj3UmKNGHASwgZIdf1BI Másrészt, az, hogy nincsenek hiteles UFO felvételek, egyszerűen nem igaz: Itt van pl. ez a felvétel (valójában három különböző), amik már nem mai darabok, bár az elmúlt évben került központba: kzread.info/dash/bejne/gp-E0I-SfdOfpqw.html Itt pedig egy interjú az egyik repülőgépet vezető pilótával: kzread.info/dash/bejne/Z3x90MODqKneh9Y.html Kívánok nagyon jó munkát a további videóidhoz, nagyon élvezem őket.

  • @leventekabok811
    @leventekabok8113 жыл бұрын

    5:30 az eddigi tudásunk szerint! Szerintem egy olyan világban élünk,ahol minden lehetséges.Persze a fizika szabályai univerzális szinten igazak mindenhol,de mi van,ha egy faj képes alálátni a dolgoknak,képes azt programozni.Már most is tudunk elég fura dolgokról,pl a kvantumösszefonódás,ami gyorsabb mint a fénysebesség. A világban az a gyönyörű hogy olyan keveset tudunk még,hogy minden lehetséges.Lehet hogy amik nekünk egyszerű atomok,azok egy másik civilizációnak egyszerű építőelemek,amiket ők formálhatnak.Pl itt az én kedvenc világelméletem,a hologrammelmélet,ami szerint minden energia,még az atomok is,és az univerzum ezeknek az energiáknak egy 3d-s vetülete,hologrammja.És az energia változtatható lehet. Magyarul egy civilizáció,aki képes rá,kedvére formálhatja,hogy ő milyen viszonyban áll az univerzum törvényeivel. De amúgy mindenben énis a te álláspontodat foglalom,szerintem se valószínű hogy ez a civilizáció,akiről én beszéltem létezik,csak annyit akartam mondani,hogy minden lehetséges :D

  • @leventekabok811

    @leventekabok811

    3 жыл бұрын

    @Dávid Kis Eléggé csodálkoznák,ha valaki igazi fölönkívüliek technológiáját fejtené vissza a legmagasabb szintű haditechnikai kutatóközpontban,viszont erre a földönkívüli tényező miatt elég kevés az esély... A kérdés meg eleve rosszul lett feltéve,mert a te kérdésedre az lett volna a megfelelő állítás,hogy az eddigi tudásA szerint,de ez csak formaság :D. Hogy kinek az eddigi tudása? Az emberiségé. A kollektív tudaté. Lehet,hogy egyesek többet tudnak,de eddig a videóban elhangzottak a széleskörben elfogadott álláspontunk,nem pedig ,,standard tudás". Mondjuk azért,normális lenne,ha lenne egy kis standard tudás is néha! :)

  • @leventekabok811

    @leventekabok811

    3 жыл бұрын

    @Dávid Kis A hologrammelméletben,elsősorban nem adatról van szó,hanem energiáról. Az adat kifejezés,csak azért jelent meg,mert a különböző energiaszinteket,legkönnyebben adatként tudjuk kifejezni. Attól még,hogy a hologrammelmélet kimondja,hogy az egész világ energia(információ),az nem jelenti azt,hogy nem valós,és csak egy leképzett szellemi cucc. Ez nem a Mátrix. Az,hogy energiának,információnak,hologrammnak nevezzük ezeket a fogalmakat,az csak azért van,mert nincs rá más szavunk,ezekhez a szavakhoz tudjuk legjobban hasonlítani. Nem egy olyan hologrammban élünk,amit pl. a Vasemberben láthatunk,csak ehhez tudjuk legjobban hasonlítani.

  • @leventekabok811

    @leventekabok811

    3 жыл бұрын

    @Dávid Kis Nyílván a technikai újdonságokat,a katonaság megtartsa magának,de a világtudományi tanulmányok,bármennyire is világrengető,de mindig publikálva vannak. Nem csak azért,mert miért ne,hanem mert a különböző tudományos intézményeket ehhez törvény köti. Ugyanúgy a rakétatudomány is állami titok,hisz ahogy Elon Musk is mondta,amikor megkérdezték tőle,hogy mért nem vesz fel külföldieket a Spacexhez,azért,mert a rakéták gyakorlatilag fegyverek. Evvel az ExtraTerrestial cuccal meg eléggé beverted a fejed. Először is,ha valóban úgy létezne ET,ahogy a filmben,akkor a készítőjét legalább csak megölték volna,mert tudja a ,,titkot". Evvel az ,,eddigi tudásunk szerint"-el még mindig bajban vagy,igen,a mainstream tudásról beszélek,ami nem áll távol a szerinted eltitkolt tudástól. Persze,ha te a mainstreamnél,és a szerinted eltitkolt tudásnál is többet tudsz,akkor javíts ki messiás. Az,hogy különböző emberek kitálalnak az ET-k létezéséről,az csupán azért van,mert az internetre mindenki fel tud tenni dolgokat. Csak hülyítik a népet,ahogy látom,elég effektíven. Nem kell az interneten mindent elhinni. Legjobban Hadházi László humorista kategorizált be: Vannak emberek,akik nem képesek elfogadni,hogy nem tudnak mindent,ezért ahelyett,hogy úgy éreznék,hogy ők is csak egy kis porszemek,mint bárki más,kitalálják maguknak,hogy ők megfejtették. Őket nem lehet becsapni. Őket nem lehet bevonni ebbe az összeesküvésbe. Ha ez neked megnyugvást jelent,akkor hajrá. Eléggé szétrágtuk már ezt a témát,szóval nem zaklatlak tovább,szép napot!

  • @leventekabok811

    @leventekabok811

    3 жыл бұрын

    @Dávid Kis A 2 VH ban még nem létezett internet,sem kémműholdak,sem semmi ilyesmi,így nem lehet összehasonlítani a mai korban megfigyelhető információcsere mértékével. Az atombombán tudtommal nem dolgoztak ennyien,és akik dolgoztak,azok közül is lehettek,akik azt sem tudták,mihez kell kifejleszteniük valamit. Az sem teljesen igaz,hogy senki sem tudott róla,hisz a szövetséges erők vezetői mind tisztában voltak vele(valamint a Németek is atombombát fejlesztettek,szerintem nem véletlen) A katonaságnak meg persze hogy vannak technológiai titkai,de mint mondtam,szerintem csakis technológiai,és nem pedig tudományos. A katonasági kitálalásokban,pedig én nem nagyon hiszek

  • @leventekabok811

    @leventekabok811

    3 жыл бұрын

    @Dávid Kis Definiáljam,hogy mi az energia? Őszintén? Fogalmam sincs,hogy pontosan mi. Ezért írtam is,hogy nem direktbe vett energiáról,hologrammról,meg adatról beszélünk,hanem így tudjuk legjobban jellemezni. Nem energia,csak ahhoz tudjuk kötni. Az információ,amiről beszélsz,az pedig az ,,energia"szint,amit legjobban információhoz tudunk hasonlítani. Persze,a jelenlegi tudásunk nagyon kevés,ez megkérdőjelezhetetlen,de én sosem mondtam,hogy a jelenlegi tudásunkkal bármire is képesek lennénk. Attól,hogy mi még nem tudjuk megtenni azokat a dolgokat amiket mondtál,nem tudunk a hologramelmélet alapján tudatot teremteni,az még nem jelenti,hogy nem is lehet,sem azt,hogy a hologramelmélet hülyeség. Ahogy értem szerinted a hologramelmélet arról szól,hogy egy számítógépes szimulációban élünk,de ez nem(feltétlen)igaz. A hologramelmélet az csak egy világmagyarázat,de még keveset tudunk róla.(amúgy meg most hogy gondolkozok,visszatérve az energiára,simán lehet fizikai energia is,mondjuk az elég meredek ötlet,hisz Sartre elmélete kimondja,hogy a világ csakis akkor létezik,ha tudunk mihez viszonyítani,ha van a tudatunknak valami pozitív visszacsatolás,ami simán lehet fizikai energia,de ez szerintem sem valószínű) És persze,ahogy a legeslegelső üzenetemben is írtam,lehet egy faj aki meg tudja zabolászni a hologramelméletet,de ez is a végtelennél is valószínűtlenebb. Remélem azért,hogy ez a vita után nincs semmi harag,jó volt beszélni egy kicsit más nézőpont képviselőjével is! :D

  • @Pardo880323
    @Pardo8803232 жыл бұрын

    Alvin én a mókusok nálam mindent vitt! Már ennyiből megérte!

  • @mezeigabor7456
    @mezeigabor74563 жыл бұрын

    Látogatási indítékok: Jobb megélhetés :), nyaralás

  • @oreg1965
    @oreg19653 жыл бұрын

    Nagyon jó kis film, de az a baj, hogy mi csak abból a tudásból indulunk ki, amit jelenleg ismerünk. És azt hisszük, hogy ismerjük a fizikát. Nos, 200 évvel ezelőtt a mai fizikai tudásunk jelentős részéről még fogalmunk sem volt. Szóval a videóban elhangzottak a JELENLEGI tudásunkon alapulnak. A rádióhullámok pedig teljesen alkalmatlanok a csillagközi távközlésre, ráadásul nagyjából 100 éve használjuk őket, tehár 100 fényévnél messzebbre még akkor sem lehetne őket fogni, ha ilyen távolságból még bármit is ki lehetne hámozni belőlük (nem lehet).

  • @nandorzoboki1237
    @nandorzoboki12373 жыл бұрын

    Ez sajnos szomorú tény de szerintem szinte biztos hogy nem fogjuk felvenni a kapcsolatot egy idegen civilizációval az elkövetkezendő évezredben. Csak a saját galaxisunkon belül olyan leküzdhetetlen távolságok vannak hogy két fejlett civilizáció kapcsolat felvételére csak akkor van esély ha azok "viszonylag" közel fejlődtek ki egymáshoz. De még arra is roppant kevés az esély hogy egy fejlett faj létrejöjjön nemhogy még kettő egymástól pár fényév közelségben. Talán egyedül abban látok némi lehetőséget hogy a rádióhullámainkat mindössze néhány évtizede sugározzuk ki az űrbe. Úgy gondolom hogy a sugárzás kezdete óta eltelt éveket kettővel kell elosztani és kijön hogy hány fényévnyi körzetünkben biztosan nincsen válasz adására képes civilizáció mert szinte teljesen kizártnak tartom hogy ha egy válasz adására képes fejlett faj befogná a rádiójeleinket az nem küldene azonnal választ rá, révén valószínűleg ők sem minden nap vehetik fel a kapcsolatot egy idegen létformával. De valószínűbbnek tartom hogy hozzánk ér majd el hamarabb más faj üzenete mint hogy a miénk célba érne mivel ha a mi üzenetünk érkezne meg oda előbb és ők arra reagalnának is az azt jelentené hogy ők még kevesebb ideje fedezték fel hogy tudnak rádiójeleket küldeni az űrbe mint mi (mert a mi jeleink értek előbb célba) amire azért igencsak minimális az esély tekintve hogy az univerzum korához mérve milyen nevetségesen jelentéktelen ideje rendelkezünk ezzel a technológiával. Remélem nem irtam sok bolondságot csak próbáltam logikusan gondolkozni.

  • @kovacsbalint6799
    @kovacsbalint67993 жыл бұрын

    Még nem lett berakva a videó lejátszási listába. Én mindig onnan szoktam nézni. De amúgy jó lett :)

  • @elektrosokkk
    @elektrosokkk3 жыл бұрын

    Ez jó. Észre sem vesznek és atomjaira bontják az egész naprendszert, mert útban van. Erről akaratlanul is a Galaxis Útikalauz Stopposoknak c. Film ugrott be. Amikor az elején a vogonok elpusztítják a földet, mert építenek oda egy hiperűr utat.😂😂😂

  • @jozsefdavid6201
    @jozsefdavid62013 жыл бұрын

    Naggyon király és érdekes lett a videó! Olyan dolgokat, helyzeteket is fölhozol(az összes videónál) , amikbe soha nem is gondoltam bele. Nagyo örülök, hogy rátaláltam acsatornádra, csak így tovább!!! Illetve egyetértek a videóban elhangzottakkal. Várom az új videót!

  • @ikmisi
    @ikmisi3 жыл бұрын

    Nagyon egyszerű az ok, mégpedig a kíváncsiság. Mi miért mentünk a Holdra, miért akarunk a Marsra menni. Ha nekünk meglenne a technikánk szerinted nem mennénk az X galaxis X bolygójára ?

  • @Toki11PL
    @Toki11PL3 жыл бұрын

    Engem a véleményed érdekelne azokról az (ufo) videókról amit a pentagon tett közzé még nyáron, illetve Bob Lazar- ról.

  • @sheekerz

    @sheekerz

    3 жыл бұрын

    Ha csak fele igaz, amit Bob Lazar elmondott, vagy vele történt, már az is elképesztő lenne!!

  • @gizanorth6330

    @gizanorth6330

    3 жыл бұрын

    @@sheekerz Láttad a Netflix-filmet róla? Utólag rengeteg dolog beigazolódott az állításai közül.

  • @sheekerz

    @sheekerz

    3 жыл бұрын

    @@gizanorth6330 nincs Netflixem. Itt a KZread-on láttam a vele készült interjút, dok. filmet.

  • @tibord9213

    @tibord9213

    3 жыл бұрын

    Én is láttam a Bob Lazar dokumentumfilmet a netflixen. És hát nem tudom, nem tűnt hazudozónak

  • @sheekerz

    @sheekerz

    3 жыл бұрын

    @@tibord9213 ugyan ezt gondolom én is.

  • @jankeec2424
    @jankeec24243 жыл бұрын

    végre :D

  • @davidszigeti8388
    @davidszigeti83883 жыл бұрын

    Szuper/hipernóva robbanásokról ha tudsz valami érdekfeszítő infót amit eddig lehet nem tudtunk azt a vidit nagyon megköszönném! :) ;)

  • @sakkmatt

    @sakkmatt

    Жыл бұрын

    Hipernóva robbanás? Murphy törvénye szerint „Ami el tud romlani, az el is romlik.” A szállóigeként régóta létező megfigyelést először 1952-ben említi ezen a néven Anne Roe, egy meg nem nevezett fizikus ismerősét idézve.

  • @TheLukiMusic
    @TheLukiMusic3 жыл бұрын

    Vegre egy ertelemes okos ember aki kozerthetoen beszél. KÖSZÖNJÜK. A hulyekkel meg nem kell foglalkozni...mindig is voltak "laposfoldhivo" szinten levo élőlények.

  • @Gregoretta
    @Gregoretta2 жыл бұрын

    Érdekes lehet még az a gondolat, hogy egy értelmes élőlény nem biztos, hogy rendelkezik a megfelelő adottságokkal ahhoz, hogy az eszét a gyakorlatban használja. Például a Földön a delfinek nagyon okos állatok, viszont halszerű a testfelépítésük. Igen, tudom, hogy valójában emlősök, viszont a külsejük, testfelépítésük a vízi életmódhoz idomult, és nincsenek például kezeik. Így hiába akármilyen okosak, nem valószínű, hogy a közeljövőben tudományos kutatómunkát végeznének, távcsöveket, mikroszkópokat készítenének. Még ha történne is valami evolúciós csoda, és kezük nőne, akkor is sok dologban korlátozná őket a vízi életmód. Így nem tudnának például számítógépeket vagy más elektronikus/elektromos berendezéseket használni. Simán elképzelhető, hogy léteznek más bolygókon vagy holdakon is olyan fajok, akik nagyon értelmesen tudnak gondolkodni, de a testi adottságaik nem megfelelőek ahhoz, hogy teljes mértékben ki tudják használni intelligenciájukat és feltaláljanak valamint felfedezzenek dolgokat.

  • @jeffbig9731
    @jeffbig97313 жыл бұрын

    Én azért hozzátenném, hogy ha már el van ismerve a fejlettség az idegenekkel kapcsolatban, akkor azt is el kell ismerni, hogy technikájuk lehet annyira fejlett, hogy a rádiójeleket már fényévekkel felülmúlták és szert tettek olyan dolgokra amelyekkel mi fel sem vehetnénk a harcot. És mivel nem ismerjük a technikájuk, ezért én véletlen sem merném kijelenteni, hogy nem léteznek (akár ilyen, akár bármilyen más formában). Egyébként nagyon tetszett a videód. Így tovább és várom a következő videókat! ;)

  • @falusiistvan3744
    @falusiistvan37443 жыл бұрын

    13:43 Ha hatékony kommunikációt akarnak, akkor is megéri közel jönniük, hogy ne tartson egy oda-vissza üzenet legalább kb. 8 évig. Az tényleg logikus hogy a fertőzésveszély és a konfliktusok elkerülése végett nem szállnak le azonnal, de valószínűleg leparkolnának Föld körüli pályán.

  • @sanci1218
    @sanci12183 жыл бұрын

    Ha vannak is a közvetlen közlünkben talán olyan okosak, hogy nem állnak velünk szóba.

  • @gyulanagy8951
    @gyulanagy89513 жыл бұрын

    Ezek a határok csak az emberi agy szüleménye! Mert korlátolt! Ugyanúgy nem tudjuk elképzelni,hogy hogyan jönnének ide mint ahogy a végtelent sem tudjuk elképzelni! Fizika törvénye, idő és stb mind mind csak emberi kitaláció! Ennyi a véleményem! Egy buta kezdetleges ősember vagyunk még 🙈😂 ha megéljük talán pár ezer év múlva többet fogunk tudni! Vagy nem... Az élet felfoghatatlan amúgy is! Imádom a videóid✌️👏

  • @gaborhorvath7747
    @gaborhorvath77473 жыл бұрын

    Fasza 🙂🙂🙂

  • @dukaimate6280
    @dukaimate62803 жыл бұрын

    12:46. 6-os számú pontnak még azt mondják hogy keresztezni szeretnének mert, ők lehet hogy egy kihalóban lévő faj és így mentenék meg magukat. Nagyon jó epizód lett várom a 3. részt

  • 3 жыл бұрын

    Egyáltalán nem mi vagyunk a leghatékonyabb szaporodók a Földön, sőt. Egy egész élet alatt átlagosan csupán 1,5 utódot nemzünk. A patkányok csupán pár éve alatt képesek akár több száz utódot is létrehozni, inkább őket kéne akkor elrabolniuk. Ráadásul, ha az emberi faj szaporodási problémákkal kűzdene, akkor megrpóbálna patkányokkal párosodni, hátha? Én ezt nem látom logugikusnak.

  • @dukaimate6280

    @dukaimate6280

    3 жыл бұрын

    @ Ebben igazad van csak én ezt hallottam meg lehet hogy ők elértek egy olyan fejlettségi szintet hogy a mi génunket a sájátjuká tudják formálni.

  • @zd9887
    @zd98879 ай бұрын

    Nagyon jók a Videóid imádom.😊 Lehet zavaros...😅 Igazából esélyesnek tartom hogy más bolygó értelmes lényei erre jöhetnek. Ami jó érv ami a mi emberi egocentrikusságunk a lényegi magyarázat hogy két szem alatt orr stb kinézet hogy hasonló képen néznek ki mi ki az jogos Mert nem biztos. De pont hogy lehet olyan cél és technológia megoldás amit mi még el sem tudunk képzelni. Meg persze ott van egy olyan megoldandó dolog is hogy itt milyen ruházat kell nekik hogy a látogatás időtartalma alatt életben maradjanak amihez magas intelligencia is kell hogy mielőtt jönnének szondával kitalálják hogy itt milyen körülmények vannak és neki jó vagy nem jó és ha nem jó akkor ezt hogy oldják meg. Szerintem azért lennének kíváncsiak mit mi a pl.: Tengerimalacokra. Az érkezésre lehet a 4. Vagy 5. dimenzió is a válasz de akkor vajon látnák őket?

  • @SitganPali
    @SitganPali3 жыл бұрын

    Minek akarnál egy földönkívüli lénnyel sörözni, mikor már söröztél velem is többször. Tudod, hogy nem vezet jóra 😂😂😂 (csak én nem pusztitok el civilizációkat...) 😂

  • @gyuridora507
    @gyuridora5073 жыл бұрын

    Üdv. Tudom, nem ide tartozik, de emberek egy csoportja ehhez a témakörhöz sorolja. Roppantul érdekes téma a piramisok felépülése, a Nazca vonalak "rejtélye" Erről is meghallgatnám a véleményed. Jó a sorozat.

  • 3 жыл бұрын

    Én nem tudo semmilyen rejtélyről. Egymilliószor bebizonyították, hogy 15-25 éven belül igenis felépíthetőek ezek a gigantikus építmények még az akkori eszközökkel is. A Nasca vonalakhoz meg még eszköz sem kell, elég egy sávban félrerúgsosni a köveket.

  • @ferencdanyi5141
    @ferencdanyi51414 ай бұрын

    Hadd igazítsak ki egy valószínűleg elhamarkodott következtetést. 4:43-nal emlited, hogy nem detektáltunk "idegen üzeneteket", ebből pedig következik az, hogy nem is léteznek a közvetlen környezetünkben. Szerintem ebből még nem helyes azt a következtetést levonni, hogy nem létezik, mert az is lehetséges, hogy érkeztek "idegen üzenetek", csak mi nem állunk még készen arra, hogy érzékeljük azokat.

  • @zoltannagy5502
    @zoltannagy55023 жыл бұрын

    A videó nagyon jó! Köszi! Egy észrevételt nem hagyok ki: azért van "fent" a szemünk, mert az evolúció során azok az élőlények voltak előnyben, amelyik gyorsabban tudott reagálni a látott veszélyre (vagy táplálékra) a szem-agy kapcsolat távolsága nagyon fontos. Tehát ha idegen létforma a fejlődésének valamelyik szakaszában kénytelen volt vadászni a túlélésért, előnyt élvezett, ha nem a talpán/seggén/ hónalján viselt szemével látott. Ezt meg lehet figyelni a legegyszerűbb szemű élőlényeknél is: pl. a rovaroknál.

  • 3 жыл бұрын

    De ennyi erővel lehetne még a tarkónkon plusz kettő. Az is előnyünkre válna.

  • @zoltannagy5502

    @zoltannagy5502

    3 жыл бұрын

    @ így van, lehetne. De valószínűleg ahhoz egy sokkal fejlettebb (vagy nagyobb tömegű) agy kellene, aminek a működtetése további energiabefektetést igényelne, amit már nem fedezne az a többlet táplálék, amit a +2 szemmel sikerülne elejtenünk :) A biológia és az evolúció csodálatos, a természet legfőbb mozgatórúgója az energiaminimumra törekvés elve itt is érvényesül. A két szem pont elég, minden másra ott a fül és a szaglás.

  • @erjalointergalaktikusleny3892
    @erjalointergalaktikusleny38923 жыл бұрын

    És Roswellben mi tőrtént? Tényleg az atomvillanásra figyeltek volna fel? Es 2ev az ut olyan fejlett teknologiával? És most? Miért nincs semmi hir?

  • @Dadam89
    @Dadam893 жыл бұрын

    Nagyon jó volt végig nézni a videóidat. 2 napja találtam a csatornádra egymás után követve néztem a videóidat nem bírtam abba hagyni. Kérlek folytazsd csak így tovább számomra mindig is érdekes volt a világűr és a jelenlegi technikai találmányok végülis már hogy hol tartunk. Ment a feliratkozás természetesen. Ha lehet csinálnál egy videót a meteorokról mekkorák haladtak el eddig a föld közelébe melyek amik esetleg közelednek melyek amik veszélyt jelenthetnek? Köszönöm az eddigi munkádat és izgalommal várjuk a következő videóidat.

  • @lenci0077
    @lenci00773 жыл бұрын

    csinálsz egy videot a Mars terraformálásárol?

  • @stexiati1
    @stexiati13 жыл бұрын

    Kicsit túl sok a véletlen ezen a földön. Ha az űrben kidobnék 1 millió alkatrészt, véletlenűl nem állna össze pl egy mosogéppé

  • @Golyabacsi
    @Golyabacsi3 жыл бұрын

    1:06 ÉSOTTASZÖRNY!

  • @V_Atti
    @V_Atti3 жыл бұрын

    Átnéztem sok hozzászólást és az egyik vissza-visszatérő érv és remény az úgynevezett kvantum-összefonódás léte volt. Enyhébb érvként jogosan vetődik fel, hogy lám csak ezt sem értjük, és ki tudja mire lesz jó. Oké. De sokan már előreküldött robotokkal való végtelenül gyors kommunikációról fantáziálnak, amelynek révén a VR-szemüveges operátor az otthoni díványon heverve kukucskál bele más, távoli civilizációk életébe, stb. Kitűnő sci-fi, de szeretném leszögezni, hogy a jelenlegi tudásunk szerint ezek a csatolt részecskék, ill. a kvantum-összefonódás jelensége sajnos nem használható fénynél gyorsabb kommunikációra, kell mellé egy hagyományos csatorna is. A titkosításban sokat segít a kvantum-összefonódás (ezért támogatják), pl. detektálható, hogy valaki lehallgatta a csatornánkat. Ennyi, sorry. Do not kill the messenger, please!

  • @vilmosjrvalek3305
    @vilmosjrvalek33053 жыл бұрын

    És mivan ha nem ők hasonlítanak ránk hanem mi hasonlítunk rájuk, ha ők hoztak minket létre a saját kinézetük alapján

  • @zoltanbaji481
    @zoltanbaji4813 жыл бұрын

    Hat Idáig érdekes volt amit csináltál de ez már túlságosan szubjektívra sikerült, bár tudományos alapokra épitkezel de olyat ne állíts amit a tudomány sem tud sem cáfolni sem bizonyítani.

  • @davidkiss6624
    @davidkiss6624 Жыл бұрын

    5:12 igaz, viszont elképzelhetőnek tartasz egy olyan optikai csalódást, hogy akkora távolságból érkezik hozzánk egy civilizáció (természetesen fénysebességnél lassabb járművel), ahol a tágulás mértéke már számottevő s a mi szemszögünkből úgy fog tűnni mintha átlépték volna ezt az átléphetetlen határt, mert az otthonuk már messzebb került mint ahonnan elindultak? 🤔

  • @fcknkristof
    @fcknkristof2 жыл бұрын

    Számomra az az érdekes hogy majdnem minden állatnak ket orrlyuka két szeme két füle van meg ha tobb vagy kevesebb vegtagja is

  • @originalealvomenyet
    @originalealvomenyet3 жыл бұрын

    Ennyi sületlenséget....

  • @sakkmatt

    @sakkmatt

    2 жыл бұрын

    A pakliban minden benne van.Ha nincs fantáziád akkor sütheted te mabad.

  • @atti_wise
    @atti_wise3 жыл бұрын

    Tisztelettel kérdezem, hogy ez az epizód személyes vélemény, vagy tudományos forrásokon alapuló ismeretek közlése?

  • 3 жыл бұрын

    Ha figyelmesen meghallgatod, semmilyen tudományos forrás említése nem hangzik el, viszont többször is hallható a 'szerintem', a 'véleményem szerint' és az 'úgy gondolom' kifejezés ;)

  • @atti_wise

    @atti_wise

    3 жыл бұрын

    Ok, világos. Csak azért kérdeztem, mert a csatornán a korábbi tartalom kifejezetten tudományos, vagy tudománytörténeti jellegű volt. Amúgy tetszik ez a rész is! Kíváncsian várom a folytatást. ;)

  • @jozsefberecz5223
    @jozsefberecz52233 жыл бұрын

    Egy csatornánál sem nyomtam még csengőt....itt betoltam :D Egy videót pls a feketelyukak és társairól.Thx

Келесі