اكيد عجبنا جدا .. دايما فيديوهات حضرتك دسمه وقيمه وممتعه ومفيده ... الف شكر لمجهود وعلم حضرتك

❤❤❤❤❤❤ تحياتى معالى المستشار الجليل

فعلا نقط مهمة جدا......

زادك آلله علما ورفعة..

استاذنا الفاضل زادك الله من علمه وجعل سبب في علمنا ممكن شرح حوالة الحق بحكم صادر لذلك ♥️

@mohamedkotb22

Жыл бұрын

شوف الفيديو ده لو فى حاجه مش موجوده قولى kzread.info/dash/bejne/Z6CNmcpyaduonbQ.html

منور.... دايما...

استاذ ..الله ينور

@mohamedkotb22

Жыл бұрын

شدالف شكر ليك

موضوع مهم جدا

نحن نتعلم منكم يا استاذ .

@mohamedkotb22

Жыл бұрын

شكرا ليكى الفضل لله كلنا سنظل نتعلم من بعض.

سياده المستشار الجليل .. رفعت دعوي ضد شخص اغتصب ارضي وتم الحكم بالطرد والتسليم والمصروفات وقد اغفل المحامي طلب الريع والتعويض وقام المدعي عليه بالاستئناف علي الحكم فهل يحق لي ان اطلب الريع او التعويض امام محكمه الاستئناف

@mohamedkotb22

Күн бұрын

اى طلب جديد لم يطلب امام محكنه اول درجه ياخذ عدم قبول.الا اذا كان ما طرا من زياده فى فوائد او تعويضات تم طلبها فى اول درجه .

the first..

سؤال من فضلك احاول تنفيذ حكم مؤخر الصداق عن طريق المحاضرين وعرفت أن طليقى طلق زوجته الحالية وأصبحت الشقة خالية من المنقولات وبالتالى لن استطيع التنفيذ وكنت قد قمت بتحرى سابقا أنه لديه سيارة ولدى صورة ضوئية من التحرى هل يجوز الاستناد فى التنفيذ على السيارة بهذا التحرى

@mohamedkotb22

3 ай бұрын

ممكن بس حاولى تطلبى جواب للمرور من قاضى التنفيذ

استاذ ماهو الفرق بين الطلبات والدفوع. وهل وهل اللجوء إلى دفوع جديدة في الاستئناف تسمى طلب جديد.... في حال ضهور مستند (دليل) جديد في مرحلة الاستئناف هل يمكن تقديمة اذا كان الدليل يدعم طلب جديد لم يتم تقديمة في المحكمة الابتدائية

@mohamedkotb22

Жыл бұрын

الدفع هو وسيله للدفاع تتوصل عن طريقه بالحكم برفض الدعوى مثلا او عدم قبولها او سقوطها او تقادمها.اما الطلب فهو من اسمه ان تطلب الزام خصمك او الحكم لصالحك ضده بطلب معين كالزامه بمبلغ او طلب فسخ عقد او طلب رد وبطلان عقد وهكذا .وتقديم مستندات جديده بالاستئناف او اى دفع او دفاع مسموح به طالما انك لم تكلب طلب جديد .والحكمه ان لا تفوت على خصمك بطلب جديد درجه من درجات التقاضى وهى اول درجه.

افهم انا رافع دعوي إنهاء عقد لوفاة المستأجر الأصلي ممكن اضيف إنهاء لعدم سداد الأجرة ؟ الف شكر

@mohamedkotb22

Жыл бұрын

فى اول درجه ممكن تضيف ذى مانت عايز اى طلبات اما فى الاستئناف ففى تقديرى ان الاولى موضوع الطلب انهاء للعقد للوفاه وليس فسخه للاخلال بالتزام معين والثانيه طلب فسخه وليس انهاء لانه اخل بالالتزامات.وهناك فرق فاعتقد ان ذلك يعد فى الاستئناف طلب جديد وليس سبب جديد.

@mahmoudabdelnaby1326

Жыл бұрын

@@mohamedkotb22 طب لو ضيفتة طلب الإخلاء لعدم سداد الأجرة لازم تكلفة وانتظر ١٥يوم هل دة إقرار بالعلاقة ايجارية ولمدة يبقي تنازل عن طلب إنهاء العقد

عقد المستاجر ينص على زياده ١٠% سنويا - المستاجر دفع الاجره لمدة ٣ سنوات بدون الزياده المطلوبه ( ودفع فى حساب البنك للمؤجر ) هل يعتبر هذا سكوت عن حق المؤجر فى طلب الزياده باثر رجعى

@mohamedkotb22

3 ай бұрын

دين الاجره ومنها الزياده تسقط بمرور خمس سنوات سابقه على المطالبه .ليك تطالبه باخر خمس سنين من الزياده.

@abdelrahmanmehanna1827

3 ай бұрын

@@mohamedkotb22 سيادة المستشار كل الشكر والتقدير من اخوك لواء عبد الرحمن مهنى - ولكن برجاء التوضيح - الا يعتبر سكوت المؤجر على دفع مبلغ اقل من الاجره هو موافقه ضمنيه على رضاؤه وتنازله

@mohamedkotb22

3 ай бұрын

تشرفت بمعرفة حضرتك .عدم المطالبه بالزياده لا يعتبر تنازل عنها.لان عدم المطالبه بالحق قد تسقطه بالتقادم ولكنها لا تلغيه.بدليل انه كل يوم تصدر احكام بالاخلاء لعدم سداد فروق اجره لسنوات سابقه مع مراعاه التقادم الخمسى.فالسكوت عن المطالبه بالحق لايسقطه فالتنازل لايفترض لانه سكوت مجرد فانت لم تتخذ موقف او اجراء لاتدع ظروف الحال شكا فى دلالته على تنازلك عن حقك.

@abdelrahmanmehanna1827

3 ай бұрын

@@mohamedkotb22 كل الشكر والتقدير لسيادتك وكل عام وحضرتك بالف خير

دعوي طرد للغصب و المدعي عمل دعوي فرعيه منها و تم رفض الدعوتين الاصليه و الفرعيه .. وقام المدعي بعمل استئناف اصلي هل يجوز للمدعي عليه عمل استئناف فرعي ام يجب أن يعمل استئناف اصلي او مقابل فقط

@mohamedhamzawy8349

Жыл бұрын

المدعي عليه عمل دعوي فرعيه حضرتك مش المدعي غلطت بس وانا بكتب

@mohamedkotb22

Жыл бұрын

الدعوى الفرعيه ليها استقلالها عن الدعوى الاصليه الا اذا كان الفصل فى الاولى يتضمن الفصل فى الثانيه او كانت الفرعيه مجرد دفاع فى الاصليه .يجوز لك عمل استئناف فرعى بعد الميعاد او مقابل فى الميعاد فيما يخص الدعوى الاصليه ويجوز لك ان تستانف الدعوى الفرعيه باستئناف اصلى ايضا فى الميعاد .ويمكن ان تكتفى بالاستئناف فى الدعوى الاصليه اذا كان الفصل فيها يتضمن الفصل فى الفرعيه لان استئناف الاصليه يتضمن طرح الفرعيه على القاضى مالم يكونا غير مرتبطين.

أحد الورثة يمتلك شقة في عقار على المشاع بإقرار بحق التمليك من المورث منذ 25 عام تم بيع الشقة لأحد الورثة بعقد بيع. أحد الورثة طعن على هذا العقد وطلب رد وبطلان العقد لعدم سند ملكية في أول درجة وتم رفض الدعوة بإعتبار الشقة ليس من ضمن الميراث وبالاستئناف طلب من المحكمة الطعن بالتزوير على توقيع المورث. فهل يعد هذا طلب جديد تقبله المحكمة ام ترفضه؟

@mohamedkotb22

Жыл бұрын

الطعن بالتزوير من وسائل الدفاع بس ممكن تدفع بعدم قبول الطعن بالتزوير لانه ناقش موضوع المحرر .

@elhagalieldakhakhny6418

Жыл бұрын

شكرا جزيلا لمعاليك على الرد، وربنا يجعله في ميزان حسناتك