🇫🇷 法兰克?太阳王?大革命?拿破仑?聊聊这些词串起来的法国历史

创作不易,欢迎打赏:paypal.me/hereisaleph
时间轴:
0:00 西法兰克王国
4:41 英法百年战争
5:43 瓦卢瓦王朝
6:30 胡格诺战争
9:05 黎塞留
9:43 路易十四
10:39 法国大革命
13:47 拿破仑战争
16:20 第二帝国
16:46 一战
17:47 二战
18:27 法越战争
19:43 阿尔及利亚独立战争
#法国#法兰克人#克洛维#墨洛温#矮子丕平#卡洛林#加罗林#宫相#希尔德里克#丕平献土#查理曼#凡尔登条约#西法兰克王国#秃头查理#盲者路易#强者罗贝尔#厄德#巴黎战役#卡佩王朝#雨果·卡佩#法兰西王国#查理四世#腓力六世#幸运者腓力#百年战争#圣女贞德#瓦卢瓦王朝#弗朗索瓦#胡格诺派#胡格诺战争#宗教战争#凯瑟琳·德·美第奇#吉斯家族#波旁王朝#圣巴托洛缪之夜#三亨利战争#亨利四世#路易十三#黎塞留#路易十四#路易十五#路易十六#法国大革命#围攻巴士底狱#路易十八#雅克宾派#罗伯斯庇尔#拿破仑#法兰西帝国#拿破仑战争#三皇战役#奥斯特利茨#半岛战争#莱比锡会战#百日王朝#滑铁卢#拿破仑三世#法兰西第二帝国#普法战争#马恩河战役#小协约国#马奇诺防线#维希法国#戴高乐#法越战争#印度支那战争#阿尔及利亚独立战争#第五共和国#欧洲历史#here's aleph

Пікірлер: 54

  • @jywang7113
    @jywang71139 ай бұрын

    先讚後看,希望能有一期詳細講述法國大革命的。

  • @HereIsAleph

    @HereIsAleph

    9 ай бұрын

    多谢建议😀已经记下了😀

  • @linted2504
    @linted25048 ай бұрын

    看完了拿破崙電影再回來看這部,希望未來能看到up專門做一集來講拿破崙生平

  • @fridayn3594
    @fridayn35943 жыл бұрын

    厉害 听得太过瘾了。

  • @HereIsAleph

    @HereIsAleph

    3 жыл бұрын

    感谢支持和鼓励😀

  • @s0064019

    @s0064019

    3 жыл бұрын

    @@HereIsAleph 你好👋🐸刀圣!

  • @maallen8481

    @maallen8481

    2 жыл бұрын

    @@s0064019 ?他是青蛙刀圣?

  • @ryanjuan4412
    @ryanjuan44123 жыл бұрын

    感覺重製版略過了很多中世紀的歷史~不過整體上還是有質量的~ 希望Aleph能夠製作比較細節的歷史講解~在此先謝過了~

  • @HereIsAleph

    @HereIsAleph

    3 жыл бұрын

    非常感谢您的支持和建议,今后会继续改进的😀

  • @lisab6387
    @lisab6387 Жыл бұрын

    讲得很好, 如果增加一些地图, 和画面上的年代标签, 更有时代政治地缘概念, 历史是统治者政治的历史, 政治版图的变迁。

  • @HereIsAleph

    @HereIsAleph

    11 ай бұрын

    感谢您的建议😀之后的视频会注意改进😀

  • @user-yn7ux4fz6u
    @user-yn7ux4fz6u2 жыл бұрын

    羅伯斯庇爾幾乎無法控制恐怖。 在巴黎以外,他沒有直接控制權。 國民公會的成員憑自己的權力行事,不參照任何中央機構。 這是一個無政府的過程。 一旦開始,就很難停止。 建議結束恐怖活動就是冒著成為受害者的風險。 具有諷刺意味的是,就在羅伯斯庇爾試圖遏制巴黎以外的恐怖活動時,他下台了。 羅伯斯庇爾的反對者認為,1794年7月處決他的原因不是他的極端主義,而是他的溫和。 那些領導熱月陰謀反對他的人是被從叛亂地區召回的國民公會議員,他們知道他們必須對自己的行動作出解釋。 其中有約瑟夫·富歇,他在去基督教化運動中很突出,在里昂進行了大屠殺。 他後來成為拿破崙和復闢的波旁王朝的警察局長。 對富歇和其他像他一樣的人來說,羅伯斯庇爾成了一個方便的替罪羊。 他們可以對自己在恐怖事件中的作用一笑置之,只責怪羅伯斯庇爾一個人。 這是一種方便的虛構,並從此影響了歷史學家。 羅伯斯庇爾已經成為了二十世紀獨裁者史達和希特勒的預言。 作為一種歷史分析,它缺乏精確性,也完全沒有證據支持。

  • @tarrenz1360

    @tarrenz1360

    5 ай бұрын

    没错 他是因为既不支持极端派也不支持温和派 自己比较理想主义 希望调和 从而得罪了两派的人 成了牺牲品

  • @user-pz5ps8zq5k
    @user-pz5ps8zq5k10 ай бұрын

    🎉

  • @cutelilkitty1234
    @cutelilkitty12342 жыл бұрын

    嗯嗯嗯嗯,考试啊,÷真的把中间不能啊,快点啊,我也想你买的概括。

  • @user-yn7ux4fz6u
    @user-yn7ux4fz6u2 жыл бұрын

    另外提到丹東和埃貝爾並不是羅伯斯庇爾下令的,羅伯斯庇爾是同意處決,在雅各賓派成功鎮壓國內叛亂和把外國軍隊趕出去後,埃貝爾的激進派和丹東的寬容派視同水火,羅派是協調人可以說算中派 1793秋-1794年2月,羅一直在協調兩派矛盾,他反對過於激進與過於寬容,希望能彌合激進派和寬容派的分歧,極力避免二者矛盾激化的悲劇,使得革命政府平穩運行,然而天不隨人願,矛盾是不可調和的,羅一度被二者同時攻擊,兩面不討好 1794年3月起,羅的協調政策逐漸失靈。 極端的埃貝爾派強烈要求擴大革命恐怖並企圖發動起義奪權。 於是丹東的寬容派和羅派聯合,反對埃貝爾,埃貝爾派也反對他們,委員會中的埃貝爾派科洛-德布瓦和比約-瓦倫企圖調解,但並未奏效。 埃貝爾不久決定發動起義(或者叫叛亂都一樣)奪權,希望將革命更激進化,結果只有一個區響應。 救國委員會一致決定鎮壓叛亂,不久埃貝爾派的領袖被以叛國罪送上斷頭台。 此後,救國委員會裡的剩下的埃貝爾派 --科洛和比約立刻提出同樣鎮壓丹東派。 丹東派在埃貝爾派的對立面,他們希望立即停止專政,為此他希望爭取羅,發動政變,清除掉救國委員會中的激進派,與英國聯繫並與反法聯盟締結和談,然而此時結束革命恐怖締結和平是不符合實際的,雖然戰事好轉但並未取得決定性勝利,革命恐怖還有存在的必要,貿然取消恐怖會導致再次潰敗的覆轍,和談自然也缺乏資本。 因而委員會的其他成員基本都讚同鎮壓丹東,他們需要爭取、勸服的也是羅。 羅試圖拯救他的朋友,他和丹東派的人談了好久,希望他們轉變立場,然而在一次秘密談話中,他和丹東不歡而散。 丹東派的老同學德穆蘭也拒絕轉變立場,還引用了盧梭的名言回擊:燒毀不是答案! 當比約再次提出要搞丹東時,猶豫不決的他怒吼道“您想搞掉這些優秀的愛國者!”這個協調人必須做出抉擇--只能選擇一方,羅陷入兩難,最終他選擇放棄了曾經的朋友丹東,在逮捕丹東的法令上倒數第二個簽了字。 4月5日,丹東派以貪污罪和叛國罪被送上斷頭台。 也就是說,將這兩人的死亡全怪在羅伯斯庇爾本人是不對的,羅伯斯庇爾無非是在國民公會和同伴之間選邊站罷了,埃貝爾和丹東這兩人的死亡,更多是他們非要武力解決內部矛盾的惡果

  • @mindfucker4789
    @mindfucker47892 жыл бұрын

    丕平献土后成立的应该是教宗国,梵蒂冈成立是基础应该要到1929年的拉特朗条约了

  • @mindfucker4789

    @mindfucker4789

    2 жыл бұрын

    另外同意处死路易十六的路易菲利浦是后面七月王朝国王的爹

  • @cathywanderwoods4323
    @cathywanderwoods43232 жыл бұрын

    讲得复杂 淡化主线

  • @fairfeatherfiend
    @fairfeatherfiend Жыл бұрын

    没想到法国历史这么短。

  • @LeoShen21
    @LeoShen21 Жыл бұрын

    4:30 在德国的帮助下?此时应该还是东法兰克王国吧?或者叫德意志王国?叫成德国,感觉是普鲁士统一之后的德意志帝国。

  • @user-ld1ys9cc9b
    @user-ld1ys9cc9b2 жыл бұрын

    到戴高樂結束阿爾及利亞戰爭就完了?

  • @yongyukang4382
    @yongyukang438211 ай бұрын

    拿破崙为什么要称大军统帅,而不是奥古斯都?

  • @user-yn7ux4fz6u
    @user-yn7ux4fz6u2 жыл бұрын

    米歇爾·伏維爾《法國大革命》 “人們把羅伯斯庇爾和山岳派當成革命過程中各種極端行為的替罪羊,可是難道是他們主動地創建發展了恐怖政體?這個問題是大家必須解答的問題,答案就在事實當中。首先,所有那些恐嚇行為,我們肯定不會再認為這是羅伯斯庇爾的計劃內容,因為他本人一直是極力反對的,而且恐嚇行為的執行者都是他的死對頭。在庫爾托瓦( Courtois )收集起來的文字材料中,可以看到羅伯斯庇爾的筆記,從中了解他如何厭惡那些恐怖活動。

  • @yongyukang4382
    @yongyukang4382 Жыл бұрын

    拿破仑的权力是君主专制那样的还是君主立宪制?

  • @kexinzhao
    @kexinzhao6 ай бұрын

    这个解说是不是感冒了?

  • @user-yn7ux4fz6u
    @user-yn7ux4fz6u2 жыл бұрын

    而在羅伯斯庇爾死後,拿破崙和部份熱月黨也對他做出了不少較正面評價, 拿破侖:他被當成了替罪羊 巴拉斯:他是受正直之害而死的,羅伯斯庇爾宣稱反對掠奪者,反對物資供應人,反對斷頭台,他想停止殘酷這類殘酷的處刑,他抵製過逮捕好幾位議員和可敬的公民,他對神表示敬意,他談過寬大,他是為恢復正義而喪生 勒貝爾:我只是由於羅伯斯庇爾過於溫和才責難他 康邦:我們毀滅了共和國,卻認為只是殺害了羅伯斯庇爾 阿馬爾:我為曾與羅伯斯庇爾共事而感到驕傲;人民當時有麵包。 人們想把他說成是嗜血成性的人,但後人將會作出判斷的。

  • @ma86655133
    @ma866551333 жыл бұрын

    up主你讲法国大革命时居然忘了一位法国牛逼的僭主曾经发表过的一个演讲« Louis doit mourir, parce qu'il faut que la patrie vive. »

  • @HereIsAleph

    @HereIsAleph

    3 жыл бұрын

    您说的是罗伯斯庇尔?我在视频里提到他了啊?还很认真地黑了他😂

  • @ma86655133

    @ma86655133

    3 жыл бұрын

    @@HereIsAleph 你没详细说他:D

  • @HereIsAleph

    @HereIsAleph

    3 жыл бұрын

    @@ma86655133 抱歉😂不过英法德三国是有再做详细版的打算,不过可能会稍晚一些。到时候一定认真聊聊罗伯斯庇尔😀

  • @user-yn7ux4fz6u

    @user-yn7ux4fz6u

    2 жыл бұрын

    @@HereIsAleph 論屠殺政敵,羅伯斯庇爾從來就不是最激進的 在審判吉倫特派時,羅伯斯庇爾保持了極大的克制,科洛·戴布瓦主張記名投票,羅伯斯庇爾制止了他,以防止攻擊的擴大化,同時他也極力阻止那些反對清剿的人被視為吉倫特派被關押起來,但是失敗了 甚至在處決王后前,羅伯斯庇爾也曾反對處決王后 實際上羅伯斯庇爾並不是恐怖的創造者,相反丹東對這一政策才是居功至偉。 1793年9月5日,著名的恐怖主義者比約-瓦倫提出要在國民衛隊中製造車載斷頭台,得到了丹東的支持,但是最終並未得到國民公會通過。 丹東呼籲讓每一位無套褲漢擁有火槍,進一步擴大革命法庭的範圍,讓更多無套褲漢進入區議會,用巴雷爾的話說,這些提議贏得了陣陣歡呼,在場者的人聽得都發瘋了,在這之後不久,巴雷爾正式提出實行恐怖政策。 另一個廣為流傳的例子是被毀滅的里昂,然而這個故事恰恰說明了羅伯斯庇爾本人對恐怖的克制態度。 在里昂投降後國民公會要求摧毀里昂,羅伯斯庇爾的助手庫東無法接受,只是推倒了一些富人的房子,科洛戴布瓦和富歇代替了他,科洛·戴布瓦嫌棄斷頭台太慢,於是將罪犯扔進大坑,用加農炮和手榴彈進行轟擊。 此外,在南特,羅伯斯庇爾的忠實信徒朱利安檢舉了恐怖主義者卡里埃發明的殘酷溺刑。

  • @yiz326
    @yiz32613 күн бұрын

    这放在中国也就和一个藩王的家族史差不多,回到春秋战国哪家的故事都比它精彩😅

  • @richardmarceloprancodosavi7963
    @richardmarceloprancodosavi79633 жыл бұрын

    卡洛琳是不是就是加洛林王朝

  • @HereIsAleph

    @HereIsAleph

    3 жыл бұрын

    是,选了个个人习惯的音译😀

  • @56ramshi
    @56ramshi Жыл бұрын

    你这视频必须要看字幕,不然有时拎不清

  • @HereIsAleph

    @HereIsAleph

    Жыл бұрын

    抱歉抱歉😂这是较早的视频,后来的,语速应该已经有所改善了😂

  • @eoseps5107
    @eoseps51073 жыл бұрын

    我有疑問 怎麼讀歐洲歷史 太混亂了 求🙏🥺

  • @HereIsAleph

    @HereIsAleph

    3 жыл бұрын

    以个人的一点浅薄经验。我觉得您可以选择一个最感兴趣的欧洲主要国家比较深入地了解一下(比如德国),然后其他欧洲国家的历史。在时间顺序上,就可以以这个国家为基准,这样就能有一个大概的感觉,哪些历史人物和事件是同一时期的。而在历史的“内容”上(比如历史事件什么的)也可以向这个国家的历史“靠拢”,从而建立一种逻辑上或者认知上的联系。而这种联系的“强弱”或者说是“清晰程度”,其实也就说明了这件历史事件的重要程度。假如,您也对德国历史很感兴趣,进行了比较详细的了解,然后您从书里读到了一个法国的历史事件。之后您发现,这个法国的历史事件和德国历史毫无关系。那么我个人觉得,就可以认为,这个历史事件并不重要。因为个人觉得,在今天这种“全球史观”的角度出发,如果一件在法国发生的事情,对于德国毫无影响,那么这件事的价值和意义显然不会超过饭桌上闲聊谈资的这个层次。那么作为历史爱好者,这种内容不需要读懂,更没有必要记住。以上就是个人对于了解这种“邦国林立、杂乱无章”的历史的一点浅见,希望我表述清楚了,也希望多少对您有些用处😀

  • @limrekent9054

    @limrekent9054

    2 жыл бұрын

    很简单,去买十字军之王3,随便选一个你爱的角色玩下去,你就有兴趣了

  • @fionaxu3203
    @fionaxu32032 жыл бұрын

    啊外国历史人名好难记

  • @HereIsAleph

    @HereIsAleph

    2 жыл бұрын

    😂之后的视频有注意语速慢一些😂

  • @Dong
    @Dong5 ай бұрын

    当年救越南是一招臭棋,养了一只白眼狼

  • @ilovepussy6996
    @ilovepussy69963 жыл бұрын

    1

  • @user-pq1zu8dk7z
    @user-pq1zu8dk7z2 жыл бұрын

    法国的历史比德国简单多了,看上去

  • @user-wb6yw4ok3z

    @user-wb6yw4ok3z

    Жыл бұрын

    世界上任何歷史都很簡單,因為都過去了…

Келесі