Лисицын очень хорошо рассказывает. Любит историю настоящую

Спите бойцы, Спите спокойным сном. Пусть вам приснятся нивы родные, Отчий далёкий дом.

@Alex-qd8qv

Жыл бұрын

В тысяча девятьсот четвертом году Царский флот шел в осажденный порт Артур Дерзкий план, и долгий путь, но "С нами бог!" Гордо реет флаг вблизи японских берегов К чьим ногам падет Китай? Рассудит бой Император Мейдзи или же Царь Николай Второй! Двести двадцать дней в морях, путь опасен и жесток Курс ведет от Балтики эскадру на Владивосток

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

>Спите бойцы, Спите спокойным сном. Автор песни будучи штатским человеком получил за Мукденское сражение как раз орден Святого Станислава 3й степени с мечами и офицерский чин. Эээх вот не прощу нашему синематографу - в 1968м еще про сие, про капельмейстера Шатрова и его дальнейшую жизнь был создан киносценарий - и ТАКОЕ кино не сняли. В финале фильма там бригада самоходок в 1945м, под оркестр рвет на том же самом месте, где погибал Моршанский полк японские позиции - а потом сам Илья Алексеевич, уже с "Красной звездой" за Великую Отечественную учит детишек в Суворовском училище. Такую фактуру слили... А снимали всякую ерунду.

Вы лучший военно-исторический дуэт, ребята! - я всякий раз просто МЛЕЮ... и с ужасом думаю, что скоро прослушаю весь ваш цикл до конца.... Алексей Исаев открылся с новой стороны - как идеальный "интервьюер" Федора Лисицына, максимально раскрывающий того как отличного рассказчика и большого знатока... - в общем, 8 баллов из 5ти!

Лайк из Харькова в поддержку ролика ✌️

Очередная потрясающе познавательная лекция от уважаемого Федора Викторовича! Спасибо!!!

Спасибо большое👍👍👍✌

Парни! Слушать Ваш " разбор полетов" просто искреннее наслажление. Украина. Днепр.

@user-sr5sj4uv4c

Жыл бұрын

Подтверждаю из Киева И Z-болезнью не страдают в отличие от некоторых коллег по историческому цеху

@user-fi8dl1gq4p

Жыл бұрын

@@user-sr5sj4uv4c Не подскажете, чем страдают эти хлопцы, м? kzread.info/dash/bejne/mXqEpK-GldeXYc4.html

@user-er2qv7hu9s

Жыл бұрын

@@user-fi8dl1gq4p кисель тв на проводе )))

@user-er2qv7hu9s

Жыл бұрын

@@user-sr5sj4uv4c им просто не заплатили .слишком мелкие .

@user-fi8dl1gq4p

Жыл бұрын

@@user-er2qv7hu9s На проводе будет болтаться ваш клоун, ежели не успеет вовремя удрать к своему заокеанскому хозяину) Вам тоже не помешает навык полёта на шасси. Я слышал, в Афганистане он недавно был очень востребован)

Спасибо!

Спасибо большое, как всегда очень интересно.

Шикарный цикл

Здравствуйте наши уважаемые Алексей Валерьевич и Фёдор Викторович! Очень нравятся Ваши программы! Сама подача материала замечательная!

Благодарю Вас за лекцию

Фёдор конечно уникум. Давным давно в LJ читал его коменты на посты Borianm-a и восхищался энциклопедичности его знаний. Браво, что лектор на Тактике

@dmitriyvinokurov9790

Жыл бұрын

Кто такой Borianm?

@user-hd1dm7hr3f

Жыл бұрын

@@dmitriyvinokurov9790 историк огнестрела

Спасибо, товарищи, за работу. Как всегда интересно.

Большой секрет для маленькой, Для маленькой такой кАмпании, Для скромной такой кАмпании, Огромный такой секрет!

Спасибо мужчины, долго ждал!

Лайк и комментарий в поддержку. Успехов!!!

Спасибо,ждём!

Шикарный тандем, шикарный выпуск

@user-tg4ij5de1u

Жыл бұрын

поправлю - Zтандем)))

Будет, что посмотреть в выходной. Спасибо.

Спасибо большое!!!

Очень здорово и познавательно,классный дуэт!

Фёдор Викторович как всегда не скупится на детали другой раз прихожу к мысли о том, что досадую на то, что всё уже рассказано большое спасибо

Надо Федя, надо! Эти слова актуальны как никогда, пили нам видосики.

Спасибо огромное докладчикам, Даёшь Цусиму!!!!👍👍👍

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

>асибо огромное докладчикам, Даёшь Цусиму!!!! Тссс!!! Дали. Уже до Мадагаскара дошли - ролики записаны, ждите.

@user-qt3sh8sb2n

Жыл бұрын

@@user-uc2jt1mg3v ещё раз спасибо, хотя бы вскользь по художественной литературе пройдитесь- Новиков-Прибой, Семёнов, Пикуль…👍

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

@@user-qt3sh8sb2n ну про великую сталинскую трилогию о русско-японской войне ("Порт-Артур" Степанова, "Цусима" Новикова-Прибоя и "На сопках Манчжурии" Далецкого) я вроде уже поминал. Грубо говоря Степанов роман написал мастерски, красиво, живо - но там есть фактологические ошибки и серьезные перегибы (например - русского патриота Тифонтая выставить японским шпионом это ээээ , ну круто что уж, сей достойный китаец на русской японской войне служа России разорился, а из него штирлица лепят), "Цусима" совершенно бесценна - это действительно набор свидетельств очевидцев и свидетельство очевидца. Там отличная фактология, занимательный язык (с юмором первый том, хороший, правильный пафос во втором) и то что ее написал баталер а не какой кавторанг так это не вина баталера, а недоработка господ ахфицеров. Возможно Новиков слишком резок в обличении царизма - ну так время такое и тд. Но это именно акценты, а не сдвиг по фактам. Далецкому совершенно неповезло - он написал превосходный роман о боях в Манчжурии, но он не особо владел художественным словом - роман хороший но читается сухо. Хотя начало - начало потрясающее ибо роман о Русско-японской написан крайне верно - разгромом японцев в 1945м и переходом через Большой Хинган. Так сказать никакой интриги - с первых страниц ясно, что японцев кажется побьют. Семенов - талантливый писатель, без дураков талантливый, заслуженно переведен на много языков и успел получить прижизненную славу. Но слишком подобострастно обеляет Рожественского (причем даже перегибает палку) воспевая ужасы шимозы и прочие технические японские преимущества. Мол и адмирал у нас огого, Того обманул, и матросы огого - все за веру царя и отечество, и офицеры огогого - беззаветно преданы вождю, а побили нас загадочной богомерзкой химией. Кроме трилогии романов про Цусиму очень рекомендую маленький рассказ Семенова - "Ночь в Адмиралтействе" (о суде мертвых адмиралов прошлого над умершим Рожественским) - очень имхо хорошо написан рассказ. Интересно читал ли Калатозов его когда собирали сценарий к фильму "Красная палатка" - где умершие судят генерала Нобиле за погибший дирижабль... Вот забавная параллель. Пикуль - ну что сказать он написал про тот период 4 романа, в трех из них схалтурил откровенно. "Три возраста Окини сан" - тянуты с мемуаров Цивинского (которые имхо лучше чем романная часть у Пикуля про войну), "Крейсера" - беллетристическое переложение великолепной (до наших дней акутальной) работы Егорова по владивостокским крейсерам и "Каторга" - ну честно скажу там вообще не про войну, хотя описание достаточно честное и без грубых ошибок... Исключение "Богатство" - роман про РЯВ на Камчатке. Если кому кажется что Пикуль все выдумал и все там неправдоподобно (и особенно неправдоподобно в кино, а его сняли) - то скажу сразу - в жизни все было гораздо круче, веселее и интереснее ибо такое ни одному писателю не выдумать. Мелодраматизм про проклятие ссыльного который случайно и неслучайно убивал жен - придуман Пикулем для того что бы "романтичнее было" но на деле схватки на Камчатке русских и японских иррегулярных отрядов это черт подери самая бодрая и веселая часть русско-японской войны (лекция будет, но после записи всех частей Цусимы) - там феерия была в жизни... одна настоящая история "камчатской кассы" не по Пикулю а как было (как японские моряки сейф ломали) это просто атас и пальчики оближешь... И да - кругом в той истории рыщут янки тут и там :) И просто горы оружия, эх Круз умер - вот бы по чему романы в стиле "ган порно" писать... (если где и когда бывали случаи одна винтовка на троих, то на Камчатке в русско-японскую ситуация пять винтовок на одного :) Ну кого еще забыли? Степанов другой (не родственник) роман про Руднева и Варяг - скучно. Блин ухитрится написать про интересный эпизод добротно (но в духе пропаганды и легенды) и при этом скучно. Обидно даже за сюжет.

@user-qt3sh8sb2n

Жыл бұрын

@@user-uc2jt1mg3v Огромное спасибо за такой развёрнутый ответ, уведомление только пришло🙈чудеса интернета

Насколько тяжёлое впечатление складывается о царской армии после лекций о русско-японской. Отличный пример того, как кадровой политикой можно разрушить всё

спасибо, ждем Ютланд))

Как всегда, шикарно!!!

Обожаю товарища Ли Си )

Выпуски которые ждёшь с нетерпением, спасибо!

Ура!

Связь, разведка, карты... Организация, взаимодействие! У японцев не было ни мобильных, ни радиостанций, ни гпс. Но они адекватно реагировали на меняющуюся обстановку! Реально, глас народа попал в точку, операция ПЯТИ БАРАНОВ!

@user-ue5vy9po3d

Жыл бұрын

@@user-mh8io1dy7m И дико боящийся флангов. Слава Богу во время ВОВ был СССР были Жуковы и Шапошниковы. А то Европейцы гораздо хуже.

Тов. Лисицын "фон Бисмарк" снова в бою.

Спасибо, очень интересно, жду продолжения

Захватывающе ! Хотя и грустно …

Великолепные лекции

Огромное спасибо)

Спасибо !!!

Спасибо огромное

Как всегда супер!!!

Спасибо вам!

Браво! Ждем продолжение🙏💕

*очень, очень интересно ... надеюсь когда нибудь будет отдельный большой цикл по разгрому Квантунской армии в 45 ом ... с предыстории этого похода, о Халхин-Голе подробный разбор ... в 45 ом с подробным рассказом о передвижении войск и какие были приказы, о действиях наших и японских войск ... о моральном составляющем и быте и природе и прочее... а то эта часть отечественной войны как белое пятно у меня(*

Спасибо.

Огромное спасибо!!!!

отличный ролик. мое почтение!

Блестяще и завораживающе как всегда! Спасибо!

Спасибо. Интересно было послушать

Интересно !

Очень интересно послушать Вас уважаемые.

Супер тандем!

Спасибо большое Федору Викторовичу за полезную информацию.

Не любитель компаний на дальнем востоке, но черт возьми, дядька очень интересно рассказывает!

Очень интересно. Только карты не очень видно и пропадают они слишком быстро.

Лисицын Сила ! 👍👍👍👍👍

Вот так! Без анонсов и тизеров! Прям; Сунь Цзы, "удивил - значит победил"!

Как всегда прекрасный рассказ. Вы во многом правы. Связь и разведка. Вот чего всегда не хватало в той войне для координации действий. Еще не известно кто бы победил, будь это поставленно было бы иначе. Даже карт местности нормальных не было. Вот и воюй как хочешь. Слава Русскому солдату!!!

@antoniogucci4630

Жыл бұрын

"... Ещё неизвестно кто бы победил..." Если бы... да кабы... Все уже известно. Разведка, связь... Они сами по себе берутся или их командование организует ? Российские генералы были заведомо глупее и нерешительнее японских и победить не могли в принципе. И солдаты японские были как минимум не хуже русских. Уступали конечно физически, зато превосходили духом.

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

@@antoniogucci4630 >Все уже известно. Разведка, связь... Они сами по себе берутся или их командование организует ? именно так - их командование организует. И если не организовало, а организовав не проверяли потом работу и т.д. то будет беда. Увы даже несмотря на русско-японскую ЭТОТ урок не усвоили - придет 1914й год и ветераны боев в Манчжурии Самсонов и Рененнкампф точно так же вляпаются в "проблему разведки" в Восточной Пруссии. Самсонов в тылу своей армии "не заметит" действующей немецкой узкоколейной железной дороги, а Рененнкампф запретит авиаразведку (самолеты ему передали, летчики были - а полеты запретить). Ну и потом удивляемся с чего 1917й год случился. Неужели подлые масоны и заговорщики немцам продались :)

@antoniogucci4630

Жыл бұрын

@@user-uc2jt1mg3v "... Потом удивляемся..." Я лично не удивляюсь.

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

@@antoniogucci4630 ​ @Antonio Gucci ну вот кто предоснову событий знает тот не удивляется. Что война - вон недавно у нас издали книгу про Джунковского и его работу в Охранке - от где ад то звездился. То есть даже спецслужбы перед ПМВ в РИ были нуль без палки да еще с очковтирательством и приписками. Советская пропаганда писала об охранке как о зверях каких - мол преследовали революционеров со всей жестокостью. А на деле там был адище внутри организации - а что бы ни дай бог какой дурак не пошел добровольно за защиту царского и императорского режима служить - еще и с зарплатами намудрили так что жандармы до 1917 года начали с должностей разбегаться. Считалось к зиме 1916-1917 года что за порядком в Москве жандармская дивизия следит (так по бумагам) а там реально два отряда по 300-400 рыл, часть из которых еще и в "отпусках". И это после уроков 1905 года революции. ЛЕПОТА.

@user-px8ht7bp1q

Жыл бұрын

@@user-uc2jt1mg3v дык революция не в Москве, а в Питере началась, значит для Москвы даже этого хватило. Главное, что в Питере не смогли наладить карточную систему, и бабы в хлебных хвостах были настроены куда революционнее всех Гучковых и Милюковых. Оно и понятно, потому что кто первый в очереди, тот скупил на сухари, плюс извозчик скупил для лошадей вместо овса, а кто с работы и после них очередь занял, тому хрен, и у них дети по 2-3 дня хлеба не ели. Если бы были карточки (в Англии, Франции и даже нейтральной Швеции они были) каждый бы по пайке получил.

10:40 ничего себе отряд 3 стрелковых корпуса!

кАмпании ? Сам ролик традиционно отличный.

Очень сильный тамдем.

Актуальненько

Про походъ 2 и 3 Тихоокеанскiхъ эскадръ жажду услышать.

Фёдору Лисицыну в очередной раз огромное спасибо за проделанный труд! Читал я в воспоминаниях Куропаткина про "дело при Сандепу". Как вы раньше и писали в комментарии - Куропаткин просто не на своём месте. Не мог он продавить и проконтролировать собственные решения , во всяком случае под Сандепу. Мищенко - лучший кавалерийский командир... Интересно , что же представляли из себя , я не говорю худшие - середнячки. Хотя может быть его слава была несколько преувеличена?

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

>Интересно , что же представляли из себя , я не говорю худшие - середнячки. Временно сменивший заболевшего при Мукдене Ренненкампфа Греков (отряд Грекова назначили в завесу на фланге вместо отряда Рененкампфа, а Рененкампфа поставили на другую позицию - под Цинхичен) как раз показал какие бывали "середнячки" - при наступлении японцев полностью растерялся. И делал формально все правильно, и даже намеревался японцам в тыл ударить когда те подставились - но не сумел управиться с войсками, приказ запоздал - японцы ударили первыми - отряд разделился на две части и хорошо хоть отступить смогли (в чем заслуга скорее не Грекова а "частных" его командиров. Это как раз "средний" уровень - неглуп, даже с инициативой, просто неверно оценил обстановку, опоздал и тут же растерялся.

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

>Мищенко - лучший кавалерийский командир.. Ну на фоне остальных Мищенко и Рененкампф по крайней мере не выглядят как способные потерять управление войсками в ходе боя и пустить бой на самотек... Это уже именно лучшие из тех что есть.

@user-uo1fg8hv6w

Жыл бұрын

@@user-uc2jt1mg3v Спасибо за исчерпывающие ответы! собственно Куропаткин в своих воспоминаниях постоянно критиковал офицерский корпус , приводя соответствующие примеры. Но думалось , что это в определённой степени оправдание собственных просчётов и оплошностей. Но , по видимому , в царской России всё в этом плане было действительно очень печально. Да это и продемонстрировала Первая Мировая , когда имеющая богатый боевой опыт и обстрелянных командиров Русская Императорская Армия абсолютно ничего не могла поделать с немецкой армией , не воевавшей , к тому времени , более 40 лет.

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

@@user-uo1fg8hv6w >ничего не могла поделать с немецкой армией , не воевавшей , к тому времени , более 40 лет. Ну строго говоря невоевавшей немецкую армию в 1914м можно назвать только "не воевавшей против европейского противника" - так войн и конфликтов (причем с неслабым размахом боевых операций) на долю германской армии (и флота) после 1871 года выпало немало - навскидку война с гереро в Африке, война с китайскими "боксерами", война Кастро (конфликт с Венесуэлой, где кстати англичане и немцы выступали как прямые союзники, плечом к плечу так сказать) и тд. Да понимаю с точки зрения "чистой военной науки" все это были типа колониальные заварушки ничем не хуже и не лучше российских походов в Среднюю Азию - но опыта и понимания что есть война они немцам дали много (а так же стали школой для многих будущих командиров Первой мировой). Вот никоим образом не стоит недооценивать довоенный немецкий "колониальный" опыт.

@user-uo1fg8hv6w

Жыл бұрын

@@user-uc2jt1mg3v я имел в виду планирование и проведение масштабных наступательных и оборонительных операций крупными воинскими соединениями , с массированным применением артиллерии.

в названии ролика ошибка

Адресую Фёдору Лисицину, расскажите про так же как и про Бисмарк , про корабли Адмирал граф Шпээ, Шарнхорст и другие корабли

@yakudzaxx2238

Жыл бұрын

Про Бисмарк были лекции, можете найти на ТМ, они выложены и в доступе.

@_SUPERIOR

Жыл бұрын

@@yakudzaxx2238 я просил про другие корабли

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

есть задумка про гибель "Блюхера" в Норвегии... "Дедушки" Норвежской армии против Кригсмарины, Бойтесь налоговых инспекторов (когда они командуют 280мм орудием) и дантистов (когда дантист на полставки торпедист). А так же анархисты в гестапо (там же). Но это строго когда Русско-Японскую закончим. Не раньше.

47:38 анализ проводится с фоновом режиме

За рекой Ляохэ загорались огни Грозно пушки в ночи грохотали Сотни храбрых орлов из казачьих полков На Инкоу в набег поскакали Пробиралися там день и ночь казаки, Миновали и горы, и степи Вдруг вдали у реки засверкали штыки Это были японские цепи И без страха отряд поскакал на врага На кровавую страшную битву И урядник из рук пику выронил вдруг Удалецкое сердце пробито Он упал под копыта в атаке лихой, Снег залив своей кровью горячей Ты ,конёк вороной, передай, дорогой, пусть не ждёт понапрасну казачка. За рекой Ляохэ уж погасли огни, Там Инкоу в ночи догорало Из набега назад возвращался отряд Только в нём казаков было мало...

@Alex-qd8qv

Жыл бұрын

Слава Коммунистическому Китаю главному экономическому конкуренту против США - Новой Англии!!!

@Alex-qd8qv

Жыл бұрын

В тысяча девятьсот четвертом году Царский флот шел в осажденный порт Артур Дерзкий план, и долгий путь, но "С нами бог!" Гордо реет флаг вблизи японских берегов К чьим ногам падет Китай? Рассудит бой Император Мейдзи или же Царь Николай Второй! Двести двадцать дней в морях, путь опасен и жесток Курс ведет от Балтики эскадру на Владивосток

@user-bo8eq7ki5w

Жыл бұрын

В Китае нет социализма ! (((

@yakudzaxx2238

Жыл бұрын

@@Alex-qd8qv что это и откуда такие строчки?

@Alex-qd8qv

Жыл бұрын

@@yakudzaxx2238 забейте в поисковике слово "РАДИО ТАПОК"

Может быть я недостаточно внимательно смотрю, но хотелось бы какого-то анализа, что именно стало причиной глобального провала. Потому что пока что выглядит как серия неудачных стечений обстоятельств. Не всё было хорошо, но и не всё плохо. Где-то поражения, где-то победы. Почему же не получалось? Хотелось бы понять это более основательно при подведении итогов.

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

>но хотелось бы какого-то анализа, что именно стало причиной глобального провала. Причиной ГЛОБАЛЬНОГО провала стало множество частных недостатков. Нет глобальной причины. Все делалось чуть хуже чем у противника - и вот этого и хватило. Такие дела.

@Eek_The_Cat

Жыл бұрын

@@user-uc2jt1mg3v Спасибо за ответ, а то у меня было впечатление, будто упускаю что-то существенное.

Блин.. Когда же про Цусиму

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

Скоро!

Игнатьев писал, ЕМНИП, что у мортир и пушек резиновые амортизаторы противооткатных устройств выходили из строя на морозе из-за чего и поддержка артиллерийская срывалась... Правда ли это? ... возможно

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

> Правда ли это? ... возможно Правда. Резиновые амортизаторы лафета полагалось менять после определенного числа выстрелов. На 87мм полевых пушках (4х фунтовка) и 152мм легких мортирах они стояли. При разных температурах воздуха резиновые кольца менялись после разного числа выстрелов - если на все эти регламентные процедуры забить - то орудие выходило из строя. Такие случаи отмечались. Правда и у японцев та же беда - у них тож отмечались подобные случаи - это общая проблема артиллерии тех лет. люс в затворах орудий если затвор поршневой был резиновый (или из кожи пропитанной специальным составом) обтюратор - если его вовремя не сменить пушка даже какое то время будет иметь возможность стрелять - но часть пороховых газов будет прорываться назад потенциально опасных ожогами для расчета. Пушки казались просто устроенными но требовали непрерывного и грамотного техобслуживания.

Этакие мудрые хомячки

Когда уже цусима? Сколько ещё ждать?

@TacticMediaChannel

Жыл бұрын

Скоро - уже 1 часть записали!

К чьим ногам падет Китай? Рассудит бой Император Мейдзи или же Царь Николай Второй! Двести двадцать дней в морях, путь опасен и жесток Курс ведет от Балтики эскадру на Владивосток

Почему Куропаткина не сняли после Ляонина видно же было что командовать он не может

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

>Почему Куропаткина не сняли после Ляонина видно же было что командовать он не может Вот из этих вопросов и создается вопрос почему в 1917м все накрылось медным тазом...

пора Фёдору Викторовичу за знание китая фамилию менять-ли-си -цин

Коллеги, Кампания пишется через "а" - поправьте быстрее

@valerypetrov

Жыл бұрын

Кстати, да

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

>Коллеги, Кампания пишется через "а" - поправьте быстрее Поздно - ошибка вошла в титры.... Кампания это же провинция в Италии :) Там Спартак :)

Что то звука нет

@aleksandrm5402

Жыл бұрын

Все, появился, спасибо

Это да, какое может быть наступление и без требования прислать "безлич бобиков и вертолётов", а ещё лучше боевых лазеров, как повествует байку про СССР и африканского вождя, решившего строить "социализм"))

Подскажите, это про «наполз» Мищенко сочинили песню «Там вдали за рекой Ляохэ»? kzread.info/dash/bejne/hIKWzrGJp83JmKg.html

@Sakh10

Жыл бұрын

Нет, это поздняя тема, не так давно. А мелодия какой то каторжной песни 19 века.

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

>Подскажите, это про «наполз» Мищенко сочинили песню «Там вдали за рекой Ляохэ»? Да. "Старинная казачья песня" сочиненная в 2000м году :)

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

@@Sakh10 мелодия и даже текст переработка каторжной песни "Лишь только в Сибири займется заря..." "ru.wikisource.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%88%D1%8C_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D1%91%D1%82%D1%81%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%8F" записанной в 1880е годы.

Ничего, в WOW II японцы китайцев оченно отблагодарят за помощь. Да так, что до сих пор им икается 🤪

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

>Ничего, в WOW II японцы китайцев оченно отблагодарят за помощь. Китайцев ханьцев да, а вот манчжуры при японцах имели кучу преференций и тд (в том числе за помощь в РЯВ). Вообще как государственное образование Манчжоу-Го была интересным местом. Одна история как японские генералы там нефть искали какова...

Плюс пробирались домой в Россию. Игнатьев видел солдата, шедшего по путям с караваем хлеба на штыке. Он сказал, что идёт домой в Тамбовскую губернию. С Сахалина даже ухитрялись беглые без паспорта пробраться к себе домой или хотя бы в Москву на Хитровку.

Какие странные порядки и отношения между командующими в русской армии. Удивительные план и его реализация.

Куда деваться дезертирам в Китае? Да хотя бы традиционно к вольным людишкам-разбойникам (хунхузам). Русско-китайские банды были ещё до РЯВ (беглые с каторги добегали до Маньчжурии). А после войны таких банд стало гораздо больше, плюс у хунхузов появились трёхлинейки вместо старинных китайских ружей.

Слава Коммунистическому Китаю главному экономическому конкуренту против США - Новой Англии!!!

Надо было лошадей 100 тысяч у китайцев или у монголов купить и оседлать пехоту. Мобильности не хватало.

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

>Надо было лошадей 100 тысяч у китайцев или у монголов купить и оседлать пехоту Фуража нет. Лошадей и так иногда забивали и ели - потому как корма нету. То есть сначала надо наладить снабжение кормом и фуражом.

@user-px8ht7bp1q

Жыл бұрын

@@user-uc2jt1mg3v да и откуда у китайцев 100 тысяч лошадей, да ещё приличных верховых.

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

@@user-px8ht7bp1q действительно - откуда у степных китайских манчжур 100 тыс лошадей :) Ну правда откуда. Когда китае-манчжурские семьи что около Порт-Артура жили до войны имели табуны по 30-40 коней на семью

@user-px8ht7bp1q

Жыл бұрын

@@user-uc2jt1mg3v по тогдашним русским описаниям Маньчжурии и Квантунской области в ЭСБЕ (труба что-то ругается на ссылки), на всю Квантунскую область насчитывалась в предвоенном 1903 году 1681 лошадь (для сравнения, ослов 9425, мулов 9078) И лошади и прочий скот Квантунской области характеризовался как "имеющий скорее отрицательные, чем положительные свойства". Хорошими считались только мулы из северной части области, но туда пригоняли хороших лошадей из Монголии через Маньчжурию и скрещивали с ослами. В Маньчжурии тоже лошади славились монгольские, а местные были не очень, а в Мукдэнской провинции, где собственно были боевые действия, с лошадками было совсем печально, местные лошади и даже ослы, и соответственно мулы, характеризуются как плохие.

@user-px8ht7bp1q

Жыл бұрын

@@user-uc2jt1mg3v маньчжуры не сказать, чтобы степной народ. В отличии от степной Монголии (вот монгольские лошади и славились, и ещё в ВОВ их нам активно поставляли) Маньчжурия менее степная, и более горно-лесная, местами болотистая, так что менее благоприятная для лошадей. Плюс с лошадиными кормами неважно, поскольку овса в Китае не знают (только в Хэйлунцзяне тогда стали сеять, под русским влиянием и во многом для русского потребителя, потому что рядом казаки и золотые прииски), и лошадей кормили в лучшем случае ячменём, но в чумизо-гаоляновом Ляодуне и в гаоляно-чумизо-соевой, а где низменно, тепло и влажно даже рисовой Мукдэнской провинции и ячменя-то толком не было. Так что закупить 100 тысяч лошадей у монголов да, вполне реально, но вот у китайцев - извините. И которых даже закупили бы, стандартам армейских верховых не соответствовали далеко. И правда не было бы фуража. Кстати, у японцев те же проблемы (страна частью рисовая, частью гористая, без нормальных пастбищ, без овса, ячмень только в горах и на Хоккайдо) поэтому и у них лошади были хуже наших (хотя они сумели ими распорядиться, а мы своими - нет).

После уничтожения канала Пучкова (Гоблина), Тактик Медиа единственный достойный канал.

@Alexey_Savenko

Жыл бұрын

А Цифровая История?

@antoniogucci4630

Жыл бұрын

Не надо сравнивать Божий Дар (Тактик Медиа) с гов... с яичницей.

Фёдор Викторович, вот после этого что ни говорите, а Куропаткин вредитель настоящий. В РККА за такое командование последовала бы знаменитая лесенка : снятие с должности - арест - следствие - суд - расстрел !

@user-up1iv3oq3h

Жыл бұрын

Ну не факт. Вот Парсегов 40-ую армию потерял, фронт обрушился, а его за это на Дальний Восток.

@user-pz4up8yu9b

Жыл бұрын

@@user-up1iv3oq3h так он плохо командовал. А этот не командовал вообще и другим не давал .

@Alex-qd8qv

Жыл бұрын

Куропаткин между прочим пережил Октябрьскую Революцию и принял Советскую Россию... и в советские года работал преподавателем школьным ...

@Alex-qd8qv

Жыл бұрын

Такого как Куропаткин не поставили бы во главе действующей армии при Советской Власти...Так как он более штабной работник а не командующий..(моё мнение)

@Alex-qd8qv

Жыл бұрын

К чьим ногам падёт Китай? Рассудит бой Император Мейдзи или же Царь Николай Второй! Двести двадцать дней в морях, путь опасен и жесток Курс ведет от Балтики эскадру на Владивосток

У меня прадед с Буденым вместе в Манжурии воевал, прадеду Буденый шашку подарил

Дааа робяты, вот она ваша "прекрасная Россия", которую некоторые у нас когда то "потеряли".Позор, который смыл за Николашку только Сталин. Потом была Первая Мировая. И парадокс, Сталин "упырь и вурдалак", а царь Николай "святой"😅😅😅😅

Карты не цветные ничего не понять.

@yakudzaxx2238

Жыл бұрын

Уж какие были - такие и есть...

Только не надо всю войну превращать в плач об упущенных победах

@antoniogucci4630

Жыл бұрын

Правильно! Не нужно забывать и о смехе над поражениями. Тем более что уж их то не упустили.

@AlexS0007s

Жыл бұрын

@@antoniogucci4630 просто буквально каждый бой идет с ремаркой если бы да кабы - была бы победа

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

@@AlexS0007s >просто буквально каждый бой идет с ремаркой если бы да кабы - была бы победа Так кто виноват в том что война такой и получилась - в каждом сражении русская армия стояла в шаге от победы - но шага этого не делала. Кысмет и кризис управления.

@AlexS0007s

Жыл бұрын

@@user-uc2jt1mg3v это была генеральная репетиция 1914 и как раз полный обсер мог бы спасти страну, но вместо разбора полетов и кадровых решений последовало НИЧЕГО. Впрочем по последним 30 годам понятно как это происходит...

@user-uc2jt1mg3v

Жыл бұрын

@@AlexS0007s > это была генеральная репетиция 1914 и как раз полный обсер мог бы спасти страну, но вместо разбора полетов и кадровых решений последовало НИЧЕГО. Впрочем по последним 30 годам понятно как это происходит... Нет, хуже чем ничего. Если бы не последовало ничего - то возможно нашлись бы силы внутри страны или даже внутри династии что начали бы принимать какие то меры заранее. После 1905 года случился ХУДШИЙ вариант - были приняты отдельные меры и предприняты отдельные реформы. В войсках стали развивать культ стрельбы (как писал потом епнип Барсуков никогда до и даже после русская артиллерия столько в мирное время на учебных стрельбах не стреляла) , на флоте появились "младотурки" (Колчак как один из примеров) и начались реформы службы и подготовки, в стране в целом даровали Манифест и появилась Дума, как действующая модель парламентаризма (именно не более чем модель) и тд. И в результате это создало иллюзию готовности к войне и даже опыта и тд - хотя ни толком опыт не осмыслили (частично даже переврали при осмыслении, как на флоте) - ни государственный и армейский аппарат не подтянули. В результате все стало еще хуже - после поражений 1914-1915 появились мысли что мол если мы уж даже ТАК хорошо готовились и все обдумали, а нас все одно бъют то значит надо всю систему менять. И начали менять. Полузавершенная реформа всегда большая катастрофа чем завершенная и часто даже создает худшую ситуацию чем до начала реформы.

Канечно, Куропаткин действовал совсем не инициативно, но план у него в итоге сработал, японцы понесли большие потери и были после Мукдена обескровлены, и командование японское докладывало в Токио, что вести дальше активную войну нет средств и сил, а русская армия после Мукдена уже через месяц не только восстановила силы, но и увеличила свою боеспособность, план Куропаткина был рассчитан на войну на истощение, который и удался, и следующее сражение японцы уже бы не вытянули, и продлись войну еще 1 год, то все бы кончилось для Японии печально., даже потеря флота русскими не решало проблему сухопутных войск, и Куропаткин писал, что переговоры были преждевременными, и уже давно доказано, что переговоры запросили сами же японцы первыми через США, и они дважды просили об этом) Но есть одно но: революция 1905, которая все и похоронила, продлись война до 1906, победа на суше 100%, море уже не решало ничего, если помните Кутузов тоже отступал и вел войну на истощение, и Бородино точно не победа, но Кутузову дали время, а Куропаткину нет. Вообще если бы не революции 1905, 1917, все бы сложилось иначе, и не было бы всех этих потрясений.

Жеваный стыд...

@user-bo8eq7ki5w

Жыл бұрын

Жеванный крот !

@user-ug8su2kt4q

Жыл бұрын

Мишка Два процента не сдох ещё?

@Mickhail_Kasyanov

Жыл бұрын

@@user-ug8su2kt4q таки не дождетесь!