Hola DEF, les dejo mi opinión. Éstos aviones, fueron cuidadosamente seleccionados por ingenieros, técnicos y pilotos argentinos. Revisados de punta a punta. Dinamarca es especialista en f16. Fueron los primeros en apoyar económicamente el prototipo YF16. que luego se transforma en f16. Los han estado manteniendo y actualizando de acuerdo a las exigencias de la OTAN., y es en ése punto, donde esos aviones tienen un plus con respecto a los que están en latam. Pilones con sensores de alerta de misiles, infrarrojo, láser, y guerra electrónica. Y lo más importante es el armamento que es de las últimas versiones. Tal es el caso del misil AMRAAM 120 D. de mayor alcance 160 km. Conclusión, no tienen nada que envidiar a los aviones que están en latam... Me olvidaba, la pintura de última generación HAVE GLASS, es la que usan los f35 y los f22 raptor. Les da un plus en la reducción de firma radar, o sea semi furtivos. Y por último, los biplaza tienen toda la capacidad de combate de los monoplaza. Saludos cordiales desde Córdoba Argentina.

@ivanrodriguez3646

Ай бұрын

No es lo que parece , a nosotros no nos venden misiles de 160 km. El contrato habla de misiles de 100km. Los F16 no es la mejor opción para Argentina

@TheFranpito

Ай бұрын

@@ivanrodriguez3646 es por lejos la mejor opcion para argentina. El jf-17 nisiquiera soporta misiles de mayor a 100km, y tiene una variedad de armas muy inferior. Ademas de prestaciones bastante inferiores (velocidad maxima, velocidad de ascenso, maximos G, etc). El Hal tejas es un avion que todavia no tiene ningun usuario activo fuera de india... y las opciones rusas estan descartadas por la guerra. Que otra opcion sin veto británico queda?

@isaacelias4097

Ай бұрын

​@@ivanrodriguez3646 Tenemos terrible embargo de armas y quieres que tengamos otras opciones?

@maicol9837

Ай бұрын

​@@TheFranpito Sin mencionar que el Hal Tejas ya de por sí está plagado de componentes británicos y eso también le jugó en contra dándole más razones a la FAA para rechazarlo.

@ivanrodriguez3646

Ай бұрын

@@TheFranpito esperar a Rusia , eso deberian hacer , pero nos gobiernan pelotudos

Tardaron en 10 años en seleccionar un avion que valga la pena imagínate si van elegir chatarra, definitivamente ni el hal tejas ni los jf17 chinos ni los aviones coreanos, valian la pena, el f16 el.avion mas.versatil de la historia sin duda vale la pena

commo chileno celebro la incorporacion del lado argentino de los f-16 creo que ambos paises pueden trabajar en conjunto ante las amenazas del espacio maritimo de nacioness como china y rusia y tambien la posibilidad de tener una alianza del cono sur

@waltersanchez9670

Ай бұрын

Comparto tu visión, hay un refrán muy conocido que dice: "si entre hermanos se pelean, los devoran los de afuera"

@falconford8750

Ай бұрын

China y Rusia no nos robaron las Malvinas y no pretenden robarnos la Antártida . Gracias pero con chile no queremos ni necesitamos nada .

@contactobioalergia3730

Ай бұрын

@@waltersanchez9670 Si es una frase muy celebre que es de un escritor o la verdad no lo se , pero, fue mencionada en la Argentina en su celebracion de años de la Fuerza Area donde estuvieron nuestros Halcones de la FACH

@andresgarrido2778

29 күн бұрын

Amigo chileno, un pais hambriado como este no se puede dar el gusto de tener aviones de este tipo y que se queden tranquilo aqui ya estan entregando el pais....ya no nos hace falta defender nada.....con dos bases de las potencias mundiales en territorio....mis compatriotas piensan que vamos al primer mundo....aun no ven la oscutidad en la que estamos...abrazo y mis respeto al pueblo Chileno..

@falconford8750

29 күн бұрын

@@andresgarrido2778 - Y desde cuándo haces tanta catarsis con un chileno que encima es un niño , y encima le mandas tus respetos ,tu respeto vale Vrga 🤦🏻‍♂️

GRACIAS POR SU COMENTARIO , BIEN CLARO , BUEN VIDEO ...🇦🇷🇦🇷🇦🇷

Imaginate que manejaban aviones que se desarmaban y no tenian nada con los f16 son Gardel

@alejandronavarro703

Ай бұрын

Literal, los pucará y creo q los mirage 2000 eran el terror de los ingleses, aunque no estaban a la altura les dieron aviones de papel y los convirtieron en armas letales grande la fuerza aerea arg!!

@user-lx1tx9xh7b

Ай бұрын

Obvio ... y Le Pera 😊🇦🇷👌

@CarlosAmani

Ай бұрын

Obvio genio, celebramos, son Tape 6.5; más modernizados que las batatas que tienen en Chile 😎

@grigoriweaver4227

Ай бұрын

​@@CarlosAmani😂😂😂😂 tremendo ignorante

@Juanjojamet69

Ай бұрын

@@CarlosAmani Que los MLU Tape 4, pero no mas que los C/D Block 50+, estos ultimos son muy superiores a cualquier MLU.

El F-16 ES UNO DE LOS POCOS AVIONES QUE PUEDE COMPRAR ARGENTINA ,SON EXELENTES CASAS ,A UN PRECIO REGALADO Y CON TODA LA TECNOLOGIA Y ARMAMENTOS .

Fuerza Argentina!!!

2:58 UN lider regional :D tan humildes como siempre ;)

En 3 2 1 los k comienzan a llorar 😢

@angelg2730

Ай бұрын

Gracias al gobierno de Alberto se tienen estos aviones, ya que durante su gestión, durante más de dos años se efectuaron todas las gestiones, trámites, viajes de revisión de cada célula, asignación de presupuesto, y gracias a todo eso se llego a la oferta actual de F16 (que fue la misma que le dieron al gobierno anterior). Ahora repetí conmigo, gracias Alberto, gracias Alberto. Gente como vos, desinformada, está llena la Argentina. Saludos

@alvarojaviersilva3361

Ай бұрын

@@angelg2730 deja de hablar al pedo nunca iban a comprar nada

@angelg2730

Ай бұрын

@@alvarojaviersilva3361 Pascualito, más de dos años de gestiones. USA primero nos ofrecía chatarra, F16 block 10 que estaban tirados en el desierto, sin actualizar, con armamento obsoleto. Después gracias al acercamiento con China, ya se estaba por firmar con China, entonces de un día para el otro apareció USA con la oferta que todos conocemos, y hasta a pagar en cuotas, y con posibles ayudas de USA. Que vos estés desinformado e ideologizado, no quita la realidad histórica. La aprobación por parte del congreso de USA para la venta se dio el año pasado, el 11 de octubre, el gobierno argentino por ese entonces dijo que el objetivo era tener cerrada la compra para fin de año. Luego, cuando se pierden las elecciones, por una cuestión de respeto al nuevo gobierno se le conceden varias líneas políticas al nuevo gobierno (el presupuesto nacional, y decidir el tema de la compra de los F16). Si no me crees a mí, busca la info, está toda en la web. Ah, también se compraron radares en el gobierno anterior. Y tienen fecha de entrega los próximos meses y en los prox dos años. 😆 Ya los a ustedes, ultra ideologizados, diciendo que el peluquita compró radares...... Ah y se compraron los P3 Orión (4 aviones de patrullaje oceánico) en el gobierno anterior. Aprende a decir gracias y no tergiversar la historia. Hay que informarse mejor...

@angelg2730

Ай бұрын

@@alvarojaviersilva3361 más de dos años de gestiones. USA primero nos ofrecía chatarra, F16 block 10 que estaban tirados en el desierto, sin actualizar, con armamento obsoleto. Después gracias al acercamiento con China, ya se estaba por firmar con China, entonces de un día para el otro apareció USA con la oferta que todos conocemos, y hasta a pagar en cuotas, y con posibles ayudas de USA. Que vos estés desinformado e ideologizado, no quita la realidad histórica. La aprobación por parte del congreso de USA para la venta se dio el año pasado, el 11 de octubre. Se dejó al nuevo gobierno la decisión. Vaya a leer señor y menos relato .....

@carloscrdenas5408

Ай бұрын

Los k estan mas preocupado en que comer mañana. ¿ estas chatarras cuerentonas puede contribuir en ese tema?

Aviones acordes a la capacidad y prestigio de los pilotos argentinos.

Son sin duda lo mejor . Éxitos en ventas y experiencia y derribos en combate .sino pregunten a los mig29 caídos en manos de los f16israelies

Muy buen artículo. Muy buena compra para la defensa patria.

@danielnavarro8210

Ай бұрын

Un avion de los años 80 y usado..

Vean frame f16 factory. Aun fabrican la versión viper 70

BIENVENIDO HA ARGENTINA F 16. 🇦🇷🇦🇷🇦🇷

@vendettasapiens1542

3 күн бұрын

ya llegaron ?

Menem los quiso comprar los F16 en los 90 pero el negocio no se dio. A cambio modernizaron el A4 con la tecnología del F16.

Felicitaciones Argentina. Saludos desde Guayaquil Ecuador

Ahora los tanqueros modernos para reabastecimiento en vuelo se piden solos

Son aviones totalmente multiuso, pueden hacer cualquier cosa, luchar contra otros aviones, bombardeo a tierra, mar etc, el avión que compite es el Mig 29 y derivados

@ramoncorral3151

Ай бұрын

pero nos lo vendieron solo para misiones de defensa aerea y apoyo a tropas de tierra, no puede efectuar misiones tácticas como fue el super etendart dado que no nos venden ese tipo de armamento. SEGUIMOS RESTRINGIDOS.

@elezquizofrenicopg5596

Ай бұрын

​@@ramoncorral3151 El paquete de armamento viene con misiles AGM-88 y armamento inteligente como el JDAM.

@ramoncorral3151

Ай бұрын

@@elezquizofrenicopg5596 el agm-88 esta bueno pero la compra de los cazas no incluye ni combustble en los tanque nada, eso es una negociación aparte que no esta serrada con EEUU, Hablas de aspiraciones nada mas, ahora el agm88 es lento y con poca carga explosiva, vuela alto no es un exoset o arpon, esta diseñado para bajar un avion de alerta temprana, o subsonico, no puede alcanzar ni un f-5 y el jdam es una cagada, tenes que meterte en el ojo de la tormenta para utilizarlos eso es bueno para un a-10 como apoyo a tropas en tierra O UN BOMBARDERO B-2, EL PROPÓSITO DEL F-16 ES LA FUNCIÓN TÁCTICA COMO LO FUERON LOS SUPER ETENDART PERO NADIE ASEGURA EL MISIL ARPON.

@dkhl02

Ай бұрын

😅😂🤣

@ramoncorral3151

Ай бұрын

@@elezquizofrenicopg5596 el agm-88 esta bueno pero la compra de los cazas no incluye ni combustble en los tanque nada, eso es una negociación aparte que no esta serrada con EEUU, Hablas de aspiraciones nada mas, ahora el agm88 es lento y con poca carga explosiva, vuela alto no es un exoset o arpon, esta diseñado para bajar un avion de alerta temprana, o subsonico, no puede alcanzar ni un f-5 y el jdam es una cagada, tenes que meterte en el ojo de la tormenta para utilizarlos eso es bueno para un a-10 como apoyo a tropas en tierra O UN BOMBARDERO B-52, EL PROPÓSITO DEL F-16 ES LA FUNCIÓN TÁCTICA COMO LO FUERON LOS SUPER ETENDART PERO NADIE ASEGURA EL MISIL ARPON.

Que ignorancia.... Cada uno comentando sólo porque el aire es gratis...😊🤦🏻‍♂️

@elezquizofrenicopg5596

28 күн бұрын

¿?

LOS QUE VUELAN???

@gustavoditirro8048

Ай бұрын

jajajajja estan impecablemente mantenidos, la OTAN no vuela chatarras, todos vuelan actualmente y seguirán volando por 25 años mas aunque te duela.

Reyno unido ha debido lanzar vengalas y chile calladito

f-16 block?

Me alegra mucho que Argentina por fin resuelva una falencia en seguridad aérea, sin duda alguna las limitaciones existentes hicieron que sean éstas las naves adquiridas sobretodo por el estado de antiguedad en que se encuentran, A volar hasta donde alcancen. Saludos desde Colombia.

No sotros tenemos el temible L.MESSI N* 10 Quien al mundo entero le pone 10 pepinos en 90 min.

Está Clarísimo Que En El Caso de Argentina, Que Unilateralmente Dio de Baja La Capacidad de Intercepción Aérea, Cuando En 2015 Desprogramó La Familia Delta (Mirage/Dagger) y Desde Entonces, Livianamente Libró a La Suerte, La Capacidad de Defenderse, Ante Una Posible Agresión o Una Potencial Violación del Espacio Aéreo del País. Así Que, En El Puntual Caso de Argentina, Me Parece Que La Incorporación de Cualquier Sistema de Armas, Que Nos Devuelva La Capacidad de Intercepción Aérea, "Me Parece Bien", Aunque También Pienso Que Estos Aviones de "Segunda Mano", No Me Parece "Para Nada" Lo Ideal, Que Necesitaría El País, Para Estar a La Altura de Países Serios, Especialmente Con La Tremenda Extensión Territorial Como La Que Tiene Argentina (8 En El Planeta). Aviones Similares a Los Que Vendrán a La Argentina, Serán Los Que Recibirá Ucrania, Que Se Encuentran En Guerra Contra Rusia, y Ahí Mismo, En Los Cielos de Ucrania, Veremos "Que Tan Capaces Están" Estas Aeronaves de Combate, En La Guerra Actual, y Ahí Nos Daremos Cuenta, Lo Tan Buenos o No Tanto, Que Son Estos Aviones de 40 Años Que Vienen Para Custodiar Los Cielos de Nuestra Patria.! Veremos, Veremos... Después Lo Sabremos.!!!

@ramoncorral3151

Ай бұрын

FUE UNA MALA COMPRA QUE NO ESTABA SUJETA A CRITERIOS TÉCNICOS SINO A ORIENTACIÓN POLÍTICA. DE ESO A NADIE LE QUEPA DUDA. HACIENDO UN ANÁLISIS SUPERFICIAL TÉCNICO: Utiliza el sistema de pértiga que no usa nadie, el 95% del mundo usa canasta. Nos quedan las cisternas Hércules de decorado, cosa que asta el f-35 de despegue vertical usa canasta(el estandar pertiga), el f-18, ef-2000, rafale, gripen, sukohi, mig etc la pértiga es un sistema con patente exclusiva de Boeing y fue diseñado para reabastecer aviones grandes, cargueros, bombarderos, etc, no cazas, pero es como su insignia y se lo metieron al divino botón a los cazas que complica todo. Es un avión delicado en la pista, tanto su tren de aterrizaje como el problema de la toma de aire. (cosa que un f-18 aguanta golpazos dado que está superreforzado, miren fotos el cacho de piernas que traen esos cazas y rueda doble delantera) aptos para cualquier pista en mal estado. funciona solo con combustible refinado, cosa que los modelos rusos y chinos están diseñados para combustible barato (claro que la USAF tiene mas de 5000 aviones y contaminan mucho, pero en argentina es despreciable el impacto ambiental en 24 unidades) Tenemos pésima experiencia con la venta de armamento para los a-4AR lo que nos da un horizonte de armamento escasísimo, cosa que con rusia y china o india no pasa. nos dijeron que nos suministran para la defensa ante un ataque inadvertido y que después nos abastecen, excelente escusa para no vendernos. no hay repuestos en estados unidos para los a-4 argentinos pero si para los a-4 de draken international, siendo el a-4 uno de los cazas con mayor producción del mundo, unos 3000. O SEA NOS MIENTEN. AHORA A GASTAR UN DINERAL QUE NO TENEMOS EN RENOVACIÓN DE PISTAS, MATERIAL DE REPOSTAJE EN TERRA POR CADA BASE, MATERIAL DE REPOSTAJE EN VUELO. UNA LOCURA, Y EL REABASTECEDOR MÁS BARATO DEL MUNDO ESTA A 15 AÑOS DE DARLE DE BAJA EN EL MUNDO, UNO MEDIANO USADO PARA 30 AÑOS CUESTA 100 MILLONES. A TODO ESTO SUMARLE EL POCO ALCANCE EN RADIO DE ACCIÓN PARA MISIONES DE CAZA QUE OFRECE, 550 KILÓMETROS, SIN PISTAS CERCANAS Y SIN ABASTECEDORES LOS TANQUES EXTERNOS SIRVEN SOLO PARA PATRULLAR EN CÍRCULO, YA QUE QUEDA LIMITADO A VELOCIDAD SUBSÓNICA Y PESA COMO UNA BACA EMBARAZADA. DEBIENDO DESLIGARSE DE ESE LASTRE PARA EL COMBATE. ES LÓGICO, SE RESALTA POR DEMÁS LAS VIRTUDES, LAS DEBILIDADES, SE OCULTAN, ASÍ FUNCIONA LA DISUASIÓN. Y PODRÍA SEGUIR PERO ABURRIRÍA POR DEMÁS. PERO COMPRAR UN CAZA, NO ES SOLO COMPRAR UN CAZA, ES ALINEARSE POLÍTICAMENTE CON EL PROVEEDOR DADO QUE NO DECIDE LA EMPRESA FABRICANTE, SINO EL GOBIERNO DONDE SE FABRICAN.

@chilenomandrilcomeperro7911

Ай бұрын

Por algo Ucrania pide f16

@roybrowning2685

24 күн бұрын

Perdón, estimado, pero dónde aprendió a escribir colocando en mayúscula la primera letra de cada palabra ? Pregunto porque jamás había visto eso antes.

@cwerdnarettop

23 күн бұрын

Desde cuando considerás a Argentina un país serio? Si no somos capaces de ponernos de acuerdo en la gobernabilidad de nuestro suelo continental, ni en nuestra política de relaciones exteriores, querés equipararte a los países "serios". ¡Seamos serios!

@eduardoruiz776

23 күн бұрын

@@cwerdnarettop Conste, Que Yo "Núnca Afirmé" Que, Argentina Fuere Un Pais Serio. Lo Que Expresé, Eb Ni Comentario, Fue, Que Si Nuestro País "Quiere Aspirar a Ser Un País Serio"... Tendría Que Tomar El Tipo de Medidas Que Suelen Tomar Los Países Que Generalmente "Consideramos Países Serios," y Esos Países JAMÁS Toman "Medidas Parches o Improvisadas", (Tal Como Permanentemente Hacemos En Argentina) Lamentablemente Aquí (Argentina) Ponemos a Gobernar a Una Persona Con Claros Signos de Padecimientos Mentales y Esperamos Que Alguien Así, Nos Brinde Cordura.... Claramente Nuestra Sociedad, "Está Enloquecida", y Con El Ejemplo Que Acabo de Dar, Estor Reafirmando (Lo Poco o NADA Serios Que Somos), Como País y Como Sociedad, Dando Históricamente "Un Paso a Delante y Veinte Atrás", Como Norma, y No Como Episodios Excepcionales, y Reitero... "Así Nos Va" NO Mi Amigo.... Para NADA, Afirmo Que Somos Un País Serio, De Hecho, En Este Tiempo, "Somos Un País Payaso", Uno de Los Hazme Reír De Todo El Planeta, Por Lo Inmensamente Pelotudos Que Somos.!!!

VLLC

Chile tiene 46 f-16 , 10 de ellos son block 50 nuevos los demás son de segunda mano . Tape 6.0 además tiene los f-5 tigre 3 de esos tiene 11 operativos que son mis favoritos son hermosos son unos mosquitos mortales son cazas ligeros además tenemos súper Tucano no se que cantidad tenemos de esos .

@GuillermoResino-tw8lf

Ай бұрын

los MLU chilenos son tape 4.2 y los block 50 5.6

@algunlugareneltiempo

Ай бұрын

Si Ustedes tienen 46 porque están llorando que Argentina adquiera 24? Escuché a políticos chilenos llorando que los vamos a invadir.

@purehate1214

Ай бұрын

@@GuillermoResino-tw8lf todos se modernizararan a tape 6.6 los de uds son 6.7

@GuillermoResino-tw8lf

Ай бұрын

@@purehate1214 el nuestro es 7.1.

@GuillermoResino-tw8lf

Ай бұрын

@@purehate1214 no hay que ser ignorante con el alerta radar+ el sistema de guerra elecyronica Terma...no necesita radar para enfrentar a un thypoon su propio radar al emitir lo delata , delata las cordenadas para que ke mande un amraam sin ser visto , con su RSC mas bajo jamas lo vera antes

Si compraron aviones de segunda o sea se 40 años de uso , estaría mejor en un museo

@gustavoditirro8048

Ай бұрын

No se si lo tuyo es ignorancia o envidia, pero a esos aviones les quedan 25 años de vida útil, están volando para la OTAN y seguirán volando por muchos años mas en varias fuerzas aéreas de Europa, hay mas de 4000 construidos, o crese que todos se fabricaron el año pasado. Están modernizados al estándar MLU Tape 6.5 y tiene un recubrimiento antirradar igual al de los F35 y F22, tienen pods para guerra electrónica, pilones con dispensadores de señuelos diseñados específicamente par al fuerza aérea de Dinamarca. Los 36 Block15 chilenos no estan ni modernizados ni tiene esas mejoras, al menos por ahora Si te parece que eso es chatarra dedícate a la pastelería porque no entendes nada. Además se esta comprando armamento NUEVO por 300 millones de dólares para los aviones (misiles, bombas guiadas por laser y GPS, etc)

@dkhl02

Ай бұрын

Claro

@contactobioalergia3730

Ай бұрын

Son aviones de cuarta generacion y muy versatiles, que en Chile tenemos hace 15 años , actualizados, son un BMV en el aire y con al menos vida util de 15 a 20 años mas , fue buena y barata compra asi que no los miren en menos , si quieren el F - 35 de quinta generacion , el costo de uno son sobre 300 millones de US, es decir compraron 25 F 16 con rebaja y lo gastado les alcanzaria para dos F-35

@dkhl02

Ай бұрын

@@contactobioalergia3730 🤣😂

Cual es mejor el de Chile o el de Argentina

@elezquizofrenicopg5596

Ай бұрын

El de Argentina.

@megustaelmate5499

Ай бұрын

En cuanto a modernidad el Block 50/52 de Chile, pero en actualizados los MLU de Argentina y lo Block 50/52 están igualados solo que en algunos aspectos el MLU argentino tiene mejores cosas y en otros el Block 50/52 otras

@dkhl02

Ай бұрын

Están por ahy en antigüedad 😅😂 el de argentina tiene uno que otro opción

SON AVIONES DE LOS AÑOS 80 Y USADOS... SE TE OLVIDO ESE PEQUEÑO DETALLE 🤦‍♂️

Espero que la estructura de estos aviones esten moderadamente estables, sino nos quedaremos sin pilotos

Estos aviones F 16 , están restringido , por un posible ataque a Chile y a los inglese en las islas F . Los F 16 Chilenos , no están restringido porque , Chile posee la tecnología en el país .

@DaemonPhobos

29 күн бұрын

Restringidos como? Por favor fundamenta que quiero leer algo entretenido un rato.

@ncgcl95

28 күн бұрын

@@DaemonPhobos cuando realizas compra de armamento bélico a potencias, te ponen cláusulas de uso. Una de las cláusulas de uso, es que serán embargados en caso de usarse contra Chile.

Me alegro en parte, d que al menos tengamos eso. Pero me hubiera gustado que nuestros pilotos infundan miedo real ,en mig 35 . Serían invencibles

@roybrowning2685

24 күн бұрын

Esos petardos bolches en 2 años se quedan sin repuestos y te costaron una fortuna !

Muy Buen Avión! lastima que en Dinamarca los dieron de baja por Obsoletos!

Argentina una vez más da ejemplo a todos los países sin duda quiere ser líder en el cuidado del planeta reciclando aviones vintage 😅😂

@Matagonzo

23 күн бұрын

Gracias por su opinión Doctor! Seguramente estudió cuidadosamente todas las variables antes de emitir su valiosa opinión. La estábamos esperando y la tendremos en cuenta!

Para mantenerlos..

@ramoncorral3151

Ай бұрын

eso no importa, saca la foto y pedi la reelección.

@elezquizofrenicopg5596

Ай бұрын

Solo 10.000 dólares, y esos no es nada.

@ramoncorral3151

Ай бұрын

@@elezquizofrenicopg5596 PARA MANTENERLOS UNA LONA Y PAPEL FILM,

Encima que es lo peor si hay conflicto con Inglaterra por las islas los f16 no servirían mucho porque no se podría comprar armamentos ni siquiera un tornillo porque los aviones pertenecen a eeuu y ellos son aliados de Inglaterra, o sea en la pampa y la via,

@megustaelmate5499

Ай бұрын

Si te ataca Reino Unido no veo el problema de comprar armamento, Estados Unidos muy difícilmente podría no venderte porque no habría razón de no hacerlo, te están atacando y estas defendiéndote. Pero incluso si no queres comprarle a ellos tenes varios países más como Turquía o Israel

ya compraron aviones que suministran combustible? y aviones radares para que funcionen los f16? ya compraron las maquinas para entrenar a los pilotos y simuladores? creeo que por lo que se, solo un avion esta operativo, los otros tienen que gastar mucho dinero para estar listos. y un piloto de f16 minimo son 10 años para pilotear.

@juliocesargenes3303

Ай бұрын

Los jefes aeronáuticos ya han previsto todo eso , son muy idóneos en lo que hacen.

@afla3148

Ай бұрын

Los 24 aviones están operativos, actualmente son la columna vertebral de la defensa aérea danesa, que esta esperando las entregas de F-35, Dinamarca da de baja todo el sistema de armas (porque es muy caro mantener 2 sistemas de armas como los F-16 y F-35), por lo tanto, en el paquete de 301 millones de dólares que nos vendieron, aparte de los 25 F-16, vienen repuestos, los simuladores de vuelo y las armas de entrenamiento. Argentina tendra todo para entrenar a sus pilotos acá. Los reabastecedores se compraran mas adelante, según el JEMCOFFAA, ya que no tiene sentido comprarlos ahora cuando todavia no tenemos los aviones, seria un gasto en mantenimiento innecesario. Y AWACS por ahora no creo que se compre nada.

@falconford8750

Ай бұрын

10 años tarda un chileno , un Argentino en 1 año es un as .

@mauriciovivalloorellana1967

Ай бұрын

@@afla3148 me gustaria verlos, yo creeo que es populismo de Milei, lo de los pilotos por lo que se es mucho entrenamiento, y tienes que estar acreditado como norma internacional de piloto de fuerza g. te dejo un video. los felicito si es tanta maravilla, kzread.info/dash/bejne/dIuIrrOEaLnKYpM.html

Cuando Chile los compró decian los argentos que no los podíamos usar sin permiso de eeuu y que eran chatarra. Ahora que van a comprar ellos son lo mejor de lo mejor...😂😂😂. Pobrecitos.

@User-nj9ti

Ай бұрын

Chile vive obsesionado con nosotros, además no creo que un puñado de desinformados represente todo el país. Deberías de dejar pelearte en tu cabeza con personas imaginarias

@ricardoambrosioortiz1457

Ай бұрын

No son el mismo tipo de aviones, estos están modernizados con lo más moderno a la fecha

@alfredotroncosov.9214

Ай бұрын

@@User-nj9ti claro 😂 ni te imaginas 😂😂😂😂😂😂

@alfredotroncosov.9214

Ай бұрын

@@ricardoambrosioortiz1457 😂😂😂😂😂😂😂😂🍾

@sexypangolin2040

Ай бұрын

Y disparan racho lazer vihte

Yo hubiera preferido los J-17 nuevos antes que chatarra

@elezquizofrenicopg5596

Ай бұрын

¿Porque son chatarras?

@diegoibnan7475

Ай бұрын

De verdad ?? Contanos, qué gobierno hubiera comprado los tan mentados J-17 ?? Sólo un gobierno imaginario !! Te puedo asegurar que si Massa ganaba también se tiraba de cabeza por estos mismísimos F16 daneses. Así que repito...Qué gobierno hubiera comprado los aviones chinos ??

@cristianarrieta1961

Ай бұрын

@@elezquizofrenicopg5596 porque son viejos y los J-17 te lo vendían nuevos ahy tenías un avión para 20 o 30 años. Los F-16 solo 10 Años.. y te ponen un estop en el armamento

@megustaelmate5499

Ай бұрын

JF-17* Y encima nos vendian menos cantidad al doble de precio. Y no solo eso, parece que Myanmar compró aviones JF-17, tuvieron problemas y China no les dio repuestos para hacerlos volar. Mira si vas a comprar eso

@hugorey9344

Ай бұрын

@@cristianarrieta1961 Prefiero un Mustang 70 y no un auto 0km hecho en China, los F16 tienen cientos de misiones de combate exitosas hechas , los J 17 ninguna experiencia y sacando Pakistan y algún país africano , no se los pueden vender a nadie .

Deja de mentir ,son aviones antiguos ,encima no son ni los f 16 más modernos ,no puede tener armamento moderno y menos tecnología de electrónica moderna y los de chile son mucho más avanzados ,deja de mentir ..

Chatarra, compro chatarra

@elezquizofrenicopg5596

Ай бұрын

Que no hayan comprado tu caza favorito no significa que estos sean chatarra.

@santiagoarestegui

Ай бұрын

Es chatarra, y lo saben. En fin, al menos para reirnos de los argentos, vale

@DaemonPhobos

29 күн бұрын

@@santiagoarestegui hmm, no, no lo se, queres añadir fundamentos para justificar por que son chatarra? A ver si alguno de los que critica lo hace alguna vez

Verso!! donde estan los f16? Seguro que a cambio de soberania los van a enviar.......

@elezquizofrenicopg5596

28 күн бұрын

En vez de comentar tonteras mejor investigue.

Compraron pura caca los mas viejos del grupo de los viejos 🤣🤣🤣

le falto decir q solo tienen 40 anos casi nuevos verdad jajajajaja

@juanrod8210

Ай бұрын

Los que opera estados unidos también, los que usa Venezuela también y los que usa chile también. Y andan perfectamente. Entonces no seas Troll ridiculo.

@ivanrodriguez3646

Ай бұрын

@@juanrod8210 juan a Chile EEUU e Inglaterra le venden armas de ultima generación y los misiles con 160 km de alcance , a nosotros no nos can a vender ese armamento , entiendan cabezas de termo

@juanandresgonzalez9616

Ай бұрын

Un avión no se juzga por los años. Se juzga por las hs de vuelo remanente y por el horizonte de actualización. No lo digo yo, lo dicen los propios especialistas y pilotos entrevistados.

@aliendresdaniel

Ай бұрын

A ver niño aviones viejos aún operativos en el mundo B52: 70 años Tu95: 70 años Mig21: 60 años C130: 65 años UH1: 60 años Si modernizas un sistema de armas con tecnología de punta aún puede poner en aprietos a cazas más modernos

@ivanrodriguez3646

Ай бұрын

@@juanandresgonzalez9616 los pilotos opinan lo que el gobierno de turno quieren escuchar .

No solo aviones necesitan, necesitan mucho mas que eso... hay aeronaves mas poderosas que el F16, pero para Sudamérica esta bien... Ahora si piensan que asustan a Chile con esos aviones están totalmente equivocados..

@nanoceballos2084

Ай бұрын

De los que tiene chile, solo 10 tienen actualizaciones, y no le llegan a los talones a los que se le compraron a Dinamarca. Los que tiene argentina ahora, están a un par de actualizaciones para ser un caza de 5 generación

@ramoncorral3151

Ай бұрын

es verdad, chile tiene mayor abanico de armamento liverado, sumale que tiene aviones de alerta temprana que son un grave probleema, es mas asta tienen un awacs de intligencia inglesa volando con insignias chilenass. luego: de los 48 f-16 que posee chile solo 8 son de tecnología superior al que tendrá argentina, no se olviden que después de la primer compra se cebaron y manotearon todos los f-16 que estaban para desguace por 2 pesos en Europa. ahora nos entregan en cuotas a 4 años 24 cazas cosa que a chile le entregaros 18 y 18 en un caño de lapso cada lote. ¿por que? me inclino que tiene mas que ver con los tiempos politicos argentinos que son de 4 años. la otra opcion es que el supuesto prestamo no existe y entregan a medida que pagamos.

@germanali3997

Ай бұрын

Quien quiere asustar a chile se creen el dentro de atracción y nadie los tiene en cuenta aparte se asustan solos jajaja

@rubenrubilar5403

Ай бұрын

@@nanoceballos2084 Los 46 F 16 + 15 F5 que tiene Chile están actualizados por ENAER con tecnologías que solo 5 países tienen en el mundo incluyendo a Chile.

@ramoncorral3151

Ай бұрын

@@rubenrubilar5403 Enaer no tiene tecnología, solo afloja tornillos, mete un aparato importado dentro y apreta el tornillo de nuevo. es como decir yo le cambie el microprocesador a mi PC tengo tecnología que solo 2 fábricas en el mundo manejan.

40 años de uso, sus materiales ya tienen desgaste. Por la misma plata se podía comprar aviones nuevos pero siempre sucumbimos al apriete Yankee.

@mdpb071

11 күн бұрын

No, aparte de tener el Mid Life Upgrade (MLU) que básicamente es actualizar y hacer a nuevo todo el avión, ya tienen refuerzos en las alas hechos hace pocos años.

Jajaja por q no dices q blok es , jajaja contarles también por q Dinamarca nos lo envió , todos son chatarras jajaja jajaja

@DaemonPhobos

29 күн бұрын

Block 15 MLU (o nombre alternativo, Block 20 MLU) OFP tape 6.5, por favor, podrias fundamentar lo de chatarra?

Desde Chile , tenemos 50 F-16 que han sido actualizados en la empresa de aeronautica Chilena, con el apoyo de la empresa US que los fabrica, son quizas los aviones cazas de los mejores , por muchos factores ya descrito . En Chile llegar a pilotear estos aviones lleva un entrenamiento de ocho años, y aprobando en US la parte mas dificil que es la prueba de los 9 G , y es donde tanto estadounidenses y otros paises la superan en orden de un 50% , mas todas las otras exigencias que finalmente en Chile de 100 postulantes solo aprueban un 5% , y ya con una trayectoria de mas de 15 años con estos fantasticos aviones . Bien por la Argentina, bien por Milei . Nosotros estamos estancados por el comunismo y quedan menos de dos años , para volver a estabilizarnos y continuar actualizados en todas las ramas del ejercito. Conoci al presidente MIlei tres meses antes de ser electo. La proxima semana tengo reunion por la FPP que lo apoyamos desde Chile , y espero volvamos a ser paises hermanos terminando este gobierno marxista, porque tengo amigos y colegas argentinos ( soy inmunologo) y fui FFAA Chile. No quiero terminemos en conflictos . Pero, si deciden esto, aca estaremos...

Pura chatarra son versiones antiguas