Acho um absurdo o Brasil cair em uma cilada dessa .

@aurelionunesfga

Ай бұрын

Deve ter alguém ganhando com isso pode ter certeza

@rodrigoorrico7576

Ай бұрын

Não se escandalize amigo. Isso é Brasil.

@julianobogorni563

Ай бұрын

Não tem absurdo aí. É cultura nacional.

Esse é o Brasil um país que não tem vontade própria !como um país desse pode ter futuro?

@flavioalvesdeoliveira400

Ай бұрын

Infelizmente... Brasileiros ... Despertem... Nosso rumo e outro... Queiram ou não os de lá e de cá ... E aqui Brasil Brasil Brasil!!!

@MarkPoke.

Ай бұрын

A culpa é do povo brasileiro msm, quem colocou tanto a esquerda, direita e centro, foi a população, sempre caem na ladainha de político populista que falam "Irei dar picanha para pobre e arma para pobre" (Sim juntei o lula e bolsonaro na mesma frase para compreender) e no fim não tem picanha, não tem cerveja, não tem arma, não tem vacina, não tem educação, não tem tecnologia, não tem agricultura, não tem forças armadas, e é assim que estamos desde 1889, único momento que tivemos algo "bom" foi com Getúlio na 2 G.M, mesmo tendo esse conflito gigante e um POUCO do Jk, de resto só decepção.

Sem contar que se pegar f 16 tem todo um preparo que tem fazer pra manutenção e reparos nessas aeronave e já temos tudo pronto prós gripens

*L A M E N T Á V E L* ‼️ É O RETORNO À TRADIÇÃO DE AQUISIÇÃO DE EQUIPAMENTOS OBSOLETOS OU PRÓXIMOS DA OBSOLESCÊNCIA ‼️

Mais F39 Gripen e nacionalização de autras peças dele é a melhor solução para um Brasil com soberania!

@waltersergio2996

Ай бұрын

É uma questão de urgência.Temos talvez possíveis enfrentamentos no Norte e no Sul. A FAB está com as calças ainda sendo feitas. Nada com o programa Gripen. Agora ,se desistirem dos demais Gripen ( lote 2) então a burrice das FFAA e governos estará confirmada . Abraços dos templarios

@Diversus0800

Ай бұрын

Nacionalização kkkkk!!... Acorda..

@felipetemplario3541

Ай бұрын

Isso é um pensamento de longo prazo, mas oq fazer no curto prazo ? Querendo ou não o F16 é oq dá.

@waltersergio2996

14 күн бұрын

​​​@@Diversus0800"kkkk " ele está acordado. Vc dorme. Templarios

@Diversus0800

14 күн бұрын

@@felipetemplario3541 esse negócio de transferência de tecnologia é balela!! O Brasil nunca fez uma tecnologia reversa!! Pegou os gripens pra fazer charme!! Sendo que hoje já estão mais caros pro país que os f18.. A o gripens usam motores GE kkkk.. tudo balela.

Que vergonha. É uma ilusão pensar em "capacidade operacional" sem uma indústria nacional capaz e uma força soberana.

@Andre_Sales03

Ай бұрын

Inteligente é ficar com 7 míseros Gripen e Super Tucanos pra defender o espaço aéreo inteiro, né?

@forgotten_world

Ай бұрын

@@Andre_Sales03 Com certeza não é isso que estou falando, o problema todo é falta de planejamento e compromisso com a defesa. Agora, * NÃO * inteligente - e por não inteligente considere o que quiser, pode ser corrupção - são as autoridades civis e militares que assinaram embaixo a venda da Embraer para a Boeing (picaretagem) e agora da Avibrás.

@sergioluizoliveira457

Ай бұрын

@@Andre_Sales03 nao animal o inteligente e seguir um cronograma de fabricaçao nacional e nao investir em sucata americsna e depoiscomprar peças de reposiçao a preço de ouro.

Falta um projeto de pais Um governo investe na indústria nacional , outro define que não vale a pena, outro corta tudo. O que tem em conum é que nenhum da a importância devida à defesa.

@pauloziliani260

Ай бұрын

Pelo jeito são as forças armadas que não se importam com a nossa defesa.

@waltersergio2996

27 күн бұрын

Ciro 26.

@waltersergio2996

14 күн бұрын

E eu noto isso desde JK.

Constrangedor ver o vídeo! Show de incompetência e má gestão da FAB. Continuamos nos anos 90! Subservientes e dependentes dos EUA. E eu achando que ia melhorar. Excelente vídeo. Parabéns!

@j.r.7118

Ай бұрын

@@MDGraphics Os dois são ¨sócios¨ sim na pilantragem!!

@josecarlospeixoto8631

28 күн бұрын

Tudo por falta de recursos destinados à FAB !!!!

Porque comprar sucatas novamente se podemos fabricar o F39 (e pagamos mais pelo domínio tecnológico)????

@Andre_Sales03

Ай бұрын

Vocês são tão ignorantes a ponto de não entender que, a FAB, quer um tapa buraco a curto prazo que substitua os AMX e os F-5/AM? A Saab não está enviando os Gripen no cronograma, pois atualmente, temos apenas 7 Gripen. Precisamos de aeronaves a curto prazo, pois estamos prestes a aposentar nossa espinha dorsal que é o F-5, e nossos aviões de ataque AMX.. Entendeu ou quer eu desenhe, mamaquinho?

@j.r.7118

Ай бұрын

@@Andre_Sales03 Vc que é um ignorante a ponto de não entender que com a compra dos F -16 o Gripen subiu sim a jato no telhado!!

@Andre_Sales03

Ай бұрын

@@j.r.7118 Português horrendo.

@sergioluizoliveira457

Ай бұрын

@@j.r.7118 vai estudar economia animal veja o quanto ja foi investidos na compra de tecnologia do griprn e agora comprar sucata americana ta doido e

@felipetemplario3541

Ай бұрын

Pq não se fábrica aviões do dia para a noite, demos um punhado de Gripens e nossos AMX e F5 estão sendo aposentados.

Mandem alguns desses caças para engenharia das universidades pesquisar e projetar melhores...

Compras novas precisam de novas licitações! Já negócios antigos podem ser diminuídos ou cancelados, os novos são mais interessantes para os interessados!

@augustofiaes5612

Ай бұрын

Muito bem lembrado

Força aérea de Festa Junina!! faz tudo errado!!, o nosso país está fadado a periferia do mundo!

@rogeriosousalima4420

Ай бұрын

@MrArmandoRibeiro

Ай бұрын

eu diria pior, seremos quase uma neo sanzala dos países Globalistas.

@rodrigoorrico7576

Ай бұрын

Desde 1889.

Sejamos realistas! O caça F-16 não é para qualquer Força Aérea. O País que adquire esses caças tem que estar alinhado com a Politica Externa dos Estados Unidos da América. Esta é a verdade!

O Gripen C/D com certeza é uma ótima opção!

Custo de manutenção altíssimo. Vai ser um tiro no pé comprar esses aviões em um país que não tem como prioridade o investimento nas forças armadas.

@capaopintado5111

Ай бұрын

logo logo eles desativam a metade da frota para servir de "fonte de peças" e deixam só dez ou doze operacionais

Os aviões Grinps eram a sensação da FAB. E agora são trocados por aviões usados. A grandeza de um País , estar nas suas Forças Armadas. Meu Pai foi Tenente do EB. E eu me orgulho disso.

Mais uma vez um desperdício !absurdo! de nossos impostos. Pagou-se caríssimo por um projeto com transferência de tecnologia para agora efetivamente desmantela-lo por questões orçamentárias previsíveis.

@Anderson_Militao_de_Santana

Ай бұрын

Kkkkk kkkkk

O que há de errado com os F39? Com pilotos bem treinados, eles podem superar F16, F18, SU30...!👍🥂

Din Din.....tudo se resume a isso. Sustentamos políticos que são pagos para impedir nosso crescimento.

@pauloandrade3821

Ай бұрын

Políticos e militares, pois existem muitos militares corruptos, que levam muita grana com esses tipos de compras.

É por essas e outras que não se pode dar dinheiro pra esse pessoal.

Mais falando sério agora: isto é um errado para soberania do país 🇧🇷

A FAB só quer o F16 pq a Argentina optou pelo mesmo. Um país que tem sua própria Industria Aeronáutica (EMBRAER), comprando aviões de 2° mão, é vergonhoso.

@RuiBarbosaVianna-tu8rv

Ай бұрын

Coisas da administração melancia! Militares Ptistas infiltrados fazendo cagada ! Só o que sabem fazer.

@miltonzortea9977

Ай бұрын

Outrora a Argentina mostrou interesse no porta aviões francês e o Brasil o comprou antes... Onde está o porta aviões agora?

Isso é comum nas outras forças compram submarino alemão com transferência de tecnologia e depois mudam para submarino francês.

a intençao e freiar a troca de tecnologia que ocorre com o contrato do gripen, os f 16 nao devem vir com o programa que permite identificar alguns vetores inimigos, na minha opiniao, e uma tentativa de baixar a competitividade da embraer no mercado internacional vide kc 390

O apelido da FAB nos Estados Unidos é Maria do Carmo Pereira, também conhecida como Rainha da Sucata.

@j.r.7118

Ай бұрын

É força aérea do Anão diplomático! Ou ¨diplomatic dwarf air force! kkkkkkkkkkkkkkkk

Vocês já tem o melhor caça da atualidade. Para quê comprar um charuto com 50 anos. É só porque a Argentina comprou? Nos mais recentes exercícios conjuntos o Gripen limpou tudo, com mau tempo foi o unico a completar as missões quando até o F-22 ficou no chão!

O bom de comprar material usado e cansado do E.U é que,é mais fácil comprar uma mansão em Orlando que, fazer dinheiro com jóias.

@BeneditoOliveira58

Ай бұрын

Os F16 Americanos são as células fábricas mais desgastadas pois,partiam dos Estados Unidos armados para cumprirem missões no Oriente Médio.

O Caiafa explicou detalhadamente isso, estamos pagando o preço por não ter dado a atenção devida ao programa " vários cortes e atrasos " por parte do Brasil! Era sabido já na década de 90 que os Mirage seriam aposentados e os F-5 iam chegar a um limite crítico e o Brasil empurrou com a barriga, e era sabido que os AMX também chegaria a um ponto crítico e agora com o encerramento da fabricação do motor pela Rolls-Royce foi a pá de cal no AMX! A meu ver o melhor cenário seria o Brasil comprar caças Gripen C/D usados da Suécia mas, com a Rússia babando alí do lado isso é impensável pelos suecos! O Caiafa deu a ideia da aeronave de ataque ao solo da Leonardo e pelo que ele disse, esta sim seria uma opção inteligente que iria agregar tanto a FAB quanto ao Brasil! A impressão que tenho é que a FAB tá de saco cheio paravpensar exclusivamente em suas capacidades ao invés de investir no desenvolvimento de tecnologia no Brasil! A FAB investiu no programa AMX que alavancou a Embraer no desenvolvimento dos EJets, investiu no progra KC390 que fez a Embraer dar um passo gigantesco a frente e o governo cortou o número de KC390 para a força, investiu no programa Gripen para produzir a aeronave no Brasil, dar a Embraer a capacitação na " integração de sistemas " que ela não tinha, a SAAB montou um parque tecnológico no Brasil para a produção do Gripen e o que a FAB ganhou??? A perda de capacidade com a aposentadoria futura dos AMX devido a incompetência dos governos nos últimos 35 anos, a falta de interesse da população em não eleger políticos comprometidos a segurança e o desenvolvimento do Brasil! A FAB deve estar pensando 🤔, já deu... Vou pensar e mim de agora em diante, o orçamento é meu, vou comprar de prateleira e vou mantendo! Querem trazer tecnologia pra ser desenvolvida no Brasil??? Se virem! É o que eu penso 🤔🤔🤔

@LucasFelipe356

Ай бұрын

Exatamente. A FAB sempre promoveu o pensamento desenvolvimentista nos últimos 60 anos em detrimento de suas capacidades finais. A Embraer atualmente “sabe se virar” em relação ao desenvolvimento, fabricação e integração de sistemas em aeronaves e ser competitiva em outros mercados, prova disso é que mesmo com a redução dos KC-390, houveram bastante interessados na aeronave. O ramo agora precisa focar em suas capacidades e não agradar a BID.

@pliniobuzato2269

Ай бұрын

Se existe esse revanchismo da FAB, ele é totalmente equivocado, no mínimo. Um sistema de defesa nacional, sistema, não é somente ter os equipamentos, mas ter capacitação de reposição, conhecimento técnico para mudar conjuntos de acordo com a necessidade, desenvolver novos produtos com industrias já instaladas aqui. Não ficar refém de terceiros em caso de guerra. Quem será seu inimigo amanhã? FFAA devem sempre pensar na possibilidade de guerra e como enfrentá-las, é sua missão. Sinceramente, tem caroço neste angu de defesa nacional.

Com essa generalada , que estão com cabeça na política e nas pensoes o Brasil não vai pra frente

@waltersergio2996

Ай бұрын

Verdade. Há um ditado na ciência que diz que velhas teorias e modos só desaparecem com o desaparecimento dos velhos cientistas apegados aos modos e teorias antigas. Nossas altas patentes são acostumadas a serem latino americanos demais. Interessa política e bolso cheio . Material e equipamento vem em último. São,no geral, conformados em ser FFAA pequena . O negócio é ter caviar,champanhe e recepções e piscinas. Não todos ,mas muitos.

@waltersergio2996

Ай бұрын

Nossas altas patentes estão mais preocupada com política e bolsos cheios. Material belico vem em último.

@waltersergio2996

Ай бұрын

Existe um ditado em ciência que diz: velhas teorias só morrem qdo os cientistas velhos desaparecem. Nossos altas patentes preferem ser militares latino americanos conformados.

Os caças usados dos EUA são bem usados msm!!!

Ridículo. Eu era fã da Fab. Agora só resta a EMBRAER. QUE DEUS A PROTEJA.

O nosso Gripen tem duas excelentes vantagens operacionais . A primeira é que não depende de GPS (que não é de domínio do Brasil) porque faz a navegação pelo mapeamento do relevo e se der as coordenadas de um trecho de estrada reta o nosso F-39 pousa, se reabastece onde tiver um caminhão de combustível, se rearma apoiado por uma viatura carregada de armamento e uns poucos especialistas e torna a decolar pronto pra batalha. Uma informação ... se o país gerenciador do sistema GPS desligá-lo o magnífico F-16 fica mais perdido que cego em tiroteio. Sou mais o nosso Gripen !!!!!!!

@Donnie12592

Ай бұрын

O Brasil encomendou apenas 36 Gripens e eles estão sendo entregues MUITO lentamente. Os EUA fabricam centenas de F-35 anualmente, enquanto o Brasil recebe 1 ou 2 Gripens por ano, certo? É totalmente insustentável. A FAB vai ficar sem bases operacionais desse jeito. Por isso que vão ter que comprar outro caça mais barato, senão a FAB perde totalmente sua operacionalidade.

Se essa comprar for confirmada é pura vaidade da FAB.

@wagnerpinheirodafonsecapin1621

Ай бұрын

Ou outra cositas a mais...

Tem coisa aí!!!

Parabéns pelo trabalho. .. excelente comentário sempre com alto nível técnico e dentro da realidade .

@AERO_Magazine

Ай бұрын

Muito obrigado

O 🇧🇷 não deveria comprar estás sucatas. Há tecnologias interessantes e até complementares as do F39,

Falta dinheiro? Tira do fundão eleitoral. Da lei dos artistas lá global. Brasil sendo Brasil

@guilhermerocha2867

Ай бұрын

E das pensões exorbitantes das forças armadas

@matheuspv

Ай бұрын

Mas pra comprar helicópteros velhos eles tem 5 bilhões pra gastar..

@florinalvasousa4445

Ай бұрын

@@matheuspv os helicóptero são para o exército e não para a fab além de que os helicópteros são novo 0km da fábrica

O Brasil não precisa disso, tamos de boa. O Brasil é de paz..

Resumindo: o que falta é GRANA, então temos que nos virar nos trinta! Se estivéssemos na Rússia, Polônia, Turquia e até Coreia do Norte, isso não seria problema. Mas, felizmente, vivemos numa democracia e as necessidades sociais vêm em primeiro lugar!👀🇧🇷

@pauloziliani260

Ай бұрын

Por acaso serão doados junto com logística e preparo de pilotos? Peças de manutenção? Cursos preparatório para mecânicos? Tudo isso vai ser doado? Sendo que já existe toda uma infraestrutura e conhecimento estabelecido dos Gripens.

O dinheiro que a fab quer pra comprar sucata do f16 daria para pagar as divida da avibras.

Parabéns pela live. Existem alternativas brasileiras.

@hugooliveira783

Ай бұрын

Qual séria?

@nokie2007

27 күн бұрын

@@hugooliveira783 Balão

Sou contra a compra dos F16 americanos . A Embraer é o governo brasileiro tem de ampliar a fábrica da Embraer para produzir mais gripns Mais Kc390 pra fab. Desenvolver um caça leve com maior nacionalização dos componentes

Compra de prateleira ainda por cima só poderão ser usados contra quem eles acharem que devem ser utilizados. Mais uma vez a sanha das forças armadas por comprar importados é incontrolável, enquanto isso não acabar sou totalmente contra qualquer aumento de orçamento para a defesa.

O Brasil segue ladeira abaixo,e com ele as forças armadas vão juntas!!!Em termos de defesa,o Brasil é uma porteira aberta,temos um país desprotegido,nossas forças armadas estão muito aquém das necessidades geopolíticas do País!!

Temos que investir mais en defensa . É urgente

Ótima análise!👏👏👏👏

Se for compras por FMS são de equipamentos dos excedentes das Forças Armadas dos EUA. São equipamentos estocados e antigos. Se for caças em operação, modernos e com boa condição, seria uma boa. Não serão novos, esses possuem custo próximo ou até maior que novos Gripens.

O mundo mudou, demorou muito os investimentos em defesa pela força aérea Brasileira (FAB), que ficou sucateada, em caso de guerra o Brasil está totalmente indefeso, tem só 9 caças Gripens operacionais, precisaria comprar um lote de pelo menos 80 caças F-16 com urgência para a segurança do território Brasileiro. 🚨

Ainda por cima comprar um concorrente do KC-390 velho… é inacreditável o tamanho da incompetência da FAB. A pergunta é, quanto vai custar a operação e manutenção desse monte de sucata inútil?

Ao invés de pensar F16 sucateado, o porquê não tentar, negociar com o Catar os miragem 2000 5 com vida útil de mais de 80%, além disso veria mísseis e peças sobressalentes e até motor,isso sim seria uma boa compr

Alguém tá querendo ganhar uma grana por fora. Depois de 20 Bi de Reais pula fora do projeto do F39 e ainda por cima comprar KC135...isso tá com cara de sacanagem como foi a compra dos Orions com as asas rachadas.

Excelente vídeo. Excelente canal. Abraço do veio Walter Ws analista militar Ordem do Templo Ramo Franciscano Templarios

Bom dia, Não entendo nada sobre segurança, aviaçâo etc mas dou minha opinião: deveríamos priorizar quem nos devolve tecnologia como os Gripens. Deveríamos fabricar tudo de tudo aqui mesmo com nossa tecnologia. Abrqço

Assistindo de Londrina PR

Os nossos sistema Astros tambêm nos orgulha e a nossa Avibrás tá falida. Que absurdo.

Só o Brasil para comprar sucatas .

FAB fez um grande negócio com a sueca SAAB fabricante dos Gripen junto com a compra veio também um pacote tecnológico ! Ambos paises se beneficiaram !

Se o Brasil também tem boas relações comerciais com a França, por que aoinvés de F-16 Usados, não negociar Mirage 2000 -5 Usados? Segundo que já falaram, os Mirage 2000.5 que o Macron ofereceu par a Ucrânia são mais avançados que os F-16 oferecidos a eles... Se a conversa é de aeronaves usadas... Por que não?!

Sou completamente contra a compra do F-16

Depois de assistir o vídeo cheguei a conclusão que a FAB só fez M...

Boa noite Edmundo!

@AERO_Magazine

Ай бұрын

Olá! Boa noite

O que me faz desacreditar das FAs são as escolhas e gestão de materiais que eles fazem, mas o gasto com pessoal, esse ai pode gastar ate com caviar... Tenso viu

Seria um péssimo negócio! Já temos um excelente caça de 4ª geração ++. Por quê não tentam adquirir um caça de 5ª geração, nem que seja uma tiragem bem pequena... isso sim seria uma baita aquisição!

Não tem jeito , vai ser tapa buraco de novo face a demora nas entregas do Grippen em razão da falta de pagamento!!!!

RESUMINDO, ESSA FAB SÓ FAZ CAGADA... Imagine vc se a USAF olhasse somente para suas necessidades e não fortalecesse sua indústria de defesa. Parabéns pelo canal. Forte abraço

O Brasil não deve comprar aviões de defesa ou ataque usados, já tem o Gripen. Nós devemos comprar aviões de combate ao fogo, aí até pode serem usados, chega de combater fogo em floresta com aviões improvisados, que o governo dê uma olhada para o Canadá, lá eles aviões próprios para combate ao fogo. Aviões de guerra aqui para quê?

Por tudo o que você disse, está provado que deveríamos descartar a idéia dos F16. Gripens sim F16 não

O dobro de sucata usada e super faturada com custo benefício pífio e passível de embargo de peças de reposição caso o Brasil não se submeta a políticas estrangeiras que não nos interessam.

Para quem produz kc390, top mundial, não pega mal comprar sucata f16?

O f16 mesmo sendo das versões C e d são ótimos vetores de defesa pra completar o gripem, quem não entende não comenta

Ninguem parece lembrar que a Inglaterra ( com excelente relação com o Brasil) colocou à venda 18 Eurofighter Typhoon modernizaveis la mesmo de modo rápido pela Bae Systems.

Você está coberto de razão. Não vale a boa vontade. Seria mais interessante os 346 italianos. Os 330 devem ser elevados à categoria de KC. E a marinha adquirir os Rafale para cobrir a costa. E comprar f-39 é uma obrigação com o dinheiro do contribuinte.

Há um equívoco numa parte da sua fala. FHC não escolheu o gripen. Ele falou que tinha preferência pelos suecos. A escolha da Saab para fornecer caças de próxima geração para a Força Aérea Brasileira (FAB) foi feita em dezembro de 2013. FHC saiu do governo em 2001.

@AERO_magazine Sua análise foi certeira, não faz sentido ter feito gastos enormes pra avançar a indústria nacional para que possamos desenvolver nossos futuros sistemas de defesa, e que está rendendo bons frutos, e de repente decidir jogar todo esse esforço e dinheiro fora, pra aquisição de um sistema obsoleto, incompatível com as capacidades atuais da FAB, que em breve ou se tornará obsolete e cujo custo de manutenção é operação só vai crescer exponencialmente, levando à uma nova necessidade de obter um sistema mais atual. Caso fosse pra trocar os Gripen adicinais por alguns esquadrões de F-35A, e talvez até incluir no pefido as versões B e/ou C pra Aviação Naval e o Corpo de Fuzileiros Navais no jogo, poderia fazer sentido, mas os F-16 não faz mais nenhum sentido, pro Brasil. Isso faz sentido pra Turquia que já opera os F-16, e que também já está desenvolvendo os seus proprios vetores de 5ª geração, com participação das Indústria de Defesa Brasileira por sinal, nesse interim precisa manter seu poder aéreo funcionando. Agora pra nós, que temos a capacidade de fabricar os Gripen aqui, no ritmo que for necessário pra atender a FAB, não faz sentido pegar um vetor aéreo obsoleto. Até o Rafale faria mais sentido pq poderia tambem ter fabricação nacional, transferência de tecnologia e atender tanto a FAB e a Aviação Naval. Pegar um bando de F-16 usados com uns 20 e tantos anos de uso nos couros, é pura e simples burrice.

Espero que a FAB não caia nessa fria. Com o Grippen somos "independentes", e é só segurar os F5 atualizados. Se os EUA os querem, mesmo para treinamento, não são tão maus, correto ?

10:38 Os F-16 em questão seriam os “C/D”. Essas variantes, ainda que usadas, teriam uma célula com menos horas de voo que os F-16AM/BM europeus, de operações e fabricação mais longa. Eles teriam um radar melhor, por ser uma evolução do APG-66 (APG-68). Seria melhor que os ucranianos + argentinos. Eu não consigo entender quem defende LIFT. Aeronaves com baixo raio de combate, baixa capacidade de carga e armamentos que teremos de pagar o dobro para integrar, ao passo que muitos armamentos/sistemas são nativamente integrados aos F-16, vide o estratégico AGM-84 Harpoon e o pod GE Sky Shield dos AMX (na qual bastaria algumas unidades de de AGM-88 HARM e teríamos uma excelente capacidade SEAD úteis no caso de um certo vizinho do Norte). “Ah, mas e a indústria nacional, entreguismo e etc.” Olha, a Embraer de 2024 não é a mesma Embraer de 1974… Ela já domina os conceitos de desenvolvimento, construção e integração de sistemas e como empresa privada, sabe vender seus produtos sem depender exclusivamente da FAB. Exemplo disso é que mesmo com a redução de KC-390 no ramo, a aeronave continuou a ter vendas no exterior e interessados. Não cabe para a FAB agora, querer bancar uma mentalidade desenvolvimentista quando a companhia sabe dar seus próprios pulos, ela tem que atender agora suas próprias necessidades para seu objetivo fim de defesa nacional.

O Brasil é especialista em fazer escolhas ruins, dar cabeçadas e correr atrás do rabo. É uma pena.

@gustavocarvalho7988

Ай бұрын

Escolha ruim, já vi que vc não conhece nada do f-16

@claudiofalcao1440

Ай бұрын

@@gustavocarvalho7988 falou o cara que entende tudo de contexto...

@gustavocarvalho7988

Ай бұрын

@@claudiofalcao1440 mano o F-16 é um caça da década de 70, é o mais vendido até hoje, já foi comprovada sua eficiência em várias guerras, carrega mais de 20 tipos de armamentos, inclusive de vários fabricantes, possui mais de 22 variações, e rápido, muito ágil, barato de se manter e vc vem me dizer que eh má escolha? Faca-me o favor...E entendo do assunto mesmo, felizmente

@gustavocarvalho7988

Ай бұрын

Inclusive ele eh tão bem bolado que a posição do banco é daquela forma para evitar até mesmo problemas de.hemorridas nós pilotos devido a forca G

@claudiofalcao1440

Ай бұрын

@@gustavocarvalho7988 falou o cidadão que entendeu todo o CONTEXTO.

Tem treta obscura aí einh.

ideia muito boa

Tem que comprar sim , além do gripin mais uns 40 F 16 seria ótimo, afinal só temos em operação poucos Gripin , temos 8 mil km de costa marítima, e fazemos fronteira com quase todos países da América do Sul, ::

A Argentina está fazendo escola .

A compra de F16 seria um tiro em cada pé da FAB. Seria um erro financeiro, estratégico e de segurança.

Será muito bom shou Brasil prbns .

pq não compra os j16 chineses ou os Sukhoi SU-27 russos? Pagamos caro pra comprar de países que nos sancionam

Isso mostra incompetência dos militares como gestão e viabilizar estratégias capazes de colocar a Força Aérea entre as forças mais proeminente do mundo. Porque não fazer a parceria com a Coreia do Sul!? Já que é um caça novo e poderá fazer parceria com a Embraer e colocar os mesmos aviônicos do Gripen. Ou então os Tiphoons com proposta de liberação para modernização aqui no Brasil, já que o projeto dele é mais novo que do F-16 Não sou um expert, mas vejo essas possibilidades melhores que o F-16

@LucasFelipe356

Ай бұрын

Porque a ideia é ter capacidades relevantes, substituir os F-5EM e A-1M, e não acabar com o Gripen. O caso coreano seria o KF-21, porém por ser um vetor mais novo, com medidas de baixa assinatura, e estar em fases iniciais de implementação, é mais caro que um F-16 usado e um Gripen novo. O EF Typhoon é mais caro ainda em aquisição e hora de voo, o que significa que não só seriam adquiridas poucas unidades como inviabilizariam um segundo lote de Gripen E/F. O F-16 é o único que substitui com maestria o F-5EM e A-1M sem gravemente prejudicar futuras capacidades orçamentárias com um segundo lote de Gripen.

@leonardocorrea9785

Ай бұрын

@@LucasFelipe356 pagar por um vetor usado milhões de dólares, que em 10anos nem estará mais na linha de fabricação é desperdício de dinheiro. Prefiro mesmo estando em desenvolvimento o caça coreano que o Brasil tinha sido chamado para participar do projeto. Na fase que está e pelo knoW How adquirido, o desenvolvimento seria mais rápido. Ter yphoon é um projeto mais novo, mesmo sendo caro, traçando uma paralelo com F16 daria o mesmo custo. E ainda sim, podendo ser modernizado ou até fabricado aqui seria ao meu ver, bem melhor

@LucasFelipe356

Ай бұрын

@@leonardocorrea9785 O F-16 vai ser fabricado por mais mais ou menos duas décadas e mesmo quando sua produção encerrar, haverá muitas peças sobressalentes no mercado, pois a aeronave é operada atualmente em praticamente todos os continentes. Se a principal vantagem de uma linha de produção aberta são as peças e componentes disponíveis, a disponibilidade delas no mercado a compensa. Um F-16 usado, mesmo com revitalização, ainda seria mais barato que o EF. Mesmo novo, ele foi concebido como um projeto mais custoso, até os “Tranche 1” eram custosos. Eu teria olhos no projeto turco de 5ª gen KAAN, mas isso seria para o futuro, depois de um segundo lote de Gripen.

Eu estou torcendo para essa comprar não se realize ou não se concretize para a FAB. Pois, eu prefiro que o Brasil permaneça investindo no desenvolvimento do vetor Gripen F39. Além disso, se for para adquirir caças usados eu prefiro que seja vetores russos para somar com os Gripens.

Decisão correta da FAB. O último caça Gripen do lote de 36 caças será entregue em 2027. Para o Brasil ter uma capacidade operacional mínima, considerando o tamanho do território e a autonomia do Gripen, o mínimo viável é 60 caças, com o ano previsto de entrega de todas as unidades em 2032. Considerando questões geopolíticas, especialmente na fronteira com a Venezuela e a Guiana, os caças F-16 garantiriam alguma operacionalidade da Aviação de Caça até a entrega de todas as unidades do Gripen. É importante reforçar que o Brasil não possui um sistema de defesa antiaérea de médio e longo alcance; o único recurso de defesa aérea é a aviação de caça, e os atuais F-5 já são considerados obsoletos comparados aos caças dos países vizinhos.

Se for f16 bloco 70 sim mas bloco 40 e muito velho e custa muito caro tudo assim caça velho não não é voltar pra traz assim e melhor gripem f39ng novos

Se o Brasil tiver que comprar algo de oportunidade, melhor comprar F- 18 no estado da arte ou SU-75 se fabricado totalmente no Brasil incluindo os motores.

Se forem aeronaves bloco 40/42 menos pior. A questão é quanto tempo esses jatos ainda tem de vida e todo o peso do contrato de compra como um todo. O grande problema é que a fila dos nossos Gripens "made in Brazil" não anda.

Boa noite! Edmundo, isso está com cheiro de gambiarra....

Meu santo Deus, como nossas FA compram mal e quando compram algo bom da industria nacional, reduzem o pedido. Tem jeito não, depender de outros países.

O cenario esta lindo! Parabens por todo o trabalho de excelencia e as merecidas conquistas! Parabens a Dassault pelo bom gosto e inteligencia do apoio ao canal e a revista!

@AERO_Magazine

Ай бұрын

Muito obrigado 😁

Ter aviões modernos é garantia de eficiência operacional, dado que as tecnologias evoluem. Então comprar antigos é perder oportunidade de evolução. Vamos andar pra trás.

Portugal vai substituir os F16 pelos F35, aproveitem que eles estão atualizados e vão estar à venda por bom preço

Quem vai entender a FAB.

É impressionante a capacidade que as nossas autoridades tem de fazer bobagens, sejam elas civis ou militares.

Qué pasó???? Y el Gripen NG...??? Brasil se decidió por el Gripen hace años. Ahora no pueden volver para atrás, después de todo el desembolso de dinero que han hecho, no solamente compraron el caza, sinó también hubo transferencia de tecnología para fabricarlo en Brasil...

prefiro o F15 eagle é muito mais caça ainda atualizando o caça fica melhor

Nosso país merecia coisa melhor. Temos totais condições Agora é focar no desenvolvimento do sexta geração furtivo.

@sergiooliveira1260

Ай бұрын

Também acho mas com restrições orçamentárias, ou seja o governo precisa bancar os custos, a nao ser que a Embraer inicie um projeto com países interessados e cada um fabrique uma parte do caca como foi feito com o Kc390, custear sozinha e depois não ter comprador muito arriscado, a Fab ex sempre com restrições diminui a quantidade inicial 👎🛩✈🇧🇷🇧🇷☠☠