Ezt több, mint valószínű, hogy a női szellemirtókkal párban kell nézni és annak tükrében ez egy zseniális alkotás. Mondjuk annak fényében a bal lábam is zseniális.

@richardrupa7773

2 жыл бұрын

Hát nezd ujra a csajosat es lefog esni hogy ennel az jobb mert az nem is veszi magat komolyan.....jok a poenok kb 70 szazaleka jok a karakterek is. A nosztalgia is mukodik benne.

@5d51e2gyU6JD

2 жыл бұрын

Szerintem nem erre gondoltál, de A bal lábam tényleg jó film :D

@DrHellYeah

2 жыл бұрын

Melisszamekkárti alapból tiltólistás… értelmes ember nem csinálja magával azt, hogy olyan filmet néz amiben Ő játszik.

@marcellmedvig4166

2 жыл бұрын

@@DrHellYeah Bennem Rebel Wilson értékelte fel McCarthyt, Pedig azt hittem, hogy annál nincs lejjebb...

@akosleoszilagyi2529

2 жыл бұрын

@@DrHellYeah Pedig a Kém nagyon vicces. (Főleg Statham dumái miatt)

Mary Sue: "A Mary Sue egy főként fan fictionre jellemző, de más művekben is előforduló szereplőtípus. Ismertetőjegyei, hogy nagy mértékben idealizált, sokszor tökéletes, általában nagyon fiatal vagy alacsony rangú személy, aki valószerűtlen módon sikeres mindenben, sokszor ő menti meg társait."

Nem az a pszichopata, aki nem mutatja, hanem akinek nincsenek érzelmei. A pszichok épp hogy kiválóan eljátszák a nemlétező érzéseiket.

@ShepMvS

2 жыл бұрын

Ez inkabb a mai "fogalmak" alapjan, az edgy viselkedes amivel a mostani lanyoknak imponalnak. Lasd akar Harley Quinn, Jinx, stb.

@EvaJunior

2 жыл бұрын

@@ShepMvS Sajnos nem tudom, mi az az "edgy" és nem tudom, ki az a Jinx. De a pszichopátia egy rendellenesség, nem szubjektív.

@ShepMvS

2 жыл бұрын

@@EvaJunior Jinx egy jatekban egy karakter es viselkedesre kb detto mint Harley. Nem valoban nem az es az edgy fogalom pont az eljatszott pszichopatias viselkedest takarja ha melyebben vesszuk. Csak peldanak akartam irni, hogy pont az ilyen Pheobe es hasonlo karakterek lettek a mintai ezeknek az embereknek. Ergo ha nem szofisztikaltan akarunk fogalmazni, a megjatszot erzeketlen viselkedes szinte peldakep es meno. Lehet ez egy kinoheto fazis, vagy gyerekkori traumakkal valo kooperalas, de szerintem ez egy olyan viselkedes ami szethuzza inkabb a tarsadalmat.

@lisardhun

2 жыл бұрын

@@EvaJunior Ha érdekel kicsoda Jinx akkor nézd meg az Arcane-t.

@bencepelikan7176

2 жыл бұрын

Így van ! 😢😡🤬

Az a helyzet, hogy ez a film szerintem lényegesen jobb, mint a női szellemirtók. Ugyanis a 2016-os film egy totális baromság! Ez a mostani verzió azért jobb mint az előző, mert egyrészt nem akarja magát olyan marha komolyan venni. Másrészt a szereplők nem olyan egysíkú és sablonos alakok, mint a női szellemirtókban. Ráadásul itt nem akarják ránk erőltetni, hogy a férfi karakterek végtelenül ostoba és beképzelt alakok. Míg az összes női karakter mind okos és érzékeny, valamint az összes pozitív dolog körülöttük összpontosul. Vagyis azt sugallja, hogy minden férfi ostoba,szűklátókörű majom. Míg minden nő, illetve női karakter okos, érzékeny és emberfeletti módon tökéletes. Azért ez igencsak kirekesztő látásmódot sugall! Bár az örökség alcímű szellemirtóknak is megvannak a maga hibái,de ettől még sokkal jobban élnek a karakterei! Lehet szórni rá a negatív jelzőket, de ettől függetlenül még jobban működik, mint a női szellemirtók!

26:00 Ez zseniális bevágás volt.

45:34 oké oké, a többivel egyetértek, de a Hobbit miben rontott bármit is a Gyűrűk Ura minőségén? A filmek hibátlanok voltak, és semmivel nem rontották az eredeti trilógiát. Mindenkinek meglehet a saját véleménye, de azért ne nevezzük a Hobbit filmeket borzasztónak., és ne hozzuk egy véka alá a Disney féle SW trilógiával. Kinson ezt még neked is el kell ismerned....

@markjuhasz00000

2 жыл бұрын

Sajnos a Hobbit filmekre rákerült egy pecsét attól a generációtol aki még a kiadásakor láthatták a gyűrűk urát ès egy nagyot csalódtak a Hobbitban ami nem tudta hozni azt a nagy elvárást amit hozzá társitottak .Így legyen az kritikus vagy átlag filmkedvelő abból a korosztályból ,rossz vagy egyenesen szar filmeknek tartyák a Hobbit trilógiát . Míg azok akik lemaradtak a gyűrűk ura lázrol egyben látják ezt a 6 alkotást ès nem feltétlen èrtik hogy mire ez az utálat a Hobbit filmek felé.Ez az èn vèlemènyem.

@balintjankovics9606

2 жыл бұрын

@@attilaracz2626 én a Gyűrűk Ura filmeket mindig is a valaha elkészült legjobb filmtrilógiának tartom a mai napig is. A Hobbit nem emelkedett akkora művészi magasságokba, mint a Gyűrűk Ura, viszont tökéletesek voltak. Vannak változtatások, amik kicsit érdekesek a könyvhöz képest, viszont az egész Gyűrűk Ura story-t kiegészíti úgy, hogy önálló trilógiaként is megállja a helyét. Megjegyezném, hogy személyes kedvencem, a Smaug pusztasága elért akkora minőséget, amilyen az eredeti trilógia volt. A Gyűrűk Ura-Hobbit trilógiáknál nem lehet arról beszélni, hogy melyik volt a jobb/legjobb/legrosszab, mert az egész egy nagy egészet képvisel, ami filmtörténelmi szinten tökéletes, a könyvek zsenialitásáról nem is beszélve.

@PergAti

2 жыл бұрын

Az a bakj, hogy amíg a Hobbitot anno az író a gyerekének írta és EGY DARAB KÖNYV , egy nem három! attól h fejőstehenet csináltak belőlle. Az egy darab és mesekönyvnek is szánta. Addig az író azután annak az alapjaira felépítete a felnőtesebb témájú trilógiát és két ilyen művet hasonlítgatnak az emberek a könyvek ismerete nélkül csak mert annyit látnak, hogy "ugyan az írta ez is az ő trilógiája meg az is". Rohadtul nem. Naná, hogy nem egy minőségi szint a kettő. Az eredeti gyűrűk ura könyv is lassú, komor, vontatott a hobbit meg egy mesekönyv a gyerekének.

@hellorodgeryoung9658

2 жыл бұрын

@@balintjankovics9606 Nem emelkedett akkora művészi magasságokba mégis tökéletes szerinted. Ez nem tudom hogy jön össze. Egyértelműen rosszabbak A hobbit-filmek mint az eredeti trilógia. Rondább látvány, túlhasznált számítógépes effektek, kevesebb makett, rosszabb színészek. 1 könyvből három film ami nem szokás, ráadásul sok betoldott jelenettel és hát Martin Freeman menti meg lényegében az egészet. Inkább az SW prequel trilógiával hozzák párhuzamba, de a minőségcsökkenés szerintem itt is látványos és egyértelmű. A két trilógia nincs egy szinten mert Jackson másodszorra a könnyebb megoldásokat választotta vagy felesleges gandiózus jeleneteket rakott egy jóval egyszerűbb történetbe.

@balintjankovics9606

2 жыл бұрын

@@hellorodgeryoung9658 Azért a kettő trilógia nincs egy szinten, de a Hobbit mégis tökéletes. Ráadásul Kinson olyan filmekkel rakta egy véka alá, mint az új SW filmek, ami azért egy borzasztó jelvény. A Disney féle SW filmek a legrosszab dolgok, amik valah elkészültek ennyi pénzből. A Hobbitnál a ronda látvány egyáltalán nem igaz. A film borzasztóan jól néz ki, és sokkal jobbak a CGI effektek, mint bármelyik mai Marvel filmnél. A színészeket pedig nem kell becsmérelni, mert Martin Freeman és Ian McKellen tökéletesek, Thorin mindig átad minden olyan érzelmet, amit át akar adni a film, a törpökön meg egyzserűen jól lehet szórakozni. A Hobbit filmek nyílván kevésbe komolyabbak, de a könyv is ilyen volt, szóval nem értem a negatívitást. Az hogy 3 filmet csináltak 1 könyvből, az alkotói, és nezői szempontból is jó volt, miovel nem kell egybe sűríteni azt a sok információt egy filmbe, és így jobban kibontakozhatnak a karakterek, és a történet. Nyílván kellett nekik a pénz, de nem sz@rták le a történetet, a karaktereket, és az alapanyagot. A grandiózusság meg egyszerűen kell egy olyan filmbe, ami ugyanabban a világban játszódik, mint a Gyűrűk Ura.

DOBRÁ VÉCSER! :D ezen szakadtam!

Ez egy tisztességes megemlékezés volt a régi filmekről, nekem nagyon tetszett

Én személy szerint imádom az első két részt. Azok az etalon. Erre meg úgy tekintek, mint egy spinoff, egy mellékszál. Annak pedig pont jó. Szórakoztató, vannak benne szellemek, protonágyúk és minden, ami tetszett az eredetiekben. Minden hibája ellenére élvezhető, nem úgy, mint a női szellemirtók. De ez még mindig csak az én véleményem.

@szpeti1991

2 жыл бұрын

Most csak viccelsz, ugye? :D

@tamasludanyi1709

2 жыл бұрын

@@szpeti1991 én soha.

A gyerekeim 10 és 7 évesek. Amikor ez a film kijött, volt többször is olyan nap, hogy egymás után kétszer is meg kellett néznünk egymás után. Ugyanazt láttam az arcukon közben, ami anno az enyémre is kiülhetett ugyanennyi idősen a The Goonies és az eredeti Szellemirtók alatt. Mindkettő kultklasszik, de messze nem hibátlan alkotások, hiába becsesek az én szívemnek is.

@queenkurumi8504

2 жыл бұрын

Vetísd le nekik az eredeti kettőt 1000 fényévvel jobb mint ez a mostani szar! Utána meg ajánlom nekik az Extreme ghost busters Rajzfilm sorozatot mint kitűnő folytatást :)

@knuckles9195

2 жыл бұрын

Amikor ez a film kijött, volt többször is olyan nap, hogy egymás után kétszer is meg kellett néznünk egymás után? Ezt gyereként max egyszer néztem volna meg ez a 💩majd utána elő is vettem volna a két legendás időt álló 1-2 részt és azt néztem volna meg vagy ötször

@ildikototh4131

2 жыл бұрын

@@queenkurumi8504 megtörtént, az első filmet ők is jobban szeretik egyébként. Mondjuk a Dan Aykroyd és szellem közti orális szex jelenet hagyott bennük pár kérdést, de az animációban ilyen valóban nincs már. Szerintem a folyatás kifejezetten rossz film, de hát ez egy szubjektív vélemény, nem Univerzális Igazság. Azért köszi a tanácsot. :)

@ildikototh4131

2 жыл бұрын

@@knuckles9195 tehát te gyerekként nem szerettél olyan filmeket, amelyeket felnőtt fejjel már nem tartasz értékelhető filmnek? Mázli. Én a Beethovent meg a Dennis a komiszt rongyosra néztem kiskoromban, a gyerekeimmel meg kínszenvedés volt újra megnézni őket. Mindenesetre köszi, átadom nekik, hogy szerinted milyen retek az ízlésük, remélem, mélyen magukba szállnak és megeszik vacsira a brokkolit is, miután lepörgettük Lynch életművét.

@queenkurumi8504

2 жыл бұрын

@@ildikototh4131 Szerintem egyáltalán nem rossz film.. A folytatás azért is volt remek az én szemszögemből..főleg ha a Második részre gondolsz a Vigósra mert igen is kellett egy ilyen kaliberű figura a szellem írtokba mint a kárpáti Vigó mind félelmetességben és tettekben is lenyomta Gózert sokkal gonoszabb és félelmetesebb teremtmény is volt maga a film atmoszférája is sokkal inkább volt félelmetes és ijesztő mint az első rész, gondolok itt a Scollery Brothersre a két sorozatgyilkos villamos székes szellemre a bíróságon meg a levágott fejes Vinstont kiabáló fejekre a metró alagútban nálam atmoszféra tekintetében mindent vitt.

Csak azért jó, hogy csinálnak ilyen trágyalé filmeket, mert így tudtok belőle "Ezért volt kaki" bemutatókat csinálni. Hasznos újrahasznosítása a szemétnek. Így fos filmeken is jól lehet szórakozni. Köszönöm!

nekem nagyon tetszett :) , maga a Szellemírtók sem egy nagyon komoly alkotás így belesimult a régi alkotásokba. Nézőként hátradől , pihen , szórakozik.

@queenkurumi8504

2 жыл бұрын

De az első két szellem írtók egy igen komoly alkotás benne nagyon jó szellemekkel ijesztő jelenetekkel pompás humorral és remek alapsztorival ez közelébe sem ért a két eredetinek..

Daaamn, hogy én mennyire szeretem ezt a miért sz@r szériát! Pls more!

Szeretem az ilyen filmbemutatós videókat.

@trooperodst6880

2 жыл бұрын

Aha Kinson rohatjó videókat csinál👍👍👍

Nekem bejött úgy ahogy; Láttam moziba és az interneten nem tűnt fel, hogy lány a főszereplő. Meg vettem azt lego készletett amiből az Ecto 1-est részben azért néztem meg a moziban. Az elmondásodd alapján a rendező és az apja öröksége olyan mint Zámbó Jimmy és Zábó Krisztián.

13:30: "Phoebe meg se lepődik" Képen: Phoebe meglepődik. :D

Én megnéztem, nekem tetszett. Eleinte kínos volt, aztán felidéztem az eredeti film hangulatát, és azt hiszem, sejtem, mit próbált visszaadni a rendező, és nem volt rossz.

37:48 zseniális! 😂😂

29:56 csupasz pisztoly hatalmas jelenet😂😂😂

Elnézést kell kérnem. Ez az első "Ezért volt 💩" videó, amit nem bírtam végig nézni. 17:09-nél járok, de annyira átüt a film fárasztóan trágya minősége, hogy egyszerűen már nincs kedvem semmihez... A bevágások nagyon jók, ahogy a kommentárok is. Szeretem azt a minőségi normát, ami alá nem vagytok hajlandóak menni az Otherword-nél, de ezt akkor se. Off topic: Banshee Chapter videó lesz valamikor? Tudom, hogy nem nagy durranás a film, de nekem nagy kedvencem. Kíváncsi lennék Kinson mit mond róla.

-Ja nem vagyok idióta -Dehogynem Behalok :D

Én örülök ennek a bemutatónak! Eddig se terveztem e csoda megnézését ezután meg pláne!

@csillekerek

2 жыл бұрын

@@attilaracz2626 Na azt se néztem meg :D

26:02 már csak ezt a bevágást vártsm, de komolyan😃😅

Lehet offos, de ami 39:46-nál Bale jelenet bevágása melyik filmból van?

@szszisti4816

2 жыл бұрын

Equilibrium - Gyilkos nyugalom (2002)

@lelouchvibritannia8186

2 жыл бұрын

@@szszisti4816 Köszönöm

Ennek a filmnek egy jó hozomány van, az pedig a Lego Expert Ecto 1. :)

17:24 Na jó 🤣🤣

32:50 Bírom hogy a mögöttük ülő srác, csak úgy megfordult, és feltűnően hallgatta őket, anélkül hogy rászóltak volna vagy csak megkérdezték tőle hogy miért is fordult hátra.

És ezt 50 percig nyomod?

Taplómérő. Hát ezen szakadtam😂😂😂

Hát igen, ez a film sajna csak 1 fokkal volt jobb, mint a női szellemirtós rész. De csak 2 betűt kell felcserélni a címben és máris értelmet kap a dolog: Szellemírtók: Ökörség :)

37:48 🤣🤣🤣

Az elején kinyitott szellemcsapdában volt benne a kapuőr szellem. A vaszabáló számomra is rejtély, honnan jött

feláll a pöpös a kapucíner lányra

Hello Kinson tudom tudom klasszikus műveket nem mutatsz be a gorefesten bellul de szerintem az új chainsaw massacrenek igenis helye lenne az azért volt 💩 rovatban ha már gorefestbe nem is tudna bekerülni révén hogy klasszikus

@holobom9078

2 жыл бұрын

De, mutatott már be klasszikus műveket is a Gorefesten belül (Démonok, A halál anygala, Agyrém). Az utóbbi kettőről készült videókat nem láttam, mivel a Démonokról készültet viszont igen. Sajnos. Ha nem is veszem figyelembe annak a videónak a már csak rettenetesen prosztó (észrevehető amúgy, hogy ez a prosztó stílus szerves része a Gorefestnek, de valahol mégis túl soknak érzem néha a tahóságot) címét, akkor is úgy gondolom, hogy rohadt méltatlanul bánt el azzal a filmmel, úgyhogy a többi klasszikusról készültre nem vagyok kíváncsi.

@knuckles9195

2 жыл бұрын

@@holobom9078 Ez a lényege a gorfestnek a komoly savazás nem tudom ezzel mi bajod ? Nem lehet mindenki te és nem gondolkodhat mindenki úgy mint te

@holobom9078

2 жыл бұрын

@@knuckles9195 Komoly savazásnak nem nevezném, legfeljebb olyan fajta debil jópofáskodásnak, ami pont elegendő éretlenek és/vagy egyszerűbb lelkek hosszabb távú megnevettetésére (és feliratkoztatására). Ne érts félre, néha én sem bánom a primitívebb színvonalat, de tartósan fárasztóvá és párosulva jópár, lényeges tényező ignorálásával egyszerűen ostobává válhat miatta az egész mondanivaló. Semmi baj azzal, ha valaki nem olyan mint én, ha viszont valaki nyilvánosan, pusztítóan tirpákúl fejezi magát valami olyasmivel kapcsolatban, amiben én is érdekelt vagyok, akkor számoljon a lehetséges következményekkel (ahogy az is számoljon a lehetséges következményekkel, aki nem pusztítóan tirpákúl fejezi ki magát valami olyasmivel kapcsolatban, amiben én is érdekelt vagyok). Azaz van valami problémád azzal, hogy megmondom a véleményemet a véleményéről?! Szerintem jogom van hozzá, ahogy neki is, és neked is. Képzeld el, hogy a kommentszekció nem csak fenekek csókolgatására való.

30:47: Amúgy ilyenkor felmerül benned, hogy az adott karakter nem pusztán önmagától seggfej, hanem van valami oka is? :) Mondjuk az, hogy mivel másoknál okosabb, ezért az osztálytársai csesztetik, kiközösítik, az anyja nem is foglalkozik vele, nincs egy normális családképe, és a végén kiderül, hogy volt egy olyan ember, akivel megértették volna egymást, de az anyja a saját sebeinek a nyalogatása miatt folyamatosan lehúzta? Nyilván az anyja is áldozat ebben a helyzetben, de Phoebe egy 12 éves kislány akkor is, ha okos.

36:07 Itt azért adta volna magát, egy Scary Movie 2 "Anyád szopik a pokolban" bevágás :D

A 43:29-nél látott jelenet nem csak a Harry Potterben szerepelt már, hanem a Dragon Ball Z-ben is a Cell games saga-ban, amit az 1990-es évek elején gyártottak. Ott Gohan mögött jelent meg ugyanígy az apja Goku, és segített neki a támadó varázslatban. Itt van róla egy rövid részlet, de óvatosan nyissátok meg, mert mocskosul villog, és tuti epilepsziás roham lesz belőle. :D kzread.info/dash/bejne/kZ6C3NGRZbLMYKw.html

A vélemény szent és tudom Kinson hogy ez a te saját véleményed de már a kritika megtekintése elött annyit szerintem el kell ismerni hogy igenis szép tisztelgés volt az elhunyt szellem írtó elött

@mogyipunker5862

2 жыл бұрын

@@attilaracz2626 egyetértek

@peterhartmann3386

2 жыл бұрын

Mármint azzal volt szép tisztelgés, hogy a karakterét a film nagy részében egy szar alaknak állították be? :P Én inkább úgy mondanám, hogy szép tisztelgés volt a szándék, hogy egy új Szellemírtók filmet akartak csinálni, csak kár, hogy ezt sikerült belőle összehozni

@tamasbranyiczky8589

2 жыл бұрын

Hello, sajnos én túl kontrasztosnak éreztem: a film 99%-ban azt ecsetelte, hogy "szemét volt", "lelépett", "ijesztővé vált"...majd a végén kapjuk a cukormázat. Ez így ebben a formában egyáltalán nem szép. Az lehetett volna, ha mellette egy szerető apának vezetik fel és jó barátnak. Én így látom, de amúgy ha önmagában nézzük, akkor valóban szép lett volna. Köszi :)

@hellorodgeryoung9658

2 жыл бұрын

@@tamasbranyiczky8589 Annyiban azért nem értek egyet, hogy Egon az összes filmben és rajzfilmben egy tudománynak élő fickó és nem az a családban gondolkodó, példás családi életet élő ember feleséggel és gyerekkel. Sok tudós él egész életében csak a munkájának vagy a szenvedélyének. A nő szempontjából pedig érthető hogy ezt gondolta egész életében az apjáról és csak a film végén változott meg a véleménye.

@mogyipunker5862

2 жыл бұрын

@@tamasbranyiczky8589 sokszor van ez hogy a megnemértett emberek ezt kapják

Nekem nagyon tetszett , egy kicsit lasú volt de nagyon tetszett.

Szeretnék neked filmet ajánlani Kinzor. Találtam egy magyar horrort az Ördögi Kört amit KZread-on meg is nézhetsz.

21:54 XD

6:30 az a duma😂😂😂

Szerintem azért a Hobbit közel nem egyenértékű a többi vele egy szinten felsorolt kakival, és nem is amortizálja le a Gyűrűk Ura legacyt. Csak egy vélemény.

Volt sok ütös cucc. De a Kill Bill-es bevágás. 😂😂😂😂kész

8:15-nél megjelent egy szellem?

Jobb cím:Szellemirtók Ökörség

32:20 -ből az a lény úgy néz ki mintha spore-ból szedték volna.

Batmanről kéne egy ilyen lehetne vagy 2órás....meg ott volna is miről beszélni :DDD Ebből akár mi lett volna az új rész minden sztori és midnen megvalósításban hibát találnának dögivel, mert olyan mint az első kettő már semmi nem tudna lenni és nem is kell olyannak lennie....így kb feszegetni értelmetlen is

@otherworld_online

2 жыл бұрын

Nem lenne sok értelme, a *The Batman* ugyanis nem egy rossz film. Vannak hibái, főleg az, hogy kib*szott hosszú, mellette pedig hogy ha az ember alaposabban megnézi mit is látott, kérdéses, hogy ez az értelmezés valóban elüt-e olyan mértékben a Nolan-féle trilógiától, ami indokolta a megszületését. De ettől függetlenül messze nem egy rossz film. Annyira semmiképpen sem, amennyire a Szellemirtók: Örökség az 😀

@SlayR87

2 жыл бұрын

Hát koránt sincs annyira rossz mint amennyire a Batman egy túlértékelt nyálcsorgó unalom tenger :D

27:00 nolám, Elephant a politikus pálya után beállt seriffnek

Ezzaz! Amióta láttam ezt a 💩-t, azóta várom már ezt. Egy pocsék film volt főleg a humora) és szörnyen meggyalázta a Szellemírtók franchise-t. A videó viszont kiváló lett, csak így tovább!

34:02 ez melyik film?

A Szállítónak és a Texasi-nak is volt Ökörség vagyis Örökség címmel rendelkező része, rossz ómen ez... Ötlettelen, lélektelen trágya ez is, a szokásos futószalagon gyártott kamu retrozás... Mint amit csinálnak pl a JP vagy az SW filmek esetében is. Szentségtörést.

47:38 Na, vajon mi... #PC

45:31 A hobbit filmeket szeretem, de a többi esetén igazad van.

7.1 pontos az IMDB-n.👻

@trooperodst6880

2 жыл бұрын

Xdxd mekkora!

36:07-nél, azt hittem te vágtad be a szöveget Kinson baszki, beszartam a röhögéstől

Ennyire nem utáltam ezt a filmet. :) Inkább csak olyan közepes gyerekfilm. A leginkább az a baj, hogy nem találtak új gonoszt és megint ugyanazt láttunk. Azért van sok elcsépelt utalás mert ebben a franchise-ban már a második film is kevésbé volt sikeres, az egyértelműen pozitív rajzfilmsorozatokról meg szimplán nem vesznek tudomást. Ott voltak új gonoszok, olyanok is akik akár több részben is szerepeltek. Voltak jó karakterek is, azokból is lehetne építkezni. Olivia Wilde inkább menjen vissza rendezni ahelyett hogy Gozert játszik. Wolfhard tényleg karizmátlan és elég rossz színész lett, de McKenna Grace szerintem elég kiemelkedő gyerekszínész. Neki lehet még karrierje, már több filmben is láttam jól játszani. Ennyi savazást azért nem érdemel a film.

33:20 XD hasonló lenne a reakcióm már nekem is ezen a ponton

Szerintem jobb is lehetet volna a film, csak ehez egy jobb rendező kellett volna.

Nekem tetszett!

Szerintem a starwarst nem volt nehéz el''szni. De azavan hogy a Szelemírtokat sem nagyon főeg mivel az emberek valami jobbat vártak de mégse kapták meg mert nem volt ötletük. Ezért illik az a mondatta valakinek hogy a Szelemítóknak SOSEM kellet és kell folytatás akármenyire akarunk.

@queenkurumi8504

2 жыл бұрын

Szerintem az Extreme ghost Bustersként a legjobb folytatást kaptuk meg anno rajzfilmbe ebből simán lehetett volna ötleteket meríteni főleg ha már gyerekek vannak benne akkor a Grundelt és a többit persze semmi ötletük se volt szokás szerint..

Bartos nagyon adta !

kzread.info/dash/bejne/a4yJ265yf9monMY.html Szia.Végigszenvedtem ezt a gözölgő rakást!Csinálhatnál ebből is hasonló videót!! :)

Köszi hogy csinálod ezeket a fantasztikus tartalmakat hatalmas forma vagy! Esetleg kicsit minőségibb horrorok/scifik nincsenek tervben a csatornán? Én szívesen elnéznék egy minőségibb horrort is így “spoileresen”.

Kinson, azt nem mondtad, hogy H. Ramist is megszentségtelenítik a filmben!

Sorra venném, miért volt gáz ez a szellemírtók: - A különbség a 2016-os szar verzió és a 2021-es szar verzió között az, hogy a 2016-os szar verzióban legalább voltak szellemek. Itt nem. Vagy én csak egy ragacsra emlékszem, meg elhasznált karakterekre. - Semmi, de semmi szellemírtók hangulata nem volt. Itt néhány gyerek megtalálta nagypapi kütyüjeit és megakadályozták retekfalvi "apokalipszist". Szellemírtók egy tudományos vállalkozás volt, ahol szakik befogják a kísérteteket és vizsgálták őket. - Szánalmasan csak a nosztalgiahullámra, kikacsintásra épített. Fúú protonfegyver, fúúú ECTO-1, fuu, Spengler csokispapírja amit Wenkman-től kapott az első részben bocsánatkérésként. Gusztustalan volt, hogy jelenetek arra épülnek, a néző figyelmét eltereljék azzal, hogy "emlékezz vissza mi volt az első részben". - Gozer a Gizeriai, Gozer a pusztító, Volguus Zildrohar Sebouillia ura nem más mint egy retekfalvi trónon tespedő alak, akinek ezek szerint ennyi volt a célja, hogy hédereljen a bányában. Szinte halvány árnyéka annak a karakternek amit a szellemírtók egyben kaptunk. - Heteroszexuális férfiak teljes ellehetetlenítése, mellőzése. A jelenlegi ideológia szerint, nem lehetnek hősök. - Szellemírtók haknija. A Bill Murray és a többi szellemírtó fellépése több volt mint kellemetlen, mintha gyerekzsúron kéne újra előadni a klasszikus New york-i jelenetet. Szinte szégyenteljes volt. - Történet.

@lewas91

2 жыл бұрын

Ez kegyetlen volt.. de igaz ;)

Minden szavaddal egyet értek, de bennem emlékeket ébresztett. Nekem tetszett. Újra éltem a gyerekkoromat.

Egy kicsit azért örülök. Amikor kijött az első trailer már akkor fogtam a fejem hogy ebbű baj lesz. Hát be is igazolódott a dolog. Alapvetően rühellem a gyerek színészekkel operáló filmeket de ez még az átlagon is túltett (negatív irányban). 15 perc után majdnem Alt+F4-el léptem ki mindenből mert annyira lefárasztott ez a film még videó formában is. Miért akarják ezek az idióták kinyitni a szellemcsabdát? Talán a nevéből adódóan szellem van benne és nem lenne a leg f*szább kiengedni azt. Talán okkal lett bezárva oda?🤷‍♂️ Annyira eszes megoldás volt ez kb mintha valakik találnának egy aknát 2.VH-ból és elkezdenék ugrálni rajta. Rey helyett pedig van nekünk Phoebe a kötelező strong independent women(girl) aki mindent is tud és mindent is megjavít amit még a büdös életben nem látott. 29:54 Phoebet ott lőtték volna agyon abban a pillanatban. De egyébként miért ennyire rohadt debil és hitetlen mindneki? Dokumentálva van és videók vannak a szellemírtókról. Miért viselkedik mindenki úgy mintha sose történt volna hasonló?

@trooperodst6880

2 жыл бұрын

Hát még bevágásokkal sem lehet megmenteni ezt a szutykot xd

Ritkán írok kommentet..De valahol itt kezdődik a tartalomgyártás. Köszönjük szépen a munkádat!

11:29 Ez melyik filmből van? Ez a pár másodperc is ezerszer jobb, mint ez a trágya amit szellemírtóknak csúfolnak!

@hellorodgeryoung9658

2 жыл бұрын

Szerelmes Shakespeare (1998), de ha megnézed már nem biztos hogy ezt fogod gondolni. :)

@Medvekarom

2 жыл бұрын

@@hellorodgeryoung9658 Kösz szépen.

Végre egy film, ami jó pontokat kapott, és amúgy annyira borzalmas sem volt. Ezért ÉN majd megmondom, hogy miért nincs senkinek igaza, csak nekem. Őszíntén ezen a csatornán egyre zuhan a színvonal, és a valódiság. Eddig sem tűnt nagyon igazinak, de most...

@queenkurumi8504

2 жыл бұрын

A cuties is jó pontokat kapott kezdetben de kit érdekel hogy milyen pontot kap ha az agymosás tökéletesen működik mi ? Manapság ha jó pontot kap valami akkor már meg se kérdőjelezzük a szart vagy mi? Szánalmas!

@knuckles9195

2 жыл бұрын

Tamáskám ülj le egyes!! Mostanában tényleg attól lesz jó egy film vagy sorozat hogyha már jó pontot kap személyes vélemény már nincs is ? Mert akkor az csak jó lehet mi? Hát nagyon nem , csak azért mert a mostani gyökér mainstream média valamit jónak tart az nem jelenti hogy jó is! Lásd amit az előző írt a Cukiságok agyréme és a pedofilok legnagyobb kedvence a Netfilxen ! Erre hogy kaptál 6 likot csak nem jöttetek ti valamelyik videóstól? 😆😐😑 Ezért ÉN majd megmondom, hogy miért nincs senkinek igaza, csak nekem? Hihetetlen nem lehet szarnak nevezni a szart saját véleménnyel Kinsonnak mert valaki besértődik? juj de csúnya dolog 😆😆

Basszus tok szerettem ezt a filmet, erre megneztem a videodat. Most maskepp latom a filmet. Ahh. De jo volt a video, koszi :D

Huh 20 percnél járok és már ordítozok a fájdalomtól én is, lehet 4 részletbe nézem meg

@Snooopy28

2 жыл бұрын

Borzasztó infantilis ez a film

"Gondolj a szemétdombra is. Még ma dobj el valami szépet." Napjaink filmgyártása nem tud semmi újat, semmi eredetit felmutatni. Az ötlet hiányát azzal pótolja, hogy hozzányúl olyan dolgokhoz, amik valamikor működtek, aztán szétbarmolja. csodálkozik az új generáció, hogy 'régenmindenjobbvót' boomerekké válunk? Így kivonatolva csak még szembetűnőbb az a kép, hogy ne alapíts családot, mert az gáz. Köszi a sugalmazást. A kislány mindenhez is ért, meglepődni sem szokott, de a saját nagyapjáról semmit sem hallott, a szellemekben nem hisz, pedig a nagyapó kétszer is történelmet csinált, a hírekbe került anno azzal, hogy szellemektől mentett meg minimum egy világvárost. Az volt a koncepció, hogy nem baj ha logikátlan, következetlen, kelts hangulatot és érzelmeket, majd az elviszi a hátán... Csak hogy az sem sikerült. Én nem ezt a filmet siratom, ha egy önálló film lenne, akkor csak szar és kész. Csak az a baj, hogy kapcsolni akarják ahhoz ami anno sikerült, és visszamenőleg kelt szekunder szégyent...

Hogy kerül egy sumér szellem Amerikába?

A CGI-t leszámítva ez a film mintha a 80-as években készült volna...

Az előző Szellemirtók filmet nézni olyan volt, mint Zuzuval társalogni. Ez még annyi sincs

17:53 A "gózer" név a filmben szerepel, én inkább az eredeti, mitológiai névnél maradok: Nergál. Aki amúgy férfi isten.

A videót nézve csak az járt a fejemben hogy fogd már be a pofádat végre.

@queenkurumi8504

2 жыл бұрын

Akkor mi a rákért nézed a videót mi ? Ne itt menstruáljál!

@knuckles9195

2 жыл бұрын

Te is befoghatnád a pofádat végre rád se kíváncsi senki sem 🙃

Hat lehet nekem is negy alkalom kell, hogy megnezzem ezt a kritikat :)

Nem a filmmel van baj. A korszellemmel.

A néger csávó a rendőrségről szerepel a Halo sorozatban is. Szegény srácnak csak a rossz filmekben/sorozatban jut szerep.

Szerintem a film al címének jobb lenne, hogy „Az ökörség” mint az „örökség”

Szomorú belegondolni, hogy létezik egy 140 részes rajzfilm sorozat a szellemirtókból, aminek bármelyik része jobb mint a legutóbbi 2 film, és mégis képtelenek valami értékelhetőt alkotni a nagyvásznon, pedig inspiráció és anyag lenne bőven.

@queenkurumi8504

2 жыл бұрын

Főleg az Extreme Ghostbusters iszonyat jó ha már gyerekfilmet akartak most nem lehetett volna berakni a Grundelt mint fő gonoszt ? Nagyon adta volna! De hát nem mert vissza hozzuk az 1 rész fő gonoszát meg csicskitjuk a történetet ehhez értünk csak!

Nekem bejött! Nem volt tökéletes, de feszült volt végig.

@Darklydreamingdavid

2 жыл бұрын

Az fix, befeszül tőle az ember.

@laszlokatai1955

2 жыл бұрын

@@Darklydreamingdavid Ellenkezőleg! Én nagyon jól szórakoztam rajta. És ez legalább viccesen volt bugyuta, nem pedig idegesítően, mint pl. az utolsó jedik. Ez előbbi jó feelinget hagyott, az utóbbi azóta is felb@...a az agyam!

@queenkurumi8504

2 жыл бұрын

@@laszlokatai1955 De még csak szellemek se voltak benne 1 kivételével + az elsőből a Gozer újrajátszva az első részt de baromi bugyután ez aztán a feszültség :)

@laszlokatai1955

2 жыл бұрын

@@queenkurumi8504 Van saját véleménye is, uram? Mert ez eddig csak papagájkodás.

@queenkurumi8504

2 жыл бұрын

@@laszlokatai1955 Ez a saját véleményem mi nem világos imádtam az első két filmet ezért írtam amit írtam :)

Na de legalább megtudhattuk hogy mit csinált a hangya a Végjáték után. :D

Nem láttam a filmet, de bevállaltam, hogy megnézem a videót. Háát, ez alapján a film tényleg egy hulladék :D

Oké még egy szeretet filmet csesztek el nekem,Az eredetit meggyalázta és erősenégeti a fanok pofályán a bőrt.

Egy gyermekeknek szóló vígjáték filmen kérjük számon, hogy miért egy gyermekeknek szóló vígjáték film? Wow, de durca

@queenkurumi8504

2 жыл бұрын

Az eredeti szellem írtok nem gyerekeknek szólt wow ezt nem értik itt nagyon sokan!

@fdavid6387

2 жыл бұрын

@@queenkurumi8504 nem csak gyerekeknek (ahogy ez sem), de főleg nekik. Vagy nem tudom minek lehet nevezni egy hatalmas vattacukor szörnyet

@queenkurumi8504

2 жыл бұрын

@@fdavid6387 Akkor javaslom a Második rèszes Vigós verziót ès a metró alagútban vinstont kiáltó levágott fejeket is 😉

@fdavid6387

2 жыл бұрын

@@queenkurumi8504 hát jó, de tekintve, hogy se az első részben, se az Örökségben nem voltak ilyenek, így nem tudom mennyire releváns ez

@queenkurumi8504

2 жыл бұрын

@@fdavid6387 De ha a mostani filmet vesszük alapon ez amiben a kislány volt meg a skacok én betettem volna ebbe a Grundelt az Extreme Ghost Busters Sorozatból a Grundel volt egy igen ijesztő és gonosz gyerekekre vadászó pedofil hajlamú szellem szatír kabátban és nagy kalapban milyen kemény lett volna már a Grundel fő gonosznak és nem az első rész Gozere aki itt még szinte sokkal kevesebbet is csinált szó szerint semmit.. Ez a baj rengeteg ötlet és kreativitás lett volna az örökségre de csak az első filmből tudtak ismét meríteni semmi másból és még azt se jól sajnos

Imádtam, elverted az esti filmet ezt néztük helyette :D " És így lettem... " visítottam rajta

Ezt a hulladékot az új Star Wars filmekhez vagy a Hobbithoz hasonlítani gyalázat :D Lehet hogy azok nem tetszettek Neked, de vannak olyanok akiknek nagyon is. Ez a szellemirtók szerintem senkinek sem tetszett :D

@queenkurumi8504

2 жыл бұрын

Hát az Új Star Wars a A skywalker kora az tényleg egy hulladék ..

@knuckles9195

2 жыл бұрын

Sok egy bitesnek tetszett ez is csak nézd meg itt a komentek között hányan is éltetik ezt a trágyalevet :D

Hát tesó, őszinte részvétem, hogy ezt végig kellett nézned. A legtöbb film béli poéntól legszívesebben felkötöttem volna magam, egyedül a bevágások mentették meg.

Bartos kár hogy nem szerepelt a filmben akkor lenne színvonala is 😂

A vidó jó volt a film kevésbé

amint a she hulkos videónál is írtam nekem pont ez a kritika elég volt ahhoz hogy azt mondjam :Atyaég.

Az új Bond és Batman F&F9 MARVEL filmek is bőven bekerűlhetne ebben a rovatba

Kedves Kinzon már egy ideje követem ezt a csatornát mert tényleg olyan dolgokra tapintasz rá amikre én soha nem jönnék rá magamtól. És le a kalapokkal minden téren. Sokáig tudnálak dicsérni de az sok időt venne igénybe. na de a lényeg hogy jok vagytok és végtelenűl sokszor igazatok van, na de most jön a nagy "DE" ezt a filmet olyan nagyon túl sikerült kritizálni, hogy az már fáj. Én nem vagyok nagy film kritikus de az összeállítás nekem úgy tűnik mintha haragudnál valakire a film kapcsán. Itt komentben nem szeretném fitogtatni a problémáimat de néhány példát csak ide tennék. Pl: mért probléma a kiscsaj viselkedése csak mert zseni (vagy, hogy zseni)? Hány olyan film vagy sorozat van amikben ugyan ez a viselkedés látszik a zseniken de mégse nézzük őket őrűltnek. (Személyes kedvencem Sheldon Élete). A másik hogy miért baj hogy olyan sok a szelem irtó szerszám. Az évek alatt nem volt ideje még ruhát és eszközöket készíteni? Tényleg jók a videok csak igy tovább, de ezzel valamiért nagyon elborultál.

Hát már tudom hogy miért csak az első két részt láttam csak belőle :D De lehet ezt is megnézem már csak azért hogy rumos kakaót lássak :D

Heh hát ezen marha jót nevettem. 18:32-nél azt kérdzeni, hogy barkóbázunk? Erre lő egyet a másik srác. Na és ez jutott az eszembe. "Ez a játék a barkóba, ki lő téged tarkóba?" :D

Remek összefoglaló, de az 1984-es bevágás alatt hallható szinkron volt számomra az igazi fájdalom.

@queenkurumi8504

2 жыл бұрын

Az látszik is hogy nem az eredeti szinkron volt már sajnos :( annak a hapinak az adta a hangját anno ki a a mézga gézának is..

@zoltanmolnar6143

2 жыл бұрын

@@queenkurumi8504 Harkányi Endre.

@queenkurumi8504

2 жыл бұрын

@@zoltanmolnar6143 Igen ő volt az köszönöm :)