Estimado Darin, desde Perú, y como miembro del Círculo de Estudios Numen quien lo invitó estamos felices de haber generado en usted esta generosa reflexión. Reflexión que como usted mismo señala le hizo cuestionarse "por primera vez su identidad como filósofo". No hay regalo más grande para los que estamos inmersos en el infinito mundo del amor a la sabiduría que provocar en los maestros emoción con sus temas. Fue un placer hablar con usted aquel día, recuerdo que algunas de las ideas que ha expuesto aquí ya las venía trabajando desde entonces. Un enorme saludo y muchas gracias por su labor ya no sólo como "profesional de la filosofía" sino como ser humano.

@CutbertoCorona

9 ай бұрын

P

"Hay muchos profesores de filosofía, sin embargo ya casi no hay filósofos" Thoreau. Muchas gracias, Dr. Qué bello vídeo. Yo creo que al hacerse esas preguntas y tomar la decisión que tomó para su vida; usted es un filósofo

@darinmex

2 жыл бұрын

Muchas gracias Ricardo 😊

@anafernandez478

2 жыл бұрын

🤔y...poetas...uy! Ya no hay -si te obligan al lenguaje inclusivo adios a la poesía-

@salvadorpizzardo8508

2 жыл бұрын

Parece que actualmente va a ser más difícil hacer poesía

@historiasdeinternet569

Жыл бұрын

​@@anafernandez478 no estás obligada a usarlo. Si no se usa, caerá por su peso y ya. No entiendo el problema que les causa. No lo usen y ya

Buenas Tardes - desde Colombia - realmente no se como comenzar este comentario te escribo desde "la fortaleza de la soledad" - mi cuarto- para poderte manifestar mi mas profunda admiración, respeto y gusto por encontrar a alguien tan valioso en el ejercicio del pensamiento critico; porque si en ultimas tu rol en la sociedad puede definirse como la herramienta útil que utiliza la conciencia en el despertar del espíritu reflexivo, y créeme que para mi caso lo agradezco profundamente. Me ha gustado la forma de tus videos, me hace sentir que tertuliamos como dos viejos amigos, en ocasiones lo pausaba para retroalimentar muchos de tus posturas y ponerlas en contra posición con las mías, sin duda ha sido un deleite esos 40 minutos de charla. Soy nuevo en tu canal, y siento que he encontrado un tesoro, espero poder seguir compartiendo tus tertulias, de nuevo muchas gracias por enriquecer nuestro pensamiento - si lo hablo en plural por todos aquellos que lo hemos visto el día de hoy - .

@sebastianbrito947

2 жыл бұрын

"La fortaleza de mi soledad" xd

@carmenzagonzalez4606

2 жыл бұрын

Te felicito! Es el mejor hallazgo en medio de éste tiempo tan confuso y trágico!🥳🎈👌

@darinmex

2 жыл бұрын

Muchas gracias Andres, son muy lindas tus palabras 😊

@Marcelo33

2 жыл бұрын

Me encantó tú comentario, las personas más inteligentes son las más humildes y lo hacen sin querer, abrazo grande de Uruguay y arriba 💪

Chef Darín, si existe la filosofía aunque no sean posibles las definiciones precisas. La filosofía existe porque es capaz de hacer un cambio en los paradigmas personales. Aparte de un buen profesor eres referente positivo para muchos de nosotros. A partir de tus enseñanzas, algunos retomamos el camino de la filosofía como un modo de vida y no de un modo profesional sino aún mejor como un compromiso con uno mismo.

@darinmex

2 жыл бұрын

Muchas gracias Octavio 😊

El origen de la palabra "profesional" intervienen tres vocablos del latín: pro’ (adelante), junto con la partícula ‘fateri’ (confesar) y el sufjo ‘sion’ (acción o efecto). Alguien que confiesa con su acción, es decir, alguien que profesa a través de lo que hace. Saludos, y felicitaciones por el video.

Vengo a dejar mi like y comentario para aportar! Gran trabajo Darin, como siempre! 👏🏼

La Matrix tiene un error; el filósofo. Mucho a reflexionar, gracias, provecho Darín.

Esta reflexión acerca de la identidad es importantísima para cualquiera que esté pensando qué hacer con su vida. Si quiero ser doctor, abogado o futbolista... ¿Qué implica ser ello, qué es ser ello? ¿Alguien lo ha sido? ¿Yo podría serlo? Esa reflexión profunda acerca del significado de lo que uno quiere ser debería ser puesta en los colegios, en los programas de orientación vocacional. Varios diálogos de Platón tratan sobre las identidades. Yo quería ser valiente, virtuoso, y leí el Laques buscando los requisitos que tenía que cumplir para serlo. Y sólo encontré dudas. Soy adolescente. Temo no saber qué quiero ser... Temo no ser nadie. Siento que requiero la certeza de la identidad para no sentirme incompleto. No saber qué era ser valiente fue, para mí, no saber qué era lo que quería ser. Fue hallar un vacío terrible. Siento que requiero modelos a seguir, de ídolos. Pero nunca estoy seguro. No sé por qué Sócrates no requiere de certidumbre. No requiere sentirse alguien. No sé cómo levantarme de la cama siendo como él.

@ezequielmiceli3097

2 жыл бұрын

No se como levantarme de la cama siendo socrates! Te la hago ya un hit de soda stereo o un tango de los redondos!

@jacoboandresvilla1065

2 жыл бұрын

Me pasa igual, queremos ser mucho y la final no somos nada. La certeza era en el cristianismo, tener tu casa, casarte, tener una familia, hijos, y morirte. No eres uno. Eres muchos, estamos condicionados por un sistema de consumo: hemos evolucionado tanto que llegamos al punto de cuestionarlo todo. Eres realmente un diploma? Eres realmente un carro o una casa? Eres algo? Qué hay de malo en cuestionase y volver al mismo ciclo de dependencia económica. No creo que haya nada de malo: se concluye es lo que es, hay lo qué hay. Eres irreflexivo porque crees que ser reflexivo té hará humano. Convierte en muchos, se varios, vive de una manera etica, no hagas daño, pero se muchos. Muerete muchas veces y reinvéntate. Son 3,8 millones de años que el mundo “fue descubierto”. En este avance technologica que se introdujo como pensamiento y control colectivo junto con algoritmos que nos dicen que desear algunos nos vemos expuestos a desmentir y conocer, morir por alguna verdad. Palabra de Dios. Te alabamos señor.

@ElEcodelTren

2 жыл бұрын

según la perspectiva del psicoanalisis siempre necesitamos un amo o un modelo a seguir... kzread.info/dash/bejne/dGZtxsN9l5yZerQ.html

@ElEcodelTren

2 жыл бұрын

también hay una entrevista muy buena de Dario Sztajnszrajber que flexiona sobre ello, te mando el extracto pero esta buena para verla completa... kzread.info/dash/bejne/q617mbh_Yrywj84.html

@darinmex

2 жыл бұрын

Hola Tato. Un muy buen y viejo amigo mío, un sabio, solía terminar una conversación entre nosotros diciendo: "No somos nadie". Al principio lo tomaba como un refrán pintoresco pero con el tiempo percibí la sabiduría que encerraba. En nuestros días los jóvenes buscan su identidad y la afirmación de la misma en sitios como Instagram. Es enfermizo porque se trata de aparentar algo que uno no es, sino lo que piensa que los demás quieren o valoran. Uno se esclaviza a la opinión del otro y se pierde, como dice Kierkegaard, en el ajetreo. Entre las diferentes identidades que desarrollarás, habrá una que ves en otra persona y dirás "Quiero ser como esa persona" (como me imaginaba que Platón decía sobre Sócrates). Sugiero que cultives esa identidad entre un círculo reducido de personas, de amigos cercanos, que no sea par la muchedumbre. Si nadie jamás supiera de esa identidad tuya, ¿te daría placer? A lo mejor eso sea buena manera de que vayas en buen camino. Te mando un abrazo 😊

...con solo oír esos acordes, se me alegra el corazón! Ahora, a escuchar!

«sabemos que nacemos humanos , pero no es fácil ser humano» profunda frase ..!!

Amo tu trabajoooo, sos lo mejor que pude conocer, gracias a vos pude mejorar en mí persona

@darinmex

2 жыл бұрын

Gracias a ti Fiwi 😊

Hola apreciado y respetado Darin. Lo siento por nuestros amigos mexicanos Perder un profesor y maestro. No entraré a realizar ningún apunté a tu decisión. Borges en una charla sobre algún asunto, en la parte de preguntas un señor se presentó ...Mi nombre es tal y soy filósofo e hizo la pregunta. Borges al iniciar la respuesta inicio diciendo: es la primera vez que conozco un filósofo. Es un lujo para nosotros tus seguidores contar con tu canal, para mí el mejor difusor, respetando y apreciando la labor de otros canales. Gracias siempre. Soy Danny Alarcón desde Medellín Colombia, académico, investigador de varias disciplinas pero que no tiene el gran talento vuestro. Aprecio y respeto

Como profe, comparto su preocupación sobre la influencia que puede ejercerse sobre los alumnos; pero quédese tranquilo, porque cualquier semilla que haya plantado entre los suyos habrá sido para bien. Gracias por compartir con nosotros una reflexión tan interesante y bien hilada.

Darin, tu contenido tiene un gran valor para mí, muchas gracias por compartirlo!

@darinmex

2 жыл бұрын

Gracias Felipe 😊

40 minutos, gracias Doctor Marín. Disfrutaré el vídeo.

Que chido verlo "filosofar" exponiendote, riendote del gran danés ... Es como pasar a la cocina de la fonda ! Gracias Darín

❤️😄 gracias por hacernos enamorar del conocimiento doctor.

Estos diálogos son tan necesarios! Que bueno que existen personas con ese amor y compromiso por compartir sus ideas y conocimientos acumulados. No puedo agradecerle lo suficiente Darin, por mantener el trabajo de regalarnos estos contenidos. Por el gran aporte que usted hace, vale la pena cada segundo de esfuerzo que le pone, y yo quería reconocérselo. Gracias!!!!!!! Saludos.

El momento que reflexiona respecto a como se ve así mismo como filósofo sabía que en algún punto tendría que hablar del gran danés 😅

Todos debemos hacer filosofía, aún sin pretenderlo. Un médico puede ser un buen filósofo y viceversa. Saludos de parte de un humilde servidor, médico.

te queremo mucho darin, que este año te traiga muchas felicidades, gracias por tu generosidad al compartir tus pensamientos y conocimientos

@darinmex

2 жыл бұрын

Gracias Franco, igualmente 😊

Hace rato que no te veía ni te oía querido amigo y me da gusto hacerlo nuevamente 👏🏻😊👏🏻😊👏🏻😊

@darinmex

2 жыл бұрын

Saludos Eva 😊

Admirable!. Usted siempre me hace reflexionar. Gracias. Desde Venezuela un saludo cordial.

Lo que me queda muy claro que toda acción que llevamos a cabo es siempre “por mí mismo” y luego se piensa en lo demás

@ezequielmiceli3097

2 жыл бұрын

Noooo! Es al reves! jajajaja

@dragonartstudios

2 жыл бұрын

Plot twist: eso que llamas mi mismo, es los demás. Mi es una ilusión de supervivencia. Sólo los otros existen. No es una determinación, es una paradoja.

Desde Heidegger: La actividad filosófica como el intento del dasein, de abordar su vida ontologíca, desde cualquier condición óntica.

Primero se comienza con la historia de la filosofía, varios “grandes filósofos”, e incluso la admiración personal por el estilo de vida de algún filósofo actual (un profesor, el mismísimo y excelso Darin, etc.). Pero después de pasar por todo esto y no llegar a una justificación precisa de qué significa ser filósofo, la crisis existencial entra y es muy dura. Quizá lo más importante del ejemplo de Sócrates es precisamente esa ironía de seguir viviendo una vida que evade cualquier justificación, como filósofo, como humano, o cualquier otra identidad.

Un saludo muy afectuoso, felices fiestas maestro, siempre próximo y cálido, no solo lúcido y sencillo para hablar de lo profundo sin petulancia, si no con mucha clarividencia inteligente

Hola, estimado Darin. Mi quehacer profesional (y lo digo de manera intencional) me alejó de ver tus reflexiones y justo las retomo con esta espléndida reflexión acerca de la naturaleza del profesional, que aplica para todos los que nos lo creemos. Gracias por sacudirnos para que dejemos de creer que somos diferentes de los demás, cuando no es así. Queda volver a escucharte para asimilar tantas ideas. ¡Fuerte abrazo!

Uff, como "curioso" de la filosofía me causaba una especie de desasosiego existencial seguir la historia de la filosofía observando como crecen el número de interrogantes existenciales y la dificultad de asentar certezas. Desde hace poco tiempo precisamente esto constituye el principal atractivo para mi , de tal forma que conservo intacta la capacidad de asombro ante la complejidad de dotar de significado no solo a nuestra existencia sino al sentido de la misma.

@eldevenirdelostiempos9764

2 жыл бұрын

Eso no es un dato curioso.

@manuela-reyesmercadocortes3604

2 жыл бұрын

Es lo mismo, no?????

@JPC00001

2 жыл бұрын

@@manuela-reyesmercadocortes3604 Pues revisando el texto yo diría que ha quedado mal expresado y lo que debía haber separado era el significado general de la existencia humana y el sentido particular que cada ser humano da a la misma. Lo que pone de manifiesto que no siempre "lo bueno ,si breve, dos veces bueno ". (Mea culpa).

@JPC00001

2 жыл бұрын

@@eldevenirdelostiempos9764 Ni he dicho que lo fuera.

@eldevenirdelostiempos9764

2 жыл бұрын

@@JPC00001 lo leí mal, perdón, estoy muy acostumbrado a los comentarios que dicen: "dato curioso" y luego dicen algo personal totalmente irrelevante jeje una disculpa de nuevo.

Gracias por compartir sus conocimientos…

Muy inspirador tu discurso. No he leído a Kierkegaard y ya quiero leer algo suyo cuanto antes. No por nada en el oráculo de Delfos rezaba la inscripción "Conócete a ti mismo". Si algo he aprendido de esa forma, es que a cada acción humana precede una ponderación entre ética y estética, y si que a los humanos lo que mejor se nos da es pretender. Eso mismo, cerrar esa brecha, es la actividad del humano.

Jamás había pensado en Kierkegaard de que también se puede aplicar a la ropa de un sacerdote católico como alguna especie de uniforme. El detalle es que cada iglesia, sea católico, evangélica y tantas versiones, dirán que el suyo es la versión correcta y verdadera. Hace días veía y reflexionaba de que mientras que Miles de personas hacen sus compras de navidad como locos, con tránsito pesado, calles llenas de público y stress al por mayor, del dueño del cumpleaños nadie se acuerda.

Gracias maestro por ésta reflexión, ahora que tenemos un tipo de calma para pensar! Nos aporta material para que este tiempo no sea tan, tan improductivo! 💐🤔😳

Justo eso me pregunto ahora que estoy cerrando el primer semestre de filosofía, doctor. ¿Existe la filosofía? Imagínese un universo paralelo en el que Platón en realidad fue un dramaturgo que solo había querido escribir una bella ficción, un imaginario literario que la posteridad se tomó en serio, demasiado en serio.

@jacoboandresvilla1065

2 жыл бұрын

Incertidumbre que se llena con imaginación

@jesus_aguiluz

2 жыл бұрын

¿Cómo llegaste a esa reflexión? Es interesante ese punto.

@academiacoyote8416

2 жыл бұрын

Yo creo que por la imaginación de Borges, Jorge. También por conocer el Codex Seraphinianus de luigi seraphini. Se pueden crear mundos que ni siquiera existen físicamente, solo en los libros; como "tlön, üqbar, orbis tertius".

@baphometkun2585

2 жыл бұрын

¿Preguntarse por la existencia de la filosofía, no es ya hacer filosofía? O quizás sea una especie de razonamiento circular con petición de principio jajaja

@jesus_aguiluz

2 жыл бұрын

@@baphometkun2585 se llama metafilosofía consiste en estudiar la naturaleza de la filosofía

La filosofía es la búsqueda de la sabiduría y la reflexión que de esta búsqueda hacemos. Podemos razonar sobre qué es lo que hemos aprendido al estudiar y al investigar lo que nos da curiosidad. La libertad de pensamiento puede superar dogmas (ideas impuestas por la fuerza) ó estereotipos (modelos fijos).

Excelente exposicion, magistral. Terminé cuestionándome si la filosofía es amor a la verdad, o como tú nos muestras y sugieres, la búsqueda de trascender reflexionando. Quizás yo no pueda explicar qué es buscar, trascender y reflexionar, pero tu sí. Con franqueza y pasión.

@darinmex

2 жыл бұрын

Muchas gracias Juan. Creo que cobrará más sentido todo esto en el siguiente vídeo (espero!)

Hola, yo estoy pasando por un momento de vida raro, y me ha llevado a pensar en muchas cosas entre ellas preguntarme ¿Que es lo que quiero hacer con mi vida? Y he encontrado una medio respuesta en la definición del cristiano como aquel que sale de si mismo para darse a los demás, haciéndome reformular mi pregunta a ¿Que quiero darle a los demás con mi vida? Y ver tu vídeo escuchando te hablar de un cristiano profesional me ayudara en un futuro a continuar esta reflexión y quiero agradecerte por eso.

¡Qué buen video! Lo aplaudo de pie, muchas gracias por las reflexiones que me han contagiado de algo relevante.

Darin, ¿será que así como hablamos de matemáticas en plural debiéramos hablar también de filosofías? Hablar de la filosofía en singular supondría una idealización de cohesión y unidad, lo que más bien negaría la realidad de sus variantes. Y sin embargo, esas variantes no hacen más que manifestar la complejidad humana y su percepción cambiante de la realidad, y de sus distintas expresiones culturales, sociales e históricas. Un filósofo profesional, me parece, sería aquel que no solo tiene formación académica, sino que cumple con el deber ético de servir de guía para que otros puedan conocer de la existencia de esta complejidad; labor por la que te felicito y agradezco. Es decir, que más allá de la imposibilidad de concebir a la filosofía en singular, o como una ciencia objetiva, o incluso reducirla a alguna particular y objetiva forma de pensar, diría que está en un orden diferente de ideas: el de la función. La función de aprender a atender y entender a la complejidad.

SI QUISIÉRAMOS SER MÁS LIBRES DUDARIAMOS DE TODO LOS MÉTODOS BIEN O MAL APRENDIDOS. COMO EL DE CAUSA CONSECUENCIA O EL PRINCIPIO DE NO CONTRADICCION. Y ESO ES LO QUE HICIERON ALGUNOS PENSADORES.

Si es que ya no lo leíste, te recomendaría leer la reflexión que hace Paulo Freire sobre la academia en El grito manso. Abrazo!

PROFESOR DARÍN ME IMPULSA A REFLEXIONAR SOBRE MI IDENTIDAD COMO ECONOMISTA. UNA DISCIPLINA QUE ESTÁ ENFRENTANDO GRANDES DESAFIOS: TEÓRICOS Y PRÁCTICOS.

Excelente trabajo 👏 👍 Ahora que se vuelve a poner de moda las películas de MATRIX. SERIA INTERESANTE UNA SERIE DE BERKELEY Y SU EMPIRISMO SOBRE EL SUSTRATO MATERIAL Y LAS IDEAS DEL ESPIRITU. DEL UNIVERSO OBJETIVO Y EL SUBJETIVO. SALUDOS 🤗

Excelente como siempre.Tus videos me vuelven más reflexivo como siempre.🤗🤗🤗🤗🤩🤩.Eres mi ídolo en filosofía.

@darinmex

2 жыл бұрын

Vaya, qué lindo Gerardo, gracias 😊

Jajaja que tal Darin. Me da mucho gusto verte reír con esto del "Gran Danés" para referirte a Kierkegaard. No me lo esperaba XD. Posiblemente un detalle que decidiste mejor dejar así sin editar al final. Mi apreciación de los diálogos de Platón es justamente eso, que la filosofía no es seguridad solemne, sino duda irónica y jovial como nos expresas de forma serena y profunda en la fonda, y que hasta a veces, por qué no, puede arrancarnos una risa espontánea como en este video. Entusiasmado por ver lo que viene. Saludos.

Muchas gracias por compartir tus incertezas y construcciones derivadas a partir de ellas. Has sido guía, sin falta, desde que comencé a ver tus vídeos en 2019-2020 🌌

@darinmex

2 жыл бұрын

Saludos Katerin 😊

creo que la respuesta se dicta como la palabra misma, es amor a la sabiduría. No es algo que deberiamos clasificar con un formato sino una parte escencial del ser humano. existe y no, como el pensamiento que no seria algo existente material pero hace a la existencia material

Gracias por cuestionar(se) y compartir sus reflexiones 💙

Siento que Darin se siente ahora mismo como Lisa Simpson cuando dice: "usted esta mal, todo este maldito sistema esta mal!".

@darinmex

2 жыл бұрын

Jajaja, no, no es para tanto. Sí, el sistema tiene sus problemas, sólo estoy tratando de entenderlo mejor.

Que interesante aportación y oportuna ya que es vital identificar esa identidad "profesional". Richard Levins hace una reflexión en una pierna adentro, una pierna afuera en relación a la ciencia y pienso en la filosofía en función del video, ¿cómo se concibe , la actividad científica en las sociedades? esa actividad que conforma la identidad se desdibuja a medida que las sociedades se transforman en función del medio y heredan ideas que cada vez son más complejas de confrontar como las que hoy imperan en relación a economía política, filosofía mecanicista etc. en la todo es objeto de mercancía y tiene costos, beneficios etc y sin embargo, frente a tales problemas de naturaleza global es necesario recurrir e insistir en que no están en las instituciones académicas ni por error. Saludos Darin!

@darinmex

2 жыл бұрын

Saludos Ren, gracias por tu reflexión 😊

Muchas gracias por tu charla 👋🏻😊👋🏻😊👋🏻😊

Darin, te felicito por el amor que tenés por la filosofía, sos un gran referente

Primero Gracias, de verdad, por esta reflexion. Gracias. Que es ser algo me parece la reflexion que constituye a lo humano como ser, pero dicha, objetivada, precisada, se vuelve simple. Algo de eso tiene que ver con el sentido, con lo que sentimos y sentiremos. Cada vez que escribo un comentario me siento una quinceañera mandandole saludos a Ringo Star!!! Por eso te sumo una musica que me vino a la cabeza en muchos puntos de tu charla. Unos pibes que le cantaban en la cara a la dictadura militar del 76 en argentina cosas como que debo ser. Quien soy y que es ser algo que merece vivir de los dotes de la sociedad se representa en titulos como bienvenidos al tren, el fantasma de canterville o instituciones. Pero el tema de la identidad esta frenado en una cancion chica guitarra y voz que se llama aprendizaje. Creo que es de esas obras de arte, que suscitan en su interpretación, como tu reflexión, la aporia, como placer y libertad. Gracias. Nadie se animo a decir una verdad! kzread.info/dash/bejne/n2GY0aWmj7qfnbw.html&ab_channel=USERNAMEESES

@darinmex

2 жыл бұрын

Gracias por la lliga Ezequiel!

Incluso los médicos tienen diferentes OPINIONES porque la MEDICINA, como la FILOSOFÍA, NO ES UNA CIENCIA EXACTA, como las matemáticas. Un INGENIERO CIVIL construye PUENTES, un FILÓSOFO construye IDEAS. Excelente, Darin, saludos.

@darinmex

Жыл бұрын

Gracias!

Gracias doctor Darin, eres una inspiración para mi en mi estudio en la universidad (licenciatura en filosofía), te sigo desde siempre, por favor nunca te mueras. Un abrazo grande desde Chile 🇨🇱

Hola Dr. Darin, muchas felicidades por tan excelente video , al igual que muchos otros que has realizado, hace tiempo leía en internet sobre la existencia de la filosofía contrastada con la ciencia (ciencias que usan metodologías mas especificas), no se llegaba a una conclusión, sin embargo en tu video desde luego veo varios puntos, uno el de la existencia de la filosofía, y luego la transición de la propia filosofía per se al cuestionamiento de "ser humano" y luego al de tu propia identidad como "filosofo" y no tanto como "filosofo profesional" , claro todos estos puntos están relacionados entre si, solo me queda comentar que leyendo tu libro "Hombre, signo y cosmos" y parafraseando a Peers en la parte que habla de que "un conocimiento, necesita ser avalado por las autoridades investigadoras en el tema" creo que aunque eso mismo sea parte de la "norma" es la parte social que unifica las diferentes "perceptivas" que brindan un mejor entendimiento de algo ( como el ejemplo de los ciegos que intentan definir a un elefante cada uno describiendo la parte que esta tocando), dicho esto aunque los filósofos no tengan los mismos conocimientos y creencias, muchos si tienen conocimientos generales compartidos, y mucho de lo que genera la filosofía a nivel conocimiento es muy similar a lo que genera la ciencia... "nuevos conocimientos", bueno no concluyo nada solo te comparto ideas que me vinieron al ver tu video y ademas pienso que también habría que regresarse al existencialismo de Sartre y al Dasein de Heidegger, al menos para la parte de ser humano... Gracias por compartir y si todos somos modelos por que todos aprendemos de todos ... independientemente de que cuestionemos si lo hacemos mal o si somos o no buenos modelos, siempre sucede... Saludos.

@darinmex

2 жыл бұрын

Gracias por tu reflexión Carlos 😊

Te envían un correo, invitándote a un evento, y en ese correo, una frase que te hace dudar de todo lo que haces… BRUTAL!🙌🙏

@darinmex

2 жыл бұрын

jaja, pues más o menos así pasó

Excelente reflexión sobre si realmente existe la filosofía, ya que lo único que se nos enseña en la universidad es doxografia y no a filosofar; se nos enseña la aplicación de métodos, pero no a crear nuevas ideas, nuevos caminos que ayuden no sólo a los filósofos sino que a la especie humana a sobrellevar las dificultades que implica el mero existir.

Maistro (como dice usted) fue una delicia este audio, me puso la piel de gallina. Espero con ansias y ansiedad la siguiente entrega. Saludos.

Antes había reflexionado algo sobre el tema con el podcast creativo de Roberto Mtz, habló sobre que tus ideas de nada sirven SI no las tangibilizas (las monetizas). Y más bien, creo que las propias ideas son un fin en si mismo, no le pertenece solo a la misma persona que la "parió", están ahí esperando a la persona indicada, ahora, dada a luz, puede inspirar a otros y que si tienen la realidad material e intelectual para desarrollar o construir sobre la idea o elaborar un "tangible", habrá reafirmado su valor pero ya existia uno, intrínseco. La historia de la ciencia está llena de esos casos, conocimiento que no tenía utilidad aparente y abandonada su investigación, mucho tiempo después es retomado y es la pieza faltante que inspira revoluciones impactando multifactorialmente todas las actividades humanas. Cualquier tipo de conocimiento sea científico o no, cualquier expresión de arte está influenciada y limitada por nuestra psique, y entender esa única vía que tenemos para conocer es primordial si queremos encontrar un sentido a nuestra vida. Por lo que, creo la importancia del papel del filósofo en la contemplación de las ideas y la búsqueda de la verdad como ideal, es que toda creatividad e inspiración que de esa labor surja es suficiente para que tenga valor y sea necesaria. Yo creo que todos pueden ser filósofos, más allá de lo profesional o aficionado, mientras nos 'atrevamos a saber' seremos un poco más libres.

No se como expresar mi profunda admiración por ti! lo único que me sale del alma... Eres un chingón!!!!

@darinmex

2 жыл бұрын

Vaya, muchas gracias Olga!

Eres un Crack! Me gustaría que hablaras de la filosofía del post humanismo la próxima vez.

@darinmex

2 жыл бұрын

Gracias Jorge!

@gerardomedrano694

2 жыл бұрын

Si, sería muy interesante

Toda profesión la certifica las universidades nosotros los que nacemos pobres y morimos pobres a pesar trabajar y luchar toda la vida y pensar por qué que somos

Gracias por traernos siempre un excelente contenido Darin

Gracias Dr. Darin, la duda planteada, como motivo para un análisis como el que usted hace, está excelente. Recibo éste tema como regalo de fin de año. Felices fiestas Dr. Darin! Un abrazo desde Perú

@darinmex

2 жыл бұрын

Gracias Rolando, igualmente.

@Rholfy

2 жыл бұрын

@@darinmex muy grato recibir su saludo 😊

Como dije en un comentario en otro video: todos nos ocupamos de nuestra salud pero es más efectivo si acudimos a un profesional para tratar dolencias que no podemos curar por nuestros propios medios y conocimientos. No obstante el creer que el profesional lo puede todo y así descuidar nuestra capacidad de solucionar nuestras dolencias más comunes, tampoco es una decisión muy adecuada. Yo busco hacer mi propia filosofia artesanal tambien, pero no para que otros la usen para su conocimiento sino para ser usada por mí para mis pensamientos, ahora bien, para construir mi metodología es adecuado acudir al profesional de Filosofía para instruirse de como debe tratarse esta y después decidir que le vale y que no. Mi metodología es exáminar las cosas: a veces pasan por un razonamiento lógico y lo pongo a prueba en la vida, otras veces es al revés y ante la sorpresa que me dan ciertas experiencias las someto a exámen (mayéutica socrática) para llegar a conclusiones razonables. Ahora bien, comentando sobre Kierkegaard: comprendo su postura, yo durante algún tiempo tambien me sentía así, digamos... de distanciamiento del vulgo, de pensar que yo tenía algo especial porque usaba una metodología y los otros no. Pero pensar así impide el diálogo abierto con los demás, no permites el paso de la sorpresa fenomenológica, te atas a tu método como un flotador en medio del mar y lo que ocurre fuera de tí te parece hostil o sospechoso. Esa manera de pensar no es filosófica, en mi opinión. Sobre la Cristiandad: diría que (al menos entre los católicos) nos conducimos por la vida con las enseñanzas éticas de Jesús de Nazaret, en temas tales como la compasión, el altruismo, el perdón, la moderación, etc. Temas que tambien están presentes en los clásicos griegos que históricamente ya no examenaban tanto el arjé como de la experiencia humana. ¿Es importante acudir a misa de domingo?. En mi opinión no, pero de vez en cuando necesito recargar mis pilas espirituales y dar gracias a Jesús por sacrificarse por nosotros y dejarnos tan buenas enseñanzas. Así que en La Fonda Filosófica yo aprendo del profesional y tomo nota de lo que me puede servir para mi pensamiento y aunque pueda no estar de acuerdo con algunos temas siempre trataré con respeto y buen exámen el contenido del canal. Un saludo Darin

Decía Bécquer... "Podrá no haber poetas, pero siempre habrá poesía"... creo en la misma idea con la filosofía. Gran video.

15:15 creo que todo depende de la corriente filosófica, más general, de la que parta el filósofo: idealismo o materialismo, o incluso acá pondría al agnosticismo. De allí dependerá, creo yo, si las ideas que aporta son de carácter subjetivo u objetivo, pues de la propia filosofía, en tanto su teoría del conocimiento, parte el método científico, método que además no se considera a sí mismo infalible (pues toma en cuenta a quienes lo ejercen, seres humanos limitados y falibles), pero que sí es una valiosa herramienta del conocimiento para acercarnos a la verdad, y qué hay más objetivo que la verdad?

Maestro su estética y formas de exponer son tan cercanos a esa verdadera sustancia filosófica. Mis respetos chef darín

Gracias por este pedazo de aprendizaje, q suerte tengo de haberte encontrado. Besos

@darinmex

3 ай бұрын

Gracias a ti Virginia 😊

Empecé a ver este vídeo, pasaron 3 minutos y lo quite, dije: "este tema es interesante, pero necesito ponerle mucha atención, lo veré después" Pasó ese tiempo y he leído bastante cosas más, entre ellas, parte de los diálogos socraticos, entre con mucho más contexto, casi parece obra divina esto. Super buen video mi queridisimo Darín. Sócrates: duda de la humanidad; y es el humano. Kierkegaard: duda del cristianismo y es el cristiano. Darín McNabb: duda de la filosofía y es el filósofo. Pd: salí con más dudas que con las que venía, y yo creo esa es la labor del filósofo, no dar simples respuestas, sino, dar respuestas que generen más dudas.

@darinmex

2 жыл бұрын

Gracias por tus palabras Hugo, me da mucho gusto que este vídeo te haya generado dudas y más preguntas!

Gracias por compartir tus propias reflexiones, rebasando muchas veces el temor a la crítica, que puede ser el limitante de muchos para filosofar y divulgar ideas. Gracias nuevamente.

Cada que veo un vídeo o audio de estos me siento mal por todo el tiempo que pierdo viendo y escuchando contenido vacío. Ojalá ubiera más de esto

Los actos son mas esenciales que las creencias. Yo puedo creerme un avión pero mis actos determinan mi naturaleza terrestre de pie. He refutado tu enunciado sobre el cristiano y el ateo DE MANERA PEDESTRE.

Creo que es verdad que el primer impulso a la Filosofía de cualquier novato-a no es tanto las ideas o el pensar, como el ser como aquella persona sabia que da consejos muy valiosos. Todos necesitamos referentes, ejemplos de lo que se puede ser y llegar a ser. Otro tema es si el propio sabio no se ve así, se cuestiona todo y ve su vida como un mar de lágrimas, un chiste o una mentira a la que otros se sienten atraidos. En mi opinión, lo que se diga el filósofo de sí mismo y advierta a los demás no va a cambiar la primera percepción en los demás de lo que es un filósofo. Darin tu estáss facultado para ejercer de filósofo y eso no se puede cambiar, te guste o no.

Muchas gracias por su dedicación y trabajo. Lo aprecio mucho

@darinmex

2 жыл бұрын

Gracias Alejandro 😊

Muy buena reflexión sobre el quehacer filosófico, Darin. A mi modo de ver el tema, la filosofía, más allá de ser un hábito o un quehacer es la esencia misma del hombre reflexivo, sin excluir a los no reflexivos. Siguiendo el criterio diferencial entre humano y bestia de Kierkeegard, los animales irracionales no tienen esta capacidad natural y por ello carecen de ironía y voluntad para meditar en temas como la existencia. Comprender la vida de Sócrates o la de Jesucristo en sus respectivos roles quizás nos ayuda a definir el asunto un poco mejor. Motivados por una causa, hicieron algo en favor del prójimo, adoptando una postura y una identidad donde la reflexión se cristalizó en una forma de vivir que los identificó socialmente en el espacio-tiempo respectivo. Como mentores, trazaron una línea conductual que los llamados discípulos hicieron suya, adoptando la identidad diferencial entre el "creyente" y el que no lo era. En tanto arqueólogos, no hay vestigios tangibles para afirmar la presencia o no existencia anterior como sucede con el hombre de Neardental, pero si una evidencia histórica de sociedades que, basadas en el criterio de sus líderes -criterio de luz- alcanzaron a motivar y transformar una idea regente ya existente en el comportamiento de muchos que simpatizaron por necesidad y después por la convicción de la propia certeza descubierta. De allí que el filósofo no pueda ser un profesional, porque su labor natural convive con el estado de perfección con el que trabaja día a día al ejercer el pensamiento y el criterio como hábito que hace magisterio (docencia) en favor de una causa propia, muy personal. No la veo como exclusiva ni diferenciada en términos aristotélicos (especialización) porque sabemos que el ser pensante, dadas las condiciones y las oportunidades, puede trascender a un quehacer un hábito de pausa y detenida reflexión sobre el entorno al que llamamos "filosofar". Es una identidad que se recomienda por conducta, por inquietud y por necesidad, para alcanzar la noble aspiración de que la vida en comunidad sea mejor y eficiente, buena en términos éticos de convivencia social. El líder por tanto no se abroga protagonismos, porque la razón de ser de su voluntad está dirigida a sus discípulos y no a su identidad que procura el continuo progreso (work in progress), como una curva que tiende hacia el infinito, idea que expresa Salomón en lo que leemos registrado en Eclesiastés 3:11. La “profesionalización” de un hábito persigue acciones eficientes y prácticas para un determinado oficio. El llamado hombre reflexivo (filósofo) debería por tanto estar mejor identificado por ese sello que hace singular a todo ser racional, dada la oportunidad de pretender desarrollar este afán tan gratificante en favor de la causa que con entusiasmo sostiene y defiende.

@darinmex

Жыл бұрын

Gracias por tu interesante reflexión 😊

Me das esperanza.

Cuando nombro el concepto de confianza en el minuto 28:00 se me vino a la mente algo que que busque hace un rato vinculado a la sicologia que se llama el efecto dunning-kruger, tiene bastante relación y esto puede ser un ejemplo de la importancia de la subjetividad del ejercicio del pensar y tener individuos que dediquen su vida a esto, como principio individualista egoísta todo lo que hacemos en búsqueda del conocimiento y superación personal al final termina ayudando a alguien más y en el peor de los casos solo nos ayuda a nosotros mismos, lo cual no tiene ninguna invalidez

@darinmex

2 жыл бұрын

Qué interesante eso que comentas de dunning-kruger. En definita algo tiene que ver. Lo voy a pensar más, gracias!

Maestro muchas gracias, lo único que me gustaría es que los libros fueran más baratos o que tuvieran subsidio

Gran vídeo. Saludos desde Xalapa, profesor.

Darin tu ya no eres un "filósofo profesional", ni un "profesor" ni un "académico". OLVÍDATE DE ESAS VIEJAS CATEGORÍAS. Tu eres (con todo respeto) un comunicador nato que crea confianza en nuestros corazones y nos regala la maravillosa posibilidad de ver cómo es y qué hace una persona culta que busca la verdad. Abrazo y adelante!

Gracias Darin. Una vez a Pat Metheny le preguntaron ¿ qué tanto hacía con la música? , a lo que respondió " Solo hago lo que puedo, que es lo que hacemos los músicos"...¿ irónico verdad, que un consagrado responda así?, pero acaso los que vivieron y trascendieron en las artes, fueron profesionales?, creo que nó.

@gerardomedrano694

2 жыл бұрын

Vita brevis, ars longa

¡Mi nuevo vídeo favorito! ¡Felicidades, Darin!

Me encantarían unos videos sobre la hermenéutica Dr. McNabb, son muy didácticos y claros sus videos, muchas gracias

Que tal reflexión!!! Estupendo ejemplo de que existe la filosofía!!! De que la razón en diálogo con la tradición y la subjetividad puede ser.

Como siempre, un extraordinario agrado ver sus videos siempre maestro. Aportaré mi visión sobre el asunto, que nadie me ha pedido, pero que me siento compelido a escribir. Primero que todo, comparto su escepticismo, quizá cierta decepción, por el mundo académico. Respeto a todos mis colegas, y de hecho creo ni siquiera estar a la altura de muchos de ellos, por su grado de conocimiento sobre distintas materias. Pero es la cultura de la Academia contemporánea, el publica o muere, y una serie de otros elementos, lo que me produce conflicto. Preguntaba usted maestro, qué clase de conocimiento preciso, objetivo poseen los profesionales de la filosofía, que pueda ser comunicable, válido ante otros. Para mi, la respuesta es clarísima, cristalina: las fuentes. Si un conocimiento preciso, objetivo, "claro y distinto" poseen nuestros profesionales, es la Fuente. Esto es lo que a menudo son los congresos de filosofía (o algunos de ellos), a saber, latas exposiciones y concatenaciones de fuentes. Y esto no tiene por qué ser necesariamente la filosofía. No digo que la Fuente no importe. Pero no es ese conocimiento lo que caracterizaba a Sócrates. No por eso le admiró Platón, ni es por lo que lo conocemos y todavía lo convocamos 25 siglos más tarde. Para mí, en verdad, el asunto es más simple, aunque por cierto converge en varias de sus ideas. La primera tesis postulada en la primera parte del video, me parece sustantiva, aunque a menudo (y sobre todo en la Academia) se tiende a soslayar: que lo que caracteriza al filósofo, es un modo de vida. No tanto el contenido de sus ideas, ni las características de su método (si lo tiene), ni por cierto, como decía, el manejo de las Fuentes. Un modo de vida. Ésta no es la propuesta de este autor, pero viene a mi mente una referencia que me parece relevante para el punto que quiero sostener. Lyotard, en una serie de lecciones, publicadas bajo el título "Por qué Filosofar", sostiene (resumiendo mucho lo que allí se propone) que lo que caracteriza a la filosofía, es una búsqueda de lo que no se posee, lo cual nos hace pensar en el filósofo, en consecuencia, en un ser carenciado. Carencia. Señalaba usted maestro, a Kierkegaard, y esta cita acerca de Sócrates no estando seguro de ser humano. Y en mi modesta perspectiva, si algo caracteriza al filósofo (o vamos, a muchos de ellos, pues estoy seguro ya vendrán a mi mente contraejemplos luego de terminar esta ya demasiado extensa respuesta), es este estado de no estar seguro. Ni de si mismo, ni de nada (vamos, nada sustantivo, pues estoy seguro de donde guardo el papel higiénico, no podría vivir con esa incertidumbre xD). Incerteza. Carencia. Veo a muchos académicos, demasiado seguros. Seguros de sus Fuentes. Con un documentado respaldo de las pocas tesis audaces que se han atrevido a hacer. Valoro en este sentido, a la figura de Nietzsche. Quien, como sabemos, admiró a lo largo de su vida no sólo a la filosofía, sino que también al Arte. Quizá no demasiado a los artistas de su época (conocemos su historia con Wagner por ejemplo), pero tenía al Arte, como a una actividad de un valor quizá incluso superior a la del filósofo (o en todo caso, de los filósofos de su tiempo, lo cual tampoco es menor). Si a algo se parece un übermensch, es más a un artista, que a un filósofo. Y sin embargo, decimos que Nietzsche era filósofo. Nietzsche conocía bien las fuentes, no hay duda. Filólogo como era, manejaba y se deja ver en sus textos, un manejo prolijo de los griegos, y de cuanto autor quisiera hacer referencia. Pero no es eso tampoco lo que admiramos del apasionado alemán. Es, que duda cabe, su modo de vida. O cuando menos, lo que sus textos dejan ver de ese modo de vida. Que se mueve igualmente desde una experiencia carenciada, incierta respecto del saber. Bien sabemos que a pesar de la seguridad fulminante, cáustica de sus aforismos, él mismo se encarga de refutarse, de criticarse en sus textos posteriores. Y con todo, desde la incerteza, como lo hace en cierto modo el artista, crea. Decía Newton en el escolio de su Philosophia Naturalis, "hypotheses non fingo". Y por eso, quizás, consideramos a Newton un científico, más que un filósofo. Pues ésta es la tarea del filósofo que importa: aquel que ensaya hipótesis, para moverse en una incertidumbre de la que probablemente no se sale jamás. Agreguemos, si se quiere, que las ensaya con rigurosidad; pero sería algo más que simplemente desplegar la Fuente. En fin, me he extendido demasiado. Pero supongo es el plan de publicar estos videos: el provecho. Un gran abrazo. Saludos desde Chile!

@darinmex

2 жыл бұрын

Muy interesante tu reflexión, gracias!

Que grande eres Darin, me gustaría conocerte en persona . Gracias por tu exquisita manera de trasmitir Todo.

@darinmex

Жыл бұрын

Gracias a ti Pablo 😊

¿Qué camino me trajo aquí? No lo se, pero me gusta, me apasiiona escucharte.

@darinmex

2 жыл бұрын

Qué bien, gracias Lheny 😊

Esta reflexión me llevó a pensar sobre el problema del nihilismo en Nietzsche. Una de las críticas que hace a Sócrates versa precisamente sobre ese elemento ideal de la ruptura: pensar en un modelo ideal que trasciende a toda práctica social es devaluar la vida movido por el espíritu de la venganza. Sin embargo, conociendo un poquito la obra de Nietzsche no me atrevo a pensar que esté defendiendo una fe ciega en las prácticas sociales establecidas. Por lo tanto, me parece que la devaluación se produce cuando se plantea la pregunta ¿existe realmente el ser humano/cristiano/filósofo? y se responde irónicamente: no, pero podría fingirlo. En cambio, Nietzsche responde trágicamente: sí, yo soy el primero. Sócrates llega a experimentar el vacío de la existencia, mientras que Nietzsche da un salto sobre ese vacío para afirmar un nuevo valor y sentido: el sobrehumano, el anticristiano o el filósofo del futuro.

No lo he visto pero seguro es un buen vídeo. Saludos

woou interesante reflexion en mi humilde opinion, creo que entodo ello en la busqueda de quien eres como filosofo por ejemplo , siempre tu pensamiento se baso en la reflexion o en citar pensamientos de otros filosofos y creo que ahi esta el punto y la respuesta de tu avatar como filosofo el hecho de dejar este video, estos pensamientos tal como socrates , platon y otros ese es el minimo comun la trasendencia del pensamiento del mundo de las ideas un pequeño grano de arena que cambiara la idea de otros como yo y muchos mas como una red que no es lineal por eso no hay una sola verdad un solo camino pero cada idea cambia la de otros

Exquisita ironia profe mil gracias por preguntarte nos hayudas a todos de nuevo gracias saludos

@darinmex

2 жыл бұрын

Gracias Diego 😊

El único filósofo que escuché de verdad. Hay pseudofilósofos que "difunden filosofía", hablando de temas aparentemente filosóficos, como, el amor, la muerte. Al principio me llamaban la atención, ahora los aborrezco, son solo personas ingeniosas en el uso de frases y palabras, que han estudiado filosofía, y trabajan de "hacer pensar". Lo que dice usted acá, me tranquiliza, con respecto al rechazo creciente que siento por estás personas. Aunque nunca los escucho completos, escucho algo que me interesa o me inquieta y me voy.

¡Qué gran video, maestro, nada como ir a dormir después de recibir tus enseñanzas!

Gracias, Darin. Siempre una delicia.

Siempre mil gracias estimado Darin

Buenas Noches, Saludos desde Buenos Aires. En mi caso, lo veo como un ser que utiliza este medio para transmitir sus búsquedas y acercar a todo público (que tenga acceso internet y entienda español claro) temas de su interés. Da la casualidad que muchos de los temas expuestos también son de mi interés. Y si elijo la Fonda y no otro canal, es porque considero que tiene un manejo conceptual bastante claro, es bastante concreto con la información y eso ayuda mucho a la comprensión. Ademas de reconocer sus propios errores o de marcarlos cuando ya no piensa o ve las cosas de la misma manera. Por otro lado, es notable la PASIÓN que siente al tratar estos temas, eso es interesante, a lo mejor esos alumnos se referían a eso cuando hablaban de "profesionalidad"*. No es lo mismo tomar una clase con un docente que ha pasado años exponiendo los mismo temas en una cátedra y seguramente ya esta harto y hasta ya ni le interesan esos temas, que una persona que realmente siente pasión e interés. Como usted, que se nota que le apasiona, se emociona, y hasta incluso... ¿Será lo que le da razón a su existencia? si es que tal cosa existe. En fin, para mi es importante que haya una persona en el mundo con este canal señalando hacia donde ve y piensa. No todos miramos el mismo punto. Y es lindo pásar por acá y ver aquellos lugares a los que apunta y se toma su tiempo para reflexionar y pensar! (Lo he aprendido en el capítulo 3 "Como ver" del libro "existencias Menores" de David Lapoujade). *Con respecto al punto de la "Profesionalidad", he notado muchos utilizan esta "fachada" para vender. El Coaching por ejemplo lo utiliza, Las concesionaras de autos tambien y muchos otros casos. El Aspecto de "camisa y Corbata" que le da ese toque de "profesiona/Culto/interesante". Desde Luego no es lo mismo una persona vestida de entrecasa hablando de lo maravillosos que es el coaching, que una persona con un corte de pelo "Formal" con su ropa planchada y reluciente. Eso es Algo que siempre me ha llamado la Atención. Atte. Sebastián Ibañez Simonetti.

@darinmex

2 жыл бұрын

Gracias por tus palabras Sebastian 😊

La ironia es necesaria para inmunizarse de las etiquetas impuestas de la sociedad que te obligan de ser lo que no eres: una funciòn esteriotipada simplificada que facilita la vida a aquellos que no aprendieron a mirar con los ojos propios.

Para mi el "filósofo" profesional es el que es humilde en su reflexión, el que critica sobre el propio juicio sobrepasando la piedra del ego. No hacen faltan palabras de academia ni leer libros de individuos marcados como filósofos. El reflexionar sucede aún sin ser consciente del propio acto. "Profesionalmente" el filosofo debe ejercitar su práctica en la lógica si dedica su reflexión al propio pensar. Eso es filosofia, dedicar empeño e interés al propio acto. Por eso me agradan sus videos doctor, no cambie ☺

@darinmex

2 жыл бұрын

Gracias Ilean 😊