O aspecto mais cativante da Debs é como ela se diverte falando sozinha. Certeza que até no quarto branco do hospício ela tava lá dando mó risadas. Eu se divirto junto.

Por causa da desobediência a Deus de uma só pessoa, muitos se tornaram pecadores. Mas, por causa da obediência de uma só pessoa a Deus, muitos serão declarados justos. Romanos 5:19

@hf3qT

8 күн бұрын

Não há muita diferença entre essa atitude e a de um ditador comunista que para manter a opressão condena não só o insurgente ou transgressor, como toda a família e suas gerações. Ou há algum problema na analogia?

A influência de Aristóteles na obra de São Tomás de Aquino é um exemplo dessa comunicação das verdades universais

Jesus é o pano limpo único capaz de limpar a humanidade podre que somos

@josevalverde7431

9 күн бұрын

Jesus é distinto de todos lideres de religião. JESUS é singular, ele se colocou como exclusivista. João 14: 6 Eu sou o caminho, o único.

@gabriellerios8533

9 күн бұрын

ninguem vai ao Pai se não por mim ❤️‍🔥

@josevalverde7431

9 күн бұрын

Verdade,👍👏👏👏👏

@henriquewerner9194

8 күн бұрын

Jordan Piterson falou agora em sua visita em SP: “ volte para a igreja”

@josevalverde7431

8 күн бұрын

@@henriquewerner9194 os ateus procura descartar Jesus, missao imposdivel, mas acredito que confundem zjesus com Malafsia, Macedo,Valdomiro, e Valadão. 😁😁😁

>Recebo uma notificação do canal Olá bocos > É um vídeo > Não tem fofoca > Fecho o vídeo imediatamente >🗿🍷

@academiabocault

10 күн бұрын

???????? Ódio

@macroel

10 күн бұрын

@@academiabocault tu que me acostumou mal

@lowfir

10 күн бұрын

Reportado por usar emoji.

@ziulazuos4728

9 күн бұрын

NÃO PECAR CONTRA A CASTIDADE. O diabo anda nu com os peitos e o rabo de fora. Não deseje a mulher do próximo. Imagina !

@paradoxalcortes

8 күн бұрын

Que exagero!

Não tem fofoca, mas o video é fantástico. Assistam!

Não só Girard falou de Shakespeare, como ele tem um livro inteiro dedicado ao bardo. Se chama "Teatro da Inveja" e é um calhamaço de mais de 600 páginas, analisando um monte de peças, que serve como introdução perfeita ao pensamento de Girard.

A Debs está no caminho certo de se tornar uma artista gloriosa.. será uma excepcional Crítica de Artes.

Saudade do "... pega sua água, seu whisky, seu vinho e bora lá". Bom demais ver a Debs voltando à ativa.

Mas se eu excluir as minhas redes sociais todas, como saberei que vc reativou a livraria?

@MarianaBFerreira

7 күн бұрын

Por correspondência. 😅

@guilhermewoelke1648

7 күн бұрын

@@MarianaBFerreira ela vai mandar os catágolo dos lançamentos da semana?

@TUTINAZINA

5 күн бұрын

KZread não é considerado uma rede social

@MarinaDevon-rh5hn

4 күн бұрын

​@@TUTINAZINAAs redes sociais são espaços virtuais onde grupos de pessoas ou empresas se relacionam através de mensagens, da partilha de conteúdos, entre outros. O KZread, portanto, pode ser considerado uma rede social.

Confesso que não tinha entendido muito da primeira live, mas agora você realmente aprofundou e se fez entender. Excelente! Não seria Jesus, como Deus, o primeiro deus a se sacrificar e parar com os sacrifícios? Ele primeiro pede para Abrão sacrificar seu filho, mas o impede e depois ele próprio se faz carne e se sacrifica pra por fim aos sacrifícios. Acho que essa é a principal diferença entre os deuses pagãos e o cristão, e ponto central do vídeo.

@fagnergomes5123

6 күн бұрын

Cristo não estaria imitando Deus, já que ele seria o próprio Deus. Só o próprio Deus seria capaz de quebrar esse ciclo (pecado?). Nós sim, devemos imitar a Cristo, "tornem-se meus imitadores, como eu o sou de Cristo" - Paulo em 1 Coríntios 11:1, Efésios 5:1 e 1 Tessalonicenses 1:6

@andremaldini9152

3 күн бұрын

Não, Jesus não é o primeiro deus a se sacrificar, em várias outras culturas pagãs o deus é novamente imolado. Em Girard a diferença não é performática, mas de sentido. A diferença é a Revelação da vítima inocente, e os culpados são os assassinos e não o sacrificado.

O "desejo" motivado pela inveja é causa de muitos males. Lembro da Série "Cold Case" - em que casos de crimes arquivados eram reabertos. Embora obra de ficcção, retratavam uma realidade plausível. Os investigadores acabavam elucidando os crimes investigando as pessoas envolvidas com a vítima e que, de alguma maneira, esse envolvimentro era afetivo, fraterno, laboral etc., e a motivação pela inveja da vítima induzia ao crime perpetrado pelo o criminoso insatisfeito, e seu vazio que enganosamente só desapareceria com a morte de quem é invejado, pois este possuia algo (talento, beleza, brilho ... etc.) que o invejoso não tinha.

Sim, "Vitimário" existe: é o sacerdote que realizava a imolação das vítimas. Vídeo maravilhoso do grande René Girard ! Quero mais vídeos como este. Obs: René Girard tem uma obra chamada: "Shakespeare - Teatro da Inveja". Fraternal abraço!

@academiabocault

10 күн бұрын

Sabia! 😂

É interessante que o próprio Deus não impediu o homem de comer do fruto proibido. Proibir as pessoas é furtar delas a própria liberdade. Nem Deus fez isso porque seu propósito não é controlar as pessoas, mas conhecer cada uma em sua essência.

@ohyeahbaby2495

8 күн бұрын

mas tu n acha q deus saberia o q o homem ia escolher já q: 1- ele sabe de tudo 2- ele criou adão, ent ele saberia o q a criação dele escolheria

@MaritacaTV

8 күн бұрын

@@ohyeahbaby2495 Claro. E saber disso não anula nada, nem a respeito de Deus nem a respeito do homem.

‭É verdade que um só pecado de Adão trouxe condenação a todos, mas um só ato de justiça de Cristo removeu a culpa e trouxe vida a todos. Romanos 5:18 NVT‬

Tenho visto tanta gente falando do René Geraldo ultimamente, acho que é um sinal pra ler :~

@viniciuscury8372

9 күн бұрын

Sinal ou desejo mimético? Kkkk

@flavia-il4hr

9 күн бұрын

@@viniciuscury8372 ou algoritmos do youtube

Parabéns pelo vídeo e pela análise e síntese bem humorada do referido livro! Deve ser interessantíssimo ler os escritos desse autor! É desse tipo de leitura que eu gosto, com profundidade filosófica e até um tanto teológica! Muito bom mesmo! Viva Cristo Rei!

O professor José Monir Nasser cita muito o René "Geraldo" (não tenho maturidade para ouvir vc falar assim sem dar uma leve risadinha) Enfim, mais um livro que achei pdf e comecei a ler por indicação sua. Pena que tá R$ 300,00 na amazon.

Bem, minha breve contribuição de quem tem o Girard como autor principal são as seguintes: Não é o caso de que Girard tenha meramente ‘’inventado algo’’, ele mesmo deixa claro como ele apenas está trazendo e demonstrando algo que já foi revelado por outros: bíblia, grandes autores da literatura etc. Girard está apenas montando as peças para mostrar como o texto bíblico, os saberes antropológicos, as grandes obras da literatura etc, estão na vdd falando da mesma coisa. Girard é um autor que demostrar como coisas que aparentam serem muito diferentes na vdd não são, mas falam ao seu modo das mesmas coisas e apresentam outros aspectos do mesmo, a saber, do desejo mimético e seu desenrolar para outros fenômenos. O grande mérito deste fantástico autor é justamente essa sua capacidade em nos revelar aquilo que até então não se estava vendo antes, nisso que eles nos traz algo novo. Agora sobre a questão do desejo, que é o desejo mimético, conceito central na questão girardiana. Vc inicia dizendo que os humanos desejam oq não tem… é, mas oq seria essa falta? é falta dq?Do objeto em si? Desejo um carro pq não tenho um carro ou pq o outro tem e eu não? Não é bem assim que Girard apresenta. O desejo em Girard não existe meramente pq eu não tenho algo que desejo, e sim oq me falta é o SER, isto é, o sentido aqui é ontológico, é um vazio existencial que todos os humanos têm e é impossível de ser preenchido completamente (é por isso mesmo que nunca paramos de desejar, basta realizar algo para já iniciar-nos a desejar outra coisa). O único que possuiria o Ser de fato, seria o próprio Deus, pois ele é o único que É. Os humanos tentam ser, e ocorre um efeito enganoso, pois acreditamos que determinadas pessoas possuem o Ser, e por isso que as evitamos, as fazemos de modelos, passamos a desejar oq elas desejam, a querer possuir oq elas possuem, pois imaginamos que essa posse nos ira fazer ‘’ser mais que antes’’. Portanto, a raiz do desejo mimético é o desejo transcendental, de transcender para alçar o impossível do Ser, divinizar-se… justamente por isso divinizamos pessoas, as fazemos de modelos, ídolos, na errônea crença que eles são mais… As crianças fazem os pais ou qualquer outro adulto de modelo pois ela os diviniza, acreditando que eles são algo, e como ela está buscando ser também, os imita… Vc diz que o roubo e o assassinado, assim como outras ilegalidades são porque o sujeito vai atrás daquilo que ela não tem. Mas não é isso, pois essa é a lógica marxista de ver a violência, o crime etc. Ou seja: bastaria dar para a pessoa aquilo que ela não tem, deixar todo mundo na igualdade e o problema estaria resolvido. E Girard demostrar que não é isso, pois mesmo tendo o mesmo objeto, o objeto igual do outro nos parece melhor, simplesmente pq ele acaba nos dando essa impressão por razões ontológicas já expressas acima. Sem nem precisar entrar na questão de que há objetos que são irreplicáveis, como determinada pessoas, cargo em determinada empresa etc. Para Girard, ao contrário do marxismo, não é a desigualdade que gera a violência, mas é justamente a igualdade que gera a violência. O escândalo é quando o modelo se torna rival. É quando o modelo que deu origem ao seu desejo acaba se colocando como o obstáculo a realização desde mesmo desejo. Não é que nós temos ódio pq alguém simplesmente se parece conosco, até pq por vezes até nos identificamos positivamente com isso; oq ocorre é que muitas vezes este perecido se coloca como um rival na realização de desejos iguais entre nós: disputa pela mesma mulher ou homem, disputa por clientes, disputa pelo mesmo cargo, pelo mesmo status social etc… É nisso que a semelhança gera rivalidade e por consequência o ódio para com este outro. Eles se tornam ‘’gêmeos inimigos’’ gêmeos justamente pois desejam a mesma coisa, estão iguais em desejo por mais que afirmem fortemente que não (até neste ato da negação estão simétricos). Os gêmeos nas histórias mitológicas rapidamente levam a violência, é o saber tribal que já entendeu que a violência nasce da igualdade, representada na figura dos gêmeos. Agora sobre Satanás. Este é aquele que Girard em outra obra chega a dizer que não existe, no sentido que ele é o nada, o vazio, ao contrário de Deus que possui o Ser máximo da existência. Satanás seria aquilo que menos existência possui e por isso deseja igualmente Ser, Ser como Deus, e para tal irá prometer a ordem/paz para os humanos em troca de uma vítima (o bode expiatório)... a mecânica luciferiana causa o problema da desordem pelo conflito mimético e depois aglutina em uma vítima única para ser morta ou expulsa. É neste processo que não raro essa vítima era divinizada nas sociedades tribais e servindo como o sustentáculo para a repetição do processo de sacrifício ritual que apazígua a violência social. É aqui que Satã consegue ser enaltecido como um deus, na figura dessas divindades pagãs, é onde ele criar uma falsa transcendência para se aproximar do Ser, da divindade. Satanás neste sentido é o mecanismo que em nos igualmente deseja divinizar-se (busca do Ser) Neste sentido se pode entender Satã apenas no sentido antropológico, como no sentido antropológico e também teológico, caso se queira acreditar que esse ser realmente exista enquanto uma entidade personificada. Satã não é o culpado pela discórdia humana, pois seria fazer ele mesmo de bode expiatório e, novamente, cair na mecânica satânica. A violência é puramente humana, Girard não mede esforços para mostrar isso, e como Cristo mesmo apontou para tal. Não atoa o Cristianismo é costumeiramente acusado de fazer as pessoas se sentirem elas mamas culpadas. Isso ocorre porque no paganismo é o oposto, o culpado é sempre o outro e nunca a si mesmo, e quando é o outro o culpado (pois projetamos nossa culpa nele) é que é possível surgir bodes expiatórios para serem assassinados…se você não se acha implicado naquilo que reclama, então só lhe restam as pedras para atirar… Qual a mentira do ‘’pai da mentira’’? A mentira é que o outro humano possui o Ser. É nesta mentira que nós humanos caímos e por isso idolatramos pessoas, criamos modelos a seguir, criamos ídolos, nos tornamos fãs… Seu título ‘’Exclua suas redes sociais agora’’ acaba outra vez jogando a culpa para algo externo do humano, sendo que a questão é o humano em si e esse não muda, mas pode agir um pouco como Cristo recomendou para quem sabe minimizar tais efeitos… por mais que já é sabido que isso não vai acontecer e tudo vai terminar no apocalipse. Sobre o mito de édipo, Girard trata bastante dele também em suas obras e assim, a questão do incesto em Édipo é apenas outra mentira para fazer ele um bode expiatório para justificar sua expulsão e livras a cidade da ‘’peste’’ (q é a crise mimética). Não atoa essas tragédias gregas eram compilações que histórias reais do período e relatos antigos da época… O efeito catártico bem dito por Aristóteles dar-se-á justamente pelo efeito catártico que tais tragédias propiciam; e por isso mesmo em grego tragédia significa o canto do bode…. É graças a Revelação de Cristo que hoje podemos ler e ver a inocência de Édipo, pois suas acusações são da mesma natureza mentirosa que acusavam as mulheres de bruxaria… A história de Édipo é contata do ponto de vista dos linchadores, de modo que até o próprio Édipo fosse convencido dela. Mas é assim mesmo, a medida que vamos lendo as obras de Girard, vamos ampliando e entendendo melhor dq se trata o pensamento deste fantástico autor e a potência desta ferramente que ele nos revela.

@keilapoliana

Күн бұрын

Agradeço por agregar trazendo noções que ampliam percepções para além do vídeo. Há um tempo me questiono o motivo de sermos tão carentes de ídolos e referências, característica essa que vejo nos mais diversos grupos e idades e sua fala trouxe uma visada de consciência que enriquece o diálogo. Obrigada!

@sandrabenevidesrocha9157

Күн бұрын

Análise muito boa, obrigada. Não conhecia esse autor, mas a sua exposição me fez pensar e refletir a esse respeito.

descobri o Geraldo através da música "Inhabit The Wound", da banda Silent Planet. Na verdade, conheci muitos filósofos excelentes através deles. Recomendo muito a escuta, btw. Ah, e vídeo ótimo, tia debs!

Seu canal é muito precioso Debs, meus parabéns!

@academiabocault

9 күн бұрын

Muito obrigada 😊

Tu anda mto bem vestida e harmonizada, que orgulho❤

@academiabocault

9 күн бұрын

Obrigada por não desistir de moi

"E disse Agripa a Paulo: por pouco me queres persuadir a que me faça cristão!" At 26.28

Guria do céu! Te conheci hoje por acaso. Encantada! Encantada! Agora só me resta maratonar o teu canal. Parabéns pelo teu trabalho, adorável.

@academiabocault

8 күн бұрын

Muito obrigada 😊

@menteaprendizsempre

6 күн бұрын

@@academiabocault 🌹

Temos que ter cuidado com os nossos desejos, até o desejo de nada desejar

@NicolasCarlos-qx4mv

10 күн бұрын

Miyamoto Musashi reference?🧐

Voce é sensacional e o video esta pra ser assitido mais de uma vez! Obrigada e fique com Deus!

Que vídeo! 😮 Eu tava querendo ler esse livro. Não tenho nenhuma “spoilerfobia”. Faça mais do Renê Geraldo hahahah. Achei que fosse só eu que fizesse isso com nomes dos autores 😅

QUEREMOS MAIS VÍDEOS ASSIM DEBS

Fez uma bela síntese sobre ocultismo e satanismo. Muito bom o vídeo!

Debs essa aula é sensacional!

Excelente, como sempre. Obrigada, Débora!

Você é uma simpatia além de competente e necessária nos dias atuais. Parabéns! ❤️

A diva das leituras ❤

Sensacional!!! Obrigada pelo belíssimo trabalho aqui na internet Debs! Deus lhe abençoe sempre!❤

Este video me rodeou 2 vezes, na terceira assisti... não me arrependi de ter visto. mais um inscrito.

@academiabocault

2 күн бұрын

Que massa obrigada

Jesus é puro amor.

Parabéns por trazer esse que é meu autor favorito. Ainda não terei tempo de ver o vídeo na totalidade hoje. Mas minha sugestão é que para saber a pronúncia do nome do autor, veja outros vídeos aqui no youtube de outras pessoas que tbm o explicam em vídeos.

Valeu Debs.

Obrigado debs!

Eu tinha começado a ler esse livro mas parei. PDF é um desestimulo a mais. Mas vou me esforçar pra voltar. René Geraldo é ótimo. 😅 Mais vídeos dele pfvr Garota de Ipanema! ☺️👏

@academiabocault

10 күн бұрын

Vale muito a pena

Excelente!!

Muito bom

Boa noite Débora..

Gosto muito de você, menina! 👏👏👏

Não posso apagar minhas redes sociais, porque trabalho com elas para ganhar $ e assim sobreviver, assim como você nobre comunicadora.

@academiabocault

9 күн бұрын

Nosso drama do século XXI

Debs, acho que sua próxima leitura deveria ser “Tecnopólio” do Neil Postman, beijo! ❤

Valeu!

@academiabocault

10 күн бұрын

Thank you!!

Não desejes nada do próximo, principalmente se o próximo estiver próximo...rs

Que vídeo booooom

Amei o vídeo

Vamos pensar: Deus como Único ser perfeito, Santo Justo, e as suas criaturas como super potencial de errar(pecar, errar o alvo), e humanos como falhos imperfeitos como somos e como tu disse mesmo, desde humanidade, tem a necessidade da ligação com Deus, e como no antigo testamento, como Deus Santo perfeito, impossível a coneccao com Deus! O próprio criador por ser o próprio amor, único que seria capaz de fazer essa coneccao com o ser humano, porque o ser humano não pode ser capaz disso, porque seria alto justiça, e sendo que so Deus é justo, mesma coisa do exemplo do chão sujo também, chão completamente imundo, so um pano limpo que pode limpar, não tem como limpar um chão sujo com pano sujo!!!!! Não tem como nos imperfeitos, criarmos algo pra nós conectarmos com o SER PERFEITO QUE DEUS É, Sendo que só Ele é capaz de ser Deus! se nos seres humanos fôssemos capaz de sermos autojustificados iriamos nos orgulhar: "olha Deus que lindo o que eu fiz" "como sou eu consigo!"

Excelente vídeo! Complementou o vídeo do Sensoincomum sobre influenciadores digitais. Na palestra do Jordan Peterson ele falou bastante sobre o valor e diferença do verdadeiro e do falso sacrifício.

@academiabocault

9 күн бұрын

Peterson tem influência direta do Girard

Muito charmosa sua pronúncia "Girrrrrarrrrrd"

e advinha Ele mesmo veio pra sofrer todas as maldicoes que foram consequencias do pecado lá do Eden e nos reconectarmos de uma vez por todas, defitivamente!! ou seja se o próprio Deus já fez! acabou!!!!

Nossa, muito bom

Vc é importante

Garota inteligente 🧠, coisa rara no Brasil.

❤

Genial

Muito bom @debs ! Gostei bastante 😊

@academiabocault

9 күн бұрын

Muito obrigada 😁

Mais uma vez, parabéns pelo conteúdo! Estou lendo O Bode Expiatório, do mesmo autor, mas ainda não consegui apreender a ideia como um todo. Fala exatamente sobre essa vítima sacrificial cíclica. Jesus seria a última vítima sacrificial, já que ele veio para pagar os pecados de todos? Será que tem análise sobre esse livro em breve, Débora?

@andremaldini9152

3 күн бұрын

Jesus tentou ser a última na vdd... mas como a próprio texto biblio se segue, o próprio texto termina com o apocalipse, ou seja, no fim das contas a humanidade não vai seguir o caminho de Cristo e irá se auto destruir; pq para Girard o apocalipse não é teológico, mas antropológicos, seremos uma civilização que com suas armas nucleares irá acabar de por fim a si mesma na escalada da violência mimética sem novas vítimas para eficaz expiação, pois depois de Cristo o mecanismo expiatório ficou capenga, ele não é mais unânime. Jesus morre para salvar as pessoas se serem sacrificadas, assim como milhares ou milhões de pessoas inocentes foram sacrificadas nas mais diversas sociedades antes de Cristo ao redor do mundo... E Cristo revela que elas não eram, como ele, culpadas, para serem mortas. Deste modo ele sim salvou e continua salvando outras incontáveis vidas até hoje quando esse mecanismo perdeu certa força.

O Girardinho! ❤️❤️

Debs, quando vai ter Renê Guenose, digo, Renê Guenon no canal? Eu quero gnose em trabalhar!

@academiabocault

10 күн бұрын

Teremos!

O “alemães” depois de falar do Nietzsche me tirou uma risada sincera 😂

Olá Debs, Certa vez numa aula de antropologia da religião a professora me contou que de todos os sacrifícios de bode expiatório, somente o de Jesus não pediu algo em troca. Segundo ela foi Rene Girard que afirmou isso. Perguntei a ela por qual motivo não exigia nada em troca ela não respondeu. eu tbm até hoje não sei explicar

@academiabocault

4 күн бұрын

Ah ele nunca disse não, sua professora meio que se equivocou

Pedro Sette-Câmara vive falando do Girard.

Me lembro um livro da DarkSide chamado cultos: a linguagem como ferramenta de manipulação; fala sobre como certos mecanismos da linguagem podem ser utilizados para reproduzir um comportamento em massa que vai gerar um tipo de histeria coletiva levando até mesmo a morte...ainda não lê; mais me parece interessante , sem preconceito com a editora; mais tem algumas coisas lá que ainda presta sim é só saber procura que encontra.

👏👏

09:24 - « Galileu morreu por bem menos ». Sim, morte natural pela idade e recebendo pensão papal - que horror! 😢

@academiabocault

10 күн бұрын

Nossa o chato chegou fala chato

@excke

10 күн бұрын

@@academiabocault😂😂😂

@academiabocault

10 күн бұрын

@@excke ficou belíssima a capa

@excke

10 күн бұрын

@@academiabocault 💅💅💅

@gabrielmeloesilva

9 күн бұрын

Te pagaram dessa vez?

De onde surgiu essa menina ? Quem é ela ? Estranhamente interes-Santíssima ❤

Conteúdo incrível! ❤Muiito bommmm. Será que acho o livro?

@academiabocault

9 күн бұрын

Dificil, está em falta.

Eu tive uma relacao assim com um amigo. Isso nao foi resolvido ainda , hora a inveja estava mais latente mim e hora nele .

@academiabocault

8 күн бұрын

Veja o filme recomendado “Challengers”

feito.

A obra do Girard que analisa Shakespeare chama-se O Teatro da Inveja

@academiabocault

9 күн бұрын

Eu sabia que tinha uma 😂

Sobre a análise de Girard sobre Shakespeare, tem a obra dele chamada Shakespeare: Teatro da Inveja

@academiabocault

9 күн бұрын

Pois é, já vou procurar agora

À mestra pergunto: Os Persas , de ésquilo, não tem esse olhar sobre a vítima? Sendo um dos poucos exemplos da antiguidade de não divinização da guerra ou do massacre?

@academiabocault

5 күн бұрын

Nada de mestra por aqui pois não tenho a menor ideia 😂 Geraldo quem disse isso, não sei se está certo

Diva

Nao do desejo vem de um sentimento estranhp e malefico de querer deseja o mal pois o mal se aopssar do corpo do idividuo fazendo cometer atrocidades que foram feitas por quis nao por foças que cpntrolavam foi istinto de mata e ver gente inocente morrer

eles tentaram se COBRIR com folhas de figueira mas não conseguiram, O PROPRIO SER HUMANO NUNCA VAI SER CAPAZ DE SE JUSTIFICAR, SOMENTE O PROPRIO DEUS

Debs, voltando aquela questão da PL do ab or t, digamos que ela sendo áprovada e criando aquele ponto q diz o q é ser humano e nao é. Leis de homicídio poderiam ser afetadas? Por exemplo, uma mulher grávida de 1 mês é assassinad@, aquilo é um duplo homicídi0. Mas com essa alteração, a vida dessa criança não seria levada em conta?

@academiabocault

10 күн бұрын

Não é duplo homicídio, somente uma qualificante. Infelizmente

Gosto muito de Girard. Cheguei aqui, vi falar em Geraldo e parei ali.

@academiabocault

6 күн бұрын

Você é sensível né entendo

@pablonogueira2820

6 күн бұрын

@@academiabocault se você tentar falar o nome dele do jeito que puder já está motivando seu público a fazer o mesmo. Isso é bom. Nem tentar é um exemplo negativo.

@academiabocault

6 күн бұрын

@@pablonogueira2820 você toma café com açúcar né

@pablonogueira2820

6 күн бұрын

@@academiabocault Por acaso não. Mas não se paralise diante de um nome em francês.

Você pronunciou o nome dele certo.

Muito obrigada por este vídeo! Faz tempo que procuro este livro e sempre esgotado. Comecei a leitura dele em inglês no kindle, mas acabei parando no meio do caminho. No entanto, fiquei com uma dúvida. Você menciona no início do vídeo que essa interpretação não estaria alinhada com o catolicismo. Por que? Desculpe se eu tiver entendido errado.. Um grande abraço!!

@academiabocault

7 күн бұрын

A Igreja tem a exegese “oficial”. Não é possível fazer novas exegeses fora dela sem ser considerado herético.

@Lua25021

7 күн бұрын

@@academiabocault nossa! Entendi. Mas tem alguma outra interpretação que vai de encontro a esta? Há alguma divergência? Ou só porque não é permitido mesmo independente de qualquer coisa?

@andremaldini9152

3 күн бұрын

@@Lua25021 Acho que é porque não é permitido mudar nada mesmo.

A passagem da adúltera foi acrescentada no séc III d. C. É só ver na nota de rodapé da sua bíblia.

Não sei se é a posição da câmera, mas já percebi em mais de um vídeo que o quadro ‘Cristo na Tempestade’ de Rembrandt parece estar um pouquinho desalinhado. Sei que isso é um problema meu, mas me desconcentra.

@academiabocault

15 сағат бұрын

É o ângulo da câmera amigo. Ela distorce as bordas.

Mr Bison cita esse título kkkk

Alguém tem o livro em formato epub?

@academiabocault

9 күн бұрын

Já tentou o libgen?

Ta agora sorteia esse livro. 300 pila pmdss

Este livro apresentado do Renê Girard, tem em PDF?

@academiabocault

7 күн бұрын

Possivelmente

Nao existe pretençoes deus e unico desde o inicio dos tempos as rligioes tambem pois cada um pensa dfierente ou vc acredita que tem ligaçao com deus ou nao tem haver com invençoes acho muito improvavel

Boa noite, Debs. Não consigo achar esse livro para comprar em lugar algum!

@biasuzcaca04

10 күн бұрын

Neste caso é belo e moral pegar de graça na internet

@academiabocault

10 күн бұрын

Não tem mesmo, é um verdadeiro inferno

@biasuzcaca04

10 күн бұрын

Ate porque ele ja morreu nao Vai ganhar um centavo com sua compra. Nao deixe de ler é maravilhoso

Perdão, Débora, qual a obra de Friedrich Nietzsche você está utilizando?

@academiabocault

7 күн бұрын

Tá referenciado no livro do Girard, são fragmentos.

@DireitoConstitucionalProfGeral

7 күн бұрын

@@academiabocault obrigado.

ainda estou bocó, não entendi a relação do livro com o título do vídeo, alguém me ilumine por gentileza🥲🥲

@isabelmoreira5966

8 күн бұрын

Esse vídeo é um "complemento" da penúltima live. Se você assistir a live acredito que vai entender melhor a ideia do título...

@tawanykaizer8734

8 күн бұрын

@@isabelmoreira5966 muito obrigada! ❤️

@andremaldini9152

3 күн бұрын

A rigor não há nenhuma relação. Creio que foi um título equivocado. Pois Girard nunca apontou coisas como internet ou redes sociais como o problema, mas, pelo contrário, sempre visou não desviar o humano da responsabilidade que é sempre dele e não de uma mera ferramenta.

Esse finalzinho... Nietzsche escolheu sentar no colo do Capiroto 😂😅

@academiabocault

9 күн бұрын

Escolheu coitado

Fiquei interessada no processo do ciclo mimetico....se conseguir este livro quero saber melhor como isso aí funciona porque é bem verdade, mais porque este autor é visto de forma negativa?

@andremaldini9152

3 күн бұрын

Visto por quem de forma negativa? Girard é um dos melhores autores, provavelmente o melhor do último século. Creio que ele vai ser visto de modo negativo pelos marxistas pois são teses que vão na contramão da teoria deles, e também pelas pessoas que não gostam do cristianismo.

Boa tarde. Leio Girard há mais de dez anos e estou escrevendo um pequeno texto sobre ele. Descobri neste instante teu canal. Possui algum grupo de Telegram ou algum contato direto?

@academiabocault

8 күн бұрын

Oi Eduardo, não tenho não. Mas pode me chamar lá porque é a mesma @

O que eu entendo como escândalo: É a manifestação desse desejo mimético que transcende o círculo dos envolvidos. Por exemplo: Se o vizinho está pegando a mulher casada e o marido descobre, o marido é o gatilho para manifestação do escândalo. Se o corno, rsrs, faz barraco, o escândalo é maior, levando isso para além do casal escandalizado. 😅😅.

@andremaldini9152

3 күн бұрын

Escândalo em Girard que pega o sentido bíblico não tem nenhuma relação com isso. Escândalo é quando o modelo mimético é agora notado como rival.

Quem sabe depois do seu vídeo a editora nao resolva publicar uma nova edição?! O menor preço que achei foi 350 dinheiros.

@academiabocault

9 күн бұрын

Duvido muito. São uns cyyyyy

Debs news?

no próprio Gênesis quando Adão e Eva pecam e se escondem por perceberem que estavam nus, e sentiram vergonha de Deus, Ele é o primeiro que aparece pra ver eles, e Deus diz: Adão onde está você? Deus é o primeiro interessado a procurar Adão depois de pecar, E O PROPRIO DEUS SACRIFICA O UM ANIMAL INOCENTE PRA FAZER ROUPAS DE PELES PRA COBRIR A VERGONHA DELES!

@gabrielmeloesilva

9 күн бұрын

Ué, onde animal tem desejo pra servir de pólo de conflito mimético com Deus? Parabéns, você não entendeu nada.

@gabriellerios8533

9 күн бұрын

isso de processo mimetico não sei mesmo, to falando o que está na Bíblia

@gabriellerios8533

9 күн бұрын

foi no eden que Deus deu a promessa do Messias representado pelo animal que ele providenciou pra sacrificar e COBRIR o pecado deles, so que Jesus, como está em Gênesis, Deus disse que através da descendencia da mulher iria vir aquele que pisaria na cabeça da serpente e a serpente lhe feriria o calcanhar(Jesus)

@gabriellerios8533

9 күн бұрын

Do Gênesis a Apocalipse é sobre Jesus

@andremaldini9152

3 күн бұрын

Mas esse aí é o deus judaico, o Antigo Testamento é texto dos judeus. Cristo, mesmo sendo judeu vem revelar o verdadeiro Deus, que não é esse deus ressentido e vingativo do velho testamento, que nada se diferente outros deuses pagãos.