Уважаемая передача «Игра в бисер» и ее ведущий Игорь Волгин! Благодарю Вас за прекрасную возможность прикоснуться к литературе ! Узнаю много нового и радуюсь встрече с Вами ! Спасибо за возможность услышать прекрасную родную речь ! Успехов Вам !

Помимо всего,я так наслаждаюсь речью,стилем, интеллигентностью,как глоток чистого воздуха.Спасибо

Чудесная книга, замечательная передача. Огромная благодарность Игорю Волгину.

"Лавр" Евгения Водолазкина шедевр, после прочтения всем рекомендую. Благодарю!

Прочла "Лавра" словно воды в засуху напилась. Теперь моё. Рядом с Лесковым... Благодарю сердечно Евгения Германовича за это произведение. И за Авиатора... и за то, что он есть.. вот такой, несущий в этот мир лучшее, светлое.

Не приходите в отчаяние. Всегда есть надежда. Плачу. Да, именно это я и вынесла из этого потрясающего произведения

Каждая тема, обсуждаемая вами из этой книги, сопровождается слезами и рыданием, настоль глубоко запало в душу произведение Лавр.. Благодарю Всех

Только сейчас прочитал «Лавр» Закончил десять минут назад. Сейчас буду смотреть одну из любимых мною передач «Игра в Бисер» Это мое второе произведение Евгения Германовича Водолазкина которое я прочёл. Первым был «Авиатор» Оба Романа очень мне понравились и я влюбился в этого писателя. Рад тому, что в студии присутствует Майя Кучерская. Это один из самых любимых мною литературных критиков. Всегда в точку, актуально и интересно.

Замечательная встреча!

Ух! Когда-то такое пропустила!Неожиданная радость .Вот уж спасибо инету ! 2022 год. Декабрь.

Случайно узнала об авторе. Купила две книги. Прочитала пока только Лавр. Просто с головой ушла в книгу. Таскала ее по трамваям и боялась расстаться пока не дочитала… Очень грустно расставаться с этим романом, и очень радостно от предвкушения встречи с новым романом ( для меня)

@user-hq5dm2nl6l

5 ай бұрын

Как Ваши успехи с книгами Водолазкина? Я вчера дочитала Лавра. А у Вас была вторая книга. Какая? Как впечатление? Я начала Оправдание острова.

«Не приходите в отчаяние. Всегда есть надежда» 37:20

@alexanderkrestov7864

4 жыл бұрын

Анна Апанасенко это автоэпиграф к произведению)

Великий мудрец, скромный человек, исследователь и - просто Русский Писатель.

@leetSmithy

3 жыл бұрын

Антон Павлович Чехов! Да, я совершенно с Вами согласен.

Какой потрясающий автор! Какие мудрые наставления ! И как просто .

С большим наслаждением посмотрела эту передачу! Благодарю за возможность услышать ответы на некоторые возникшие вопросы после прочтения от самого автора!

Человек не меняется, меняются только технические условия его существования

"Лавр" - шедевр. Некоторые пишут, что в беседе мало участвует Водолазкин. А что же Вы хотели : он книгу написал, на задаваемые ему вопросы отвечает. Он теперь свою книгу хвалить должен или ругать, или каких ещё реплик вы от него ждёте? Некоторые пишут, что Водолазкин не хотел написать то, что люди у него прочитали. Во-первых, это не факт. А во-вторых, это как раз может быть признаком талантливой литературы : книга волшебным образом живет помимо воли писателя (примерно как люди живут не всегда по воле их Творца). Есть, конечно, некоторая необычность такого формата "Игры в бисер", когда обсуждают книгу в присутствии её автора, это первый раз на моей памяти. Но это разве плохо, когда есть возможность спросить о чем-то при жизни писателя? Вот у Пушкина не спросишь уже, у Гоголя не спросишь, у Булгакова, у Маркеса... Ни у кого почти не спросишь... И ещё про отрицательные отзывы : ребята, ну, вы даёте, вы считаете себя вправе? Так напишите лучше, утолите читательский "голод на глубокую, объемную мысль, драматургию, в мучительном огне которой рождается истина" и т.д. и т.п. Но нет, только в ютубе болтать. А может быть, это просто зависть?!

@user-mk8ur9wu7s

3 жыл бұрын

!

Спасибо огромное экспертам за обсуждение прекрасного произведения. Евгения Водолазкина.,книги ,,Лавр,, Драма ,которая переплетается с жизненными историческим событиями.Ведь эпидемия чумы изменила ход истории на определённом этапе как государств,так и судьбы народов.Масштабная человеческая трагедия .Арсений ,который в своей жизни только терял ,сплошные потери.Да ,какое сердце выдержит?!И верно сказано,что люди тех эпох не были индивидуалистами,но сила духа и характера были огромны.Вот,какой бы современник мог бы пережить столь многочисленные утраты и не сойти с ума. И последнюю любовь Арсений берег и лилеял.Это был ему подарок небес.Но он не идёт в церковь ,да и дома не вспоминает Отца Небесного с благодарностю за Его щедрость.Арсений ,человек из плоти и крови.И видимо посчитав,что за все страдания ему вот такой подарок судьбы.С которым он не хочет делиться ни с кем. Даже ,когда Устинья просит его то купить ей женское платье ,то шубку.И она смиренно принимает его не хотение это сделать.Даже,когда он понимает,что с тяжёлыми родами он не справится,все равно ,не пошёл за повивальной бабкой.И тут Устинья смерятся с судьбой ради Арсения.Такая человеческая преданность и любовь к человеку.. Книгу можно обсуждать ,переживать с ее героями на любой странице. ❤❤❤❤❤

Как, должно быть, интересно автору узнать, как его слово отзывается ....

Спасибо за внимание к Водолазкину! Бесспорно талантливый писатель!

Господи ,как во всем этом разобраться простому человеку. Это же дуть ,когда слушаешь экспертов ,чувствуешь себя вообще никем,как все запутанно и непонятно.

Благодарим

Кто-нибудь знает - к чему сон итальянца о магазине "Русский лён" в Орле?

@alexanderkulman2541

3 жыл бұрын

Главное, судя по популярности запроса "что случилось в магазине Русский лён в Орле" в Яндексе, не меня одного этот вопрос мучит...;))

Спасибо, вразумили. Перечитаю.

@user-nj5mt6kc6j

3 жыл бұрын

Не стоит.

Лавр... Это очень красивое имя. Оно так мною любимо, благодаря одному человеку.. И вдруг книга Е.Водолазкина "Лавр", которая меня, конечно, привлекла. Надо сказать, что это очень достойный роман с довольно интересным сюжетом, но "не зацепило". Ничего против не имею, но как-будто чего-то не хватает. Вот совсем немного.. и было бы чудесно.. Эх..

Водолазкин молчит и с интересом слушает, что понавычитывали другие в его романе. Очень не хватило реплик автора.

@lfi3630

2 жыл бұрын

Все реплики автора - в тексте

Как-то странно обсуждать при живом авторе, дай Бог ему, конечно, здоровья. Но ощущение, будто Водолазкину не очень уютно от похвал, хоть и более чем заслуженных.

@leetSmithy

3 жыл бұрын

Старательно облизывают выкормыша зоопарка имени Е. Шубиной. Даже самому толстокожему человеку от подобного лизоблюдства рано или поздно становится некомфортно.

Бросил книгу, после того, как прочитал, что Христофор считал, что «гигиену надо соблюдать в Средневековье». Профессиональный историк во мне восстаёт против такой глупости. Ну и «гулко падающие солёные капли пота» меня добили :)

@alexandersimonoff3992

3 жыл бұрын

Роман - не исторический! 😎🍷 профессиональные фиксации - частенько мешают…..

@user-vn3tx8kj9m

Жыл бұрын

@@alexandersimonoff3992 точно ! Я филолог, и я наслаждалась этими скачками из эпохи в эпоху в рамках одного предложения и в плане выражения, и в плане содержания

@user-og1lk1md4s

Жыл бұрын

Вы отрицаете русские бани в Средние века? По-моему, это не подход историка, а следование каким-то замшелым байкам. Если мне не изменяет память миф о немытом средневековье давно развенчан.

Интересной дискуссии не получилось, потому что кто в лес, кто по дрова, как говорится, - со своим видением значения текста и героя, не перекликающимся с видением других собеседников. Ведущий слишком много говорил.

@user-nj5mt6kc6j

3 жыл бұрын

Ощущение, что все упражняются в своем профессионализме, но собравшиеся, действительно звезды литературоведения во главе с великолепным И. Волгиным не могут не сознавать, что талантом ПИСАТЕЛЯ автор романа обделен

Зачем в такое сложное для нас время такое мрачное чтиво?

Я купила уже две книги Водолазкина,просто потому,что видела его интервью в разных соцсетях.и мне он понравился,как человек,я надеюсь,что он таковым и останется в своих книгах-ведь,он Автор. Да,начала читать "Лавра"-пока не поняла.у меня также с Достоевским было

Лавр понравился. Если бы только не некоторые анатомичные описания, которые вызывают чувство гадливости.

Очень смешно слушать дядек, что говорят о «важном» в присутствии автора, а красноречивый взгляд Водолазкина просто вводит меня в истерику.

Мне кажется, что присутствующие могли раскрыть смысл, пообщаться с автором о его романе, но они каждый тянули одеяло на себя и в итоге какой-то синхронности не вышло, так же как и разгадать автора.

Пригласите для обсуждения Прилепина!

@user-ct1wd9kd9x

5 жыл бұрын

Замечательная книга, получила огромное удовольствие Хочется перечитывать Спасибо!!!

@user-oo9ek1mw5k

3 жыл бұрын

???!

@lfi3630

2 жыл бұрын

@@user-ct1wd9kd9x комменты показывают полный дебилизм моих сонародничков

Вообще не понимаю где здесь любовь героя? Пальцем не пошевелить для признания женщины, для спасения. Она же просила его жениться, просила сводить в церковь, просила повитуху. А он даже не чувствует вину. Нарцисс

Высшая школа экономики... всё ясно...

Замечательный ученый и прекрасный человек однажды сбежал на багамы... чудесно. Но как можно на полном серьезе таким уважаемям людям обсуждать эту графоманскую мазню человека безусловно начитанного, но лишенного элементарного представления о ремесле. Удивительно! А вообще жуть, называть эти неуклюжие эксперименты литературой это жуть

Читаю и неодумеваю. Пластиковые бутылки - это...

Все умничают....смешно!А лица "не глубокие".А сами то чего породили?Лавр из современной литературы самый сильное произведение. .Устинову вот разложите по по лочкам,от которой уже тошнит.

@gabdik

2 жыл бұрын

Завидуют, думаю, те же писатели, и пишут гадость

Глупости говорятся с умными лицами. Мадамы невыносимы и далеки от христианства, от его понимания.

Боже! Какую ерунду они говорят о жертве и святой Любви!

Туфта этот лавр и водолазкин туфта!

Похож на средневековую литературу? Водолазкин прикалывается? Это блин какая-то солянка, в которую понапихали всего чего угодно) За ведущих стыдно - им дали указание эту х...нь нахваливать? Столько ляпов и прямо зачитывают, но нет - всё к месту, всё так и задумано, и автор теперь может впихнуть в один абзац средний век, 19, 21 и о чудо - новое слово, новый плавный стиль)))

@ILucky7753191

3 жыл бұрын

Именно было ощущение, что весь роман - один сплошной прикол. Троллинг. Думаю, во время передачи, автор узнал оч много нового о том, чего он никогда не писал и никуда не вкладывал.

@user-nj5mt6kc6j

3 жыл бұрын

Абсолютно согласна. Может Е. В.знаток истории и ученый, но талантом писателя не одарен. Слушает и радуется, конечно. Какие-то там "подвдоные камни"

@lfi3630

2 жыл бұрын

Какой ужас в комментах,хорошо что Д.С. не дожил до такого падения русской культуры

Как далеки вы от народа! Такую явную графоманию явного графомана и германофила Водолазкина впихивать, как нечто выдающееся. Тьфу, гадость. Стилистическая эклектика Водолазкина пошла и чудовищна. У вас цель - добить и опошлить русскую литературу и уничтожить великий и могучий.

Трудно читать, прямая речь вообще не выделена. Уже новые правила?

Скука и наукообразие текстов - это плохая слабая литература

Передача и ведущий очень глупые. А книжка прекрасная.

Холод, голод, грязь, Россия, безвременье. Что автор хотел сказать? А я так понял, если запад в восторге от книги написанной о России - русскому человеку её лучше не читать. Апофеоз признания нобелевская премия по литературе давно превратилась в оплату за антисовестскую-антироссийскую деятельность.