" durante 5 anos ele se despede dos juris dizendo que é o último " kkkkkkkk

@rodolfosecchiero3702

3 жыл бұрын

Rachei com essa parte 🤣🤣🤣🤣🤣

Foi uma época em que o Tribunal do Júri era mais prestigiado, não havia tecnologia de ponta mas sobrava oratória raciocino rápido e brilhantismo...

@paulosuzano3270

3 жыл бұрын

Outros tempos ! Os tribunos até quando tinham a intenção de tumultuar demonstravam preparo e elegância. Outros tempos....que saudade....

@anakaroline8632

2 жыл бұрын

Concordo, em compensação argumentos absurdos... Ainda bem que a sociedade evoluiu bastante...

@TheClaudioadvaf

2 жыл бұрын

@@anakaroline8632 bom dia! Sim tem razão era outra época outros valores. Mas quanto a sociedade brasileira ter evoluído bastante... pode me apontar um exemplo de evolução?

@anakaroline8632

2 жыл бұрын

@@TheClaudioadvaf É...Não evoluiu o suficiente não....KKK mas em relação a tese de legítima defesa da honra por exemplo, já criaram até projeto de lei para proibir q seja alegada, é incabível nos dias de hoje, esse caso da Ângela Diniz é um marco em relação á esse machismo enraizado na nossa sociedade, q existe infelizmente até hoje...

Não o conhecia, fique emocionado com tanta demonstração de paixão e altivez pelo oficio...

Digamos assim. Tribunal do júri é um jogo de xadrez. Evandro Lins e Silva, era um extraordinário jogador: Inteligência, frieza, perspicácia e paciente. Aqui na Capital do RJ- Dificilmente saiu derrotado...eu tive a oportunidade de vê- lo, algumas vezes no exercício da sua função. Operador do Direito, simplesmente monumental. Em sua atividade no júri, vários estagiários se faziam presente.Naquela oportunidade o mestre altamente didático.

Outros tempos. Épicos debates, todos com o devido garbo, elegância. Com pessoas de óculos escuro e fumando em locais fechados.

Dois gigantes na tribuna: Evandro Lins e Silva e Evaristo de Moraes Filho.

Evaristo de Moraes Filho brilhante na acusação, desmontando qualquer argumento de "legítima defesa" ou "violenta emoção". Tempo não faltou pra que o acusado pensasse duas vezes, ou melhor, várias vezes. O Doca foi absolvido pelo machismo que marcava aqueles anos.

Com certeza, poucos ou nenhum terão o domínio do Júri como o mestre Evandro. Oratória impecável!

Simplesmente espetacular, tanto o defensor quanto o acusador tbm foi esplêndido..espelho para muitos estudantes !!

@xxloss8102

4 жыл бұрын

AMG Transmissões com toda vênia, eu achei a acusação fraca demais. O machismo venceu nesse tribunal

"O passional tem um talento especial para o trágico".

Quão bom é poder ver o Dr. Evandro Lins e Silva, advogado maravilhosamente bom em ação. Este advogado torna-se espelho para os estudantes de direito do século XXI.

@henriqueloki6309

5 жыл бұрын

Advogado que defende assassino bom para o século XXI, se de fato alguém assassinar algum ente querido seu, simples duvido que vc seja macho de defender seu assassino.

@carloseduardomachadocardos6529

2 жыл бұрын

@@henriqueloki6309 o assunto não foi esse Dr Evandro chegou so pinto de ser Mi istro da Justiça esta se falando do homem estudado inteligente

Só faltou o Dr. Evandro Lins e Silva (IN MEMORIAN) e o promotor Sebastião Fador Sampaio (IN MEMORIAN) sairem nos tapas. O Dr. Evandro foi um homem brilhante nas suas argumentações!...

Acho triste que Evandro Lins e Silva morreu tragicamente. É bem provável que ele teria chegado aos 100 anos. Mesmo tendo 90 anos, ainda tinha muito vigor, vindo até mesmo receber uma homenagem em Brasília em 2002. Ao desembarcar no Santos Dumont, quando voltava da cerimônia em que o presidente Fernando Henrique Cardoso o empossara membro do Conselho da República, ele sofreu um acidente e bateu a cabeça e ficou em coma vários dias, falecendo. Morreu graças a uma imprudência de trânsito.

Sensacional! Paixão e Eloquência no Tribunal do Júri (sentimentos indispensáveis e latentes do rito), esboçadas por dois dos maiores patronos criminais da história do ordenamento jurídico pátrio!!! Evandro Lins e Silva e Evaristo de Moraes Filho: "Mestres Sagrados da Tribuna Penal".

Fantástico! Todos brilhantes. Lins e Silva é uma lenda...

É de arrepiar... Dr Evandro Lins e Silva não era desse planeta, um verdadeiro gênio da advocacia criminal!

@PauloCesar-yu7pz

5 жыл бұрын

Era mesmo não hein , que advogado brilhante .

@acaoquantica

5 жыл бұрын

Eu não vi nada nos argumentos dele, vi um monte de puxa sacos.

O jurado fuma durante o júri. Como os costumes mudam?!

Meu Deus a mulher foi assassinada e quem foi julgada foi ela o q ela fazia na vida não justifica o assassinato dela a pena q ele recebeu de apenas dois anos é lamentável

O PROFESSOR E O ALUNO! DOIS MESTRE.

Evandro, o gênio indomável.

O cara fumando no fórum kkk

@alekssanderfernandes6925

4 жыл бұрын

Kkkkkk

@dcarlosmusico

3 жыл бұрын

kkkkkk...Eu percebi também,fumar naquela época era tipo um charme,hoje em dia é inconveniente e desrespeitoso ao extremo

Detalhe: o Evaristo usou a arma e a simulação ali, porque não foi permitido que as fotos da perícia fossem mostradas ao júri. Tava tudo armado mesmo.

Doca Street morreu em dez/2020.

Que horror, reintegrou se depois de ter acabado qq chance de integração de Angela Diniz, criminoso, vil, vingativo, frio, e advogado idem.

Até a data de hoje 03.01.21 OS HOMENS MORREM DE MEDO DE ANGELA DINIZ!

@rodolfosecchiero3702

3 жыл бұрын

É interessante o trecho em que a defesa fala que ele "teve a desgraça de encontrar uma Ângela Diniz". Não teria sido ela quem teve a desgraça de encontrar um Doca?

Eu preciso muinto mais o direito de crime por defesa porlejitima defesa

Que horror esse homicídio. Assassino nunca ficou preso.

Por que o júri hoje em dia não da quase ninguém?

Não se fazem mais advogados como antigamente !!

Um gênio!

Quem quiser atuar na área penal não deixe de ler o livro "A Defesa Tem a Palavra, desse que foi considerado um dos maiores advogados criminalistas do Btasil - Evandro Lins e Silva. É uma obra prima. Ele trata exatamente desse caso. Seus recursos utilizados para soltar Doca Street são uma verdadeira aula de Direito Penal. E essa defesa oral, no proprio juri, está toda degravada no livro.

@franciscowerlon

3 жыл бұрын

@Juliana Thais Não estou falando da tese defendida por ele "legítima defesa da honra", que hoje em dia é uma excrescência, mas a forma como ele desenvolve seu raciocínio, o encadeamento de ideias, e a terminologia empregada, em todas as peças que fez pra revogar a prisão preventiva de Doca Street. São petições que que podem ser adaptadas pra qualquer caso.

Aí é negócio tenso.

Ėpico

Que luxo

A honra de um homem não está atrelado ao sexo da mulher.

@JRGAMEX

2 жыл бұрын

Pesquisa sobre anacronismo.

Não importa quão renomado, famoso ou admirado seja um advogado...Se ele pede a absolvição de um ass@ssino alegando praticamente que a vitima merecia os tiros que levou, pra mim o brilho some.

É um prato cheio de Cafajestagem a linha de defesa de Evandro Lins e Silva

Qual foi o resultado?????

@franciscowerlon

4 жыл бұрын

No 1o. Julgamento, defendido por Evandro Lins, pegou 2 anos. O MP apelou e no 2o. Julgamento pegou 15 anos.

Deu até vontade de ser advogado

Corpo de jurados completamente pro réu primeiro júri! Com indisfarçável má vontade diante das provas dos autos! Estariam seduzidos apenas pelo estelar advogado? Advogado que em suma afirmou patéticamente que, se for no calor do momento, advindo de motivação passional, pode matar.

@rodrigocavalcante6827

4 жыл бұрын

No contexto da época essa machista argumentação funcionava e muito.

@franciscowerlon

4 жыл бұрын

Eram outros tempos. O machismo imperava! Por isso não se pode julgar a defesa daquela época com o olhar de hoje! Esse tipo de defesa, nos dias atuais, é uma aberração!

Júri vergonhoso

esses julgamento nos dias de hoje o doca iria ser massacrado e esse advogada ia passar vergonha

@PauloCesar-yu7pz

6 жыл бұрын

Fellype Barros por que?

@henriqueloki6309

5 жыл бұрын

O mais engraçado eu como Invesrigador Criminal, para mim assassino deve permanecer na cadeia, enquanto alguns advogados que defende criminoso tem Fã Clube

@irineuhenriquerosa6865

5 жыл бұрын

Sabe de nada inocente

@JoaoHenrique-gu2py

3 жыл бұрын

Na verdade, com os costumes e ordens morais atuais, o Evandro Lins seria vaiado o tempo todo ao defender a passionalidade em relação ao cometimento do crime. Hoje não se admite essa defesa da honra do marido, de modo algum.

@JoaoHenrique-gu2py

3 жыл бұрын

De fato, faz total sentido isso dito por você.

Parece cena de novela antiga. Aliás, como senso comum diz, o Júri não passa de um teatro...

@CiroAmc

6 жыл бұрын

Durante o Júri, mesmo tendo o processo inteiro transcorrido, volta-se ao "0 a 0". Até porque não se pode sequer fazer menções à sentença de pronúncia. É aí que a oratória entra.

@rodrigocavalcante6827

4 жыл бұрын

O que menos se vê no júri é o Direito.

Nossa que bagunça, parece até um capítulo de novela

Não sabia que o grande ELS era mulato

Argumentação machista, nojenta de Evandro Lins. Sei que era assim que funcionava e ele apelou ao pensamento predominante da época a fim de diminuir a pena do assassino. Mas não deixa de ser repulsivo e profundamente covarde com a vítima.

Coitado do assassino me poupe

Como esse Evandro Lins e Silva fala que ela não podia ter uma vida livre?! mereceria a OAB ter, no mínimo, chamado a atenção dele por usar um argumento desse.

@euclidesneto2027

5 жыл бұрын

Ele disse em determinado momento que "ela preferiu ter uma vida promíscua". De modo geral, culpou a vítima pelo feminicídio dela (que ele convenientemente chamou de crime passional). Se ele dissesse isso hoje em dia sairia escorraçado do plenário

@flaviacruz450

5 жыл бұрын

@@euclidesneto2027 Seria mesmo? Entao explique-me a quantidade de homens que ainda se beneficiam de causa de diminuição de pena em razão de "violenta emoção"?

@euclidesneto2027

5 жыл бұрын

@@flaviacruz450 Eu não sei se você sabia, mas o Doca matou a Ângela por ciúmes, apenas isto. Eles namoravam e depois de uma discussão ele resolveu dar cabo da vida dela. Conta-se que nessa discussão ela manifestou o desejo de acabar o relacionamento, o que motivou a ira dele. Eu sinceramente não enxergo nenhuma circunstância privilegiadora nisso. Foi um homicídio motivado por ciúmes. O Evandro coloca a vítima como uma prostituta sórdida, que abandonou a vida marital para se entregar à promiscuidade mundana. Isso jamais existiu

@flaviacruz450

5 жыл бұрын

Euclides Neto você não entendeu meu ponto. Não se trata do que eu ou você pensamos. Estou referindo-me à previsão legal do art. 121 ainda em vigor e constantemente invocado. No mais, agradeço o mansplanning. Rsrzs

@frankzaffa9707

3 жыл бұрын

Este julgamento foi em 1900 e alguma coisa kkk. Eram outros tempos. Acho precipitado avaliar fatos passados com o olhar do presente. Principalmente fatos tão antigos.

Que horror oq ele fala da vítima. Canalha, ainda essa risadinha.

TOPA TUDO POR DINHEIRO.

Hoje estão fazendo do juri um palco teatral... ou... circense.

@paulosuzano3270

3 жыл бұрын

Justamente porque os protagonistas do Júri, hoje em dia, não tem formação humanista nem bagagem cultural. Um dia desses, assisti a um advogado que frequenta bastante as redes sociais com as sua defesas, afirmar categoricamente que não possuía uma cultura a altura da profissão.

@Michellemalab

2 жыл бұрын

Mas o tribunal do Júri é isso.

@Patericnaestrada

2 жыл бұрын

O Júri é a possibilidade de manifestação social, e não um mero palco. O júri é a personificação do direito.

Infelizmente o homicídio todo ser humano está sujeito à cometer, por isso repito à frase sagrada, "Não julgue para não ser julgado "

@quaesitorveritatis777

2 жыл бұрын

que

@lannycastro6876

Жыл бұрын

Kkkkk... direito dos mano é o q vale né?

🙄

Não existe mais julgamento de feminicidio o que existe é o feminismo ditando as regras e retirando o direito de defesa ficando o julgamento ao beu prazer da opinião pública que como desde aquela época achava que agravando a pena ia diminuir que na verdade o que deve ter é o respeito a dignidade a família se tanto o homem e a mulher resolver casar que o casamento na verdade hoje é uma instituição falida que deve ser evitada e bem pensada pra não terminar em tragédia

O advogado Quaresmo é bem melhor!

@MariaPaula-lo2hq

5 жыл бұрын

Nem de longe , ele não amarra as chuteiras de Evandro lins .

@PauloCesar-yu7pz

5 жыл бұрын

Kkkkk esse cabra tem juízo não

@luishenriqueoliveira9994

5 жыл бұрын

Jamais!

@PauloCesar-yu7pz

4 жыл бұрын

Meu Deus do céu , quem não quer ler isso , tem que furar os olhos ? Quem é ercio quaresma comparado com Evandro lins?

@Michellemalab

2 жыл бұрын

Não limpa nem os pés do Evandro e do Evaristo de Moraes filho....