Eurotalk weekend live | Världens topp 5 bästa klubblag - listor av Svanen & Jalkemo

Спорт

Diskussionen fortsätter på "DizzCorde" - Invite hittar du på fotboll.live

Пікірлер: 21

  • @FrigolitSpad
    @FrigolitSpad Жыл бұрын

    Liverpool 2022 är alltså framför alla Real Madrid lag någonsin 😂

  • @ProSensuCommuni
    @ProSensuCommuni2 жыл бұрын

    United 99 är väl lite av ett skämt? De var ju inte ens bäst i den turneringen. Som att säga att Grekland 04 är ett av de bästa landslagen. Att Bayern inte är med på någon lista är väl rätt självklart. Svenska journalister är ju helt blinda på tysk fotboll. Eurotalk har ju inte ens en Tysklandsdel.

  • @Terminator6364

    @Terminator6364

    2 жыл бұрын

    93-04 var United svaga i Europa och Premier League var en sämre liga än vad tyska och franska är idag. Laget hade häftiga karaktärer och oförglömliga insatser men finns 10-15 bättre lag senaste 30 åren.

  • @danielvargas5644
    @danielvargas56442 жыл бұрын

    Kan ni snacka om de bästa landslagen genom alla tiderna

  • @apo5510

    @apo5510

    2 жыл бұрын

    Dessa snubbar verkar inte veta mer än vad som skett från ungefär 2005 och framåt. Så bespara oss det.

  • @samuelgidlof3385
    @samuelgidlof33852 жыл бұрын

    Inga milan lag ????

  • @apo5510

    @apo5510

    2 жыл бұрын

    Vad är detta ens? Varför ge en sådan uppgift till några personer som alldeles uppenbart saknas tillräckliga kunskaper eller har tillräckligt med djup för kunna diskutera detta? Var är Milan under Sacchi? Real Madrid på 50-talet? Liverpool på 80-talet? Inter med Herrera? Cruyffs Ajaxera? Bayern med Beckenbauer? Man U med sin trio 68? Läs in er lite för detta blir ju bara pinsamt att behöva kolla på.

  • @Flexxyyable
    @Flexxyyable2 жыл бұрын

    Besviken på detta, varför inte gå längre tillbaka i tiden? Milan 80tal? Real 50 tal?

  • @apo5510

    @apo5510

    2 жыл бұрын

    Håller med helt. Fler här borde läsa in sig lite på historien och inte bara rabbla sådant från ens egen livstid. Svaga listor dessutom från båda två. Varför inte ta in Borell eller någon med lite historieintresse?

  • @ProSensuCommuni

    @ProSensuCommuni

    2 жыл бұрын

    ​@@apo5510 För att det inte går att bedöma om man inte sett lagen.

  • @apo5510

    @apo5510

    2 жыл бұрын

    @@ProSensuCommuni Man behöver inte ha sett en enda match med exempelvis Ungerns starka lag på 50-talet för att göra bedömningen att det var ett av tidernas främsta. Att se detta dryper bara okunskap, ointresse och oförmåga att göra något med lite djup och kvalitet.

  • @ProSensuCommuni

    @ProSensuCommuni

    2 жыл бұрын

    @@apo5510 Du måste dock se minst en match för att säga att det var ett bättre landslag än, säg, Spanien 2010.

  • @apo5510

    @apo5510

    2 жыл бұрын

    @@ProSensuCommuni Så ser man en match kan man plötsligt göra den bedömningen? Räcker väldigt bra att läsa om deras överlägsenhet och resultat mot dåtidens bästa lag för att jämföra.

  • @AaaBbb-vg5ih
    @AaaBbb-vg5ih2 жыл бұрын

    Svanen är ute och cyklar Barca under pep vann fler troféer och spelade mycket bättre fotboll än real Madrid

  • @Terminator6364

    @Terminator6364

    2 жыл бұрын

    Real Madrid vann 4 stora titlar av 9 möjliga på 3 år, Barcelona vann 6 av 9. Barcelona dominerade totalt när man som första spanska klubb vann trippeln, addera också förnedringar som 6-2 och 5-0. Problemet när man ska ranka är att vissa som Svanen endast räknar meriter medan många andra väger in HUR man vinner. Svanen blundar för att Barcelona spelade ett spel som aldrig tidigare skådats, vilket är häftigare och svårare än att spela kontringsfotboll och riskminimerande som alla andra vilket Real gjorde. Att se Barcelona under Pep leka med motståndarna är den största idrottsupplevelsen i mitt liv, som att se Muhammad Ali dansa och dominera sina motståndare.

Келесі