Поддержать канал: boosty.to/prosound Заявку на обучение можно оставить здесь: musmaker.ru/index.php#modal1 Группа VK «Школа музмейкеров»: vk.com/musmaker FB: facebook.com/Musmakerschool/ Сайт: www.musmaker.ru Продюсерский центр "Pro-sound music": www.pro-sound.ru Посмотрите другие видео: СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG: kzread.info/head/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: kzread.info/head/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: kzread.info/head/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: kzread.info/head/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4 СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: kzread.info/head/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-

Жаль, что таких видео не было 20 лет назад, когда сводя треки еще в третьем кубе, приходилось набивать шишки собственным лбом, разбираясь со всем, порой теряя уйму времени. Сейчас для молодежи так все раскрыто…. Эх!

@prosoundmusic

2 ай бұрын

Ага, а 40 лет назад вообще не было людей кто бы мог помочь. Ни кто этого не знал, и книжек не было.

@user-xh1rs7rk3z

2 ай бұрын

@@prosoundmusic не помню 40 лет назад компрессоров)

@prosoundmusic

2 ай бұрын

@@user-xh1rs7rk3z первые компрессоры появились в первой половине прошлого века.

@user-xh1rs7rk3z

2 ай бұрын

@@prosoundmusic я не спорю, я просто не встречал такого, и на слышал даже)) хотя к музыке имел отношение

@prodbydestroydkid

Ай бұрын

молодеж сейчас фаст фуд контент кушает и ничему не учится. мне 20, я молодой, но выкупил что в первую очередь чему нужно научиться, это выбирать источник знаний

Максимальное уважение и благодарность Вам, Александр, за Ваши замечательные видео! Всегда смотрю с удовольствием!

Спасибо, Александр! Отдельная благодарность за актуальные и своевременные ссылочки на виды компрессий!👍

@prosoundmusic

2 ай бұрын

И Вам спасибо.

Спасибо! Если будет продолжение, это будет замечательно!

@prosoundmusic

2 ай бұрын

Спасибо. Смотрите в следующий понедельник.

Огромное вам спасибо. Просто и понятно.

@prosoundmusic

Ай бұрын

Спасибо большое.

А ещё два?)

Спасибо, Александр, будем ждать следующий выпуск

Спасибо за видео!

@prosoundmusic

Ай бұрын

И Вам!!!

Александр, спасибо вам, к сожалению нет возможности прийти поучиться у вас лично. Ваши видео, это такой глоток воздуха.

@prosoundmusic

2 ай бұрын

Спасибо большое.

Спасибо за информацию!!!!

@prosoundmusic

2 ай бұрын

И Вам

Спасибо!

Очередное видео!! Огромное спасибо за знания!!

@prosoundmusic

2 ай бұрын

И Вам спасибо.

Спасибо, Александр! И здесь нашел для себя что-то новое.

@prosoundmusic

2 ай бұрын

Рад что смог помочь.

Всё понятно. Спасибо

@prosoundmusic

2 ай бұрын

И Вам.

Спасибо

👍👍🙏

4 последовательных компрессора на вокал - ставил знакомый, когда пытался всадить в микс вокал, записанный через dbx 376 с его встроеным компрессором… но не помогало 😅

@prosoundmusic

2 ай бұрын

Тут задача другая.

Хотелось бы видеть пример именно на плагинах, какой компрессор ставить сначала - медленный или быстрый, и как их нужно тонко настраивать Потому что сколько я не смотрю различные видеоуроки, но все говорят абсолютно разную информацию...

@prosoundmusic

2 ай бұрын

Смотрите продолжение в Пн.

👍👍👍

Логично! Уши нам в помощь!

Спасибо.А будет ли одинаковый результат,если вместо 2-х компрессоров использовать один Waves MV2?

@prosoundmusic

Ай бұрын

Нет. Одним компрессором 4 задачи не решить.

Разберите подробнее тему темпа компрессора пожалуйста!?

@prosoundmusic

2 ай бұрын

Почитайте здесь: musmaker.ru/index.php/stati/67-instrumentarij-zvukorezhissera-chast-3

Сейчас ряд компрессоров вроде VST Gain Reduction, которые типо модные для метала и рока, прямо сразу выделяют согласные. Другой вопрос в том, что выделяют они их насколдько сильно что приходится наоборот эквалайзерами и де ессерами пользоваться.

@prosoundmusic

2 ай бұрын

Да. Но хорошо когда есть понимание того, что в нем происходит. Стараюсь не пользоваться плагинами если не понимаю как они работают.

Спасибо большое за видео! 🙏🏼 Вопрос: Полосовая компрессия не есть мультибэнд?

@prosoundmusic

Ай бұрын

Да, но есть нюансы. Просто разные способы ее реализации. Мультибэнд использует кроссовер. А это приводит к фазовым искажениям и не только.

@resident_of_earth

Ай бұрын

@@prosoundmusic Спасибо! 🙏🏼

Александр, а сопли каким компрессором выделить?

Но скажите, что это один из приемов? Ну пожалуйста)) Я не хочу 5 компрессоров качать, у меня есть от ОЗОН, ФАБ Филтер и еще один, где эквалайзер FG-N😀А нельзя выделить эти пробивные слоги с помощью, ну допусти транзиента?

@prosoundmusic

Ай бұрын

Смотрите продолжение в Пн.

@miklewhiskey6072

Ай бұрын

@@prosoundmusic Я же подожду))

Теоретически - верно. На практике упирается в том чем конкретно компрессировать, к примеру я одной железкой в силу её срача могу решить сразу несколько задач от выделения панча\атаки голоса до сатурации, в софте то же самое приходится делать через грядку обработки. По этому рассматривать тип компрессии в отрыве от чем компрессировать я бы не стал.

@prosoundmusic

Ай бұрын

Для панча нужна медленная атака, для сатурации быстрая. Нужно 2 компрессора.

@DanyYT76

Ай бұрын

@@prosoundmusic нет, сатурация большей частью зависит от управляемого элемента VCA, и потом уже от временных характеристик, тем более, что у классических компрессоров к примеру релиз 50мс, атака да, может быть и 20мкс, тот же 1176 или dbx, но такое редкость в общем плане.

@prosoundmusic

Ай бұрын

@@DanyYT76 именно этим и отличается 1176. В этом его ценность.

@DanyYT76

Ай бұрын

@@prosoundmusic там и схема подгаживает, но свет клином на 1176 не сходится, по задачам нужно подбирать, а не по популярности рекомендаций.

@prosoundmusic

Ай бұрын

@@DanyYT76 быстрых компрессоров не так много.

Какую цепочку компрессоров как правило вы используете на вокале?

@prosoundmusic

2 ай бұрын

Нет одной цепочки. Всегда по разному. Смотрите видео в следующий Пн.

@Opeth1483

2 ай бұрын

@@prosoundmusic я согласен что нет одной, но есть чаще используемые плагины

@prosoundmusic

2 ай бұрын

@@Opeth1483 тут у каждого свои.

Очень прошу, расскажите про панарамировании. Куча виде о сведении, анараме и прочее. Но как делать панараму, если у тебя уже трек в стерео??? К примеру большинство VST - стерео. И ты их хоть запаранамируйся, но они все равно не слушаются... Прошу очень сильно дать ответ. Взять тот же контакт, любой инструмент записан в стерео. Занимает и лево и право, как его увести влево и не занять центр?????

@prosoundmusic

Ай бұрын

Возьмите стерео имиджер и сделайте его моно.

@pavelps9776

Ай бұрын

@@prosoundmusic я верно понимаю, что все инструменты лучше сводить в моно, чтобы самому контролировать расположение их в пространстве за исключением ведущих?

@prosoundmusic

Ай бұрын

@@pavelps9776 в зависимости от расположения в пространстве. На канале есть видео и о пространстве, и панорамировании. Посмотрите.

А почему про выравнивание динамики ничего не сказано?

@prosoundmusic

Ай бұрын

Потому что это прямое назначение компрессора. Тут все понятно.

3й компрессор, наверное, на вытягивание сустейнов. Чтобы подравнять общую динамику. А вот что с 4ым? Может быть клей на группу вокальную, или к другому,к чему хочется приклеить?... А! Или мкльтилбэнд как деэссер

@prosoundmusic

Ай бұрын

Смотрите продолжение в Пн.

Можете указать источник Ваших формулировок цепочек компрессии и компрессий в данном видео? Потому что "полосовая" для меня это - упрощенная предфильтрация внутреннего сайдчейна обрезными фильтрами, например. Притом Вы не указали явно угол наклона фильтра. А мы знаем, что ровного и четкого отрезания в аналоге точно нет. Да и в цифре много нюансов

@prosoundmusic

2 ай бұрын

Источник, последние 40 лет работы со звуком. А перед этим работа с паяльником. Полосовшая компрессия может быть реализована тремя способами по крайней мере: 1. Фильтрация управляющего сигнала. 2. Кроссовер-компрессор-суммарор. 3. Разделение сигнала на верх и все что ниже-компрессия верха-сумматор. 2. Это мультибэнд. 3. Это более щадящий вариант с двумя полосами.

@Sergey_Levin

2 ай бұрын

@@prosoundmusic то есть, полосовая в Вашей терминологии - это когда в многополосном компрессоре обрабатывается только одна полоса, а всего их условно 3 ? И обрабатываемая полоса без фильтрации на детекторе, на той полосе, которую обрабатываете? Я не придираюсь, просто, чтобы понять, что Вы имеете в виду. Из видео не совсем очевидно

@prosoundmusic

2 ай бұрын

@@Sergey_Levin это вообще три способа реализации одного и того же. 1, 2 и 3. Ч так и написал. Это то, что под капотом.

@Sergey_Levin

2 ай бұрын

@@prosoundmusic Спасибо. Теперь понятнее. Для Вас это некая абстракция для нескольких вариантов. Не могу спорить, буду иметь в виду, постараюсь не забыть

1176 и LA-2A - это ведь последовательная, можно узнать какую роль берет на себя LA-2A? Ведь она является относительно медленной компрессией?

@prosoundmusic

2 ай бұрын

Ла-2 мягко выровняет парию. Он для таких целей не подойдет.

А можно по подробней?😮

@prosoundmusic

Ай бұрын

Смотрите продолжение в этот Пн.

Как звук слюны убрать?

@prosoundmusic

Ай бұрын

Смотрите продолжение в Пн.

А какое ратио при этом?

@prosoundmusic

17 күн бұрын

Не однозначно. Зависит от задачи.

Насколько я помню, сатурация получается когда время атаки меньше чем половина фазы низшей частоты

@prosoundmusic

2 ай бұрын

Нет. Релиза вообще то.

@usermorph

Ай бұрын

Низшей частоты в смысле фундаментальный гармоники? Или что здесь имеется ввиду?

@prosoundmusic

Ай бұрын

@@usermorph да.

@usermorph

Ай бұрын

@@prosoundmusic То есть для ноты ля большой актавы 110 герц, мы вычисляем сегмент колебания, происходящий за 1 мс: 110/1000 = 0,11 Затем нам нужно вычислить сколько мс длится целая фаза. Её мы берём за 1 и делим на 0,11 и получаем что то около 9 мс. И делим на 2. Получается что для сатурации ноты ля большой октавы с помощью компрессии, нужен релиз длительностью короче 4,5 мс. Я правильно рассуждаю? Если что, я гуманитарий и физмат для меня это редкий экспириенс)) И если все верно, то вытекает другой вопрос: а не имеет ли смысл просто выставлять самый короткий релиз и тогда будет сатурироваться всё. Учитывая, что высчитывпем мы условия сатурации только лишь для фундамендальной гармоники у тоники композиции... Вы так примерно и говорите, вроде в видео. Или можно просто отталкиваться для тональности ля от показателя 4,5 и уменьшая выбирать что лучше звучит для всей партии и тембра?

ответ на все вопросы - смотрите продолжение в Пн) спасибо, но не будем

@prosoundmusic

Ай бұрын

Тогда за чем вопросы задавать?

И все же не понятно. Поставили мы 1-й компрессор с минимальными атакой и релизом, получили сатурацию и "слюнки", но ведь при этом срезали в корень все пики (ту самую артикуляцию). А потом ставим второй компрессор с атакой 10 мс чтоб он подчеркнул эти пики которых уже нет ... Ну можно конечно на первом компрессоре подобрать такой порог срабатывания чтоб он оставлял артикуляцию. Но тогда первый компрессор должен работать (сатурировать) только самые пики короткими участочками менее 10 мс.

@heilagr8062

2 ай бұрын

Смотрите и слушайте внимательней

@user-vg9bc5ko9l

2 ай бұрын

@@heilagr8062 Да я вроде все расслышал. Первый компрессор в любом случае съест пики и второму ничего не оставит )

@heilagr8062

2 ай бұрын

@@user-vg9bc5ko9l Компрессор не лимитер. Почему он должен "съесть " пики?

@user-vg9bc5ko9l

2 ай бұрын

@@heilagr8062 ну хорошо, пусть не съест совсем, но сильно сгладит при таких экстремальных настройках атаки и релиза. Да же при мягком ratio все равно потеряем. Я не против нескольких компрессоров. Я просто о том что нужно учитывать что каждый из них отдает следующему. Например в данном случае я бы наверное первым прижал посильнее (для искажений) но подмешал бы его параллельно по вкусу, процентов на 30-40, тогда на следующий компрессор и артикуляция лучше сохранится и краска будет присутствовать. Впрочем, дело вкуса.

@heilagr8062

2 ай бұрын

@@user-vg9bc5ko9l Ну вот видите. У Вас есть свой подход. А дело вкуса - это точно.

🤯🫨

Разве ньюйоркская компрессия - это не подмешивание обработанного и чистого сигнала? Классический пример: подмешивание чистого сигнала к компрессору 1176 кнопки кофф.сжатия "All in" и "улыбка" на EQ ?

@prosoundmusic

2 ай бұрын

Да. Верно.

@prosoundmusic

2 ай бұрын

Она же параллельная. Она же повышающая.

@Sergey_Levin

2 ай бұрын

@@prosoundmusic повышающая - это один компрессор, у которого детектор настроен на выделение средней громкости, уменьшая максимальный и минимальный сигнал. Вопрос усиления после компрессии решается по-разному, это понятно. Мы меня проверяете? Или опечатка?

@prosoundmusic

2 ай бұрын

@@Sergey_Levin вовсе нет.

@prosoundmusic

2 ай бұрын

@@Sergey_Levin повышающая это разновидность параллельной.

Очень не естественно звучит голос ,это все ,,модная ,музыка,, на первый взгляд думаешь о нюансах а в итоге вся эта компрессия тащит весь мусор за Собой

@prosoundmusic

Ай бұрын

Найдите мне трек, где голос звучит естественно. Думаю доберетесь до Армстронга и Фицджеральд.