akoze tie hrane sceny a ich herci nemaju chybu :D uplne dokonale vtipne,sarkasticke naucne zabavne,takto by to malo byt

7:00 nemáte rajčátko? :D

@aManSwanson

4 жыл бұрын

aby ho po něm mohl hodit, po nekvalitním herci :D

@robloxakhraje9608

3 жыл бұрын

truth

0:35 ten zloděj je *TOP*

Povedenej díl :D 3:08 5:34

Jé, pančelko, jste to vy? :D

někdo 2023 ??

Perfektní.

5:35 Umírám! :DDD

@sarauzumaki8590

4 жыл бұрын

Já taky 😅😅😅😅😅

Největší fail je míchání Být či nebýt s Yorickem, ale jinak dobrý.

chci ten song xd

6:24 Tohle vnitrne boli vsechny co cetli Hamleta.. Michani dvou scen ktere jsou uplne nekde jinde...

6:57 zněl úplně jak pankrác z poldy

Na zábradlí :)

je rok 2023 a s přichody do kin už davno neplati :D člověk si tam muže přijit kdy chce, protože 15 min jsou reklamy a upoutavky, takže stači přijit i o 10 min pozdě a je to vpohodě :D

4:00 a pokud se jmenujeme Vojtěch Fišár tak si u toho můžem i vy*onit :)

nemáme! xD...

Film Pojídač mrtvol neexistuje!! :o

@peter5752

2 жыл бұрын

Ale existuje film spalovač Mrtvol

@EternalPilgrim - O.o lol o.O

5:24 ,

5.26 Co Že XD

:D

již je to několikátá epizoda co jsem shlédl a mám pocit že si feministky nemají na co stěžovat jelikož celé to nastavení je tak neskutečně sexistické ve prospěch žen až je to skoro diskriminující pro muže proč mi muž měl sedět za nějakou ženou (klidně i lehčí) když má lístek tak a tak prostě každý si hradí vše sám šatny se dnes již nehradí jsou již zahrnuty v ceně lístku (apoň je vidět že tento seriál je ten nejnovějjší a nevim co všechno) pokud ženu pozveme tak je samozdřejmé že náklad na divadelní představení či promítání filmu nebo koncert ale to už jsme trochu jinde pokud žena navrhne že by se mohlo zajít do kina tak muž by měl mít možnost nechat ženu hradit svou část a nebo se dotázat jestly to může brát jako pozvání ale měl by u sebe mít nějakou rezervní hotovost kdyby se něco posralo ale ženu klidně at nechá být a sám na vlastní náklady by měl být schopen se dopravit domů ovšem pouze muž nikoly do rozpočtu zahrnou ženu. a takových příkladů by se našlo x ale to by jsme tu byly ještě do zítra tak zase příště nashledanou kritik / hater Jan Pelka .

@jj7741

7 жыл бұрын

Samozřejmě máte pravdu. Tohle je právě jeden z velkých problémů současného boje za "rovnoprávnost" pohlaví. Přestože ženy měly v minulosti bezpochyby velké množství nevýhod, tak měly i jistá nepsaná privilegia a právě etiketa je toho velmi dobrým příkladem. V podstatě všechny pravidla etikety jsou založena na tom, že muž se musí dvořit ženě a žena je tak z pohledu etikety v drtivé většině případů zvýhodněna a bohužel mnoho dnešní militantních feministek rádo mluví a oblastech, kde jsou ženy znevýhodňovány, ale už nemluví o tom, že jsou stejně tak i místa, kde mají ženy jasné výhody.

@janpelka98

7 жыл бұрын

Dekuji za slusny komentar ktery je k veci a je rozumny , mate pravdu v tom ze by se mel muz dvorit zene ale kdyz uz je etiketa treba 50 roku stara a ja osobne si myslim ze je jeste starsi (mysleno psana etiketa) a ze uz by bylo nacase ji trochu prepsat pozmenit doplnit atd. Jan Pelka

moc jim to nejde

Já nemám peniz

@robloxakhraje9608

3 жыл бұрын

ja teky

A proč vlastně musí muž takhle pořád dbát na ženu? :D není to diskriminace?

@vajis4716

6 ай бұрын

Je to diskriminace, a proto to rozhodně nebudu dodržovat.

@honzis3802

2 ай бұрын

Není, žena je společenský významnější a muž se stará o všechen její komfort a bezpečí

@amadorus11

2 ай бұрын

@@honzis3802 takže jednoduše je to diskriminace mužů:)

@honzis3802

2 ай бұрын

@@amadorus11 podívej se na to takhle: Muž je sice svázán více pravidly nejen pro něj, ale i starostmi o svou partnerku, ale to jsou prostě společenská pravidla a všechno dává smysl Nehledě na to že tím dává muž najevo že je správný muž a ne děcko které neumí pomalu ani pozdravit

@amadorus11

2 ай бұрын

@@honzis3802 smysl to dávalo kdysi :) teď už to smysl nedává vůbec v době rovnosti ;)

buuuuuuuuuuuuuuuuu