ETİK-9 | David Hume'un Ahlak Anlayışı - Dr. Levent SAFALI

David Hume'un ahlak ile ilgili görüşleri son kullanıcıya ulaşmadan önce üç ayrı cendereden geçer. Bunlar 1- insanın "akıl" değil bir "duygu/ tutku" varlığı olarak formül edilmesinin getirdiği " iyi ve kötü"nün objektif/rasyonel bir temel'e sahip olmaması" iddiası 2- gerçekliğe ait doğru iddialardan, normatif ahlaki önermelerin, yani "şöyle yapmalısın, böyle yapmamalısın"ın çıkarılamayacağı saptaması ( "-dir/-dır" dan "-meli/-malı çıkmaz) 3-Hume'un naturalistik yaklaşımının olan bitenleri " vakıa şudur ya da budur farketmez kesin olan onda iyi veya kötü niteliklerinin olmadığıdır" görüşü. Başka bir deyişle : Doğal (naturalistik) açıklama "gerçekliği ortaya koymaya çalışır" onu "iyi ya da kötü" diye nitelemez. Bütün bu üç cenderenin sonrasında ahlaki anlamda iyi ya da kötü namına bir şeylerden bahsetmek neredeyse imkansız hale gelir. Eğer tüm bunlara rağmen subjektif bir Hume ahlakı çıkarmaya yeltenirsek de karşımıza bu kez "kuşkuculuğun / sketisizmin " darboğazı çıkacaktır.

Пікірлер: 7

  • @alicebi4476
    @alicebi44762 ай бұрын

    Verdiğiniz katkılar için teşekkür ederim.

  • @varoldegirmenci
    @varoldegirmenci3 жыл бұрын

    Teşekkürler

  • @thelittlemoz
    @thelittlemoz2 жыл бұрын

    çok teşekkürler

  • @tolgacosgun
    @tolgacosgun3 жыл бұрын

    Merhaba, bu derslere canlı katılabiliyor muyuz ? Katılabiliyorsak nasıl ?

  • @PoseidonFelsefeFeneri

    @PoseidonFelsefeFeneri

    3 жыл бұрын

    İletişim için mlevents@yahoo.com a mail atın lütfen...

  • @TheMertolumert
    @TheMertolumert Жыл бұрын

    04:57 reklamı olan az çalışma reklamı olmayan çok çalışmadan değerlidir. Büyük resme bakıldığında bilardo topunun neden hareket ettiği anlaşılıyor. Eski insanlar gibi. ufacık dünyalarında tabiat olaylarını anlamıyorlar.izah ederken saçmalıyorlar.tanrılar , melekler ruhlar vs. Günümüzde herşeye dışardan bakabildiğimiz için yada görüş , yorumlama dairemiz geniş olduğu için nedenselliği görüyoruz. Ideal ahlak oluşturmayıp mevcut olanı kabul etmek te tabiatın aklına bir saygı.milyonlarca yılda oluşmuş herşeyi olduğu gibi kabul ediyor. Deneyimlediğimiz herşeydir gerçeklik olması gereken değil. Güzel. Humun evreninde anarşi ya da entropi yok. Tabiat yolunu bulur diyor heralde.

  • @TheMertolumert
    @TheMertolumert Жыл бұрын

    Aydınlanma büyüme çağında doğru olduğunu zannattiğiniz herşeyin yalan olduğunu anlamanızdır.