Я не поверил глазам, реально…..

@Chevy_CUn

18 күн бұрын

Я до сих пор не верю нахуй, увидел - вышел на балкон, подумал, всплакнул, не верится, что это произошло

@Russkiy.Russia

18 күн бұрын

​@@Chevy_CUnа я когда на балкон вышел - спрыгнул

@user-nx1sw4eh7x

18 күн бұрын

52 лайка, теперь 53😊

@Elxan653

16 күн бұрын

Почему? Там же все по правилам

@nikto2015NF

16 күн бұрын

Я тебе поставил 2 лайка из за бага ютуба 💀

Движение в сторону мяча, во время пассивного офсайда, переходит в реальный офсайд, другое дело, такой гол был забит в ворота МС и многие обрадовались

@gg1535

15 күн бұрын

На тот момент уточнения правил не было. Гол был забит чисто.

@kairatospanov1754

15 күн бұрын

@@gg1535 правило пассивного офсайда давно действует

@user-cc8fi6lp4p

15 күн бұрын

@@gg1535не придумывай. Пассивный офсайд уже сто лет как уточнен а этот матч не так давно был

@user-vs8xq5is8i

14 күн бұрын

@@gg1535 Да все там было что вы тень на плетень наводите решфорд активно мешал защитнику сыграть в мяч это оффсайт 500%

@gg1535

14 күн бұрын

@@user-vs8xq5is8i зачем вы путаете людей? Это чистый гол, бежать в сторону ворот не запрещено, комментарии от судей тоже однозначны: это не оффсайд.

Это даже не пассивный офсайд, а самый настоящий , так сказать активный

@orbughenadie5486

13 сағат бұрын

Нет офсайда

Рэшворд больше пользы приносит когда мяч не трогает😂😂

@Greyhaund

5 күн бұрын

😅👍👍

@justrelax5900

4 сағат бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂

Решвард не просто влияет на эпизод, находясь в офсайде, а продолжает влиять на него до самого конца🤣🤣

Раньше был просто оффсайд, потом появился пассивный оффсайд. Это явно не пассивный оффсайд.

На самом деле гениально же. Такие моменты есть футбол. Не просто техника или физика, комбинации, а еще и думалка.

@user-pf3ed5ns3m

16 күн бұрын

Есть такое понятие, пассивный офсайд и этот гол засчитывать не должны были

@Wester1297

15 күн бұрын

​@@user-pf3ed5ns3mпочитать правила

@Lololoshkalike

15 күн бұрын

@@user-pf3ed5ns3mтолько это не подходит под термин пассивного оффсайда, юзер

@DK56647

15 күн бұрын

​​@@user-pf3ed5ns3mда, есть такое понятие пассивный оффсайд. Оно было введено именно для того, что бы отличать оффсайд, при котором нужно останавливать игру, и при котором не нужно. Так вот при пассивном не нужно останавливать игру, это не считается оффсайдом.

@btwntwpnts

15 күн бұрын

​@@user-pf3ed5ns3mНет

Люди это не пассивный офсайд в любом случае надо доигрывать момент,и при этом рэшфорд не ставил корпус и не мешал а просто бежал рядом с ним.

@pavelsharyakov3456

17 күн бұрын

На усмотрение судей. Сам факт, что игрок изначально делает движение к мячу уже можно расценивать как положение вне игры, много было случаев, когда судьи фиксировали в таком случае оффсайд, даже если игрок не успел коснуться мяча. Как по мне, если засчитали гол, то претензий не было бы от меня, но если бы отменили, то тоже можно понять.

@Userkcnn

17 күн бұрын

Дурила, поработай судьей хоть один матч, после первого такого момента на уровне твоего колхоза тебя порвут как щенка Это абсолютно точно «активное участие» и вне игры Пс: мне похер на мю и мс

@SaIIIka111

17 күн бұрын

Ты сам то веришь в то что написал? Представь что Рэшфорда нет, аканжи бы мог делать подкат с целью выбить мяч, он тебе как через решфорда должен это сделать, он оказался в этой позиции за счет того, что оказался в положении вне игры изначально. Явное преимущество и влияние на эпизод

@SaIIIka111

17 күн бұрын

Я пересмотрел, там еще и Волкер, парень если что Винисиуса догонял и корпусом теснил как ребенка, а тут всего лишь Бруну, очевидно он не боролся за свободный мяч, что это если не влияние на эпизод я не знаю

@user-rz1ib6gf2f

16 күн бұрын

​@@SaIIIka111это пассивный оффсайд

А как же правило того что в момент паса он был ближе к воротам и мог влиять на момент. Обычно это чистый офсайд

@soronik

14 күн бұрын

Мог но не смог

@olimdod

14 күн бұрын

​@@soronikон блочил защитника

@MrLayber0

14 күн бұрын

@@olimdod он не блочил защитника. Он просто бежал.

@user-qp8sw3us7i

14 күн бұрын

Лучше бы ты этого не писал , тип …

@user-pu8wg6gs5s

14 күн бұрын

Офсайд, конечно же - налицо извлечение выгоды из оффсайда. Да - раньше не сомневались, а теперь офсайдами пользуются подло - типа, хитрость такая. В современном футболе нет место джентльменству - коммерция. Элементарный пример: поставил мяч на угловой и тихонечко, незаметно подтолкнул... и если до него добежал зрячий защитник - хватает наглости возмущаться, мол: ничего такого, чтобы мы ввели мяч в игру не было! Пора вводить кодекс с разъяснениями, что можно, а что нельзя, иначе всё всё трактуют в свою пользу и непоследовательно возмущаются, когда так же поступит соперник!

Пассивный офсайд-это когда игрок находящийся в офсайде помешал защитнику отобрать мяч(сыграл корпусом с защитником и тд), а он пропустил мяч и защитник даже не старался перехватить мяч

@user-ee6tu4zp5x

18 күн бұрын

Бля😢 да не только игра корпусом или какоето взаимодействие с игроков ,ньюкаслу не засчитали иза того что чел в офсайде находился с рядом с мячём,тем самым смутив вратаря

@Golden215

17 күн бұрын

Пассивный офсайд часто засчитывается даже тогда когда игрок не трогает никого, а просто стягивает на себя внимание

@MemshooFord

17 күн бұрын

@@Golden215 да но защитник даже не собирался ничего делать он побежал когда Бруно ударил уже, а он ждал свисток арбитра

@user-ry5dr2sp2l

17 күн бұрын

Чистий офсайд

@MemshooFord

17 күн бұрын

​@@user-ry5dr2sp2l кому как

Должны были засчитать офсайд,Решфорд бежал рядом с мячом тем самым мешая защитникам которые не стали бросаться на мяч

@saidgaleev

12 күн бұрын

Это их проблемы, что они не стали

@user-yp9wz1wo4z

12 күн бұрын

@@saidgaleevтди учи правила, грамотей

@saidgaleev

12 күн бұрын

@@user-yp9wz1wo4z иди*

@absolutus.

12 күн бұрын

​@@user-yp9wz1wo4z Какое правило? Которое ты сам придумал?

@absolutus.

12 күн бұрын

Нападающий не мешал защитникам, а помогать не обязан.

Чистейший офсайд, смотрел матч. И после этого матча видел такие моменты судьи засчитывают офсайд, Я не фанат сити

@user-mm7wu2pj1i

2 күн бұрын

Поо факту вообще не оффсайд

Ну, что из себя представляют ангдийские судьи, мы увидели на евро. Это же уже мем. По эпизоду - чистый офсайд, Рэшфорд принимал участие в эпизоде, находясь в положении вне игры.

@user-ky4fv9hy3w

9 күн бұрын

Круче британский судей только британские учёные )

@user-mm7wu2pj1i

2 күн бұрын

Дичь

Если бы рэшфорд остановился то был бы пассивный офсайд, а он сопровождал мяч и делал ложные движения что дезориентировало защитников. Так что считается что он принимал участие в эпизоде находясь в офсайде. Нельзя было засчитывать мяч

@Aizen438

17 күн бұрын

Нет

@user-em9lm9us5k

17 күн бұрын

@@Aizen438 что нет? Почитайте правила, игрок находится в офсайде если принимает участие в эпизоде. Он принимал участие, да. Про касание мяча там ничего нет.

@Userkcnn

17 күн бұрын

@@Aizen438Учи правила, дубина

@mishkafreddy557

17 күн бұрын

​@@user-em9lm9us5kЭто каким образом он принимал участие? Мяча не коснулся, защитники его не трогали и он никого корпусом не отталкивал, просто бежал. Чистый гол

@SaIIIka111

17 күн бұрын

​​@@mishkafreddy557наличие вратаря при ударе с пенальти, где вратарь не тронул мяча оказывает влияние на эпизод? Ударил бы пенальтист так как он ударил, если бы вратаря не было? Да нет конечно, че рисковать тихо по центру катнул и все, это аналогия доведенная до абсурда, но я думаю тебе мозгов не хватит этого понять

Более очевидного офсайда в жизни не видел ))) , любое , абсолютно любое только движение в строону мяча - пассивный офсайд всегда), тут же цирк😂

@shadovel4359

5 күн бұрын

а что тогда не офсайд?

Это оффсайд , ибо пассивным может быть вне игры если игрок не участвует в эпизоде и никак на него не влияет а тут он пол поля сопровождает мяч, то что он его не касается не значит что он не участвует в эпизоде.

@gg1535

13 күн бұрын

@@telmanisahanov112 он не участвовал в эпизоде и не мешал ни защитнику, ни вратарю. Гол зачли, комментарии ФИФА тоже были однозначны.

@mroleg4945

13 күн бұрын

мяч не тронул , все по правилах . а эти "свои выдумки" . нету такого в ПРАВИЛАХ , если ты в офсайде и просто БЕЖИШЬ то это "фол" ... ну НЕТУ !

@ZeriusNastya

13 күн бұрын

Влиять на эпизод- означает изменить траекторию мяча..там ВСЕ бегают возле мяча,в разных моментах,и что..??😅😏

@alexandrcheguevara9890

13 күн бұрын

Эй, голубой, тебе просто обидно что Манчестер - КРАСНЫЙ!

@ZeriusNastya

13 күн бұрын

@@mroleg4945 бегать можно,где хочешь..хоть по трибунам..!!😏 Смотря,как твои действия отразятся на мяче- единственная привязка к игре..🤔😅

Вот поэтому и должны быть правила офсайда таковыми: в не зависимости на кого ты там делал пас, в не зависимости кто в итоге этот мяч принял, если пас идет за спину последнему защитнику и хоть кто то из команды соперника находится между ним и лицевой - ЭТО ОФСАЙД!!!

@nailkulbaev9649

12 күн бұрын

ЭТО ОФФСАЙД !!!

@user-mx5qb6nr8i

12 күн бұрын

Хорошо что судьи умнее не такой олень как ты😂😂😂😂

@beksiberian5655

11 күн бұрын

Наоборот, надо упростить правила по офсайду, а то много голов из-за этого отменяют. Это только во вред футболу.

@nighthunter28

10 күн бұрын

оффсайды перерабатывать нужно, всю зрелищность убивают тупыми автобусами.

@cin-cin

10 күн бұрын

@@nighthunter28 , если отменить офсайды, то футбол станет еще более автобусным и скатится до тактики забросов в штрафную на столбов

Ничего, голубой нефтескважине и так часто подсуживают в их пользу все 115 финансовых нарушений им с рук сойдут. А тут такая мелочь.

Ну ж это просто гениально!

Чистый офсайд. Но это АПЛ, там и не такую дичь защитывают

По трактовке Фернандеш вне офсайда, но Равшорд смутил своим движением, и отвлек оборону, на себя, что мешало защитникам нормально сыграть в эпизоде. По факту такой гол не должны защитывать. Другое дело, если бы Равшорд пропустил мяч или ушел от него дав понять ,что свистеть не надо ,он выходит из данного эпизода.

@merrychristmas6110

9 күн бұрын

Чем он мешал ? Маму оскорбил ? Иди в песочницу, дитё.

Аканжи если бы не Рэшфорд, мог бы сделать подкат, да и защитники думали что офсайд, уже сильно не догоняли и ждали свистка

@giovaneelber7617

16 күн бұрын

Это их проблемы)

@kairatospanov1754

16 күн бұрын

@@giovaneelber7617 если перед вами уборщик закрыл дверь в туалете, но по правилам дверь должна была быть открытой для посетителей и Вы из-за этого обосрались, то это получается тоже Ваши проблемы

@kairatospanov1754

16 күн бұрын

@@giovaneelber7617 закрытый туалет, который должен был быть открытым, но его заперла уборщица, а вы очень хотите в туалет, это тоже Ваша проблема, поймите, есть правила и их нужно соблюдать, для нормальной жизнедеятельности

@kairatospanov1754

15 күн бұрын

@@giovaneelber7617 если в футболе 0, то всё не Ваши проблемы, а их

@gg1535

15 күн бұрын

То, что они "думали"- это сугубо их проблемы. Бежать в сторону ворот не запрещено

Движение в сторону мяча игроком находившимся в неигравом положении . Пассивный офсайд

Всегда бесит что игроки не доигравают. Игрок должен играть а не судит

это гениально, он нашел дыру в правилах

@Alex_Alx

14 күн бұрын

Нет. Он нашёл дыру в голове у судей, а по правилам - это оффсайд.

Судя вместе с варой балбесы😅😅😅,последнее движение правой ногой было касание мяча,отчётливо видно изменение траектории мяча 😮, да и скорости тоже 😂😂😂

там был пассивный оффсайд

@user-dm9ph8sb2t

18 күн бұрын

Да это правалп

@Musicvilimonow

18 күн бұрын

Тогда не было такого правила

@breadman7246

18 күн бұрын

Пассивный оффсайд разве не тогда, когда создаётся помеха вратарю? По сути он просто пропустил мяч.

@Ichigo1love

18 күн бұрын

Когда мешаешь вратарю это оффсайд. Пассивный когда ты ни на кого не влияешь ни на вратаря ни на мяч ни на защитников.​@@breadman7246

@siralexferguson6302

18 күн бұрын

Пассивный офсайд, это когда игрок накрывает мяч, не давая сыграть защитнику или вратарю, а Рэшфорд просто бежал по инерции рядом с мячом, защитник при желании мог выбить мяч, но он даже не пытался этого сделать

Раньше если игрок в оффсайде бежит по мячу, но не коснулся считали оффсайдом, но щас хз

До сих пор по привычке судьи засчитывают голы МЮ, как во времена вора в законе Алекса Фергюсона по кличке "красный нос"!

@zheil2977

7 күн бұрын

А почему "вор в законе"?)

@Spinozaur-xi9yk

7 күн бұрын

@@zheil2977 он всех судьей подкупил вместе с футбольной ассоциацией, которые за уши тащили МЮ, особенно последний сезон, когда буквально в наглую подарили чемпионство в подарок к пенсии этому коррупционеру!

Это офсайд, ибо Решфорд пользуется офсайдом и получает из него выгоду

Не, ну план-то гениальный, молодец, выходит, Рэшфорд)

Гол забит суперский , все было сделано профессионально...👍

Ахахаха, за ручку подачу сделали де брюйне с каземиро

Пасссивный офсайд это когда ты останешься на месте во время офсайда, а тут он прям бежал до конца с мячом. Это чистый офсайд. Но рот сафа и тут поработал 😬

@mankun1356

10 күн бұрын

А ты своим ртом все комментарии обошёл)

Ну там было всё честно типа ну я второй

Пассивный оффсайд самое тупое правило в этой игре, некоторые судьи могут закрыть глаза на это, а некоторые отменить гол... дичь

@FootGoalnick

17 күн бұрын

Тут не было его

@paifi2901

16 күн бұрын

Это не пассивный оффсайд

@user-ky8kc3qc5n

15 күн бұрын

по-моему самый тупой это - ты

@Joker7ds

15 күн бұрын

​@@FootGoalnickбыл, игрок мю мешал защитникам забрать мяч , если бы игрока не было, то мяч бы выбили или просто дали пас вратарю

@Apex_Sakuto

15 күн бұрын

@@Joker7dsты ебень они даже не старались мяч отобрать они наоборот начали сами уже останавливаться реш не чем не мешал

Топ 5 самых честных голов: 1 место:

Он инийцировал оффсайд, это и есть оффсайд

С каких пор пассивный офсайд убрали?

Перепись плакс что футбольных правил в жизни не читали. Бе-бе-бе, ваш мальчик так пассивно напугал нашего мальчика, тот аж кушать не ел! 😂

Красиво. Действительно, торговал торсом, но в голе невиновен)

Это нельзя трактовать как пассивное положение вне игры, судьи ошиблись

В этот же день,утром,судью видели в букмейкерской конторе с чеком обе забьют😂

Все равно, нужно было поставить офсайд, важно не касание игрока, а кому идет передача.

@GR_Mandar1n4ik

16 күн бұрын

Чего,мальчик ты сколько футбол смотришь? Если бы тут и был офсайд,то только пассивный (но его тут нет). Обычный офсайд не засчитывается если мяча коснулся тот кто был в офсайде. Футбол лучше посмотри.

@ekodar5741

15 күн бұрын

Разве офсайд не фиксируется во время передачи?

@stepa_akborisov

15 күн бұрын

@@GR_Mandar1n4ik , я у судьи одного спрашивал

@user-er3rk6yi7l

12 күн бұрын

​@@GR_Mandar1n4ik Ага, и можно вратарю мешать, лишь бы мяча не касаться! 😅😅

Судья посчитал, что это пассивный офсайд. На то он и судья, чтоб принимать решения.

Пока Рэшфорд не коснулся мяча он был в пассивном оффсайде. Абсолютно легальный год.

Честно ведь мяч то не косался

В тот день анониры уже праздновали чемпионство, а мумушня уже в мыслях считали себя вновь первым клубом Манчестера , но как же они все ошибались😂

А вот из-за скупости испанской лиги оффсайд был бы

И кто скажет, что это был пассивный офсайд? Разумеется, Рэшфорд активно влиял на эпизод.

английские судьи очередной раз обделались, какой гол, обычный активный офсайд он прикрывал мяч корпусом , блокировал игроков соперника и.т. д.

Хаха они в одном моменте так руками держались прям крепко

значит этот гол нужен был большим босам,если бы не нужен то отменили бы

Тут единственное объяснение защитаному голу , что защитники реагировали на движение в сторону мяча Фернандеша, только этим могу понять логику защитанного мяча

Потенциальный оффсайд, решфорд принимал активное участие в моменте

@JohnSmith-wl5zm

17 күн бұрын

Активное участие он принимал бы если б коснулся

@Sanya_smi11

17 күн бұрын

@@JohnSmith-wl5zm нихера

@Sanya_smi11

17 күн бұрын

@@JohnSmith-wl5zm он мешал другим игрокам забрать мяч, любое действие с мячом или возле него после оффсайда, это активное участие в эпизоде. Представь что было бы если бы он даже за мячом не побежал? Игроки Ман сити забрали бы этот мяч, так и еще не факт что Бруно побежал бы к нему.

@qqept

17 күн бұрын

​@@Sanya_smi11он никому не мешал, даже корпусом мяч не прикрывал, он просто бежал рядом с мячом а защитники сити е6л4ны, даже не пытались мяч отобрать

@Kalmykia-k3i

17 күн бұрын

​@@Sanya_smi11 Офсайд это когда игрок коснулся мяча или когда игрок не даëт отобрать мяч и играет корпусом!

Прикольно. Но есть вариант что рэшыорд тупо ни разу не попал по мячу, с него станется

Пипец! Это легендарный случай!

Да нет тут пассивного офсайда. Он не трогал мяч, не мешал его кому либо взять

Дурацкое правило пассивного оффсайда - когда выходишь и видишь, что соперник в оффсайде, то пас в ту сторону 100% свисток. Кого волнует, что он не коснулся - пусть не заходит в него...😅

В АПЛ ещё один прикол есть, нап находится в пассивном оффсайде, допустим он на левом фланге, передача из глубины поля идёт на правый фланг другому игроку, который в оффсайде не находится, бить ему не очень удобно и он делает прострел или передачу вдоль ворот на того, который до этого уже находился в оффсайде и из него не выходил, соответственно он замыкает передачу и забивает гол. Ван Перси такой мяч забивал.

Он принимал участие в атаке, а значит офсайд

с появлением букмекерских контор , футбол стал договореный.

Был в офсайде и мешал защитнику приблизиться к мячу, судью на мыло.

Тот самый гол Роналду в ворота баварии в 2017: 😂😂😂😂

@user-tr2zj9qm3k

14 күн бұрын

Ну этот-то клоун вообще чемпион мира по забитым голам с километровых оффсайдов и левых пенальти. Если бы в те времена был вар как сейчас, когда за миллиметровый ноготь засчитывают оффсайд, то процентов 30-40 голов в его статистике не было бы в помине.

@Loxsidr

14 күн бұрын

Тот самый гол Марадоны рукой

@Ильнюша

13 күн бұрын

@@user-tr2zj9qm3k факт

Манчестер юнайтед принимали у себя дома Манчестер сити! Круто...😂

Это гениально... Люди это не пассивный офсайд Рэшфорд никому не мешал,не касался мяча. Игроки Сити сами виноваты, надо было не ждать свистка.

@Userkcnn

17 күн бұрын

Учи правила, колхозник

@danielyt3105

17 күн бұрын

Чувак, если бы он не мешал, то Аканджи выбил бы мяч. И кстати, почему тогда не засчитали гол Нидерландов? Там тоже пассивный офсайд у игрока.

@user-em8xz8dr7r

16 күн бұрын

За Рэшфордом был игрок, фактически Рэшфорд помешал игроку сзади, это пассивный оффсайд.

@user-ef7yh4pu6v

16 күн бұрын

@@user-em8xz8dr7r Чем? Аканжи мяч и за Рэшфорда не видел?

@user-ef7yh4pu6v

16 күн бұрын

@@danielyt3105 Причем тут Нидерланды??? Там вообще другая ситуация. Там был дальний удар а (вроде Депай) стоял в офсайде и мешал Меньяну

Активный оффсайд,пассивные судьи

Вот это футбол, мозг и ум - ключ к победе

Надо возвращать правило, где не важна роль игрока в офсайде в эпизоде. Хоть ты за боковую выйди - если был в офсайде, игра останавливается.

Ну по идее такие не нужно засчитывать. Пассивный офсайд в котором игрок создаёт небольшие помехи

@Aizen438

17 күн бұрын

Это не пассивный офсайд

Блин, вот тут Рэшфорд учавствовал в эпизоде. Не понимаю как работают правила в футболе, кто как хочет, тот так их и трактует

Он не мешал сопернику и не касался мяча, офсайда нет

Умница Рэшфорд

Это гол, вы что

@RT_XASIK

18 күн бұрын

Нет это называется пассивный офсайд решворду дали пас он его не трогал но он повлиял на исход типо отвлек всех и тд

@tyan111

18 күн бұрын

Пассивный оффсайд это когда ты мешаешь а он просто бежал около него и не мешал диванные эксперты 🧐​@@RT_XASIK

@user-pg3hg7jf6v

16 күн бұрын

​@@RT_XASIK пересмотрите видео и скажите, что мог сделать защитник, который бежал за Рэшфордом? По факту ничего и прыжок в подкат тоже ничего бы не дал, так как защитник проспал момент начала рывка.

@BerezinMikhailPskov

13 күн бұрын

@@RT_XASIK /это называется пассивный офсайд/ да откуда Вы все берётесь то такие!!! Пассивный наоборот когда игрок не влияет на эпизод А когда влияет пусть и без касания мяча то это уже активный. А активный должен быть зафиксирован как нарушение, и с отменой гола. Но судьи ВАР решили иначе.

Судьи настолько привыкли, что когда Рэшфорд трогает мяч, то голов небывает, а тут он его не трогал, потому "голу" быть!!!! 😅😅😅 Это правило ввели в правила- учтите, если в вашем матче Рэшфорд коснется мяча вам гол не засчитают! 😅😅😅😅

Ахуеть ,я чуть не захлебнулся от такого кол-ва воды

Манчестер Юнайдет принимает у себя дома Манчестер Сити,ладно😂

А какие могут быть вопросы по данному эпизоду, если Рэщфорд мяча НЕ коснулся?

А как же год Марадоны когда он забил рукой и его засчитали?

Необходимо видео делать как можно меньшего формата, иначе видны спорные подробности. Я надеюсь пФтор меня понял.

Чистый офсайд , даже если мяч не задел , одно дело , если бы он стоял на месте и не продолжил движение в сторону мяча , другое дело полностью сопроводить мяч мешая защитникам

Раньше было если игрок не касается мяча, но влияет на ситуацию (закрывает вид вратарю, отвлекает защитника), считается офсайд. Сейчас по другому? ЗЫ. Что бы прекратить споры и обиды , отпенить офсайды вообще или что-то типа хоккейных офсайдов придумать.

Коснулся же. Мяч ускорился на повторе

Судьи после такого ничего уже судить не должны. Бездари...

Самое идиотское правило в футболе это т. н. " Офсайд, Вне игры"...давно нужно этот идиотизм упразднить..

Посивный оффсайд был бы ,если бы он выключился из игры ,а так 100%оффсайд

Движение было сделано это офсайд

@user-sj2qj1zj5k

17 күн бұрын

ну ты гений этой игры, если есть движение, то это оффсайд, точно, мы теперь будем знать что такое правило появилось

@user-sj2qj1zj5k

17 күн бұрын

@Drrra77 ты понял че сказал, какой диван?

Разве у Роналду нет такого момента, где Марсело отдает передачу пройдя 3 игрока, но Игуаин бежит в сторону паса на Роналду и попадает в офсайд?

Вар вмешался в FA cup,но ни кто из судьей нихера не понял что офсайды у баварии ни кого не было.

Я вообще за то, чтобы отменить понятие пассивный оффсайд. Просто иногда такие решения принимаются непонятные... объясняют это тем, что игрок двигался в сторону мяча и засмущал защитников или вратаря...

Все честно, проверьте сити лучше , как барсу , тоже есть сомнения по поводу коррупции

Рэшфорду мяч не под рабочую ногу поэтому он дал пробить Фернандешу 👌

А в фифе даже если не коснешься мяса все равно офсайд свиснут...

Однажды в любительской лиге, по правому краю защитник дал пас нападающему, который находился в оффсайте, судья поднял флажок, но он (нападающий) не тронул мяч, а в это время я (полузащитник) продолжил движение к мячу, но просвистел свисток главного судьи. Игра остановилась. Очень долго разбирались. Но это любительская лига. Судьи не компетентны. Простили. Продолжили играть)))

тут фактор такой - влиял ли на игру игрок, которой в офсайде. и тут очевидно что влиял. даже замах под удар делал, на что вратарь определенно реагировал

Гол!

Он коснулся на мяч правой ногой внутренней стороны, внимательно смотрите, мяч уходит в левую сторону от ноги 😂😂

Гол не должны были засчитывать. Игрок в оффсайде влиял на ситуацию в игре. Ладно бы, стоял где-нибудь в сторонке, но тут активное участие.

Чистый офсайд. Влиял на момент

Это офсайд, если положение вводит защитников в заблуждение игры, то это считается офсайдом.