Creo este es uno de tus mejores vídeos

Hola Diego, ¡muy interesante, gracias por compartir!, te comento: la psicología estadunidense no se basa únicamente en Jung, y te recomiendo platicar con algún buen etólogo canino porque te explicaría que un perro sí puede distinguir intenciones, el lenguaje corporal e intensidad conductual les ayuda a distinguirlo. Nosotros tenemos también esa capacidad a nivel límbico sin embargo los condicionantes sociales nos llevan en muchos casos a inhibir el sistema límbico para priorizar procesos racionales y juzgar en base a, o racionalizar los acontecimientos o interpretar al otro mediante el lenguaje hablado. Saludos.

Muy bien vídeo, deberíamos de verlo todos.

No había visto está joya 🙏👌

Diego, tu programa o canal o coloquio (no sé cómo definirlo) está muy bueno. Pero tienes algunos errores y a veces pecas de arrogancia. Por ejemplo, la psicología estadounidense no se basa en las ideas de Jung, sino en aquellas de Watson (conductismo clásico), Skinner (conductismo operante) y Beck/Ellis/Bandura (cognitivismo), lo que puede denominarse un enfoque cognitivo-comportamental, donde el énfasis está puesto en el ambiente. El psicoanálisis es un movimiento clínico y conceptual demasiado complejo para unas pocas líneas, digamos que en principio es esencialista (y no comportamentalista) pero esto tiene sus matices, y existieron desarrollos psicoanalíticos con más componente empírico que otros, donde la influencia del entorno está más acentuada. El psicoanálisis lacaniano es una subdivisión, con luces y sombras, del psicoanálisis freudiano. Lo que expresas de Lacan en el seminario, cuando le arrojan huevo, es en el marco del Mayo francés, donde Lacan provocó a Cohen-Bendit y sus seguidores espetándoles que ellos también buscaban un "padre", lo que tú dices un "líder". Y es la misma idea de Dios que menciona Freud, que la idea de un ser divino se forja en la añoranza de un padre que nos protege de todo, y que puede castigarnos con dureza, tal como ocurría en la infancia. Otra de tus menciones que todos necesitamos religión viene a ser tomada de Paul Ricoeur, no una religión sistematizada (necesariamente) pero sí una religión como dadora de sentido, como último garante de sentido de la vida misma, porque el sinsentido nos llevaría a la desesperación y el caos. Lo real es lo incognoscible, lo que está más allá de lo simbólico, el espacio infinito es una buena metáfora porque allí no se conducen los sonidos, no hay gravedad, no hay coordenadas. Lacan define también lo real como lo imposible, y Freud dirá que es lo ominoso, aquello que introduce en la vida aspectos de la muerte y la sexualidad. Zizek es medio charlatán, esos carteles de Obey hay una artista plástica que los hace mucho mejor, uno muy interesante dice "Protect me from What I Want", la artista se llama Jenny Holzer. Espero que sigas con tus producciones, son muy interesantes, y que no tomes a mal mi comentario (si es que, perchance, lo lees) en cuanto a cierto tono arrogante, tus ideas son muy buenas y te rodeas de personas estimulantes y creativas. Exitos! Te recomiendo el libro Sumisión de Michel Houelbecque (seguro lo deletrée mal), es sumamente aburrido pero representativo del estado de cosas, donde por un lado hay una profunda desolación y sentido del absurdo, aunque con libertad, y del otro hay un sentido pre-acordado con una enorme comfort zone, aunque sin márgenes de libertad. Y sospecho que las redes sociales son una cara más del amo. But then again, a quién le interesa recordar a cada momento que nos vamos a morir y que este pasaje es transitorio, no?

@fernandosilva3051

3 жыл бұрын

Buena aportación.

@ramirorodriguez6332

3 жыл бұрын

Interesante aportación bro, de mi parte puedo decir que lo que mencionas sobre USA es cierto, en ellos comienza otra de las corrientes de psicología, el conductismo y el cognitivo.

@cristiansastree

3 жыл бұрын

Dejo este comentario para recordar que debo leer un chingo y volver hasta que logré entenderlo. Thanks, mate. Thanks, sir Diego.

@donjoe8907

3 жыл бұрын

Sin embargo Erich Fromm (Que no es americano) menciona que no solo vemos a Dios como un padre disciplinador, sino también muchos lo ven como una madre amorosa incondicional y alcahueta. El punto es que el ser humano se la pasa creando grandes otros para sobrevivir al existential clusterfuck que es la vida y ante el cual el mejor remedio que se le ocurrió a Yahvé Tzevaot Dios de superyó sádico, fué clavar a su hijo en un palo. ¿Que clase de micos necesitan dioses para enfrentar la falte de sentido sin enuresis? No necesitamos llegar a Lacan para relacionar lo real y lo imposible. El Ché Guevara decía "Seamos realistas pidamos lo imposible." ¿Žižek Charlatán? Me parece que por lo menos es una forma de charlatanería con más valor que Jordan Peterson, la versión Americana de Viktor Frankl y su hombre en busca de sentido. Tampoco necesitamos llegar a Jenny Holzer para entrar en el "Protect me from what I want". Para eso tenemos a Huxley y antes a Freud y las histéricas que lo que quieren es no tener lo que quieren y antes a Marx y antes a Jesús, etc. Me agrada este espacio en el que todos showoffeamos nuestras estructuras psíquicas como falos láser imaginarios brillando en la oscuridad., cosa que en realidad es una sobrecompensación a nuestro complejo de inferioridad. No era para mi el tip pero aprovechando Leeré a Michel Houellebecq si lo encuentro en pdf ya ya que como buen Mexicano soy amante de la piratería para beneplácito de Trump. Coincido con que Diego es bastante narciso y amante del autofelatio, pero nos damos cuenta de eso por que "lo que te choca te checa" o "perro no come perro", de modo que yo soy el último que puede tirarle esa piedra a cualquiera. Con permiso, se me queman los frijoles de lata y ya no me alcanza para otros (el sinsentido la desesperación y todo eso)...

@Jesus-qx2kd

2 жыл бұрын

Ni lo pelo Diego jajajaja

"People do not seem to realize that their opinion of the world is also a confession of character." -Ralph Waldo Emerson.

Tus reflexiones me hacen pensar en algunas de Nietzsch . Sobre todo tus reflexiones sobre la religion.

@googlebot2765

2 жыл бұрын

El super hombre tambien ha muerto!! Ya cumplió su ciclo

Ya se que el video es viejo, pero me quedo la impresión que ni la voz en off que se escucha, ni Diego, sabían o se dieron cuenta que las escenas son de la película "They live", lo digo por lo que comenta la voz en off sobre los letreros de "Obey", tiene que ver la película y entender su contexto.

Para los que lo vean recién y quieran el vídeo de Lacan: kzread.info/dash/bejne/ka6sxtyAqcXQdqw.html

@adrvascon

6 ай бұрын

GRACIAS

@adriantorresrodriguez4208

Ай бұрын

Gracias!

Hola Diego! Me encantaría platicar de estos temas del lenguaje, ideologia y estos temas que rodean al psicoanálisis que no parecen quedar claros, el psicoanálisis Freudiano es muy distinto, casi opuesto, al psicoanálisis de Lacan, del cual deriva zizek (como su alumno). Me parece que necesitamos de un punto de identificación extrerno, sin embargo debemos de escapar de nuestra alienación hacia eso que creemos que somos. Saludos Diego, gracias por compartir! ✌

Hola Diego, no pusiste el link al video de Lacan, comparte por favor,

@juanbetancur7790

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/aJWlqbuSctqxkrQ.html

Muy bueno.

15:29 totalmente de acuerdo

Este video debería estar en todos lados

joder! qué difícil es entender el acento de este señor hablando inglés.

@RedlikVS

3 жыл бұрын

uno se acostumbra xd

and so on and so on

Me encantan tus videos! Mi salvador de esta realidad es Cristo, soy Católica, y siempre me han gustado estas conversaciones que me llevan a cuestionarme y muchas de las veces a reafirmar mis creencias. Gracias por compartir tu ideología con el mundo.

@joseezequieldelgadomoreno8056

3 жыл бұрын

Dios hizo al hombre perfecto, pero éste se ha buscado demasiadas complicaciones. Sólo Cristo puede salvar, el hombre cada vez se enreda más en ideologías y filosofías que solo lleva a destruirse unos a otros.

@joseezequieldelgadomoreno8056

3 жыл бұрын

@@AngelGarcia-ys3eb vuelve a leer

@joseezequieldelgadomoreno8056

3 жыл бұрын

@@AngelGarcia-ys3eb vuelve a leer y deja de quitarme mi tiempo, tu ignorancia no es mi asunto.

@DrInverosimil

3 жыл бұрын

¿Y por que te tienen que salvar? ¿Salvar de que? Entonces si es cierto que el sistema es culero en si? Por eso es ocioso andar catalogando las cosas como bien o mal, al sistema solo le interesa perpetuarse, y no hablo de "sistemas" políticos, económicos, etc.. sino de la naturaleza misma.

DURO

Me gustaría ver el vidéo de Lacan.no hay el links.

@arturodonato6190

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/ka6sxtyAqcXQdqw.html

Todo el mundo tienen un Dios o fe en algo, la ciencia, la farándula, algún pensador, su pensamiento ...y siempre se convierte en algo abstracto en su mente

Creo que este es el video de Lacan que menciona casi al final kzread.info/dash/bejne/ka6sxtyAqcXQdqw.html

28:17

la ideología es el estado natural del ser humano, por ello es que necesitas PONERTE los lentes para poder ver las ideologías detrás de las cosas que consumimos, solo así podremos ser libres y experimentar el dolor de la libertad, es lo que entendí del viejito :v

Parece mucho a la película they alivie.

Pero un dogma, o defender un dogma, es la exaltación del "yo", el reconocimiento de ese grupo identitario retroalimenta el "yo". Es la validación de mi subjetividad en el plano real. Y la fe es creer en ese sistema de valores inherente.

@arturodiaz1054

2 жыл бұрын

por eso es tan peligroso el rumbo actual, de polarización en los extremos y los rebotes pendulares que producen sismos en los paises, su población y por ende en el planeta, el choque de dogmas en todo el sistema cartesiano de las ideologías políticas donde se dan como hechos ideologías, que no tienen un fundamento científico o que puedan ser puestas a prueba, hacen que se generen conflictos irreconciliables entre las sociedades y que resulten en la censura por la ideología en el poder mediático y contamine todo el propósito del debate, la gran batalla que no podemos permitirnos perder es el de la libertad total de expresión y la titularidad de la información y su control del big data, por el claro y rápido avance de las inteligencias artificiales, el internet por ejemplo, en su boom exploto el captalismo, la eficiencia y la productividad transnacional, hizo billonarios de la noche a la mañana por eso se tolero su creación, pero a su vez rompió el cerco mediático informativo mundial, abriendo las "conciencias" y permitiendo ver mas profundo el panorama general, sacarnos del letargo y la ceguera generacional, es decir quito muchas vendas de los ojos, una de las tantas es el sistema de control del modelo ideológico que alimenta el capital, amenazo y dificulto el control de lo que querían hacer pensar, por eso hay tantos conflictos del control hegemónico por el mundo, sin embargo el poder ya se esta reestructurando y muy rápido para otorgar de controles incluso en internet y métodos paralelos de lo que hacían con los noticieros tradicionales y comercializando las noticias en internet en los buscadores para que aparezcan primero y si tu nombre o algo no aparece en google no existe, ahora poco a poco el tribunal de la libertad de expresión la tienen compañías dueñas de nuestros datos que propagan fake news con propósitos e intereses particulares de índole material, si los gobiernos y la sociedad no toma el control de su información y su libertad de expresión, cuando lleguen las IAS con conciencia en las computadoras quánticas ya será demasiado tarde, levantar la voz seria imposible ya que el sistema predictivo y los algoritmos sabrán incluso lo que pensaras antes de si quiera ser consiente de ello y pueden al ser dueños de tu datos simplemente encerrar tu voz en una botella y tirarla en un laberinto, ya que al no existir en las redes sociales, seria sinónimo de muerte publica, y negar tu existencia en la realidad de la nueva era, se tiene que obligar a las empresas por ley suprema a darte la propiedad total de tus datos y de los ingresos económicos provenientes de su comercialización, bajo consentimiento no para poder usar la red, que esta sea un derecho como el libre transito vehicular por el registro, no por aceptar términos donde sacrificas tu privacidad si no no puedes usar los servicios, que estos contratos se hagan en el sector privado a la hora de comercializar tu información por ingresos, mas no sea la regla general, yo pienso que será si no lo sabotean las elites, la gran temática de nuestros tiempos, uno de los desafíos abiertos mas polémicos-polarizantes y el primero que lo lleve a la practica, no solo al debate será recordado en la historia mundial por la eternidad a ver que gobernantes se atreven, por que probablemente no sea uno solo el que pueda y tengan que unirse varios por el gran desafío a los intereses hegemónicos, ese grupo sera recordado como avengers victoriosos vs thanos obviamente haciendo la simil satirica e hilarante por el contexto que implica, la batalla por poder expresarnos y ponernos de acuerdo con libertad y asi no caer en la polarización que es lo que buscan, que no podamos entendernos escucharnos y ponernos de acuerdo, encontrar el punto de partida para pensar y moldear el futuro desde multiples criterios. priorizando la logica y la razon, la ciencia, reconciliarnos y aprender de los errores, pero siempre llegando a resoluciones de fondo, impensable con censura ideologica y sin libertad de expresion o la cancelacion.

No es el vidéo que es interesante es la pelicula de Carpenter. Consejos . Miren la pelicula y vuelvan a debatir.

La religion parcha hoyos!! Check mate, Wooo muy acertado

Y yo me preguntó si hay estudios que hagan valer el argumento de que el perro no entiende que es bien o que es mal. Y si no los hay como sabes que si entiende o que no lo entiende.

@Ksensial

2 жыл бұрын

En internet lo puedes investigar.

Gracias algortimo.

A quién le hablaba Diego en este tipo de videos ?

Traducelo weyy

Alguien me dice por dónde tengo que empezar a leer para entender todo esto? Me parecen facinantes todos, yo ni si quiera se argumentar porque me gusta el aguacate :v

@fabianarcos5400

Жыл бұрын

Zizek es complejo, para entenderlo se necesita tener ya un campo recorrido en psicoanalisis, filosofía (Hegel) y sociología (Marx).

El ser que habla contigo confunde religion con moral.

. Pal algorithm

nuestros dioses son los pretextos a nuestra ignorancia pregunto

The film it's they alive. A carpenter must see. The commentary of the film is really bad. See this excellent film . No need explications. Por fortuna tus comentario son mas interesantes

Estamos acomodados en la piel del conejo y preferimos ignorar lo desconocido 😅😂 (Si, soy un joven que no sabe mucho )

@cajonmariachero

2 жыл бұрын

Entendí la referencia 👉👉

He aquí la explicación profunda de la cuarta transformación en México.... jajaja

@joseezequieldelgadomoreno8056

3 жыл бұрын

@@vagabondmanga8211 porque el pueblo en Mexico está absolutamente cegado. Les metieron una propaganda ideologica de "la esperanza de México" "el prian", que les comió el cerebro.

@IsaacMTY

3 жыл бұрын

Aplica igual para los negacionistas del fracaso neoliberal.

@DrInverosimil

3 жыл бұрын

@@joseezequieldelgadomoreno8056 ¿ORLY? Ora resulta que Morena invento la propaganda... Nunca la habíamos tenido en México... la propaganda, política, y de todos tipos...

@joseezequieldelgadomoreno8056

3 жыл бұрын

@@DrInverosimil en que momento dije que morena la inventó? O que en México no existía?

@DrInverosimil

3 жыл бұрын

@@joseezequieldelgadomoreno8056 Al momento de decir "que les comió el cerebro", como si fuera una super-novedad, como si fuera la primera vez que los mexicanos se enfrentan a algún tipo de propaganda o publicidad que por eso tubo ese resultado. Pobres mexicanos, les cayo como balde de agua fría esa maldita propaganda nazi, que no tuvieron capacidad de discernir, su capacidad de discernir quedo desecha... Enciendan su sarcasmometro...

No me parece que exista una verdad absolutamente.

@jaimeg.aguirre5730

3 жыл бұрын

es una paradoja, por que si la idea de q no existe nada absoluto, se vuelve en si misma una idea absoluta, entonces te contradices.

Eres muy bueno fingiendo que no tienes un punto de vista rigido

@vagabundoenlinea

9 ай бұрын

La rigidez mental es lo que caracteriza a muchos hoy en día... ruzzarin se concibe anti imperialista marxista pero tiene un cereal Reese puff y tenis carismos y ademas toma agua embotellada cara, su modo de vida es totalmente americano. Como roger waters. Etc

Que pedo? No entiendo como este contenido(video) pueda tener tan poca atención, en comparacion con un podcast de pendejadas o algo asi :/ bueno la verdad si entiendo gracias a ti ...

No es requerido la religión

Humillante que no tiene idea de Jung

Cada uno es esclavo de su ideología