Des vidéos traitées toujours aussi sérieusement pour ne pas dire scientifiquement. Bravo. Concernant cette séquence, gros tireur pour ma part (400/600 balles par an) uniquement ou presque en action chasse et n'utilise que de la PPU tant en 300 Winch qu'en 222. Rem exclusivement pour des raisons de budget (je ne recharge pas du tout) Quand je veux faire des trous dans le carton; Hornady bien sur mais c'est qq boîtes/an On ne cherche donc pas la même chose par rapport au stand de tir. Déjà, les conditions de tir ne sont pas les mêmes et l'on doit s'adapter au terrain et a ce que l'on a sur place. Néanmoins, du 800 mètres avec canne de pirch sur gong avec du PPU 300 Winch m'ont donné des résultats très satisfaisants et plus de 500 mètres très fréquemment sur des animaux. Mais dans l'absolu, vous avez raison sur PPU et particulièrement sur du stand de tir. C'est pourquoi il me semblerait intéressant d'orienter de temps en temps vos vidéos pour chasseurs "purs". Les chasseurs de montagne par exemple, sont souvent confrontés à des TLD avec des écarts énormes en terme de Pression atmosphérique, température, altitude et bien sur vent. Et là, en dehors de la "bite et le couteau", il faut faire avec son ressenti, son expérience pour ne pas dire son instinct On est bien en phase qu'au delà de 300 mètres...c'est interdit en France en action chasse...mais tout évolue et bouge...hier les RDS étaient interdits, aujourd'hui autorisés...Alors.... J'essaye, avec ma modeste expérience, d'adapter vos commentaires en situation terrain chasse...Si vous êtes également chasseur ou si vous pouvez orienter votre expérience pour les chasseurs, pensez à nous d'autant plus que vous avez rejoint Solognac désormais.... D'avance merci (et continue Biloute. Te tiens l'bon bout) TT

Merci pour cette vidéo objective! Toutefois, Tirant sur appui avec ma Savage Axis (à la détente de bûcheron) et une bonne lunette Hawke, je vous apporte un constat différent. J'utilise 2 munitions manufacturées: Les PPU SP en 50gr et les Hornady à pointes polymères, aussi en 50gr. J'obtiens indéniablement les meilleurs résultats à 100 mètres avec les PPU dans une C50; le tout rentre dans la mouche; chose que je ne peux obtenir avec les Hornady . Les tests à 200 et 300 m seront pour les prochains tirs, venant d'acquérir la Savage depuis peu. Comme quoi, ainsi que vous l'énoncez, il n'y a pas de vérité absolue! Ceci dit, je pratique le tir sportif avec régularité pour le seul plaisir et je ne changerai mes PPU pour rien au monde, ne rechargeant pas. Par ailleurs, tirant aussi régulièrement avec ma petite Rossi le remarquable 17 HMR, je n'utilise que des Hornady à pointes polymères ou des XTP. Ces deux munitions sont absolument remarquables de précision!!! A 100 M, sur une cible d'environ 20cmx20cm (impacts fluos) collée sur la C50, la petite mouche est découpée. A 200 m (sans vent trop marqué) et dans les mêmes conditions, le résultat est presque identique. Pour histoire, il faut savoir que la petite Rossi (elle n'est plus importée depuis 2 mois), malgré son prix au ras des pâquerettes (229 €) est d'excellente facture tant en bronzage, qu'en finition avec une détente très agréable. Au niveau d'un des deux chargeurs fournis, la rouille est apparue sur les lèvres. Sa visée ouverte, quant à elle n'est pas agréable avec ce système par fibre optique. Lunette obligatoire... Tirant aussi en 22 LR avec une excellent CZ 455, j'affirme que la Rossi est aussi précise qu'elle! Comme quoi... Du reste, mon armurier m'a confirmé qu'il n'avait eu que d'excellents retours sur cette arme et qu'il ne comprenait pas pourquoi l'importateur ne l'importait plus!

Merci pour ce retour, et la touche final avec la comparaison des munitions rechargées, boucle la boucle : le rechargement bien fait ça paye.

Merci pour tes vidéos, même si je suis plus dans le rechargement des mun d'armes poing, je te suis à chaque fois, continues t'es cool!

PPU= munition pour le combattant et la chasse c est tout en rechargeant tu affines tout tes paramètres sur ton armes excellente video comme d hab

Jadore ton argumentation simple et logique tout en détaillant

Tes videos sont super intéressantes et tu as un avis très critique sur la chose que tu etudie, c'est très agréable de voir que tu y met plein de bonne volonté pour voir les deux côtés de la chose. Chapeau

Superbe vidéo ! Continue comme ça !!

toujours aussi bon, merci beaucoup

Instructif. Continu. Je suis fan

Très bonne vidéo et très instructif, d'autres cartouches a l'essai pourquoi pas continu comme ça et A+.

Bonjour Jeremy, et encore bravo pour tes excellentes vidéos ! Pour ce qui est des ppu, il me semble effectivement que leur domaine d application est le tir récréatif. J utiliserais ce genre de munition pour m entraîner à tirer debout. Je pratique souvent ceci, sur un gong de 20 cm, à une distance de 100m, avec une kiplauf baikal économique. Tirer debout est à mon sens un tir qui permet de devenir un tireur complet. À bientôt

je tire de la PPU 222 de temps en temps, rapport qualité/prix correct si l'objectif de groupement ne descend pas en dessous des 20 mm à 50 mètres

salut Jeremy, dis moi niveau rechargement pour les étuis ppu ça peu donner quoi ? justement je cherche pour du 7.62x54r mais je sais pas ce que ça vaut les étuis ppu ? merci ;)

Bonjour Jérémie, je découvre tes vidéos et je les trouves très bien et intéressantes. Que conseillerai tu comme station pour une personne qui débute dans le rechargement et plus particulièrement en calibre 222

Bonjour Jérémy, super ta vidéo comme à chaque fois.où se trouve ton stand de tir?Merci pour le partage de tes connaissances "super sympa".

@micheldupuis8534

6 жыл бұрын

Merci, moi je suis en Belgique et je recharge du 243 win et du .30-06 bonne soirée. Michel

salut jérémy , combien de temp sa ta pris environ pour te perfectionner ? et une prochaine vidéo sur les poudres a quand amicalement .

@sebastienmaillard4474

6 жыл бұрын

c'est vrai que la recherche coûte chère ,je viens d’acquérir une ruger précision cal 308 avec des munitions sako 147 gr sa ne sort pas du10 et maintenant je suis parti sur du rechargement ,recherche de poudre ,ogive .sa prend du temp tout sa mais qu'elle bonheur et satisfaction quand on frôle la mouche et de voir un beau groupement ,continue tes vidéos elles sont forts interressentes ,sportivement

Merci pour tes vidéo tu et top dit moi es intéressant pour la partie sonore à tirer de la 222 en subso avec silencieux ?

@jeremyTLD

Жыл бұрын

Autant tirer une 22lr... 0 interet

@odin270

Жыл бұрын

@@jeremyTLD c'est juste pour tirer sur terrain privé je tirer pas en subso au stand

@odin270

Жыл бұрын

@@jeremyTLD je tire déjà en 22 subso sur mon terrain privé

le chrono a une influence sur la position pas sur le groupement il me semble un peu comme un silencieux

Y'en a assez pour les ragondins ! 😉

Bonjour Jérémy, mon armurier me dit que les ogives 'Partizan' son en acier trop légèrement cuivré et que cette munition rinçe les canons. Je sais pas si il me dit vrai ou si il veut juste me vendre des munitions plus chers...Quand penses tu? Maxime

@jeremyTLD

4 жыл бұрын

Alors si votre armurier vous dit que c'est en "acier" vous feriez mieux d'en changer car ce dernier est un gros incompétent. Toutes les chemises son faites en alliage de cuivre et dans cet alliage les proportion de cuivre sont variable mais aucun risque pour les canon... Quel charlatan

@jeanhutt3613

4 жыл бұрын

Merci bien, je vais prendre mes ogives sur internet alors...les ogives Partizan 'match' valent peut être le coup...

Bonjour D'abord merci pour ces vidéos sérieuses en français!!!! Pour nuancer tes propos, je dirais qu'il y a quand même un élément important que tu ne traite pas (pas totalement du moins), à savoir le rapport qualité/prix. Tu le compare avec tes rechargées mais pas entre les 2 manufacturées, il doit bien y avoir 25 à 30% d'écart de prix entre PPU et Hornady et l'écart en cible lui n'est pas de cet ordrr. Ensuite tu tire en conditions type bench, pas sur que ces écarts (modestes au demeurant) soient aussi évident en visée ouverte (pour les tireur de FSA par exemple). Bref ce que je veux dire c'est qu'il y a beaucoup de types de tirs différents et certains de par leur nombreux facteurs perturbants peuvent gommer ces différences intrinsèques (je pense au TAR notamment). Pour conclure, sans ouvrir une guerre stérile, il n'y a pas que le bench ; -) parce qu'on sent quand même un peu de condescendance :-D

@davidm.6139

6 жыл бұрын

Les armes et la Science by Jérémy Oui c'est bien ce que j'essaye de dire, avant tout penser rapport qualité/prix/précision en fonction de la "discipline". Je ne tire que de la Lapua 123grs pour du TLD en 6.5x55 dans un canon de 28 pouces. Pourtant le jour où j'ai essayé de la PPU à 900m sur un gong rond de 30 cm je touche 4 fois sur 5...comme avec les Lapua. Par contre à 200m les groupements sont plus serrés avec la Lapua. PS: il y aura des vidéos sur les techniques de tirs (position, tenue de l'arme, respiration, répétabilité....)

Ce n'est pas qu'on doit forcément être parano, mais plutôt que tester les munitions "reçues", c'était peut-être mieux d'aller acheter les mêmes soi-même dans le commerce. Alors, oui je comprends que c'est cher, mais d'un autre côté quid de la représentativité des munitions reçues?

Très bonne vidéo comme toujours 👌🏻 bon juste ton décalage de son toujours présent mais ça gêne en rien le contenu 😉

@StyxTophotograf

6 жыл бұрын

Les armes et la Science by Jérémy bah c est pas trop grave 😅😉

il va falloir que tu t'offre un labradar :)

Ils sont bizarres tes groupements. => Le facteur flagrant de qualité d'une charge est la régularité des vitesses qui est sensé s'exprimer en cible par la hauteur du groupement et un groupement plat est généralement le signe de vent. Donc ton rechargement avec les Varma parait génial. Les PPU tiré sans magnetospeed avec un 0.4x moa de dérive en hauteur, c'est super propre. Tout les groupements que tu montres on l'air plus haut et avec plus d'amplitude vertical. (Je partirai plus sur une interférence aérodynamique ou magnétique du magnetospeed avec les projectiles en vole qu'avec une interférence vibratoire. Mais vue qu'en physique les conclusions "apparentes" sont généralement mauvaise, c'est probablement faut.)

PPU Baching confessé est à moitié pardonné ! Bravo pour votre essai, avec des chiffres qui démontrent que les choses ne sont pas aussi tranchées que nos affirmations et que les PPU 50 sont quasiment équivalentes au Hornady Match (selon les résultats de cet essai) bien que plus économiques. Ne rechargeant pas ce genre d'essai comparatif vient compléter ceux que je peux faire par ailleurs. Si vous trouvez "un sponsor" pour vous envoyer une boîte de RWS Jakd Match 52gr vous pouvez ajouter une colonne à vos tableaux, même uniquement avec la TIKKA. Je crois que je vais en essayer une boîte de PPU. Comme ça le jour où j'aurais envie de me lâcher sans me ruiner plus que de raison, je n'aurais pas d'excuse pour accuser la munition de mes piètres résultats.

Salut. Je me rends compte de ça longtemps après la parution de la vidéo et cela n'influence en rien la qualité de ton étude. Mais quand tu compare les écarts de vitesse tu devrais peut-être donner aussi l'écart type réduit en pourcentage de la vitesse... quand on compare des ogives de poids très différents ça commence à devenir important...

Alors du coup et alors ducoup donc ducoup puisque ducoup ça fait que du coup et ben voila du coup...

justice est faite. Les PPU ne sont évidemment pas des munitions match, mais comme tu le dis, le rapport qualité prix est bon. Une chose a noter, c'est que ce sont des cartouches de composition classique. douilles laiton, balles FMJ, poudres adaptées au calibre, etc etc. pas de risque d’abîmer son arme comme avec des tulammo, des wolf ou des machins pareil. la, on tombe reellement dans le bas de gamme. les balles sont en alliage ferreux parfois, les poudres sont totalement inadaptées, souvent sous chargées, odeur et brulure aux yeux parfois... et meme la, y'a pire, comme les cartouches issues de lots recomposés... pour celui qui veut s'amuser au stand sans recherche de la performance, PPU c'est suffisant. je n’achète pas de cartouches PPU, ou très rarement. par contre j’achète quelque fois de leur balles notamment en .224 55 grains pour mon AR15. pour tirer en dynamique au point rouge on a pas besoin de cartouches match aux petits oignons.

Bonjour Bonne vidéo sur des munitions de merde de toute façon J ai essayé des ogives 284 dans ma remington 700 les meilleure groupements que j ai réalisé avec cette merde après avoir passé trot de temps et d énergie pour mètre au point un rechargement qui n a jamais marché Pour exemple mes groupements son meilleur a 300m avec des sierra que les groupements réalisé a 50 mètres avec cette merde Et bien avant j avais même essayé de recharger des étuis ppu en 222 je ne vous le conseil pas j ai aussitôt arrêté quand je me suis aperçu que j arrivai a rentrer l ogive a la main

Moi tu sais, tant que ça reste dans la minute d'oeil, le reste je m'en cogne...🙄

Commentaires sur le manque de lunettes de protection dans 3... 2... 1...

@Jay1830

6 жыл бұрын

Je met des lunettes que quand je teste une nouvelle arme perso, ou quand je tire au plomb sur des truc dur dans mon jardin, ou si je me tient a coté d'un tieur^^ pas envie de me prendre une douille dans l'oeil. Jme suis déjà fait entailler le front par une douille de 45

@maximelamorlette8873

6 жыл бұрын

depuis quand c est oblogatoire les lunettes ?

@Jay1830

6 жыл бұрын

Maxime Lamorlette sur KZread cest inmanquable y a toujours un gars qui fait un commentaire pour dir qu'il faut des lunettes. Attends que la vidéo ait assez de vue et tu verra dans les commentaires^^

salut , vidéo pour moi objective. seul bémol à la fin , ne diffuse jamais tes recette à l'écran tu en légalement responsable , si un naze les copies et ce fait péter la tronche pour x raison tu va être emmerder . un homme averti en vaut deux.

Je ne sais pas pourquoi mais .. pas envie de finir jusqu'à la fin . Trop de bla bla bla bla . Bombarder des bla bla bla . Des mots par minute. Ça rentre dans oreille et ça ressort de l'autre..