Essai Aegis Sabre Firebird Star Citizen 3.23.1

Ойындар

STAR CITIZEN REFERRAL CODE - STAR-5XGF-4YB5
Lien vers la chaine principale - / @erad_prime
Lien vers la chaine secondaire
/ @eradicatorsgaming
Liens vers mes résaux sociaux:
Twitch - / the_eradicat0r​
Patreon - / theeradicator
Twitter/X - / theeradicator5
Facebook - / theradicator

Пікірлер: 41

  • @nickolifax703
    @nickolifax7032 ай бұрын

    Faudra attendre le prochain nerf avant d'avoir une idée concrète des réelles capacités du vaisseau.

  • @ortaonherman5936

    @ortaonherman5936

    2 ай бұрын

    ben nerf je sais pas, CIG a annoncé qu'il passait a 24 missiles déja au lieu de 12.

  • @nickolifax703

    @nickolifax703

    2 ай бұрын

    @@ortaonherman5936comme ils n'en n'ont pas vendu suffisamment le correctif c'est une mise à niveau par rapport au talon shrike (vu qu'ils occupent le même rôle) le nerf si il y en a un ça sera plus tard comme avec le Ares .

  • @harf4ng
    @harf4ng2 ай бұрын

    Ce qui m'a étonné quand j'ai repris star citizen c'est que je n'ai pas retrouvé les missions de chasse à la prime classique ni les évaluations. J'en ai trouvé une de la part de microtech mais ai final c'était une chasse à la prime en bunker. J'avais qu'un pistolet et pas d'armure. Bon je me suis débrouillé quand même mais bref j'ai pas trouvé les missions habituelles en vaisseau.

  • @harf4ng
    @harf4ng2 ай бұрын

    N'empêche pour décoller aussi vite ca veux dire mode travel donc sans boucliers. Mieux vaut ne pas se cogner dans le hangar alors :)

  • @harf4ng
    @harf4ng2 ай бұрын

    Joli vaisseau mais à mon avis il faudrait un rééquilibrage des missiles pour qu'un missile boat soit viable. Bref par exemple augmenter leur efficacité mais aussi leur prix. Car pour le moment ça coute trois fois rien de refaire le plein de missiles.

  • @michaelperret7239
    @michaelperret72392 ай бұрын

    Il est vraiment lourd je trouve parfais pour le combat et la rapidité pfff 🤙🏻😎

  • @Erad_Prime

    @Erad_Prime

    2 ай бұрын

    Oh il est hyper rapide! Jadore !

  • @michaelperret7239
    @michaelperret72392 ай бұрын

    Il est déjà dans mon hangar

  • @skaners8
    @skaners82 ай бұрын

    Ce seras super intéressant a mettre sur un porte vaisseau, ça fais tres chasseur américain qui balance tout et va se recharger après

  • @LaMortduGuerrier
    @LaMortduGuerrier2 ай бұрын

    je trouve qu'il fait très peu de dégat nottament les gatling s3 qu'il a, j'ai vidé les chargeurs sur un prospector pendant une mission de dogfight et ils n'ont pas été kill, alors que le sabre normal avec ses 4 laser panter on kill ne quelques secondes ces meme prospector

  • @fredf68
    @fredf682 ай бұрын

    C'est moi ou ils ont nerf la ballistique de ouf ? Parce que 6 missiles + tout ce que tu lui mets le truc ça devrait être une passoire.

  • @Ez0X_

    @Ez0X_

    2 ай бұрын

    Oui, les balistiques passent mal les boucliers il me semble maintenant

  • @feeliryne3753

    @feeliryne3753

    2 ай бұрын

    5-30% aléatoire de réduction en passant les shields + réduction due au blindage 50% mini. Le meilleur moyen est de tomber les shields avant de balancer ses pruneaux

  • @EmmanuelHuard

    @EmmanuelHuard

    2 ай бұрын

    Du coup l inferno ne se suffit plus à lui seul ou à peine

  • @fredf68

    @fredf68

    2 ай бұрын

    @@EmmanuelHuard Pour l'instant oui c'est de la merde. Quand tu vois ce que tu touches un petit vaisseau avant qu'il explose c'est n'importe quoi. ça changera quand ils mettront en place la balistique j'espère et j'espère que leur balistique ça ne sera pas des malus à la con du style ça touche mais le jeu considère que les dégâts sont divisés par 50000 parce que tu tires sur un petit vaisseau alors que l'inferno est fait pour détruire des plus gros. Normalement la gestion de la balistique de ce que j'ai lu c'est si tu touches un petit vaisseau avec une gatlling 7 t'es sensé le pulvériser. Et je trouve que c'est normal vu qu'avec la cadence de tir de l'inferno et sa maniabilité, le pilote dans le petit vaisseau a toutes ses chances.

  • @GuiLlaume-uk3nr
    @GuiLlaume-uk3nr2 ай бұрын

    Tu l’utilises vraiment mieux que moi :D Mais bon je suis très déçu par sa puissance de feu. Les missiles sont tops mais 2 gatlings taille 3 en balistique, c’est vraiment léger derrière

  • @MACcER34
    @MACcER342 ай бұрын

    Ouais c'est un gros Buccaneer avec des missiles quoi.

  • @TUROCK320
    @TUROCK3202 ай бұрын

    Le FIREBIRD peut servir de close air support MAIS en panier à missiles

  • @cubyblue7218
    @cubyblue72182 ай бұрын

    Hello, je soupçonne que tu utilises des musiques générées avec sino, je crois avoir reconnu leur défauts 😅

  • @Erad_Prime

    @Erad_Prime

    2 ай бұрын

    Par contre les paroles c’est moi

  • @norbellebellalt8766
    @norbellebellalt87662 ай бұрын

    Dommage on peut pas lâcheté avec des usd

  • @Solusdeus93
    @Solusdeus932 ай бұрын

    Quel est le titre de la musique au début ?

  • @Erad_Prime

    @Erad_Prime

    2 ай бұрын

    Erad - The Eradicator

  • @harf4ng
    @harf4ng2 ай бұрын

    Par contre s'échapper ça veut dire couper les boucliers, ça peut être dangereux non?

  • @EmmanuelHuard

    @EmmanuelHuard

    2 ай бұрын

    Ben pour l avoir fait plusieurs fois il faut anticiper la prise de supériorité de l adversaire et ne pas attendre de façon forcenée de gagner à tout prix l engagement. Sinon, oui, c est une prise de risque. Mais réussir à désengager le combat garantis un éventuel retour au fight, surtout si tu ne voles pas seul

  • @alex-ragnarson3482
    @alex-ragnarson34822 ай бұрын

    Par rapport au Comet, il vaut quoi ?

  • @thibaultkusmierczyk1814

    @thibaultkusmierczyk1814

    2 ай бұрын

    Bin ça vaut rien... Les deux sont different

  • @Neodragon2412
    @Neodragon24122 ай бұрын

    j'ai fait une HRT avec le firebird, 2 cutlass + 1 andromeda + 1 C2, ... je me suis fait laver. Y'a un soucis quand même risque/reward, on est loin du compte

  • @TheYiruma69

    @TheYiruma69

    2 ай бұрын

    Je pense en solo il faut juste focus la cible et s'arrache, c'est clairement pas fait pour taper plein de gros ship je pense enfin c'est logique même.

  • @thierrybo6304

    @thierrybo6304

    2 ай бұрын

    Moi je pense pas, on a juste été habitué depuis 10 ans à tous défoncer en pvp sans avoir besoin de skill, maintenant que le niveau de l’ia commence à monter ça nous fait tout drôle.

  • @jossrandall1338
    @jossrandall13382 ай бұрын

    J'adore le design, mais le reste ne m'enchante absolument pas. Moi qui suis fan des sabres, je vais m'abstenir pour celui-ci.

  • @gwendhoul1808
    @gwendhoul18082 ай бұрын

    Pas dingue, il a tout les défauts des autres Sabres on dirait.

  • @lienrag6637

    @lienrag6637

    2 ай бұрын

    bonjour peux tu preciser les défauts ? je reflechis a l'acquerir ounon ;)

  • @TheYiruma69

    @TheYiruma69

    2 ай бұрын

    ​@@lienrag6637 Évite d'écouter le premier qui donne son avis dans les commentaires, il a n'a pas la même maniabilité, la même vitesse, la même taille, même balistique, même taille et forme, donc j'aimerais bien savoir alors les défauts soit disant identiques. Le vaisseau est très bien pour ma part mais demande de la maitrise dans le pilotage pour ressentir le potentiel.

  • @dead_muppet

    @dead_muppet

    2 ай бұрын

    Moins d'armes et peu de missiles, je compare pas a l'autre mais bon ar rapport a d'autres medium fighter il est meeeh...​@@TheYiruma69

  • @gwendhoul1808

    @gwendhoul1808

    2 ай бұрын

    @@lienrag6637 totalement d'accord l'autre commentaire, SC est un jeu de plaisir. Tes goûts et tes envies passent avant tout, les évènements sont faits pour cela, Rent le, teste le et fait toi un avis. Après, Si tu en as vraiment les moyens, achète le, équipe le comme tu veux, exploite le a 200% et donne ton avis final. Mon commentaire réside sur l'état actuel de l'équilibrage 3.23 qui crée des aberrations incroyables dans les combats spatiaux.

  • @yoss8008
    @yoss80082 ай бұрын

    Pas terrible ce ship. Mis a part ses missiles, il a pas vu grand chose pour plaire avec ces deux tailles 3

  • @maniac7096
    @maniac70962 ай бұрын

    Le shryke est meilleur, et de très loin.

  • @adamu6941
    @adamu69412 ай бұрын

    460$ quand même... c'est abusé je trouve !

  • @Erad_Prime

    @Erad_Prime

    2 ай бұрын

    460 c’est le pack

Келесі