Tohle by se mělo pouštět každé ráno těm zeleným hlavám v EU parlamentu. Jestli nám tu budou ještě chvilku vládnout tak nakonec nezbude, než se odstěhovat někam kde ještě funguje vědecké myšlení, a ne ekologické šílenství.

@danschni100

Ай бұрын

Akurát s tím vyhoreným palivom je problém, lebo všade miestny v referende nesúhlasia s uložením v ich obci.

Super DOKUMENT SR 🇸🇰BUDE V R 2025 ASI SEBESTAČNE NA 70% ...čistá energia Jadrová ..bez emisií...KTO VIE TEN VIE..🇸🇰💫

ešte sa stavia v maďarsku v paksi stavia to rosaton tak isto v turecku stavia rosaton

Skvele video. Dakujem

Choď na východ zatvárajú sa Vojany čo bola najväčšia elektráreň v CssR ,prerobte si to na paroplyn alebo spaľovanie odpadu okrem elektriny tam boli plány a sú urobené rozvody tepla pre mesta Košice Michalovce Trebišov až do Uzhorodu.len vtedy boli energie lacné tak sa v tom nepokračovalo.

Dokiaľ budú rozhodovať ideológvia a nie odborníci tak úpadok EÚ nezastavíme.

Skvělé video!

Pekný dokument. Plánujete niekedy natočiť video z Nórska?

Celkom zaujímavé

Gabčíkovo nie je najväčšia Slovenská vodná elektráreň, ale je to len relatívne a nie celkom podstatné. Chválim toto video, napriek viacerým drobným technickým nepresnostiam je na dnešnú dobu veľmi kvalitné a logické. Výnimočne chválim fakt, že ho natočili Češi a napriek úplne blbej politickej situácii, zvlášť v tejto téme, uverejnili práve teraz.

@vladkoky278

Ай бұрын

Gabcikovo je najväčšia vodná

@zrucnosts.r.o.7463

Ай бұрын

@@vladkoky278 VDG 720, PVEČV 735. Je to len technicky, nie je to "spravodlivé" porovnávanie.

@stanislavcintula8114

Ай бұрын

​@@zrucnosts.r.o.7463PVEČV sa využíva ako "najväčší akumulátor elektrickej energie. Používa sa na vyrovnanie energetickych špičiek. Keď je elektriny dostatok tak prečerpáva vodu späť na kopec kde čaká na ďalšie použitie. Preto Prečerpávacia Vodná Elektráreň Čierny Váh.

Na Slovensku sú "až" 4 slovom štyri vrtule. "Tri fázy a nulák". Sú pri obci Rozbehy v Senickom okrese. "Rozbehy? To je také emocionálne,až inšpiratívne!"

Normálně by byla jaderná energie OK. Ovšem současná česká vláda zdá se podporuje myšlenku 3. světové - a za takových okolností... 🤔

Rok 1989 bol hrobom rozvoja československa a nielen rozvoja,ale aj štátnosti.

@NiktoPH

Ай бұрын

meleš sračky, i když na slovensku jste kokoti a mnohem horsi jak cesi, i vy jste udelali obrovsky skok kupredu.

5 nad Cerovou 4 a nad Vrbovcami 1.

Dekarbonizacia = odstranenie co2. To akoze mame odstranit vsetku co2 z atmosfery? Ved ju potrebuju vsetky rastliny cize aj stromy na fotosyntezu. Je to ucivo zakladnej skoly.

@danschni100

Ай бұрын

Typický dezinformator, ktorý nepochopil myšlienku dekarbonicie, ty základná škola.

@alonvalen979

Ай бұрын

Problémom je , že ľudstvo vypustí do atmosféry okolo 37 Gigaton CO2 ročne. Čo je obrovské množstvo. Očividne to planéta už nezvláda.

@anvilmeteo3607

Ай бұрын

tak ako nezavisly komentator isto vies.... ze podla vrtnych jadier z ladovcov je dnes v atmosfere najviac CO2 za poslednych 750 000 rokov .. to vedia tak že vysaju bublinky z ladu v starych vrstvach... mimochodom... sopky vyprodukuju rocne okolo 250 milton CO2 a ludia asi 30 miliard ton co2 ročne... to je asi 10x viac ako všetky sopky dohromady ak by ste chceli mudrovať ... takže odstranenie co2 sa mysli samozrejme s obmedzenim vypustania ludskeho co2 ...odstrant sa to neda, len to pohltia oceany ... aj keby sme dnes prestali spalovat fosilne paliva na nulu ... este minimalne 20-30 rokov bude CO2 vysoky kym ho pohltia oceany na uroven pred priemyselnou revol.

@Nezavisly-komentator

Ай бұрын

@@danschni100 Tak prosim dokladne vysvetlit a nepisat iba ze som dezinformator.

@VladoK_404

Ай бұрын

Dekarbonizacia znamená prestať dodávať do atmosféry človekom vyrobené co2, ktorého množstvoza rok je viac ako 60 násobok všetkej sopecnej činnosti všetkých sopiek na svete za rok. Zem síce spracováva oveľa väčšie množstvo co2 ako vyprodukuje človek, ale je v tom rovnováha. To co pridáva človek navyše, úroveň co2 zvyšuje stale viac a bude to zle. Niet divu, ked vezmeme po miliony rokov ulozeny uhlik spod zeme a posleme ho jednosmerne do vzduchu v priebehu par minút, hodín alebo dní. To mi nepride ako raketova veda aby to človek pochopil..

Len pre uplnosť treba dodať, že za 2023 sa v Európe pridalo do prevádzky 56GW solaru + 18,3GW vetra. A toto sa pridava/bude pridávať každý rok. So stupajucim trendom. (1GW=1000MW) Porovnajme to s jednym 500MW reaktorom, ktory stoji miliardy, vystavba trva roky (u nas 14), po skončení životnosti vyraďovanie za ďalších pár miliárd. Ano, reaktor pracuje stale, ale to OZE skvele doplna jadro a znizuje spotrebu plynu, na uroven zalozneho zdroja. V Europskych krajinach su rozne kombinacie jadro/hydro/vietor/solar a funguje to. V Portugalsku aj bez jadra a uhlia..

@vladkoky278

Ай бұрын

Si ekologicky fanatik či blázon? Solar a vietor nie je aj nikdy nebude tvrdý zdroj a je nepravidelný.cela Európa pri sčítaní obnoviteľných zdrojov má 6% z celkového množstva ,70% tvorí jadro a zvyšok voda a plyn,

@canario447

Ай бұрын

Ak sa budu tie cisla slnka a vetra dodavat v europe kazdy rok, kde budeme pestovat potraviny a kadial chodit??? Lebo vsetko uz je zasrate vrtulami a o slnecnych kolektoroch ktore zaberaju urodnu podu ani nehovorim. A to hlavne. Co tie pidi cisla znamenaju ked len samotne mini slovensko bezi v terawatoch?

Jeden tv rozhovor , ktorý predbehol dobu, E Teller / projekt Manhattan,otec americkej vodikovej bomby,/ kto iný by bol odborník?/ Rok 1982 ! tv ZDF a rozhovor s predstaviteľom zelených v bývalej SRN , prístupný na you tube.

Povolenky neboli vymyslené s dobrým úmysom. Práve naopak. Boli vymyslené na zavedenie boľševického režimu v EU.

@igorkoncal6439

Ай бұрын

A utešene, skoro na počkanie odfaklili taky kolos ako naša hlinikáreň. No na grcanie. Zlaty feudalizmus…

Hlinikaren nenarazila na ziadnu ekologicku normativu EU. Narazila na EU nezmysli s sankciami proti Rusku a s tym spojeny rast cien energii. Ale hlavne, ze EI si vystaci bez ruskych energonosicov. Ze ano

Nemám nič proti jadrovým elektrárňam, zaujímalo by ma však prečo sa na Slovensku nezaujímame viac o geotermálne elektrárne. Myslím, že niečo sa plánuje pri Žiari nad Hronom a pri Prešove. Slovensko má veľmi dobré podmienky pre geotermálne elektrárne na západe a východe krajiny. Slovensko by mohlo mať geotermálnu elektráreň pri polovici okresných miest. Neboli by sme závislí na dovoze Uranu a nebol by problém so skladovaním vyhoreného paliva. Vedel by niekto urobiť porovnanie nákladov na vybudovanie geotermálnych elektrárni s výkonom rovnakým ako jedného bloku jadrovej elektrárne?

@thelloydersvk5068

Ай бұрын

Ono vyhorené jadrové palivo skladujeme už v súčasnosti, a zatiaľ s tým nie sú prakticky žiadne problémy. Okrem toho, je možné ho z veľkej časti recyklovať. Čo sa týka geotermálnej energie, tak tam je určite škoda, že ju už dávno vo veľkom nevyužívame, keďže okrem vodnej energie je to jeden z mála stabilných obnoviteľných zdrojov.

@anvilmeteo3607

Ай бұрын

tak môžeš si to prepočítať aj sám... Reaktor Mochovce 3 stal rekordných skoro 4 miliard € ... výkon cca 500MW ... geotermálna elektráreň pri Prešove sa uvažuje s výkonom inštalovaným do 6 MW a vraj to bude stáť okolo 65 mil.€ Ak vydelíme cenu nákladov na jednu jednotku 1 MW inštalovaného výkonu tej ktorej elektrárne zistíme: Náklady na výstavbu a 1MW energie pri jadre sú zhruba 9 000 000€ na geotermál 11 000 000e takže trochu viac ... na druhej strane treba uvažovať, že pri geotermalnej energii sú to predpokladané náklady... pri jadre to sú už známe náklady ... a vo Francúzsku rovnaký reaktor stojí cca 1 miliardu € takže to by potom vychádzalo 5x lacnejšie ako u geotermalnej energie... Na druhej strane treba rátať, že jadro bude treba ešte dodávať palivo a kupovať ho... a pri geotermále je energia čistá len zo zeme... + odpadá potreba zneškodnovať odpad... zas nemáš záruku ako dlho to prečerpávanie v prípade geotermalu bude fungovať... treba uvažovať, že Slovensko nie je moc vhodná krajina na geotermal podla mna ... vysoké teploty sú dosť hlboko v podloží.... Island je iná vec, tam je to pri povrchu

@vladkoky278

Ай бұрын

Geovrty sú obrovský drahé na to aký majú slabý výkon ,mi nemáme činné sopky ako sú na Islande a vŕtať by sme museli do hĺbky niekoľkých km..čisté logickejšie a ekonomickejsie by boli menšie vodné elektrárne pri prameňoch aby nezatazili prírodu a pohyb zvierat.skoda že sa nepokračuje v precerpavacich elektrárňach tie sú výborné keďže berú energiu v čase keď idú atómky na 100%ale energiu nikto v noci nepotrebuje v takom množstve.

Presne tak, jadrová elektrina bola vždy ekologická, nech si "ekológovia" (nie tí praví, ale tí, čo si nedovidia na špičku svojho nosa) hovoria čo chcú. Na jednej strane (pseudo) "ekológovia" broja proti atómkám, ale na druhej strane som od žiadneho "ekológa" (rádoby ekológa) nepočul rovnako hlasnú kritiku napr. na tepelné elektrárne, ktoré doslova ničia planétu. Najprv musíte krajinu zničiť, aby ste to uhlie vydolovali (viď Most a okolie), potom musíte totálne zničenú krajinu revitalizovať (viď Most a okolie) a pri výrobe elektriky produkujete ďalšie nehorázne exhaláty - a keď sa chcete tých exhalátov zbaviť, tak na filtre a následnú ekologizáciu spalín potrebujete ďalšie zničené prírodné zdroje. Nech mi niekto v tomto ukáže logiku! A v dnešnej dobe, keď sa už vymysleli a začali zavádzať technológie, kedy sa aj vypálené jadrové palivo (z bežných atómiek) dá využiť na ďalšiu výrobu elektriky, neplatí už ani argument (pseudo) "ekológov" o neekologickosti vyhoretého jadrového paliva. Takže ak sa budú stavať bezpečné jadrové elektrárne, tak tie sú spolu s vodnými elektrárňami naozaj najekologickejšie elektrárne - ekologickejšie ako vrtule (veterné elektrárne), ktoré produkujú zvukový a vizuálny smog a sériovo zabíjajú vtáctvo - a dokonca aj voči fotovoltaickým farmám, ktoré zničia rozsiahle územia na zastavanie fotovoltaickými panelmi, ktoré (územia) ny sa dali využiť omnoho rozumnejšie. Fotovoltaika na strechách je top, neexistuje nič lepšie, ale fotovoltaické farmy na úrodných pôdach sú zverstvo.

Sa čudujem že EÚ byrokrati , ešte nevyhlásili toto video za propagandu Putina. 😅

ten redaktor Kasak uz taky fusuje do vseho! showbusiness, pocasi, a ted uz i energetika!

To jsou plky...

pointa tohoto videa a kanálu?🤨

dekarbonizácia....to sa prekladá ako "ojeb" alebo "podvod" ?

@barbiebarbie2063

Ай бұрын

Myslím ,že je najvyžší čas ,aby zasa naše elity boli ,,karbonizované !!! Aspoň v rozsahu dekarbonicacie 🤣🤣🤣

@srdieckobabo6803

Ай бұрын

​@@barbiebarbie2063👍👌

Vy ste mali u nas na Slovensku akurat velke Hovno ...

Tyjo na Slovensku už máte elektřinu jo?

@stefansykora6516

Ай бұрын

Jo ty píčo vole a dokonca máme 2 atómové elektrárne,pepani máte len jednu, ale my už nemáme Fialoveho Pavla,víš vole.🖕

@chmeligor

Ай бұрын

Áno, ale nie takú smradľavú ako je tá vaša, Česká.

@jaroslavkrajnik602

Ай бұрын

Typický pepik,čo už,aj na slovensku máme takíchto debilkou.😂😅😅🤣🤣🤡🤡🤡🤡🆘️🇸🇰🆘️🇨🇿🆘️🇸🇰🆘️🇨🇿🆘️🇸🇰🆘️🇨🇿😎

@petrsolar9537

Ай бұрын

ne nemají, to bycla chyba v překladu s místním bačou xd

@labrador1659

Ай бұрын

no jo a Praha nemá žiadny mrakodrap, Bratislava má !!!!!!!!!!!!!!

Proč VYSLOVENĚ LŽETE?!😡

@janachromcakova6185

2 ай бұрын

Lžou jen ti kteří podporují OZE.

@Shakyrass

2 ай бұрын

@@janachromcakova6185 těch lží ve videu bylo opravdu HODNĚ, a vůbec se netýkaly OZE 😀

@erikjankovic7963

Ай бұрын

Co konkretne?

@Shakyrass

Ай бұрын

​​​​​@@erikjankovic7963pomineme tu sracku co tvrdit ten inzenyrsky sulin v bile kosili" ze zpozdeni zpusobilo to, ze NEJSOU firmy co umi stavet bloky JE" vychvalovat Slovensko jak je dekarbovane je sice fajn ale nebude to tim, ze oproti CR tezi minimum uhli a ma Dunaj s prutokem snad jak vltava a labe dohromady?😂😂😂 Prejdeme k nejvetsi lzi a to, ze hlinikarna Slovalco byla JEDINA v CSR... tech hlinikaren bylo a je MNOHEM VIC!🤣🤣🤣 Kanal celkove je plny lzivych sracek a vrcholem v jednom videu bylo pozvani vrchniho zelene kmera z Arniky Petrika🤣 Ktery mimo jine kdysi spoluzakladal s vrchnim ekoteroristou Patrikem, Deti Zeme🤣

@jansovicka4079

Ай бұрын

Tak povídejte v čem lžou?😂