Tão bom ou melhor que qualquer documentário na TV! Excelente trabalho como sempre e locução sublime, mesmo!

@AstrumBrasil

4 ай бұрын

Oieee Sofia 💙 Sempre uma honra ter você aqui 💙

A energia solar é a solução, então está na hora de focarmos nela.

@amomeuT

4 ай бұрын

Você é uma mulher que empeita a luta.

*A solução certamente é aproveitarmos mais e melhor a energia solar, e para respeitar a natureza do Planeta Terra temos que controlar o crescimento da população HUMANA.*

@fagulhadeluz1926

4 ай бұрын

Parabéns pelo comentario !!

@noelbrasileiro

4 ай бұрын

@@fagulhadeluz1926 *Obrigado, só vou dizer agora mais uma coisa, o problema da energia será solucionado mais pra frente, MAS o problema de se conter o crescimento da população humana, esse creio que será um dos mais difíceis a serem solucionados, Um abraço.*

@andrecunhasousa9789

4 ай бұрын

Controlar o crescimento da população creio que só com uma gigantesca catástrofe da natureza, infelizmente.

@juliorangel8325

4 ай бұрын

O risco de controlar o crescimento da população, é, quem terá o controle.

@miguelrank1023

4 ай бұрын

Bom dia, com todo respeito à todos , os Players (Nossos Governantes) já estão cumprindo um agendamento, controle populacional ( c19, war U, etc), dentre outros , e não estão nem aí para o que nós pensamos!!!

E por isso que comentei em outro vídeo. Que deveriam colonizar a Lua primeiro que Marte. Além de estar bem mais perto. Nós daria experiência necessária pra no futuro colonizar outros planetas.

Vídeo muito bom, muito bem feito e editado. É a realidade da civilização no momento.

Infelizmente tá mais fácil da gente se autodestruir em função da ganância de poucos. \acho difícil a hunanidade sobreviver aos próximos 100 anos.

Sempre ótimos vídeos, parabéns!!!

Vamos focar no elevador espacial ! 😃

@AstrumBrasil

2 ай бұрын

💙💙😅

Considero seu canal o melhor em relação aos temas que aborda, mas nesse video tenho uma visão diferente da sua, o caminho pra energia “infinita” esta na fusão nuclear, de forma bem mais simples e com potencial muito maior. Também não acredito que a taxa de crescimento populacional irá se manter por muito tempo, vejo pelo contrário, nossa população mundial decrescendo a partir do próximo século Obrigado por divulgar conhecimentos Denys

@joaokennedymornelas

4 ай бұрын

Concordo com todas as suas palavras

@joaokennedymornelas

4 ай бұрын

O futuro e a energia infinita, ela existe, só não sabemos ainda obte lá.

Seria mais fácil cobrir mercúrio com painéis solares

@DjCaezar888

2 ай бұрын

Mds nunca pensei nisso, imagina se fizermos na lua tmb

Qual seria o imposto desta energia?

Muito interessante. Valeu Astrum.

O quanto teremos que minerar os metais para construir essa esfera? E onde minerá-los??. Acho essa esfera muito fora da realidade.

@SharkStrikeAC

4 ай бұрын

Tu assistiu o vídeo mesmo. Ou tem problema cognitivo?

@carloscillero

4 ай бұрын

Se juntarmos todos os planetas do sistema solar, isso dá um por cento do tamanho do sol. De cara teriamos que descartar os planetas gasosos, aí teriamos 5 planetas que dariam 0,00001 por cento?, sendo que dentro desses, você tira quantos por cento de minério de cada um desses planetas? Teriamos que minerar muitos sistemas estelares pra conseguir esse intuito. E a energia necessária pras naves irem até esses sistemas, além de ter que usar um sistema de dobra para viajar muitas vezes mais rápido que a luz, pois a mais próxima é Proxima Centauri que está há 4,2 anos-luz da Terra. Ou seja: Ficção!

Excelente conteúdo, edição e narração. Parabéns.

Valeu!

Parabéns pelo vídeo!

Excelente aula, parabéns. 👍👏

Precisaríamos de toda a matéria do sistema solar para construir essa esfera e ainda não daria para completar essa obra de engenharia!

@carloscillero

4 ай бұрын

Se juntarmos todos os planetas do sistema solar, isso dá um por cento do tamanho do sol. De cara teriamos que descartar os planetas gasosos, aí teriamos 5 planetas que dariam 0,00001 por cento?, sendo que dentro desses, você tira quantos por cento de minério de cada um desses planetas? Teriamos que minerar muitos sistemas estelares pra conseguir esse intuito. E a energia necessária pras naves irem até esses sistemas, além de ter que usar um sistema de dobra para viajar muitas vezes mais rápido que a luz, pois a mais próxima é Proxima Centauri que está há 4,2 anos-luz da Terra. Ou seja: Ficção!

Mais um video top do Denys

Realmente é muito boa para relaxar e dormir 😴

O problema é que combustíveis fósseis não são só para gerar energia, mais também os derivados como plásticos, esse é o problema.

Toda vez que assisto vídeos deste canal meus pensamentos viajam anos luz ao infinito.

@rogerioautilio

4 ай бұрын

👏👏👏👏👏👏👏👏

Cara, isso é muito louco 🖤

A mim parece claro que o problema da energia não está na sua produção mas sim na transmissão e, especialmente, no armazenamento. É isso que deve ser o avanço mais significativo e viável que alcançaremos no médio ou curto prazo.

É tao dificil substituir por paines solares em cada casa? Vai tar usando a luz do sol de qualquer jeito.

“Em todas as adversidades há sempre em sua profundidade, um tesouro de bênçãos espirituais secretamente escondidas”. - Swami Chinmayananda.

Video extremamente interessante gostei muito.

@AstrumBrasil

4 ай бұрын

Que bom que gostou 💙

O aumento inexorável da Entropia do Universo

Será que o que chamamos de deus seria uma civilização nível 100 que está captando toda a energia do universo? 😮❤

Os Painéis Fotovoltaicos Orgânicos (OPVs), é a evolução na geração de energia solar devido ao desenvolvimento de novas tecnologias na fabricação das células orgânicas, que são mais ecologicamente sustentáveis, eficientes e baratas. 💥🌳🍀🌾☀

A ideia de algo como uma esfera de Dyson é altamente hipotetica e distante, algo muito mais próximo e realista seria a construção de uma estrutura em forma de anel ao redor da própria terra como os anéis em Saturno, o próprio giro da estrutura ao redor da terra criaria gravidade artificial

Eu já tinha pensado nisto 🎉🎉🎉🎉

Coloca os podcasts no Apple Podcast.

Ainda não vi o vídeo. Qual a melhor forma de te apoiar, pix ou lembro do canal? Conte comigo. Parabéns pelo trabalho, abs.

@AstrumBrasil

4 ай бұрын

Oi Gabriel! Muito obrigado pelo carinho e confiança. Pergunta difícil rs Acredito que o melhor seja se tornar membro...assim você tem acesso antecipado aos vídeos, sem propagandas 💙💙💙

É Mercúrio... Tu vai rodar!!!!

A captação de tanta energia solar, poderia alterar de forma significativa o clima. Quem aqueceria as aguas do oceano para produzir chuva ?

O crescimento da população mundial já estar desacelerando. Chegará um momento que irá regredir. Esse é o menor do "problema".

A esfera de Dyson com certeza é um objeto teórico interresante mas seus efeitos colaterais poderiam ser catastrófico, como toda solução humana ela também viraria lixo em algum momento.

👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾 Muito bom 😃🤗

👏👏👏👏👏👏👏

Me parece mais inteligente que nos empenhasse-mos em aumentar a eficiência no consumo de energia. Veículos e equipamentos mais eficientes, reduziriam a demanda por energias.

Somente com uma esfera de Dyson no sol, a humanidade poderá conquistar o espaço. Poderá levar alguns séculos, mas será a alternativa energética futura

fazendo de conta que daria certo esse modelo colonial, o 1° passo seria transformar a própria terra numa grande placa solar, o 2° passo seria colocar estações espaciais com usinas solares nos pontos de lagrange

Uma dúvida. O episódio de How The universe works no episódio sobre sistema solar diz que haveria um equilíbrio orbital entre os planetas. Cada orbital influencia na outra E q a configuração e posição atual do planetas não era inicialmente como esta hoje e não é permanente, podendo mudar até mesmo no futuro. Desmontar mercúrio não mexeria com as órbitas dos demais? É uma dúvida

@joaokennedymornelas

4 ай бұрын

Com certeza irá afetar o equilíbrio existente e pode sim entrar num colapso gravitacional.

@AstrumBrasil

4 ай бұрын

Excelente pergunta Pedro. Como o conhecimento que hoje possuímos da mecânica orbital, somos capazes de fazer boas previsões para o nosso sistema solar, pelo menos nos objetos mais próximos. Mas estamos longe de termos o conhecimento total...certamente algo tão radical teria um impacto. Quem sabe com modelos mais completos possamos ter uma noção no futuro próximo.

Tokamak resolve o problema da falta de energia. Daqui 1 ou 2 séculos poderão inclusive esvaziar reservatórios como da Itaipu para usar para plantio, já que sobrará energia depois que for dominada a fusão nuclear.

É provável que uma civilização só alcance tal feito pela primeira vez em um tipo de estrela menor, mas jovem e mais fria que o Sol, dada a alta complexidade da obra e a quantidade menor de material empregado, nesses corpos todo o empenho faz mais sentido, já que a necessidade crescente de energia da civilização em questão a mera captação por painéis na superfície do planeta seria insuficiente, nesse caso, uma obra desse porte faria todo sentido e seria de interesse global, sem falar que requereria não só menos material, como menor esforço dado o tamanho do astro. Aos nossos modelos econômicos e tecnológicos atuais, ao lobby energético, a maioridade atual dos processos de obtenção/produção/distribuição de energia, ao tamanho e distância do nosso Sol, é improvável que tentemos algo nesse sentido, pelo menos nos próximos 2 séculos. Outro ponto é que, dificilmente saberemos se outras civilizações usam esse tipo de "usinas de energia", a menos que interceptemos sinais de meia vida no processo construtivo, já que, ao fim da obra nem sequer seremos incapazes de ver a estrela e o trânsito do equipamento, pois a estrela estará completamente coberta pela redoma. Mas sim, creio que uma civilização inteligente, em pleno crescimento e aumento da demanda energética tenha muito interesse em desenvolver tal feito faraônico em algum estágio do seu desenvolvimento, mesmo que já tenha atingido e o estado da arte em outras frentes, como miniaturizar as reações que ocorrem em sua estrela como reatores de fusão nuclear, desenvolvido outras formas de transformar energia em movimento, como a gravitação ou antigravidade, já que esse incremento reduz o atrito sólido e aumenta a eficiência de movimento, gastando menos. Enfim, se não nos destruirmos antes, ou sermos aniquilados, é possível que vislumbremos algo semelhante no futuro longínquo.

Para resolver o problema da energia pelos próximos 500 anos é investir em Usina Niclear e em Fusão Nuclear.

@Astrum tenho uma dúvida. caso consigamos trazer o Hélio 3 pra terra e usássemos usinas de fusão nuclear invés das atuais de fissão. isso não seria um paliativo que nos daria mais tempo ou mais energia para esse processo do enxame de dyson?

@AstrumBrasil

4 ай бұрын

Excelente questão Stephen. Provavelmente tornaria a ideia de uma Esfera de Dyson ainda mais inviável. Se tivermos uma forma mais eficiente e limpa de produzir energia, as inevitáveis mudanças sociais nos colocariam em um rumo completamente diferente. Mas até lá, só podemos especular. :)

Esqueça tudo isso e pense em controle populacional. Temos que reduzir a quantidade de humanos no planeta Terra.

Vamos deixar o planetinha em paz! Valeu Dennys!

Em 6:40 aumentar a densidade populacional em 5.000 x passaria a densidade de 7 pessoas/km2 (1 km2 = 1.000.000 m2) para 7 pessoas por 200 m2. No vídeo está errado.

Denis, vc é fera no que faz!

@denissimpson3251

4 ай бұрын

Obrigado minha mãe tmbm fala 😂

@AstrumBrasil

4 ай бұрын

Tmj ❤️❤️❤️

e se a estrela for o nucleo da terra e a esfera for a terra? talvez ja estejamos numa esfera de dyson sem dar valor a isso

O problema nem é conseguir a energia através da esfera... Problema é armazenar. Pq no sol tem botão liga/desliga não, é torando no 12, 24/48hr 😁

A humanidade precisa não se auto sabotar para fazer isso dar certo, e só acho que vai acontecer quando o calo apertar

Tome muito cuidado com os conceitos difundidos.

1 km2 = 10.000.000.000 cm2 Então se são 35 mil pessoas por km2, será aproximadamente uma pessoa a cada 300 mil cm2, e não a cada 3 cm2. Não?

@555liuz

4 ай бұрын

Erro claro.

Quantos planetas terão que destruir pra retirar matéria das rochas pra construir essa esfera olha controlar a taxa de natalidade é a melhor solução ,muito barato e sem fazer esforço e não prescisa destruir nada

E como transfere a energia obtida, da espera para o ponto de consumo ?

@rafaelmartins7453

4 ай бұрын

Da esfera*

@AstrumBrasil

4 ай бұрын

Um grande problema. Por isso a sugestão mais simples de apenas refletir a luz com espelhos, a fim de evitar a complexidade de transferência.

@555liuz

4 ай бұрын

Acho que está energia teria que ser consumida em habitats no próprio espaço. Transferir 2 bilhões de vezes mais energia do que a Terra já recebe destruiria o planeta. Independente da forma como isto fosse feito, ao usar está energia ela geraria calor residual, e seria preciso uma grande área de irradiação para se livrar deste calor

Será que haverá filhos e netos no Brasil que se anuncia ?

Primeiraaa❤

Só mesmo na boa e velha ficção. Einstein disse que imaginar vale mais do que conhecimento mas fazer isso ai, só na imaginação mesmo.

A energia é uma coisa até fácil, mas parar de reproduzir, sei não.

Explica pra esse moço que da pra queimar hidrogenio...

Faltou muitos detalhes ao vídeo, com o tamanho do sol, qual o tamanho seria de cada painel? Qual a distância que os painéis ficariam? Quem iria fazer essa mineração em mercúrio, se não conseguimos nem estabelecer uma base lá. E tantas outras dúvidas, esse vídeo é mais ficção científica.

@555liuz

4 ай бұрын

Tem um canal em inglês, Isaac Arthur, que discute muitos destes conceitos de tecnologias futuristas e extremas, algumas até mais radicais do que a esfera de dyson. Ele é físico, e por mais maluca que os vídeos possam parecer, são especulações com fundamento.

@jehronascimento3423

4 ай бұрын

@@555liuz Massa vou dá uma olhada. obg!

Nao sei que onde se vai infligir a etica ao demsontar mercurio. 🙄 se nao há vida lá. Nao tem pq discutir isso.

Na minha opinião criar tal esfera seria impossível, até porque no final a própria estrela acabaria destruindo a esfera

#astrumbrasil Algo de errado não esta certo: 1km² =1000mx1000m, ou seja, 1 milhão de metros quadrados. 35.000 mil pessoas por km²= 1.000.000/35.000=28,57m² por habitante, ou seja, cada pessoa teria o espaço de uma kitnet pra viver, isso em apenas 1 único andar e não 1 pessoa pra cada 3cm² que da o tamanho aproximado de uma moeda de 50 centavos. 35.000 pessoas por km² não significa muito, a densidade populacional do distrito de Imbaba no Cairo por exemplo é de 177 mil hab/km² dividida em poucos andares.

Mas como iríamos transmitir essa energía

Imaginar que seja sustentável para o planeta 40 bilhões ou até trilhões de seres humanos é impensável...

Ok o Denis agora começou a falar de Warhammer 40k. O Imperador protege. ( Destruir mercúrio é canonico em Warhammer)

But probably not.

E a perturbação gravitacional que isso acarretaria? Sem Mercúrio, Vênus, Terra e Marte poderiam ser gradualmente ser atraídos pelos planetas gasosos para longe do sol.

Como ficaria o impacto gravitacional pela falta de mercúrio

@AstrumBrasil

4 ай бұрын

Com os modelos atuais, praticamente impossível de imaginar. Mas certamente teria um impacto na vizinhança próxima.

Nesses vídeos dessa esfera, nunca explicam como vão armazenar e transferir essa energia coletada a milhões de quilômetros da Terra :/

O negocio e eu comprar mais paineis solares ❤😅

Isso é absurdo. Os geradores de fusão nuclear são muito mais interessantes

@fsv25

3 ай бұрын

Dentro das estrelas acontece a fusão nuclear, que funde o hidrogênio e transforma em hélio. Os reatores nucleares da Terra em breve serão obsoletos e precisaremos da fusão do sol para alimentar a tecnologia da raça humana que resultará na Esfera de Dyson.

@fsv25

3 ай бұрын

Os geradores de fusão nuclear é o primeiro passo para compreender a absorção da energia gerada dentro do sol, que é o resultado da fusão de hidrogênio em helio.

Coloca nas mãos dos chineses qui essa esfera de Dyson sai rapidinho kkkk

A solução seria simplesmente transformar matéria em energia, uma tecnologia bem superior e mais fácil de se conseguir

hidrocarboneto sao abundantes…

UM QUILÔMETRO QUADRADO, são 1 000 x 1 000 = UM MILHÃO de metros quadrados.Se houvessem 35 mil pessoas por quilômetro quadrado, seriam:1 000 000/35 000 =~~28,5 METROS QUADRADOS pra cada pessoa, a área de uma sala QUADRADA, com cerca de 5,33 metros de largura.Há um erro enorme no seu ótimo vídeo, que deveria ser corrigido!

Kurzgesagt fazendo escola

Estamos muito bem sozinhos, vamos cuidar da Terra.

Mera ilusão infelizmente

A pergunta é? Se um dia descobrirmos super condutores a temperatura ambiente, pq iríamos utilizar tanta energia?

Não tem como existir essa esfera, não teríamos energia e muito menos materiais. Seria uma burrice consumir tanta energia assim.

@mandaecleiton

4 ай бұрын

Claro q dá, as partes q forem enviadas primeiro já vai tá pegando energia

@gabriel_tti

4 ай бұрын

@@mandaecleiton 😑

@meunomeeplissken3088

4 ай бұрын

Eu não sei como isso foi aceito por acadêmicos, os cara deveria considerar demais esse senhor,pois ele viajou , os cara esqueceram q o sol é 1 bilhão de vezes a terra, no máximo um painel do tamanho de uma Ilha se conseguiria .

O Brasil sera o maior fornecedor de energia do futuro planeta Terra. Petroleo, gas natural, etanol, uranio, hidrogenio, oleo vegetal, etc. Nosso potencial energetico ainda nao foi explorado nem 1 por cento. 💚💛

Sou muito fã do canal. Mas esse papo de esfera de Dyson pra mim não dá não. Parece coisa da revista Superinteressante ou do canal Ciencia Todo Dia...

@AstrumBrasil

4 ай бұрын

Entendo seu ponto de vista Roberto. Esse vídeo foi feito para responder questões levantadas pelo público nos comentários de vídeos anteriores.

Controle populacional vai ser a única saída para a sobrevivência da humanidade!!

Energia livre de Tesla

Parece vídeo repostado

Fusão nuclear ta na porta minha gente, muito mais fácil, ocupa bem menos espaço e fornece muita energia

DETESTO visceralmente o conceito da Esfera de Dyson, pois ele é irreal, mesmo em teoria: Gostaria de saber, se nenhum cientista perguntou pra esse astrônomo,COMO uma civilização avançada iria evitar o SUPERAQUECIMENTO inevitável do planeta, ao receber tanta energia de sua estrela?

@saturno44

4 ай бұрын

Sem contar os possíveis impactos de asteróide q poderiam danificar a grande estrutura

@adrianocadete2504

4 ай бұрын

Sem contar que estrelas são muito voláteis, com erupções solares, explosões, tempestade, radiação extrema...etc. Se fosse possível construír uma estrutura em volta dela, precisaria de uma manutenção constante por conta da "natureza" da própria estrela.

@ramonragnerodriguesdossant2510

4 ай бұрын

É uma possibilidade especulativa. Uma civilização que tenha a capacidade de montar essa infraestrutura tem limitações bem diferentes das nossas. A tecnologia de civilizações suficientemente avançadas pareceriam magia para nós, assim como nossa tecnologia pareceria magia para alguém da idade média.

@luizbomfim2840

4 ай бұрын

Mas onde vc viu que a energia seria direcionada ao planeta? Ela pode alimentar cilindros de o'neill, estações espaciais, como a do filme elision ou fabricas que não estariam necessariamente em planetas. Usar toda essa energia em um planeta seria estupidez não pq iríamos aquece-lo mas pq seria desperdício de espaço já que temos tanto fora do planeta. Vários processos podem ser facilitados em ambientes de baixa gravidade.

@LuizFRocha

4 ай бұрын

Impossivel para a tecnologia atual. Daqui alguns milhares de anos. Se a Humanidade ainda existir e manter o mesmo ritmo tecnologico. Vejo isso como altamente possível.

Sem querer estragar a narrativa, existe uma infinidade de recursos finitos sendo consumidos irresponsavelmente por nos alem de combustives fosseis. No meu entendimemto mesmo cinco bilhoēs de pessoas é muito em relaçao a sustentalilidade a longo prazo.

É dragon ball o kid boo ou senhor berrrus vai destruir o planeta kkkk adeus kk

Gosto muito de astronomia, mas tem coisas que soam a demência. Quanto planetas rochosos teriam que ser destruidos para construir essa tal esfera de Dyson? Quando começo a ouvir sobre isso, fico desmotivado a continuar ouvindo essa teoria.

@555liuz

4 ай бұрын

Existem artigos e vídeos em inglês que discutem este problema. Minha sugestão é o canal do Isaac Arthur.

Se fosse eu, um indivíduo qualquer, seria linchado. Uma das teses mais idiotas que eu já ouvi falar; a Esfera de Dyson; a imbelicidade desfarsada de Ciência!

A narrativa comete um erro recorrente: em vez de falar. p.ex., "4 x 10 elevado a 24" como está escrito, o narrador diz " 4 elevado à potência de 24..."

@nortonap

4 ай бұрын

Erro de tradução...

@VitorA-wd7jj

4 ай бұрын

Bem, este é um canal gringo traduzido para o pt-br. Normal, não é o narrador que escreve os roteiros. Detalhes...

@nortonap

4 ай бұрын

@@VitorA-wd7jj e poucos sabem, por isso não notam outros detalhes na narração... Às vezes a tradução é literal...

@almeidaaraujovictorpoco9769

4 ай бұрын

Obrigado pela crítica construtiva

Até o petróleo acabar a vida humana, provavelmente, já era. Vocês não estão vendo as descobertas de novas zonas de petróleo imensas na América Latina toda? Temos petróleo para mais de um século brincando. Indústria elétrica é uma piada, polui mais usar um carro elétrico em muitos países do que a combustão. Informem-se.

Isso é somente ficção, se juntarmos todos os planetas do sistema solar, isso dá um por cento do tamanho do sol. Aonde achariamos materiais suficientes para faze-lo? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣