Esercizio sui Moltiplicatori di Lagrange che devi saper fare per passare Analisi 2

🏆ClearMath Academy per Analisi 2🏆 www.udemy.com/course/impara-f...
🏆ClearMath Academy per Analisi 1🏆 www.udemy.com/course/impara-f...
PER IL PRIMO MESE DAL LANCIO ENTRAMBI I CORSI HANNO UNO SCONTO DI 50€ L'UNO!
CHI ACQUISTA ENTRAMBI I CORSI AVRÀ LO SCONTO DI 100€ + 4 ORE DI TUTORING GRATUITE!
🏆VISUALIZZA E CONQUISTA🏆 ▶www.udemy.com/course/visualiz...
📔 SERIE NUMERICHE, LA GUIDA DEFINITIVA📔▶ www.udemy.com/course/analisi-...
📕LIMITI, LA GUIDA DEFINITIVA📕▶www.smartimede.it/corso-sui-l....
📗DERIVATE, LA GUIDA DEFINITIVA📗▶ www.smartimede.it/corso-sulle....
📘INTEGRALI, LA GUIDA DEFINITIVA📘▶ www.smartimede.it/corso-sugli...
📒EQUAZIONI DIFFERENZIALI, LA GUIDA FINALE📒▶ www.udemy.com/course/analisi-...
📜PER I FORMULARI E GLI SCHEMI DI ANALISI E FISICA📜▶ • Post
📩SE VUOI UNA LEZIONE CON ME📩▶scrivimi alla mail marco.oste@hotmail.it
📙SE VUOI SOLO ALCUNE LEZIONI DEL CORSO DI ANALISI 2📙▶ • Post
🚀🚀 SE VUOI SOSTENERE IL CANALE CON 1€ 🚀🚀 ▶ www.paypal.com/donate/?hosted...
E dopo aver spiegato il significato geometrico del teorema dei moltiplicatori di Lagrange, svogliamo un esercizio d'esame COMPLETO su questo metodo insidioso. Gli esercizi sui moltiplicatori infatti sono orrendi per la mole di conti che comportano quei sistemi di più variabili in più incognite.
Preparati, perché moltissimi professori di Analisi II scelgono per i loro esami proprio esercizi di questo tipo per farti trovare i massimi e minimi assoluti di una funzione lungo un particolare dominio (o vincolo), quindi potrebbe capitare anche a te.
Vediamo quindi quando utilizzare questo metodo e come si fanno questi esercizi con opportuni trucchi di semplificazione, senza i quali i problemi di ottimizzazione vincolata diventerebbero semplicemente infernali.
Godetevi questo esercizio d'esame svolto sui moltiplicatori di Lagrange per i problemi di Massimo e Minimo con vincolo esplicitabile.
Se sapete fare questo esercizio, allora siete sulla buona strada per essere preparati all'esame di Analisi 2! 💪
📗LINK AL MIO CORSO DI ANALISI SULLE DERIVATE📗 ▶ www.udemy.com/course/analisi-...
📘PER ALTRI ARGOMENTI DI ANALISI 📘 ▶ www.udemy.com/user/marco-dell...
🚀🚀 SE VUOI SOSTENERE IL CANALE 🚀🚀 ▶ www.paypal.com/donate/?hosted...
Buono studio!
- Marco

Пікірлер: 10

  • @jacopolamonaca8571
    @jacopolamonaca8571 Жыл бұрын

    Complimenti, video così in Italia sono molto rari Continuate così

  • @ClearMath1

    @ClearMath1

    Жыл бұрын

    grazie! Se sei interessato ad altri contenuti di Analisi 2 dai un'occhiata a questo post: kzread.infoUgkxqL1KgOAFuLWz5PTyUX-eREl1h5X3Co8J

  • @explosiv3506
    @explosiv3506 Жыл бұрын

    Ottimo video!

  • @samueleguidetti9243
    @samueleguidetti9243 Жыл бұрын

    comunque una cosa: io so che se non si è sicuri che x e/o y sono diversi da 0, non si può dividere per l'uno o per l'altro. Ora, in questo caso si può essere certi che non saranno 0 in quanto (0,0) è al di fuori del vincolo, però spesso lo vedo fare ad altri professori quando magari (0,0) o (0,a), (b,0) sono punti possibili. non capisco: con che criterio è possibile dividere per le variabili?

  • @samueleguidetti9243

    @samueleguidetti9243

    Жыл бұрын

    aggiungo che io ho guardato il video dopo aver risolto l'esercizio utilizzando lambda e senza passare dalle divisioni per y e x. per questo dopo che ho visto come lo hai risolto tu mi è sorto il dubbio.

  • @ClearMath1

    @ClearMath1

    Жыл бұрын

    Ciao Samuele! Quando dividi per un qualcosa che potenzialmente potrebbe fare 0, è perché si è già considerato a parte il caso in cui sia effettivamente 0. Esempio xy=y^2+y diventa x=y+1 se y è diverso da 0. *Poi* consideri y=0 e viene 0=0 quindi ha soluzioni per ogni x. Abbiamo quindi come soluzioni (y+1,y) per y diverso da 0 e (x,0) per x uguale a 0. Ovviamente può anche capitare che il caso =0 non abbia proprio soluzioni. Se hai qualsiasi altra domanda sono a disposizione!

  • @danielearisco6006
    @danielearisco60065 ай бұрын

    Buongiorno, ma perchè la x da piu o meno 1/radice di 3 è stata cambiata in radice di 3 su 3?

  • @ClearMath1

    @ClearMath1

    5 ай бұрын

    ciao! Ho applicato la razionalizazzione, moltiplicando a numeratore e a denominatore per radice di 3. è solo un modo di riscrivere la soluzione, ma molti professori preferiscono questa scrittura quindi ho preferito esporla in questo modo. Per qualsiasi altra domanda sono a disposizione!

  • @petros3670
    @petros3670 Жыл бұрын

    Gradiente

  • @petros3670
    @petros3670 Жыл бұрын

    Perchè il terzo fattore è x^2

Келесі