Llevo Alos de estudio tratando de resumir la estadística y es lo mejor que he visto, no creo que lo superen
@LuisQuispeLozano-os1qb23 күн бұрын
muchas gracias su video me salvo la vida para mi examen final bendiciones y de verdad muchas gracias
@guillermocano_verdugo Жыл бұрын
Excelente dr me encantó su explicación muchas gracias 😊
@jorgehndz179 ай бұрын
ecxelente maestro, muchísimas gracias!
@YNGRIDMARIBY12 ай бұрын
De lo mejor y mas claro que he escuchado!!
@grizelparizaca51027 ай бұрын
Muy buena explicación. Muchas gracias.
@arturo47708 ай бұрын
Excelente muy bien explicado
@jabonero212 жыл бұрын
Excelente video!
@fjzr728 күн бұрын
Excelente Profesor.
@marthaeugeniamaldonadorodr3837 Жыл бұрын
Genial, me salvaste, gracias.
@zairamayorga633810 ай бұрын
Gracias por la explicación tan sencilla
@luiscarlospallaresascanio23749 ай бұрын
Muy buen video, saber que prueba usar me parece enredado, estoy haciendo una tabla juntando varios videos de estos
@ceciliar39502 жыл бұрын
Dr porque no encontré antes su canal🙂 excelente explicación.
@ivaninfantesvizcarra84049 ай бұрын
Muy buena explicación gracias
@azarelflores65977 ай бұрын
No sabe cuánto pude extraer de este video, impresionante. Muchísimas graciasssss.
@pacocrowley2
7 ай бұрын
Saludos
@ivanpinto356 Жыл бұрын
Muchas gracias!!! me ayudó muchisimo Ud explica muy bien y resumido
@marlenemuro302 Жыл бұрын
Bellísimo¡¡¡
@kdrxz51884 ай бұрын
A partir de la normalidad y el tipo de variable se define el estadígrado a elegir cierto. Gracias por sus explicaciones maestro.
@pacocrowley2
4 ай бұрын
Si, también el numero de variables y si están relacionadas o no
@rubenantonichoquearroyo168519 күн бұрын
Muchas graciaas, lo pondre en mis agradecimientos ;'7
@weyford3 ай бұрын
Más luz ni en el sol. Gracias 😊
@paulpintogamarra218811 ай бұрын
MEJOR EXPLICACIÓN NO EXISTE
@leonardohuamansulca5104Ай бұрын
Excelente resumen
@MusaTextual9 ай бұрын
Me Ayudo 🎉🎉🎉
@edelunadelmaracevedo354 ай бұрын
Me está sirviendo mucho para mi examen CENEVAL gracias ❤🥹
@pacocrowley2
4 ай бұрын
Me da gusto. Si necesitas algo más, me avisas
@pedroenriquemunguiameza95986 ай бұрын
Entendible todooo
@grupo1debio989Ай бұрын
Buen video. Y la prueba de Moses cuando se aplicaria?
@Aranda-Arguello9 күн бұрын
¿Y los modelos lineales por qué nunca los usan? Ejemplo, tengo que analizar la respuesta (ej. duración de vuelo) de 10 insectos de 3 poblaciones distintas (30 insectos) y de 5 edades distintas (medidos durante 5 días, 30x5=150). ¿Dónde aplica lo que en este video describe? La explicación es muy buena pero muy básica, para trabajos de investigación serios (complejos), considero hay muchas cosas que faltan por mencionar. Se agradece y me suscribo a su canal esperando respuestas, aunque por este medio, al parecer es difícil encontrar personas que puedan explicar un tema más avanzado de manera gratuita.
@diegorogeliopure5808 Жыл бұрын
Gracias por su explicación. Si mi trabajo CAP explora el nivel de conocimientos, actitudes y prácticas en 73 pacientes. (3 variables con distribución no normal) Para conocer la correlación entre C - A, C - P y A - P , debería hacerlo con Spearman? Tenía entendido que ante variables con distribución normal se usaba Pearson y para no normal Spearman
@pacocrowley2
11 ай бұрын
Si no son relacionados, Kruskal wallis
@miguelangelrosasflores2 жыл бұрын
Dr. Francisco excelente explicaciób, que prueba me recomienda ya que realice un cuestionario para saber la atencion al cliente dentro de un call center, si me pudiera orientar gracias.
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
Hola, dependerá del instrumento, si fue tipo likert, usa medianas, sino medias
@miguelangelrosasflores
2 жыл бұрын
@@pacocrowley2 ok si fue de tipo likert y otro se realizo con dos variables y fue dicotomico
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
@@miguelangelrosasflores debes usar medianas. Inferencial; U de Manm Whitney
@miguelangelrosasflores
2 жыл бұрын
@@pacocrowley2 Ok Dr. Francisco entonces para likert seria medias y para DICOTOMICA U. de manm Whitney es así gracias
@sphycoss Жыл бұрын
Muchas gracias por la explicación Francisco. Permíteme una pregunta porque estoy perdido, si tengo una variable dependiente, y varias variables independientes, entre las que hay cualitativas y cuantitativas, ¿se utilizaría un ANOVA de factor de medidas independientes o seria mas apropiado otro estadístico?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Básicamente ANOVA es para diferencia de medias, si tienes variables cualitativas te recomiendo un análisis multivariado
@sphycoss
Жыл бұрын
@@pacocrowley2 Que rápido! Gracias por contestar. A su recomendación, ¿implicaría que se utilizarían varios estadísticos? En realidad es algo sencillo, es una única VD en la que quiero ver como afectan cuatro VVII (edad, sexo, nivel académico y otra variable politómica llamada Certidumbre). Disculpe mi insistencia.
@pacocrowley2
Жыл бұрын
@@sphycoss si, serian varios estadísticos. Algunas con chip cuadrada pero otras con multivariado. Con gusto ayudo más si conozco las variables. Puedes enviarla a mi correo mesias.francisco@gmail.com
@sphycoss
Жыл бұрын
@@pacocrowley2 Le he mandado un email, no se si le ha llegado. 😅
@pacocrowley2
Жыл бұрын
@@sphycoss si, en breve te respondo
@rodx142 жыл бұрын
holaa Francisco muy bueno tu video, tengo una consulta. Cuando estoy trabajando con variables cuantitativas discretas, que prueba estadistica es la correcta a utilizar? muchas gracias por tu aporte!
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
SPSS no discrimina entre continua y discontinúa. Si es normal, usa t de Student
@rodx14
2 жыл бұрын
@@pacocrowley2 lo que pasa estamos trabajando en un proyecto de investigación de pregrado, y estamos midiendo conductas alimentarias, niveles de actividad fisica y situación socioeconomica y tenemos distintas variables a medir (son más de 9 preguntas en el cuestionario), son variables discontinuas entonces tenemos la duda si debemos usar media + desviación estandar o medianas + desviación estandar, y saber si es correcto realizar un análisis de correlación a estas variables o solo lo vemos con kruskal wallys. de antemano muchas gracias por toda tu ayuda! sigue así con el canal.
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
@@rodx14 este es mi correo, para poderte ayudar más. mesías. francisco@gmail.com
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
En realidad, si utilizar SPSS para tu análisis, no es necesaria la diferencia pues el programa estadístico solo valora cuando cuantitativas, de tal forma que no te preocupes.
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
Aquí nuestro vídeo al respecto: kzread.info/dash/bejne/oneFmtpqiaTKgpM.html
@diegofernandez2539 Жыл бұрын
Dr, muchas gracias por su explicación. una consulta, si analizo la normalidad de 4 variables, y de estas me salen 3 con distribución normal y 1 no normal. que prueba de hipotesis proceso a realizar para analizar estas 4 variables?.
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Básicamente es para variables dependientes. ANOVA
@diegofernandez2539
Жыл бұрын
@@pacocrowley2 es decir, no es necesario que las 4 variables me salgan con distribucion normal para realizar la prueba de hiposis con ANOVA y no el Friedman? Gracias
@pacocrowley2
Жыл бұрын
@@diegofernandez2539 en este casi si
@yahatzirisalinas8848 Жыл бұрын
Hola buenas tardes muchas gracias por la explicación. Tengo una duda se hace la prueba de normalidad de 3 grupos independientes pero es la misma variable que prueba de debe utilizar? ya que eso es inicial y al final también salen dos grupos con distribución normal y uno no. Que prueba recomienda?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Depende lo que vas asociar. Normalmente si una no es normal debe utilizarse una no paramétrica. De 3 no relacionada Kruskal Wallis. Relacionada Friedman.
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Tal vez pueda ayudar si me lo envías al correo mesias.francisco@gmail.com
@omararroyo68227 ай бұрын
Profesor una consulta? Estoy realizando un estudio con 2 variables de distribucion normal, parametrico, con muestras de alumnos de universidad del 1 al 5 año. El estudio es correlacional causal En ese caso se utiliza anova o t-student? Por que?
@pacocrowley2
7 ай бұрын
Anova si haces más de 2 mediciones [ejemplo los 5 años] y t de student si solo son 2 mediciones [las 2 variables] Recuerda que ambas solo son para ver si hay diferencia de medias
@kdrxz5188
4 ай бұрын
@@pacocrowley2a qué se refiere con "suma de medias"?
@josealbertobejaranoulloa22806 күн бұрын
Shapito -Wilx 😄😄😄
@josemariajordanmisme7244 Жыл бұрын
Dr. una consulta, si quiero comparar la precipitación o la temperatura de un lugar de unos 5 años, que prueba estadística podría usar? estaría bien usar Anova de una vía?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Así es. Si tiene distribución normal, de hecho spss solo tiene una anova. En caso de ser sesgada Kruskal-wallis o friedman si es prueba repetida.
@josemariajordanmisme7244
Жыл бұрын
@@pacocrowley2 Dr. Disculpe en el caso de no ser una distribución normal, que prueba debería usar en spss?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
@@josemariajordanmisme7244 friedman
@ivonnekatherinemamanichiara Жыл бұрын
Una consulta Dr. Mi investigacion solo cuenta con una variable. Entonces es de tipo descriptivo. Pero lo que noce que debo hacer si ya se que es descriptivo, es necesario qie haga la prueba de normalidad para demostrar si se rechaza o acepta mi hipotesis?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Hola. No, solo tiene que hacer el análisis descriptivo, sin embargo, a lo mejor hace análisis inferencial, por ejemplo entre genero y edades, entonces si
@ivonnekatherinemamanichiara
Жыл бұрын
Gracias doctor, pero si deseo demostrar mi hipotesis ahi si o si debo aplicar la prueba de normalidad?.
@pacocrowley2
Жыл бұрын
@@ivonnekatherinemamanichiara hola , este es mi correo mesias.francisco@gmail.com envíame el título, la hipótesis y parte de tus resultados para ayudarte más
@ivonnekatherinemamanichiara
Жыл бұрын
Muchas gracias Dr. Me ayudo bastante!!!! 😇
@jimenagbaezapanti2074
Жыл бұрын
Doctor , necesitamos de su ayuda urgentemente 😭
@juantv46 Жыл бұрын
las variables se refiere , a si hay variable independiente y dependiente o a la cantidad de variables q hay en cada ensayo min 5.:40
@pacocrowley2
Жыл бұрын
A cada una de ellas, primero la VD y Vi pero también las otras variables. Si tienes duda escribe a mesias.francisco@gmail.com y te ayudo
@albertorueda94039 ай бұрын
Mi profesor en la Universidad: Hazle un análisis estadístico a tus variables Yo: ¿Cuál le hago profesor? El profe: Tú debes saber, investiga ¿Cómo rayos iba a saber si no me habían explicado las cosas como el doctor Francisco? todo lo tuve que aprender completamente solo, usted se ha ganado el cielo porque simplificó en 10 minutos lo que tardé años en descubrir yo solo 🤕😂
@pacocrowley2
8 ай бұрын
Necesito más información. Mándalo a mesias.francisco@gmail.com
@edwincristobalescobar272 Жыл бұрын
pero que análisis utilizas según la cantidad de muestra
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Numérica 2 t de student o Mann Whitney. Más de 2 ANOVA o friedman
@judithcantellan27038 ай бұрын
Dr.si no contamos con SPSS...¿cree que se pueda trabajar todo lo mencionado en excel?
@pacocrowley2
8 ай бұрын
No, solo descriptiva. Necesitas uno semejante. Cual es tu ciudad?
@pacocrowley2
8 ай бұрын
Que análisis vas a hacer?
@kdrxz51884 ай бұрын
Si mis variables son ansiedad y estrés, entonces le corresponde Chi cuadrado o Spearman? Podría aclararme esa duda por favor, cuando dice cualitativa o cuantitativa se refiere a su escala o a su naturaleza?
@pacocrowley2
4 ай бұрын
Saludos, ya que usas escalas para ambas variables (cualitativas, odri9nal); para correlación es spearman y se puede utilizar X2 para ver el % de sujetos por cada nivel de ansiedad y estrés, sin embargo, tiene la opción de usar cuantitativa si usas pontajes totales y ahí usarías t de Student
@kdrxz5188
4 ай бұрын
@@pacocrowley2 No sé usar T Student, tiene un video elaborado sobre ese estadígrafo?
@kdrxz5188
4 ай бұрын
@@pacocrowley2 Señor podría decirme como defino mi estudio si continué con 4 mediciones, es decir apliqué mis cuestionarios en 4 días consecutivos. Ambos test para cada sujeto, en esos 4 días, distintas aulas/secciones. Sé que mis resultados dependen de mis objetivos podrían variar, pero solo me baso en lo descriptivo correlacional.
@pacocrowley2
4 ай бұрын
Por favor envíame más datos a mi correo mesias.francisco@gmail.com
@kdrxz5188
4 ай бұрын
@@pacocrowley2 Muchas gracias señor. Qué información necesita saber para revisar bien mi estudio. Gracias de antemano, le escribiré. 👌🤗
@luisamedgustavosancheztoni411110 ай бұрын
¿Pearson y Spearman no dependen de la normalidad?
@pacocrowley2
10 ай бұрын
Estas no, depende del tipo de variable. Cuantitativa, Pearson, cualitativa Spearman
@kdrxz51884 ай бұрын
Disculpe, si mi estudio fue aplicado en 4 ocasiones, es transversal o tambien puede ser longitudinal a la vez Gracias!
@pacocrowley2
4 ай бұрын
Si tiene 4 mediciones en el tiempo es longitudinal y tal vez uses ANOVA para pruebas repetidas, no es trasversal
@kdrxz5188
4 ай бұрын
@@pacocrowley2 Olvidé mencionar que no estoy trabajando grupos, simplemente continué con la aplicación en esos 3 días restantes. 4 días consecutivos.
@kdrxz5188
4 ай бұрын
@@pacocrowley2 No comprendo lo de ANOVA, si tiene un video sobre eso sería de mucha utilidad. 🙏🏼🙏🏼
@pacocrowley2
4 ай бұрын
Si tienes mediciones cada cierto tiempo de la misma variable y son más de 2, se recomienda ANOVA para ver si hay diferencias significativas
@kdrxz5188
4 ай бұрын
@@pacocrowley2 Mi estudio es Básico, descriptivo y correlacional. Es sobre ansiedad y estrés post pandemia. Tengo una duda con esto último. Sería Ex post facto cierto?
@santiagogomezgomez77112 жыл бұрын
Es posible que los datos NO tengan una ditribucion normal pero que tengan homogeneidad de varianzas?
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
Hola Santiago, no es posible porque parte del presupuesto de normalidad se basa en las varianzas
@santiagogomezgomez7711
2 жыл бұрын
@@pacocrowley2 es que hice una prueba de Shapiro wilk para evaluar la normalidad y posteriormente usé la prueba de Levene para homogeneidad de varianzas. Shapiro wilk me da un valor p menor a 0.05 y Levene me da un p mayor a 0.05 Me podrías ayudar?
@KellerChamorro-pw4qd11 ай бұрын
DR. SI MI ESTUDIO ES EXPLICATIVO O CORRELACIONAL CAUSAL Y LAS VARIABLES SON ORDINALES PARA HALLAR LA CORRELACION ES SUFICIENTE EL COEF. DE SPERMAN ?
@pacocrowley2
11 ай бұрын
Si, si sin variable cualitativas será spearman, si son cuantitativas será pearson.
@KellerChamorro-pw4qd
11 ай бұрын
Pero para que sea Pearson no debe, además, de cumplir otros criterios como que la distribución sea normal y que el tamaño de la muestra sea mayor de 30? Mis variables no son d distribución normal y mi muestra es de 20 unidades, aún así por más que sea variables cuantitativas debo usar person? Estoy confundido. Gracias por su respuesta
@pacocrowley2
11 ай бұрын
Solo que sea cuantitativa, recuerda que es una correlación
@KellerChamorro-pw4qd
11 ай бұрын
mis variables son cualitativas pero los cuantifique al darle un valor (escala likert) dónde nunca = 1 ...y siempre= 5, en ese caso es SPARMAN o Pearson? Si es Pearson entonces porque hay videos donde calculan el coeficiente de SPARMAN con esos valores?
@pacocrowley2
11 ай бұрын
No, es cualitativa, se utiliza spearman pero creo utilizaste escala likert , es muy difícil que salga correlaciones fuertes porque son muchas opciones. Te sugiero dicotomizar
@Reydecopas2211 ай бұрын
Que prueba utilizo cuando tengo 2 variables cuantitativas pero la muestra es de 60 personas? Porque tengo entendido que la pruieba t de studen es para una muestra menor a 30
@pacocrowley2
11 ай бұрын
No, su uso es por la distribución. Puede usarla si tiene distribución normal
@Reydecopas22
11 ай бұрын
@@pacocrowley2 muchas gracias!
@marianasoto34683 ай бұрын
4:05
@ooasessinoo3 ай бұрын
Goku eres tu
@masculinidadalfa7340 Жыл бұрын
Le falto en el caso de investigaciones explicativas?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Tienes razón
@leonardopomamarca8178 ай бұрын
profesor falto añadir la intención analitica, como por ejemplo en wilcoxon seria la de comparar o encontrar diferencias y en las otras ver si hay un causa y efecto
Пікірлер: 116
Muy clara la explicación , gracias!!☺
Llevo Alos de estudio tratando de resumir la estadística y es lo mejor que he visto, no creo que lo superen
muchas gracias su video me salvo la vida para mi examen final bendiciones y de verdad muchas gracias
Excelente dr me encantó su explicación muchas gracias 😊
ecxelente maestro, muchísimas gracias!
De lo mejor y mas claro que he escuchado!!
Muy buena explicación. Muchas gracias.
Excelente muy bien explicado
Excelente video!
Excelente Profesor.
Genial, me salvaste, gracias.
Gracias por la explicación tan sencilla
Muy buen video, saber que prueba usar me parece enredado, estoy haciendo una tabla juntando varios videos de estos
Dr porque no encontré antes su canal🙂 excelente explicación.
Muy buena explicación gracias
No sabe cuánto pude extraer de este video, impresionante. Muchísimas graciasssss.
@pacocrowley2
7 ай бұрын
Saludos
Muchas gracias!!! me ayudó muchisimo Ud explica muy bien y resumido
Bellísimo¡¡¡
A partir de la normalidad y el tipo de variable se define el estadígrado a elegir cierto. Gracias por sus explicaciones maestro.
@pacocrowley2
4 ай бұрын
Si, también el numero de variables y si están relacionadas o no
Muchas graciaas, lo pondre en mis agradecimientos ;'7
Más luz ni en el sol. Gracias 😊
MEJOR EXPLICACIÓN NO EXISTE
Excelente resumen
Me Ayudo 🎉🎉🎉
Me está sirviendo mucho para mi examen CENEVAL gracias ❤🥹
@pacocrowley2
4 ай бұрын
Me da gusto. Si necesitas algo más, me avisas
Entendible todooo
Buen video. Y la prueba de Moses cuando se aplicaria?
¿Y los modelos lineales por qué nunca los usan? Ejemplo, tengo que analizar la respuesta (ej. duración de vuelo) de 10 insectos de 3 poblaciones distintas (30 insectos) y de 5 edades distintas (medidos durante 5 días, 30x5=150). ¿Dónde aplica lo que en este video describe? La explicación es muy buena pero muy básica, para trabajos de investigación serios (complejos), considero hay muchas cosas que faltan por mencionar. Se agradece y me suscribo a su canal esperando respuestas, aunque por este medio, al parecer es difícil encontrar personas que puedan explicar un tema más avanzado de manera gratuita.
Gracias por su explicación. Si mi trabajo CAP explora el nivel de conocimientos, actitudes y prácticas en 73 pacientes. (3 variables con distribución no normal) Para conocer la correlación entre C - A, C - P y A - P , debería hacerlo con Spearman? Tenía entendido que ante variables con distribución normal se usaba Pearson y para no normal Spearman
@pacocrowley2
11 ай бұрын
Si no son relacionados, Kruskal wallis
Dr. Francisco excelente explicaciób, que prueba me recomienda ya que realice un cuestionario para saber la atencion al cliente dentro de un call center, si me pudiera orientar gracias.
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
Hola, dependerá del instrumento, si fue tipo likert, usa medianas, sino medias
@miguelangelrosasflores
2 жыл бұрын
@@pacocrowley2 ok si fue de tipo likert y otro se realizo con dos variables y fue dicotomico
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
@@miguelangelrosasflores debes usar medianas. Inferencial; U de Manm Whitney
@miguelangelrosasflores
2 жыл бұрын
@@pacocrowley2 Ok Dr. Francisco entonces para likert seria medias y para DICOTOMICA U. de manm Whitney es así gracias
Muchas gracias por la explicación Francisco. Permíteme una pregunta porque estoy perdido, si tengo una variable dependiente, y varias variables independientes, entre las que hay cualitativas y cuantitativas, ¿se utilizaría un ANOVA de factor de medidas independientes o seria mas apropiado otro estadístico?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Básicamente ANOVA es para diferencia de medias, si tienes variables cualitativas te recomiendo un análisis multivariado
@sphycoss
Жыл бұрын
@@pacocrowley2 Que rápido! Gracias por contestar. A su recomendación, ¿implicaría que se utilizarían varios estadísticos? En realidad es algo sencillo, es una única VD en la que quiero ver como afectan cuatro VVII (edad, sexo, nivel académico y otra variable politómica llamada Certidumbre). Disculpe mi insistencia.
@pacocrowley2
Жыл бұрын
@@sphycoss si, serian varios estadísticos. Algunas con chip cuadrada pero otras con multivariado. Con gusto ayudo más si conozco las variables. Puedes enviarla a mi correo mesias.francisco@gmail.com
@sphycoss
Жыл бұрын
@@pacocrowley2 Le he mandado un email, no se si le ha llegado. 😅
@pacocrowley2
Жыл бұрын
@@sphycoss si, en breve te respondo
holaa Francisco muy bueno tu video, tengo una consulta. Cuando estoy trabajando con variables cuantitativas discretas, que prueba estadistica es la correcta a utilizar? muchas gracias por tu aporte!
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
SPSS no discrimina entre continua y discontinúa. Si es normal, usa t de Student
@rodx14
2 жыл бұрын
@@pacocrowley2 lo que pasa estamos trabajando en un proyecto de investigación de pregrado, y estamos midiendo conductas alimentarias, niveles de actividad fisica y situación socioeconomica y tenemos distintas variables a medir (son más de 9 preguntas en el cuestionario), son variables discontinuas entonces tenemos la duda si debemos usar media + desviación estandar o medianas + desviación estandar, y saber si es correcto realizar un análisis de correlación a estas variables o solo lo vemos con kruskal wallys. de antemano muchas gracias por toda tu ayuda! sigue así con el canal.
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
@@rodx14 este es mi correo, para poderte ayudar más. mesías. francisco@gmail.com
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
En realidad, si utilizar SPSS para tu análisis, no es necesaria la diferencia pues el programa estadístico solo valora cuando cuantitativas, de tal forma que no te preocupes.
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
Aquí nuestro vídeo al respecto: kzread.info/dash/bejne/oneFmtpqiaTKgpM.html
Dr, muchas gracias por su explicación. una consulta, si analizo la normalidad de 4 variables, y de estas me salen 3 con distribución normal y 1 no normal. que prueba de hipotesis proceso a realizar para analizar estas 4 variables?.
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Básicamente es para variables dependientes. ANOVA
@diegofernandez2539
Жыл бұрын
@@pacocrowley2 es decir, no es necesario que las 4 variables me salgan con distribucion normal para realizar la prueba de hiposis con ANOVA y no el Friedman? Gracias
@pacocrowley2
Жыл бұрын
@@diegofernandez2539 en este casi si
Hola buenas tardes muchas gracias por la explicación. Tengo una duda se hace la prueba de normalidad de 3 grupos independientes pero es la misma variable que prueba de debe utilizar? ya que eso es inicial y al final también salen dos grupos con distribución normal y uno no. Que prueba recomienda?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Depende lo que vas asociar. Normalmente si una no es normal debe utilizarse una no paramétrica. De 3 no relacionada Kruskal Wallis. Relacionada Friedman.
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Tal vez pueda ayudar si me lo envías al correo mesias.francisco@gmail.com
Profesor una consulta? Estoy realizando un estudio con 2 variables de distribucion normal, parametrico, con muestras de alumnos de universidad del 1 al 5 año. El estudio es correlacional causal En ese caso se utiliza anova o t-student? Por que?
@pacocrowley2
7 ай бұрын
Anova si haces más de 2 mediciones [ejemplo los 5 años] y t de student si solo son 2 mediciones [las 2 variables] Recuerda que ambas solo son para ver si hay diferencia de medias
@kdrxz5188
4 ай бұрын
@@pacocrowley2a qué se refiere con "suma de medias"?
Shapito -Wilx 😄😄😄
Dr. una consulta, si quiero comparar la precipitación o la temperatura de un lugar de unos 5 años, que prueba estadística podría usar? estaría bien usar Anova de una vía?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Así es. Si tiene distribución normal, de hecho spss solo tiene una anova. En caso de ser sesgada Kruskal-wallis o friedman si es prueba repetida.
@josemariajordanmisme7244
Жыл бұрын
@@pacocrowley2 Dr. Disculpe en el caso de no ser una distribución normal, que prueba debería usar en spss?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
@@josemariajordanmisme7244 friedman
Una consulta Dr. Mi investigacion solo cuenta con una variable. Entonces es de tipo descriptivo. Pero lo que noce que debo hacer si ya se que es descriptivo, es necesario qie haga la prueba de normalidad para demostrar si se rechaza o acepta mi hipotesis?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Hola. No, solo tiene que hacer el análisis descriptivo, sin embargo, a lo mejor hace análisis inferencial, por ejemplo entre genero y edades, entonces si
@ivonnekatherinemamanichiara
Жыл бұрын
Gracias doctor, pero si deseo demostrar mi hipotesis ahi si o si debo aplicar la prueba de normalidad?.
@pacocrowley2
Жыл бұрын
@@ivonnekatherinemamanichiara hola , este es mi correo mesias.francisco@gmail.com envíame el título, la hipótesis y parte de tus resultados para ayudarte más
@ivonnekatherinemamanichiara
Жыл бұрын
Muchas gracias Dr. Me ayudo bastante!!!! 😇
@jimenagbaezapanti2074
Жыл бұрын
Doctor , necesitamos de su ayuda urgentemente 😭
las variables se refiere , a si hay variable independiente y dependiente o a la cantidad de variables q hay en cada ensayo min 5.:40
@pacocrowley2
Жыл бұрын
A cada una de ellas, primero la VD y Vi pero también las otras variables. Si tienes duda escribe a mesias.francisco@gmail.com y te ayudo
Mi profesor en la Universidad: Hazle un análisis estadístico a tus variables Yo: ¿Cuál le hago profesor? El profe: Tú debes saber, investiga ¿Cómo rayos iba a saber si no me habían explicado las cosas como el doctor Francisco? todo lo tuve que aprender completamente solo, usted se ha ganado el cielo porque simplificó en 10 minutos lo que tardé años en descubrir yo solo 🤕😂
@pacocrowley2
8 ай бұрын
Necesito más información. Mándalo a mesias.francisco@gmail.com
pero que análisis utilizas según la cantidad de muestra
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Numérica 2 t de student o Mann Whitney. Más de 2 ANOVA o friedman
Dr.si no contamos con SPSS...¿cree que se pueda trabajar todo lo mencionado en excel?
@pacocrowley2
8 ай бұрын
No, solo descriptiva. Necesitas uno semejante. Cual es tu ciudad?
@pacocrowley2
8 ай бұрын
Que análisis vas a hacer?
Si mis variables son ansiedad y estrés, entonces le corresponde Chi cuadrado o Spearman? Podría aclararme esa duda por favor, cuando dice cualitativa o cuantitativa se refiere a su escala o a su naturaleza?
@pacocrowley2
4 ай бұрын
Saludos, ya que usas escalas para ambas variables (cualitativas, odri9nal); para correlación es spearman y se puede utilizar X2 para ver el % de sujetos por cada nivel de ansiedad y estrés, sin embargo, tiene la opción de usar cuantitativa si usas pontajes totales y ahí usarías t de Student
@kdrxz5188
4 ай бұрын
@@pacocrowley2 No sé usar T Student, tiene un video elaborado sobre ese estadígrafo?
@kdrxz5188
4 ай бұрын
@@pacocrowley2 Señor podría decirme como defino mi estudio si continué con 4 mediciones, es decir apliqué mis cuestionarios en 4 días consecutivos. Ambos test para cada sujeto, en esos 4 días, distintas aulas/secciones. Sé que mis resultados dependen de mis objetivos podrían variar, pero solo me baso en lo descriptivo correlacional.
@pacocrowley2
4 ай бұрын
Por favor envíame más datos a mi correo mesias.francisco@gmail.com
@kdrxz5188
4 ай бұрын
@@pacocrowley2 Muchas gracias señor. Qué información necesita saber para revisar bien mi estudio. Gracias de antemano, le escribiré. 👌🤗
¿Pearson y Spearman no dependen de la normalidad?
@pacocrowley2
10 ай бұрын
Estas no, depende del tipo de variable. Cuantitativa, Pearson, cualitativa Spearman
Disculpe, si mi estudio fue aplicado en 4 ocasiones, es transversal o tambien puede ser longitudinal a la vez Gracias!
@pacocrowley2
4 ай бұрын
Si tiene 4 mediciones en el tiempo es longitudinal y tal vez uses ANOVA para pruebas repetidas, no es trasversal
@kdrxz5188
4 ай бұрын
@@pacocrowley2 Olvidé mencionar que no estoy trabajando grupos, simplemente continué con la aplicación en esos 3 días restantes. 4 días consecutivos.
@kdrxz5188
4 ай бұрын
@@pacocrowley2 No comprendo lo de ANOVA, si tiene un video sobre eso sería de mucha utilidad. 🙏🏼🙏🏼
@pacocrowley2
4 ай бұрын
Si tienes mediciones cada cierto tiempo de la misma variable y son más de 2, se recomienda ANOVA para ver si hay diferencias significativas
@kdrxz5188
4 ай бұрын
@@pacocrowley2 Mi estudio es Básico, descriptivo y correlacional. Es sobre ansiedad y estrés post pandemia. Tengo una duda con esto último. Sería Ex post facto cierto?
Es posible que los datos NO tengan una ditribucion normal pero que tengan homogeneidad de varianzas?
@pacocrowley2
2 жыл бұрын
Hola Santiago, no es posible porque parte del presupuesto de normalidad se basa en las varianzas
@santiagogomezgomez7711
2 жыл бұрын
@@pacocrowley2 es que hice una prueba de Shapiro wilk para evaluar la normalidad y posteriormente usé la prueba de Levene para homogeneidad de varianzas. Shapiro wilk me da un valor p menor a 0.05 y Levene me da un p mayor a 0.05 Me podrías ayudar?
DR. SI MI ESTUDIO ES EXPLICATIVO O CORRELACIONAL CAUSAL Y LAS VARIABLES SON ORDINALES PARA HALLAR LA CORRELACION ES SUFICIENTE EL COEF. DE SPERMAN ?
@pacocrowley2
11 ай бұрын
Si, si sin variable cualitativas será spearman, si son cuantitativas será pearson.
@KellerChamorro-pw4qd
11 ай бұрын
Pero para que sea Pearson no debe, además, de cumplir otros criterios como que la distribución sea normal y que el tamaño de la muestra sea mayor de 30? Mis variables no son d distribución normal y mi muestra es de 20 unidades, aún así por más que sea variables cuantitativas debo usar person? Estoy confundido. Gracias por su respuesta
@pacocrowley2
11 ай бұрын
Solo que sea cuantitativa, recuerda que es una correlación
@KellerChamorro-pw4qd
11 ай бұрын
mis variables son cualitativas pero los cuantifique al darle un valor (escala likert) dónde nunca = 1 ...y siempre= 5, en ese caso es SPARMAN o Pearson? Si es Pearson entonces porque hay videos donde calculan el coeficiente de SPARMAN con esos valores?
@pacocrowley2
11 ай бұрын
No, es cualitativa, se utiliza spearman pero creo utilizaste escala likert , es muy difícil que salga correlaciones fuertes porque son muchas opciones. Te sugiero dicotomizar
Que prueba utilizo cuando tengo 2 variables cuantitativas pero la muestra es de 60 personas? Porque tengo entendido que la pruieba t de studen es para una muestra menor a 30
@pacocrowley2
11 ай бұрын
No, su uso es por la distribución. Puede usarla si tiene distribución normal
@Reydecopas22
11 ай бұрын
@@pacocrowley2 muchas gracias!
4:05
Goku eres tu
Le falto en el caso de investigaciones explicativas?
@pacocrowley2
Жыл бұрын
Tienes razón
profesor falto añadir la intención analitica, como por ejemplo en wilcoxon seria la de comparar o encontrar diferencias y en las otras ver si hay un causa y efecto
@pacocrowley2
8 ай бұрын
Es correcto
D Cohen ?