Puedes ver más vídeos sobre ateísmo y agnosticismo en esta lista: bit.ly/2AwRJzT

@isaaksua1916

4 жыл бұрын

Yo soy Católico y me gustan mucho tus vídeos

@baryonyxslayers923

4 жыл бұрын

Saludos a la familia reptiliana ,podrías hacer un vídeo de las elecciones de la República dominicana,creo que te encantará la situación que hay entre el Penco y tú no tan amado Nicolás maduro

@leonardobueno3707

4 жыл бұрын

Has preguntas incómodas sobre los Adventistas porfa :)

@Mayorvacilacion50

4 жыл бұрын

Bebe lo qe sos.

@jusertian1381

4 жыл бұрын

Gracias por tus videos la verdad son educativos.

Ser ateo no te hace inteligente y ser creyente no te hace buena persona

@25wolfyy

4 жыл бұрын

MegaLike

@victorjoserosariojorge2132

4 жыл бұрын

Lo mismo con las razas te lo dice un afrolatino.

@sabesc192

4 жыл бұрын

Amen

@GermanRojas-wf3hr

4 жыл бұрын

Lina Maria Colonia Exacto

@yuhracataleya8411

4 жыл бұрын

Perfecto

No es malo ser creyente o ser ateo, lo verdaderamente malo es que te sientas superior y menospreciar a quienes estén del lado contrario a tu modo de pensar

@juanvaljuan1

4 жыл бұрын

¿Como que no es malo ser creyente? ¿si tú religión idiota ordena que cometas crímenes contra otros, desprecies a tu familia, te humilles, etc, no es malo?

@armandodavila1913

4 жыл бұрын

@@juanvaljuan1 ahí tu ya hablas de fanatismo y por supuesto que es malo y debe aplicarse justicia para castigar esos crímenes. Y lo mismo aplicaría si una doctrina atea o gnóstica hiciera lo mismo así como lo acabas de ver en este video. El ateísmo también es responsable de dañar a inocentes. Sabrina ya lo dijo en la ultima parte del video en el minuto 10:49 "La maldad, la crueldad, la barbarie, no están vinculadas exclusivamente a la Fe sino al ser humano. Da igual si cree o no en la trascendencia"

@eyesofcats.a6319

4 жыл бұрын

@@juanvaljuan1 Que religión promueve eso 🤔

@TheFjcarbajal

4 жыл бұрын

Juan Neira Lo primero que dicen “se respetuoso con quien no piensa lo mismo que tú “ y aquí vienes de mamador a insultar a los demás, cagas pendejo.

@eudemonologia2427

4 жыл бұрын

@@TheFjcarbajal ... y tu eres todo un ejemplo verdad?

Yo soy creyente y para mí las persecuciones de ateos a creyentes, de creyentes a ateos y de creyentes de una religión a creyentes de otra religión son simplemente desiciones tomadas para eliminar cualquier corriente de pensamiento que afecta el estatus de poder propio, y el cual logra que grupos o individualidades de mayor jerarquía manimulen la radicalidad de los más fanáticos así como momentos de histeria colectiva o miedo a las represalias por no hacer parte de esa locura. Son desiciones políticas cuestionables tomarás por personas en torno a intereses de poder.

@jofreeleon7975

4 жыл бұрын

Crees que allí entre cuando el Papa Gregório IX ordeno un exterminio de gatos que hizo que la peste negra se propagara?

@JDRINCON79

4 жыл бұрын

@@jofreeleon7975 dice q es creyente, y asumes q Si o Si tiene que ser catolico ¿estas bien??

@mannyherrera2573

4 жыл бұрын

Eso es cierto

@ProgramadorMediocre

4 жыл бұрын

@@jofreeleon7975 ¿Tanto el vídeo como mis comentarios están enfocados hacer a de persecución de personas de un grupo contra otro, quien a nombrado animales para que tú lo metas?. Lee la próxima vez antes de opinar..

@pavelm.gonzalez8608

4 жыл бұрын

Yo no soy creyente pero para mí eliminar a otro ser humano por sus creencias o no creencias mientras no dañen la integridad de otro ser humano es pecado!!! \_ :v _/

No hay que juzgar a nadie por lo que siente, ni por lo que dice, ni por lo que cree. Solo por lo que hace.

@yuhracataleya8411

4 жыл бұрын

Total

@jesuscastrillo1147

4 жыл бұрын

en este caso si discrepo, estoy de acurdo con el do juzgar por lo que cree pero su forma de pensar y actuar van de la mano por ende estas dos son fundamentales a la hora analizar a un individuo.

@drabigor

4 жыл бұрын

@@jesuscastrillo1147 pues yo te discrepo con eso pues la mayoría de las personas no actúan segun a su creencia sino a las bases morales de la sociedad de otro modo los misantropos seria asesinos seriales y no aislados sociales.

@jcarlosjrivera8959

4 жыл бұрын

@@drabigor yo discrepo contigo porque una persona piensa y actúa deacuerdo a sus pensamientos y sentimientos.

@yuhracataleya8411

4 жыл бұрын

@@jcarlosjrivera8959 No siempre, además, los pensamientos no siempre llegan a acciones.

Aunque yo soy ateo luego por eso vivo peleando con otros ateos, no se dan cuenta que caen en el mismo fanatismo e intolerancia que critican. Esto me inspiro para hacer un vídeo sobre la utilidad de la espiritualidad en las personas.

@arenoso25

4 жыл бұрын

Es la ironía de la que no se dan cuenta, se parecen a cierta ideología que le encanta recordar desgracias viejas para seguir en un eterno rencor contra países, ideologías, culturas etc, simplemente es el radicalismo toxico que a la gente le gusta consumir.

@PsicMellado

4 жыл бұрын

@Thea y es curioso como no ven la ironía

@carlamargaritacalderonzara4884

4 жыл бұрын

Me pasa igual con la versión extrema del feminismo por eso ya mejor no digo nada.

@rubenlopez8522

4 жыл бұрын

totalmente

@Maersalo

4 жыл бұрын

A mi me lincharon en comentarios solo porque dije una idea de que Jesus historico podria haber sido un gandhi de su epoca. Me tacharon de religiosos

SABRINA. TODOS LOS DOMINGOS CON MI FAMILIA TE ESPERAMOS ANSIOSOS EN CASA. MUCHAS GRACIAS POR GENERAR PENSAMIENTO CRITICO Y SER PARTE DE NOSOTROS!!!

@luisariza2622

2 жыл бұрын

Sabes el nombre completo de esta mujer la del video

Finalmente: mundo al revés versión preguntas incómodas

@syrianarmy8654

4 жыл бұрын

Yo creo que se está volviendo creyente en secreto :v

@miguelaprendizaje.2918

4 жыл бұрын

Hay ateos agnosticos y creyentes q son buenas y malas personas.decirlo no quiere decir q uno este de un lado o del otro. Los fanaticos siempre estan mal aunque sean fanaticos de los caramelos.

@dafe480

4 жыл бұрын

Enchufe TV😂

@JDRINCON79

4 жыл бұрын

@@syrianarmy8654 osea q tu justificas las 70 millones de muertes q llevo a cabo el ateismo de estado de stalin y Mao???????

@carlosgomez6817

4 жыл бұрын

JDRINCON79 eso era comunismo no ateismo, si nos ponemos así los cristianos llevan matando mucho tiempo y han reprimido mucho pero no por ello ser cristiano implica ser un inquisidor ni ser ateo es ser comunista u omicida, un saludo.

Es increíble que en Mexico, la guerra Cristera prácticamente fue olvidada, solo la gente mayor la recuerda y habla de ella, cuando fue un capítulo muy oscuro de nuestra historia

@anaquintero9841

3 жыл бұрын

Es que no ocurrió en la Ciudad de México por eso a nadie le importa.

@elreydeespadas8471

3 жыл бұрын

@@anaquintero9841 En la Cd Mx unos emisarios del gobierno acribillaron a personas que iban saliendo de misa creo que en Coyoacán La imagen de la Virgen de Guadalupe tuvo un atentado le aventaron una granada y secretamente fue sacada y escondida y reemplazada por una copia hubo arrestos y fusilamiento de cristeros en la capirucha De donde te inventas que en la gran capital no tuvo nada que ver la persecución religiosa???

@magic4478

2 жыл бұрын

Eso es pk la historia que nos enseñan es puro adoctrinamiento

@solecipollari

Жыл бұрын

Soy argentina, conoci Mx hace unos 14 años, mi hermano vive en DF desde hace 3 años, y recién hace unos 5 días oí de ese episodio mexicano por primera vez en mi vida :O

@fernandoizquierdomunguia5076

3 ай бұрын

Está en letras chiquitas en los libros de Historia porque lo acontecido fue contrario al "bando ganador", los revolucionarios y el subsecuente régimen priísta, quienes intentaron homogeneizar "al pueblo", y vaya, no es como que reconocer que se afianzaron en el poder masacrando a campesinos iletrados a diestra y siniestra por defender su fe sea una buena carta de presentación. En la actualidad, pues la 4T se asemeja demasiado al régimen priísta así que definitivamente este episodio, que es quizá el más sangriento en la historia de nuestro país, no es "buen marketing"; mejor sigamos grandificando a la Revolución y la expropiación petrolera (por mencionar sólo algunos).

Soy completamente creyente, pero eso nunca me ha impedido pensar y analizar y mucho menos aprender cosas interesantes.

"...La maldad, la crueldad, la barbarie, no están vinculados exclusivamente con la fé, sino al ser humano..." Me quedo con eso :D

@LudwigSpiegel

4 жыл бұрын

¡Muy buena reflexión!

@andresmendez8889

4 жыл бұрын

Jajaja si la maldad esta en el corazon del ser humano de echo eso lo dicen muchos creyentes pero muchos hacen oídos sordos y siguen culpando a la religión de todo mal

@eduardorivas4854

3 жыл бұрын

De hecho el ateismo del cual se habla en este video sí está plagado de fe..concebida no como tema de la religioso sino como dogma y creencia...que a fin de cuentas es lo mismo. Sería como hablar de un marxista...un religioso más pero en el ámbito político, social y económico.

@carloscalderon3051

3 жыл бұрын

@@andresmendez8889 es que la religion a sido un "plus " a lo largo de la historia y eso no se puede negar , la inquisicion , las guerras religiosas del siglo XVI , las conversiones forsozas en america y africa , etc ...si nos pusieramos a buscar en la historia , uffff ...

@annyschmid8299

3 жыл бұрын

No, pero los sicópatas se esconden ahí, para ganar seguidores, para sus objetivos. Le cuentan lo que quieren oír, y la manada les obedece..😏

Esto es uno de los muchos elementos que hacen que tu canal sea genial, ver todas las partes y no solo una posicion.

Por mi parte soy un cristiano al que le gustan los videos de 5 preguntas incómodas, y este me gustó mucho porque ellos no se cierran en defender una sola línea de pensamiento sino que abarcan todo tratando de ser lo más veraces posibles con los hechos tal cual ocurrieron

Es gracioso ver que los comentarios en esta sección dicen cosas como "todos los extremos son malos" o "no hay que juzgar a la religión sino a la persona", pero cuando el vídeo trata de juzgar a la religión, las generalizaciones no faltan.

@andersoncoco8841

3 жыл бұрын

Jaja, por fin alguien lo dice.

@shallompaola

3 жыл бұрын

Este comentario hacía falta

@pezequilibradohace5anos538

3 жыл бұрын

@RacingDeMiVida da igual, nadie está en posición de criticar

@germangarrido8842

3 жыл бұрын

Interesante observación

@eventosrm2792

3 жыл бұрын

@@andersoncoco8841 si. Tienes razón en el libro de derechos humanos doce que se deben de respetar religiones y no un juzgarlas según el artículo 55 . Saludos

un ateo no tiene porque ser intolerante. Yo fui ateo en mi juventud y conozco muy bien ese lado. Me alegro de estar suscrito a tu canal, saludos desde Panamá.

@s-mart-rholly-s

4 жыл бұрын

Y ahora qué eres?

Jajajaja me encanta como puedes sacar un tema de forma objetiva a pesar de tu lado inclinado de la balanza. Sigue así, crecerán mucho más

Cuando llegan al grado de perseguir gente que no opina lo mismo que ellos , es cuando deben hacer una revisión a su movimiento.

Por fin le tocó a los no creyentes confesar sus crímenes LOS AMO POR ESO

Soy ateo (no creyente), acepto todas las doctrinas de pensamiento, siempre y cuando respeten. Excelente canal.👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

@astro-h1250

Жыл бұрын

Cual es tu concepto del origen del universo?? Que se dio espontáneamente sin la intervención de una conciencia superior?? O piensas otra cosa que piensas al respecto del paso de la nada a algo??

@reyallen3108

Жыл бұрын

@@astro-h1250 eso da igual de momento es imposible de responder, creer o no creer tambien da igual de todas formas tu vida seguira siendo la misma, lo mejor es simplemente vivir la vida lo mejor que podamos y sin ataduras como los dogmas religiosos.

Ver tus videos es como sentarse con una amiga que está en el otro lado del campo en más de un asunto; en este caso la fe y la razón; no podemos negar la realidad histórica como tampoco podemos predecir el futuro... un día de estos vamos a poder consultar un sitio que ya no es wikipedia sino sabrinapedia... tus videos me recuerdan mucho a un amigo catalán que le gustaba mucho discutir y como era muy “sabelotodo” le pusieron por sobrenombre “el pequeño Larousse” ... en fin después de dialogar por largas horas con esta “amiga” y no llegar a un acuerdo te vas muy sonriente anhelando el próximo encuentro .. donde de nuevo te reirás mientras escuchas cuestionando si no tienes algo mejor que hacer .... saludos cordiales! Por cierto me agradaría mucho ver un video titulado “la verdad sobre la apuesta de Pascal” ...

Yo soy católico, miembro de la Iglesia católica, creyente de la catequesis de la Iglesia católica. Dicho esto, quiero decir que también soy persona, es decir, no soy perfecto, así como nadie es perfecto. Dicho esto, quiero enfocarme en decir que no tengo una respuesta (que satisfaga a todos) de por qué la religión católica o cuál es la religión verdadera, o si existe Dios. No tengo una respuesta que satisfaga a todos. A lo que tengo entendido en mi limitado entendimiento, es que mis creencias (y de la Iglesia católica) se basan en los testimonios de los apóstoles y en la persona de Jesucristo, cuyo testimonio es que es el Hijo del Dios vivo: “Tú lo has dicho, yo soy Rey. Yo para esto he venido al mundo, para dar testimonio de la verdad. Todo el que es de la verdad escucha mi voz” (Jn 18,37).

Eso es algo que me molesta de Dawkins, separar los genocidios como consecuencia del ateísmo. Muy buen vídeo como siempre.

Cómo ateo me gustaría recordar que el ateísmo no es una organización con jerarquía, simplemente pasó que existió gente muy mala que es atea

Una felicitación al equipo de Preguntas Incomodas, se han lucido en este tema. Gracias por su trabajo cada vez está mejor. Y Sabrina tiene magia.

Soviéticos:*acusan a Dios de genocida* Dios: Con que derecho lo dices tú?

@kelakoel7906

4 жыл бұрын

En fin, la hipoteca

@omarcapuchinomedina1460

4 жыл бұрын

Pero si holaaa

@OTOSLEUNAM

4 жыл бұрын

¿Y que hizo dios con el diluvio?, creo que que cometió un genocidio; y contra Sodoma y Gomorra, y tantos y tantos genocidios consignados en la biblia; todos por la gracia de dios.

@sebastiandecancer7013

4 жыл бұрын

@Deyvi Dios: Que jugada fue esa?

@andresmendez8889

4 жыл бұрын

@@OTOSLEUNAM si pero los humanos no nos quedamos a tras

Jajajajaja, los subtítulos de Mao fue lo mejor xD

jaja estuve de acuerdo con ustedes todo el video, y es obvio por donde va. Es demasiado cierto; comúnmente la gente romantiza cierta parte de la población, ideas u creencias a las que adhieren; lo que finalmente desemboca en que las personas se vuelvan ciegas. Luego, los que luchan por el "bien" lo hacen a disparos, y el que está al lado del que dispara mira para el otro lado, y el que se enteró de que alguien que luchaba por el bien disparó a una persona simplemente no cree y dice que es un invento del bando contrario. Siempre hay explicaciones, siempre hay excusas. Esos son los errores de las revoluciones, y bueno, es de esperar... finalmente las revoluciones son hechas por personas y las personas siempre, siempre (incluidos los lgbt, los negros, los indigenas, los comunistas y cuanta minoria se te ocurra, al igual que los opresores) son falibles. El problema es separar al mundo entre blanco y negro, esencializar eso y no salir de ahí. Hay personas que luchan contra dictadores que violan y personas que creen en dictadores que no lo hacen, y asi...

Tus videos son muy buenos. Tu sarcasmo hace reir. No le hagas caso a los q critican tus videos, no son felices, ni siquiera su propia existencia entienden, por eso critican hasta lo mas simple. Tienes talento para hacer lo que haces. Soy catolica con dudas, no me ofendo con nada de tus comentarios. No entiendo como dios hizo a la humanidad con tantos fallos, en especial a los dis que hombres se excedió con la maldad y falta de decencia. Todo les dio de mas ecepto lo bueno. Sigue con tus videos me encantan.

No creo que los crímenes hayan sido por "ateísmo" perse sino por suprimir cualquier otra forma de Control-Poder diferente a la que esa idea-líder representa.

@juanmanuelmoramontes3883

3 жыл бұрын

Ideal de ateos, pero si fuese así sería lo mismo con la religión, la religión fue le medio, no todo el complejo.

@QuienTieneHambre4

3 жыл бұрын

Pero cuando es religion, no se ve de esa manera.

@juanravera6502

2 жыл бұрын

Fueron ateos

@juanravera6502

2 жыл бұрын

@@QuienTieneHambre4 En fin la hipoteca

Nada es blanco o negro, nada es luz o sombras, toda la historia tiene sus "detallitos", el ser humano es múltiple en su actuar, todo es incómodo cuando se ponen ideas en un pedestal y se adoran como algo que pretende ser absoluto, todo tiene sus bemoles... Adelante Sabrina a seguir cuestionando todo, ese es el camino a la comprensión de la realidad.

@lcspinosaurus4164

3 жыл бұрын

Exacto todo es más bien gris

Este es el video que más he estado esperando. Post Data: Soy ateo

@yenadi

4 жыл бұрын

amigo también me considero ateo, pero tanto como tu veo que tienes el trisquel, representaba el aprendizaje, el pasado, el presente y el futuro. También representa el equilibrio entre cuerpo, mente y espíritu, el principio y el fin, la evolución y el crecimiento, el aprendizaje perpetuo y la eterna evolución. Era utilizado por su capacidad sanadora, para curar heridas y aliviar fiebres, y por tanto, como talismán. el trisquel es uno de mis símbolos preferidos por lo que representa espiritualmente hablando, y también, una de las cosas que me gustan de esta gran cultura es el respeto y la armonía con la que se relacionaban con su entorno, que el gran espíritu nos acoja a todos y nos haga ser mejores humanos

@Mikeygp17

4 жыл бұрын

Que significa tu simbolo?

@-tenunbuendia6399

4 жыл бұрын

@@yenadi jajjaja

@4k609

3 жыл бұрын

El Pesado De Turno:JaJa NaDiE tE PrEgUnTo🥵👌🤑😎😛

@lcspinosaurus4164

3 жыл бұрын

@@4k609 Sí pero tiene derecho a dar su opinión además no está diciendo nada malo

MUY INTERESANTE el video, porque abarca muchas situaciones históricas. Es evidente, que no es solo un factor lo que determina este fenómeno. Como todo fenómeno social, son varios los factores determinantes, para ambas partes. No se asesina solamente por ser creyente o no creyente, también existe el Trastorno antisocial, la Psicopatía, las creencias irracionales, y sus respectivas ideologías distorsionadas.

Me encanta el contenido de sus videos! .. en mi cuenta anterior veía cada video y lo disfrutaba! ... PERO!!! ... No es justo que salga ella en cada episodio! me pierdo en sus ojos y me distraigo del tema principal y cuando vuelvo a ver otro video, lo hago más por verla a ella que por el contenido que ya hasta me lo aprendí de memoria! .... Ya hablando en serio: Mis respetos! por el contenido de los videos y por su bella presentadora!

¡Muchas gracias! Me encanta la objetividad con la que abordan los temas 👌 ateos o creyentes, el error es querer imponer ideas y creerse con la autoridad moral de juzgar otro pensamiento.

Cuando un corto de mente extremista y con carisma convoca a otros iguales pueden cometer las peores atrocidades. Los extremistas no buscan soluciones sólo culpables, en la que si no estas de acuerdo con sus ideas te califican de contrario a ellos. La polarización de ideas y el extremismo es el verdadero problema.

@elfroger85

3 жыл бұрын

Como digo yo, la empatía no depende de la religión, sino de la persona.

Me gusta la imparcialidad con la que te esfuerza para tratar sobre temas relevantes. Eso es precisamente fortalecer el raciocinio. Dar razón a quien la tenga o al menos a quien los hechos lo evidencian, independientemente de su ideología o credo. Saludos desde Dominicana!!

Muy bien tus vídeos un saludo desde Colombia para ti Gracias que estés muy bien te felicito por tu trabajo un saludo desde Colombia con cariño desde mi humildad para que sigas adelante con tu trabajo con cariño por qué nos gusta la verdad y un poco de sátira y un poco de humor diferente y lo mejor de You túbe sería una lastima que no saques más vídeos por lo que no dejes de hacerlos una buena honda nos das con tu trabajo que la verdad es lo mejor de You túbe sería una lastima que no podamos ver tu trabajo que nos divierte en esta cuerentena tan larga y tan aburrida lo mejor es una virtud tuya nosotros solo podemos hacer una mejor razón de escuchar los vídeos gracias y un saludo luminati para ti y tu esposo chao

OMG, cuando vi el título del video dije ¿pero que chucha paso con la Sabrina Tortora? Pero ahora entiendo todo, esto es un mensaje de igualdad❤️Lindo día y saludos desde Puerto Rico🇵🇷🇵🇷❤️❤️

Esa reflexión al final te quedó brutal. He visto muchas discusiones y hasta rompimientos de relaciones entre ateos y creyentes. A veces se les sube a la cabeza esa etiqueta que los atañe y nada bueno sale de ello.

Hola, soy mexicano y me encanta la historia, en cuanto a lo de la guerra cristera, en ese caso es diferente porque antes de la revolución la iglesia tenía ciertos privilegios y ejercía control sobre el estado, cuando se dijo que estos privilegios se desterrarian dichos privilegios varios integrantes del clero huyeron y algunos curas dijeron que debían luchar por su fé, el estado legisló reformas para que no sucedieran dichas guerras e intentó negociar con los clérigos y al final todo se resolvió, en cuanto a lo de que cerraron las escuelas es porqué antes en México solo podías recibir educación por parte de la iglesia, se deseaba libertad y fue por eso que se cerraron.

Me encantan tus vídeos, casi no tengo amigos con los cuales discutir mis propias ideas y estos vídeos me son muy nutritivos, tu no lo sabes, pero tu y yo tenemos debates sobre mis ideas en mi mente y a veces me haces notar cosas que creía ciertas, pero luego de un par de argumentos que nunca había notado cambié de opinión. Abrazos para UDS

Yo soy atea pero no critico las creencias de cada quien, de hecho recuerdo un programa del idiota de Jaime Baily que se burlaba de una ex reina de belleza dominicana por ser creyente y me indigno. cada quien en lo que crea o no.

@heycomovas4971

3 жыл бұрын

Años después el dijo que tenía bipolaridad, aunque no sé si está habrá tenido que ver con lo que le dijo a la Miss

@pezequilibradohace5anos538

3 жыл бұрын

@DluGlex - Games pues no deberías, deberías respetar

Siempre es bueno saber el otro lado de la historia, muy bien ahí mi queridisima Sabrina

Como siempre un gran trabajo, chicos. Un saludo a ustedes, su pequeño y ¿por qué no? También al director ejecutivo 😉

Muy justa y equilibrada la información como siempre.

gran video.... soy ateo y se que una cosa es tu motivación para hacer algo y otra la razón por la que se hace..... cono leí más arriba... ni el ateísmo es signo de inteligencia ni ser creyente signo de bondad.... 😊

@juanvaljuan1

4 жыл бұрын

Una pregunta, ¿como llegaste a ser ateo? ¿Darse cuenta de un engaño no es signo de inteligencia?

@xavierasqui9944

4 жыл бұрын

@@juanvaljuan1 darte cuenta que dios no existe no nos convierte en Einstein.. Al igual que un profesor de física cuántica católico no lo convierte en idiota..... la única diferencia es el sentido que le dan a sus respuestas..... mientras el profesor cree que es inspiración divina sus hipótesis(obviando su educación) el científico ateo reafirma a cada paso que las cosas no son obras de dios sino de el curso de la naturaleza...... el significado y el significante no siempre van de la mano... inteligencia y ateísmo tampoco 😊 😊 😊 😊

Muy interesante este vídeo, no tenía apenas conocimiento sobre estos genocidios. ¡Saludos!

Todo tiene que ponerse en tela de juicio, nuestras ideas también. Gran video como siempre.

Sabrina: "Suele ser un buen lugar para las cabecitas, donde se siente cómodas y a gustito". (2:26) Yo con contracturas de homómoplato, trapecio y cuello que al tirar la cabeza a un lado me tiran hasta las nalgas, además dolor cervical... Con 24 años. Ergo, necesito una persecución por mis creencias/ideales.

Lo ideal, ya que como dice Sabrina, en ambas partes se cometieron atrocidades, es dejar vivir y ya. Aún nosotros en la actualidad, no tengamos ni la más remota culpa por el hecho de que tenemos similitudes en le pensamientos con aquellos que hicieron lo más ruin a otros seres humanos.

gracias sabrinita, me agradan sus razonamientos y su pensamiento critico. un abrazo desde bogota,

Hola. Niña. Como siempre me sorprendes con tus temas.y todos los tiempos. Ha Sido igual el poder abusa del débil. No importa de que crees siempre hay alguien q abusa de su poder. 🙏🙏

Amo este canal!!!!!!!!

Los beats detrás de Sabrina hace que pareciera que esta cantando un Rap. 0:58 Saludos.

Como en la escena de Cristo con la mujer adúltera, siempre habrá quienes busquen matar a pedradas a quienes consideren moralmente inferiores y retrógradas, y ciertamente eso no nace de un pensamiento o ideal q uno siga, es simplemente el deseo humano de justificarse en la degradación de quienes le contrarian. De este tipo de actitudes tendremos toda la vida. Solo recordar, como en la historia de Jesús con la adúltera, q mientras acusamos a otros de ser retrógradas en algún área de su vida nadie está libre de culpa o con el derecho de juzgar a otra persona, mucho menos tomar su vida. Interesante video 😃👍

Que buen aporte, una oportunidad para reconciliar y armonizar el concepto de la confusión del ser humano, mas allá de sus creencias ya sean ateas o religiosas. Gracias por este Tema.. Saludos Desde Guatemala. Un fraternal abrazo para ti y toda tu familia... Éxistos.

Soy ateo, no por odio, sino por convicciones, admiro mucho las religiones y se que de ellas podemos aprender algo, como Sabrina lo ha mencionado, mucha de la ciencia vine por parte del clérigo, y yo hablo por mí, no tengo el derecho a blasfemar sobre la creencia de otro, sería retrógrado.

Mmmm... Ahora hace falta un vídeo hablando sobre los crímenes de los Agnósticos

@Carlosmadrigal105

4 жыл бұрын

No se dan desde hace mil años. A no ser que nos metamos con los masones que tambien tienen rabo que le majen; conspiranoias aparte.

Soy creyente y su fan también. No comparto todo lo que afirman, pero siempre lo encuentro interesante

La postura anticreyente de los ejemplos expuestos reflejan lo importante que era la actividad de los creyentes para impedir el logro de los objetivos de estos eventos históricos. Al final solo representaban una oposición. Pero lo mismo pasa en la vida cotidiana en mucha, muchas sociedades en donde el rol de una estructura de "creyentes", aunque en realidad no lo sean, le fastidian la vida a sus pueblos suavizándoles la paliza porque esta es en nombre de dios. Basta leer las bienaventuranzas como discurso político represivo de hace ya un par de miles de años. Gracias por sus programas.

Antes: Antonio agnóstico, Sabrina cristiana con dudas. Ahora: Antonio ateo, Sabrina agnóstica. Próximamente: ? 😂🤣😂🤣

@febrerofebrero5938

4 жыл бұрын

Lo mismo pensé!

@JDRINCON79

4 жыл бұрын

Ella era cristiana?

@titoapen6519

4 жыл бұрын

No tiene nada de malo cambiar de opinión, lo importante es admitir el error y aceptarlo.

@merekumbe1

4 жыл бұрын

@@JDRINCON79 Sí, para ser mas exacto Católica.

@jorgenioselenio3640

4 жыл бұрын

Antes antianimalistas, ahora reducetarianos, después: Antonio: Sensocentrista Utilitarista Gradualista Sabrina: Sensocentrista Vegana

Eso es que no se quede nadie sin llevar en este canal... jajaja. Aunque sigo diciendo que fueron muy suaves con los Blacklivesmatters

@miguelaprendizaje.2918

4 жыл бұрын

Es q no es el momento.ayer un loco atropello una manifestacion antirracista y con dos heridos graves.el reclamo es justo. despues se mete la politica y arruina todo.

@oldboyconjuegosdeazaryvikingos

4 жыл бұрын

@@miguelaprendizaje.2918 no estoy de acuerdo, siempre es momento. De hecho la autocritica es lo mejor para una buena causa. En Blacklivesmatters hay mucho victimismo y marketing (actores de color luciendose). Además de cosas como vandalizar estatuas y blancos pidiendo perdón.

@miguelaprendizaje.2918

4 жыл бұрын

@@oldboyconjuegosdeazaryvikingos esas cosas si se pueden criticar porque son excesos pero yo me referia a las protestas serias. Siempre en estos casos hay mucha gente de diferentes tipos mezclados. Los vandalos que roban cosas de los negocios no son lideres sociales. Pero las protestas pacificas estan bien. Pero es un problema de larga data y no se bien como es. Hay politica de los dos lados.

Hay Sabrina, tu siempre tan acertada.

Bien video La fe es lo ultimo que se pierde pero por lo visto también mata :-( ................. 5 preguntas incómodas de la o.m.s. antes de esta situación del covit 19

No importa a que bando pertenezcas, lo que ha jodido a la humanidad es que algunos se creen dueños de la verdad.

@odiomuchoserboliviano9057

4 жыл бұрын

El ateísmo no ha perjudicado a nadie si bien estos dictadores eran ateos eso no quiere decir que hayan matado el nombre del ateísmo está tipeja ni siquiera sabe la historia de Pol pot este tipo mataba a todos la persona que llevaba lentes de sol en su país ya que según ese tipo hace llevar objetos que fueron creados con el capitalismo era un crimen Incluso prohibió a su ejércitousar armas de fuego y asesinaba gente con objetos de agricultura como hachas tridentes entre otros Esta mujer sólo habla de ateísmo del dictador y no habla de las verdaderas razones de porqué mataba gente.en cambio la religión sí ha perjudicado a la mayoría de las personas a la mayoría del mundo si bien ayudado en algunas cosas como el progreso de las culturas el desarrollo que tuvieran en estás, en la mayoría de la historia mundial se ha hechopara hacer daño y eso es un ejemplo de mi país Bolivia cuyo golpe de estado fue ejecutado por órdenes religiosas que hoy en día están destruyendo a mi país

@luxaeterna4527

3 жыл бұрын

@@odiomuchoserboliviano9057 Un cristiano no tiene por qué meterse con la política, no tiene permiso alguno. Una cosa es la política y otra la religión: tienen que hacerse diferencias. Lamento decirte que esas son hipócritas en su actuar.

@andresriosvalencia6099

Жыл бұрын

​@@odiomuchoserboliviano9057 Te voy a educar un poco. Todo lo malo que hizo la religion fue solo por motivos financieros y territoriales ( las cruzadas y la conquista de america ) La inquisicion perseguia solo a los cataros y valdenses debido a los atentados que ellos hacian contra el estadl y la iglesia, aquellos a los que ejecutaban tenian una relación con ellos. La iglesia fue la que creo las universidades y las bibliotecas. Muchas obras de arte de la cultura occidental se la debemos a la iglesia. Hoy en dia la iglesia crea lugares de acogida para personas damnificadas, paga becas universitarias, manda misioneros a paises subdesarollados para ayudar a personas vulnerables etc... Que si pol pot mataba a personas que usaban lentes y productos occidentales es solo un tema aparte. Pero de que mataba a religiosos es un hecho inegable, y lo hacia porque al igual que tu y muchos ateos, era solo un resentido con la religion y sus creyentes. Un caso reciente es el del grupo paramilitar y ateo "sendero luminoso" que asesino al sacerdote Alessandro Dordi, hoy en dia grupos de ateos persiguen y atacan a religiosos y queman iglesias Aunque te duela aceptarlo, tu ateismo solo ha traido odio y miseria, mientras que los de la inquisicion solo buscaban justicia contra los cataros y los cruzados solo buscaban dinero y tierras, los ateos que cometieron esos actos solo buscaban saciar su frustracción y odio hacia los creyentes porque ellos creen en su limitada inteligencia que todos los religiosos son fanaticos y por eso hay que matarlos

10:40 Es cierto, el ateo normalmente se cree más racional que un creyente en Dios, cierto. Cree que la ciencia lo apoya. Lo cuestionás y o se pone como una fiera o empieza a burlarse e insultar, es decir despotricar.

@morpheus1372

4 жыл бұрын

Burlarse, insultar o despotricar viene de ambos bandos. Yo personalmente he leído de supuestos "Cristianos" y de "Virgencitas Santas" expulsando sapos y culebras.

@AlfredoPerez-gk3xb

4 жыл бұрын

Pues mira que muchos creyentes, me han deseado la muerte, la de mis hijos, me han deseado cáncer y a mis hijos y hasta un musulmán mexicano me ha amenazado de muerte, uno que otro teofanista ha explotado en ira solo por refutarle, asi que por mi experiencia podría generalizar a todos los creyentes pero no lo hago. Ahora, de hecho no hay que aplicar mucha racionalidad para la fe, lo siento pero es verdad, com decir "el sabe porque hace las cosas" "sus tiempos son perfectos" "el actúa de formas misteriosas" pues no se me hace muy racional. La ciencia no lo puede explicar todo aún, pero así como ayudó a entender que los zurdos no son de mala suerte, que la epilepsia no es posesión demoníaca y que puedes curar un resfrío y no morir, y entender el universo de manera mas lógica, pues la ciencia sigue siendo mas confiable. Lo siento bro, son hechos.

Es bueno cubrir todas las visiones, gracias por el vídeo

La última conclusión fue lo que más me gustó de este vídeo. Totalmente de acuerdo con las elecciones humanas en lo relacionado a la maldad como consecuencia de sus elecciones. La maldad humana tiene muchas causas así como motivaciones, pero de ahí a pensar que alguien es malo por lo que cree o no, es un error en todo sentido. Hay mucha gente, millones en el mundo que hacen el bien y no se cansan porque para ellas es una razón de ser y llegan a adoptar esto como una forma de vida motivados bien sea por sus convicciones religiosas o por sus convicciones eteas. El bien o el mal no son más que opciones a elegir...

Sabrina, que curioso verte de blanco. Inconscientemente esperaba un tema así. Saludos desde Colombia.

Simplemente hay que dejar de ser hinchas de lo que elegimos, somos demasiado variados como para encasillar el bien y el mal en una etiqueta (siendo que ese concepto lleva obsoleto muchisimos años) Saludos

@luxaeterna4527

3 жыл бұрын

Don Gato, no lleva obsoleto muchísimos años. Lo que sí lleva obsoleto muchísimos años es la moralidad humana. Lo que usted dice se denomina y es un peligro.

En la historia de mi país también hay un ejemplo: Parte de los cambios de la revolución liberal, fue la abolición del catolicismo como religión estatal, haciendo que el estado se proclamara laico. Posteriormente, en poco tiempo se comenzó a expulsar a los sacerdotes que estaban haciendo labor de misiones a lo largo de todo el país, e incluso, hubieron persecuciones y asesinatos desde la fuerza militar hacia los religiosos y religiosas.

Gracias por los datos! Buen dicernimiento.

Haz un vídeo de preguntas incómodas sobre los adventistas , saludoss desde Perú 🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪...

Paradojas youtuberas: mirando un vídeo sobre ateos enviando a creyentes a conocer a su dios, me sale una propaganda para...donar a la Iglesia. ¡Esto es cosa de mandinga!

Supongo que nadie practica lo que predica Es triste saber que las ideas jamas llegaran a un punto intermedio Exelente video ♥️🗽

Me super encantó, felicidades... ya nada más falta que los creyentes dejen de verse como pequeñas réplicas de dioses para que podamos construir una sociedad más justa y equitativa

"Cuando el perseguido se convierte en el perseguidor." De que si es cierto que la mayoría de los creyentes son de derecha y conservadores, también que la mayoría de izquierdistas son ateos y progresistas. No es como sea obligatorio solamente llevarle contraria al otro hasta extremos de cometer atrocidades. Buen vídeo recopilatorio.

@rubenlopez8522

4 жыл бұрын

Aunque si te fijas los ateos de la izquierda reemplazaron la no religión, por las religiones del pensamiento

@eltecnico9541

4 жыл бұрын

E l concepto de derecha e izquierda no son los mismos que hace un par de decadas, antes si eras de derecha estabas de acuerdo con la libertad de razas, libertad de culto y libertad sexual mediante que laizquierda era considerado conservador y anticapitalista

@eltecnico9541

4 жыл бұрын

Personalmemte estoy en contra de esta forma tal simplista de clasificar tan variados pensamientos y posturas, derecha e izquierda son meros conceptos polìticos muy superficiales

@danimaltes138

4 жыл бұрын

@@eltecnico9541 derecha e izquierda no eran lo misml antes y si, es malo generalizar, pero ya sabes cómo es la gente, ahora la izquierda y derecha actual, si ven que eres pregresista te clasifican como ateo y de izquierda, al igual que antes muchas jóvenes no eran creyentes y se la pasaban insultando a la iglesia y simplemente por ver qué los homosexuales y feministas están en contra de la iglesia y entonces ahora esa gente se vuelven de derecha firme, muy conservadores y ahora defienden la iglesia solo para llevarle la contraria a los progres, ateos, izquierda etc... O sea mucha gente ya sea de izquierda o de derecha, tiende a llevar la contraria al otro y ya no pensar de manera crítica. Explico: A y B son opuestos y están en contra, pero B apoya a C, por lo tanto ahora A estará en contra de C. También lo de "si no estás de mi lado, entonces eres mi enemigo".

En conclusión el humano es ihnumano y busca cualquier excusa para matar a su prójimo.😪

Saludos desde México! Excelentes videos.

Por fin llego temprano, felicitaciones por tan buen contenido

Segundo comentario ,😁😁😁😁

Buen video para los ateos que dicen que en la historia no hay ateos que te obligaban a dejar de creer en Dios.

@leonardobueno3707

4 жыл бұрын

Jajajaja a comparación de las barbaridades que hizo la Iglesia católica, esto es un chiste

@karinavega6119

4 жыл бұрын

@@leonardobueno3707 claro que no, son iguales o peores.

@Francobsc

4 жыл бұрын

Pero igual, matanza es matanza, y muchos ateos gritan al aire que en la historia no hay casos así.

exclente mensaje

Muy bueno el video. He visto muchos de los tuyos, te he elogiado las canas (no te las tiñas) y me gusta tu modo de enfrentar las situaciones. Me gusta tu franqueza. Saludos desde Japón.

En casi todos esos casos no se mataron creyentes por serlo, si no por haber apoyado a al alguno o ambos bandos de las luchas de poder, en el caso de las ex monarquías por ejemplo, fue por ser parte de las esferas de poder de estos, en ningún momento fue por ser Cristianos, mataron en su mayoría a sacerdotes y no a los fieles cristianos... no creo que esos casos sean situaciones tan semejantes a las que han tenido los ateos en la historia... Pd: disculpen si esta mal escrito, tengo sueño jajaja xD

@ignaciogrial1872

4 жыл бұрын

@@eltzar6498 tienes razón pero el fin era el mismo ya que la creencia religiosa era una amenaza

@edgardopina5779

4 жыл бұрын

Si miras las posturas ideológicas verás que el motivo de las matanzas fue un ateísmo radical que al negar cualquier divinidad o trascendencia veía a la religión como algo netamente nocivo y un imperativo el extirparlo... Tan difícil es aceptar que los regímenes ateos cayeron en los mismo excesos que los regímenes creyentes *ponga aquí la religión de su preferencia? El pedo no es la religión o la ausencia de la misma, el pedo son las personas radicales y fanáticas a ambos lados del espectro. Saludos.

@syrianarmy8654

4 жыл бұрын

Busca qué es el ateísmo de Estado

@Carlosmadrigal105

4 жыл бұрын

Es el caso del comunismo es mas complejo. Si que se mato a los creyentes por ser creyentes y por tanto potenciales saboteadores del estado. A fin de cuentas si eres irracional según la definición del estado de lo que es racional no se puede esperar nada bueno de ti.

@jorgenioselenio3640

4 жыл бұрын

@@Carlosmadrigal105 sin embargo eso era un falso dilema ya que el ser irracional en un aspecto de tu vida no te obligaría a serlo en los demás

No pretendo justificar el hecho de que no se haya matado gente por el simple hecho de creer en el cristianismo porque eso sería deshonesto de mi parte. Pero en la parte final no puedo conectar con tu opinión respecto a lo que dices de Dawkins, ya que a pesar de que lo considero un pésimo referente en la filosofía de la religión, este en esa parte no estaba tan errado, lo intentas de tapar con una reducción al ridículo y luego apelando a una falsa equivalencia; pero la realidad es que en los regímenes comunistas los genocidios eran puramente productos del partido político y esto lo digo porque en un momento stalin colaboro con la iglesia ortodoxa rusa para fortalecer más su partido( está en Wikipedia) . Ya si nos vamos con el argumento de que por que X líder político era ateo y como era ateo sus fechorías cuentan como producto de su ateísmo (cosa que no entra al caso), con esa lógica podría decir que las fechorías de un sicario tatuado con el cristo cuentan como producto de su cristianismo ¿cierto que no es coherente? la diferencia esta en que los cristianos cometieron genocidios tonto por fines políticos como también producto de su fe, estos segundos cometieron barbaries con biblia en mano, justificándolas con sus creencias. Respecto a la revolución francesa, en esos tiempos también había un largo historial de corrupción en la iglesia católica ( eso sin contar, los casos internos de Pdofilia, volaciones, instos; habían sacerdotes que realmente tenían comportamientos enfermizos: tanto que en la actualidad, a algunos se les reconocen como anti-papas)además en ese tiempo la iglesia era la que estaba por encima del estado y era la que consumía todo los impuesto, básicamente se podría decir que fue por la misma negligencia de la iglesia que se desato la revolución. Sin embargo, comparto el hecho de que apelar a los genocidios impulsados por ambas partes no invalida o valida dichas postura: lo máximo que se llega al tratar de objetar a dios o validarlo con ese tipo de razonamientos es apelar ya sea a una falacia ad hominem o una falacia genética. El ateísmo no necesita valerse de este tipo de razonamientos, ya que este se sostiene puramente desde una perspectiva filosófica, donde básicamente sostenemos que las razones para llegar a dios no son sólidas, ni convincentes; tampoco suficientes para sostener la proposición dios existe. PD: que no confunda el nombre de mi nickname, no soy de los que argumentan desde los males de la iglesia XD

@luxaeterna4527

3 жыл бұрын

Stalin persiguió cristianos y religiosos en general por motivos políticos, ideologías y percepciones marxistas-comunistas. Entre esas ideas estaba pre-establecido que el teísmo era un problema (o no era lo ideal) y piedra de tropiezo mientras que el ateismo era la norma y lo ideal. ¿Stalin mató porque era ateo? odiaba los teistas? - No necesariamente, la respuesta está en que su ideología y movimiento político promovía el ateismo, no el teismo. Ahora el punto es: si Stalin hubiese sido teista: ¿habría perseguido a otros teistas por el mero hecho de serlos? La respuesta también es NO, porque un teista no promovería ideas antiteistas, tampoco ateas (en cuanto a postura, sino qué gracia). En resumen, en un contexto de poder: .Uno como teista no puede (o no debería) asesinar a otros teistas por el mero hecho de serlos. Se estaría autoengañando y autopersiguiendo. Tampoco debería asesinar a ateos ni persona en general, porque también se estaría autoengañando además de ser un hipócrita (la biblia lo prohíbe a riesgo de perder la , en el caso de cristianos) aunque ha sucedido en abundancia. Cuando ocurre, la religión pasa a ser un acelerador y no un freno: fanatismo religioso (más que nada en el Islam) como cruzadas, yihad o inquisición. Aunque es raro y nada de eso existe ya como antaño, ni fue promovido jamás por la biblia (después de Cristo). .Uno como ateo puede (aunque no debería...) asesinar a teístas y a otros ateos ya que lo único que se lo impediría es un freno. El freno o acelerador de un ateo es la filosofía o una ideología política, no la religión. El freno moral de Stalin no existía: no tenía una filosofía coherente, por lo cual, no tenía remordimientos éticos para realizar sus planes de asesinar a teistas (y ateos). Sin embargo tenía un acelerador que era su ideología política que era esencialmente atea (lo ideal). Si llegaste a este punto quería comentar qué sucede (a mi forma de ver) con los ateos. Hasta donde yo sé el ateismo y el teismo son una postura frente a la existencia/inexistencia de dios. Bien, el teismo se caracteriza porque paralelamente tiene una religión: hablemos de la cristiana en particular. Mientras que el ateismo, no tiene religión. Ahora, si yo entiendo (como en esencia es) que la moral se obtiene por tres vías: 1) filosófica 2) religiosa 3) experiencia propia. Entonces, considerando que el ateo no tiene religión: ¿qué le queda para obtener moral? Respuesta: filosofía. El ateismo no es una filosofía, es una POSTURA. Entonces me encantaría que los ateos digan: soy ateo... y estoico (por decir). Pero no sucede así: . Esta frase, que parece coherente, tiene el error de decir que ser creyente (en un contexto cristiano) no te hace buena persona, la respuesta es: exacto, no te hace buena persona porque (de creyente, teismo) es una POSTURA pero se hace evidente que va si o sí acompañada de una religión (cristiana) con sus reglas morales (biblia) mientras que el ateismo no va acompañado de una filosofía con sus reglas morales porque, si lo hiciese, Stalin no hubiese matado ni perseguido a tantas personas inocentes. El ateo DEBE escoger una filosofía con sus normas morales, de lo contrario, está un paso por detrás de un teista en cuanto a moral. Por lo tanto, la frase correcta debería ser: . Ojo a la palabra . Hay demasiados que son despreciables. Si se será mala persona (amoral), es mejor dejar de ser cristiano. Nada más, saludos atentamente.

@Corneliusvii6082

3 жыл бұрын

@@luxaeterna4527 La moral del ateo y la moral del teísta son básicamente las mismas, simplemente un conjunto de reglas sociales que a fin de cuenta terminan por ser producto de que somos animales sociales. El problema yace en que a diferencia del ateísmo, el teísmo cree en un libro que supuestamente es el dador de dichas reglas morales, libro hipócrita y obviamente primitivo que promueve reglas éticas que hoy día son obsoletas (te puedo citar las que quieras). Al final la supuesta moral en la que el teísta se basa, termina por ser una moral bipolar; una moral que se reduce a la obediencia: si dios dice m4t4, v10l4, y tortura; eso no seria malo por que es dios el que manda a hacerlo y el teísmo no puede contradecir los misteriosos designios de dios, pasajes hay de sobra para validar que mi afirmación no esta sacada de la manga. En lo personal creo saber que lo que usted dice es al contrario, y en ese caso creo que el ateísmo es mas amplio, ya que su moral no se basa en obedecer al psicopata de turno que dice ser el enviado de dios.

@luxaeterna4527

3 жыл бұрын

​@@Corneliusvii6082 es por comentarios como el tuyo que no puedo mirar con buenos ojos al ateo promedio. Te intentaré contestar por párrafo. 1° La moral del ateo y la moral de teista no son las mismas porque, como expliqué, el teista va agarrado de una religión que va seguida de un libro sagrado con sus reglas y preceptos morales. Sean estos preceptos dados por dios o por un psicópata de turno, no le quita su carácter moralizante. Si no fuese por la moral, que es universal (como la filosofía), la vida en sociedad sería imposible. 2° Respecto el libro sagrado: es innegable que tiene contradicciones e hipocresías por todos lados (aunque para eso se puede rebuscar con la hermenéutica) pero el tema central es lo que dios le envía a hacer al ser humano, no lo que hizo él. Lo que envía a hacer al humano de manera clara, en cuanto a moral, y de forma coherente (descontando así libros históricos como Josué, Jueces, etc. junto a versículos sacados del trasero. donde está claro que el mensaje es particular, no general) se puede ir resumiendo en: 10 mandamientos (con solo esto descontamos el matar o violar), evitar los 7 pecados capitales, respetar los 4 mandamientos, los 2 mandamientos, etc. Además de las enseñanzas que pueden dejar los profetas, apóstoles y por supuesto, Jesús. Entonces no es una supuesta moral; es moral. Tiene enseñanzas morales, exige respeto a la moral y la lucha contra el mal. Dudo mucho que veas a un cristiano DE VERDAD (que respete la moral cristiana) siendo inmoral (o mala persona) deliberadamente. 3° Los ateos suelen tener un recelo demasiado alto a eso de obedecer o adorar... está calando hondo eso de ser cada uno su propio Dios. Más allá de eso, mi idea no es defenestrar al ateismo que, como dije, es una POSTURA. Lo que yo intento decir es que no es suficiente ser ateo (que es una postura) sino que, al serlo, se debe reemplazar esa moral religiosa previa (de haberla tenida) por una moral filosófica mejor o equivalente, algo que me parecería que no hacen mucho. No me gustaría mencionar de vuelta al amante de cristianos comunista. Igual no es propio del ateo, sino del ser humano en general: sin ir más lejos el vaticano (con supuestos cristianos y supuestos representantes de Dios) cometió atrocidades inenarrables a lo largo de su existencia pero te aseguro que no era la , la biblia es el juez. Por cierto, lo reitero, el ateismo no es una filosofía ni tiene moral alguna: es una simple postura en pelotas, se necesita complementar con alguna filosofía. Por cierto, solo para aclarar, mi recelo con ciertos ateos va dirigido a que promueven una postura respecto a la divinidad en los jóvenes (y a ellos mismos) pero paralelamente les quitan la poca guía o brújula moral que tenían (biblia) para dejarlos en bolas en un mundo cada vez más corrupto (especialmente en occidente). Si los ateos se concentraran en promover el ateismo agarrado de la mano con la filosofía o alguna guía moral extra-bíblica no estaría haciendo estos comentarios. Buscá qué es el cristianismo cultural, el mismo Richard Dawkings reconoce la brújula moral del cristianismo. De paso, para finalizar, tengo que aclarar que no es necesaria una filosofía o religión para ser buena persona (es lo ideal, sí), es suficiente con ser lo suficientemente avispado (educado) como para no ser un lastre para la sociedad y de no hacerle a los demás lo que a ti no te gustaría que te hagan (empatía).

@Corneliusvii6082

3 жыл бұрын

@@luxaeterna4527 Veo que me has mal interpretado, cuando digo que la moral del creyente y el ateo son las mismas solo que con una diferencia, me refiero a una visión mas amplias de la moral (constructos sociales y evolutivos) algo por aclarar es que perfectamente se puede tener una visión de la moral objetiva sino que de una manera naturalista, de hecho no hay nada contradictorio en ello; esto lo digo porque normalmente el teísta cree que todos los ateos sostienen una moral subjetiva y, es gracioso porque en tu propia afirmación lo sostienen implícitamente “la moral del ateo y la del creyente son diferentes” ¡no necesariamente! una cosa es que tengan la misma base moral y otra distinta es que el creyente crea que esa moral viene de dios. Cuando hable del psicopata de turno, me refería en sí, a que según tengo entendido , dios mando a profetas para que enviarán su mensaje y no se preocupo el por bajar a darlo en persona, entonces la única opción del creyente es creer por fe lo que dijo el profeta, (que luego plasmo su “mensaje” en la biblia); al final usted me da la razón y es que esto es innegable : la moral que el teísta cree tener solo se basaría en la obediencia segun su punto, como digo: si dios ahora te dice que m4t3s, v10l3s y t0rture, por un “bien mayor” usted así no esté de acuerdo, lo tendría que hacer porque a dios no se le puede desobedecer, si lo desobedeces entonces estas pecando y si usted es honesto sabrá que esto es lo que se plasma a lo largo de toda la biblia; usted podría huir en la hermenéutica pero eso solo mostraría lo deshonesto de su postura que podría ser modificada al antojo, también demostraría que el libro divino es ambiguo, por ende dejaría a dios como un mediocre. En fin, aun asi hay pasajes bíblicos que ni con hermenéutica se puede justificar ya sea por el contexto y la contundencia de lo que quería expresar. No le voy a contestar mas, crea en lo que usted quiera si quiere quédese con el ultimo comentario.

@kanekimuller7671

3 жыл бұрын

@@Corneliusvii6082 una duda, de verdad eres anti cristiano?

Me gusta tu pagina sabrina me encanta de acuerdo contiguous todo la informacionn

Alfin volvió tu objetividad !

Me encanta cada que entro a un vídeo de ustedes y ver que hay uno o dos anuncios, ya que no puedo appyarlos económicamente mi granito de arena es dejar correr los anuncios, me da gusto que el canal siga creciendo, saludos desde México!🖒

4 жыл бұрын

Gracias Benjamin

@PabloDuarte-ed3nx

8 ай бұрын

​@Hola Sabrina,te quiero preguntar cuál es la religión de Adolf Hitler?

Me estoy riendo como animal con el juicio de Dios hahahashhshahahahaha

@alfonsb.7097

4 жыл бұрын

Me recordó a Calígula cuando le declaró la guerra a poseidon y tomó conchas como botín de guerra. XD

@eudemonologia2427

4 жыл бұрын

@@alfonsb.7097 a mi me recordó esos cuentos para niños donde un judío megalómano "convierte" el agua en vino en una fiesta de empleados de Hacienda... muy ilustrativo

Buenísimo

Me encantó la reflexión final. Excelente vídeo

A 41 ateos no les gustó este video y la sifra sigue en aumento

Like si te gustó la traducción del speech de Mao 😂😂😂

@garyd.crowley5890

4 жыл бұрын

*discurso.

@eudemonologia2427

4 жыл бұрын

traducción? tergiversación es mas exacto

Jajaja me entretienen mucho, les mando un abrazo grande desde argentina. Me hacen reflexionar muchísimo de cada tema que han tocado. Gracias.

Me encantó el giro en la imagen del canal 💓

El detalle es que los ateos no representamos nada ni a nadie, la religión sí. Yo soy ateo y poes les digo que amo la naturaleza, cuido los animales y trato bien al prójimo, algo básico en lo que el ser humano debe basar su existencia.

y seguirán las masacres en el nombre de la "Intelectualidad" xD !!!.

Ya es costumbre decir "muy buen video" !! El mensaje final sobre todo , es verdad que la razón viene siendo mas a favor de los ateos que los creyentes , cuando según la biblia sería al revés , el problema está en el ser humano unos se pierden en sus propias liturgias y otros en sus propias inteligencias , he conocido muchos ateos que tienen muchos más valores y principios que los creyentes a veces hasta mejor carácter . En la biblia dice "por sus frutos los conocerás" y siendo objetivo viviendo tal y como estamos que cada uno podamos tener esa descripción de fruto que está en gálatas 5 :22 no nos vendría nada mal.

Un poco a parte del tema, recomiendo la novela Pensativa de Jesús Goytortua. Una exelente obra ambientada en la guerra cristera que retrata a la perfección las persecuciones a los creyentes, y sirvió como escenario a un drama trágico e inolvidable.

@esmeraldoromero3928

2 жыл бұрын

Hola Sabrina ,quedé muy sorprendido sobre ese juicio a dios ...dónde puedo encontrar ese tema ,me interesa..conocerlo...