На 2:48 у тебя рыба видна в боковом сканере. Слева под лодкой. Если ты проплывал, а рыба была справа - поменяй настройки сторон боковика. Спасибо за позновательные видео!

Привет. как хук себя показывает в целом ? нравится эхолот? хочу хук 9 триплшот взять

Добрый день, подскажите, а подключение эхолота к аккумулятору как организовали, напрямую к стартерному или под эхолот отдельный сервисный акк?

@user-fj5vy3cv1x

2 жыл бұрын

к стартерному, но надо эхолот перенводить в stand by когда мотор заглушен, иначе высадит аккум

@34Sanni

2 жыл бұрын

@@user-fj5vy3cv1x спасибо.

А разница диапазона глубин и рельефа дна у старого ехолота по сравнению с новым есть тот смотрю тоже включён спасибо.

Прям над рыбой проплывал? Или сбоку.

@user-fj5vy3cv1x

3 жыл бұрын

всяко пробовал, в видео попали наиболее удачные попытки

Здравствуйте , я щас нахожусь в муках выбора эхолота . Два года рыбачил с пираньей 170 , и уже хочется чегота болие информативного. Склоняюсь к стрекозе 7 дюймов, но сомнения про отсутствие бокового сканирования. С другой стороны в относительно не дорогом эхолоте боковое сканирование может быть малоэфективным ? Как вы считаете?

@user-fj5vy3cv1x

2 жыл бұрын

боковое эффективно даже на 7 дюймах

я не отстану по шарик не утопишь)))) а по поводу бокового, у тебя 30-40м лучи, в них тяжело на слабых эхолотах видеть, на 40м, жерех длиной 0,5м будет максимум занимать 5px на экране, а если он будет повернут по диагонали или боком, то и того меньше (меньше 1px). Попробуй настройки скинуть до 20-15м в стороны.

@user-fj5vy3cv1x

3 жыл бұрын

вообще, на ямах в озере когда очень большая концентрация леща - в боковрй его тоже видно. Но высмотреть не стаю а одиночную рыбу практически не реально.

@Sheleg_Alexandr

3 жыл бұрын

@@user-fj5vy3cv1x ну возможно и чувствительность датчика такая. Проверить можно только утопив кого нить в 40-50см (как жереха) и покрутить настройки, например, боковые скинуть в самый минимум (так в одном пикселе будет максимум информации), контрастность больше/меньше иногда помогает. На американском канале видел совет: поиск точек и анамалий рельефа делаешь боковыми 40-80м каждый и на скорости, а уже детализацию и рыбу смотришь вторым проходом на минимальных лучах и на 5-6км/ч.

@anotherguest7611

3 жыл бұрын

Надо действительно уменьшить боковой обзор до минимума, тогда должен увидеть объект. Я окуню ищу боковым 10-16м на стороны, даже одиночные объекты видны. При ловле окунь не больше 250гр. Эхолот правда ти2 с3в1

@Sheleg_Alexandr

3 жыл бұрын

​@@user-fj5vy3cv1x В общем был сегодня на рыбе(ничего не словил кроме мелочи), и в момент перекуса вспомнил о движе про "эхолот не видит пузырь") на быструю руку из подручного сварганил эксперимент(видео не снял так как был ветер и все две мои руки были заняты :) ibb.co/cbyNb9Z На 1 снимке то что погружал: 4 чебурахи - свинец по 26-28г. (суммарно около 100г, меньшим весом не тонул, чему я сильно удивился), плетня 8 жилка 0,13 мм (по факту скорее 0,16 мм, ее эхолот не видит никак), и "надутый" пакетик с замком, размером в 2 спичечных коробка (внутри несколько резинок, лень доставать было, после погружения сдувался в течении 30 секунд). привязал: груз(на дне) - 1,5 м плетни - пакетик - 2м плетни - поверхность реки. На 2 снимке: груз лежит на дне (дно мягкое, груз исчезает в нем), пакет в, примерно, 1,5 м от дна. Видим очень яркий след от воздушного пузыря. На 3 снимке: все тоже самое что и на 2, только еще дергаю груз вверх-вниз. Теперь груз отделяется от дна и отбивается темным цветом, воздух также все еще обозначается более ярким цветом. А теперь в двух словах почему так: Эхолот работает по принципу приема отраженного сигнала. А сигналы почти не отражаются в однородной среде (можно считать упрощенно одинаковая плотность вещества). Отражение/преломление происходит преимущественно в двух случаях: на стыке двух разных по плотности сред(выше разница ярче сигнал) или при + - одинаковой плотности, бОльшая поверхность генерирует много слабых возвратных сигналов(больше размер - больше сигналов). Третий вариант возможен при комбинации (например зеленка в воде или термоклин). Когда мы смотрим на рыбу без пузыря, нам будет тяжело ее заметить, т.к. плотность (правильней акустическая проводимость, но они почти линейны и плотность привычней большинству) воды примерно 970кг/м3, плотность мышц/жира/крови/хрящей рыбы/человека 900-950 кг/м3. Как видим, разница меньше 7%. Эхолоту ее будет уловить очень трудно(тут на помощь приходит только размер объекта(или мощность излучателя). Именно по этой причине многие доступные структурники с большим трудом показывают (а чаще не показывают) маленьких отдельных рыб, а с большими рыбами или стаями все иначе (т.к. больше сигнала количественно)). Далее берем наш маленький воздушный пузырь, плотность воздуха 1 кг/м3, т.е. он в 1000 раз отличается от воды, что является идеальным показателем для отражения/преломления сигнала, чем и обусловлен такой яркий цвет. Единственная проблема - его размер, разрешение эхолота и экрана не всегда смогут воспроизвести п.п. (если мы, например, смотрим за метровой щукой (7-8 кг)на глубине 12 м через дисплей ш800пикс*в400пикс, размер пузыря будет примерно 25 см, а это не больше 8 пикс дисплея эхолота. А если это 2х летний шнурок на 800-1000 г, то его длина 0,4-0,45 м, а пузырь примерно будет 10 см, а это не больше 3,3 пикс). Резюмируя, на глубине 2-4 метра у средней и крупной особи, вполне можно разглядеть яркую засветку пузыря, в то время как на большой глубине у некрупной рыбы силуэт будет быстрее просто синим(без яркого засвета), в этой особенности легко можно убедиться, просто погуглив чужие скрины эхолотов в интернете.

@user-fj5vy3cv1x

3 жыл бұрын

@@Sheleg_Alexandr фиш id был включен? пузырь конечно яркий, но за рыбу его эхолот не посчитал

Все ролики смотрел и всегда на небе черные тучи. Ну почти всегда. Это Мордор? 😉

@user-nf1ow9hg3z

3 жыл бұрын

В Новгороде всегда такая жопа

@Fatman191275

3 жыл бұрын

@@user-nf1ow9hg3z В Великом? Я в Киришах жил, это рядом, там и солнце бывает)

надо с леской, чтобы на экране не мешала

@user-fj5vy3cv1x

3 жыл бұрын

веревка помогоет определить его местонахождение, с леска не покажет что это именно он