tuan besar yang mulia paduka Rothschild bersabda, teori konspirasi bukan soal salah benar tapi soal memberi hipotesis yang baru 😄

Sering sekali waktu ngopi bareng temen, argumen saya di bantah hanya karena pengalaman pribadi, atau intuitive pribadi mereka yang berbeda dengan argumentasi yang saya sampaikan dari beberapa ahli yang memang meneliti tema yang saya angkat. Di satu sisi memang saya sedih, dan kecewa di satu sisi saya kasihan. Padahal temen yang menyangkal saya itu orangnya cerdas, fast learner, dan ketika saya menyampaikan fakta-fakta empiris dia sangat bertolak belakang dengan kemampuan otaknya. Waste his kind of power I guess kekw. Tapi saya memang sih butuh sangkalan buat inspirasi pov yang lebih bervariasi.

Kadang orang yang sering baca buku, pemikirannya akan terkontruksi dari apa yang ia baca, namun jangan pernah abaikan sebuah pengalamam

Nonton video ini menyadarkan saya bahwa skripsi yg sering jadi momok menakutkan buat mahasiswa, ternyata hanya bagian kecil dari "seni berfikir". Kl saja setiap mahasiswa memahami substansi dari penyusunan skripsi( tidak hanya sekedar lulus), sekelompok orang yang gagal memahami sesuatu akibat cacat logika yang kemudian menimbulkan hoax sepertinya hanya menjadi bahan tertawaan bukan referensi.

Untuk memahami materi dari chanel ini mah terkadang tidak cukup 1x nonton videonya. Terkadang harus diputar berulang² utk faham.

"Sains yg bersikeras bahwa ia satu2nya yg mempunyai metode yg benar dan satu2nya yg mempunyai hasil yg bisa diterima adalah ideologi dan itu harus dipisahkan dari proses edukasi" Paul Feyerabend

Contoh ciri orang yang berfikir paling rendah =>> orang yang suka komen "kita jalanin aja, serahin semuanya pada tuhan" ....... eh

Makanya aku setuju kalau SD sampai SLTA diadakan juga ujian semacam skripsi, yang ada praktek metode ilmiahnya, dan juga praktek presentasi di depan penguji, biar percaya diri. Minimal kalau sudah lulus SD sudah bisa membedakan hoax dan fakta. Di negara2 barat biasanya dalam bentuk diskusi2 aktif dan proyek beserta presentasinya.

Jika kita berpikir 2 langkah didepan pemikiran umum, maka kita pantas jadi pemimpin. Jika kita berpikir 5 langkah didepan pemikiran umum, maka kita benar benar dianggap gila

Saat ini saya sudah banyak menyandarkan berbagai fakta dari video pak gembul karena kalo dipikir-pikir masuk akal hehe😅

Saya dulu sempat baca buku " berpikir dan berjiwa besar pada thn 2012 " pada 2 tahun awal buku itu membuat saya menjadi sangat percaya diri, dan mengesampinglan semua ilmu yg saya dapat(saya merasa paling benar). Buku itu akhirnya tanpa saya sadari membuat hidup saya lebih buruk ga tau kenapa. Sampai saat ini sudah 11 tahun buku itu bersama saya. Dan membuat kepribadian saya berubah lebih tepatnya sulit menukan diri saya sendiri lagi. Btw buku itu garis besarnya adalah tentang berpikir positif. Semua hal kita harus anggap positif. Dan akhirnya sekarang saya menjadi yang sebaliknya. Saya menyesal telah membaca buku seperti itu. Saya sadar dalam ketidaksadaran saya bahwa saya tidak itu semua salah tapi setelah mengar pak video2 pak guru saya jadi tau apa yang saya sadari itu. Saya banyak membca buku 90% buku saya beersifat psikologi. Dan saya merasa menyesal mengetahui ilmu2 begitu. Setalah saya pikir2 mending saya membaca ilmu pasti seperti ilmiah. Ini pengalaman saya yg baru saya sadari setelah mendegar pak guru

Tingkatan Metode Berpengetahuan:

contoh 1 : "ah pokoknya yakin aja udah angka 5 tuh lebih kecil dari angka 3"

Rangkuman:

Banyakin tema" tentang teori berpikir dan logika, pak guru. Mungkin bisa refer juga ke bukunya Martin Suryajaya yg Principia Logica, sama bahas kognitif bias. Terus juga metode deduktif, induktif, side by side, inclusion, formulation, dll.

Terus cerdaskan masyarakat biar terbiasa berpikir, mencari imu, berwawasan agar negeri ini selamat

Makasih ilmunya pak guru, akhirnya bisa mandiri secara intelektual tanpa kemakan hoax.

Mantap pak guru , kita dapat ilmu baru untuk merenung dimana level cara berfikir kita

Dalam Buku Madilog Tan Malaka, logika adalah salah satu komponen yang harus dimiliki oleh masyarakat Indonesia agar bisa sepenuhnya merdeka. Hanya saja, hingga saat ini masih banyak isu-isu yang mengandalkan sesat fikir dan ternyata efektif untuk menggoreng opini masyarakat. Sementara itu, tradisi dan dogma masih lebih sering dikedepankan daripada metode baconian dalam diskursus publik.

Pada dasarnya manusia punya prinsip berfikir yang sama: mendapatkan hasil dengan usaha sekecil-kecilnya